Ik weet het, het is een algemeen verhaal. Op rechts is het de PVV die loopt te janken, de rest van rechts is vrij inhoudelijk. Op links zie je bijna niemand serieus reageren. Nergens overigens. Alle politieke tegenstand is "Tokkie".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb jou nergens voor uitgemaakt. En niemand anders ook niet trouwens. Het valt me alleen op dat jij zelf maar door blijft posten over links/rechts.
Moet zeggen dat bij sommige mensen de gelegenheid wel wordt aangegrepen ja. Om aan te vallen. Ook op de PVV.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:35 schreef Klaudias het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ometer__.html?p=11,1
Typisch weer ... net wat ik verwacht had. Mensen voelen zich aangevallen, "ze moeten de PVV weer hebben", en zetten vervolgens de hakken in het zand.
Hij heeft gelijk dat ze de champagne ontkurkten? Ga jij eens even heel gauw je hol weer inquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hij heeft groot gelijk. Wat dacht je nou.
Het verschil is mag ik toch hopen dat bijna niemand van 'rechts' achter deze aanslag staat in tegenstelling tot die tijden van Franco en Salazar?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:41 schreef El_Matador het volgende:
En het is toch niet heel raar dat ik post over links en rechts als we de grootste rechtse aanslag direct op linkse slachtoffers ooit in Europa hebben na de val van de dictaturen van Franco en Salazar? En al helemaal niet als de slachtoffers (de Arbeiderspartij) er zelf op reageert middels een interview.
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Moet zeggen dat bij sommige mensen de gelegenheid wel wordt aangegrepen ja. Om aan te vallen. Ook op de PVV.
En daarmee heeft zo'n Anders bereikt wat hij wilde: verdeeldheid zaaien. We keuren deze daad allemaal af maar gaan onderling meteen wel zitten muggeziften. Ik hoop dat de Noren hun hoofd koeler houden.
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het verschil is mag ik toch hopen dat bijna niemand van 'rechts' achter deze aanslag staat in tegenstelling tot die tijden van Franco en Salazar?![]()
Kom op, het is geen oorlog.
Fout. Ook mensen die gewoon rationeel en genuanceerd kunnen nadenken, en die heb je zelfs onder PVV stemmers, zullen OBL niet als vertegenwoordiger van alle Moslims zien. Je trekt nu de vergelijking tussen schreeuwlelijkerds en nadenkende mensen, appels en peren dus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.zijn.
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Fout. Ook mensen die gewoon rationeel en genuanceerd kunnen nadenken, en die heb je zelfs onder PVV stemmers, zullen OBL niet als vertegenwoordiger van alle Moslims zien. Je trekt nu de vergelijking tussen schreeuwlelijkerds en nadenkende mensen, appels en peren dus.
Spruyt is geen politicus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Is natuurlijk gewoon onzin. Vind het eerder enorm hypocriet van de mensen die normaal zo anti stigmatisering zijn dat ze nu staan te juichen om 'rechts' op exact dezelfde manier te veroordelenquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.
Precies....en ik ken toch erg veel mensen die meedoen aan dat over-een-kam-scheren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.
???quote:
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef Janena het volgende:
[..]
Precies....en ik ken toch erg veel mensen die meedoen aan dat over-een-kam-scheren.
Maar o wee als links dat doet, dat mag niet en nu beginnen deze types allemaal te steigeren.
Nee, niet "exact hetzelfde terug doen", maar wijzen op de hypocrisie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?
En Joppie Cohen, een man met meer politieke invloed dan conservatief Bart-Jan...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Waar het mij om gaat is dat meneer of mevrouw X op zijn of haar achterste poten staat wanneer de PVV generaliseert en nu blijkbaar dit als een aanleiding ziet om precies hetzelfde te doen. En dat gebeurt in deze discussie regelmatig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
???
Hoezo is dat onzin? Is het onzin dat de PVV moslims generaliseert of is het onzin dat de PVV het erg vindt als ze zelf gegeneraliseerd worden?
Mwoah. Als ik zo het commentaar van zowel links als rechts zie vragen ze de PVV toch echt vooral om hun eigen standpunt eens te nuanceren. Dat is toch echt iets anders dan meteen schuldig verklaren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat meneer of mevrouw X op zijn of haar achterste poten staat wanneer de PVV generaliseert en nu blijkbaar dit als een aanleiding ziet om precies hetzelfde te doen. En dat gebeurt in deze discussie regelmatig.
Beetje kleine kinderen retoriek.
Welke vraag?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:00 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.
quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
???
Hoezo is dat onzin? Is het onzin dat de PVV moslims generaliseert of is het onzin dat de PVV het erg vindt als ze zelf gegeneraliseerd worden?
nou feit is dat zo'n eenheid gewoon een helikopter beschikbaar moet hebben, dat is geen nieuw verhaal ... daar klagen die jongens zelf ook al langer over, dat ze er met de auto naar toe moesten slaat, zeker in een land zo groot als Noorwegen natuurlijk helemaal nergens opquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:28 schreef KarinJ. het volgende:
tja, misschien heb je gelijk, er stond niet binnen n half uur een speciale commando eenheid klaar..
Misschien omdat er net een bom ontploft was in het regerings-centrum
Misschien omdat Noorwegen 20 keer groter is dan Nederland en maar 4,5 miljoen inwoners heeft
Misschien omdat zo'n commando nog nooit nodig was geweest in de sociale heilstaat
Wie zal het zeggen
Ik doelde erop dat het onzin is dat je moslims mag generaliseren. En dan haal jij opeens de PVV erbij, blijkbaar een obsessie van je...anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.quote:
Daar doe je het weer: in hokjes denken. Dit betekent nog niet dat elk links-stemmend persoon dit vindt en het er mee eens is, of zo denkt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Als je met "aanval" bedoelt dat men hem vraagt zijn eigen achterban uit te leggen waarom de aanslagen slecht zijn, aangezien ze dat niet helemaal begrijpen op basis van zijn programma en eerdere uitspraken heb je helemaal gelijkquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:04 schreef KarinJ. het volgende:
http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/
(In Noorwegen speelt de discussie links-rechts niet. Ze zijn er nog bezig dít te verwerken)
Dan wij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.Of is het dan ons
![]()
(ben blond hoor!)
Mag officieel allebeiquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.Of is het dan ons
![]()
(ben blond hoor!)
Je luistert niet. Niemand die Wilders verantwoordelijk houdt voor wat er in Noorwegen gebeurd is. Het wordt alleen gezegd dat hij er goed aan zou doen zijn verhaal over multiculturalisme en islam te nuanceren. Want het verband tussen Breivik's visie op die zaken en die van Wilders zijn niet te ontkennen. Zijn slachtofferstrategie is in politiek opzicht briljant, maar leer dat nou eens te herkennen als retoriek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren.
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
Wilders heeft al jarenlang kritiek op teksten uit de koran, die volgens hem, gekken inspireren tot het plegen van terroristische daden. Maar......kritiek op de islam mag niet. Het ligt niet aan de islam en de koran hoeft niet herzien te worden.
Zie je nu werkelijk de overeenkomst niet?
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet zoek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Wetten maken die een verder islamisering tegen gaan. En volgens mij is dat ook wat nu gebeurt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijptquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet toek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!
O hebben we het nu ineens over 9/11quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.
Ontken dat nu maar niet. Kritiek op de islam waar het gaat om terroristische daden is uit den boze.
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijpt
Dat denken we helemaal niet - we merken alleen dat zijn afwijzing van deze aanslag volmaakt onlogisch en in strijd met zijn normale boodschap lijkt. En dat vinden redelijk wat PVV aanhangers die nog steeds enthousiast voor Breivik aan het juichen zijn ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef Gia het volgende:
Waarom denkt iedereen dat Wilders een verborgen agenda heeft
Niet voor zijn eigen achterban.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:21 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
O hebben we het nu ineens over 9/11Je reageert niet op wat ik zeg. Waarom zou Geert er niet verstandig aan doen om met een goed verhaal te komen? Hij mijdt de discussie continu. Dan mag je je toch best afvragen waarom dat zo is.
Lees het artikel van de rechtse denkerquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.
Wat wil jij dan wat hij zegt? Wanneer is zijn verhaal goed genoeg dat jij daar tevreden mee bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |