SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De "laatste paar" topics:
Huizenmarkttopic #151: Een nieuwe start.
Huizenmarkttopic #152: In de ban van de huizenmarkt
Huizenmarkttopic #153: Waar verhuisboetes verlagen toch helpt
Huizenmarkttopic #154: Waar makelaars geen vakantie meer kennen.
Huizenmarkttopic #155: Waar de fundateller met vakantie gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Devv op 27-07-2011 22:47:31 ]
quote:Op donderdag 28 juli 2011 00:41 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik dacht misschien een goedkoop huis te kunnen kopen in het failliete Griekenland.
1ste huis dat ik tegenkom, een trollengrot dat sinds 3000 v. Chr. niet meer bewoond is.
Vraagprijs 170K![]()
Zijn ze niet helemaal wijs daar![]()
![]()
![]()
http://www.pilionproperties.nl/?gclid=CLqKwYvKoqoCFYdH3god3zdvXQ
De vraagprijs is dus op zich wel te verklaren. Of dacht je, als gierige Nederlander dat alles voor een appel en een ei verkocht zou gaan worden?quote:Op 100 meter afstand van het dorpsplein van Ágios Geórgios is een kavel van c.a. 1350 m2 te koop.
Het is net zoals met de NL. huizenmarkt, als jij het er voor geeft is het het waard en als je het er niet voor geeft is het het niet waard.quote:Op donderdag 28 juli 2011 00:41 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik dacht misschien een goedkoop huis te kunnen kopen in het failliete Griekenland.
1ste huis dat ik tegenkom, een trollengrot dat sinds 3000 v. Chr. niet meer bewoond is.
Vraagprijs 170K![]()
Zijn ze niet helemaal wijs daar![]()
![]()
![]()
http://www.pilionproperties.nl/?gclid=CLqKwYvKoqoCFYdH3god3zdvXQ
Nee, dan had het miljoenen drachmes gekost waarbij het de vraag is wat de wisselkoers zou zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 07:50 schreef RemcoDelft het volgende:
http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/G over Griekenland:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Als ze een vrije wisselkoers hadden gehad, had het nu de helft gekost...
Mensen denken blijkbaar dat er bebouwing op moet staan ofzo, voor die prijs.quote:Op donderdag 28 juli 2011 08:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, dan had het miljoenen drachmes gekost waarbij het de vraag is wat de wisselkoers zou zijn.![]()
130 euro per m2 voor alleen die grond dat is toch niet duur?
Ach, als Griekenland de Drachme terugkrijgt, over een jaar of twee, dan kost het nog maar 10% in euro's, dus dan zijn de woningen daar weer goedkoop en hebben die mensen toch winst.quote:Op donderdag 28 juli 2011 07:50 schreef RemcoDelft het volgende:
http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/G over Griekenland:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Als ze een vrije wisselkoers hadden gehad, had het nu de helft gekost...
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)otheekproductie.aspxquote:Flinke groei hypotheekproductie
De hypotheekproductie is in de eerste zes maanden van dit jaar met 21 procent gegroeid ten opzichte van de eerste helft van 2010. Dit blijkt uit cijfers van het Kadaster.
Tot en met juni werd voor 35,7 (29,4) miljard euro aan woninghypotheken ingeschreven. De junimaand zelf lijkt met een productiedaling echter alweer een kentering te brengen.
Het aantal nieuwe inschrijvingen vertoont een minder sterke stijging: met ruim 11% tot 129.934 (116.718). De toename is vooral te danken aan het eerste kwartaal, dat een plus van meer dan 30 procent opleverde.
In juni is de productie voor het eerst in 2011 blijven steken onder het niveau van vorig jaar: 5,63 miljard euro, tegen 5,88 miljard euro in juni 2010.
Ook het aantal hypotheekinschrijvingen was in juni duidelijk minder dan twaalf maanden eerder: 20.241 (23.111).
leuk verhaal, het is eerst gestegen en toen weer gedaaldquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)otheekproductie.aspx
Het eerste gedeelte gaat over 6 maanden, het laatste gedeelte over de maand juni.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:12 schreef meth77 het volgende:
[..]
leuk verhaal, het is eerst gestegen en toen weer gedaald
Willen ze de mensen nou doen geloven dat er weer meer woningen verkocht worden en dat de prijzen stijgende zijnquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)otheekproductie.aspx
Waarom heb jij dan een hypotheek? Had je dan toch beter ver weg bij kunnen blijven?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:22 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Willen ze de mensen nou doen geloven dat er weer meer woningen verkocht worden en dat de prijzen stijgende zijn![]()
![]()
Het zal wel hoofdzakelijk om bestaande hypotheken gaan die mensen omzetten in een andere constructie.
Mislukt wanhoopsoffensiefje van de NVM boys.
Geen idee wat je bedoelt. NVM is een makelaarsvereniging, geen hypotheekverstrekker.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:47 schreef CoolGuy het volgende:
Waarom heb jij dan een hypotheek? Had je dan toch beter ver weg bij kunnen blijven?
Wat ik bedoel is dat die vereniging alleen maar kan bestaan als er makelaars zijn, en die ontlenen hun bestaansrecht aan mensen die hypotheken afsluiten om een huis te kopen dat via een of andere makelaar te koop wordt aangeboden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:55 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Geen idee wat je bedoelt. NVM is een makelaarsvereniging, geen hypotheekverstrekker.
Noemen ze dat de hypotheek"productie"quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://nieuws.nvm.nl/actu(...)otheekproductie.aspx
Dus omdat ik een bericht op inhoud beoordeel, ben ik opeens overal tegen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:14 schreef CoolGuy het volgende:
Maar als jij op alles zo tegen bent, dan vraag ik me af waarom jij dan wel een hypotheek hebt, want dat betekent dat je 'de makelaar' natuurlijk in stand houdt.
Ja het eerste klopt niet en het tweede gedeelte valt dus tegenquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte gaat over 6 maanden, het laatste gedeelte over de maand juni.
De crashquote:Op donderdag 28 juli 2011 22:40 schreef PierreBetfair het volgende:
Spannende jaren, laat maar komen die crash
Die zijn niet representatief voor de algehele ontwikkeling. In een kleine gemeente waar weinig wordt verkocht kan het zomaar met 30% per maand dalen of stijgen omdat er toevallig een paar luxe villa's zijn verkocht die maand.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:15 schreef hmm_lasagne het volgende:
uhm, zijn er duidelijke statistieken over de totale daling in de huizenprijzen per gemeente?
Er zijn zat vage diagrammen die daling van x tot y procent aangeven.
Ik zoek gewoon een lijst van de afgelopen jaren met de prijsdaling per procent per maand.
Maar dat geld ook voor heel Nederland. Ik bedoel; de prijzen lijken misschien te dalen, omdat er vooral in het duurdere segment minder doorstroom is.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:47 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Die zijn niet representatief voor de algehele ontwikkeling. In een kleine gemeente waar weinig wordt verkocht kan het zomaar met 30% per maand dalen of stijgen omdat er toevallig een paar luxe villa's zijn verkocht die maand.
Een rijtjeshuis in Zwijndrecht voor 4 ton, daar kan nog heel veel van af, ja.quote:Vanaf de piek in de zomer van 2008 is er een dikke 8% van af. Prijzen hobbelen langzaam omlaag, met gemiddeld zo'n 0.2% per maand. Elke maand dat je langer wacht met een huis van 200K kopen, win je dus 400 euro
het huis wat ik nu huur is al 30k van af..... gewoon rijtjeshuis.... en dat in 2.5 jaar. ben blij dat ik huur....quote:Op vrijdag 29 juli 2011 20:03 schreef Homey het volgende:
mensen denken lichtzinnig over een 1% daling, maar dat is al snel 2000 euro vaak.
Best veel geld. In sommige buurten zijn prijzen al veel forser gedaald dan 8%, dan praat je echt over flinke bedragen. Je zal maar op de top in 2008 gekocht hebben.
Ik wacht wel op 2012...
Krimp regio zekerquote:Op vrijdag 29 juli 2011 20:58 schreef Bumbu het volgende:
[..]
het huis wat ik nu huur is al 30k van af..... gewoon rijtjeshuis.... en dat in 2.5 jaar. ben blij dat ik huur....
De gegevens van de enige betrouwbare bron, het CBS, tonen dat laatste stukje van die grafiek (die zogenaamde opleving) niet...quote:
Bij het Kadaster klopt het wel, dus bij het CBS ook. Zegt alleen niet zo heel veel die gemiddelde koopsom.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 21:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
De gegevens van de enige betrouwbare bron, het CBS, tonen dat laatste stukje van die grafiek (die zogenaamde opleving) niet...
Ach, komen ze weer met dat getal aanzetten... Wat zielig.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 21:45 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Bij het Kadaster klopt het wel, dus bij het CBS ook. Zegt alleen niet zo heel veel die gemiddelde koopsom.
Uniek (althans na jaren van stijgingen) aan deze crisis is inderdaad dat -na grote prijsdalingen aan de bovenkant- nu ook de onderkant onder de markt wordt weggeslagen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 21:53 schreef Bayswater het volgende:
Lagere segment stond onder druk omdat starters meer problemen hadden een hypotheek te krijgen. Minder verkopen daar is een hoger gemiddelde van de koopsom.![]()
Dip werd ook veroorzaakt door starterssubsidies, dat is weer de andere kant.
Gelukkig maar dat ze weten dat het daar door komt en niet omdat ze per jaar minder relevant worden met hun dag-oud nieuwsquote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:21 schreef droom_econoom8 het volgende:
Koninklijke Wegener: Stagnerende huizenmarkt mede-oorzaak dalende advertentie-inkomsten.
Dat zegt nogal wat over de marketingmachine die makelaars in het verleden hadden...
Is de akte al gepasseerd ?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:40 schreef joers1 het volgende:
koopcontract is getekend ...3 weken geleden.
Is er ook een dergelijk schema waar de inflatie in is gecorrigeerd ? Op die wijze krijg je een beter beeld.quote:
Mooiquote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:40 schreef joers1 het volgende:
koopcontract is getekend ...3 weken geleden.
Weliswaar van azijnpisser Marcel van Dam, maar wel interessant.quote:'Rechts kabinet bevordert apartheid'
Het kabinet VVD-CDA bevordert 'moderne apartheid'. Hiervoor waarschuwt voormalig PvdA-mastodont en linkse opiniemaker Marcel van Dam in zijn nieuwe Volkskrant-column. Vooral het huisvestingsbeleid van de regering stuit de oud-politicus zwaar tegen de borst.
Van Dam: "Behalve dat de overheid het eigen woningbezit buitenproportioneel bevoordeelt via de hypotheekrenteaftrek is het nu ook begonnen met het bevorderen van het wonen naar inkomen in de huursector. Op de huurtoeslag wordt bezuinigd en mensen met een inkomen dat naar het oordeel van het kabinet te hoog is voor de huur die ze betalen (de zogenaamde scheefwoners) krijgen met extra huurverhogingen te maken. Daarmee worden ze geprikkeld hun goedkope woning te verlaten, die daarna zal worden bezet door iemand met een lager inkomen."
Segregatie
"Zo worden steeds meer goedkope woningen bezet door mensen met lage inkomens en omdat goedkope woningen meestal zijn geconcentreerd in oudere stadswijken concentreren daar zich ook de mensen met het laagste inkomen en de laagste opleiding. En omdat mensen met de laagste inkomens ook de meeste problemen hebben, zoals relatief veel gebroken gezinnen, slechte gezondheid, opvoedingsproblemen, werkloosheid en arbeidsongeschiktheid, armoede, verslaving en criminaliteit, hopen ook die problemen zich op. Waarmee de basis is gelegd voor een versnelde segregatie: mensen met hogere inkomens trekken weg. Het onderwijs wordt snel geïnfecteerd met de segregatie", bekritiseert de opiniemaker verder.
Van Dam verwijt het kabinet-Rutte bewust beleid te voeren: "Het kabinet heeft nu besloten zich daarbij neer te leggen. Bewoners van die wijken mogen zich ook verheugen in meer politietoezicht, wat niet altijd een voordeel is want je krijgt vaker een bekeuring en je wordt ook bij kleine misdrijven eerder gepakt. En, zoals uit onderzoek blijkt, zwaarder gestraft. Via het wonen zal ook de segregatie in de zorg toenemen." Hij vreest dat alleen mensen met geld in de toekomst op goede zorg kunnen rekenen.
Moderne apartheid
Ook in het bedrijfsleven ziet Van Dam een naar zijn mening ongewenste trend: "Segregatie op de werkvloer is ook in opmars. Talloze eenvoudige banen en baantjes die vroeger in vaste dienst werden vervuld, zijn overgedaan aan aparte dienstverlenende bedrijven en worden naar behoefte ingekocht. Als om half zes het vaste (witte) personeel naar huis gaat trekken de (donkere) schoonmakers naar binnen. Ze hebben niets meer met elkaar. En niet alleen op de werkvloer."
"Steeds meer mensen met een lage opleiding en een laag inkomen wonen apart, hun kinderen gaan naar aparte scholen, ze vermaken zich apart, kijken naar andere tv-zenders, eten andere dingen, hebben andere hobby's en trouwen bijna uitsluitend met elkaar. De moderne apartheid is in opmars", besluit Van Dam.
Mooi dan weten ze aan je postcode wat je verdient , makkelijk voor de postorderbedrijven, die Geo indeling naar salarisquote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Weliswaar van azijnpisser Marcel van Dam, maar wel interessant.
De Partij die Banken heet, politiek heeft daar niets mee van doen, banken zagen in die jaren de waarde met 20% per jaar stijgen, een aflossing van 0,5% is dan onzin en terechtquote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:13 schreef Bumbu het volgende:
even een zijweggetje...
in de jaren 90 mocht iedereen ineens aflosvrij lenen welke partij was de schuldige van dit onverantwoordelijke gedrag?
Het wordt straks rendabel om in Oost-Duitsland in een grote villa te wonen en in Nederland te werken; 2x per week op en neer is dan minder reistijd dan iedere dag in de file op de A2.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mooi dan weten ze aan je postcode wat je verdient , makkelijk voor de postorderbedrijven, die Geo indeling naar salaris
Wel raar dat de huurders gestraft worden voor de huizenbubble in Nederland in omringende landen zou geen sprake zijn van scheefhuurders
Huurders moeten nu hun inkomen regelen het jaar ervoor om een woning te krijgen dus zwartwerken een gedeelte of minder werken
Veel huurders werken allebei met tijdelijke contracten of ZZP, want vast is er nauwelijks en komen dan boven de grens en zijn de klos, geen woning in Nederland, zo drijf je de jonge, slimme en werkwilligen over de grens
Alleen ambtenaren krijgen een woning
Beter is het als dit liberale kabinet alles vrij geeft en de HRA en huursubsidie afschaft
goed kans dat er in Duitsland ook werk meer dan genoeg isquote:Op zaterdag 30 juli 2011 13:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het wordt straks rendabel om in Oost-Duitsland in een grote villa te wonen en in Nederland te werken; 2x per week op en neer is dan minder reistijd dan iedere dag in de file op de A2.
Maar dan kun je de hypotheekrente niet meer aftrekken, bovendien moet ik me dan bijverzekeren en nog veel meer rompslomp. En in Duitsland moet je veel te hard werken voor je salaris.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed kans dat er in Duitsland ook werk meer dan genoeg is
Ware het niet dat je de werkweek dan in je auto moet leven of er toch nog een 2e woonruimte op moet nahouden.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 13:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het wordt straks rendabel om in Oost-Duitsland in een grote villa te wonen en in Nederland te werken; 2x per week op en neer is dan minder reistijd dan iedere dag in de file op de A2.
Nee, het levert zelfs extra geld op:quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ware het niet dat je de werkweek dan in je auto moet leven of er toch nog een 2e woonruimte op moet nahouden.
Stuk voor stuk de grootste onzin.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee, het levert zelfs extra geld op:
- reiskostenvergoedingen
- extra aftrek reisafstand
- subsidie i.g.v. specifieke bedrijfstak
- km-declaraties skyhigh
- luxe hotel is fiscaal aftrekbaar voor werkgever.
- besparen van tijd en geld door in hotelrestaurant te eten.
- overige fiscale regelingen
Nee hoor,quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Stuk voor stuk de grootste onzin.
Begin me dan maar uit te leggen waarom het extra reiskostenvergoedingen oplevert tegen een skyhigh kilometervergoeding. Geen werkgever die aan die onzin meedoet kan ik je verzekeren, ze zijn niet eens verplicht ook maar 1 cent aan reiskosten te vergoeden.quote:
Och, er zijn zoveel constructies mogelijk. onkosten zoveel mogelijk in de niet-belaste sfeer brengen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:45 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Begin me dan maar uit te leggen waarom het extra reiskostenvergoedingen oplevert tegen een skyhigh kilometervergoeding. Geen werkgever die aan die onzin meedoet kan ik je verzekeren, ze zijn niet eens verplicht ook maar 1 cent aan reiskosten te vergoeden.
Maar ik ben benieuwd hoe je dit wilt gaan aanpakken
Mooi liberaal standpuntquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:29 schreef Bankfurt het volgende:
de kunst is zoveel mogelijk geld te graaien uit dat gekke Nederland met al die regelingen en subsidies.
Absoluut. Vraagprijs was 235k en heb gekocht voor 205kquote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:26 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
MooiHeb je nog flink wat van de vraagprijs af kunnen krijgen..............
Gefeliciteerd, hoe heb je dat voor elkaar gekregen ?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:10 schreef joers1 het volgende:
[..]
Absoluut. Vraagprijs was 235k en heb gekocht voor 205k
Dat is de algemene tendens merk ik ookquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:10 schreef joers1 het volgende:
[..]
Absoluut. Vraagprijs was 235k en heb gekocht voor 205k
Of het een goede deal is, kan ik natuurlijk niet beoordelen :-) Maar als je nu koopt, moet je inderdaad flinke korting bedingen. Liever een paar keer NEEN horen dan teveel betalen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:10 schreef joers1 het volgende:
[..]
Absoluut. Vraagprijs was 235k en heb gekocht voor 205k
Moeilijke regio? nee hoor...rijwoning ja, aardig uitgebouwd.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, hoe heb je dat voor elkaar gekregen ?
Moeilijke regio ? rijtjeshuis ?
Dan hangt af van hoe realistisch de vraagprijs is. En duurdere woningen dalen sneller in prijs, dus daar kun je wellicht meer korting krijgen. Dat moet ook wel, anders kijk je de eerste jaren tegen een gigantisch verlies op.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is de algemene tendens merk ik ook
10 a 15% dalen
dus een woning die nu voor 500.000 staat, kost 425000 a 440.000 euro
Haha. Welkom bij Het Nieuwe Werken.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 13:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het wordt straks rendabel om in Oost-Duitsland in een grote villa te wonen en in Nederland te werken; 2x per week op en neer is dan minder reistijd dan iedere dag in de file op de A2.
1) Dat zijn nauwelijks starters. De overheid is namelijk ook vergrijsd. (En daar willen starters ook niet werken... )quote:Op zaterdag 30 juli 2011 12:33 schreef michaelmoore het volgende:
...
Alleen ambtenaren krijgen een woning
...
Maar die verdienen weer geen fuck. Althans niet in verhouding tot de prijzen op de woningmarkt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:22 schreef joers1 het volgende:
ik ben leraar, verkapt ambtenaar dus...en toch starter
Ik wist niet dat er een kuur voor diabetes wasquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:22 schreef joers1 het volgende:
...
Kon nooit een (betaalbare) hypotheek krijgen (cq levensverzekering) vanwege ernstige diabetes en...maar daar ben ik sinds en jaar vanaf en nu openden de deuren van de koopmarkt zich voor ons)
Ja, dan is een woning in Oost-Duitsland, of elders ver weg, de mooite waard :-)quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:24 schreef joers1 het volgende:
Is maar hoe je het bekijkt....ik heb 10 vakantieweken per jaar....ga je dat meetallen? verdienen we aardig
Tja..."kuur"quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:25 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er een kuur voor diabetes was
Wat heb je daarvoor gedaan?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:26 schreef joers1 het volgende:
[..]
Kuus is het niet..maar je kunt er dus vanaf komen....believe me.
spoilerquote:
Ja, maar sommigen in dit topic wilden mij niet geloven.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:19 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Haha. Welkom bij Het Nieuwe Werken.
in de ex-DDR koop je een leuke woning met zeer veel grond voor 100.000 euro, hypotheekrente i.g.v. toepassing, fiscaal aftrekbaar in Nederland.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:25 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ja, dan is een woning in Oost-Duitsland, of elders ver weg, de mooite waard :-)
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:27 schreef joers1 het volgende:
[..]
ik heb o.a. een gastric bypass gehad, ingrijpende maagverkleining dus...70 kilo afgevallen.
Diabetes weg, cholestorol-probleem weg, overgewicht weg....
Mn operatiedag (2009) was de laatste dag dat ik insuline heb gespoten (en dat deed ik 4 keer per dag)
Dat ik van de diabetes af ben, was voor iedereen verrassing hoor...ook voor de chirurgen en de internisten.
Klopt, maar dat was bij mij niet de oorzaak...was het maar zo. Maar goed...da's een ander verhaal, heeft niks met huizenmarkt te makenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:33 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
it makes sense: Overgewicht veroorzaakt vaak diabetes.
Ik heb een collega die bijna zo leeft. Maar je moet er wel zin in hebben...quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, maar sommigen in dit topic wilden mij niet geloven.
Dan toch mooi dat je ervan af bent.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:35 schreef joers1 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was bij mij niet de oorzaak...was het maar zo.
Absoluut. Sport 4 keer per week, iets wat eerst ondenkbaar was.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:35 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dan toch mooi dat je ervan af bent.
Heb je goed gedaan. Kennis van me heeft zn hut vorige week voor 12% onder de vraagprijs verkocht. Dan heb jij het nog iets beter gedaanquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:10 schreef joers1 het volgende:
[..]
Absoluut. Vraagprijs was 235k en heb gekocht voor 205k
Het is zeker dat huis geworden waarvan je hier destijds een link postte ............quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:36 schreef joers1 het volgende:
[..]
Absoluut. Sport 4 keer per week, iets wat eerst ondenkbaar was.
Maar goed....de huizenmarkt.
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:
Ah, toch onzeker over je eerdere stelling...quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:59 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Het is zeker dat huis geworden waarvan je hier destijds een link postte ............
Mag ik em nog 1 keer zien
Niet echt, ik kan me herinneren dat het best een leuk huis is.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 16:14 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ah, toch onzeker over je eerdere stelling...![]()
Dan kan niemand beoordelen of het een een goede deal is, behalve jij zelfquote:
wel voor minder ook hoor, nieuw gebouwdquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:32 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
in de ex-DDR koop je een leuke woning met zeer veel grond voor 100.000 euro, hypotheekrente i.g.v. toepassing, fiscaal aftrekbaar in Nederland.
Dat doe ik ook nietquote:Op zaterdag 30 juli 2011 16:27 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dan kan niemand beoordelen of het een een goede deal is, behalve jij zelf![]()
(Maar, eh, omwille van je privacy zou ik zeker geen link plaatsen... Zeker niet nu een stukje medische geschiedenis hierboven staat. )
Op hoeveel had de taxateur het huis gewaardeerd?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 19:55 schreef joers1 het volgende:
Dat doe ik ook niet
En de deal is goed...dat heb i kionmiddels al van 4 kenners gehoord (3 makelaars en een taxateur)
Een WOZ van 300.000 Euro betekent jaarlijks 1650 euro extra belastbaar inkomen, belast tegen het tarief inkomstenbelasting in box 1 mits je een hypotheeklast hebt dat groter is dan 1650 Euro per jaar..quote:Op zaterdag 30 juli 2011 20:37 schreef Scorpie het volgende:
Woz zegt weinig sinds gemeenten die gebruiken om lekker geld te incasseren.
Feitelijk 1650 euro minder aftrek. Who cares?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
Een WOZ van 300.000 Euro betekent jaarlijks 1650 euro extra belastbaar inkomen, belast tegen het tarief inkomstenbelasting in box 1 mits je een hypotheeklast hebt dat groter is dan 1650 Euro per jaar..
Onderbouw die eens, en dan graag iets degelijker dan die andere fiscale voordelen die je hier opsomde: Huizenmarkttopic #156: Waar de fundateller met vakantie gaat.quote:Daarnaast kan de eigenaar ook nog eens een jaarlijkse aanslag van zo'n 2000 Euro netto aan locale heffingen tegemoet zien.
Eigenaars- en gebruikers/verontreinigingslasten gemeente 1000 Euroquote:Op zaterdag 30 juli 2011 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Feitelijk 1650 euro minder aftrek. Who cares?
[..]
Onderbouw die eens, en dan graag iets degelijker dan die andere fiscale voordelen die je hier opsomde: Huizenmarkttopic #156: Waar de fundateller met vakantie gaat.
Nu nog een keer, en dan serieus graag. (Dit lijkt werkelijk nergens opquote:Op zaterdag 30 juli 2011 21:37 schreef Bankfurt het volgende:
Eigenaars- en gebruikers/verontreinigingslasten gemeente 1000 Euro
Afvalstoffen- en ingezetenenomslagen/heffing 600 euro
Waterschap 200 euro
Waterleiding 100 euro
Nutsbedrijven overig 100 euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |