FOK!forum / Seksualiteit / Homo's, waarom worden ze niet geacepteerd?
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:16
Naar aanleiding van de vooral negatieve reacties onder de berichten
Honderden homostellen getrouwd in new york en Roze maandag trekt meer bezoekers Wil ik wel eens weten wat het is, dat de meeste hetero's vinden, dat wij homo's (in hun ogen) verkeerd doen.

Mischien kunnen we hierdoor wel wat (voor)oordelen over elkaar (want ook homo's hebben soms vooroordelen over hetero's ;) ) wat vooroordelen wegnemen.
MouzurXdinsdag 26 juli 2011 @ 19:19
De meeste mensen accepteren homo's toch gewoon?

Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
#ANONIEMdinsdag 26 juli 2011 @ 19:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:19 schreef MouzurX het volgende:
De meeste mensen accepteren homo's toch gewoon?

Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
Wat hij zegt.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:21
Ben eigenlijk ook wel benieuwd, als hetero zijnde.

Leven en laten leven :)
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:21
Homo's zijn cool ^O^ Alleen de meesten voelen zich al snel aangevallen als er een commentaar wordt gemaakt, ook als het helemaal niet zo bedoelt is! ;(
Schenkstroopdinsdag 26 juli 2011 @ 19:21
Lesbies worden weer wel geaccepteerd. Tenzij het tuinbroek potten zijn.
TimMer1981dinsdag 26 juli 2011 @ 19:22
Zijn voornamelijk onzekere jongetjes die daar een grote bek over hebben.
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:21 schreef Angel-Joy het volgende:
Homo's zijn cool ^O^ Alleen de meesten voelen zich al snel aangevallen als er een commentaar wordt gemaakt, ook als het helemaal niet zo bedoelt is! ;(
Het zijn net vrouwen bedoel je? De helft is 'vrouwtje' inderdaad.
Schenkstroopdinsdag 26 juli 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:21 schreef Angel-Joy het volgende:
Homo's zijn cool ^O^ Alleen de meesten voelen zich al snel aangevallen als er een commentaar wordt gemaakt, ook als het helemaal niet zo bedoelt is! ;(
Als het maar geen relnichten zijn. Die zijn verskrikkelijk irritant.
Stranidinsdag 26 juli 2011 @ 19:23
Vanavond stemt de hoge raad van Colombia over het wel of niet toestaan van homohuwelijken. Duimen dat ze ja zeggen. In zo'n katholiek land zou het een enorme stap zijn.

Verder heeft vooral religie helaas nog een enorme invloed op meningen over homoseksualiteit. Indoctrinatie dus.
TimMer1981dinsdag 26 juli 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als het maar geen relnichten zijn. Die zijn verskrikkelijk irritant.
Ongeveer net zo irritant als macho-typjes; allebei een chronisch aandachtstekort.
TwenteFCdinsdag 26 juli 2011 @ 19:24
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:20 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Wat hij zegt.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:24
Nou, als ik de reacties hier zo eens lees, lijkt het er anders niet op. Ik ben er ook niet voor om zo overdreven te gaan doen, met makeupjes, en dat soort dingen, trouwens. Maar dat is wel het beeld dat de meesten hier, van ons homo's hebben. Zo van, ze doen maar, maar ik hoef het niet te zien als 2 mannen hand in hand lopen. Als mensen het al een afwijking (zie honderden homostellen getrouwd in new york) dan lijkt het me, dat die aceptatie dus nog heel ver weg is
MiSs_LiFedinsdag 26 juli 2011 @ 19:25
Heb absoluut niets tegen homo's. Het kleffe gedoe in het openbaar bij hetero's/homo's vind ik alleen maar niets.

Vind het alleen jammer dat heel veel homo's er zo mee te koop gaan lopen en ik denk dat dat het ding is wat mensen dwars gaan liggen in plaats van het 'homo' zijn...
Adamesdinsdag 26 juli 2011 @ 19:25
Ik heb er niet zo veel mee en met mij denk ik een groot deel van Nederland. Niet voor niks begint elke zin over een homo met:
"Die homo, niet dat ik iets tegen homo's heb, daar niet van ..""
Alsof het even extra duidelijk moet worden gemaakt.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:25 schreef MiSs_LiFe het volgende:
Heb absoluut niets tegen homo's. Het kleffe gedoe in het openbaar bij hetero's/homo's vind ik alleen maar niets.

Vind het alleen jammer dat heel veel homo's er zo mee te koop gaan lopen en ik denk dat dat het ding is wat mensen dwars gaan liggen in plaats van het 'homo' zijn...
heterostellen lopen toch ook te koop met het "Hetero"zijn?
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 19:25
Frontpage publiek is anders dan forum publiek.
MouzurXdinsdag 26 juli 2011 @ 19:26
Klef doenende stelletjes zijn sowieso irritant. Vooral als ze veel geluid maken.
beertendinsdag 26 juli 2011 @ 19:26
Homo's zijn een makkelijk slachtoffer. Da's alles.
Lesbische vrouwen daarentegen ligt net anders. Hetero mannen fantaseren nu eenmaal graag over sex met 2 vrouwen. En zeer zeker niet over sex met mannen.

En zwakzinnigen die met een of ander dik sprookjesboek met eeuwenoude lulverhalen in de hand iets brabbelen over schepping en "zijn wil" moet je niet rekenen tot een representatieve afspiegeling van de maatschappij.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:25 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

heterostellen lopen toch ook te koop met het "Hetero"zijn?
Ik denk dat je het moet vergelijken met de macho hetero types. Dat vinden mensen ook irritant.
Adamesdinsdag 26 juli 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:25 schreef MiSs_LiFe het volgende:
Heb absoluut niets tegen homo's. Het kleffe gedoe in het openbaar bij hetero's/homo's vind ik alleen maar niets.

Vind het alleen jammer dat heel veel homo's er zo mee te koop gaan lopen en ik denk dat dat het ding is wat mensen dwars gaan liggen in plaats van het 'homo' zijn...
Dat te koop lopen is ook zo'n standaard antwoord, maar blijkbaar is hand en hand lopen al te koop lopen ermee.
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 19:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:19 schreef MouzurX het volgende:
De meeste mensen accepteren homo's toch gewoon?

Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
En onder "normaal doen" wordt verstaan dat ze je niet in een donkere steeg in je reet pakken toch? Want zo hypocriet homofoob is iedereen wel :')

En als antwoord op de vraag: omdat ze anders zijn.
Dat is de enige reden. Alles wat anders is dan de norm is per definitie eng.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:27
In bepaalde gevallen is het gebaseerd op achterlijke teksten uit een sprookjesboek (de bijbel bijv.) en verder is het zo dat mensen zich van nature afzetten tegen iets dat afwijkt van de norm.
DrDarwindinsdag 26 juli 2011 @ 19:28
Gay-Olympics, Gay-pride, ik noem maar wat...
Doe effe normaal, als je geen wereldkampioen hardlopen kunt worden, doe dan niet net of je dat wel bent als je op de Gay-olympics het hardste kunt lopen.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:25 schreef Daniel1976 het volgende:
Frontpage publiek is anders dan forum publiek.
Ja, da's wel duidelijk, maar ze zijn vast niet de enige met zule ouderwetse gedachten. Zijn genoeg mensen die de link tussen een homofiel en een pedofiel leggen, daarom haat ik het woord "Homofiel" ook heel erg.
12345rdinsdag 26 juli 2011 @ 19:28
Het zit hem vooral in dat ´homo accent´ denk ik.

Als mensen aan een homo denken denken ze meteen aan iemand die zo walgelijk praat en van die ´nichterige (weet het even niet anders te beschrijven, excuses O-) )' bewegingen maakt.

Zolang homo's dit niet doen en zich gewoon normaal gedragen heb ik er totaal geen problemen mee.
Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop :+

Dus... Zeg tegen al je gay-matiies dan ze hun homo-accent achterwege moeten laten en jullie worden allemaal geaccepteerd ^O^

Klaar, opgelost, slotje.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Als het maar geen relnichten zijn. Die zijn verskrikkelijk irritant.
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:29
Mensen die denken dat homo's allemaal make-up dragen zijn gewoon dom! :{ Sommige homo's zijn heel mannelijk en knap O+ en sommige lesbo's zijn ook lkkr, dus ik heb er geen problemen mee, maar veel homo's denken dat wij er problemen mee hebben, ook al is het niet zo! Ze maken het zelf er van!
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Ja, da's wel duidelijk, maar ze zijn vast niet de enige met zule ouderwetse gedachten. Zijn genoeg mensen die de link tussen een homofiel en een pedofiel leggen, daarom haat ik het woord "Homofiel" ook heel erg.
Tussen homofiel en pedofiel :? Dat heb ik eigenlijk nog niet eerder gehoord..
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Ja, da's wel duidelijk, maar ze zijn vast niet de enige met zule ouderwetse gedachten. Zijn genoeg mensen die de link tussen een homofiel en een pedofiel leggen, daarom haat ik het woord "Homofiel" ook heel erg.
Das dan dom van je. En het is nog veel dommer van die mensen dat ze die link leggen.
Joh lekker doen waar je zin in hebt en vooral niet religieus stemmen, dat is nooit goed voor homo's
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef 12345r het volgende:
Het zit hem vooral in dat ´homo accent´ denk ik.

Als mensen aan een homo denken denken ze meteen aan iemand die zo walgelijk praat en van die ´nichterige (weet het even niet anders te beschrijven, excuses O-) )' bewegingen maakt.

Zolang homo's dit niet doen en zich gewoon normaal gedragen heb ik er totaal geen problemen mee.
Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop :+

Dus... Zeg tegen al je gay-matiies dan ze hun homo-accent achterwege moeten laten en jullie worden allemaal geaccepteerd ^O^

Klaar, opgelost, slotje.
dan komen we dus weer op het onderwep "Alleen homo's moeten zich aanpassen, en hetero's niet!
Adamesdinsdag 26 juli 2011 @ 19:30
Overigens heb ik zelf niks tegen het homo zijn op zich, alleen roept toch een vrij groot deel van de homo's een beetje een 'afkeer' op. Zijn vaak van die lulletjes rozewater, denk aan de jongens waarvan je al sinds hun 13e ziet dat ze homo zijn. Maar goed, diezelfde 'afkeer' heb ik ook als zo'n zelfde mensen hetero zijn.
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:30 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

dan komen we dus weer op het onderwep "Alleen homo's moeten zich aanpassen, en hetero's niet!
Even advocaat van de duivel spelen: hoe moeten hetero's zich aanpassen dan?
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:29 schreef Angel-Joy het volgende:
Mensen die denken dat homo's allemaal make-up dragen zijn gewoon dom! :{ Sommige homo's zijn heel mannelijk en knap O+ en sommige lesbo's zijn ook lkkr, dus ik heb er geen problemen mee, maar veel homo's denken dat wij er problemen mee hebben, ook al is het niet zo! Ze maken het zelf er van!
Sterker nog, vaak zijn de meest leuke mannen homo ;( Komt wellicht omdat die zich over het algemeen wat beter verzorgen dan de gemiddelde hetero man.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 19:31
Alsof een naam als RobbieBoy gaat bijdragen aan acceptatie.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef 12345r het volgende:

Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop :+
Waarom? Erger je je ook aan een heteroman die met een hele lage stem praat?
DeLunadinsdag 26 juli 2011 @ 19:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:31 schreef Specularium het volgende:
Alsof een naam als RobbieBoy gaat bijdragen aan acceptatie.
:') waardig deze post.
Adamesdinsdag 26 juli 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:29 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Das dan dom van je. En het is nog veel dommer van die mensen dat ze die link leggen.
Joh lekker doen waar je zin in hebt en vooral niet religieus stemmen, dat is nooit goed voor homo's
Net of die pottenrammers het uit naam van de bijbel doen.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:29 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Tussen homofiel en pedofiel :? Dat heb ik eigenlijk nog niet eerder gehoord..
lees de reactie van davids1976 in het nieuwsbericht over 100 homostellen getrouwd in new york maar eens
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:32 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Waarom? Erger je je ook aan een heteroman die met een hele lage stem praat?
Of omdat ze zich niet aan je opdringen en onbereikbaar zijn.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:30 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Sterker nog, vaak zijn de meest leuke mannen homo ;( Komt wellicht omdat die zich over het algemeen wat beter verzorgen dan de gemiddelde hetero man.
? Ikke niet snap :P
Stranidinsdag 26 juli 2011 @ 19:33
Eerlijk gezegd ken ik geen homo's die zich nichterig gedragen. Wel homo's die dat niet doen.
12345rdinsdag 26 juli 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:30 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

dan komen we dus weer op het onderwep "Alleen homo's moeten zich aanpassen, en hetero's niet!
Mwah, ik noem het niet echt aanpassen...
Gewoon normaal doen, lijkt me niet dat moeders sommige homo's met zo een klef / slijmerig accent heeft opgevoed.

Ik snap dan ook echt niet hoe sommige homo's daaraan komen, waarom zou je zo willen praten :') Heb jij daar het antwoord op voor mij RobbieRoy?
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:30 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Sterker nog, vaak zijn de meest leuke mannen homo ;( Komt wellicht omdat die zich over het algemeen wat beter verzorgen dan de gemiddelde hetero man.
Je moet haast wel doelen op hete mannen als Albert Verlinden en Mari van de Ven. Vooral de laatste heeft een kop alsof er 13 keer een maaidorser overheen is gereden, maar hij trimt zijn baardje keurig en gebruikt de juiste cremes.
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:34
Ja idd, zag laatst een leuke jongen, ging een praatje maken: sorry, je bent een leuk meid, maar ik val eigenlijk op mannen, maar we kunnen wel vrienden zijn... ;( En met de meeste homo's kun je leuk mee shoppen en romantische films kijken, wat je dus bijna nooit doet met je vriendje :{
DeLunadinsdag 26 juli 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:33 schreef Strani het volgende:
Eerlijk gezegd ken ik geen homo's die zich nichterig gedragen. Wel homo's die dat niet doen.
Ik ken er 1 die het wel doet, maar dat maakt hem nou juist zo leuk. :') :D
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:33 schreef 12345r het volgende:

[..]

Mwah, ik noem het niet echt aanpassen...
Gewoon normaal doen,
:')
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:34 schreef Angel-Joy het volgende:
Ja idd, zag laatst een leuke jongen, ging een praatje maken: sorry, je bent een leuk meid, maar ik val eigenlijk op mannen, maar we kunnen wel vrienden zijn... ;( En met de meeste homo's kun je leuk mee shoppen en romantische films kijken, wat je dus bijna nooit doet met je vriendje :{
Ik moet lachen :P
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:34 schreef Angel-Joy het volgende:
Ja idd, zag laatst een leuke jongen, ging een praatje maken: sorry, je bent een leuk meid, maar ik val eigenlijk op mannen, maar we kunnen wel vrienden zijn... ;( En met de meeste homo's kun je leuk mee shoppen en romantische films kijken, wat je dus bijna nooit doet met je vriendje :{
Idd, gaan veel mensen vaak aan voorbij.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:34 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ik ken er 1 die het wel doet, maar dat maakt hem nou juist zo leuk. :') :D
Dat maakt hem strontirritant!
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:34 schreef Angel-Joy het volgende:
Ja idd, zag laatst een leuke jongen, ging een praatje maken: sorry, je bent een leuk meid, maar ik val eigenlijk op mannen, maar we kunnen wel vrienden zijn... ;( En met de meeste homo's kun je leuk mee shoppen en romantische films kijken, wat je dus bijna nooit doet met je vriendje :{
Dan zoek je de verkeerde vriendjes uit of je bent een hel om mee te shoppen en film te kijken. You pick.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:32 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

lees de reactie van davids1976 in het nieuwsbericht over 100 homostellen getrouwd in new york maar eens
Je begrijpt hopelijk wel dat de mening en opvatting van één iemand niet representatief zijn voor een grote groep mensen? ;)
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 19:36
betekenis/definitie volgens de enceclopedie:

Homoseksualiteit
Seksuele omgang met iemand van hetzelfde geslacht.
pedofiel
(iemand)met voorkeur voor seksueel verkeer met kinderen of met zeer jeugdige personen
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:37
Een hetero man die psychisch in orde is, zal sowieso niet gaan shoppen met een vrouw.
DeLunadinsdag 26 juli 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:35 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat maakt hem strondirritant!
Whut? :')
TimMer1981dinsdag 26 juli 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:36 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dan zoek je de verkeerde vriendjes uit of je bent een hel om mee te shoppen en film te kijken. You pick.
Van dattem.

Zolang we niet veertig schoenenwinkels in- en uitlopen en uiteindelijk met niets thuiskomen en de films die we kijken niet door Hugh Grant gespeeld worden vind ik alles prima.
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:37
Btw: mijn stiefbroer is ook homo, en ik heb samen met hem de hele twilight film serie gekeken :)
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:37 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Whut? :')
`Strond` is een dorp dat behoort tot de gemeente Klaksvíkar kommuna in het westen van het eiland Borðoy op de Faeröer. Strond ligt ten noorden van de stad Klaksvík. Het dorpje is vooral bekend voor zijn elektriciteitscentrale.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:37 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
Een hetero man die psychisch in orde is, zal sowieso niet gaan shoppen met een vrouw.
Mwoa, daar kunnen leuke dingen tegenover staan voor de man in kwestie hoor :P

Maar goed, we dwalen af.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

`Strond` is een dorp dat behoort tot de gemeente Klaksvíkar kommuna in het westen van het eiland Borðoy op de Faeröer. Strond ligt ten noorden van de stad Klaksvík. Het dorpje is vooral bekend voor zijn elektriciteitscentrale.
In de lokale kroeg kun je goede eierpannenkoeken krijgen.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:38 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Mwoa, daar kunnen leuke dingen tegenover staan voor de man in kwestie hoor :P

Maar goed, we dwalen af.
Jij pijpt nog ouderwets in pashokjes?
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:38 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

In de lokale kroeg kun je goede eierpannenkoeken krijgen.
Lekker :Y)
TimMer1981dinsdag 26 juli 2011 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:37 schreef Angel-Joy het volgende:
Btw: mijn stiefbroer is ook homo, en ik heb samen met hem de hele twilight film serie gekeken :)
Ik heb het eerste en tweede deel samen met een maat van me gekeken; allebei hetero en ook geen mooiboys. Your point?
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 19:39
RobbieBoy. :')

Ik bedoel, kom op.
twidinsdag 26 juli 2011 @ 19:40
Net zoals bij elke groep in de maatschappij worden homo's afgerekend op een kleine minderheid waar de meeste mensen zich dood aan ergeren. We leggen nu eenmaal heel snel een link richting het extreme. Supporters zijn meestal brullende hooligans, tienermeisjes zijn meestal breezersletjes en homo's staan allemaal in roze string op een bootje in de grachten.

Ik kan me niet voorstellen dat een homo die zich niet gedraagt zoals de extreme stereotypen, door het overgrote deel van de bevolking niet gewoon geaccepteerd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door twi op 26-07-2011 19:57:55 ]
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:40 schreef twi het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat een homo die zich niet gedraagt zoals de extreme stereotypen, door het overgrote deel van de bevolking gewoon geaccepteerd wordt.
Je vergeet een woordje in deze zin.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:40 schreef twi het volgende:
Net zoals bij elke groep in de maatschappij worden homo's afgerekend op een kleine minderheid waar de meeste mensen zich dood aan ergeren. We leggen nu eenmaal heel snel een link richting het extreme. Supporters zijn meestal brullende hooligans, tienermeisjes zijn meestal breezersletjes en homo's staan allemaal in roze string op een bootje in de grachten.

Ik kan me niet voorstellen dat een homo die zich niet gedraagt zoals de extreme stereotypen, door het overgrote deel van de bevolking gewoon geaccepteerd wordt.
Dat wordt hij. (geaccepteerd dan hè, nog nooit iemand gezien die dat niet werd)
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:42
Maar ik denk niet dat "jij en jou maat" Taylor lautner en Robert pattinson knap vinden?! En er ook over praten hoe knap ze zijn?! :D
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:37 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
Een hetero man die psychisch in orde is, zal sowieso niet gaan shoppen met een vrouw.
geloof me, er zijn OOK homomannen die niet willen shoppen met een vrouw, ik ben er een, en haat shoppen sowieso. Alleen als ik zin heb om blu rays te kopen, ben ik langer dan een uur in de stad
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:43 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

geloof me, er zijn OOK homomannen die niet willen shoppen met een vrouw
Staat genoteerd.
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:45
Ik zei ook de meeste homo's :)
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:43 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

geloof me, er zijn OOK homomannen die niet willen shoppen met een vrouw, ik ben er een, en haat shoppen sowieso. Alleen als ik zin heb om blu rays te kopen, ben ik langer dan een uur in de stad
Wat? Kopen homo's blurays? (grapje :') )
Waarom zou je een uur lang kwijt zijn aan blurays kopen? Ga downloaden
erikklldinsdag 26 juli 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:43 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

geloof me, er zijn OOK homomannen die niet willen shoppen met een vrouw, ik ben er een, en haat shoppen sowieso. Alleen als ik zin heb om blu rays te kopen, ben ik langer dan een uur in de stad
Ja goh, net als dat er ook heteromannen zijn die het héérlijk vinden om urenlang te shoppen. Your point? :+
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:46 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja goh, net als dat er ook heteromannen zijn die het héérlijk vinden om urenlang te shoppen. Your point? :+
Dat we teveel generaliseren.
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:46 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat we teveel generaliseren.
Wat had je dan verwacht? Dat gebeurt in IEDER topic dat gaat over homo's, Marokkanen, PVV-ers, emo's, nerds etc.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:46 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Dat we teveel generaliseren.
Juist, je snapt hem
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:49
Als homo zou ik allereerst mijn woede richten op mensen als Geer & Goor, Paul de Leeuw etc.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:48 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Juist, je snapt hem
Maar je generaliseert zelf ook door te vragen: "Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?".
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:49 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
Als homo zou ik allereerst mijn woede richten op mensen als Geer & Goor, Paul de Leeuw etc.
Op Paul vooral, Gerard bijvoorbeeld loopt er niet zo mee te koop.
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 19:51
hokjes
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

Op Paul vooral, Gerard bijvoorbeeld loopt er niet zo mee te koop.
Dat is zo, maar toch ff aanpakken. Als is het maar door zijn gedrag in 'Geer & Goor'.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:49 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
Als homo zou ik allereerst mijn woede richten op mensen als Geer & Goor, Paul de Leeuw etc.
Ja waarom? Als je die ziet als "slecht voorbeeld van/voor homo's" dan betrek je de dingen toch echt teveel op jezelf.

Bovendien ken ik hetero's die zo verwijfd zijn als een nicht en bouwvakker homo's waar je echt geen sissy tegen zegt. Dus ach alles is relatief wie je aan je geslachtsdelen laat zitten, dat moet je gewoon lekker helemaal zelf weten.

Om eens lekker terug te generaliseren, homo bashers zijn kutreligieuzen of mensen die zelf niet zo zeker zijn van hun geaardheid.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:52 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja waarom? Als je die ziet als "slecht voorbeeld van/voor homo's" dan betrek je de dingen toch echt teveel op jezelf.
Omdat ze op een negatieve manier bijdragen aan de beeldvorming. Blijkbaar zitten veel homoseksuelen ermee.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Maar je generaliseert zelf ook door te vragen: "Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?".
? Leg eens uit :?
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:54 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Omdat ze op een negatieve manier bijdragen aan de beeldvorming. Blijkbaar zitten veel homoseksuelen ermee.
Ja en la paay en petty brard zijn nogal slecht voor de beeldvorming over hetero's, maar daar stoor ik me ook niet aan.
Angel-Joydinsdag 26 juli 2011 @ 19:55
Ts voelt zich wel aangevallen als we over het algemeen over homo's hebben, en dan zeggen we wat goeie dingen over homo's, vindt ts weer dat we generaliseren!! Wat wil jij dan?! :O
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 19:56
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? Leg eens uit :?
"Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?"

Hij doet alsof:
1. alle homo's niet geaccepteerd worden.
2. niemand ze accepteert.

En gaat vervolgens zeggen dat men niet zo moet generaliseren? :?
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:55 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja en la paay en petty brard zijn nogal slecht voor de beeldvorming over hetero's, maar daar stoor ik me ook niet aan.
Het wordt vooral pas relevant als een groep afwijkt van de norm. Dan gaan mensen sneller in clichébeelden denken. Geen enkel mens gaat anders denken over heteroseksuelen, nadat ze Brard op tv hebben zien brallen.
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:56 schreef kwiwi het volgende:

[..]

"Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?"

Hij doet alsof:
1. alle homo's niet geaccepteerd worden.
2. niemand ze accepteert.

En gaat vervolgens zeggen dat men niet zo moet generaliseren? :?
Ik interpreteer het zelf meer als, sommige homo's worden niet geaccepteerd, waarom is dat? Maargoed dat is mijn fout zeker?
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:55 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja en la paay en petty brard zijn nogal slecht voor de beeldvorming over hetero's, maar daar stoor ik me ook niet aan.
Slechte vergelijking.

Patty gaat niet op een dag speciaal voor haar in dr onderbroek op een boot staan om de hele dag op haar maatschappelijke acceptatie te hameren en daarmee ook op tv te komen.

En ja inb4, 'die komt anders ook wel op tv'.

.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 20:03
En inb4 klisma-tv.
MouzurXdinsdag 26 juli 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:26 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En onder "normaal doen" wordt verstaan dat ze je niet in een donkere steeg in je reet pakken toch? Want zo hypocriet homofoob is iedereen wel :')

En als antwoord op de vraag: omdat ze anders zijn.
Dat is de enige reden. Alles wat anders is dan de norm is per definitie eng.
Nee ik doel dus op een nichterige manier praten enz.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 20:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Slechte vergelijking.

Patty gaat niet op een dag speciaal voor haar in dr onderbroek op een boot staan om de hele dag op haar maatschappelijke acceptatie te hameren en daarmee ook op tv te komen.

En ja inb4, 'die komt anders ook wel op tv'.

.
Ach weet je, zolang ze niet uit kunnen gaan hand in hand zonder door een paar hersenlozen in elkaar gebeukt te worden mogen ze van mij.
Overigens heb ik geer of goor of paul de leeuw nou niet bijzonder veel zien doen voor homo acceptatie.
kwiwidinsdag 26 juli 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:57 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik interpreteer het zelf meer als, sommige homo's worden niet geaccepteerd, waarom is dat? Maargoed dat is mijn fout zeker?
Ik ook. Maar als TS dan ineens begint over dat men teveel generaliseert, en schijnbaar is dat tevens het hele punt van zijn verhaal, dan kun je natuurlijk niet met zo'n TT aan komen zetten..
Joe-Mommadinsdag 26 juli 2011 @ 20:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:19 schreef MouzurX het volgende:
De meeste mensen accepteren tolereren homo's toch gewoon?

Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 20:10
na alle reacties op dit forum meerdere malen uitgebreid te hebben gelezen, vraag ik me toch iets af....
mensen zullen altijd een mening blijven hebben over een ander, hetero of homo...

men heeft over mij ook al jarenlang een mening.... ik luister er naar en blijf m'n eigen ding doen...

door te reageren op anderen zorg je er zelf voor dat je jezelf in een bepaald hokje plaatst / laat plaatsen....

da's iig mijn ervaring/mening... of heb ik het fout???
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 20:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:03 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nee ik doel dus op een nichterige manier praten enz.
Okay, je hebt dus niets tegen homo's, alleen tegen de uitwassen van de homo's?
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:10 schreef themito het volgende:
na alle reacties op dit forum meerdere malen uitgebreid te hebben gelezen, vraag ik me toch iets af....
mensen zullen altijd een mening blijven hebben over een ander, hetero of homo...
men heeft over mij ook al jarenlang een mening.... ik luister er naar en blijf m'n eigen ding doen...

door te reageren op anderen zorg je er zelf voor dat je jezelf in een bepaald hokje plaatst / laat plaatsen....

da's iig mijn ervaring/mening... of heb ik het fout???
Een hetero is geen homo, waarom ben jij geen hetero? waarom ben jij geen homo? ... juist je hebt er een mening over... Verder kan je alleen maar open minded zijn en ze respecteren, tenzij iemand vervelend gaat doen door extreem gedrag of iets anders frustrerend... dan hoef je ze niet meer te respecteren naar mijn mening.

Door te reageren op andere kan jij je mening beter verwoorden, mensen van een groter geheel overtuigen, vaak zijn hokjes denkende mensen aardig narrow-minded dus ik gok dat je bij de mensen waar jij het over hebt sowieso weinig kans maakt maargoed.... Het kan dat jij dat ervaren hebt, Care deze mensen zijn niet goed genoeg voor je, zoek andere vrienden.
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:30 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Even advocaat van de duivel spelen: hoe moeten hetero's zich aanpassen dan?
Zeg, TS. Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag.
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 20:18
hier nog even mijn reactie op Nembrionic

je begrijpt me verkeerd.... ik was helemaal nix uit!
wat ik juist bedoel met mijn reactie is dat je je als persoon "an sich" niet moet laten uitwassen.... (hetero of homo)
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:18 schreef themito het volgende:
hier nog even mijn reactie op Nembrionic

je begrijpt me verkeerd.... ik was helemaal nix uit!
wat ik juist bedoel met mijn reactie is dat je je als persoon "an sich" niet moet laten uitwassen.... (hetero of homo)
Volgens mij snap jij mijn referentie niet.
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 20:27
sorry voor mijn verkeerde interpetatie....kan 'm zelf welinvullen, maar leg uit!
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 20:29
Omdat een groot deel van de Nederlanders niet houdt van dingen die niet 'normaal' zijn.
davids1976dinsdag 26 juli 2011 @ 20:33
Het zit RobbieBoy anders erg hoog dat hij er een aparte topic voor maakt!
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 20:34
dan behoor ik niet tot dat deel van de nederlanders.... van ik houd juist van "buiten de lijntjes"
davids1976dinsdag 26 juli 2011 @ 20:36
Volgens mij heb ik je zwaar beledigd he Robbie?

Ben je onzeker geworden door mijn gedachtes over homo's of zo? Of is het weer een vorm van aandacht zoeken?!?
kingtoppiedinsdag 26 juli 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:34 schreef themito het volgende:
dan behoor ik niet tot dat deel van de nederlanders.... van ik houd juist van "buiten de lijntjes"
Ik denk liever niet aan lijnen...
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 20:40
hahaha.... hangt er vanaf.....
wondererdinsdag 26 juli 2011 @ 20:54
Samenvatting van de reacties: je mag wel homo zijn, als de hetero's er maar niks van merken.

Puike acceptatie :Y

:r
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:27 schreef themito het volgende:
sorry voor mijn verkeerde interpetatie....kan 'm zelf welinvullen, maar leg uit!
Wilders. En ik was sarcastisch. En dat was (haha) niet aan jou gericht trouwens.

"Ik heb niets tegen de Islam, ik heb alleen wat tegen de uitwassen van de Islam"
themitodinsdag 26 juli 2011 @ 21:02
sorry,ben een tijdje int buitenland geweest dus al het nieuws is langs me heen gegaan....
maar ik lach iig met je mee... dus: Haha
Heroinjunkdinsdag 26 juli 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:54 schreef wonderer het volgende:
Samenvatting van de reacties: je mag wel homo zijn, als de hetero's er maar niks van merken.

Puike acceptatie :Y

:r
Sinds wanneer valt "normaal doen" onder "niets merken?" :')
Van mij mag je lekker gay zijn hoor, als je elkaar maar niet uitgebreid gaat staan af lebberen op het station. Daar heb ik namelijk ALTIJD een hekel aan, hetero, homo, lesbo of whatever.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:36 schreef davids1976 het volgende:
Volgens mij heb ik je zwaar beledigd he Robbie?

Ben je onzeker geworden door mijn gedachtes over homo's of zo? Of is het weer een vorm van aandacht zoeken?!?
Mwah, waarom het laatste stukje van je zin erbij? Ik vind het een legitieme vraag van de TS. Dat veel mensen het niet accepteren daar ben ik me goed van bewust maar wat de precieze beweegredenen zijn is mij bij veel mensen niet duidelijk. En het zinnetje "ik vind het prima als ze mij er niet mee lastig vallen" komt mij na jaren wel een beetje mijn neus uit. Veel mensen vinden lastig vallen al als je met je vriendje (als man) hand in hand loopt of een zoen geeft op de mond.
Ik denk dat voor veel van deze mensen geldt, ik vind het prima als ik er maar niet mee geconfronteerd word.
SoddimoKolehmainendinsdag 26 juli 2011 @ 21:11
Ik denk, wat het meeste vreemd of irritant wordt bevonden. Zijn de speciale dagen en evenementen voor homo's. Waarom moeten die er zijn? De meeste homo's willen toch geaccepteerd worden door de maatschappij, waarom moet je je dan afzetten tegen die maatschappij en aparte dingen organiseren voor homo's. Zo blijft men natuurlijk anders tegen homo's aankijken.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:11 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Ik denk, wat het meeste vreemd of irritant wordt bevonden. Zijn de speciale dagen en evenementen voor homo's. Waarom moeten die er zijn? De meeste homo's willen toch geaccepteerd worden door de maatschappij, waarom moet je je dan afzetten tegen die maatschappij en aparte dingen organiseren voor homo's. Zo blijft men natuurlijk anders tegen homo's aankijken.
Saamhorigheid, elke groepering in de wereld heeft zo zijn 'eigen' dagen. Iedereen is welkom op deze dagen, en er zit (op NL na denk ik) altijd een politiek tintje aan deze dagen. Als je het historisch bekijkt zijn deze dagen nodig geweest voor acceptatie en ik denk dat ze nog steeds nodig zijn voor acceptatie. Ga er maar eens heen en je zult zien dat het niet zo is zoals je op tv bij het 8 uur journaal ziet.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:10 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Sinds wanneer valt "normaal doen" onder "niets merken?" :')
Van mij mag je lekker gay zijn hoor, als je elkaar maar niet uitgebreid gaat staan af lebberen op het station. Daar heb ik namelijk ALTIJD een hekel aan, hetero, homo, lesbo of whatever.
Ik zie meer lebberende hetero's in het openbaar dan homo's. Sterker nog, ik zie eigenlijk alleen maar lebberende hetero's in het openbaar.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:15
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:13 schreef NanKing het volgende:

[..]

Saamhorigheid, elke groepering in de wereld heeft zo zijn 'eigen' dagen. Iedereen is welkom op deze dagen, en er zit (op NL na denk ik) altijd een politiek tintje aan deze dagen. Als je het historisch bekijkt zijn deze dagen nodig geweest voor acceptatie en ik denk dat ze nog steeds nodig zijn voor acceptatie. Ga er maar eens heen en je zult zien dat het niet zo is zoals je op tv bij het 8 uur journaal ziet.
Pcies en als dat reden moet zijn voor een feestje, dan is dat reden voor een feestje, boeiend wat de reden is, roze maandag in tilburg is altijd de gezelligste dag van de kermis.

En wat ik hier boven ook al zeg, zodra als er geen hand in hand lopende homo's van de straat af gemept worden. Dat is misschien het moment die evenementen eens af te schaffen.
Heroinjunkdinsdag 26 juli 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:14 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik zie meer lebberende hetero's in het openbaar dan homo's. Sterker nog, ik zie eigenlijk alleen maar lebberende hetero's in het openbaar.
Het was dan ook maar een voorbeeld. Maar blijkbaar voel jij jezelf er persoonlijk door aangevallen.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:14 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik zie meer lebberende hetero's in het openbaar dan homo's. Sterker nog, ik zie eigenlijk alleen maar lebberende hetero's in het openbaar.
Ik vind dat eigenlijk ook heel erg storend, elkaar aflebberende mensen publiekelijk.
(Overigens bedoel ik dan wel buiten overdag, bij het uitgaan is het anders)
Alsof ze een poging doen elkaars amandelen af te likken. Doe dat lekker thuis ofzo.
Dat is een soort van primitieve territorium drang, even aan de rest van de wereld laten zien dat deze exclusief van mij is.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:54 schreef wonderer het volgende:
Samenvatting van de reacties: je mag wel homo zijn, als de hetero's er maar niks van merken.

Puike acceptatie :Y

:r
Je haalt ongewenste klefheid en acceptatie van geaardheid door elkaar.

De meerderheid van de hetero's stoort zich ook aan heterostelletjes.
Maar als je het bij homo's afkeurt haat je niet gelijk de gehele herenliefde.

Het gaat fout bij opdringen.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 21:20
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Het was dan ook maar een voorbeeld. Maar blijkbaar voel jij jezelf er persoonlijk door aangevallen.
En dat is dan weer niet zo raar als je jezelf jaar in jaar uit moet excuseren voor je geaardheid. Dat jij nu in dit geval het algemeen bedoelde naar alle stelletjes is natuurlijk wat anders, maar het is niet gek dat je wat prikkelbaarder wordt op reacties op een forum omdat je jezelf moet uitleggen.
Natuurlijk is dat moeten uitleggen iets wat je zelf doet maar als je het niet doet, wie doet het dan?
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:18 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik vind dat eigenlijk ook heel erg storend, elkaar aflebberende mensen publiekelijk.
Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Heroinjunkdinsdag 26 juli 2011 @ 21:22
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:20 schreef NanKing het volgende:

[..]

En dat is dan weer niet zo raar als je jezelf jaar in jaar uit moet excuseren voor je geaardheid. Dat jij nu in dit geval het algemeen bedoelde naar alle stelletjes is natuurlijk wat anders, maar het is niet gek dat je wat prikkelbaarder wordt op reacties op een forum omdat je jezelf moet uitleggen.
Natuurlijk is dat moeten uitleggen iets wat je zelf doet maar als je het niet doet, wie doet het dan?
Ik zeg niet dat het raar is, maar ik vind het zelf erg storend dat je, ondanks dat je jezelf nergens beledigend uitlaat over homo's (of doe ik dat wel?), toch in feite "aangevallen" wordt. Want dan kan er van hetero's wel gezegd worden dat we homo's over een kam scheren, maar doen homo's dat dan ook niet in feite met hetero's als ze hier standaard van uitgaan?
Je zit in een vicieuze cirkel en ziet wat je verwacht te zien: mensen die je aanvallen, terwijl dat niet eens zo is.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:23
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.
Heroinjunkdinsdag 26 juli 2011 @ 21:23
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Ik vind het niet een erg prettig gezicht om te zien, evenals dat ik het ook niet hoef te zien dat een kerel van 65 in zijn blote piemeltje rondloopt.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:25
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Wel als je single bent.

:'(
SoddimoKolehmainendinsdag 26 juli 2011 @ 21:25
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:13 schreef NanKing het volgende:

[..]

Saamhorigheid, elke groepering in de wereld heeft zo zijn 'eigen' dagen. Iedereen is welkom op deze dagen, en er zit (op NL na denk ik) altijd een politiek tintje aan deze dagen. Als je het historisch bekijkt zijn deze dagen nodig geweest voor acceptatie en ik denk dat ze nog steeds nodig zijn voor acceptatie. Ga er maar eens heen en je zult zien dat het niet zo is zoals je op tv bij het 8 uur journaal ziet.
Ik snap ook wel dat het niet zo is als tijdens het acht uur journaal. Ben regelmatig op de Tilburgse kermis geweest 's maandags. Daarnaast moet iedereen lekker zelf weten hoe die zich uitleeft.

Ik snap alleen niet waarom. Er is toch ook geen aparte hetero dag met bijbehorend feest of een feest voor vrouwen en mannen met blond haar en bruine ogen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon net als alle andere mensen tegelijk te doen.

Op een of andere manier, voor mijn gevoel, denken sommige homo's dat ze worden buitengesloten en dat willen ze niet, en terecht. Maar dan moet je ook niet aparte feesten speciaal voor homo's organiseren. Natuurlijk zijn die toegankelijk voor iedereen, maar je ziet toch vaak dat er dan uitbundiger gefeest wordt als 'homo'. Er wordt dan echt de nadruk gelegd op het homo zijn....? Dat snap ik niet, wil je nu gelijk zijn of toch apart?

Een aantal vrienden/kennissen van me zijn ook homo en die gedragen zich keurig, ja je merkt op dat het homo's zijn. Maar je zult hen op speciaal voor homo's feesten niet zien, puur omdat de sfeer om anders te zijn heerst.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:23 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.
Dit vind ik nou serieus een briljante opmerking in dit kader :D
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:23 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.
Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.
Het gaat erom dat je je prima kunt storen aan zaken waar niemand direct 'kwaad' mee wordt gedaan.
ReVamp_dinsdag 26 juli 2011 @ 21:29
Ik heb niets tegen homo's. Sterker nog, de meeste zijn gewoon kei lief! Vind het alleen niet erg fijn om ze te zien zoenen etc. Maar dat vind ik van heterostelletjes ook niet!!
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:25 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:

[..]

Ik snap ook wel dat het niet zo is als tijdens het acht uur journaal. Ben regelmatig op de Tilburgse kermis geweest 's maandags. Daarnaast moet iedereen lekker zelf weten hoe die zich uitleeft.

Ik snap alleen niet waarom. Er is toch ook geen aparte hetero dag met bijbehorend feest of een feest voor vrouwen en mannen met blond haar en bruine ogen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon net als alle andere mensen tegelijk te doen.
Je weet hopelijk wel hoe dat ontstaan is toch hè?
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:29 schreef ReVamp_ het volgende:
Ik heb niets tegen homo's. Sterker nog, de meeste zijn gewoon kei lief! Vind het alleen niet erg fijn om ze te zien zoenen etc. Maar dat vind ik van heterostelletjes ook niet!!
Haha, zo zeg.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.
Als je naakt gaat rondrennen, dan doe je daar ook niemand kwaad mee. Hoewel je dan beter een vrouw kunt zijn anders denkt iedereen weer aan een potloodventer maargoed, daar doe je ook niemand kwaad mee. Onschuldiger voorbeeld, in je neus peuteren doe je ook niemand kwaad mee.
Toch hoef ik dat allemaal eigenlijk niet zo te zien enzo.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je je prima kunt storen aan zaken waar niemand direct 'kwaad' mee wordt gedaan.
Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Als je naakt gaat rondrennen, dan doe je daar ook niemand kwaad mee. Hoewel je dan beter een vrouw kunt zijn anders denkt iedereen weer aan een potloodventer maargoed, daar doe je ook niemand kwaad mee. Onschuldiger voorbeeld, in je neus peuteren doe je ook niemand kwaad mee.
Toch hoef ik dat allemaal eigenlijk niet zo te zien enzo.
Het helpt vaak om de zaken genuanceerd te bekijken. Er is een wezenlijk verschil tussen naakt rondrennen en een beetje elkaar aflebberen.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:32
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Laten we wachten op het antwoord van mensen die zeggen zich eraan te storen.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Omdat je ongewild ergens bij betrokken wordt, waar je liever niet bij betrokken wordt.
Tenminste, zo is dat voor mij.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Omdat je je eraan kunt storen.

Dat is precies die reden.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:30 schreef lezzer het volgende:

[..]

Je weet hopelijk wel hoe dat ontstaan is toch hè?
Ja het is begonnen als een grap, want henk krol woonde boven de kermis in die flat en die was op de eerste maandag van de kermis jarig toevallig. En een paar mensen hadden het als grap georganiseerd, dat werd landelijk opgepikt en roze maandag was geboren.
Puur toevallig onstaan.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja het is begonnen als een grap, want henk krol woonde boven de kermis in die flat en die was op de eerste maandag van de kermis jarig toevallig. En een paar mensen hadden het als grap georganiseerd, dat werd landelijk opgepikt en roze maandag was geboren.
Puur toevallig onstaan.
Op de dag dat er geen zak te doen was op de kermis ;)
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het helpt vaak om de zaken genuanceerd te bekijken. Er is een wezenlijk verschil tussen naakt rondrennen en een beetje elkaar aflebberen.
Daarom noem ik ook neuspeuteren als 2e misschien meer gelijkwaardig voorbeeld.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat je je eraan kunt storen.

Dat is precies die reden.
Dan is het dus jouw probleem. Deal with it.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Daarom noem ik ook neuspeuteren als 2e misschien meer gelijkwaardig voorbeeld.
Maar waarom vind je dat storend dan?
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef lezzer het volgende:

[..]

Op de dag dat er geen zak te doen was op de kermis ;)
Oja dat ook nog ja.

Het kwam op teletext ofzo he? wat toen nog veel gelezen werd en daardoor kwamen er ineens veel mensen.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:34 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Oja dat ook nog ja.

Het kwam op teletext ofzo he? wat toen nog veel gelezen werd en daardoor kwamen er ineens veel mensen.
Ja, op de holebi pagina's, er was niks te melden, en toen heeft de Gaykrant dat inderdaad op teletext gezet van "kom allemaal naar tilburg".
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat je ongewild ergens bij betrokken wordt, waar je liever niet bij betrokken wordt.
Tenminste, zo is dat voor mij.
Hoe word je er bij betrokken? Voel je dat zo bij alles wat er op straat gebeurt?
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe word je er bij betrokken? Voel je dat zo bij alles wat er op straat gebeurt?
Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld. Dan kun je wel weggaan als het koppel voor je een uur staat te bekken, maar ja, dan ben je dus je plaats kwijt.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:36 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld.
Waarom voel je je dan betrokken?
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:36 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld. Dan kun je wel weggaan als het koppel voor je een uur staat te bekken, maar ja, dan ben je dus je plaats kwijt.
Ja dit wel een beetje, in combinatie met mijn kinderen worden er ook bij betrokken.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom voel je je dan betrokken?
Omdat ze binnen een meter van me af staan :?
En fyi, dat heb ik homo's dus nog nooit zien doen. Hetero's wel, in meerdere gevallen, gewoon overdag in openbare gelegenheden niet vallende onder de horecabranche.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom voel je je dan betrokken?
Neuronen, spiegelwerking van de hersenen etc.
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat ze binnen een meter van me af staan :?
Voel je je betrokken bij alles wat mensen doen die een meter van je af staan?

En is het wel ok als ze bijvoorbeeld 10 meter van je af staan?
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:39
In Indonesië is het zelfs strafbaar om te zoenen in het openbaar.
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat ze binnen een meter van me af staan :?
En fyi, dat heb ik homo's dus nog nooit zien doen. Hetero's wel, in meerdere gevallen, gewoon overdag in openbare gelegenheden niet vallende onder de horecabranche.
Homo's heb ik dat ook wel zien doen hoor, alleen die leggen het er dan weer niet zo dik boven op, blijkbaar iets van reserve in publiek. Bij hetero's is het vaak een potje droogneuken.
lezzerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar op te zoenen in het openbaar.
Nou ja, Denpasar Airport, in de rij voor het visum, koud 5 minuten uit het vliegtuig....
Of in de Ikea bij de hotdogkraam.
In de V&D op de roltrap.
Ik noem maar wat voorbeelden...
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Voel je je betrokken bij alles wat mensen doen die een meter van je af staan?

En is het wel ok als ze bijvoorbeeld 10 meter van je af staan?
Trolletje?
Fir3flydinsdag 26 juli 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:41 schreef lezzer het volgende:

Trolletje?
Nee, ik ben oprecht geïnteresseerd. Ik wil graag weten waarom mensen zich aan zoiets kunnen ergeren.
Ethanolicdinsdag 26 juli 2011 @ 21:44
-weg-

[ Bericht 94% gewijzigd door NanKing op 26-07-2011 21:56:46 ]
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar om te zoenen in het openbaar.
Ja maar daar rijden ze ook op koeien.

Dat moeten wij niet willen.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 21:45
reactie op edit

[ Bericht 96% gewijzigd door NanKing op 26-07-2011 21:57:34 ]
Daniel1976dinsdag 26 juli 2011 @ 21:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar om te zoenen in het openbaar.
Dàt gaat weer veel te ver natuurlijk.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja maar daar rijden ze ook op koeien.

Dat moeten wij niet willen.
Het lijkt me veiliger voor ons dat pakweg Melvin Platje op een koe rijdt in plaats van in een te grote auto.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:45 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dàt gaat weer veel te ver natuurlijk.
Dat uiteraard.
Ethanolicdinsdag 26 juli 2011 @ 21:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Deze. :')
Is toch zo? Als de meeste nou gewoon normaal zijn, normaal praten en niet uitgebreid gay kleden zou er niets aan zijn. Ik voel me als hetero ongemakkelijk tussen zulke types dus creëer ik daar een afgunst voor.

Ken meerdere normale homoseksuele mannen, maar heb ook (helaas) ervaring gehad dat ze me dingen flikten die je gewoon niet doet. Als hetero ook niet bij een ander.
Ethanolicdinsdag 26 juli 2011 @ 21:50
En

quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:19 schreef MouzurX het volgende:
De meeste mensen accepteren homo's toch gewoon?

Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:48 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Is toch zo? Als de meeste nou gewoon normaal zijn, normaal praten en niet uitgebreid gay kleden zou er niets aan zijn. Ik voel me als hetero ongemakkelijk tussen zulke types dus creëer ik daar een afgunst voor.

Ken meerdere normale homoseksuele mannen, maar heb ook (helaas) ervaring gehad dat ze me dingen flikten die je gewoon niet doet. Als hetero ook niet bij een ander.
Is helemaal niet zo imo. Wat jij normaal vindt hoef ik niet normaal te vinden en vice versa. Met de uitspraak 'normale homoseksuele mannen' insinueer je eik dat iedereen die er bovenuit springt maar lekker normaal moet doen en onzichtbaar moet zijn. Ik zeg niet dat je dit letterlijk zegt maar zo komt het wel over.
Je opmerking heb ik dat ook geëdit want het is nergens voor nodig om zo asociaal grof te zijn.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:50 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Maar je generaliseert zelf ook door te vragen: "Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?".
nee, vind ik niet. aangezien ikzelf ook homo ben, en dit zelf dus ook merk
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:57 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik interpreteer het zelf meer als, sommige homo's worden niet geaccepteerd, waarom is dat? Maargoed dat is mijn fout zeker?
nee, dat heb je goed
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:36 schreef davids1976 het volgende:
Volgens mij heb ik je zwaar beledigd he Robbie?

Ben je onzeker geworden door mijn gedachtes over homo's of zo? Of is het weer een vorm van aandacht zoeken?!?
nee hoor. vroeg me alleen af of er meer van figuren zijn, zoals jij, met dit soort "old fashioned "gedachten
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 20:54 schreef wonderer het volgende:
Samenvatting van de reacties: je mag wel homo zijn, als de hetero's er maar niks van merken.

Puike acceptatie :Y

:r
Hmm nee, niet echt. Maar dat zal wel nooit veranderen
Nembrionicdinsdag 26 juli 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:19 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

nee hoor. vroeg me alleen af of er meer van figuren zijn, zoals jij, met dit soort "old fashioned "gedachten
Daar weet jij dondersgoed het antwoord op. Anders had je dit topic niet geopend.

Dus dat is vragen naar de bekende weg.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:28
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:10 schreef NanKing het volgende:

[..]

Mwah, waarom het laatste stukje van je zin erbij? Ik vind het een legitieme vraag van de TS. Dat veel mensen het niet accepteren daar ben ik me goed van bewust maar wat de precieze beweegredenen zijn is mij bij veel mensen niet duidelijk. En het zinnetje "ik vind het prima als ze mij er niet mee lastig vallen" komt mij na jaren wel een beetje mijn neus uit. Veel mensen vinden lastig vallen al als je met je vriendje (als man) hand in hand loopt of een zoen geeft op de mond.
Ik denk dat voor veel van deze mensen geldt, ik vind het prima als ik er maar niet mee geconfronteerd word.
precies de reden waarom ik dit topic aangemaakt heb, ja. Jij begrijpt het tenminste
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 22:36
Deze kwestie is moeilijker als je denkt.

Homohaat is ook een onbesproken iets.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:36 schreef Specularium het volgende:
Deze kwestie is moeilijker als je denkt.

Homohaat is ook een onbesproken iets.
Ja, ik merk het. Ik vind dat het maar eens bespreekbaar gemaakt moest worden, maar dat gaat me in mijn eentje niet lukken, schijnbaar
DeLunadinsdag 26 juli 2011 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:14 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik zie meer lebberende hetero's in het openbaar dan homo's. Sterker nog, ik zie eigenlijk alleen maar lebberende hetero's in het openbaar.
Dit inderdaad. Verhouding homo/lesbische stellen tegenover hetero is bij mij echt 1/50 hoor. :')
Nirakdinsdag 26 juli 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:37 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

Ja, ik merk het. Ik vind dat het maar eens bespreekbaar gemaakt moest worden, maar dat gaat me in mijn eentje niet lukken, schijnbaar
Aan een topic als dit valt geen eer te behalen.. Het is te makkelijk om zomaar wat te roepen op een forum..
Face to face, dat werkt. Het dichtbij laten komen. Voorlichting op middelbare scholen over homoseksualiteit is dan ook vele malen eerlijker en leuker dan de discussie hier ;)
Dus overweeg dat eens als je het bespreekbaar wil maken :)
Kabolterdinsdag 26 juli 2011 @ 22:45
Volgens mij is het wel geaccepteerd, maar houden mensen niet van overdreven gedrag. En een homo wijzen op irritant gedrag is natuurlijk veel makkelijker dan een brede kamper. Wat ik wel raar vind is dat volgens veel homo's iedereen het maar normaal moet vinden. Dan komen ze met het begrip natuurlijk en betrekken dat op de natuur. Terwijl ze zelf willen aangeven dat het gewoon en normaal is.

Eén (voor)oordeel dan maar: sommige homo's raken maar niet uitgepraat over dat iedereen bi is. Maar nog erger: dat je als hetero niet weet wat je mist. Voor veel hetero's is seks met een man vergelijkbaar met seks met een bejaarde. In ieder geval voor mij. Dus wees gewoon als homo zijnde blij dat je het in ieder geval met een man kan doen en ga niet bekrompen vanuit je eigen beeld, omdat je sommige vrouwen als homo ook wel aantrekkelijk vindt, dit niet spiegelen op heteromannen.
RobbieBoydinsdag 26 juli 2011 @ 22:48
nou, mij zul je niet horen zeggen dat je niet weet wat je mist. dat slaat natuurlijk ook nergens op.

Maarrr, ken OOK genoeg hetero's die dat weer tegen MIJ zeggen!! eigenlijk ALLE hetero's diet ik ken, zeggen dat
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 22:50
Ja, zeggen en shit, voorlopig zijn 2 likkende vrouwen wel toegestaan.
En een Robbieboy niet.

Kan er ook niks aan doen.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:45 schreef Kabolter het volgende:
Eén (voor)oordeel dan maar: sommige homo's raken maar niet uitgepraat over dat iedereen bi is. Maar nog erger: dat je als hetero niet weet wat je mist.
Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze is.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:50 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze was.
En dit betwijfelen van een anders 'wezen' heeft dat forceren van normaal moeten vinden veroorzaakt, met botenparade's omdat het kan.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:45 schreef Kabolter het volgende:
Volgens mij is het wel geaccepteerd, maar houden mensen niet van overdreven gedrag. En een homo wijzen op irritant gedrag is natuurlijk veel makkelijker dan een brede kamper. Wat ik wel raar vind is dat volgens veel homo's iedereen het maar normaal moet vinden. Dan komen ze met het begrip natuurlijk en betrekken dat op de natuur. Terwijl ze zelf willen aangeven dat het gewoon en normaal is.

Eén (voor)oordeel dan maar: sommige homo'sBi's raken maar niet uitgepraat over dat iedereen bi is. Maar nog erger: dat je als hetero niet weet wat je mist. Voor veel hetero's is seks met een man vergelijkbaar met seks met een bejaarde. In ieder geval voor mij. Dus wees gewoon als homo zijnde blij dat je het in ieder geval met een man kan doen en ga niet bekrompen vanuit je eigen beeld, omdat je sommige vrouwen als homo ook wel aantrekkelijk vindt, dit niet spiegelen op heteromannen.
Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi's :'). Iets wat ik niet kan begrijpen trouwens, je bent een minderheid en dat heb je een hekel aan een andere minderheid :')!
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:55 schreef NanKing het volgende:

[..]

Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi's :'). Iets wat ik niet kan begrijpen trouwens, je bent een minderheid en dat heb je een hekel aan een andere minderheid :')!
Volgens mij leeft dit maar heel beperkt onder de homoseksuelen. Merk je dat veel in je omgeving of heb je erover gelezen ofzo? Voor zover ik weet hebben maar weinig homoseksuelen een hekel :') aan biseksuelen.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:55 schreef NanKing het volgende:

[..]

Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi's :'). Iets wat ik niet kan begrijpen trouwens, je bent een minderheid en dat heb je een hekel aan een andere minderheid :')!
Besluiteloosheid, stiekem zijn homo's erg conservatief aangelegd over hun eigen groep.

Lijken wel mensen.
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:57 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Volgens mij leeft dit maar heel beperkt onder de homoseksuelen. Merk je dat veel in je omgeving of heb je erover gelezen ofzo? Voor zover ik weet hebben maar weinig homoseksuelen een hekel :') aan biseksuelen.
Ik merk het bij het stappen, het is een aantal jaar geleden een hot issue geweest in gay magazines, je hoort er weleens wat over in je eigen omgeving etc.
Je moet eens weten hoeveel lesbo's mn ik heb gehoord 'nee ik zou geen vriendinnetje willen hebben die bi is".
NanKingdinsdag 26 juli 2011 @ 23:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Besluiteloosheid, stiekem zijn homo's erg conservatief aangelegd over hun eigen groep.

Lijken wel mensen.
Goeie, en heel erg waar.
Kabolterdinsdag 26 juli 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:50 schreef Simon.Kistemaker het volgende:

[..]

Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze is.
Is dat dan veranderd doordat nieuwe onderzoeken ook aangeven dat homoseksuele mannen meer overeenkomsten hebben met het (hetero) vrouwenbrein dan met het mannenbrein? Of is het nog steeds een erg gevoelig onderwerp?

quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

En dit betwijfelen van een anders 'wezen' heeft dat forceren van normaal moeten vinden veroorzaakt, met botenparade's omdat het kan.
Ik denk dat er misschien wel andere factoren mee kunnen spelen, ondanks dat ik ook van mening ben dat ik deze evenementen niet goed zijn voor acceptatie. Sponsor dan een bekende homoseksuele sporter waarvan het nog niet bekend is. Zodat we niet alleen maar in de tour een regenboogtrui hebben.. :)

Nu ik er over nadenk denk ik dat de grondslag misschien wel anders is. Misschien is het meer een vorm van uiten dat je blij bent dat je homo bent in combinatie met het uiten van jouw seksuele voorkeur. Er voor uit durven komen. Het is natuurlijk niet voor iedereen niks, op een parade door Amsterdam, volop in de belangstelling. Dat daar nu vaak de 'aandachtshoeren' in de belangstelling willen staan vind ik daarom iets wat misschien beter iets minder kan.

Misschien is het ook wel een vorm van aangeven dat 'wij' er ook nog zijn. Dit kan je natuurlijk het beste tonen door een evenement waarin niemand omheen kan. Dus in het openbaar. Waarom er speciale sportevenementen zijn (wereldkampioenschap sport voor homoseksuele) is mij echter een raadsel. MIsschien is dit wel begonnen met een toernooitje wat uit zijn grondvesten is gesprongen. En daarom maar wereldkampioenschappen zijn geworden.
wondererdinsdag 26 juli 2011 @ 23:17
Die internationale gay games zijn natuurlijk vooral voor sporters uit landen waar het allemaal niet zo "goed" geregeld is als in Nederland.

En sowieso is het wel eens lekker om in de meerderheid te zijn. Ben je wel eens naar een pride of roze dag geweest?
FlyingDutchman_1987dinsdag 26 juli 2011 @ 23:20
een sneak peak in Robbie's dinsdag avond

SPOILER
1311708003-510.png
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 23:07 schreef Kabolter het volgende:
Is dat dan veranderd doordat nieuwe onderzoeken ook aangeven dat homoseksuele mannen meer overeenkomsten hebben met het (hetero) vrouwenbrein dan met het mannenbrein? Of is het nog steeds een erg gevoelig onderwerp?
Uiteindelijk zal het tot meer acceptatie leiden. De 'keus' wordt voor een persoon gemaakt in de baarmoeder. De geaardheid ligt dan vast en zal niet meer veranderen. Hoe beter mensen het begrijpen, hoe minder de weerstand op den duur zal zijn. Al zullen er altijd domoren blijven die zich afzetten tegen homoseksuelen.
Simon.Kistemakerdinsdag 26 juli 2011 @ 23:27
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 23:02 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik merk het bij het stappen, het is een aantal jaar geleden een hot issue geweest in gay magazines, je hoort er weleens wat over in je eigen omgeving etc.
Je moet eens weten hoeveel lesbo's mn ik heb gehoord 'nee ik zou geen vriendinnetje willen hebben die bi is".
Nouja, het zal ook wel onder een gedeelte van de homoseksuelen spelen, al denk ik dat een hekel hebben aan, wat sterk uitgedrukt is. Wellicht vinden ze biseksuelen niet hardcore genoeg.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 23:20 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
een sneak peak in Robbie's dinsdag avond

SPOILER
:')

RobbieBoy, en dan ook nog een serieuze homo willen zijn.
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 23:34
Homo's zijn meestal alleen leuk door hun lekkere vriendinnenconnectie's.

Ik hou nooit van die versierpogingen door die mannenmannen, terwijl ik me besef dat ik nu meer vertel dan goed is.
SuperrrTuxxxdinsdag 26 juli 2011 @ 23:53
Homo's zijn tof. O+ En in mijn ervaring zijn ze veel socialer in de omgang dan hetero's. :P Lesbo's heb ik niks mee, maar dat is mss omdat ik zelf vrouw ben. :')
Speculariumdinsdag 26 juli 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 23:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Homo's zijn tof.
Helemaal niet. Kunnen grotere bitches zijn dan vrouwen doordat het stiekem mannen zijn.

Dodelijke combinatie.
WokkelKardinaalwoensdag 27 juli 2011 @ 00:04
omdat de praktizerende kant me een smerig gedoe lijkt.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 00:06
ik snap niet waarom TS zo loopt te janken.
we leven niet meer in 1905
natuurlijk worden homosexuele wel geaccepteerd.
alleen als je aan de grote klok gaat hangen dat je homo bent, wat jij duidelijk WEL doet, word dat niet op prijs gesteld.

hier een voorbeeld van geaccepteerde homo's

crate_and_barrel_gay_couple.jpg

hier een voorbeeld van niet geaccepteerde homo's

Adam-Lambert-Gay-Kissing-Photos-1.jpg
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:06
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:04 schreef WokkelKardinaal het volgende:
omdat de praktizerende kant me een smerig gedoe lijkt.
Doe het dan ook niet.
wondererwoensdag 27 juli 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:06 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
ik snap niet waarom TS zo loopt te janken.
we leven niet meer in 1905
natuurlijk worden homosexuele wel geaccepteerd.
alleen als je aan de grote klok gaat hangen dat je homo bent, wat jij duidelijk WEL doet, word dat niet op prijs gesteld.

hier een voorbeeld van geaccepteerde homo's

[ afbeelding ]

hier een voorbeeld van niet geaccepteerde homo's

[ afbeelding ]
Het is niet echt accepteren als het onder voorbehoud is, wel? Dan is het gewoon "makkelijker te negeren" vs "lastig te negeren".
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:06 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
ik snap niet waarom TS zo loopt te janken.
we leven niet meer in 1905
natuurlijk worden homosexuele wel geaccepteerd.
alleen als je aan de grote klok gaat hangen dat je homo bent, wat jij duidelijk WEL doet, word dat niet op prijs gesteld.

hier een voorbeeld van geaccepteerde homo's

[ afbeelding ]

hier een voorbeeld van niet geaccepteerde homo's

[ afbeelding ]
Wat een totale bullshit :). Het is gewoon een feit dat er meer intollerantie is tegen homo's dan pakweg 10 á 15 jaar geleden. Niet alleen merk je dit werkelijk op straat je merkt het ook op fora/internet. De drempel om een homo uit te schelden is veel lager dan een aantal jaar geleden en dit kan soms heel bedreigend overkomen.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:09 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het is niet echt accepteren als het onder voorbehoud is, wel? Dan is het gewoon "makkelijker te negeren" vs "lastig te negeren".
ben ik niet met je eens.
waarom zou je het negeren?
dan leef je met oogkleppen op.

De man die er niet mee te koop loopt, zoals de hetero man niet te koop loopt met het feit dat deze hetero is, zal eerder worden geaccepteerd, dan de "uberfabulicious gay" van de daken schreeuwt dat ie homo is. who gives a fuck?

Wat verwachten "zij" dan van "ons" ?
moeten wij dan maar met beide duimen omhoog langs de weg gaan staan en roepen "good for you!"?
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:15
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:11 schreef NanKing het volgende:

[..]

Wat een totale bullshit :). Het is gewoon een feit dat er meer intollerantie is tegen homo's dan pakweg 10 á 15 jaar geleden. Niet alleen merk je dit werkelijk op straat je merkt het ook op fora/internet. De drempel om een homo uit te schelden is veel lager dan een aantal jaar geleden en dit kan soms heel bedreigend overkomen.
Die lagere drempel om te schelden kun je ook zien als een vooruitgang in de acceptatie.
Geen troll. Wil je gelijkwaardig krijg je gelijkwaardig, maar je niet gaan beroepen op dingen als hatecrimes en gewoon gezellig meedoen met de rest.

Die Gaypride is ook zo'n averechts gebeuren qua effect.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:17
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:19
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die lagere drempel om te schelden kun je ook zien als een vooruitgang in de acceptatie.
Geen troll. Wil je gelijkwaardig krijg je gelijkwaardig, maar je niet gaan beroepen op dingen als hatecrimes en gewoon gezellig meedoen met de rest.

Die Gaypride is ook zo'n averechts gebeuren qua effect.
Ik zelf ben definitie tegen hatecrimes in het rechtssysteem want dat werkt volgens mij gewoon averechts. Maar ik bedoel te zeggen het klimaat is gewoon anders dan een aantal jaar geleden en dat is geen geromaniseer het is gewoon zo. Dan heb ik het voornl over de autochtone blanke bevolking en niet de 'Marokkaans jeugd op de hoek".
Simon.Kistemakerwoensdag 27 juli 2011 @ 00:19
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Het mag absoluut, maar ze snijden zichzelf er wel mee in de vingers.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:20
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Man/Vrouw verhoudingen zijn niet te vergelijken met Man/Man verhoudingen.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:21
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

Man/Vrouw verhoudingen zijn niet te vergelijken met Man/Man verhoudingen.
Que?
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 00:23
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
De heteroman waar aan zijn eissen van tieten en bier wordt voldaan, is de man die gewoon lekker zichzelf is.

de homosexueel die loopt te janken dat ze niet geaccepteerd word, is in gevecht tegen zijn beeld van de buitenwereld. natuurlijk mag dat wel.

maar het blijkt dus dat men het niet relaxed vind als mensen zoals "your everage nice GAY guy" loopt te verkondigen dat ie homo is omdat ie homo is, want hij is homo omdat ie homo is.

Lekker boeiend! als een homo homo wilt wezen heeft hij mijn zegen! aboluut!
maar gaat dat niet van de daken lopen schreeuwen omdat je vind dat je aandacht te kort krijgt.

DAT word niet geaccepteerd.
het homosexueel opzich zijn wel.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:19 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik zelf ben definitie tegen hatecrimes in het rechtssysteem want dat werkt volgens mij gewoon averechts. Maar ik bedoel te zeggen het klimaat is gewoon anders dan een aantal jaar geleden en dat is geen geromaniseer het is gewoon zo. Dan heb ik het voornl over de autochtone blanke bevolking en niet de 'Marokkaans jeugd op de hoek".
De taboesfeer heeft het resultaat gehad dat het allemaal zo'n feest leek van de buitenkant hier. Terwijl stiekem heel veel mensen toch naar homo's kijken als naar marokkanen.
Zo van, het is er wel maar kijk maar naar de andere kant. Nu is dat een beetje weg en krijg je discussie's die te snel gaan over Auschwitz.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:24
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:21 schreef NanKing het volgende:

[..]

Que?
Homo en hetero is niet te vergelijken qua 'spel'.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:

[..]

De heteroman waar aan zijn eissen van tieten en bier wordt voldaan, is de man die gewoon lekker zichzelf is.

de homosexueel die loopt te janken dat ze niet geaccepteerd word, is in gevecht tegen zijn beeld van de buitenwereld. natuurlijk mag dat wel.

maar het blijkt dus dat men het niet relaxed vind als mensen zoals "your everage nice GAY guy" loopt te verkondigen dat ie homo is omdat ie homo is, want hij is homo omdat ie homo is.

Lekker boeiend! als een homo homo wilt wezen heeft hij mijn zegen! aboluut!
maar gaat dat niet van de daken lopen schreeuwen omdat je vind dat je aandacht te kort krijgt.

DAT word niet geaccepteerd.
het homosexueel opzich zijn wel.
Daar kan ik me wel in vinden 14.gif. Voor mij boeit het ook allemaal niet zo wat iemand is. Mijn beste vriendin is hetero, tjah kan ze ook niets aan doen :P.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:26
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:24 schreef Specularium het volgende:

[..]

Homo en hetero is niet te vergelijken qua 'spel'.
Klopt wel. maar over het algemeen is een homostel (vrouw of man) gewoon een huisjeboompjebeestje mens en zou het leuk zijn als dát wat meer in 'de media' komt.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 00:27
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

De taboesfeer heeft het resultaat gehad dat het allemaal zo'n feest leek van de buitenkant hier. Terwijl stiekem heel veel mensen toch naar homo's kijken als naar marokkanen.
Zo van, het is er wel maar kijk maar naar de andere kant. Nu is dat een beetje weg en krijg je discussie's die te snel gaan over Auschwitz.
Voor een deel ben ik het met je eens. De samenleving is nou eenmaal meer opgefokt dan een aantal jaar geleden en mensen trekken hun muiltjes (te snel) open als iets ze niet zint.
WokkelKardinaalwoensdag 27 juli 2011 @ 00:27
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Doe het dan ook niet.
je vroeg ernaar, ga dan niet het antwoord haten :?
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 00:28
quote:
11s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:25 schreef NanKing het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden 14.gif. Voor mij boeit het ook allemaal niet zo wat iemand is. Mijn beste vriendin is hetero, tjah kan ze ook niets aan doen :P.
I rest my case.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:

[..]
Lekker boeiend! als een homo homo wilt wezen heeft hij mijn zegen! aboluut!
maar gaat dat niet van de daken lopen schreeuwen omdat je vind dat je aandacht te kort krijgt.
Je kan het vrij moeilijk tegenhouden. Wat dat betreft lijkt het op de religiediscussie.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 00:41
dan moeten ze ook niet zeiken dat ze niet worden geaccepteerd.
Kabolterwoensdag 27 juli 2011 @ 00:44
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:27 schreef NanKing het volgende:

[..]

Voor een deel ben ik het met je eens. De samenleving is nou eenmaal meer opgefokt dan een aantal jaar geleden en mensen trekken hun muiltjes (te snel) open als iets ze niet zint.
Ik kom dat verhoudingsgewijs bij het zappen best vaak tegen. Van pubers die een kinderwens hebben tot Paul de Leeuw die over zijn gezinsleven en adoptie praat. Tot aan draagmoederschap. En nee, zo vaak kijk ik geen televisie.

Als je het over reality hebt (van onbekenden) dan praat je vaak over stereotyperingen. Stapt lekker makkelijk in en is makkelijker te volgen. Denk eerlijk gezegd dat de homogemeenschap hier niet echt op zit te wachten. En homoseksuele BNN'ers willen niemand voor de kop slaan en hebben daardoor geen behoefte om hun homo-gezinsleven in de kijker te zetten. Dus ook niet geschikt voor reality. Daarnaast is dat alleen leuk als het iets nieuws geeft. Opzienbarende informatie. Anders identificeert de kijker zich liever met een persoon die dichterbij staat. Een stel rellende, grappige en overdreven homo's die de boel op stelten zetten vindt een deel van de kijker dan wel weer interessant.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:41 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
dan moeten ze ook niet zeiken dat ze niet worden geaccepteerd.
Als je dat stelt ben je weer een waffen-ss'er.

Zeg ik niet zelf dus.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 01:01
even alles op een rij:

opmerking persoon A:

homo's mogen homo zijn als ze mij er niet mee lastig vallen.
voorbeeld: niet overdreven aanwezig de homo wezen

opmerking persoon B:

kun je niet tegen houden

conclusie:

ze blijven drama schoppen ondanks het feit dat ze geaccepteerd worden, dat ze niet geaccepteerd worden....

en als je dan stelt dat ze gewoon niet moeten zeiken, ben je een waffen-SS'er..

de wereld word gek! :'(
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:01 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
voorbeeld: niet overdreven aanwezig de homo wezen
Vind je dat mensen wel overdreven aanwezig hetero mogen zijn?
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 01:04
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vind je dat mensen wel overdreven aanwezig hetero mogen zijn?
Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.

Toch?
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 01:06
nope! en die worden standaard geaccepteerd O+

natuurlijk heb je een bosje homohaters in de wereld die zo extreem anti homo zijn...
maar goed, die mensen zitten alleen in Texas, dus dat is een ver van mn bed show waar ik geen last van heb :')

quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.

Toch?
Klopt. Als het dan toch moet heb ik liever een stel lekkere mokkels samen of een hetero stel tegenover me zitten dan 2 kerels die elkaar zitten af te likken....

heb dan trouwens ook gegeten en gedronken. :{w

*tegenstrijdige post. i know*

[ Bericht 0% gewijzigd door FlyingDutchman_1987 op 27-07-2011 01:13:00 ]
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 01:07
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.

Toch?
Kan geen reden bedenken waarom niet. En de andere personen die ik in dit topic gevraagd hebben konden dat ook niet.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 01:10
Lekkere vrouwen die elkaar aflebberen moeten wij natuurlijk weer wel willen.

Die dubbele gedachte snappen lelijke vrouwen niet.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 01:11
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:10 schreef Specularium het volgende:
Lekkere vrouwen die elkaar aflebberen moeten wij natuurlijk weer wel willen.

Die dubbele gedachte snappen lelijke vrouwen niet.
Eens :9~.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 01:11
je vriend/vriendin openbaar compleet staan aflebberen is zo'n verkapte kijk-mij-eens-gelukkig-wezen attitude.


een normale zoen/knuffel moet kunnen..
wat de rest betreft... get a room..
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 01:11
maar goed, ik ga lekker met mn lieve leuke lekkere geile vriendin film loeren en vozen en slapen.

check de spoilert.

SPOILER
Irritant he? dat "kijk mij eens hetero wezen"?
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:11 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
maar goed, ik ga lekker met mn lieve leuke lekkere geile vriendin film loeren en vozen en slapen.

check de spoilert.

SPOILER
Irritant he? dat "kijk mij eens hetero wezen"?
Fock jou, stomme hetero }:|
(grapje, ik hou van je xx :* )
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:11 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
maar goed, ik ga lekker met mn lieve leuke lekkere geile vriendin film loeren en vozen en slapen.

check de spoilert.

SPOILER
Irritant he? dat "kijk mij eens hetero wezen"?
Ik zie groengeel van jaloezie.
Vido23fwoensdag 27 juli 2011 @ 01:35
Verleden zaterdag naar een discotheek geweest, ben na een tijd echt de zaal uitgelopen omdat twee homo's er niets beter op konden vinden dan mekaar de hele avond af te staan lebberen op het midden van de dansvloer.. 15jaar geleden werd het door de Unesco nog beschouwd als een ziekte en in bepaalde landen staat de doodstraf nog altijd op homoseksualiteit. Kijk, ik heb niks tegen homo's maar ze moeten wel normaal doen. Dat je homo bent en daar graag voor uitkomt, niks mis mee en voor mij niet gelaten.. maar, ze moeten nu ook weer niet te hard hun best gaan doen. Als ik met mijn vriendin ga stappen gedragen wij ook als een normaal koppel.
Simon.Kistemakerwoensdag 27 juli 2011 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef Vido23f het volgende:
15jaar geleden werd het door de Unesco nog beschouwd als een ziekte en in bepaalde landen staat de doodstraf nog altijd op homoseksualiteit.
Dat zegt dan meer over de onwetendheid en intolerantie van die partijen. Maar ik heb het ook niet zo op van die "zie ons eens precies doen waar ze zin in hebben"-mensen. Wat ze ook mogen doen.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef Vido23f het volgende:
Verleden zaterdag naar een discotheek geweest, ben na een tijd echt de zaal uitgelopen omdat twee homo's er niets beter op konden vinden dan mekaar de hele avond af te staan lebberen op het midden van de dansvloer.. 15jaar geleden werd het door de Unesco nog beschouwd als een ziekte en in bepaalde landen staat de doodstraf nog altijd op homoseksualiteit. Kijk, ik heb niks tegen homo's maar ze moeten wel normaal doen. Dat je homo bent en daar graag voor uitkomt, niks mis mee en voor mij niet gelaten.. maar, ze moeten nu ook weer niet te hard hun best gaan doen. Als ik met mijn vriendin ga stappen gedragen wij ook als een normaal koppel.
Welke disco was dat?
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 07:30
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kan geen reden bedenken waarom niet. En de andere personen die ik in dit topic gevraagd hebben konden dat ook niet.
Jawel hoor, alleen vond jij die reden niet valide ;)
RVP67woensdag 27 juli 2011 @ 08:34
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Natuurlijk is alles op hetero's gericht, wij zijn nou eenmaal in de meerderheid.
Of moet de media er net zo krampachtig mee om gaan als met die reclames waar altijd weer een vrouw met hoofddoek in voor moet komen of een neger ?

Homo zijn is prima, uitschelden doe ik al helemaal niet, maar daar houdt het voor mij op.
En nu weer terug naar jullie "homo hokje".
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 22:02 schreef NanKing het volgende:

[..]

Is helemaal niet zo imo. Wat jij normaal vindt hoef ik niet normaal te vinden en vice versa. Met de uitspraak 'normale homoseksuele mannen' insinueer je eik dat iedereen die er bovenuit springt maar lekker normaal moet doen en onzichtbaar moet zijn. Ik zeg niet dat je dit letterlijk zegt maar zo komt het wel over.
Je opmerking heb ik dat ook geëdit want het is nergens voor nodig om zo asociaal grof te zijn.
Waar slaat dit nou op? Ik wens ze toch niet dood. Ik geef mijn mening. Ik heb meerdere malen ervaring mee gehad dat homo's zonder enige reden aan me gingen zitten. Hierdoor creëer ik een afkeer. Dit is toch niet asociaal grof?

Typisch een opmerking van een vrouw die het wel lief vindt, dat handtasje van die lieve homo. Je ziet totaal niet in hoe het op een hetero man over komt. Dus hou je edits lekker voor je, je weet niet waar je over praat.
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 09:15
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
En dit slaat nergens op. Muv die tieten, waarom zouden homoseksuele mannen niet van bier houden? Nu schets je zelf een beeld dat de meeste homo's liever rosé drinken.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:11 schreef [url=http://for[quote]10s.gif [b]Op woensdag 27 juli 2011 01:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Fock jou, stomme hetero }:|
(grapje, ik hou van je xx :* )
:*

weet ik, meid. :')

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:11 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou op? Ik wens ze toch niet dood. Ik geef mijn mening. Ik heb meerdere malen ervaring mee gehad dat homo's zonder enige reden aan me gingen zitten. Hierdoor creëer ik een afkeer. Dit is toch niet asociaal grof?

Typisch een opmerking van een vrouw die het wel lief vindt, dat handtasje van die lieve homo. Je ziet totaal niet in hoe het op een hetero man over komt. Dus hou je edits lekker voor je, je weet niet waar je over praat.
Goed topic })

@ Nanking:

Ieder mens is gelijk.
Iedereen heeft echter een eigen beeld over de medemens.
Ieder mens heeft eigen behoeften en de mening verschilt bij een ieder.

Het slaat inderdaad nergens op dat je Ethanolic zijn posts gaat zitten veranderen als hij gewoon zijn mening uit. daar word per slot van rekening hier door TS om gevraagd.

Hij zit niet te wachten op de (homoseksuele) medemens die hem gaat zitten aanraken zonder dat daar om gevraagd word. Natuurlijk moet een grapje kunnen. maar een grapje kan door de een anders worden opgevat als door de ander.

En als we nu elkaar gaan verbieden een mening te uiten... dan bloedt fok in no-time hartstikke dood... w/
ThaKillerwoensdag 27 juli 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef 12345r het volgende:
Het zit hem vooral in dat ´homo accent´ denk ik.

Als mensen aan een homo denken denken ze meteen aan iemand die zo walgelijk praat en van die ´nichterige (weet het even niet anders te beschrijven, excuses O-) )' bewegingen maakt.

Zolang homo's dit niet doen en zich gewoon normaal gedragen heb ik er totaal geen problemen mee.
Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop :+

Dus... Zeg tegen al je gay-matiies dan ze hun homo-accent achterwege moeten laten en jullie worden allemaal geaccepteerd ^O^

Klaar, opgelost, slotje.
Denk dat een dat hier een kern van waarheid in zit. Alleen dan wordt het beeld niet zo zeer dor de "huius-tuin-en-keuken" homo geschept, nee, door die aandachtshoeren op TV. Joling en dergelijke :r
Arnevldwoensdag 27 juli 2011 @ 12:23
11mgdnb.png
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 14:00
kind = dekmantel
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 07:30 schreef lezzer het volgende:

[..]

Jawel hoor, alleen vond jij die reden niet valide ;)
'Ze staan een meter van me af' is geen reden. Evenals mij een troll noemen zodra je geen antwoord meer hebt.
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 14:13
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

'Ze staan een meter van me af' is geen reden. Evenals mij een troll noemen zodra je geen antwoord meer hebt.
Dat was ook niet de reden. Want ik zei:
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat je ongewild ergens bij betrokken wordt, waar je liever niet bij betrokken wordt.
Tenminste, zo is dat voor mij.
Ik vind dergelijke intieme handelingen niet thuis horen in een wachtrij waar mensen zo dicht op elkaar staan. Niet voor homo's en niet voor hetero's. Daarvoor zei ik dat ik het alleen bij hetero's zie en niet bij homo's (persoonlijke ervaring!).

Dat je er over door blijft zeuren en het zo wilt draaien dat ik degene ben die er een probleem van maakt terwijl die mensen helemaal niks verkeerd doen, dat vind ik uitlokkerij en dus trollen.

Maar, eigenlijk heeft het niks met het onderwerp te maken. Ik zie simpelweg meer schokkende uitingen van heterosexualiteit in het openbaar dan uitingen van homosexualiteit. Daar begon het mee. Dus dat hele argument van "als ze maar normaal doen" en blah blah gaat eigenlijk nergens over.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef 12345r het volgende:
Het zit hem vooral in dat ´homo accent´ denk ik.

Als mensen aan een homo denken denken ze meteen aan iemand die zo walgelijk praat en van die ´nichterige (weet het even niet anders te beschrijven, excuses O-) )' bewegingen maakt.

Zolang homo's dit niet doen en zich gewoon normaal gedragen heb ik er totaal geen problemen mee.
Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop :+
Dit slaat natuurlijk nergens op. Je zegt hier min of meer dat iemand best homo mag zijn, als diegene maar een 'normale' stem heeft. Een analogie: ik heb een hekel aan het Fries. Iemand mag best een Fries zijn maar dan moet ie wel dat stomme accent achterwege laten.
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 14:17
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit slaat natuurlijk nergens op. Je zegt hier min of meer dat iemand best homo mag zijn, als diegene maar een 'normale' stem heeft. Een analogie: ik heb een hekel aan het Fries. Iemand mag best een Fries zijn maar dan moet ie wel dat stomme accent achterwege laten.
En ook liever niet doen of hij een Fries is, of zeggen dat hij een Fries is, of iets met Friesland willen doen. Oh en ook niet van fierljeppen, zeilen en de Elfstedentocht houden.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:13 schreef lezzer het volgende:

[..]

Dat was ook niet de reden. Want ik zei:

[..]

Ik vind dergelijke intieme handelingen niet thuis horen in een wachtrij waar mensen zo dicht op elkaar staan. Niet voor homo's en niet voor hetero's. Daarvoor zei ik dat ik het alleen bij hetero's zie en niet bij homo's (persoonlijke ervaring!).

Dat je er over door blijft zeuren en het zo wilt draaien dat ik degene ben die er een probleem van maakt terwijl die mensen helemaal niks verkeerd doen, dat vind ik uitlokkerij en dus trollen.
Nee. Ik vraag simpelweg door.

Waarom vind jij dat zulke dingen niet thuis horen in zo'n rij?
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 14:20
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:17 schreef lezzer het volgende:

[..]

En ook liever niet doen of hij een Fries is, of zeggen dat hij een Fries is, of iets met Friesland willen doen. Oh en ook niet van fierljeppen, zeilen en de Elfstedentocht houden.
Precies. Fries zijn mag best maar ik wil het niet door m'n strot geduwd krijgen :{w.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 09:11 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou op? Ik wens ze toch niet dood. Ik geef mijn mening. Ik heb meerdere malen ervaring mee gehad dat homo's zonder enige reden aan me gingen zitten. Hierdoor creëer ik een afkeer. Dit is toch niet asociaal grof?

Typisch een opmerking van een vrouw die het wel lief vindt, dat handtasje van die lieve homo. Je ziet totaal niet in hoe het op een hetero man over komt. Dus hou je edits lekker voor je, je weet niet waar je over praat.
Ik vond je opmerking asociaal grof vooral het laatste stukje sloeg nergens op. Ben je het niet eens met mijn edit mag je dit in sexFB komen vertellen.
Ik ben geen typische vrouw die het wel lief vind vindt, dat handtasje van die homo. Ik denk dat jij niet weet waar je over praat in mijn geval, dus houd je insinuaties over mij wel voor je.

Iedereen mag zeggen wat hij/zij wil in dit topic, dat je het vies vindt, walgelijk vindt etc. Maar als iemand beweert dat nichten of homo's geen normale mensen zijn gaat het mij toch wel iets te ver.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 14:38
Wat is normaal...
Vido23fwoensdag 27 juli 2011 @ 14:48
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welke disco was dat?
La Rocca
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 15:05
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag simpelweg door.

Waarom vind jij dat zulke dingen niet thuis horen in zo'n rij?
Wat vind je er zelf van?
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:05 schreef lezzer het volgende:

[..]

Wat vind je er zelf van?
Waarom beantwoord je de vraag niet?

Ik heb er overigens geen probleem mee.
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 15:11
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom beantwoord je de vraag niet?
Waarom lees je het antwoord maar niet? Ik heb het gepost en gequote, dat vind ik wel voldoende eigenlijk.
quote:
Ik heb er overigens geen probleem mee.
Waarmee?
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:11 schreef lezzer het volgende:

[..]

Waarom lees je het antwoord maar niet? Ik heb het gepost en gequote, dat vind ik wel voldoende eigenlijk.
En ik vroeg vervolgens waarom je je er bij betrokken voelt. We zijn nog steeds geen steek verder gekomen.
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 15:21
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En ik vroeg vervolgens waarom je je er bij betrokken voelt. We zijn nog steeds geen steek verder gekomen.
Omdat ik er met m'n neus boven op sta? Wat lul je nou toch?
Je staat in een rij, het stel voor je begint te bekken en bij elkaar onder de trui te voelen kontgraiaen en wat al nog meer, dat echt voor de hele duur van de wachtrij, en ik word geacht de hele tijd de andere kant op te kijken? Kom nou toch... :N
Maar goed, jij hebt daar geen moeite mee. Nooit meegemaakt denk ik?
En, hoe vaak zie je homo's dat doen t.o.v. hetero's?
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:21 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat ik er met m'n neus boven op sta? Wat lul je nou toch?
Je staat in een rij, het stel voor je begint te bekken en bij elkaar onder de trui te voelen kontgraiaen en wat al nog meer, dat echt voor de hele duur van de wachtrij, en ik word geacht de hele tijd de andere kant op te kijken? Kom nou toch... :N
Maar goed, jij hebt daar geen moeite mee. Nooit meegemaakt denk ik?
En, hoe vaak zie je homo's dat doen t.o.v. hetero's?
Ik denk dat het niet zo vaak voorkomt als jij zegt denkt..
En dat het verschil tussen homo's en hetero's te verwaarlozen valt qua dit gedrag.
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:23 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet zo vaak voorkomt als jij zegt..
En dat het verschil tussen homo's en hetero's te verwaarlozen valt qua dit gedrag.
Waarom ik dit dan al meer dan 10 keer meegemaakt heb is mij dan ook een raadsel. Echt overal waar ik in de rij sta heb ik zo'n klef stel voor me. Meestal van middelbare leeftijd ook nog :r
Of ben ik zo uniek dat ik het als enige mee maak?
Ik denk het niet, want er zijn er meerdere in dit topic die er ook niet zo op zitten te wachten, en dan neem ik aan dat ze het ook wel eens mee maken.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:23 schreef kingtoppie het volgende:
En dat het verschil tussen homo's en hetero's te verwaarlozen valt qua dit gedrag.
Dat denk ik niet. Dat is ook precies waar het om draait. Homo's gaan dat niet zo snel doen in het openbaar, want ze zijn áltijd op hun hoede.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:21 schreef lezzer het volgende:

[..]

Omdat ik er met m'n neus boven op sta? Wat lul je nou toch?
Dan wederom de volgende vraag, als ze 10 meter verderop gaan staan, is het dan wel ok?
lezzerwoensdag 27 juli 2011 @ 15:27
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan wederom de volgende vraag, als ze 10 meter verderop gaan staan, is het dan wel ok?
Ja, doei. :')
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:27 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ja, doei. :')
Als ze 10 meter verderop staan is het argument 'Ik sta er met m'n neus bovenop' niet meer geldig.

Je kunt dus geen antwoord geven. Jouw gevoel van onbehagen komt volledig uit jezelf en er is geen duidelijke verklaring voor te geven. Dus is het volledig jouw probleem, en jouw probleem alleen.
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 15:44
quote:
3s.gif Op woensdag 27 juli 2011 14:32 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ik vond je opmerking asociaal grof vooral het laatste stukje sloeg nergens op. Ben je het niet eens met mijn edit mag je dit in sexFB komen vertellen.
Ik ben geen typische vrouw die het wel lief vind vindt, dat handtasje van die homo. Ik denk dat jij niet weet waar je over praat in mijn geval, dus houd je insinuaties over mij wel voor je.

Iedereen mag zeggen wat hij/zij wil in dit topic, dat je het vies vindt, walgelijk vindt etc. Maar als iemand beweert dat nichten of homo's geen normale mensen zijn gaat het mij toch wel iets te ver.
Ik zeg dat ze zich niet normaal gedragen, dat is iets anders dan normaal zijn.

Jij hebt geen idee hoe het is om als hetero man meerdere keren geconfronteerd te worden. Hierdoor ontwikkel ik die afkeer. Ik zeg niet dat ik ze vies of walgelijk vind. Wat ze doen mogen ze allemaal zelf weten, zolang ze maar met hun poten van mij afblijven of niet extreem nichterig doen in mijn bijzijn.

Vrouwen vinden homo's wel leuk omdat het net vriendinnen zijn, dat bedoelde ik met het handtasje. Omdat het mannen zijn die toch geen andere intentie hebben.

Iedere homo heeft een clean sheet bij mij (net als ieder ander mens), ze weten dat ik hetero ben. Als ze iets doen waar ik het niet op heb, dan moet ik gewoon niets meer met ze te maken hebben. De volgende persoon die ik ontmoet heeft gelijk weer een clean sheet.
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:44 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Ik zeg dat ze zich niet normaal gedragen, dat is iets anders dan normaal zijn.

Jij hebt geen idee hoe het is om als hetero man meerdere keren geconfronteerd te worden. Hierdoor ontwikkel ik die afkeer. Ik zeg niet dat ik ze vies of walgelijk vind. Wat ze doen mogen ze allemaal zelf weten, zolang ze maar met hun poten van mij afblijven. Jij vindt homo's wel leuk omdat het net vriendinnen zijn.

Iedere homo heeft een clean sheet bij mij (net als ieder ander mens), ze weten dat ik hetero ben. Als ze iets doen waar ik het niet op heb, dan moet ik gewoon niets meer met ze te maken hebben. De volgende persoon die ik ontmoet heeft gelijk weer een clean sheet.
Nee dat zei je niet. Als je het zo had gezegd had ik je post nooit geëdit.

Ik word er ook soms niet goed van dat ik de hele dag geconfronteerd word met een heterowereld waar ik mezelf anders in voel, dus het gaat 2 kanten op. Jij hebt ook geen idee hoe dat voelt.

Ik houd sws niet van opdringerige mensen of ze nou man of vrouw zijn, hetero of homo als iemand zich aan mij opdringt heeft die persoon bij mij afgedaan, ongeacht geaardheid. En als iemand iets doet wat ik niet leuk vind tjah, er zo zijn veel dingen die ik niet leuk vind. Leven en laten leven heur
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:47 schreef NanKing het volgende:

[..]

Nee dat zei je niet. Als je het zo had gezegd had ik je post nooit geëdit.

Ik word er ook soms niet goed van dat ik de hele dag geconfronteerd word met een heterowereld waar ik mezelf anders in voel, dus het gaat 2 kanten op. Jij hebt ook geen idee hoe dat voelt.

Ik houd sws niet van opdringerige mensen of ze nou man of vrouw zijn, hetero of homo als iemand zich aan mij opdringt heeft die persoon bij mij afgedaan, ongeacht geaardheid. En als iemand iets doet wat ik niet leuk vind tjah, er zo zijn veel dingen die ik niet leuk vind. Leven en laten leven heur
quote:
Is toch zo? Als de meeste nou gewoon normaal zijn, normaal praten en niet uitgebreid gay kleden zou er niets aan zijn. Ik voel me als hetero ongemakkelijk tussen zulke types dus creëer ik daar een afgunst voor.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:25 schreef lezzer het volgende:

[..]

Waarom ik dit dan al meer dan 10 keer meegemaakt heb is mij dan ook een raadsel. Echt overal waar ik in de rij sta heb ik zo'n klef stel voor me. Meestal van middelbare leeftijd ook nog :r
Of ben ik zo uniek dat ik het als enige mee maak?
Ik denk het niet, want er zijn er meerdere in dit topic die er ook niet zo op zitten te wachten, en dan neem ik aan dat ze het ook wel eens mee maken.

[..]

Dat denk ik niet. Dat is ook precies waar het om draait. Homo's gaan dat niet zo snel doen in het openbaar, want ze zijn áltijd op hun hoede.
Misschien omdat er 10x zoveel hetero's zijn als homo's ?
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:49 schreef Ethanolic het volgende:

[..]


[..]

Ik bedoelde je geëdite post. niet dit, dit is ook gewoon blijven staan.
Blue-eyeswoensdag 27 juli 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:44 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Ik zeg dat ze zich niet normaal gedragen, dat is iets anders dan normaal zijn.

Jij hebt geen idee hoe het is om als hetero man meerdere keren geconfronteerd te worden. Hierdoor ontwikkel ik die afkeer. Ik zeg niet dat ik ze vies of walgelijk vind. Wat ze doen mogen ze allemaal zelf weten, zolang ze maar met hun poten van mij afblijven of niet extreem nichterig doen in mijn bijzijn.

Dus je houdt er niet van als mannen zomaar aan je zitten. Maar ik zie regelmatig dat (hetero)mannen zomaar aan meisjes zitten, dus volgens mij is het normaal mannelijk gedrag.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:47 schreef NanKing het volgende:
Ik word er ook soms niet goed van dat ik de hele dag geconfronteerd word met een heterowereld waar ik mezelf anders in voel, dus het gaat 2 kanten op. Jij hebt ook geen idee hoe dat voelt.
Wat bedoel je dan precies met die hetero-wereld die jou iedere dag confronteert?
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:54 schreef Blue-eyes het volgende:

[..]

Dus je houdt er niet van als mannen zomaar aan je zitten. Maar ik zie regelmatig dat (hetero)mannen zomaar aan meisjes zitten, dus volgens mij is het normaal mannelijk gedrag.
Praat ik hen goed? Nee, maar ik heb daar geen last van. Tenzij ze aan mijn vriendin zitten (die gasten verbouw ik dan ook graag).
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan precies met die hetero-wereld die jou iedere dag confronteert?
Het staat er dramatischer dan ik het bedoel. Maar een film die je ziet, een boek wat je leest, een liedje wat je hoort alles is hetero geörienteerd behalve als je zelf op zoek gaat naar andere dingen. Alles gaat om een man-vrouw relatie. Ik vind het niet raar, en heb er meestal geen problemen mee maar soms mis je de herkenning in een film, boek of liedje.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 16:04
Je zou ook pleiten voor meer homo in films boeken en liedjes?
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 16:06
Ja, en vooral in lesboeken. Dat het gewoon als normaal wordt gezien dat er peter en henk hebben 3 kinderen moet een pizza delen met hun 3 kinderen hoeveel krijgt ieder staat.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:06 schreef NanKing het volgende:
Ja, en vooral in lesboeken. Dat het gewoon als normaal wordt gezien dat er peter en henk hebben 3 kinderen moet een pizza delen met hun 3 kinderen hoeveel krijgt ieder staat.
Hoe kan het dat peter en henk 3 kinderen hebben? Hebben zij geen mama? Hoe kan het dat zij 2 papa's hebben en geen mama? Kan mama ook een man zijn?
Ethanolicwoensdag 27 juli 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:06 schreef NanKing het volgende:
Ja, en vooral in lesboeken. Dat het gewoon als normaal wordt gezien dat er peter en henk hebben 3 kinderen moet een pizza delen met hun 3 kinderen hoeveel krijgt ieder staat.
Lijkt me erg slecht.
Vanyelwoensdag 27 juli 2011 @ 16:25
quote:
5s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Hoe kan het dat peter en henk 3 kinderen hebben? Hebben zij geen mama? Hoe kan het dat zij 2 papa's hebben en geen mama? Kan mama ook een man zijn?
Meestal accepteren kinderen dat gewoon als het gewoon gebracht wordt. Zo niet, leren ze er nog wat van.
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:06 schreef NanKing het volgende:
Ja, en vooral in lesboeken. Dat het gewoon als normaal wordt gezien dat er peter en henk hebben 3 kinderen moet een pizza delen met hun 3 kinderen hoeveel krijgt ieder staat.
Met 5 man is 1 pizza nooit genoeg. Zelfs die 30 cm. niet.
Kabolterwoensdag 27 juli 2011 @ 16:34
quote:
Hoe kan het dat peter en henk 3 kinderen hebben? Hebben zij geen mama? Hoe kan het dat zij 2 papa's hebben en geen mama? Kan mama ook een man zijn?
En natuurlijk: Henk is ho-mo. Peter is he-te-ro.
Henk laat 3 glazen vallen.
Peter laat 4 glazen vallen.
Wie is erger?
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:24 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Lijkt me erg slecht.
want?
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:25 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Meestal accepteren kinderen dat gewoon als het gewoon gebracht wordt. Zo niet, leren ze er nog wat van.
Precies. Als kinderen ermee opgroeien dat het normaal is vinden ze het geen probleem of raar.
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 17:08
een kind heeft een moeder en een vader nodig.
2 vaders of 2 moeders zou geen probleem zijn maar dat moet dan vanaf leeftijd nul of een leeftijd waarin een kind dat begrijpt.

in geval 1 weet een kind niet beter.
in geval 2 kan een kind eraan wennen.

uiteraard is Peter dan het wijfje en Henk het mannetje *)
Speculariumwoensdag 27 juli 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 17:08 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:

uiteraard is Peter dan het wijfje en Henk het mannetje *)
Ik wilde dit misverstand net aankaarten. Henk klinkt niet als de sensuele kant.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 17:15
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:48 schreef NanKing het volgende:
Precies. Als kinderen ermee opgroeien dat het normaal is vinden ze het geen probleem of raar.
Kinderen groeien er niet mee op, hoeveel procent van de kinderen heeft nou 2 vaders of 2 moeders? Dat het ook kan komt echt niet zo snel op hun pad hoor... dat het wel kan en dat het niet raar zou moeten zijn / gevonden worden lijkt me dan ook wel een soort van taak van de school... ik ben dan ook met je eens dat homoseksualiteit ook in de schoolboeken moet staan... maar doe het dan alsjeblieft niet teveel dan word je gek :P gewoon net zoveel als in het echt in 1/20 voorbeelden ofzo :)
AgLarrrwoensdag 27 juli 2011 @ 17:30
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 15:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als ze 10 meter verderop staan is het argument 'Ik sta er met m'n neus bovenop' niet meer geldig.

Je kunt dus geen antwoord geven. Jouw gevoel van onbehagen komt volledig uit jezelf en er is geen duidelijke verklaring voor te geven. Dus is het volledig jouw probleem, en jouw probleem alleen.
Het punt is dat mensen er haar probleem van maken, door zulk gedrag te vertonen. Het gaat erom geconfronteerd te worden met intimiteit tussen anderen. Ze geeft aan: een kus of een knuffel is prima. Maar zodra mensen naar geslachtsdelen of achterwerken gaan grijpen dan maakt het niet meer uit of dat op 1 of op 10 meter afstand gebeurt, het blijft gaan om "slaapkamer gedrag", om het overschrijden van een fatsoensnorm.

Het zal je wellicht verbazen, maar heel veel mensen worden in de openbare ruimte (FFS!) liever niet geconfronteerd met slaapkamergedrag van een ander. Dat is om precies dezelfde reden dat ze dat gedrag zelf ook niet vertonen in de openbare ruimte: het is intiem, persoonlijk en onfatsoenlijk. Ik kan het je sterker vertellen, in de meest extreme vorm is het hier in NL ook gewoon verboden.
Kabolterwoensdag 27 juli 2011 @ 17:31
Sowieso moet dat niet voor groep 4 gebeuren. Het mag wel een keertje aangekaart worden, maar kinderen houden nou eenmaal van rolpatronen. Daarnaast ook nog eens rolpatronen die realistisch zijn. Een kind gaat niet papa nadoen die aan het stofzuigen of het koken is. En gaat ook niet de moeder naspelen die aan het klussen is.

Daarnaast is het onzinnig om vader en vader te spelen. Of moeder en moeder. Het is de reactie van de directe omgeving (vader, moeder, broer(tje), zus(je), opa en oma die voor het beeld zorgen dat het kind heeft. En dat kan ook bepaald worden door één persoon (als het kind hier bijvoorbeeld tegenop kijkt). Dit zie je overigens onbewust in veel meer dingen. De verschillen tussen jongens en meisjes qua motorische ontwikkeling wordt bijvoorbeeld niet alleen bepaald door (spier)kracht, maar ook hoe de buitenwereld naar de sekse kijkt. De fijne motoriek en het evenwicht is zodoende bij meisjes sneller in ontwikkeling dan bij de jongens. Die weer sneller ontwikkelen op gebied van de grove motorische ontwikkeling. Dit alles komt voor een groot gedeelte door dat wat er onbewust van het kind wordt verwacht (voetballen, hink-stap-sprong, touwtje springen, stokken gooien, etc)
wondererwoensdag 27 juli 2011 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 16:06 schreef NanKing het volgende:
Ja, en vooral in lesboeken. Dat het gewoon als normaal wordt gezien dat er peter en henk hebben 3 kinderen moet een pizza delen met hun 3 kinderen hoeveel krijgt ieder staat.
Mensen die voor educatieve uitgeverijen schrijven krijgen de opdracht om alles wat naar homoseksualiteit neigt in hun stukjes te weren, omdat anders de christelijke scholen niet inkopen en dat vindt de uitgever vervelend.

:{
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Mensen die voor educatieve uitgeverijen schrijven krijgen de opdracht om alles wat naar homoseksualiteit neigt in hun stukjes te weren, omdat anders de christelijke scholen niet inkopen en dat vindt de uitgever vervelend.

:{
Verbied die gelovige scholen nou maar is...
Vanyelwoensdag 27 juli 2011 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 17:31 schreef Kabolter het volgende:
Sowieso moet dat niet voor groep 4 gebeuren. Het mag wel een keertje aangekaart worden, maar kinderen houden nou eenmaal van rolpatronen. Daarnaast ook nog eens rolpatronen die realistisch zijn. Een kind gaat niet papa nadoen die aan het stofzuigen of het koken is. En gaat ook niet de moeder naspelen die aan het klussen is.
Waarop baseer je deze kennis?
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 18:21
Oh nature vs. nurture, here we go :').
Weltschmerzwoensdag 27 juli 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 19:16 schreef RobbieBoy het volgende:
Naar aanleiding van de vooral negatieve reacties onder de berichten
Honderden homostellen getrouwd in new york en Roze maandag trekt meer bezoekers Wil ik wel eens weten wat het is, dat de meeste hetero's vinden, dat wij homo's (in hun ogen) verkeerd doen.
Kort gezegd: Doen alsof ze hetzelfde zijn als hetero's. Je mag best anders zijn, 'afwijken' van de meerderheid, niks mis mee. Wijk maar lekker af als je daar zin in hebt, en wijk wat minder af als je daar zin in hebt.
whuhahawoensdag 27 juli 2011 @ 18:23
Hmmm eens denken....

roze maandag
gay parade
gay bar
gay magazine

oftewel veel homo's zetten zichzelf te veel in de picture...

(en dat is een gezamenlijke mening!)
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:23 schreef whuhaha het volgende:
Hmmm eens denken....

roze maandag
gay parade
gay bar
gay magazine

oftewel veel homo's zetten zichzelf te veel in de picture...

(en dat is een gezamenlijke mening!)
Jammer dat nanking hier niet op reageert, maar:
Hetero's dan? Alle romantische komedies gaan over hetero stelletjes en een homo relatie zie je haast nooit in films / boeken/ weet ik wat.. het wordt zelfs als liberaal gezien als het wel zo is! (nouja het gaat dus wel de goede kant op, maar we zijn er nog niet...)
Kabolterwoensdag 27 juli 2011 @ 18:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:20 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Waarop baseer je deze kennis?
Ben met mijn afstuderen bezig aan een project speciaal voor kleuters (en kinderen in groep 3)
Dus veel ontwikkelingspsychologie gelezen.
WokkelKardinaalwoensdag 27 juli 2011 @ 18:39
zijn er gaykleuters?
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:39 schreef WokkelKardinaal het volgende:
zijn er gaykleuters?
Denk het wel eigenlijk
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 18:44
Veel kinderen die later homoseksueel zullen worden spelen al met poppen en roze fietsjes.. enz.
En ja ik spreek uit ervaring. Had een buurjongetje die zoals verwacht homoseksueel is geworden.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:44 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
Veel kinderen die later homoseksueel zullen worden
Beetje raar verwoord, denk je niet dat dat er altijd al in zat?
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 18:48
Ja.. dat bedoelde ik eigelijk.
maar kinderen zijn niet op die leeftijd met liefde/relaties bezig..

daarbij "ontdekken" ze dat zelf pas rond hun tiener jaren.
Vanyelwoensdag 27 juli 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:48 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
Ja.. dat bedoelde ik eigelijk.
maar kinderen zijn niet op die leeftijd met liefde/relaties bezig..

daarbij "ontdekken" ze dat zelf pas rond hun tiener jaren.
Ga maar vast klaarzitten voor de tegenreacties van ervaringsdeskundigen.
Fir3flywoensdag 27 juli 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:48 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
Ja.. dat bedoelde ik eigelijk.
maar kinderen zijn niet op die leeftijd met liefde/relaties bezig..

daarbij "ontdekken" ze dat zelf pas rond hun tiener jaren.
Ah, op die manier.

Volgens mij ontdekt niet iedereen dat op hetzelfde moment, maar seksualiteit komt natuurlijk het eerst kijken rond de vroege tienerjaren.
kingtoppiewoensdag 27 juli 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:49 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ga maar vast klaarzitten voor de tegenreacties van ervaringsdeskundigen.
ga door, wat wil je zeggen?? ...
NanKingwoensdag 27 juli 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 18:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Jammer dat nanking hier niet op reageert, maar:
Hetero's dan? Alle romantische komedies gaan over hetero stelletjes en een homo relatie zie je haast nooit in films / boeken/ weet ik wat.. het wordt zelfs als liberaal gezien als het wel zo is! (nouja het gaat dus wel de goede kant op, maar we zijn er nog niet...)
Huh wat waar niet op reageert? Ik was even weg :'). Ik heb al lang het nut en doel verteld van dat soort dagen. Hoe ik het zie dan he.
Joe-Mommawoensdag 27 juli 2011 @ 18:51
3
FlyingDutchman_1987woensdag 27 juli 2011 @ 18:51
nou, zoveel zal er niet meer komen want na nog 1 post zit dit toppa vol :')
Joe-Mommawoensdag 27 juli 2011 @ 18:52
2. LaPo!!!!!! En dicht!!!