Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:18 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk ook heel erg storend, elkaar aflebberende mensen publiekelijk.
Ik zeg niet dat het raar is, maar ik vind het zelf erg storend dat je, ondanks dat je jezelf nergens beledigend uitlaat over homo's (of doe ik dat wel?), toch in feite "aangevallen" wordt. Want dan kan er van hetero's wel gezegd worden dat we homo's over een kam scheren, maar doen homo's dat dan ook niet in feite met hetero's als ze hier standaard van uitgaan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:20 schreef NanKing het volgende:
[..]
En dat is dan weer niet zo raar als je jezelf jaar in jaar uit moet excuseren voor je geaardheid. Dat jij nu in dit geval het algemeen bedoelde naar alle stelletjes is natuurlijk wat anders, maar het is niet gek dat je wat prikkelbaarder wordt op reacties op een forum omdat je jezelf moet uitleggen.
Natuurlijk is dat moeten uitleggen iets wat je zelf doet maar als je het niet doet, wie doet het dan?
Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Ik vind het niet een erg prettig gezicht om te zien, evenals dat ik het ook niet hoef te zien dat een kerel van 65 in zijn blote piemeltje rondloopt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Wel als je single bent.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Ze doen er toch niemand kwaad mee?
Ik snap ook wel dat het niet zo is als tijdens het acht uur journaal. Ben regelmatig op de Tilburgse kermis geweest 's maandags. Daarnaast moet iedereen lekker zelf weten hoe die zich uitleeft.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:13 schreef NanKing het volgende:
[..]
Saamhorigheid, elke groepering in de wereld heeft zo zijn 'eigen' dagen. Iedereen is welkom op deze dagen, en er zit (op NL na denk ik) altijd een politiek tintje aan deze dagen. Als je het historisch bekijkt zijn deze dagen nodig geweest voor acceptatie en ik denk dat ze nog steeds nodig zijn voor acceptatie. Ga er maar eens heen en je zult zien dat het niet zo is zoals je op tv bij het 8 uur journaal ziet.
Dit vind ik nou serieus een briljante opmerking in dit kaderquote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:23 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.
Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:23 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Tja, als een bejaarde in een park gaat schijten doet hij er ook niemand kwaad mee.
Het gaat erom dat je je prima kunt storen aan zaken waar niemand direct 'kwaad' mee wordt gedaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.
Je weet hopelijk wel hoe dat ontstaan is toch hè?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:25 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat het niet zo is als tijdens het acht uur journaal. Ben regelmatig op de Tilburgse kermis geweest 's maandags. Daarnaast moet iedereen lekker zelf weten hoe die zich uitleeft.
Ik snap alleen niet waarom. Er is toch ook geen aparte hetero dag met bijbehorend feest of een feest voor vrouwen en mannen met blond haar en bruine ogen. Waarom is het zo moeilijk om het gewoon net als alle andere mensen tegelijk te doen.
Haha, zo zeg.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:29 schreef ReVamp_ het volgende:
Ik heb niets tegen homo's. Sterker nog, de meeste zijn gewoon kei lief! Vind het alleen niet erg fijn om ze te zien zoenen etc. Maar dat vind ik van heterostelletjes ook niet!!
Als je naakt gaat rondrennen, dan doe je daar ook niemand kwaad mee. Hoewel je dan beter een vrouw kunt zijn anders denkt iedereen weer aan een potloodventer maargoed, daar doe je ook niemand kwaad mee. Onschuldiger voorbeeld, in je neus peuteren doe je ook niemand kwaad mee.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik hoef denk ik niet aan te geven hoe weinig dat hier mee te maken heeft.
Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:28 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je je prima kunt storen aan zaken waar niemand direct 'kwaad' mee wordt gedaan.
Het helpt vaak om de zaken genuanceerd te bekijken. Er is een wezenlijk verschil tussen naakt rondrennen en een beetje elkaar aflebberen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als je naakt gaat rondrennen, dan doe je daar ook niemand kwaad mee. Hoewel je dan beter een vrouw kunt zijn anders denkt iedereen weer aan een potloodventer maargoed, daar doe je ook niemand kwaad mee. Onschuldiger voorbeeld, in je neus peuteren doe je ook niemand kwaad mee.
Toch hoef ik dat allemaal eigenlijk niet zo te zien enzo.
Laten we wachten op het antwoord van mensen die zeggen zich eraan te storen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Omdat je ongewild ergens bij betrokken wordt, waar je liever niet bij betrokken wordt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Omdat je je eraan kunt storen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan zo storend? Die vraag is nog niet beantwoord.
Ja het is begonnen als een grap, want henk krol woonde boven de kermis in die flat en die was op de eerste maandag van de kermis jarig toevallig. En een paar mensen hadden het als grap georganiseerd, dat werd landelijk opgepikt en roze maandag was geboren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:30 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel hoe dat ontstaan is toch hè?
Op de dag dat er geen zak te doen was op de kermisquote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja het is begonnen als een grap, want henk krol woonde boven de kermis in die flat en die was op de eerste maandag van de kermis jarig toevallig. En een paar mensen hadden het als grap georganiseerd, dat werd landelijk opgepikt en roze maandag was geboren.
Puur toevallig onstaan.
Daarom noem ik ook neuspeuteren als 2e misschien meer gelijkwaardig voorbeeld.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het helpt vaak om de zaken genuanceerd te bekijken. Er is een wezenlijk verschil tussen naakt rondrennen en een beetje elkaar aflebberen.
Dan is het dus jouw probleem. Deal with it.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat je je eraan kunt storen.
Dat is precies die reden.
Maar waarom vind je dat storend dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daarom noem ik ook neuspeuteren als 2e misschien meer gelijkwaardig voorbeeld.
Oja dat ook nog ja.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef lezzer het volgende:
[..]
Op de dag dat er geen zak te doen was op de kermis
Ja, op de holebi pagina's, er was niks te melden, en toen heeft de Gaykrant dat inderdaad op teletext gezet van "kom allemaal naar tilburg".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Oja dat ook nog ja.
Het kwam op teletext ofzo he? wat toen nog veel gelezen werd en daardoor kwamen er ineens veel mensen.
Hoe word je er bij betrokken? Voel je dat zo bij alles wat er op straat gebeurt?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:33 schreef lezzer het volgende:
[..]
Omdat je ongewild ergens bij betrokken wordt, waar je liever niet bij betrokken wordt.
Tenminste, zo is dat voor mij.
Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld. Dan kun je wel weggaan als het koppel voor je een uur staat te bekken, maar ja, dan ben je dus je plaats kwijt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe word je er bij betrokken? Voel je dat zo bij alles wat er op straat gebeurt?
Waarom voel je je dan betrokken?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:36 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld.
Ja dit wel een beetje, in combinatie met mijn kinderen worden er ook bij betrokken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:36 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, wel in de rij voor de douane op het vliegveld bijvoorbeeld. Dan kun je wel weggaan als het koppel voor je een uur staat te bekken, maar ja, dan ben je dus je plaats kwijt.
Omdat ze binnen een meter van me af staanquote:
Voel je je betrokken bij alles wat mensen doen die een meter van je af staan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef lezzer het volgende:
[..]
Omdat ze binnen een meter van me af staan
Homo's heb ik dat ook wel zien doen hoor, alleen die leggen het er dan weer niet zo dik boven op, blijkbaar iets van reserve in publiek. Bij hetero's is het vaak een potje droogneuken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef lezzer het volgende:
[..]
Omdat ze binnen een meter van me af staan
En fyi, dat heb ik homo's dus nog nooit zien doen. Hetero's wel, in meerdere gevallen, gewoon overdag in openbare gelegenheden niet vallende onder de horecabranche.
Nou ja, Denpasar Airport, in de rij voor het visum, koud 5 minuten uit het vliegtuig....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar op te zoenen in het openbaar.
Trolletje?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voel je je betrokken bij alles wat mensen doen die een meter van je af staan?
En is het wel ok als ze bijvoorbeeld 10 meter van je af staan?
Nee, ik ben oprecht geïnteresseerd. Ik wil graag weten waarom mensen zich aan zoiets kunnen ergeren.quote:
Ja maar daar rijden ze ook op koeien.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar om te zoenen in het openbaar.
Dàt gaat weer veel te ver natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:39 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
In Indonesië is het zelfs strafbaar om te zoenen in het openbaar.
Het lijkt me veiliger voor ons dat pakweg Melvin Platje op een koe rijdt in plaats van in een te grote auto.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja maar daar rijden ze ook op koeien.
Dat moeten wij niet willen.
Dat uiteraard.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dàt gaat weer veel te ver natuurlijk.
Is toch zo? Als de meeste nou gewoon normaal zijn, normaal praten en niet uitgebreid gay kleden zou er niets aan zijn. Ik voel me als hetero ongemakkelijk tussen zulke types dus creëer ik daar een afgunst voor.quote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:19 schreef MouzurX het volgende:
De meeste mensen accepteren homo's toch gewoon?
Heb er ook geen probleem mee, zolang ze maar normaal doen, maar dat geldt voor iedereen.
Wanneer iemand gigantisch overdreven doet is dat irritant, maar dan nog is het niet echt een probleem.
Is helemaal niet zo imo. Wat jij normaal vindt hoef ik niet normaal te vinden en vice versa. Met de uitspraak 'normale homoseksuele mannen' insinueer je eik dat iedereen die er bovenuit springt maar lekker normaal moet doen en onzichtbaar moet zijn. Ik zeg niet dat je dit letterlijk zegt maar zo komt het wel over.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:48 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Is toch zo? Als de meeste nou gewoon normaal zijn, normaal praten en niet uitgebreid gay kleden zou er niets aan zijn. Ik voel me als hetero ongemakkelijk tussen zulke types dus creëer ik daar een afgunst voor.
Ken meerdere normale homoseksuele mannen, maar heb ook (helaas) ervaring gehad dat ze me dingen flikten die je gewoon niet doet. Als hetero ook niet bij een ander.
nee, vind ik niet. aangezien ikzelf ook homo ben, en dit zelf dus ook merkquote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:50 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar je generaliseert zelf ook door te vragen: "Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd?".
nee, dat heb je goedquote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik interpreteer het zelf meer als, sommige homo's worden niet geaccepteerd, waarom is dat? Maargoed dat is mijn fout zeker?
nee hoor. vroeg me alleen af of er meer van figuren zijn, zoals jij, met dit soort "old fashioned "gedachtenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:36 schreef davids1976 het volgende:
Volgens mij heb ik je zwaar beledigd he Robbie?
Ben je onzeker geworden door mijn gedachtes over homo's of zo? Of is het weer een vorm van aandacht zoeken?!?
Hmm nee, niet echt. Maar dat zal wel nooit veranderenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:54 schreef wonderer het volgende:
Samenvatting van de reacties: je mag wel homo zijn, als de hetero's er maar niks van merken.
Puike acceptatie
Daar weet jij dondersgoed het antwoord op. Anders had je dit topic niet geopend.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:19 schreef RobbieBoy het volgende:
[..]
nee hoor. vroeg me alleen af of er meer van figuren zijn, zoals jij, met dit soort "old fashioned "gedachten
precies de reden waarom ik dit topic aangemaakt heb, ja. Jij begrijpt het tenminstequote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:10 schreef NanKing het volgende:
[..]
Mwah, waarom het laatste stukje van je zin erbij? Ik vind het een legitieme vraag van de TS. Dat veel mensen het niet accepteren daar ben ik me goed van bewust maar wat de precieze beweegredenen zijn is mij bij veel mensen niet duidelijk. En het zinnetje "ik vind het prima als ze mij er niet mee lastig vallen" komt mij na jaren wel een beetje mijn neus uit. Veel mensen vinden lastig vallen al als je met je vriendje (als man) hand in hand loopt of een zoen geeft op de mond.
Ik denk dat voor veel van deze mensen geldt, ik vind het prima als ik er maar niet mee geconfronteerd word.
Ja, ik merk het. Ik vind dat het maar eens bespreekbaar gemaakt moest worden, maar dat gaat me in mijn eentje niet lukken, schijnbaarquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:36 schreef Specularium het volgende:
Deze kwestie is moeilijker als je denkt.
Homohaat is ook een onbesproken iets.
Dit inderdaad. Verhouding homo/lesbische stellen tegenover hetero is bij mij echt 1/50 hoor.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:14 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik zie meer lebberende hetero's in het openbaar dan homo's. Sterker nog, ik zie eigenlijk alleen maar lebberende hetero's in het openbaar.
Aan een topic als dit valt geen eer te behalen.. Het is te makkelijk om zomaar wat te roepen op een forum..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:37 schreef RobbieBoy het volgende:
[..]
Ja, ik merk het. Ik vind dat het maar eens bespreekbaar gemaakt moest worden, maar dat gaat me in mijn eentje niet lukken, schijnbaar
Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze is.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:45 schreef Kabolter het volgende:
Eén (voor)oordeel dan maar: sommige homo's raken maar niet uitgepraat over dat iedereen bi is. Maar nog erger: dat je als hetero niet weet wat je mist.
En dit betwijfelen van een anders 'wezen' heeft dat forceren van normaal moeten vinden veroorzaakt, met botenparade's omdat het kan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:50 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze was.
Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi'squote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:45 schreef Kabolter het volgende:
Volgens mij is het wel geaccepteerd, maar houden mensen niet van overdreven gedrag. En een homo wijzen op irritant gedrag is natuurlijk veel makkelijker dan een brede kamper. Wat ik wel raar vind is dat volgens veel homo's iedereen het maar normaal moet vinden. Dan komen ze met het begrip natuurlijk en betrekken dat op de natuur. Terwijl ze zelf willen aangeven dat het gewoon en normaal is.
Eén (voor)oordeel dan maar: sommige homo'sBi's raken maar niet uitgepraat over dat iedereen bi is. Maar nog erger: dat je als hetero niet weet wat je mist. Voor veel hetero's is seks met een man vergelijkbaar met seks met een bejaarde. In ieder geval voor mij. Dus wees gewoon als homo zijnde blij dat je het in ieder geval met een man kan doen en ga niet bekrompen vanuit je eigen beeld, omdat je sommige vrouwen als homo ook wel aantrekkelijk vindt, dit niet spiegelen op heteromannen.
Volgens mij leeft dit maar heel beperkt onder de homoseksuelen. Merk je dat veel in je omgeving of heb je erover gelezen ofzo? Voor zover ik weet hebben maar weinig homoseksuelen een hekelquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi's. Iets wat ik niet kan begrijpen trouwens, je bent een minderheid en dat heb je een hekel aan een andere minderheid
!
Besluiteloosheid, stiekem zijn homo's erg conservatief aangelegd over hun eigen groep.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Correctie. De meeste homo's en lesbo's hebben een hekel aan bi's. Iets wat ik niet kan begrijpen trouwens, je bent een minderheid en dat heb je een hekel aan een andere minderheid
!
Ik merk het bij het stappen, het is een aantal jaar geleden een hot issue geweest in gay magazines, je hoort er weleens wat over in je eigen omgeving etc.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:57 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Volgens mij leeft dit maar heel beperkt onder de homoseksuelen. Merk je dat veel in je omgeving of heb je erover gelezen ofzo? Voor zover ik weet hebben maar weinig homoseksuelen een hekelaan biseksuelen.
Goeie, en heel erg waar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Besluiteloosheid, stiekem zijn homo's erg conservatief aangelegd over hun eigen groep.
Lijken wel mensen.
Is dat dan veranderd doordat nieuwe onderzoeken ook aangeven dat homoseksuele mannen meer overeenkomsten hebben met het (hetero) vrouwenbrein dan met het mannenbrein? Of is het nog steeds een erg gevoelig onderwerp?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:50 schreef Simon.Kistemaker het volgende:
[..]
Sommige homoseksuelen maken het nog bonter. Toen Dick Swaab een jaar of 20 geleden aantoonde dat het brein van een homoseksueel anders is, werd hij met de dood bedreigd en werd er gesteld dat iedere man homoseksueel is, maar dat maar een kleine groep de keuze maakt. Alsof het een soort politieke keuze is.
Ik denk dat er misschien wel andere factoren mee kunnen spelen, ondanks dat ik ook van mening ben dat ik deze evenementen niet goed zijn voor acceptatie. Sponsor dan een bekende homoseksuele sporter waarvan het nog niet bekend is. Zodat we niet alleen maar in de tour een regenboogtrui hebben..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
En dit betwijfelen van een anders 'wezen' heeft dat forceren van normaal moeten vinden veroorzaakt, met botenparade's omdat het kan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk zal het tot meer acceptatie leiden. De 'keus' wordt voor een persoon gemaakt in de baarmoeder. De geaardheid ligt dan vast en zal niet meer veranderen. Hoe beter mensen het begrijpen, hoe minder de weerstand op den duur zal zijn. Al zullen er altijd domoren blijven die zich afzetten tegen homoseksuelen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:07 schreef Kabolter het volgende:
Is dat dan veranderd doordat nieuwe onderzoeken ook aangeven dat homoseksuele mannen meer overeenkomsten hebben met het (hetero) vrouwenbrein dan met het mannenbrein? Of is het nog steeds een erg gevoelig onderwerp?
Nouja, het zal ook wel onder een gedeelte van de homoseksuelen spelen, al denk ik dat een hekel hebben aan, wat sterk uitgedrukt is. Wellicht vinden ze biseksuelen niet hardcore genoeg.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik merk het bij het stappen, het is een aantal jaar geleden een hot issue geweest in gay magazines, je hoort er weleens wat over in je eigen omgeving etc.
Je moet eens weten hoeveel lesbo's mn ik heb gehoord 'nee ik zou geen vriendinnetje willen hebben die bi is".
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:20 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
een sneak peak in Robbie's dinsdag avondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
RobbieBoy, en dan ook nog een serieuze homo willen zijn.
Helemaal niet. Kunnen grotere bitches zijn dan vrouwen doordat het stiekem mannen zijn.quote:
Doe het dan ook niet.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:04 schreef WokkelKardinaal het volgende:
omdat de praktizerende kant me een smerig gedoe lijkt.
Het is niet echt accepteren als het onder voorbehoud is, wel? Dan is het gewoon "makkelijker te negeren" vs "lastig te negeren".quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:06 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
ik snap niet waarom TS zo loopt te janken.
we leven niet meer in 1905
natuurlijk worden homosexuele wel geaccepteerd.
alleen als je aan de grote klok gaat hangen dat je homo bent, wat jij duidelijk WEL doet, word dat niet op prijs gesteld.
hier een voorbeeld van geaccepteerde homo's
[ afbeelding ]
hier een voorbeeld van niet geaccepteerde homo's
[ afbeelding ]
Wat een totale bullshitquote:Op woensdag 27 juli 2011 00:06 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
ik snap niet waarom TS zo loopt te janken.
we leven niet meer in 1905
natuurlijk worden homosexuele wel geaccepteerd.
alleen als je aan de grote klok gaat hangen dat je homo bent, wat jij duidelijk WEL doet, word dat niet op prijs gesteld.
hier een voorbeeld van geaccepteerde homo's
[ afbeelding ]
hier een voorbeeld van niet geaccepteerde homo's
[ afbeelding ]
ben ik niet met je eens.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:09 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is niet echt accepteren als het onder voorbehoud is, wel? Dan is het gewoon "makkelijker te negeren" vs "lastig te negeren".
Die lagere drempel om te schelden kun je ook zien als een vooruitgang in de acceptatie.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat een totale bullshit. Het is gewoon een feit dat er meer intollerantie is tegen homo's dan pakweg 10 á 15 jaar geleden. Niet alleen merk je dit werkelijk op straat je merkt het ook op fora/internet. De drempel om een homo uit te schelden is veel lager dan een aantal jaar geleden en dit kan soms heel bedreigend overkomen.
Ik zelf ben definitie tegen hatecrimes in het rechtssysteem want dat werkt volgens mij gewoon averechts. Maar ik bedoel te zeggen het klimaat is gewoon anders dan een aantal jaar geleden en dat is geen geromaniseer het is gewoon zo. Dan heb ik het voornl over de autochtone blanke bevolking en niet de 'Marokkaans jeugd op de hoek".quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die lagere drempel om te schelden kun je ook zien als een vooruitgang in de acceptatie.
Geen troll. Wil je gelijkwaardig krijg je gelijkwaardig, maar je niet gaan beroepen op dingen als hatecrimes en gewoon gezellig meedoen met de rest.
Die Gaypride is ook zo'n averechts gebeuren qua effect.
Het mag absoluut, maar ze snijden zichzelf er wel mee in de vingers.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Man/Vrouw verhoudingen zijn niet te vergelijken met Man/Man verhoudingen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Que?quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Man/Vrouw verhoudingen zijn niet te vergelijken met Man/Man verhoudingen.
De heteroman waar aan zijn eissen van tieten en bier wordt voldaan, is de man die gewoon lekker zichzelf is.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
De taboesfeer heeft het resultaat gehad dat het allemaal zo'n feest leek van de buitenkant hier. Terwijl stiekem heel veel mensen toch naar homo's kijken als naar marokkanen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:19 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zelf ben definitie tegen hatecrimes in het rechtssysteem want dat werkt volgens mij gewoon averechts. Maar ik bedoel te zeggen het klimaat is gewoon anders dan een aantal jaar geleden en dat is geen geromaniseer het is gewoon zo. Dan heb ik het voornl over de autochtone blanke bevolking en niet de 'Marokkaans jeugd op de hoek".
Daar kan ik me wel in vinden 14.gif. Voor mij boeit het ook allemaal niet zo wat iemand is. Mijn beste vriendin is hetero, tjah kan ze ook niets aan doenquote:Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
[..]
De heteroman waar aan zijn eissen van tieten en bier wordt voldaan, is de man die gewoon lekker zichzelf is.
de homosexueel die loopt te janken dat ze niet geaccepteerd word, is in gevecht tegen zijn beeld van de buitenwereld. natuurlijk mag dat wel.
maar het blijkt dus dat men het niet relaxed vind als mensen zoals "your everage nice GAY guy" loopt te verkondigen dat ie homo is omdat ie homo is, want hij is homo omdat ie homo is.
Lekker boeiend! als een homo homo wilt wezen heeft hij mijn zegen! aboluut!
maar gaat dat niet van de daken lopen schreeuwen omdat je vind dat je aandacht te kort krijgt.
DAT word niet geaccepteerd.
het homosexueel opzich zijn wel.
Klopt wel. maar over het algemeen is een homostel (vrouw of man) gewoon een huisjeboompjebeestje mens en zou het leuk zijn als dát wat meer in 'de media' komt.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Homo en hetero is niet te vergelijken qua 'spel'.
Voor een deel ben ik het met je eens. De samenleving is nou eenmaal meer opgefokt dan een aantal jaar geleden en mensen trekken hun muiltjes (te snel) open als iets ze niet zint.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
De taboesfeer heeft het resultaat gehad dat het allemaal zo'n feest leek van de buitenkant hier. Terwijl stiekem heel veel mensen toch naar homo's kijken als naar marokkanen.
Zo van, het is er wel maar kijk maar naar de andere kant. Nu is dat een beetje weg en krijg je discussie's die te snel gaan over Auschwitz.
I rest my case.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:25 schreef NanKing het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden 14.gif. Voor mij boeit het ook allemaal niet zo wat iemand is. Mijn beste vriendin is hetero, tjah kan ze ook niets aan doen.
Je kan het vrij moeilijk tegenhouden. Wat dat betreft lijkt het op de religiediscussie.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:23 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
[..]
Lekker boeiend! als een homo homo wilt wezen heeft hij mijn zegen! aboluut!
maar gaat dat niet van de daken lopen schreeuwen omdat je vind dat je aandacht te kort krijgt.
Ik kom dat verhoudingsgewijs bij het zappen best vaak tegen. Van pubers die een kinderwens hebben tot Paul de Leeuw die over zijn gezinsleven en adoptie praat. Tot aan draagmoederschap. En nee, zo vaak kijk ik geen televisie.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:27 schreef NanKing het volgende:
[..]
Voor een deel ben ik het met je eens. De samenleving is nou eenmaal meer opgefokt dan een aantal jaar geleden en mensen trekken hun muiltjes (te snel) open als iets ze niet zint.
Als je dat stelt ben je weer een waffen-ss'er.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:41 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
dan moeten ze ook niet zeiken dat ze niet worden geaccepteerd.
Vind je dat mensen wel overdreven aanwezig hetero mogen zijn?quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:01 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
voorbeeld: niet overdreven aanwezig de homo wezen
Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vind je dat mensen wel overdreven aanwezig hetero mogen zijn?
Klopt. Als het dan toch moet heb ik liever een stel lekkere mokkels samen of een hetero stel tegenover me zitten dan 2 kerels die elkaar zitten af te likken....quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.
Toch?
Kan geen reden bedenken waarom niet. En de andere personen die ik in dit topic gevraagd hebben konden dat ook niet.quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klefheid in openbare gelegenheden zouden wij niet moeten willen met zijn allen.
Toch?
Eensquote:Op woensdag 27 juli 2011 01:10 schreef Specularium het volgende:
Lekkere vrouwen die elkaar aflebberen moeten wij natuurlijk weer wel willen.
Die dubbele gedachte snappen lelijke vrouwen niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:11 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
maar goed, ik ga lekker met mn lieve leuke lekkere geile vriendin film loeren en vozen en slapen.
check de spoilert.Fock jou, stomme heteroSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
(grapje, ik hou van je xx)
Rustig aan.
quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:11 schreef FlyingDutchman_1987 het volgende:
maar goed, ik ga lekker met mn lieve leuke lekkere geile vriendin film loeren en vozen en slapen.
check de spoilert.Ik zie groengeel van jaloezie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat zegt dan meer over de onwetendheid en intolerantie van die partijen. Maar ik heb het ook niet zo op van die "zie ons eens precies doen waar ze zin in hebben"-mensen. Wat ze ook mogen doen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef Vido23f het volgende:
15jaar geleden werd het door de Unesco nog beschouwd als een ziekte en in bepaalde landen staat de doodstraf nog altijd op homoseksualiteit.
Welke disco was dat?quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef Vido23f het volgende:
Verleden zaterdag naar een discotheek geweest, ben na een tijd echt de zaal uitgelopen omdat twee homo's er niets beter op konden vinden dan mekaar de hele avond af te staan lebberen op het midden van de dansvloer.. 15jaar geleden werd het door de Unesco nog beschouwd als een ziekte en in bepaalde landen staat de doodstraf nog altijd op homoseksualiteit. Kijk, ik heb niks tegen homo's maar ze moeten wel normaal doen. Dat je homo bent en daar graag voor uitkomt, niks mis mee en voor mij niet gelaten.. maar, ze moeten nu ook weer niet te hard hun best gaan doen. Als ik met mijn vriendin ga stappen gedragen wij ook als een normaal koppel.
Jawel hoor, alleen vond jij die reden niet validequote:Op woensdag 27 juli 2011 01:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kan geen reden bedenken waarom niet. En de andere personen die ik in dit topic gevraagd hebben konden dat ook niet.
Natuurlijk is alles op hetero's gericht, wij zijn nou eenmaal in de meerderheid.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
Waar slaat dit nou op? Ik wens ze toch niet dood. Ik geef mijn mening. Ik heb meerdere malen ervaring mee gehad dat homo's zonder enige reden aan me gingen zitten. Hierdoor creëer ik een afkeer. Dit is toch niet asociaal grof?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
Is helemaal niet zo imo. Wat jij normaal vindt hoef ik niet normaal te vinden en vice versa. Met de uitspraak 'normale homoseksuele mannen' insinueer je eik dat iedereen die er bovenuit springt maar lekker normaal moet doen en onzichtbaar moet zijn. Ik zeg niet dat je dit letterlijk zegt maar zo komt het wel over.
Je opmerking heb ik dat ook geëdit want het is nergens voor nodig om zo asociaal grof te zijn.
En dit slaat nergens op. Muv die tieten, waarom zouden homoseksuele mannen niet van bier houden? Nu schets je zelf een beeld dat de meeste homo's liever rosé drinken.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:17 schreef NanKing het volgende:
De heteroman loopt er niet mee te koop? De helft van alles wat je in de media ziet is gericht op de heteroman waar aan zijn eisen van tieten en bier wordt voldaan. Het is een erg overtrokken beeld wat ik schets maar het is wel degelijk zo. Mag die homoman dan voor zichzelf opkomen en zeggen hoi ik ben er ook nog? Ook al is hij dan wat uitbundiger dan dat jij leuk vindt.
quote:Op woensdag 27 juli 2011 09:11 schreef [url=http://for[quote]
[b]Op woensdag 27 juli 2011 01:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Fock jou, stomme hetero![]()
(grapje, ik hou van je xx)
Goed topicquote:Op woensdag 27 juli 2011 09:11 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou op? Ik wens ze toch niet dood. Ik geef mijn mening. Ik heb meerdere malen ervaring mee gehad dat homo's zonder enige reden aan me gingen zitten. Hierdoor creëer ik een afkeer. Dit is toch niet asociaal grof?
Typisch een opmerking van een vrouw die het wel lief vindt, dat handtasje van die lieve homo. Je ziet totaal niet in hoe het op een hetero man over komt. Dus hou je edits lekker voor je, je weet niet waar je over praat.
Denk dat een dat hier een kern van waarheid in zit. Alleen dan wordt het beeld niet zo zeer dor de "huius-tuin-en-keuken" homo geschept, nee, door die aandachtshoeren op TV. Joling en dergelijkequote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:28 schreef 12345r het volgende:
Het zit hem vooral in dat ´homo accent´ denk ik.
Als mensen aan een homo denken denken ze meteen aan iemand die zo walgelijk praat en van die ´nichterige (weet het even niet anders te beschrijven, excuses)' bewegingen maakt.
Zolang homo's dit niet doen en zich gewoon normaal gedragen heb ik er totaal geen problemen mee.
Doen ze dit wel (nichterig praten etc), tja, dan moet ik eerlijk zeggen dat ik er ook liever met een grote boog omheen loop![]()
Dus... Zeg tegen al je gay-matiies dan ze hun homo-accent achterwege moeten laten en jullie worden allemaal geaccepteerd![]()
Klaar, opgelost, slotje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |