Sjeen | zondag 17 juli 2011 @ 23:38 |
Game on... | |
JumpingJacky | maandag 18 juli 2011 @ 08:38 |
Lastig dat je via mobiel geen 'volg topic' hebt. | |
Its-Jojo-4you | maandag 18 juli 2011 @ 08:39 |
Hoi Sjeen, dan is dit nr 3. Haal je even die van Light en mij weg? Dank | |
Sjeen | maandag 18 juli 2011 @ 08:48 |
Ow | |
Sjeen | maandag 18 juli 2011 @ 08:50 |
Heb je wel joh, zit rechtsboven, dat vage vinkje | |
JumpingJacky | maandag 18 juli 2011 @ 10:31 |
Het is weer een leerzame dag. Thanks, Sjeen | |
Light | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:19 |
Winkel weigert om pakketje op te sturen Dat een webwinkel niet wil leveren is niet netjes, maar of het wel netjes is om dan de naam te noemen in het topic, betwijfel ik... | |
motorbloempje | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:36 |
Ohai, vraagje: is er een topic dat toevallig hulp biedt bij het zoeken van een Master? Wel is er een phd / aio topic en ik zit er aan te denken mijn vraag daar te stellen, maar aangezien zoiets niet in SES bestaat wilde ik eerst even checken of 't hier is. Situatie is: ik weet ongeveer wat ik wil gaan doen als ik later groot ben en wat ik daarvoor nodig zou hebben, maar ik heb voor zover ik weet nog niet de juiste master gevonden: waar heb ik overheen gekeken of wat zou ik aan mijn plannen aan moeten passen om er wel te komen. | |
Sjeen | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:22 |
Feel free MoBlo | |
motorbloempje | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:29 |
Ik hoopte eigenlijk dat er al 'een markt' voor was, want heb geen zin in de eeuwige 'met Engels kun je toch geen flikker behalve vertaler of docent worden' en 'had je maar een echte studie moeten kiezen'-discussies | |
Light | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:40 |
Zoiets bedoel je? Wat voor banen zijn er mogelijk met een MA Engelse Taal en Cultuur? | |
motorbloempje | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:59 |
Zoiets, maar met het verschil dat die TS wel degelijk 'wat laat' is met het bedenken wat ze nu eigenlijk met haar opleiding kan | |
barry344 | zondag 24 juli 2011 @ 17:47 |
verhaal is serieus. | |
motorbloempje | zondag 24 juli 2011 @ 17:50 |
welk verhaal? aha. | |
barry344 | zondag 24 juli 2011 @ 17:57 |
wat bedoelen jullie met de persoon achter dit verhaal is droevig? en dan herhalen? en voor die ander kerel, ik heb geen gayporn op mijn werk gekeken, maar thuis. zo te zien heeft het ook niet geholpen, dan zal ik nu maar een ander oplossing bedenken. je moet geen personen afkraken op afstand achter je computer, straks staat deze persoon achter je terwijl je aan het tikken ben, en dan? gelukkig zijn er ook hackers die voor criminelen werken, ik denk dat dat mijn uitgaans punt is, zo kom ik er wel uit. de rest mogen julllie zelf bedenken, jullie hebben wat bij mij getriggerd. bedankt...reuze bedankt. | |
Ynske | zondag 24 juli 2011 @ 19:13 |
Lijkt me niet echt nodig dat naam en toenaam van bedrijf en medewerkers gepost worden Incassotraject voor niet geleverde artikelen? | |
Qwea | zondag 24 juli 2011 @ 20:20 |
dat. Ik had gvd net de film een 45 min later verplaatst Hoe dan ook, ik heb me weer even vermaakt en Ymme is weer een stukje verder in mijn achting gezonken Voor zover dat nog kan. | |
Maanvis | dinsdag 26 juli 2011 @ 08:39 |
Doorgaans was het zo in WGR (naar mijn herinnering) dat namen van grote bedrijven (denk aan banken, telecombedrijven, WBV's, verzekeraars) wel geplaatst mochten worden, maar namen van kleine bedrijven (voor wie een Google indexering fataal kan zijn) niet geplaatst mochten worden. Waarom wordt daar nu vanaf gestapt? | |
motorbloempje | dinsdag 26 juli 2011 @ 08:45 |
het was geen grote naam in het verzekeringswereldje voor zover ik weet en in combinatie met de met de TT was het een slechte combinatie voor google Het staat je vrij meer informatie per pm/dm te vragen bij TS | |
Maanvis | dinsdag 26 juli 2011 @ 08:50 |
Bij nader inzien: De naam die ik doorkreeg via PM was idd 1 van een assurantiënkantoor. Maar die verzekeren toch niet zelf, die kopen dat toch in? | |
motorbloempje | dinsdag 26 juli 2011 @ 09:11 |
Dat zou je aan de experts moeten vragen. Het was geen interpolis, achmea, etc. Dus ik heb 't gewoon weggehaald | |
Angel_of_Dth | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:04 |
Dat (bedrijfs)namen niet gewenst zijn in topics waar ze voornamelijk gepost worden om iemand negatief af te schilderen, daar kan ik me helemaal in vinden. Maar schiet het niet een beetje door als een verzekeraar al niet meer bij naam genoemd mag worden? Autoverzekering wil niet uitkeren Volgens mij werd hier voorheen nooit moeilijk over gedaan. Volgens mij gebeurt het zelfs nog wel in veel topics. Sterker nog het haalt regelmatig mensen van die bedrijven naar WGR om e.e.a. uit te zoeken, users te helpen of dingen recht te zetten. | |
Angel_of_Dth | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:05 |
Oh, volgens mij had ik even moeten lezen en ben ik niet de eerste die zich hierover verbaast. | |
r_one | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:33 |
Hier nog iemand. Zijn de WGR-mods op vakantie dat MB de honneurs hier waarneemt en IMO ietwat doorslaat (NOFI)? | |
motorbloempje | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:33 |
Ja, en ik heb het achter de schermen overlegd. Dus totdat de échte mods terug zijn blijft 't gewoon weg, als ze terug zijn moeten ze zelf maar kijken wat er mee gebeurt. | |
r_one | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:36 |
Niet nodig, topic zakt vanzelf wel weg Oh enneh ... welkom | |
motorbloempje | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:38 |
Bedankt en zoals ik overigens hierboven al zei, met grote namen geen probleem, maar de kleinere en onbekendere bedrijven kunnen veel schade ondervinden aan al dan niet onterechte 'klachten'. Ben wellicht wel wat té voorzichtig, maar wel na overleg Lees/post hier regelmatig mee, maar heb geen jaren mod ervaring zoals bijvoorbeeld Sjeen | |
r_one | dinsdag 26 juli 2011 @ 22:46 |
Het was dan ook niet zo persoonlijk bedoeld, meer een uiting van verwondering. Niettemin valt er met dit tijdelijke beleid wel te leven (zij het tijdelijk dan he ). | |
einschtein | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:38 |
AH-medewerkerstopic [deel 96] Ahá Zou iemand dat laatste van de TT even willen veranderen in: Waar we Harry Piekeme adoreren Thanks | |
motorbloempje | vrijdag 29 juli 2011 @ 23:42 |
Ehm, dat topic is dicht, daar ga ik geen TTchange meer van doen | |
einschtein | zaterdag 30 juli 2011 @ 11:01 |
Ik bedoelde: AH-medewerkerstopic [Deel 97] Waar we Harry Piekema adoreer | |
motorbloempje | zaterdag 30 juli 2011 @ 11:04 |
done | |
Staal | donderdag 4 augustus 2011 @ 23:01 |
Wil een mod dit alsjeblieft op slot gooien totdat ik weer open en vrij kan posten? Een aantal users zijn op de achtergrond wel helemaal op de hoogte maar ik kan al lange tijd niet vrij posten en dat is mijn eigen schuld door woonplaats en lokatie te noemen etc. Het werkt momenteel tegen me. Even zo een frietkraam? (4) Het afwachten Alvast bedankt. | |
Sjeen | vrijdag 5 augustus 2011 @ 08:59 |
Gewoon zelf niet meer reageren, dan zakt het vanzelf weg. | |
Splackavellie02 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:00 |
Case beschadigt iPhone, verkoper ontkent Kan dicht. Via de mail geregeld dat het aankoopbedrag wordt terug gestort na terugsturen van de case. | |
JumpingJacky | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:31 |
| |
r_one | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:33 |
Zou niet meer dan normaal zijn om dat ook even in dat topic, waar je het bedrijf met naam en toenaam noemt, meldt. | |
motorbloempje | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:33 |
Eensch Daarna zakt hij dan vanzelf weer naar beneden, maar staat wel zo netjes! Al is dat natuurlijk helemaal aan TS om dat wel of niet te doen. | |
r_one | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:36 |
Indien niet, is het dan niet aan de (waarnemende) mods om overal de naam van het bedrijf te wijzigen in <de telefoonhoesjeswinkel>? | |
Splackavellie02 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:36 |
Is al gedaan. En aangezien er iPhone in de titel staat, zal het niet wegzakken, aangezien het voer voor trolls is. Waarom niet gewoon een slotje erop? | |
Splackavellie02 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:38 |
Waarom? Ze ontkennen nog steeds dat het aan die case ligt, en ik draai zelf op voor de verzendkosten. Het is dus geenszins een ideale oplossing, maar ik probeer nu gewoon m'n verliezen te beperken. Ze gaan gewoon door met het verkopen van de case, dus ik vind dat het best genoemd mag worden. | |
r_one | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:51 |
Omdat WGR geen digitale schandpaal is. Het was niet mijn bedoeling me in de discussie te mengen, laat staan om de discussie in FB voort te zetten. | |
Splackavellie02 | zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:04 |
Fair enough | |
lyolyrc | dinsdag 9 augustus 2011 @ 00:43 |
Is het een idee om een reeks te maken van de salaristopics in WGR? Topic #12 (Fok! Salaris 2011 topic #12: Wat verdien je en wat krijg je?) is inmiddels open, maar nog niet gekoppeld aan de vorige topics. | |
ManAtWork | dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:25 |
Ja, dat is een idee. Dat staat wel vast. | |
motorbloempje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:36 |
Het was een idee, want iemand had 't al gedaan | |
ManAtWork | dinsdag 9 augustus 2011 @ 15:42 |
Ook al was het niet gedaan, dan bleef het nog een idee. | |
JumpingJacky | dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:18 |
Eensch. Als er niets mee was gedaan, zou het een idee zijn gebleven. | |
motorbloempje | dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:20 |
WGR SC is elders | |
ManAtWork | dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:24 |
Dat bedoel ik ook te zeggen. We know. We geven alleen even feedback op hetgeen gesteld wordt. | |
JumpingJacky | dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:25 |
En ik onderschrijf dat | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:15 |
Naar aanleiding van mijn post uit het WGR-ergernissesn top 10 topic:
| |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18 |
Op zich interessant, maar hoe dat uitgevoerd zou moeten worden zou over nagedacht moeten worden. Ik ben hier maar gastmod, maar het idee is op zich wel logisch. Zo zijn er mensen die bijvoorbeeld bij een juridisch loket werken die wel enige vorm van kennis hebben bij het beantwoorden van vragen met betrekking tot bijvoorbeeld schadevergoedingen en verzekeringen. Zelf heb ik een sociale woningbouwachtergrond en weet ik daar weer veel vanaf. De mods van WGR zijn beide grotendeels verhinderd op 't moment (Sjeen is op vakantie en Five heeft gezondheidsissues), maar ik zal 't iig onthouden, mocht het hier 'ondersneeuwen'. | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:24 |
Precies, dat is de gedachte erachter. Ik snap dat het niet nuttig is voor elk sub-forum, maar juist in een forum als WGR heeft het m.i. meerwaarde. Ik pretendeer ook niet alle wijsheid in pacht te hebben, maar af en toe post ik een uitgebreide post die antwoord geeft op de vragen van een TS, en dan komt er een willekeurig persoon die mijn post onderuithaalt doordat hij iets van de hond van de kat van de vriend van zijn overbuurvrouw heeft gehoord, waardoor een TS kan gaan twijfelen. Dan begin je weer van voor af aan, omdat niet elke TS weet wie een regelmatige poster is in WGR en/of dat diegene werkzaam is in dat vakgebied. | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:03 |
Ik ben het met Maharbal eens. Hoevaak gebeurt het wel niet dat een user in een topic iets roept en TS het geloofd. En diezelfde TS gelooft de users met jhet juiste antwoord niet omdat dat misschien niet het gewenste antwoord is. Ik kan zo een aantal users opnoemen voor wie dat opgaat: Maharbal - fiscaal recht ManAtWork - financieel/boekhoudkundig/belastingen Five - Hypotheek sanger - payroll/uitzendbranche/financieel/boekhoudkundig Light - arbeidsrecht R-One - recht Etc. | |
JumpingJacky | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:05 |
Waaruit kan volgen dat iemand zonder 'herkenning' niet meer serieus genomen gaat worden. Dat kan in sommige gevallen wenselijk zijn, maar in evenzovele gevallen niet. En wie gaat de inhoudelijke kwaliteit van reacties beoordelen zodat een 'herkenning' kan worden uitgedeeld? Zelfs mensen die werkzaam zijn in een bepaald vakgebied, kramen wel eens onzin uit maken weleens fouten | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:07 |
Misschien zouden we die selectie moeten overlaten aan WGR bezoekers, als een soort van awards? | |
JumpingJacky | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:08 |
Dus de onervaren user zelf laten bepalen welk antwoord het beste in zijn straatje past en daarvoor laten belonen? | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:09 |
Dat zou inderdaad een neven-effect kunnen zijn, daarom moet duidelijk dat het gewoon om indicaties zijn. Goed onderbouwde posts van 'anderen' moeten ook gewoon altijd kunnen zorgen voor discussie. Je moet dan ook mensen hebben die niet door zo'n tagje idiote brulapen worden die altijd gelijk denken te hebben. O, en ik maak zeker ook wel fouten. Kom ik er zelf achter, dan corrigeer ik 't meestal meteen in de betreffende post en maak er een vermelding van, zouden meer mensen moeten doen.
| |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:13 |
| |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:13 |
Hmm, goed punt indd. | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:15 |
Ik snap dat er voors en tegens zijn. Maar wil je de users echt van dienst zijn moeten ze wel onderscheid kunnen maken tussen de users die bekend zijn in het vakgebied en users die van toeten nog blazen weten en zomaar iets roepen. | |
JumpingJacky | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:22 |
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen. Maar je zoekt een classificatie van users. En een vakexpert is makkelijk te classificeren, maar je kan niet deel-classificeren. Als je iemand tot expert benoemd, dan volgt er automatisch een classicificatie van de overigen als niet-expert. En die is dan weer te algemeen. Want die groep bestaat uit 'onzinuitkramers', mensen met deels verstand van een vakgebied, mensen met een brede algemene kennis, etc. Lastig, lastig, lastig... Hoewel je sommige users best kan taggen als onzinuitkramers, dat zou al helpen, maar dat terzijde | |
sanger | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:25 |
Degene die wel degelijk iets van het onderwerp weten herken je makkelijk in de discussie doordat ze of: • hetzelfde zeggen als de 'expert' • de discussie aangaan met de 'expert' als die fout zit, en door de expert hierin gelijk krijgt
| |
Lienekien | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:35 |
Uit dat top-tien-topic:
Ten aanzien van het eerste: niet alle WGR-topics lopen even vlot. Soms verbaas je je erover dat er alleen nog maar gereageerd is door 'domkoppen' die elkaar alleen maar nablaten. En het tweede: dat is dan toch een beetje aan de TS, hoor. Als die oogkleppen op heeft of hysterisch is, verander je daar toch weinig aan met users-met-een-deskundigheidstagje. | |
karr-1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:56 |
Er zijn vrijwel nooit users die zomaar wat roepen, er zit altijd een reden of onderbouwing achter. Ik ben het ermee eens dat er mensen die meer verstand hebben van bepaalde zaken dan anderen, maar ik ben tegen een soort classificatie omdat je mensen zonder tag dan meteen wegzet als "kletst maar wat raak, dus niet op letten" | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:00 |
Leuk voorbeeld; Niet elke WBV heeft dezelfde werkwijzes. Dus wat je zegt kan zomaar niet van toepassing zijn bij een bepaalde vraag van iemand, terwijl je wel denkt dat het zo werkt en je geloofd wordt wegens je tag . | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:02 |
Heb zelf bij meer dan een corporatie gewerkt en zeg altijd 'bij de meeste' of 'bij de corporaties waar ik gewerkt heb' en vraag meestal om welke corporatie het gaat zodat ik uit kan zoeken hoe het zit Een sleutel tot succes in dit soort zaken is het erkennen van de verschillen binnen één bepaalde sector en daar mee werken. En als je het niet met 100% zekerheid kan zeggen daar ook eerlijk over zijn. | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:06 |
Nee, maar de meeste vragen in 'Werk, geldzaken en recht' gaan dikwijls over het vetgedrukte. Het recht is over het algemeen niet iets dat aan meerdere interpretaties onderhevig is of wordt ingekleurd aan de hand van de subjectieve mening van een poster. Ik heb het persoonlijk dan ook over dat soort vragen. Vragen die niet per instelling kunnen verschillen, maar waarop meestal maar één (onderbouwd) antwoord op mogelijk is. Zijn er meerdere opties, dan kun je die ook noemen. Dat hoeft ook niet per sé het geval te zijn. Ik noem een voorbeeld: als iemand - wie dan ook - al het correcte antwoord heeft gegeven en ik lees dat toevallig, dan ben ik niet de beroerdste om dat antwoord te bevestigen. Op die manier ken je nog meer gewicht toe aan een antwoord, hetgeen de TS (psychologisch) kan helpen in zijn conclusie. Daarmee schilder je niet iedereen zonder tagje af als 'waardeloos'. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:11 |
Overigens ben ik heel erg anti 'Gewoon een urgentie aanvragen joh, de buurman zijn achternichtje had er ook een gekregen, heel simpel!' en dergelijken. Dat soort reacties worden helaas ook geloofd en als waardevoller gezien dan de adviezen van hoe zo'n commissie echt werkt, want die passen minder in hun straatje/zijn minder positief, zoals hierboven al reeds gezegd is. | |
karr-1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:12 |
Nee het hoeft niet zo te zijn, maar je kunt bijna voorspellen dat het wel gaat gebeuren natuurlijk. | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:15 |
Als er maar 1 antwoord mogelijk is in rechtgerelateerde vragen, waarom kent men in nederland dan een mogelijkheid tot hoger beroep? | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:16 |
Aan de experts om daar tegenin te gaan dan,lijkt me . Sowieso heb ik het idee dat er achter de schermen nagedacht wordt over een soort 'like' functie, waardoor waardevole reacties hoger beoordeeld worden dan slechte reacties. | |
Maharbal | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:26 |
Het gaat daarbij om processuele dingen, de rechtsgang, het behandelen van bewijsmiddelen. Vaak gaat het ook om feitelijkheden die niet of verkeerd zijn afgespiegeld. Ook gaat het over de invulling van juridische begrippen in zaken, en hoe die moeten worden opgevat. Uiteraard was mijn opmerking dan ook gechargeerd. Echter kun je mij op m'n woord geloven dat 99,9% van de (rechtgerelateerde) vragen hier niet vatbaar zijn voor hoger beroep, niet eens voor een rechtsgang naar de rechter. Hier worden geen vragen gesteld over de interpretatie van juridische begrippen in een bepaalde context, of de richtlijnconforme uitleg van europese richtlijnen. Hier worden (simpele) vragen gesteld die vrijwel altijd letterlijk in de wet staan. Mensen maken het altijd moeilijker dan het is. Een dergelijke oplossing vind ik ook wel een goed idee. Mijn voorstel was ook het eerste wat mij te boven schoot. | |
Maanvis | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:31 |
Klopt, vaak vergezeld met de tekst "Mag dat zomaar?" | |
Stokstaart | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:22 |
Bedrag terug geboekt Frauduleuze praktijken/troll ? | |
Angel_of_Dth | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:24 |
Troll, lijkt me duidelijk met die vetgedrukte letters. En uiteraard gezien de inhoud van de posts. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:32 |
Thanks | |
r_one | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:13 |
Wat is een 'kroll' voor beessie?
| |
Angel_of_Dth | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:24 |
Even verder terug beginnen, rickroll. | |
r_one | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:30 |
Ah! Thnx AoD | |
r_one | woensdag 10 augustus 2011 @ 21:33 |
Deze kon ik even niet meer door de vingers zien. Ik wil dan ook het tagje 'spellingnazi' bij mijn nick toegevoegd hebben
| |
ManAtWork | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:57 |
Dan kan deze ook wel dicht: Aandelen - hoe te beginnen? Wordt wel niet gevraagd wat voor je bedrijf TS moet gaan starten maar welke aandelen TS moet kopen. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:00 |
Topic is iig een stuk serieuzer, dus die mag nog wel even open blijven. Is er trouwens geen centraal topic 'aandelen voor beginners' ofzo? Er is wel veel interesse naar dat soort dingen volgens mij? | |
ManAtWork | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:03 |
Nou, serieus,... ik weet niet of je de reacties van TS hebt gelezen,... (Niet dat het mij iets uitmaakt of hij open blijft, hoor.) Een centraal topic was er volgens mij wel. Maar ik denk dat de zoekfunctie daar wel een antwoord op heeft. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:05 |
Mensen die de zoekfunctie ooit gebruiken als ze willen weten hoe te beginnen met aandelen en op dat topic en de reacties uit komen zullen er iig nog wat aan hebben. Het babywinkelietsding niet. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:05 |
Hey! Da's mijn gezelligheidstopic voor vandaag | |
ManAtWork | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:06 |
Daarop doelde ik niet met de zoekfunctie. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:06 |
weet ik | |
ManAtWork | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:07 |
Heb ik gemerkt. Daarom probeer ik er ook een slotje op te krijgen. OK, even voor de check. Dat we wel over hetzelfde praten. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:08 |
| |
ManAtWork | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:09 |
Love you too, honey. | |
JumpingJacky | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:13 |
U wordt elders verwacht momenteel, meneer | |
rubje | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:22 |
Ik heb je hier van repliek gediend dus laat even zien hoe goed je weer notes kan geven want je miereneukt om niks en bent een matennaaier. daar het niet de eerste keer is dat ik je tegenkom.
| |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:31 |
We zijn geen 'maten' en ik heb plezier in modden omdat ik daarmee een positieve bijdrage kan leveren aan een tof forum, als ik macht had willen misbruiken was ik wel SM-meesteres geworden in mijn vrije tijd , maargoed, 'grapje', dus. Weet dan wel dat dat soort 'grapjes' ook niet gewenst zijn, je ziet hoe ze opgevat kunnen worden. Zoals je kunt zien staat de rest van je post er weer, de 'grap' blijft weg. | |
Ml-etje | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:42 |
Vind je way out of line Rubje | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:15 |
Niet zo huillie huillie doen meiden. | |
Five_Horizons | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:18 |
Er is er maar eentje sneu aan het huilen, moet ik zeggen. | |
r_one | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:39 |
Oeh Kinky Gemiste kans | |
Its-Jojo-4you | zaterdag 13 augustus 2011 @ 10:37 |
Je beste aankoop ooit op verzoek van JJ | |
Five_Horizons | zaterdag 13 augustus 2011 @ 10:41 |
Ik zou niet weten waarom dit niet gewoon in WGR kan blijven staan, eigenlijk. | |
Its-Jojo-4you | zaterdag 13 augustus 2011 @ 10:42 |
ook goed (ik snap de link met WGR niet, maar dat zal wel aan mij liggen) | |
Its-Jojo-4you | zondag 14 augustus 2011 @ 22:15 |
wil een MOD aub beoordelen of TS terecht haar OP heeft weggehaald en selectie vervolg posts? Een beetje lastig te volgen zo BSA, gevolgen van een overreden beslissing? | |
FkTwkGs2012 | maandag 15 augustus 2011 @ 08:43 |
Controle reisverzekering Ts wil tips hoe het beste een verzekeringsmaatschappij op te lichten met frauduleuze aangifte over het kapot raken van zijn ipod. Slotje | |
ManAtWork | maandag 15 augustus 2011 @ 21:54 |
Geen discussie over dwaling of niet? | |
Five_Horizons | maandag 15 augustus 2011 @ 21:56 |
Ja eh nee ofzo | |
ManAtWork | maandag 15 augustus 2011 @ 21:57 |
Ben ik toch verkeerd voorgelicht. | |
BeroepJeOpDwaling | maandag 15 augustus 2011 @ 22:00 |
Komt een Anon ook even van een ander forum om wat informatie te geven. Duizenden mensen in Nederland hebben minder geld gekregen dan dat ze hadden kunnen krijgen. Zij hebben het produkt aangevallen en niet het initiele informatie gesprek. | |
Five_Horizons | maandag 15 augustus 2011 @ 22:03 |
Wat is de bedoeling van je posts? | |
ManAtWork | maandag 15 augustus 2011 @ 22:06 |
Zegt ie hier:
| |
BeroepJeOpDwaling | maandag 15 augustus 2011 @ 22:11 |
Informeren over het feit dat vele hardwerkende mensen zich door de verzekeraars en banken met een kluitje in het riet hebben laten sturen omtrent de reparatie van hun produkt. Het is een feit dat de zogenaamde consultants/verkopers van deze produkten indertijd onvoldoende kennis hadden van het financiele produkt dat zij aan de klant verkochten. Daardoor is er een verkeerde voorstelling van zaken onstaan. Een van de voorwaarden voor Dwaling. Voorts zou de klant de volledige informatie over het produkt hebben gekregen in dat eerste informatie gesprek dan zou de klant niet eens tot de overeenkomst zijn gekomen. Met aneder woorden: Ze verkochten je een kutprodukt maar dat wist jij niet en zij ook niet,. Had je dat gewten dan had je het niet gekocht. Echter volgens de regels van de financiele markten hoort zon consulktant of verkope VOLLEDIGE kennis te hebben over het financiele produkt dat hij jou aanbiedt. | |
Five_Horizons | dinsdag 16 augustus 2011 @ 05:20 |
Nou, laat maar zitten, dank je wel. | |
BeroepJeOpDwaling | woensdag 17 augustus 2011 @ 02:03 |
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=66&t=92266&start=20 | |
sanger | woensdag 17 augustus 2011 @ 08:55 |
En dat is niet al algemeen bekend? Waaruit blijkt dat feit? En dat weet jij voor iedere klant die een dergelijk product heeft afgesloten omdat? Dus? | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 09:31 |
Overlast buurjongen Misschien even in de gaten houden dat de idioterie van Gulmez en de reacties daarop niet teveel gaan afleiden van het serieuze probleem van TS. Thanks. | |
BeroepJeOpDwaling | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:32 |
Zorgplicht De zorgplicht vindt zijn wettelijke grondslag in afdeling 4.2.3 van de per 1 januari 2007 in werking getreden Wet op het financieel toezicht (Wft). Al eerder heeft de Hoge Raad in een standaardarrest overwogen dat: “de maatschappelijke functie van de banken een bijzondere zorgplicht meebrengt, zowel jegens haar cliënten uit hoofde van de met hen bestaande contractuele verhouding, als ten opzichte van derden met wier belangen zij rekening behoort te houden op grond van hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt[1]”. Hieruit blijkt dat op banken een zorgplicht rust en dat schending daarvan banken schadeplichtig maakt op grond van onrechtmatige daad of tekortkoming in de nakoming van een overeenkomst. Volgens een uitspraak van de rechtbank Utrecht houdt de zorgplicht in, dat een financiële instelling: “op basis van haar kennis over de betreffende consument (de beleggingservaring, de bereidheid om financiële risico’s te lopen en de mogelijkheden om deze risico’s te dragen) hem of haar optimaal dient te adviseren over het bij hem of haar passende product en voorts volledig, juist en op een voor de gemiddelde consument begrijpelijke wijze dient te informeren over de aard en de inhoud van het geadviseerde product en de omvang van de daaraan verbonden financiële risico’s[2]”. Hieruit vallen twee elementen op te maken. Ten eerste moet de bank informatie inwinnen over de financiële positie van de hypotheeknemer. Ten tweede is de bank verplicht productinformatie te verstrekken en de klant op de risico’s van het product te wijzen [3]. http://www.usgjuristen.nl/nieuws.asp?nid=354 http://www.elsevier.nl/we(...)de-zorgplicht-in.htm http://www.dsi.nl/ | |
Sjeen | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:38 |
Ja, en nu? | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:38 |
Mjah, waar kan je klagen over feedbacktopicvervuiling? ^^^^^^ | |
motorbloempje | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:38 |
SC | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:41 |
Done | |
ManAtWork | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:44 |
Diezelfde vervuiling was in het oorspronkelijke topic al verwijderd. | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:44 |
Je hebt gelijk! | |
TronCarter | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:48 |
Met deze post heb je dus een zwart gat gemaakt. Ik hoop dat je tevreden bent met je werk, over 20 jaar wordt de hele aarde erin gezogen en God mag weten waar we dan belanden! | |
JumpingJacky | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:49 |
Tenminste nog iemand die het weet, naast BeroepJeOpDwaling natuurlijk | |
r_one | donderdag 18 augustus 2011 @ 16:36 |
En Joost | |
JumpingJacky | donderdag 18 augustus 2011 @ 18:04 |
Doe ermee wat je wilt, maar doe er wat mee postbode aangereden | |
QuistNix20 | donderdag 25 augustus 2011 @ 01:47 |
Kan WGR niet onderverdeeld worden in subforums Werk, Geld en Recht? Ik vind niet dat je dit zomaar op een hoop kunt gooien. Het is nu een onleesbare grabbelton aan onderwerpen. Met daarin alles tussen "wat kan ik verdienen als systeembeheerder" en "wat moet ik doen met een dagvaarding", om maar wat te noemen. De onderwerpen van topics zijn vaak best wel uiteenlopend. Het maakt het al met al overzichtelijker, leesbaarder en gebruiksvriendelijker om alle topics ook daadwerkelijk onder te verdelen in een categorie Werk, een categorie Geld en een categorie Recht. Of een soort van filter dat men aan en uit kan zetten, voor de mensen die wél alles in een grote lijst willen hebben. | |
Five_Horizons | donderdag 25 augustus 2011 @ 08:00 |
Mja, ik weet niet echt wat de meerwaarde daarvan wordt, aangezien het ene 'geld-onderwerp (over het betalen van de huur) ook het andere niet is (het betalen van je belastingen). Dit geldt voor de andere 'deel-onderwerpen' natuurlijk net zo goed. Ik vind het op zich niet slecht om erover na te denken, maar de daadwerkelijke toevoeging zie ik nog even niet. | |
TC03 | dinsdag 30 augustus 2011 @ 01:38 |
Opgelicht door schimmige kredietverstrekker Waarom is mijn post verwijderd? Was toch verhelderend? | |
Five_Horizons | dinsdag 30 augustus 2011 @ 07:41 |
Ik heb wel meer posts verwijderd, dus ik weet niet meer welke van jou was, eerlijk gezegd. De meeste posts hadden qua inhoud niet meer dan gezeik over het zogenaamde trollen van TS. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 30 augustus 2011 @ 08:22 |
Waarom sluit je het topic eigenlijk niet gewoon? Is toch overduidelijk een troll dit. | |
Scorpie | dinsdag 30 augustus 2011 @ 08:23 |
Die gozer is 1 grote troll | |
Five_Horizons | dinsdag 30 augustus 2011 @ 09:45 |
Als het topic je in de weg staat, dan lees je het toch niet? Als je niet reageert, zakt het topic gewoon weg. Is dat nu zo moeilijk? | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:17 |
Hoezo zitten jij en Sjeen niet gewoon op 1 lijn? | |
Sjeen | dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:31 |
dat zitten we grotendeels wel hoor... er wordt in principe gekeken naar de discussiewaarde en de informatiewaarde van een topic, dat had dit laatste topic wat mij betreft niet. | |
Scorpie | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:01 |
Ik snap niet dat je je subforum laat vergallen door trolls eerlijk gezegd. Wat is de achterliggende reden daarvan? Het enige wat eruit voort zal komen is dat mensen WGR steeds minder serieus zullen gaan nemen, en dat lijkt me nou juist niet de bedoeling... | |
Five_Horizons | woensdag 31 augustus 2011 @ 01:37 |
Overdreven, m.i. Trolls bestaan al sinds het begin van het bestaan van FOK! Topics zakken vanzelf wel weg. Heeft WGR nooit last van gehad verder. | |
TC03 | woensdag 31 augustus 2011 @ 01:51 |
Mijn post toonde aan dat het zeer waarschijnlijk was dat TS het hele verhaal verzonnen heeft. Is dat niet relevant? Straks gaan mensen hem echt proberen te helpen en gaan ze serieus reageren. Als het een troll is, mag men dat weten. Ik zou het iig willen weten voor ik mijn tijd verdoe, denk iedereen wel. | |
Guppy | maandag 5 september 2011 @ 08:11 |
Kan iemand even naar deze TS kijken? Wordt er advies gegeven, kan men gelijk jong sterven...
| |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 08:15 |
Tegen TS heb ik inmiddels ook maar 'Tot ziens' gezegd en het topic op slot gepletterd. Bedankt! | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 08:24 |
Dit is een feedback topic. Ga je ook nog feedback geven op mijn post? | |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 08:36 |
Ik vind het feit dat jij 'aantoont' dat een TS het topic verzonnen heeft niet relevant, eerlijk gezegd. Ik kan TS moeilijk verbieden een topic te openen. TS opent wel vaker dat soort topics en als mensen daarop blijven reageren, dan blijft 'ie dat doen. Zo werkt FOK! al jaren. Ben er zelf inmiddels al aan gewend en ga me er dus niet druk om maken. | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:01 |
Ik vraag ook niet waarom je hem niet verbiedt een topic te openen, ik vraag waarom je mensen verbiedt te praten over het feit dat hij dingen verzint. Mensen blijven erop reageren omdat ze denken dat het echt is! Het is toch zeer relevant of TS wel de waarheid vertelt? Als er aantoonbare reden is om dat te betwisten mag dat gezegd worden. Ja toch? Zo nee, waarom niet? | |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 12:04 |
Omdat het verder niet zoveel met het topic te maken heeft. De helft van de post bestaan alleen maar uit geneuzel over de TS, terwijl dat er dus voor zorgt dat TS het prima naar z'n zin heeft. Alsof TS ermee zal zitten dat jij 'aantoont' dat hij de waarheid niet spreekt. Dat weet 'ie zelf ook wel en hij weet ook wel dat de meeste mensen dat óók weten. Het nut ontgaat me dan ook nogal. | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:07 |
Ik snap werkelijk waar niet waar jij het over hebt. Het gaat erom dat mensen moeite steken in TS en hem van oprechte adviezen voorzien terwijl hij alles verzint. Wat is er mis mee om mensen te zeggen dat ze hun tijd verdoen door aandacht aan hem te besteden? Lekker boeiend wat TS er zelf van vindt, hij is gewoon een troll en mensen moeten niet op hem reageren anders raakt het forum vervuild. Dat kan alleen door aan te tonen dat hij een troll is. Ik vind het erg raar dat jou dat niet boeit, want vervuiling tegen gaan is juist jouw taak. Toch? Waarom zou je mensen die vervuiling tegen willen gaan het zwijgen op willen leggen? | |
Sjeen | maandag 5 september 2011 @ 12:09 |
Op het moment dat een casus realistisch is, wat maakt het dan uit of het een casus of een bestaande situatie is? Als iemand een correct antwoord heeft, helpt dat mensen die in de toekomst tegen zo'n probleem aanlopen... Ik zie echt het punt niet, sorry. | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:10 |
OK. Hier ga ik gebruik van maken. | |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 12:11 |
Dit ook inderdaad. | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:11 |
Wil je ook nog op mijn post reageren? | |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 12:11 |
Waarom? We worden het namelijk niet eens. Is verder niet zo belangrijk, lijkt me. | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:14 |
Dat weet je niet, je probeert het niet. Een zwaktebod. | |
Sjeen | maandag 5 september 2011 @ 12:19 |
Zolang je realistisch blijft, is dat prima toch | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:21 |
Done. | |
Sjeen | maandag 5 september 2011 @ 12:22 |
Je weet uiteraard dat je op dit moment heel sneu en kinderachtig bezig bent? | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:23 |
Misschien, maar het topic voldoet precies aan de voorwaarden die jullie zelf stellen, een verrijking voor WGR dus. | |
Sjeen | maandag 5 september 2011 @ 12:23 |
Je bent geweldig! | |
TC03 | maandag 5 september 2011 @ 12:25 |
Dan is het duidelijk, het feit dat het topic nog open is geeft iig aan dat jullie consequent zijn, dat had ik vooraf niet gedacht. Ik ben oprecht tevreden met de uitleg, al kan ik me niet vinden in het beleid, maar ik ben dan ook niet verbonden aan dit forum in een 'officiële' functie, dus dat is verder niet aan mij. | |
CartWOman | maandag 5 september 2011 @ 13:03 |
Erg flauw, je topic; gaat volledig z'n doel voorbij. Jammer, want ik ben het eens met je argumentatie. Het punt is dat verzonnen topics niet als casus worden neergezet maar alsof het TS daadwerkelijk zelf is overkomen, daar vallen mensen over en verzand (terecht wel) zo'n topic in geklaag en gezeik. Zet dan in de TT 'Stel dat...' | |
Five_Horizons | maandag 5 september 2011 @ 13:04 |
Die anderhalve topic per maand waar deze discussie over gaat.... Mensen hebben meer last van de discussie die daar over gaat, dan over het onderwerp zelf. | |
Its-Jojo-4you | maandag 5 september 2011 @ 22:08 |
kan de op weer teruggezet worden Huurwoning; kosten milieuheffingen e.d. voor wie? ts vond het nodig zijn vraag te verwijderen toen hij antwoord had. dank | |
Sjeen | maandag 5 september 2011 @ 22:13 |
Its-Jojo-4you | maandag 5 september 2011 @ 22:14 |
ManAtWork | woensdag 7 september 2011 @ 10:25 |
Gevalletje spam: Gezocht... incassobureau (User met één post en een linkje in een oud topic,...) (Edit: ondertussen heeft admiraal_anaal het al aangepast. ) | |
Lottekoekkie | donderdag 8 september 2011 @ 19:52 |
Ehhh, sorry, ging even mis, wilde nieuw deel openen : Klein appartement kopen met uitkering#2 maar had niet de LP hellup? | |
motorbloempje | donderdag 8 september 2011 @ 19:54 |
Volgens mij wilde TS het hier vooral bij laten, dus m.i. niet echt nodig om er een tweede topic aan te wagen? | |
Lottekoekkie | donderdag 8 september 2011 @ 19:58 |
Oké, helemaal goed dus topic wat domme doos halve per ongeluk aanmaakte ook weg? Pretty please thanx | |
Lottekoekkie | donderdag 8 september 2011 @ 20:02 |
Euh, al een reactie dus wellicht topic weghalen?, Aangezien een tweede deel blijkbaar niet gewenst is? | |
Five_Horizons | donderdag 8 september 2011 @ 20:08 |
Mods zijn er ook weleens niet | |
Lottekoekkie | donderdag 8 september 2011 @ 20:12 |
Joh, écht niet? Hoezo, mogen jullie nog niet eens rustig eten dan Thanx | |
crossover | vrijdag 9 september 2011 @ 16:42 |
Misschien een vreemde vraag; ergens las ik (in het inkomstenbelasting-topic?) dat het ook mogelijk is om 'bij te klussen' zonder KVK nummer. Een user heeft daar een keer een flinke post over gemaakt. Kan iemand mij misschien naar die post wijzen? Ik kan het nergens terugvinden zo snel. | |
ManAtWork | vrijdag 9 september 2011 @ 16:59 |
Als je weet welke user het is geweest, zou het al helpen. Want er zijn meerdere users geweest die daar over hebben gepost. Al naar gelang het onderwerp en de vraag. | |
crossover | vrijdag 9 september 2011 @ 17:02 |
Poe... ik heb helaas niet meer info. Het was een man, maar meer weet ik eigenlijk niet Het was een heel verhaal met als kern dat het wel mogelijk is om bij te verdienen zonder je te registreren bij de KVK en dat het idee tegenwoordig is dat je je voor iedere klus moet inschrijven. | |
ManAtWork | vrijdag 9 september 2011 @ 17:05 |
De kern van het verhaal klopt. Dus is de vraag wat precies je vraag is. | |
crossover | vrijdag 9 september 2011 @ 17:19 |
Nou, mijn vraag was dus of dat mogelijk is :p ik heb af en toe een kleine klus en ik heb eigenlijk geen zin om me hier helemaal voor te registreren. | |
ManAtWork | vrijdag 9 september 2011 @ 17:34 |
Ja, het is mogelijk. (Onder bepaalde voorwaarden, natuurlijk.) | |
crossover | vrijdag 9 september 2011 @ 17:57 |
Nog trefwoorden waarop ik kan zoeken? | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 12 september 2011 @ 21:26 |
Een topic over gefrustreerde buren die hun autotje niet voor de deur kunnen parkeren is toch wel genoeg? Auto buurman voor de deur 2 | |
Sjeen | maandag 12 september 2011 @ 22:17 |
Eens | |
Dale. | dinsdag 13 september 2011 @ 15:02 |
Kan de admin Boete nav downloaden muziek (Duitsland) koppelen aan Boete n.a.v. downloaden muziek/film in Duitsland #2 Bij mij lukte het niet. | |
Five_Horizons | dinsdag 13 september 2011 @ 15:20 |
Done | |
Dale. | dinsdag 13 september 2011 @ 15:48 |
Toppie! | |
sanger | woensdag 14 september 2011 @ 09:43 |
Gezocht: mensen die onlangs een ontslagvergoeding hebben gehad Met to9estemming? Of niet nodig? | |
sanger | woensdag 14 september 2011 @ 09:44 |
De site van de KVK, en dan informatie over inschrijven. Staat duidelijk op de site daar | |
ManAtWork | woensdag 14 september 2011 @ 22:36 |
Ik laat het aan een mod over of dit onder spam valt. | |
MariaEtcetera | woensdag 21 september 2011 @ 15:56 |
Haai! Kan er misschien een reeks gemaakt worden van het ondernemerstopic? Misschien handig! Grazie | |
sanger | donderdag 22 september 2011 @ 08:49 |
Terugbetalen studiekosten Spam of niet? | |
ManAtWork | donderdag 22 september 2011 @ 08:53 |
Veel duidelijker kun je niet spammen. | |
sanger | donderdag 22 september 2011 @ 08:56 |
Dat is aan de modjes | |
Sjeen | donderdag 22 september 2011 @ 09:07 |
ik heb het gedelete... ging heel per ongeluk | |
ManAtWork | donderdag 22 september 2011 @ 09:07 |
Stond niet in je vraag dat alleen de mods op je vraag mochten reageren. | |
ManAtWork | donderdag 22 september 2011 @ 09:07 |
Jij kunt het vast wel herstellen. | |
Sjeen | donderdag 22 september 2011 @ 09:08 |
Nee, dat kan ik niet echt niet... Done | |
ManAtWork | donderdag 22 september 2011 @ 09:09 |
Blond? En nu ga ik iets zinnigs doen met de rest van de dag. | |
Sjeen | donderdag 22 september 2011 @ 09:10 |
Ook Five zou het niet kunnen en die is echt niet blond (letterlijk en figuurlijk) Dan moet ik gaan zeuren bij een A/FA... | |
MariaEtcetera | donderdag 22 september 2011 @ 23:57 |
Dankjoeee! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2011 @ 08:24 |
Ola, zouden jullie mijn VVE-topic een zet willen geven richting K&W? Dank! | |
Five_Horizons | vrijdag 23 september 2011 @ 08:39 |
Dat weet je zeker? Daar zitten vooral de klussers en niet zozeer de mensen met verstand van geld, bijvoorbeeld. (zo ja, dan gooi ik het direct over) | |
sanger | vrijdag 23 september 2011 @ 09:19 |
Hmm, zal volgende keer wat specifieker zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2011 @ 12:21 |
Hm, laat maar staan dan FH. | |
Mark | donderdag 29 september 2011 @ 01:40 |
Vanuit huis aan de slag: zo kan het ook lijkt wel spam | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:26 |
FOKkers, tegenwoordig heb je zo'n 600 incassobureaus, zowel bonafide als malafide. Ik snap echter een paar dingen niet: 1. De grote incassobureaus (voor het gemak ICB) kopen soms het hele bedrag over van 'de klant' zodat die het geld alvast hebben. Dan is het risico voor het ICB of ze het wel/niet krijgen. De kleine bedrijven (of ZZP'ers) kunnen dit natuurlijk nooit doen, veel te gevaarlijk. Wordt het geïncasseerde bedrag rechtstreeks van stoute klant naar het ICB overgemaakt en die weer naar hun echte klant of gaat het eerst van stoute klant naar de echte klant en wordt er daarna door de echte klant aan de ICB betaald? 2. Zijn er vaste bedragen wat men rekent met incassokosten (bv ¤15 voor bedragen tot ¤75, ¤25 voor bedragen tot ¤200, etc.) ? 3. Houden ICB's ook, naast incassokosten die door de klant betaald zijn, ook nog een 'provisie' van het totaalbedrag af en zo ja hoeveel is dat dan? 4. Wat is nu precies 'no cure no pay'? Dan doen ICB het dus voor Jan L.? Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. M.v.g. On D Edge | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:26 |
| |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:28 |
Nee, niet je post hier zetten sufferd... | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:28 |
wat dan? ik snap het echt niet ik ben nieuw op het forum | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:29 |
Het is de bedoeling dat je je schoolopdrachten zelf maakt, niet dat je ze door ons laat maken. Huiswerktopics worden gesloten in WGR | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:29 |
Welkom. FOK! is geen huiswerk forum. Daarom mag het niet. | |
Wokkel | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:30 |
Ik snap de verwarring wel, Lienekien´s schuld
| |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:32 |
ik weet niets van incassobureau's en vraag hier advies over, dat mag toch wel op een forum? | |
motorbloempje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:33 |
* motorbloempje houdt SES even in de gaten... | |
Lienekien | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:34 |
Vraag het hier: waarom zijn topics telkens gesloten worden. | |
HeatWave | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:34 |
| |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:36 |
Hij zit in GC squirtende nicht dat je bent | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:38 |
Je hebt er duidelijk bij gezet dat het voor school is. Dit is daarom dus een huiswerk vraag, en niemand gaat hier je huiswerk voor je maken. | |
motorbloempje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:39 |
nicht? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:39 |
Gewoon een nieuw topic openen ook he ophetrandje is een mongool. Ik voorspel zomaar een ban | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:39 |
Lekkere nicht dan wel | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:43 |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:44 |
Wel betalen he! Anders stuur ik een incassobureau op je af! | |
motorbloempje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:44 |
Right back at ya | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:45 |
Whehe, faal ninja-edit | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:45 |
Dan moet ik wel weten hoe! | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:46 |
Je weet niet hoe je moet betalen? | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:47 |
nee, hoe een incassobureau werkt | |
Lienekien | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:47 |
Ga het ze vragen. | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:47 |
En hier ga je d'r ook niet achter komen | |
motorbloempje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:48 |
Of vraag het je docent! Daar wordt hij voor betaald! | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:48 |
En anders stuurt hij er wel een incassobureau op af. | |
ophetrandje | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Als jullie het niet weten, zeg het dan gewoon, ga niet alles keer op keer verwijderen terwijl ik moeite ergens voor doe. | |
Sjeen | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Steek je energie liever in iets nuttigs | |
Lienekien | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:50 |
Waarom accepteer je nou niet gewoon dat dit soort topics niet worden toegestaan? | |
CoolGuy | donderdag 6 oktober 2011 @ 11:51 |
Welke moeite je vraag (omdat je het zelf niet weet en te lui bent om ZELF onderzoek te doen) op een forum plempen en wachten tot er een antwoord komt zodat je zelf verder geen flikker hoeft uit te voeren is geen moeite doen | |
Five_Horizons | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:24 |
User is niet meer | |
Maanvis | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:28 |
ripje aan den nabestaanden! | |
JumpingJacky | donderdag 6 oktober 2011 @ 12:34 |
Ah, het was eigenlijk Steve Jobs undercover? | |
einschtein | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:46 |
AH-medewerkerstopic [Deel 98] Waar Plaza weer is faalt. Slotje, aub. | |
r_one | vrijdag 7 oktober 2011 @ 02:42 |
| |
Kandijfijn | maandag 10 oktober 2011 @ 11:11 |
Ik wilde stiekem ook het antwoord op die vragen weten (van incassobureau dus ) | |
Its-Jojo-4you | maandag 10 oktober 2011 @ 11:14 |
gebruik de zoekfunctie van FOK en als je het daar niet kan vinden kan je er een topic over openen | |
karr-1 | woensdag 19 oktober 2011 @ 11:23 |
Ik denk dat we weer een spammer hebben Preventief Budgetteren kun je leren! Maak kans op een iPad2. | |
JumpingJacky | dinsdag 25 oktober 2011 @ 08:05 |
Ik gok op een huiswerktopic, zeker gezien zijn identieke posts op rechtenforum en startpagina: Nieuw vast BTW tarief i.p.v. percentage is beter voor milieu. | |
r_one | vrijdag 4 november 2011 @ 03:31 |
Van dezelfde auteur: Bron | |
#ANONIEM | vrijdag 4 november 2011 @ 12:26 |
Is er nog geen centraal topic voor de zorgpremies van 2012? | |
Five_Horizons | zondag 6 november 2011 @ 16:12 |
Nee | |
NotTheSame | zondag 13 november 2011 @ 16:47 |
Mag je in WGR vacatures plaatsen? | |
karr-1 | zondag 13 november 2011 @ 16:59 |
Spamalert Werken als verkoper van diensten | |
Halcon | dinsdag 15 november 2011 @ 19:41 |
K_man loopt te etteren in het topic over werkgerelateerde meetings. | |
JumpingJacky | woensdag 16 november 2011 @ 07:19 |
Ik waarschijnlijk ook? | |
Sjeen | woensdag 16 november 2011 @ 10:25 |
Dat topic dat eigenlijk in KLB geopend had moeten worden? | |
JumpingJacky | woensdag 16 november 2011 @ 13:21 |
Die ja, maar ik kan me de fout voorstellen, WerkGeRelateerd | |
Halcon | woensdag 16 november 2011 @ 18:52 |
Nee. Jij gaat er in elk geval nog inhoudelijk op in. | |
Halcon | woensdag 16 november 2011 @ 18:53 |
Het gaat over werk. | |
JumpingJacky | woensdag 16 november 2011 @ 19:06 |
Sjeen's punt is dat je geen vraag stelt, maar gewoon een frustratie neergooit. En daar is KLB nou juist voor gecreëerd. | |
Halcon | woensdag 16 november 2011 @ 19:11 |
Dan krijg ik weer al die onzinnige reacties van vakkenvullers en zo... Daar zit ik niet op te wachten. Wel op (zinnige) reacties van mensen die ook weleens naar zo'n seminar gaan. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 18 november 2011 @ 06:30 |
Borg betaald, bedrijf komt niet over de brug met terugbetalen staat een persoonlijk 06 nummer | |
JumpingJacky | vrijdag 18 november 2011 @ 17:48 |
Verzoekje van een TS Borg betaald, bedrijf komt niet over de brug met terugbetalen Misschien even anonimiseren? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 18 november 2011 @ 20:45 |
Kan minimaal de OP weer terug gezet worden? /Belastingdienst aangifte | |
HetKlusKonijn | zondag 20 november 2011 @ 00:10 |
Beste mensen, mag er op dit topic: Borg betaald, bedrijf komt niet over de brug met terugbetalen een slotje, dan wel volledig verwijderd worden? Ik heb daar een magistrale fout begaan door een telefoonnummer te posten in een post wat absoluut niet de bedoeling was. De hele mail van dat bedrijf had ik eigenlijk ook niet moeten posten. Ik weet nu heel zeker dat dat bedrijf volledig te goeder trouw was, dus wil ik niet meer schade toebrengen dan dat ik misschien al gedaan heb. Mijn dank is groot. | |
Mark | zondag 20 november 2011 @ 00:12 |
Als het 06 nummer weggehaald wordt, is dat toch voldoende? Edit: het is al weg Topic zakt vanzelf weer weg | |
Its-Jojo-4you | maandag 21 november 2011 @ 14:10 |
Hoe nu verder? antwoorden hebben een redelijk offtopic/ flauw gehalte. | |
KaleOssan | dinsdag 22 november 2011 @ 16:01 |
Goedkoopst en snelst geld lenen Constant offtopic gemeut over hoe ik het verkeerd doe of hoe dom ik ben. En als ik dan offtopic roep, zegt de moderator dat ik me aanstel. Praktisch geen on-topic reacties over waar ik het best geld kan lenen. | |
Scorpie | dinsdag 22 november 2011 @ 16:04 |
Vriend ik zweer je, beter leen je dat geld niet. | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 22 november 2011 @ 16:13 |
Dit soort opmerkingen svp niet een feedback plaatsen, daar horen ze niet thuis. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 22 november 2011 @ 16:21 |
donderstraal een end heen man | |
Sjeen | dinsdag 22 november 2011 @ 16:48 |
Zullen we feedback houden waar het voor bedoeld is Ow en in een topic waar je vraagt waar je een lening kunt krijgen, mag je ander advies ook verwachten... | |
KaleOssan | dinsdag 22 november 2011 @ 17:29 |
Verwachten.. maar daar vraag ik niet om. Ik vraag Puur waar je goed kunt lenen. Al het andere is onnodig. Waar ik niet om vraag is per definitie offtopic. | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 22 november 2011 @ 17:34 |
Zo werkt het dus niet op een forum. Deal with it | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 22 november 2011 @ 17:39 |
donderstraal een end heen man | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 22 november 2011 @ 17:42 |
Hey ik lees een echo | |
Sjeen | dinsdag 22 november 2011 @ 21:21 |
Nee, dat is niet per definitie offtopic... Het is alleen niet in jouw straatje. | |
Halcon | donderdag 24 november 2011 @ 20:18 |
Dit dus. | |
JumpingJacky | zondag 27 november 2011 @ 18:18 |
De deur bij K&W zat niet goed dicht, er is een topic hier naar toe verdwaald, denk ik: Kruipluik luchtdicht maken? | |
Maanvis | maandag 28 november 2011 @ 21:49 |
Retourrecht geldt niet in fysieke winkel de naam van het bedrijf weghalen is hier te panisch, want het wordt er echt niet slechter van als men er via inet achter komt dat er 1 filiaal een afspraak niet nakomt. Bovendien heb ik in soortgelijke gevallen wel de naam van het bedrijf zien staan (Mediamarkt en BCC, en zelfs iBood wat nota bene een sponsor van FOK! is) dus ik vind het een beetje willekeur . | |
r_one | maandag 28 november 2011 @ 21:58 |
Het desbetreffende bedrijf heeft niet meerdere filialen. Bovendien werd het bedrijf hier tamelijk ongenuanceerd de grond ingeboord. | |
Sjeen | maandag 28 november 2011 @ 22:07 |
Dat mag jij vinden, ik vind wat r_one al post. | |
JumpingJacky | dinsdag 29 november 2011 @ 08:41 |
Ik ook, maar niet altijd | |
JumpingJacky | dinsdag 29 november 2011 @ 11:05 |
Is deze toegestaan? Onderzoek naar hypotheekrenteaftrek | |
Sjeen | dinsdag 29 november 2011 @ 11:07 |
nope | |
Sjapoela | donderdag 1 december 2011 @ 15:23 |
forum.fok.nl/topic/1745481/2/50#105054353 Topic kan dicht. Danku | |
capricia | donderdag 1 december 2011 @ 15:23 |
Laat maar lekker open! | |
Sjapoela | donderdag 1 december 2011 @ 15:25 |
Oja? Ook als de TS dat aan een moderator vraagt? Laat dan tenminste iemand ingrijpen in mijn topic... | |
Sjeen | donderdag 1 december 2011 @ 15:37 |
Ja, want we sluiten niks op verzoek. Ik ben erdoorheen gelopen en zie eigenlijk alleen maar dat men naar meer info vraagt omdat jouw vraag zo niet te beantwoorden is. En verder dat jij je aardig agressief opstelt... | |
Sjapoela | donderdag 1 december 2011 @ 15:49 |
Ik reageer fel op posts die beweren dat ik uit mijn nek lul, en ja die zijn er. Of users die beweren dat ik die 'vriend' ben. Dan heb je toch niets in mijn topic te zoeken of wel? Aangezien ik geen verdere info ga geven zal ik/hij het antwoord een paar weken moeten afwachten. | |
Sjeen | donderdag 1 december 2011 @ 15:59 |
Tsja, ik vind je manier van reageren behoorlijk overtrokken. En je kunt, zoals ook in topic aangegeven, zulke posts negeren. | |
ManAtWork | vrijdag 2 december 2011 @ 18:34 |
Is dit topic al een reeks? Centraal ondernemerstopic #3 | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 2 december 2011 @ 23:27 |
Mijn vader is ontslagen misschien meer iets voor WGR? | |
Doodloper | vrijdag 2 december 2011 @ 23:56 |
mja, wel een beetje teveel onrelevante drama (hoe erg het misschien ook voor TS / betrokkenen is, daar niet van) erin om even snel door te lezen en een goed antwoord te geven. Denk dat dat topic in z'n huidige vorm niet echt tot bloei kan komen. | |
Five_Horizons | vrijdag 2 december 2011 @ 23:57 |
Als er al direct een FA een trollpost plaatst, dan helpt dat inderdaad niet mee. Dat schijnt tegenwoordig een beetje moeilijk te zijn voor de gemiddelde poster. | |
Doodloper | zaterdag 3 december 2011 @ 00:09 |
Ja ach, daar heb ik me al vaker over opgewonden, maar dat schijnen ze te mogen. Ofzo Daar maak ik me dus niet meer druk om maargoed, we zien wel wat er van het topic terecht komt. | |
Its-Jojo-4you | zaterdag 3 december 2011 @ 10:01 |
je hebt wel een punt, dan zou eerst >90% van de posts verwijderd moeten worden. | |
Five_Horizons | zaterdag 3 december 2011 @ 10:04 |
Erm...ik heb al aardig lopen wissen. | |
Its-Jojo-4you | zaterdag 3 december 2011 @ 10:48 |
sorry, had niet meer in het topic gekeken | |
WRH | zondag 4 december 2011 @ 15:38 |
mijn topic mag ook wel dicht (schoenmaker maakt laars kapot), aangezien er alleen maar tamelijk overtrokken en agressieve reacties komen en het dus verder totaal niets toevoegt aan het onderwerp consumentenrecht. | |
ManAtWork | zondag 4 december 2011 @ 15:49 |
| |
WRH | zondag 4 december 2011 @ 16:06 |
jajaja, laat ook maar weer verder, duidelijk niet mijn beste week dus er kan altijd meer bij. | |
r_one | zondag 4 december 2011 @ 18:22 |
Reageer eens op Peter. | |
Dipstaart | zondag 4 december 2011 @ 20:10 |
edit: -weg- [ Bericht 52% gewijzigd door Dipstaart op 04-12-2011 23:32:04 ] | |
Sjeen | zondag 4 december 2011 @ 23:22 |
Zo? | |
Dipstaart | zondag 4 december 2011 @ 23:27 |
Sjeen! NEE Five Horizons had het al opgelost. Die van mij waar ik de OP ben mag open! edit: AH-medewerkerstopic [Deel 99] Kerst bij AH! die mag dus open! Deze is namelijk ook onderdeel van de reeks! Die andere niet en die moet dus dicht! [ Bericht 27% gewijzigd door Dipstaart op 04-12-2011 23:35:54 ] | |
Dipstaart | maandag 5 december 2011 @ 07:16 |
Zouden jullie het juiste Ah topic weer willen openen? Het topic dat nu open is zit niet in de reeks. | |
Five_Horizons | maandag 5 december 2011 @ 07:59 |
Done | |
Sjeen | maandag 5 december 2011 @ 10:00 |
Ja, nee sorry enzo.... |