Zelfverdediging, noodweer en noodweerexcesquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, is dat het verschil. Dank voor de uitleg.
Maaruh, hoe beoordeeld een rechter dat
quote:De dogmatiek maakt een onderscheid tussen intensief en extensief exces. In het eerste geval grijpt men naar een te zwaar verdedigingsmiddel: een verdediging met een mes is niet proportioneel indien de aanrander 'slechts' zijn blote vuisten gebruikt. In het tweede geval gaat men te lang door met verdedigen. Men blijft bijvoorbeeld klappen uitdelen nadat de oorspronkelijke aanrander buiten gevecht gesteld is. Recentelijk heeft de Hoge Raad (HR 18 oktober 1988, NJ 1989, 511 (Loon op Zand)) ook het zogenoemde tardief exces erkend. Ook als de aanranding reeds is afgelopen kan onder omstandigheden een beroep op noodweerexces worden toegewezen: emoties ebben immers maar langzaam weg.
beiden zullen echter nooit gaan werkenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het communisme is vaker geprobeerd dan het libertarisme.
Nationstates proves it
Aha en wat mag dat precies zijn?quote:
Tja ten opzichte van 'libertarisch' is zo'n beetje alles moreel superieur zelfs groepjes die je niet weet te definiërenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een zeker moreel superioriteitsgevoel door te gaan schermen met de “echte mensenwereld” is de zogenaamde cultureel marxisten ook niet vreemd.
De theezakjes waren tardief excesquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:26 schreef eriksd het volgende:
Ik heb al die ellende ook gehad. Snel verdrongen.
Arbitrairquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:
Tja ten opzichte van 'libertarisch' is zo'n beetje alles moreel superieur zelfs groepjes die je niet weet te definiëren
Dat heb ik ook verdrongenquote:
Hondenquote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Onzin, de mooiste meiden studeren strafrecht.
Kippenquote:
Aha en dat ben ik volgens jou?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Iemand die bij elke gekapte boom een paar uur zit te rouwen.
Sushiquote:
Honden zijn voor mensen die veel thuis zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:31 schreef GSbrder het volgende:
Honden zijn leuk voor mensen die geen vrienden hebben.
Of kinderen opvoedkundige lessen willen leren. Of toevallig een huisvrouw zijn.
Ik zou maar eens beginnen met proberen te lezen wat ik schrijfquote:
Hond door de Sushi? Hooguit zeehond dan lijkt mequote:
EENS.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Onzin, de mooiste meiden studeren strafrecht.
Is er eigenlijk nog iets te verdienen in die branche?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mutant krijgt een nare backflash over zijn scriptie.
Die groepen beschreef ik dan ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Honden zijn voor mensen die veel thuis zijn.
Ik dacht een borstenmetafoor te herkennen. De wat minder moeilijke rechtenmasters zijn reservaten voor deinende borsten.quote:
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:33 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb weinig met dieren.
Een goede kater hooguit.
Soms ben je wel grappig.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:33 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb weinig met dieren.
Een goede kater hooguit.
Nee. Valt erg tegen. Vandaar ook dat ik weer in een andere branche zit.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is er eigenlijk nog iets te verdienen in die branche?
Het is ook de kant waar massa's studenten voor kiezen. Zonde.quote:
Soms.quote:
Het maakt jouw marktje schoon en elitair.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is ook de kant waar massa's studenten voor kiezen. Zonde.
Strafrecht? Valt mee. Toen ik afstudeerde waren er zo'n 30 andere studenten die dezelfde richting hadden gekozen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is ook de kant waar massa's studenten voor kiezen. Zonde.
Bedrijfsrecht is idd aardig druk. Bestuursrecht ook wel redelijk volgens mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:36 schreef Nautilus. het volgende:
Aan de EUR is bedrijfsrecht juist de meest gewilde master, volgens mij. Maja, 't is altijd beter om je te specialiseren.
Tuurlijk. Ik vind het allemaal wel oke hoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het maakt jouw marktje schoon en elitair.
Ik ben ook blij met het grote aantal nutteloze architecten
Dan houdt het bij mij ook wel op.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:33 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb weinig met dieren.
Een goede kater hooguit.
quote:De slager houdt van dieren maar hij heeft ze toch het liefst als ze liggen op zijn bord.
Border Collies zijn geweldig.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:31 schreef GSbrder het volgende:
Honden zijn leuk voor mensen die geen vrienden hebben.
Of kinderen opvoedkundige lessen willen leren. Of toevallig een huisvrouw zijn.
Ik ga vooral proberen buiten het bestuur te blijvenquote:
Ga maar lekker spelen met hem...quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Border Collies zijn geweldig.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oowwwww, wat is ie lief, ik zou hem zo graag willen knuffelen en aaien en oooohhhh.
Temeer reden om te zeggen dat je eigenlijk tegen de HRA bentquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga vooral proberen buiten het bestuur te blijven
Een kilometer onder water mag ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga maar lekker spelen met hem...
Op de A2
Gaarne:quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ga maar lekker spelen met hem...
Op de A2
Hier wel.quote:
Op mijn studie, suffie.quote:
Het complete internetquote:
Mijn provider.quote:
Egoproblemenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
Zouden jullie je er eigenlijk mee kunnen arrangeren als je vrouw meer verdient dan jezelf? Of zou je daar stiekem toch (ego-)problemen mee hebben?
Dat is momenteel al behoorlijk het gevalquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
Zouden jullie je er eigenlijk mee kunnen arrangeren als je vrouw meer verdient dan jezelf? Of zou je daar stiekem toch (ego-)problemen mee hebben?
Jij studeert nog en je vriendin werkt (al)?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is momenteel al behoorlijk het geval![]()
Maar ik troost me wel met de gedachte dat ik op mijn 50e meer verdien.
Het is overigens geen vorm van trots ofzo, want elke vrouw met ambitie en kwaliteiten is sexier dan een zonder, maar ik denk dat ik me enigszins genoodzaakt zou zien meer in het huishouden te doen, iets waar ik mezelf liever niet toe verplicht zie.
Ja. Maar ik zou denk ik toch een soort overbodigheidsgevoel krijgen, zeker als er aan kinderen gedacht gaan worden. Als een man dan minder zou verdienen en een vrouw moet op zwangerschapsverlof en vrij nemen voor de kinderen, is de terugval hoger.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij studeert nog en je vriendin werkt (al)?
Maar ik kan me idd vinden in de stelling dat ambitieuze c.q. succesvolle vrouwen ook een bepaalde aantrekkingskracht hebben.
Dat is precies zoals ik erover denk, plus dat mijn ego ook enigzins aangetast zou worden (ja, vreselijk ouderwets, ik weet het). Nu is bij jou die situatie nog net iets genuanceerder omdat jij nog studeert, maar als het in een situatie is waar beiden werken lijkt het me toch moeilijk te zijn dat een acceptabele plaats te kunnen geven, iig voor mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja. Maar ik zou denk ik toch een soort overbodigheidsgevoel krijgen, zeker als er aan kinderen gedacht gaan worden. Als een man dan minder zou verdienen en een vrouw moet op zwangerschapsverlof en vrij nemen voor de kinderen, is de terugval hoger.
Mooi, van wie is dit?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:50 schreef Nautilus. het volgende:
Ik leef. Ik vrees alleen dat ’t web van wegen
Dat zich al nauwer om de wereld spant,
Mij niet meer doorlaat naar het ver gelegen,
Steeds wenkend en steeds wijkend wonderland
Een beetje man kan dat hebben, die hangt zijn trots niet aan zijn salaris. Maar goed, de ervaring leert dat de meeste mannen daar nog steeds moeite mee hebben omdat hun trots van boter is gemaakt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
Zouden jullie je er eigenlijk mee kunnen arrangeren als je vrouw meer verdient dan jezelf? Of zou je daar stiekem toch (ego-)problemen mee hebben?
Ik denk dat ik op zo’n moment mezelf gewoon wat meer moet aansporen om beter mijn best te doen, er moet toch een bepaalde balans ontstaan. Denk je trouwens aan meer verdienen in uurloon of in salaris? Ik weet niet of het vervelend is als mijn vriendin 50 per uur vangt en ik 35 als de salarisstrookjes gelijk zijn, maar ik er meer tijd in stop. Voel me vooral overbodig als ik maar een beetje op de bank hang of moet stofzuigen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is precies zoals ik erover denk, plus dat mijn ego ook enigzins aangetast zou worden (ja, vreselijk ouderwets, ik weet het). Nu is bij jou die situatie nog net iets genuanceerder omdat jij nog studeert, maar als het in een situatie is waar beiden werken lijkt het me toch moeilijk te zijn dat een acceptabele plaats te kunnen geven, iig voor mij.
De tijden veranderen, maar soms vraag ik me af of er onder het laagje modernisme toch niet ook een zweem van conservatisme blijft sluimeren.
Mwah, ik denk niet zozeer dat het daar mee te maken heeft. Het is niet enkel trots, het heeft ook gewoon met legacy planning te maken en met een verwacht levenspatroon en rolverdeling bij het partner- en ouderschap. Een vrouw kan minder eenvoudig op haar vorige salaris komen als er kinderen in het spel zijn en daarnaast kunnen vrouwen minder eenvoudig de zorg van hun kinderen uitbesteden aan anderen. Ik ben geenszins ouderwets, mocht het zo zijn dan is het zo, maar ik denk dat het meer offers van mij vraagt als mijn salaris minder belangrijk is dan dat van mijn partner.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Een beetje man kan dat hebben, die hangt zijn trots niet aan zijn salaris. Maar goed, de ervaring leert dat de meeste mannen daar nog steeds moeite mee hebben omdat hun trots van boter is gemaakt.
Google is mijn vriend.quote:
Hoe bedoel je? Financieel of zorgtaken?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:05 schreef eriksd het volgende:
Ik zou meer zitten met het feit hoe je de lasten verdeelt met verschillende inkomens.
Financieel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Financieel of zorgtaken?
Deze vind ik ook zo mooi:quote:
Nog makkelijker dan met één salaris, niet?quote:
Ik denk dat de meeste mensen een gedeelde bankrekening hebben? Zal wel afhangen van hoe lang je al samen bent en of je getrouwd bent e.d.. Weet dat mijn ouders in elk geval 1 bankrekening hebben waar beide salarissen op worden gestort en ze ook beide een pinpas van hebben.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:05 schreef eriksd het volgende:
Ik zou meer zitten met het feit hoe je de lasten verdeelt met verschillende inkomens.
Ik heb het meer over en/of rekening, ieder de helft of naar draagkracht (ik zie de discussie in jouw huishouden al voor mijquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog makkelijker dan met één salaris, niet?
Hetzelfde hierquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen een gedeelde bankrekening hebben? Zal wel afhangen van hoe lang je al samen bent en of je getrouwd bent e.d.. Weet dat mijn ouders in elk geval 1 bankrekening hebben waar beide salarissen op worden gestort en ze ook beide een pinpas van hebben.
Geen idee. Ik woon nog niet samen hèquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb het meer over en/of rekening, ieder de helft of naar draagkracht (ik zie de discussie in jouw huishouden al voor mij) enzovoorts.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze vind ik ook zo mooi:
Slechts zij die de wereld verzaakten
Weten de woorden te vinden
Die ’t licht niet kunnen verdragen
Maar blindelings ’t innerlijk raken.
Wee hen! Zij staan in het leven
Als blinden in breede straten,
Maar beklagen nog hen die nooit minden,
Die zijn ziende maar zonder genade.
Ik zou een hele shitload wegsparen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen een gedeelde bankrekening hebben? Zal wel afhangen van hoe lang je al samen bent en of je getrouwd bent e.d.. Weet dat mijn ouders in elk geval 1 bankrekening hebben waar beide salarissen op worden gestort en ze ook beide een pinpas van hebben.
Je kan er wel cynisch over doen, maar de samenstelling van een paar waar de vrouw meer verdient is uiterst dun gezaaid, juist om de reden dat voor mannen een groot deel van hun zelfbeeld wordt bepaald door hoe succesvol ze in hun werk zijn (c.q. het loon is daarvoor de maatstaf).quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Een beetje man kan dat hebben, die hangt zijn trots niet aan zijn salaris. Maar goed, de ervaring leert dat de meeste mannen daar nog steeds moeite mee hebben omdat hun trots van boter is gemaakt.
Het artikel wat ik lees (in het Duits) gaat erover dat de vrouw in totaal meer verdient terwijl de man minder verdient, c.q. op een gegeven moment (nadat er kinderen kwamen) ook meer in het huishouden is gaan doen. Het gaat dan meestal over stelletjes waar beiden een hogere opleiding hebben genoten, hoewel het ook voorkomt dat er een lager opgeleide man tussen zit.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat ik op zo’n moment mezelf gewoon wat meer moet aansporen om beter mijn best te doen, er moet toch een bepaalde balans ontstaan. Denk je trouwens aan meer verdienen in uurloon of in salaris? Ik weet niet of het vervelend is als mijn vriendin 50 per uur vangt en ik 35 als de salarisstrookjes gelijk zijn, maar ik er meer tijd in stop. Voel me vooral overbodig als ik maar een beetje op de bank hang of moet stofzuigen.
Lekker origineel ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Vind ik geweldig, van Henk van Randwijk
Ja, alleen nu erg bekend omdat het op verschillende monumenten staat, ook bij de Tweede Kamer, meen ik.quote:
Ja, die is ook erg mooi.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Vind ik geweldig, van Henk van Randwijk
quote:
Onzin. Jouw vrouw hoeft haar Gucci tassen of shitload aan schoenen toch ook niet te verantwoorden. Anders is homoseksualiteit echt de enige oplossing.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou een hele shitload wegsparen.
Bovendien moet je verantwoording af gaan leggen over je horlogeaankopen
True.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onzin. Jouw vrouw hoeft haar Gucci tassen of shitload aan schoenen toch ook niet te verantwoorden. Anders is homoseksualiteit echt de enige oplossing.
The horrorquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
True.
Eerst maar eens zorgen dat ik a: een baan krijg en b: een vrouw
Misschien ben ik tegen die tijd wel van de timex of hema klokjes.
Wij komen nooit meer saam:quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze vind ik ook zo mooi:
Slechts zij die de wereld verzaakten
Weten de woorden te vinden
Die ’t licht niet kunnen verdragen
Maar blindelings ’t innerlijk raken.
Wee hen! Zij staan in het leven
Als blinden in breede straten,
Maar beklagen nog hen die nooit minden,
Die zijn ziende maar zonder genade.
Moet er ook niet aan denken, maar je weet het niet héquote:
Dit vind ik nou een mooi gedicht.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze vind ik ook zo mooi:
Slechts zij die de wereld verzaakten
Weten de woorden te vinden
Die ’t licht niet kunnen verdragen
Maar blindelings ’t innerlijk raken.
Wee hen! Zij staan in het leven
Als blinden in breede straten,
Maar beklagen nog hen die nooit minden,
Die zijn ziende maar zonder genade.
Ja, allerbelangrijkste is dat mijn kinderen onbezorgd kunnen studeren.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Moet er ook niet aan denken, maar je weet het niet hé
Met kinderen erbij heb je misschien andere prioriteiten.
Watte?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Zeeland het volgende:
Iemand die zin heeft in nieuwe Fokverkiezingen?
Ja.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Zeeland het volgende:
Iemand die zin heeft in nieuwe Fokverkiezingen?
Dat wordt meestal in nov/dec gedaanquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Zeeland het volgende:
Iemand die zin heeft in nieuwe Fokverkiezingen?
TTK: Wat vind JIJ een mooi gedichtquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even deze Slauerhoff en dan zoeken op Fok! of er een poezie-subforum is![]()
Ik had het leven me anders voorgesteld,
Meer als een spel van nauw betoomde krachten,
Van grote passies en vermetel trachten,
De grote trek, de worstling met geweld.
Geen vrouw is Venus en geen man is held,
En beiden trachten zij elkaar te pachten,
En geen van beide’ is ooit een dag bij machte
Te leven door klein euvel ongekweld.
Men wil, bij ’t sneller omgaan van de jaren,
Zich graag voorgoed een ander wezen paren
En veel dat min is en gemeen verstoren.
Maar niemand die ’t benarrend Zelf ontsnapt,
En breken moet die droom van ridderschap.
Men strijdt niet meer met wapens, maar met woorden.
Je kan gaan voor de titel van "meest linkse rechtsmens"quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:24 schreef eriksd het volgende:
Sowieso maak ik geen kans dus ik ben tegen.
Zie je ik wou graag zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even deze Slauerhoff en dan zoeken op Fok! of er een poezie-subforum is![]()
Ik had het leven me anders voorgesteld,
Meer als een spel van nauw betoomde krachten,
Van grote passies en vermetel trachten,
De grote trek, de worstling met geweld.
Geen vrouw is Venus en geen man is held,
En beiden trachten zij elkaar te pachten,
En geen van beide’ is ooit een dag bij machte
Te leven door klein euvel ongekweld.
Men wil, bij ’t sneller omgaan van de jaren,
Zich graag voorgoed een ander wezen paren
En veel dat min is en gemeen verstoren.
Maar niemand die ’t benarrend Zelf ontsnapt,
En breken moet die droom van ridderschap.
Men strijdt niet meer met wapens, maar met woorden.
Wat maakt dat uit? Noemen we het toch POL-zomerverkiezingen.quote:
Van mij mag het hoorquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:25 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Noemen we het toch POL-zomerverkiezingen.
Omdat het een beoordeling is van de users in het afgelopen jaarquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:25 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Noemen we het toch POL-zomerverkiezingen.
Dat bedoel ik. Daar word ik niet vrolijk van.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan gaan voor de titel van "meest linkse rechtsmens"
We kunnen dat de Hans Dijkstal Award noemenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Daar word ik niet vrolijk van.
Doet me danken aan Acda en de Munnik.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:25 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Zie je ik wou graag zijn
jou, maar dat kan niet zijn,
het licht is om je, je bent
nu toch wat je eenmaal bent.
Nee, ik heb de afgelopen maanden niet mn best gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:21 schreef Zeeland het volgende:
Iemand die zin heeft in nieuwe Fokverkiezingen?
Daar erger ik me aan. Hoe kun je in godsnaam zout zijn? Misschien als je net in zee gezwommen hebt. Maar dan nog!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:27 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Doet me danken aan Acda en de Munnik.![]()
Laten we zout zijn,
laat dit mij allerdomste fout zijn,
laat mij iets doen nu waardoor jij mij nooit meer wil zien.
Ik ook.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Daar erger ik me aan. Hoe kun je in godsnaam zout zijn? Misschien als je net in zee gezwommen hebt. Maar dan nog!
quote:
quote:M'n schoenen zijn gejat
Maar ik hoef niet meer naar buiten want er is nog wel wat
Hoe meer, hoe liever.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
Zouden jullie je er eigenlijk mee kunnen arrangeren als je vrouw meer verdient dan jezelf? Of zou je daar stiekem toch (ego-)problemen mee hebben?
En dat ze zich laat doorsmeren door de knappe loopjongen ondertussenquote:
Vooral Phil Collins met Blof of Acda en de Munnik vergelijken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:32 schreef Nautilus. het volgende:
Nee, dan de blikken zeikstem van Phil Collins.
Wat vind je hier dan van Erik?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vooral Phil Collins met Blof of Acda en de Munnik vergelijken.
Dan moet ze wel heel erg veel verdienen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat ze zich laat doorsmeren door de knappe loopjongen ondertussen
Hij zingt beter dan hij drumt. Genesis was ook beter te doen met PC als zanger.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:36 schreef Nautilus. het volgende:
Phil kan goed drummen, daar had 'ie het bij moeten laten.
Of je doet het zelf net zo hard met de secretaresse.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan moet ze wel heel erg veel verdienen.
Ik vind Genesis goed te pruimen. Phil ging solo een beetje op de rare emo-tour. Dat nummer met die beer bijvoorbeeld. Wat is dat nou voor bagger?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij zingt beter dan hij drumt. Genesis was ook beter te doen met PC als zanger.
PG is als soloartiest beter.
Mwoah, standaard 80's 12". Heb ik liever Alexander O'Neal.quote:
Die disneymeuk was verschrikkelijk. Na But seriously... ging het allemaal mis.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind Genesis goed te pruimen. Phil ging solo een beetje op de rare emo-tour. Dat nummer met die beer bijvoorbeeld. Wat is dat nou voor bagger?
Niet of, en, in dit geval. En de secretaresse, en de schoonmaakster, en de masseuse, en de bargirls, en de oppas, en...quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of je doet het zelf net zo hard met de secretaresse.
'quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die disneymeuk was verschrikkelijk. Na But seriously... ging het allemaal mis.
quote:
Ik had het over haar salaris.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet of, en, in dit geval. En de secretaresse, en de schoonmaakster, en de masseuse, en de bargirls, en de oppas, en...
Allemaal aftrekbaar.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet of, en, in dit geval. En de secretaresse, en de schoonmaakster, en de masseuse, en de bargirls, en de oppas, en...
Heb ik ook, maar waarom zou dat op hetzelfde tijdstip moeten?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:50 schreef Nautilus. het volgende:
Zeg, ik zal het maar toegeven: ik speel met twee landjes in NationStates. Maar hoe kan het dan dat de vraagstukken mij op verschillende tijden worden voorgelegd?
Op de Wolga?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:59 schreef eriksd het volgende:
Kunnen we de POL meet niet op een cruise doen?
Is erg leuk!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:58 schreef GSbrder het volgende:
Hehe:
http://www.dumpert.nl/med(...)_je_auto_lenen_.html
Nee, zo'n hele grote.quote:
Ben je 60+?quote:
Ah, dat is leuk voor VS.quote:
Casino aan boord, hele dag rondklooien, kleiduifknallen. Ik zou mij wel vermaken gedurende 2 dagenquote:
Ohja, de Love Boatquote:
Trololololololquote:
Kan me herinneren dat mn moeder en zus dat altijd keken vroegah.quote:
Mijn pa keek Married with Childrenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan me herinneren dat mn moeder en zus dat altijd keken vroegah.
Ik zit te twijfelen tussen 1 en 2.quote:The Issue
Dorothy Terwilliger lies immobilized in a hospital bed, unable to move. She has end-stage cancer, and wishes to end her struggle against death. However, laws prevent her doctors from obeying her wishes.
The Debate
Dorothy and her family are campaigning for a "Dying with Dignity" bill, to change this situation. She implores the government to legalize euthanasia.
"I understand this is a very difficult time for these people," says freelance medical writer Max du Pont. "But the solution is not to let our medical system slide down the slippery slope of killing people in pain. We must cure, not kill. This is not the right time for euthanasia."
"I agree, but go further: there is never a right time for euthanasia," says Bishop Hack Jefferson. "The lives we lead are given to us by the grace of God, and he decides when they end. It is not for us to question God's divine purpose, no matter how odd or screwed-up it may seem."
Tokkiequote:
Slippery slope met een terminaal ziekequote:
GTST, toen was geluk heel gewoon en die hele rambamquote:
Heb je de cliffhanger van GTST overleefd?quote:
Over het salaris van de secretaressequote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had het over haar salaris.
Ze hoeft niet veel te verdienen om vreemd te gaan.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of je doet het zelf net zo hard met de secretaresse.
1 om christenen dwars te zitten of 2 omdat 91% van mn bevolking oud overleid.(voor de rest sterft 5% aan een hart-ziekte, en de andere 4 % overleid aan drugs gebruiken, dan harry potter lezen en uiteindelijk in het bos verdwalen daardoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Slippery slope met een terminaal zieke
Toen was geluk was wel tof.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
GTST, toen was geluk heel gewoon en die hele rambam
Vriendje Stokvisquote:
Die homo was gewoon Jan uit Soldaat van Oranje. Ook toen hield hij er al van om obscure apparatuur in zn reet te steken.quote:
Nee, het ging toch om je vrouw?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:11 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Over het salaris van de secretaresse
[..]
Meneer Harmsen!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die homo was gewoon Jan uit Soldaat van Oranje. Ook toen hield hij er al van om obscure apparatuur in zn reet te steken.
Mijn (onzin)reacties op jouw posts komen erop neer dat mijn vrouw wel ongelooflijk veel zou moeten verdienen wil ik vreemdgaan accepteren EN dat ik het er dan zelf ook flink van verwacht te nemen.quote:
Ik vind die Ferry Somogyi zo'n kansloze knakker,quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je de cliffhanger van GTST overleefd?
Ik neig naar 1, dat lijkt me de beste oplossing aangezien er dan meer organen beschikbaar komen, anders blijft het behelpen.quote:The Issue
Hospitals have requested that they be allowed to pay people for donating blood and other bodily organs, such as kidneys.
The Debate
1."We remain critically short of blood plasma and various organs," says Aristokratisches Preussen One hospital administrator Bill Wong. "Especially hearts. A good heart is hard to find. But if we were allowed to pay for donations, we'd get more of them and could save more lives. Plus the donor takes home a few hundred Preuss Marks in compensation. Unless it's a post-mortem donation, of course. In that case we'd pay the family."
2."Great idea," says social commentator Roger Hanover. "Except for one thing. You know who's going to be selling their organs? Poor people! They'll be so desperate for money that they'll sell their own kidneys. Well, a kidney. This is just another way for the rich to buy themselves a better life at the expense of the poor. It must be outlawed."
Wie ken jij nu niet?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik vind die Ferry Somogyi zo'n kansloze knakker,.
Ik kijk niet hoor. Na Ludo die Martine de zee opstuurde ben ik gestoptquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:20 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik vind die Ferry Somogyi zo'n kansloze knakker,.
Is een prima optie. Kun je studenten ook gelijk korten op de studiefinanciering:quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik neig naar 1, dat lijkt me de beste oplossing aangezien er dan meer organen beschikbaar komen, anders blijft het behelpen.
quote:22 minutes ago: Following new legislation in Schiermonnikeig, college students make ends meet by selling their kidneys.
Ja, ik kijk ook voornamelijk voor Ludo. Die comeback op dat schip met dat mondkapjequote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kijk niet hoor. Na Ludo die Martine de zee opstuurde ben ik gestopt
Hij had toch ook een affaire met Isabelle ofzo? Die russische?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:25 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ja, ik kijk ook voornamelijk voor Ludo. Die comeback op dat schip met dan mondkapje.
Yup, maar toen stak ze zijn lakens in brand. Je kan niet alles hebben, he.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij had toch ook een affaire met Isabelle ofzo? Die russische?
Die zag ik laatst nog lopen, niet mis
Verrekquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Yup, maar toen stak ze zijn lakens in brand. Je kan niet alles hebben, he.
Nou, ze had een latex broek aan ofzo, erg kinky.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:33 schreef Nautilus. het volgende:
Ze is best knap, inderdaad, maar ook een pedant. Die Metro-columns.
Verantwoording van de ouders.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:33 schreef Zeeland het volgende:
The Issue
Children as young as eight have been spotted gambling in some of Zeelandistan's seedier casinos.
The Debate
1. Social activist Buffy Li is outraged. "Gambling needs to be outlawed immediately. It's no wonder children are becoming sucked into the vice, with adults setting such a poor example. Gambling is a stain on Zeelandistan's international reputation and it must be stopped!"
2. However, Crown Casino chairperson Prudence Steele says, "What's wrong with children gambling? It prepares them for the realities of life, teaching them that success or failure is not due to hard work or intelligence, but the roll of the dice. Besides, if kids weren't gambling, they'd be spraypainting trains."
Kan iemand mij helpen in mijn beslissing?
1 of dismiss.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:33 schreef Zeeland het volgende:
The Issue
Children as young as eight have been spotted gambling in some of Zeelandistan's seedier casinos.
The Debate
1. Social activist Buffy Li is outraged. "Gambling needs to be outlawed immediately. It's no wonder children are becoming sucked into the vice, with adults setting such a poor example. Gambling is a stain on Zeelandistan's international reputation and it must be stopped!"
2. However, Crown Casino chairperson Prudence Steele says, "What's wrong with children gambling? It prepares them for the realities of life, teaching them that success or failure is not due to hard work or intelligence, but the roll of the dice. Besides, if kids weren't gambling, they'd be spraypainting trains."
Kan iemand mij helpen in mijn beslissing?
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:36 schreef GSbrder het volgende:
Commentators have warned that Lollerbertopia's social inequalities threaten to make it an international pariah.
The Debate
"Look, I don't like it either," said Chamber of Commerce spokesperson Pete Trax. "Just on the way here, I had to step over three homeless people, and one of my shoes got caught on a beggar. But inequality is the price we pay for economic strength. If anything, we need fewer taxes, so those of us who are well-off can afford to be more generous. If we want to, that is."
This is the position your government is preparing to adopt.
Zou je in het echt ook zo reageren?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:36 schreef GSbrder het volgende:
Commentators have warned that Lollerbertopia's social inequalities threaten to make it an international pariah.
The Debate
"Look, I don't like it either," said Chamber of Commerce spokesperson Pete Trax. "Just on the way here, I had to step over three homeless people, and one of my shoes got caught on a beggar. But inequality is the price we pay for economic strength. If anything, we need fewer taxes, so those of us who are well-off can afford to be more generous. If we want to, that is."
This is the position your government is preparing to adopt.
Hoezo, in het echt?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou je in het echt ook zo reageren?
Als jij werkelijk de macht had over een land, had je dan echt helemaal geen zak gedaan voor de armen?quote:
Hij doelt denk ik als er daadwerkelijk mensen liggen te creperen in de goot.quote:
Groeit de bevolking wel verder als je dismiss klikt?quote:
Yep, je beleid veranderd alleen niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:42 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Groeit de bevolking wel verder als je dismiss klikt?
Kunnen we geen legers sturen om banden met het buitenland aan te gaan?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
FOKPOL Regional Control
Your proposal for the construction of embassies with The Sovereign Socialist States has been sent.
Het wordt tijd om eens wat banden met het buitenland aan te gaan.
Mooi, dan pak ik de sneeuwschuiver.quote:
Niet gedwongen. Ik zou zelf een lieve duit doneren, als goede voorbeeld.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij werkelijk de macht had over een land, had je dan echt helemaal geen zak gedaan voor de armen?
Lullig dat dat niet wordt vermeld onder "Regional Happenings".quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
FOKPOL Regional Control
Your proposal for the construction of embassies with The Sovereign Socialist States has been sent.
Het wordt tijd om eens wat banden met het buitenland aan te gaan.
Dan kun er donder op zeggen dat je over de zwervers struikelt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet gedwongen. Ik zou zelf een lieve duit doneren, als goede voorbeeld.
De rest kan volgen, of niet
Ik kan geen beleid staven op 14 miljoen individuen. Ik kan enkel strijden voor al onze vrijheden.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij doelt denk ik als er daadwerkelijk mensen liggen te creperen in de goot.
Goede glazen bol van je.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kun er donder op zeggen dat je over de zwervers struikelt.
Dat klinkt nobel, maar verlies de praktijk niet uit het oog.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan geen beleid staven op 14 miljoen individuen. Ik kan enkel strijden voor al onze vrijheden.
Ik dacht dat ik als FOKPOL een voorstel tot het vestigen van een ambassade had gedaan, maar het kan ook als Remlofstan zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lullig dat dat niet wordt vermeld onder "Regional Happenings".
Dat valt wel mee denk ik. Het ligt er nogal aan hoe een samenleving zich naar dat punt toe ontwikkelt. Hier in Nederland zou het niet werken, omdat we gewend zijn dat de overheid dat soort zaken regelt, maar in veel landen word je natuurlijk nog wel gewoon door familie, vrienden, dorps- of geloofsgenoten geholpen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kun er donder op zeggen dat je over de zwervers struikelt.
Wat is jouw bewijs dat genoeg mensen zich plots storten op liefdadigheid? Je malle theorietjes? Je roept zelf altijd dat de mens een egoist is.quote:
Ja, maar wat als je familie en vrienden ook op straat belanden. Niet zo gek in een land waar werkgevers zich niet aan regels hoeven te houden. Ik heb er weinig vertrouwen in, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat valt wel mee denk ik. Het ligt er nogal aan hoe een samenleving zich naar dat punt toe ontwikkelt. Hier in Nederland zou het niet werken, omdat we gewend zijn dat de overheid dat soort zaken regelt, maar in veel landen word je natuurlijk nog wel gewoon door familie, vrienden, dorps- of geloofsgenoten geholpen.
Je kan ook uit egoistisch oogpunt aan liefdadigheid doen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is jouw bewijs dat genoeg mensen zich plots storten op liefdadigheid? Je malle theorietjes? Je roept zelf altijd dat de mens een egoist is.
Same herequote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:36 schreef GSbrder het volgende:
Commentators have warned that Lollerbertopia's social inequalities threaten to make it an international pariah.
The Debate
"Look, I don't like it either," said Chamber of Commerce spokesperson Pete Trax. "Just on the way here, I had to step over three homeless people, and one of my shoes got caught on a beggar. But inequality is the price we pay for economic strength. If anything, we need fewer taxes, so those of us who are well-off can afford to be more generous. If we want to, that is."
This is the position your government is preparing to adopt.
De VS is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld. Er heerst daar best veel armoede.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan ook uit egoistisch oogpunt aan liefdadigheid doen.
Kijk de fairs in de USA voor goede doelen, daar wordt pure politiek bedreven en goede sier gemaakt met liefdadigheid. Daarnaast, het zou impliceren dat als men niet genoeg vrijwillig geeft, socialisten geen grond hebben deze mate van herverdeling voor te staan, want dat is dan niet compliant met de wens van het volk en derhalve ondemocratisch.
Tja, het meest wenselijk lijkt mij niet het één of het ander. Een samenleving waarin de overheid wel een bestaansminimum garandeert, maar mensen ook nog voldoende binding met en compassie voor elkaar hebben om elkaar waar nodig de helpende hand te bieden, lijkt mij het beste.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar wat als je familie en vrienden ook op straat belanden. Niet zo gek in een land waar werkgevers zich niet aan regels hoeven te houden. Ik heb er weinig vertrouwen in, eerlijk gezegd.
Armoede is relatief mijn beste Koos.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld. Er heerst daar best veel armoede.
Moet je lekker in een vinex wijk gaan wonen, heb je er geen last van.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:53 schreef eriksd het volgende:
Hier in de buurt zit zo'n nachtopvang. De hele dag klampen mensen je aan voor wat kleingeld om te maffen (kost 2 euro). Ik word er helemaal gestoord van. In deze gevallen heb ik zoiets van: zoek het zelf maar uit. De gemeente had dat pand wat mij betreft ook niet moeten bouwen.
Echter, wanneer mensen in de armoede terecht komen vanuit een werkend bestaan dient er wat mij betreft een vangnet te zijn. Wat meteen de volgende vraag met zich meebrengt: waar trek je de grens.
Ik ben nooit zo'n fan van dit soort uitspraken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Armoede is relatief mijn beste Koos.
Het is nog niks vergeleken met Afrika.
Ik weet zeker dat de armste Cubanen beter af zijn dan de armste Amerikanen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld. Er heerst daar best veel armoede.
Bill Gates.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef KoosVogels het volgende:
Kijk, ik begrijp je overwegingen, GS. Maar ik vind van extreme naieviteit getuigen te verwachten dat mensen met geld plots armoedzaaiers uit de brand gaan helpen. In de VS zijn de topinkomens de laatste jaren enorm gestegen. Ik krijg echter niet het idee dat een CEO massaal geld heeft gedoneerd om de armen te helpen. Vind het een nogal utopische gedachte. Begrijp me niet verkeerd, het zou geweldig zijn als de wereld zo werkte, maar ik vrees dat het niet zo werkt.
Nr. 1 heeft de naam van mijn staat duidelijk niet begrepenquote:A well-heeled lobby group is pushing for the elimination of regulations that prevent corporations from donating money to political parties.
The Debate
1. "This is supposed to be a democratic country," Automobile Manufacturing industry spokesperson Jean-Paul Jong-Il says. "Yet these archaic laws say I can't donate money to support a political party. They put ceilings on the amount any party can spend on advertising. It's time to stop treating voters like children, and trust them to make up their own minds. Free the ballot box!"
2. "You say political freedom, I hear vote-buying," says popular anarchist Buy Jefferson. "If these fat cats get their way, politicians will buy their own seat in Congress. And let's face it, a slick advertising campaign can convince a lot of apathetic voters. We need to tighten the laws, not repeal them. Money should have no place in politics!"
3. "Frankly, I don't see why we need to have elections at all," says your brother, Elizabeth du Pont, over a late-night malt whiskey. "You always seem to know what's best. Why not scrap the whole political system? It would make things so much simpler."
Inderdaad. Simpelweg het meest praktisch.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, het meest wenselijk lijkt mij niet het één of het ander. Een samenleving waarin de overheid wel een bestaansminimum garandeert, maar mensen ook nog voldoende binding met en compassie voor elkaar hebben om elkaar waar nodig de helpende hand te bieden, lijkt mij het beste.
Dat was een hele duidelijke 2 voor mij. Moesten ze in Nederland ook eens doen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nr. 1 heeft de naam van mijn staat duidelijk niet begrepen
De uitzondering die de regel bevestigt.quote:
En dat is immoreler dan inwoners dwingen geld af te staan aan een doel dat zij niet ondersteunen?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld. Er heerst daar best veel armoede.
Wat GSbrder bedoelt, is dat in Nederland solidariteit met de zwakkeren hoofdzakelijk via de staat verloopt sinds de verzuiling verdwenen is. In de Verenigde Staten zijn er allerlei landelijke en lokale verbanden, die zwakkeren en kunst en cultuur ondersteunen. En buurtlidmaatschap, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld. Er heerst daar best veel armoede.
Beetje dooddoener van de maand, dit.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Armoede is relatief mijn beste Koos.
Het is nog niks vergeleken met Afrika.
Wat een lastige.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nr. 1 heeft de naam van mijn staat duidelijk niet begrepen
Jij PvdA stemmen, Wouter Bos jou uitkering geef?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een hele duidelijke 2 voor mij. Moesten ze in Nederland ook eens doen.
Klopt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje dooddoener van de maand, dit.
3 natuurlijk.quote:
Ik krijg echter het idee dat je je vastklampt aan een handjevol positieve initiatieven. Zat Amerikanen die hun huis zijn verloren vanwege de crisis en op geen enkele wijze worden gesteund.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Wat GSbrder bedoelt, is dat in Nederland solidariteit met de zwakkeren hoofdzakelijk via de staat verloopt sinds de verzuiling verdwenen is. In de Verenigde Staten zijn er allerlei landelijke en lokale verbanden, die zwakkeren en kunst en cultuur ondersteunen. En buurtlidmaatschap, bijvoorbeeld.
Honger? Honger! de kindertjes in Afrika hebben honger! trek zal je bedoelen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje dooddoener van de maand, dit.
Nah, daar ben zelfs ik te genuanceerd voor.quote:
Sorry Erikquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben nooit zo'n fan van dit soort uitspraken.
Volgens mij snap jij het concept van politieke sponsoring niet helemaalquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Jij PvdA stemmen, Wouter Bos jou uitkering geef?
Heb echt de schurft aan mensen die dat roepenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Honger? Honger! de kindertjes in Afrika hebben honger! trek zal je bedoelen.
quote:
Zijn we het toch nog een keer eens vandaag.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb echt de schurft aan mensen die dat roepen
Yes, indeed.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een hele duidelijke 2 voor mij. Moesten ze in Nederland ook eens doen.
Het is nationstatesquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het concept van politieke sponsoring niet helemaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Kapotrelativeren. Eén van de topkwaliteiten van Nederland naast het wereldberoemde poldermodel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb echt de schurft aan mensen die dat roepen
Die wonen nu in een stacaravan bedoel je?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik krijg echter het idee dat je je vastklampt aan een handjevol positieve initiatieven. Zat Amerikanen die hun huis zijn verloren vanwege de crisis en op geen enkele wijze worden gesteund.
Misschien omdat hun buren ook hun huis verloren zijn. Maar serieus: een 'rechtse Amerikaanse zak' als Michael Milken schenkt meer aan liefdadigheid dan Marcel van Dam.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik krijg echter het idee dat je je vastklampt aan een handjevol positieve initiatieven. Zat Amerikanen die hun huis zijn verloren vanwege de crisis en op geen enkele wijze worden gesteund.
Kutmensen inderdaad. Iedereen heeft recht op zijn eigen narigheid.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb echt de schurft aan mensen die dat roepen
En ik vind jouw houding weer immoreel. GS, mn beste, ik ken de argumenten. Die heb je al vele malen naar voren gebracht en ik heb ze ook van anderen gehoord. Ik kan er echter weinig mee. Jij wilt een maatschappij waar iedereen honderd procent verantwoordelijk is voor zichzelf. Ik vind dat immoreel omdat er altijd iets fout kan gaan in het leven. Er moet dus een sociaal vangnet bestaan. Nu kun je dat liberaliseren en bidden dat particulieren zich het lot van armoedzaaiers aantrekken, maar ik heb daar simpelweg te weinig vertrouwen in. Overigens denk ik dat de sociale mobiliteit in zo'n maatschappij geheel tot stilstand komt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat is immoreler dan inwoners dwingen geld af te staan aan een doel dat zij niet ondersteunen?
Iedereen mag met zijn eigen geld doen wat het maar zou willen, als er socialistische groeperingen in mijn land opstaan die onderlinge “belastingen” of lidmaatschapgelden gaan heffen die 52% van het loon uitmaken van de aanhangers van dergelijke clubjes, zijn ze daarin vrij, dit geld mogen ze naar eigen inzicht spenderen aan elk doel, of ze er nu diamanten van kopen of voedselbanken voor openen.
Het vreemde aan redeneringe zoals de jouwe is dat in een natuurstaat er blijkbaar dwang nodig is om de onderlaag te voorzien in hun levensonderhoud, want uit zichzelf zou de mens niet zoveel geven. Dat is net zo moreel als het fortuin van 1 iemand afpakken ten bate van 50 anderen, ze hebben simpelweg het recht niet het geld of bezit van iemand te confisqueren.
Dit is een opkomst van mensen met dubbele maatstaf - de mannen en vrouwen die leven bij geweld, maar toch rekenen op hen die leven bij handel om waarde te creeeren van het geld dat die mannen en vrouwen geplunderd hebben. Lifters van deugd en in een morele samenleving zijn dat de criminelen en de grondwetten geschreven om de producenten te beschermen tegen dit soort parasieten. Wanneer een samenleving plunderaars bij wet gaat vestigen gaat de wedloop niet meer om hen die het meest kundig zijn in productie, maar om hen die het meest meedogenloos zijn in gewelddadigheid.
Je moet toch ook de vrijheid kunnen hebben om te falen?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik vind jouw houding weer immoreel. GS, mn beste, ik ken de argumenten. Die heb je al vele malen naar voren gebracht en ik heb ze ook van anderen gehoord. Ik kan er echter weinig mee. Jij wilt een maatschappij waar iedereen honderd procent verantwoordelijk is voor zichzelf. Ik vind dat immoreel omdat er altijd iets fout kan gaan in het leven. Er moet dus een sociaal vangnet bestaan. Nu kun je dat liberaliseren en bidden dat particulieren zich het lot van armoedzaaiers aantrekken, maar ik heb daar simpelweg te weinig vertrouwen in. Overigens denk ik dat de sociale mobiliteit in zo'n maatschappij geheel tot stilstand komt.
Dat is hoe jij denkt over sociale zekerheid?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat is immoreler dan inwoners dwingen geld af te staan aan een doel dat zij niet ondersteunen?
Zo'n rechtse zak wil graag dat iedereen weet dat hij geld geeft aan liefdadigheid.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:02 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Misschien omdat hun buren ook hun huis verloren zijn. Maar serieus: een 'rechtse Amerikaanse zak' als Michael Milken schenkt meer aan liefdadigheid dan Marcel van Dam.
Het is ook nooit goed he, kleuter.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:04 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo'n rechtse zak wil graag dat iedereen weet dat hij geld geeft aan liefdadigheid.
Goed toch?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:04 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo'n rechtse zak wil graag dat iedereen weet dat hij geld geeft aan liefdadigheid.
Niet per se, zwaar gesponsorde campagnes komen aan beide zijden voor en daar mogen best beperkingen voor zijn. Dat dat veel stemmen kost van mensen die zich toch niet in politiek interesseren is alleen maar mooi.quote:
Zoals ik al eerder schreef; ze zijn er en ik vind dat ook bewonderings- en prijzenswaardig. Het biedt echter geen structurele oplossing voor de armlastigen in de samenleving. Dat geld gaat naar de weeshuizen voor kindjes met enge ziektes. Ik zie nog niet zo snel een fonds opgericht worden voor werkloze Amerikanen. Vooral gezien de mentaliteit van de meeste Amerikanen. Die geloven sterk in zelfredzaamheid en zijn van mening dat het je eigen schuld is als je niet je eigen broek op kunt houden. Wellicht chargeer ik nu een beetje, maar het is zeker een gangbare gedachte in de VS.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:02 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Misschien omdat hun buren ook hun huis verloren zijn. Maar serieus: een 'rechtse Amerikaanse zak' als Michael Milken schenkt meer aan liefdadigheid dan Marcel van Dam.
Dat komt hoofdzakelijk omdat wij twee tegenstrijdige doelen hebben, jij blijft een focus houden op sociale zekerheid, ik blijf gericht op vrijheid. Wat moreel of immoreel is, zal subjectief genoemd worden door ons beiden, maar waar ik sociale zekerheid slechts toelaat als dit niet in conflict is met de vrijheid van de burger, heb jij oog voor vrijheid zolang het niet ten koste gaat van de sociale zekerheid.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik vind jouw houding weer immoreel. GS, mn beste, ik ken de argumenten. Die heb je al vele malen naar voren gebracht en ik heb ze ook van anderen gehoord. Ik kan er echter weinig mee. Jij wilt een maatschappij waar iedereen honderd procent verantwoordelijk is voor zichzelf. Ik vind dat immoreel omdat er altijd iets fout kan gaan in het leven. Er moet dus een sociaal vangnet bestaan. Nu kun je dat liberaliseren en bidden dat particulieren zich het lot van armoedzaaiers aantrekken, maar ik heb daar simpelweg te weinig vertrouwen in. Overigens denk ik dat de sociale mobiliteit in zo'n maatschappij geheel tot stilstand komt.
Denk je eens in, rond verkiezingstijd twee blokken door Amsterdam lopen zonder tomatensponsjes of rozen in je klauwen geduwd te krijgen om vervolgens voor fascist uit te worden gemaakt als je ze weigert.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:05 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Niet per se, zwaar gesponsorde campagnes komen aan beide zijden voor en daar mogen best beperkingen voor zijn. Dat dat veel stemmen kost van mensen die zich toch niet in politiek interesseren is alleen maar mooi.
En dat mag niet?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:04 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo'n rechtse zak wil graag dat iedereen weet dat hij geld geeft aan liefdadigheid.
Probleem in een dergelijke samenleving is dat wanneer jouw ouders falen jij vrijwel zeker ook een faalbaas wordt.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je moet toch ook de vrijheid kunnen hebben om te falen?
Ik denk dat ik mij er tegen zou verzekeren, als er een liberale samenleving zou zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is hoe jij denkt over sociale zekerheid?
Dan hoop ik voor jou dat je nooit arbeidsongeschikt wordt.
Och, het bedrijfsleven is beter in staat de boel te manipuleren en ik heb daar toch meer fiducie in dan in linkse equivalenten die alleen erin slagen hun boodschap over het voetlicht te brengen indien er sprake is van restricties.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:05 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Niet per se, zwaar gesponsorde campagnes komen aan beide zijden voor en daar mogen best beperkingen voor zijn. Dat dat veel stemmen kost van mensen die zich toch niet in politiek interesseren is alleen maar mooi.
Waarom zou het bedrijfsleven jouw talent niet zien?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem in een dergelijke samenleving is dat wanneer jouw ouders falen jij vrijwel zeker ook een faalbaas wordt.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem in een dergelijke samenleving is dat wanneer jouw ouders falen jij vrijwel zeker ook een faalbaas wordt.
Dat dus.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou het bedrijfsleven jouw talent niet zien?
Daar komt het wel op neer inderdaad.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat komt hoofdzakelijk omdat wij twee tegenstrijdige doelen hebben, jij blijft een focus houden op sociale zekerheid, ik blijf gericht op vrijheid. Wat moreel of immoreel is, zal subjectief genoemd worden door ons beiden, maar waar ik sociale zekerheid slechts toelaat als dit niet in conflict is met de vrijheid van de burger, heb jij oog voor vrijheid zolang het niet ten koste gaat van de sociale zekerheid.
Hoe kan het bedrijfsleven jouw talent zien als jij niet de centen hebt om een fatsoenlijke opleiding te betalen?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou het bedrijfsleven jouw talent niet zien?
Is een opleiding wel een primaire behoefte om je zichtbaar te maken?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kan het bedrijfsleven jouw talent zien als jij niet de centen hebt om een fatsoenlijke opleiding te betalen?
Sponsoring door het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kan het bedrijfsleven jouw talent zien als jij niet de centen hebt om een fatsoenlijke opleiding te betalen?
Vraag het aan de ongediplomeerde Amerikanen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is een opleiding wel een primaire behoefte om je zichtbaar te maken?
Ook mooi dat je broer de naam Elizabeth heeft gekregen trouwens.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Nr. 1 heeft de naam van mijn staat duidelijk niet begrepen
Het spijt me, maar dat vind ik echt een vuile redenering. In de Bijbel (hoe opvallend dat in de Bijbel vaker over geld dan over bidden gesproken wordt), staat iets als: "Het kwartje van de weduwe is meer waard dan het miljoen van de koopman." Het zal allemaal wel, dan schenken we allemaal een kwartje aan KWF Kankerbestrijding, da's tenminste meer waard dan de geschonken miljoenen van Sylvia Toth.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:04 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo'n rechtse zak wil graag dat iedereen weet dat hij geld geeft aan liefdadigheid.
Sponsering? Maar hoe weet men of jij talent hebt als je nauwelijks geld hebt voor je middelbare school? En zeepjes aan het huis verkopen? Om je studie mee te bekostigen? Haha, ga jij effe een ton aan zeepjes verkopenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sponsoring door het bedrijfsleven.
Je kan ook op andere manieren geld binnenhalen voor je studie. Voor hetzelfde geld verkoop je zeepjes huis aan huis.
Het is een wisselvallig karakter of ik heb veel broers, maar bij elke refresh heet 'ie anders.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ook mooi dat je broer de naam Elizabeth heeft gekregen trouwens.
Je verwacht dat als je hem de vraag stelt: “zou je liever gratis onderwijs hebben genoten” hij nee zegt en zich bekommert om de publieke middelen die dit zouden moeten dragen? Een mens is egoistisch, een ongediplomeerde Amerikaan heeft liever een betaalde studie, een self-made man heeft liever geen hogere belastingen om middelmatig getalenteerde Amerikanen naar college te laten gaan. Wie heeft er hier gelijk, de man met de behoefte, of de man met de middelen die afgenomen moeten worden om er voor te betalen?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag het aan de ongediplomeerde Amerikanen.
Je weet trouwens dat intelligentie vaak ook genetisch is bepaald he. Zijn je ouders hele erge faalbazen dan is er een hele grote kans dat jij dat ook bent. Ook als er gelijke kansen zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sponsering? Maar hoe weet men of jij talent hebt als je nauwelijks geld hebt voor je middelbare school? En zeepjes aan het huis verkopen? Om je studie mee te bekostigen? Haha, ga jij effe een ton aan zeepjes verkopen
In de Bijbel staat ook dat een kameel eerder door het oog van een naald kruipt, dan een rijke man door de poorten van het Koninkrijk van God.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:11 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Het spijt me, maar dat vind ik echt een vuile redenering. In de Bijbel (hoe opvallend dat in de Bijbel vaker over geld dan over bidden gesproken wordt), staat iets als: "Het kwartje van de weduwe is meer waard dan het miljoen van de koopman." Het zal allemaal wel, dan schenken we allemaal een kwartje aan KWF Kankerbestrijding, da's tenminste meer waard dan de geschonken miljoenen van Sylvia Toth.
quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:13 schreef Cerbie het volgende:
When society allows it members to make their own mistakes, half of its members will end up selling soaps at the local prison
-- K.V.
Ja ik zie dat nu ook, Bishop Jazz Utopia.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is een wisselvallig karakter of ik heb veel broers, maar bij elke refresh heet 'ie anders.
Het blijft allemaal apekool natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Bijbel staat ook dat een kameel eerder door het oog van een naald kruipt, dan een rijke man door de poorten van het Koninkrijk van God.
Nee, vraag hem hoe belangrijk het is om een diploma te hebben. Werk in de VS waar je niet voor gestudeerd hoeft te hebben levert geen zak op. Veel ongediplomeerde Amerikanen hebben daarom meerdere banen. En dan is het nog lastig het hoofd boven water te houden.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je verwacht dat als je hem de vraag stelt: “zou je liever gratis onderwijs hebben genoten” hij nee zegt en zich bekommert om de publieke middelen die dit zouden moeten dragen? Een mens is egoistisch, een ongediplomeerde Amerikaan heeft liever een betaalde studie, een self-made man heeft liever geen hogere belastingen om middelmatig getalenteerde Amerikanen naar college te laten gaan. Wie heeft er hier gelijk, de man met de behoefte, of de man met de middelen die afgenomen moeten worden om er voor te betalen?
Nou dan. Arme mensen een kutleven, wij een kuthiernamaals.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Bijbel staat ook dat een kameel eerder door het oog van een naald kruipt, dan een rijke man door de poorten van het Koninkrijk van God.
En dat moet veranderen ten bate van hen die ook met een hoge studieschuld het moeilijk hebben het hoofd boven water te houden?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, vraag hem hoe belangrijk het is om een diploma te hebben. Werk in de VS waar je niet voor gestudeerd hoeft te hebben levert geen zak op. Veel ongediplomeerde Amerikanen hebben daarom meerdere banen. En dan is het nog lastig het hoofd boven water te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |