abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100112223
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 23:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je hebt een punt!
Maar als ik ervaren journalisten en mijn eigen oordeel mag geloven, heeft Israel in de propagandaoorlog eigenlijk vanouds al een aardige voorsprong.
Overigens zou ik in een officieel youtube-kanaal van Hamas ook niet geïnteresseerd zijn, om dezelfde reden.
Israël pakt het professioneler aan, dat is waar. Maar verder zie ik het ook als een soort marketing campagne om toeristen aan te trekken, zoals wel meer landen daar doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100113608
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 00:35 schreef waht het volgende:

[..]

Israël pakt het professioneler aan, dat is waar. Maar verder zie ik het ook als een soort marketing campagne om toeristen aan te trekken, zoals wel meer landen daar doen.
Maar je begrijpt wel dat ik daar niet voor val, neem ik aan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 31 juli 2011 @ 00:51:08 #204
345192 Adam1981
@DIFBrigade
pi_100145163
Israëlisch leger bestookt Nederlandse fanfare met traangas
http://www.wijblijvenhier(...)/#.TjQl86b7Gws.nujij
pi_100145849
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:51 schreef Adam1981 het volgende:
Israëlisch leger bestookt Nederlandse fanfare met traangas
http://www.wijblijvenhier(...)/#.TjQl86b7Gws.nujij
Middelbare school toch?
Veel taalfouten.
Verder natuurlijk allemaal antisemitische propaganda.
De officiële youtube-site van Israel zal hier vast wel eerlijker over berichten.

Buiten de orde: dit bevestigt mijn stelling dat Israeli's de ergste antisemieten zijn. Omdat ze mensen door hun eigen gedrag tegen zich in het harnas jagen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 31 juli 2011 @ 02:42:56 #206
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100147428
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:51 schreef Adam1981 het volgende:
Israëlisch leger bestookt Nederlandse fanfare met traangas
http://www.wijblijvenhier(...)/#.TjQl86b7Gws.nujij
Speelden ze dan echt zo slecht ;(?
pi_100147439
Ik zeg 1 ding


Free PALESTINE
Ne mutlu Türküm diyene
pi_100147569
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:43 schreef amenth het volgende:
Ik zeg 1 ding


Free PALESTINE
.. :')
  zondag 31 juli 2011 @ 03:04:45 #209
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100147723
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 17:36 schreef C_N het volgende:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4101980,00.html

samir kuntar net niet dood ....
wat een geluk zeg :N
Tsja, als ze zich allemaal nou gewoon thuis opbliezen..
pi_100150178
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 03:04 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Tsja, als ze zich allemaal nou gewoon thuis opbliezen..
nee dat gaat te snel voor deze eh varken...man en mens kan je niet zeggen .

zoals hij dat jongetje van 4 het hoofd had ingeslagen met de achterkant van zijn wapen .
dat kan een mooie dood zijn voor dit varken .

[ Bericht 7% gewijzigd door C_N op 31-07-2011 09:53:16 ]
  zondag 31 juli 2011 @ 13:00:25 #211
93664 waht
Mushir
pi_100153658
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Maar je begrijpt wel dat ik daar niet voor val, neem ik aan.
Begrijp ik. Niettemin zou ik als ik jou was een keer het land bezoeken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100155897
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 02:42 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Speelden ze dan echt zo slecht ;(?
_O-
pi_100170594
quote:
7s.gif Op zondag 31 juli 2011 13:00 schreef waht het volgende:

[..]

Begrijp ik. Niettemin zou ik als ik jou was een keer het land bezoeken.
Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?

Ik geloof best dat het een mooi land is, of minstens mooie plekken heeft. En misschien zijn de mensen ook best aardig. al vraag ik me af of dat mijn smaak van aardig zijn is. En er liggen natuurlijk historisch belangwekkende plaatsen, al is vooral het religieuze daaraan mij worst.

Maar dat doet niks af aan mijn mening over Israel en zijn politiek, want die is, anders dan veel mensen schijnen te denken, niet gebaseerd op haat tegen joden of het jodendom.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zondag 31 juli 2011 @ 21:56:14 #214
165040 PhysicsRules
Mr. DaviniaHR
pi_100171669
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:35 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?

Ik geloof best dat het een mooi land is, of minstens mooie plekken heeft. En misschien zijn de mensen ook best aardig. al vraag ik me af of dat mijn smaak van aardig zijn is. En er liggen natuurlijk historisch belangwekkende plaatsen, al is vooral het religieuze daaraan mij worst.

Maar dat doet niks af aan mijn mening over Israel en zijn politiek, want die is, anders dan veel mensen schijnen te denken, niet gebaseerd op haat tegen joden of het jodendom.
En toch maak je hier zelf die denkfout. Waht stelt niet voor dat je Israël bezoekt om joden of het jodendom te leren kennen, maar om Israël en Israëliërs te leren kennen. Je hebt een uitgesproken mening over een land en een volk waar je blijkbaar nog nooit mee in aanraking bent geweest, anders dan wat je via de media en over internet hoort.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100173654
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:56 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

En toch maak je hier zelf die denkfout. Waht stelt niet voor dat je Israël bezoekt om joden of het jodendom te leren kennen, maar om Israël en Israëliërs te leren kennen. Je hebt een uitgesproken mening over een land en een volk waar je blijkbaar nog nooit mee in aanraking bent geweest, anders dan wat je via de media en over internet hoort.
Maar dan nog maakt het niet uit. Ik heb een uitgesproken mening over de daden van een land, zoals die via de media tot ons komen. Die media zijn deels vertekenend, daarvan ben ik me bewust, maar als bijvoorbeeld het Internationaal Hof het met me eens is, zit ik er toch niet heel veel naast. Dat vertekenen probeer ik te corrigeren en ik ben daar, al zeg ik het zelf, wel redelijk goed in. Ik vind een site als vecip wel fascinerend, juist omdat ik om de andere zin een bevestiging en een ontkenning voel opkomen. Dan zal het wel kloppen, wat er staat.

Zelfs kan ik me de angstfreflexen en de bijna existentiële angst om uitgeroeid te worden wel een beetje voorstellen.En ik wil zelfs niet zeggen dat ik het zelf beter zou doen als ik een joodse Israeliër zou zijn. Ik hoop het wel, maar ik ben bang van niet: zo vreselijk veel slimmer dan anderen ben ik nou ook weer niet. Daarom heb ik veel bewondering voor de soldaten die hun mond opentrekken, voor die man die mensen in Hebron de misdragingen laat zien, voor de mensen die de naqba in de geschiedenisboeken opnemen.

Ik kan hier af en toe tot goede gesprekken komen met tegenstanders (of ze joods zijn of niet maakt me eigenlijk geen bal uit), en dat waardeer ik altijd erg, maar dat verandert mijn standpunt niet. Bezetting is bezetting en diefstal is diefstal.

Als ik graag op vakantie zou gaan, was de suggestie nog het overwegen waard, gewoon uit nieuwsgierigheid. Maar ik geef niks om vakantie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100179833
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:35 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?

Ik geloof best dat het een mooi land is, of minstens mooie plekken heeft. En misschien zijn de mensen ook best aardig. al vraag ik me af of dat mijn smaak van aardig zijn is. En er liggen natuurlijk historisch belangwekkende plaatsen, al is vooral het religieuze daaraan mij worst.
Om die redenen ja. ;)

En Israeliers zijn net Nederlanders, ze kunnen wat bot en direct zijn.
quote:
Maar dat doet niks af aan mijn mening over Israel en zijn politiek, want die is, anders dan veel mensen schijnen te denken, niet gebaseerd op haat tegen joden of het jodendom.
Wel, des te meer zal Israel je bevallen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100180197
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 00:43 schreef waht het volgende:

[..]

Om die redenen ja. ;)

En Israeliers zijn net Nederlanders, ze kunnen wat bot en direct zijn.

[..]

Wel, des te meer zal Israel je bevallen.
:) Je maakt me bijna aan het twijfelen.

Andere keer verder.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  maandag 1 augustus 2011 @ 16:51:42 #218
10229 SilkTie
Sceptisch optimist
pi_100198050
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 23:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Grappig is wel te zien, dat Israel helemaal niet de bloeiende, succesvolle economie is die het lijkt of voorgeeft te zijn.
Alles is te duur, net als in de Arabische landen.
De economie op zich is bloeiend, het probleem is dat het geld niet eerlijker verdeeld wordt.
Er zijn hier een stuk of tien families die werkelijk overal een vinger in de pap hebben. Voor de grap wordt hier wel gezegd dat familie X een kwartje verdient voor iedere keer dat je adem haalt. Deze families bezitten banken, verzekeraars, winkelketens, industriën, hotelketens etc.
De banden tussen deze families en de politiek zijn erg (zo niet: te) nauw.

Stel je voor dat bijv. de familie Van der Valk niet alleen de hotelketen zou hebben, maar ook eigenaar zouden zijn van Campina, Hoogovens, ReedElsevier, ING en AH. Daarbij is het altijd dikke mik tussen de familie en de VVD partijbonzen.
Dan heb je de Brennikmeijers die niet alleen C&A bezitten, maar ook de ABN AMRO, VNU, Vendex/KBB, Melkunie en bijv. een geprivatiseerd Schiphol. Nauwe banden met het CDA.
Dit alles hypothetisch natuurlijk.

Maar dat is momenteel wel de reëele situatie in Israël. Deze kartels houden de prijzen hoog.
(Overigens heeft een van de kranten onlangs een prijsvergelijkend onderzoek gedaan tussen West- en Oost-Jeruzalem: dezelfde producten kosten in Oost-Jeruzalem 1/3 van wat ze 200 meter verderop in West-Jeruzalem kosten.)

Daarbij komt ook nog dat er vrij hoge importtarieven, accijnzen etc. zijn. Belasting op auto's: 100%, accijns op de benzine: 70%, ga zo maar door.

De kosten van levensonderhoud liggen relatief hoog ten opzichte van het inkomen.

Momenteel verdien ik een mooi salaris, maar toch, ondanks ons minimale uitgavenpatroon houd ik aan het eind van mijn geld nog een hele maand over. En ik ben niet de enige, de hele middenklasse heeft hier last van.

Aan de andere kant, het werkeloosheidspercentage ligt heel laag (rond de 5% als ik het goed heb), industriën draaien goed, er is hier geen sprake van recessie. De president van de Nationale Bank heeft met zijn rente-politiek de boel goed weten te reguleren, waardoor er het laatste jaar weinig faillissementen en/of gedwongen ontslagen zijn gevallen.

De economie draait goed, alleen te weinig mensen profiteren ervan.

quote:
Grappig wel de punten die genoemd worden: de prijs van huizen versus de subsidie voor de kolonisten.
Kolonisten worden al lang niet meer gesubsidieerd. Netanyahu heeft dat in 2003, toen hij Minister van Financiën was, allemaal stopgezet. Ook de enorme steun voor grote gezinnen (kinderbijslag etc.) heeft hij teruggebracht.
quote:
De dure baby-spullen, zou dat ook gelden voor de doorfokkende orthodoxen?
Jawel, die moeten ook het volle pond betalen, niks geen subsidies.
En de 'doorfokkende orthodoxen' zijn nu bezig een grote inhaalslag te maken in de Israëlische maatschappij. Meer en meer mensen leren een vak en nemen deel aan de arbeidsmarkt. Zo ook zie je steeds meer ultra-orthodoxen in het leger dienen. Het duurt nog wel even, maar imho zal het er over 20 jaar geheel anders uitzien, hebben ze hun plek in de 'normale' maatschappij gevonden.
quote:
Hoe groot is eigenlijk het deel van de begroting dat naar het leger gaat? En van de werkkracht van de mensen? Het op twee of drie na grootste leger van de wereld, toch? Van een klein kutlandje van pakweg 6 of 7 miljoen mensen. Tja.....
Het overgrote merendeel vervult de dienstplicht. Het is een kleine groep, zowel pacifisten als ultra-orthodoxen, die zich aan dienstplicht onttrekt. Getallen weet ik niet, ook niet qua omvang van het leger.
Ik denk niet dat er hier een iemand te vinden is die het leuk vindt dat we zoveel geld aan het leger moeten besteden. Het zou heerlijk zijn als we het defensiebudget flink naar beneden zouden kunnen bijstellen. Helaas is dat momenteel nog een utopie.
We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
pi_100214152
Hihi, je geeft me goed lik op stuk!!
Maar ik spartel natuurlijk wel tegen.
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 16:51 schreef SilkTie het volgende:

[..]

De economie op zich is bloeiend, het probleem is dat het geld niet eerlijker verdeeld wordt.
Er zijn hier een stuk of tien families die werkelijk overal een vinger in de pap hebben. Voor de grap wordt hier wel gezegd dat familie X een kwartje verdient voor iedere keer dat je adem haalt. Deze families bezitten banken, verzekeraars, winkelketens, industriën, hotelketens etc.
De banden tussen deze families en de politiek zijn erg (zo niet: te) nauw.

Stel je voor dat bijv. de familie Van der Valk niet alleen de hotelketen zou hebben, maar ook eigenaar zouden zijn van Campina, Hoogovens, ReedElsevier, ING en AH. Daarbij is het altijd dikke mik tussen de familie en de VVD partijbonzen.
Dan heb je de Brennikmeijers die niet alleen C&A bezitten, maar ook de ABN AMRO, VNU, Vendex/KBB, Melkunie en bijv. een geprivatiseerd Schiphol. Nauwe banden met het CDA.
Dit alles hypothetisch natuurlijk.

Maar dat is momenteel wel de reëele situatie in Israël. Deze kartels houden de prijzen hoog.
(Overigens heeft een van de kranten onlangs een prijsvergelijkend onderzoek gedaan tussen West- en Oost-Jeruzalem: dezelfde producten kosten in Oost-Jeruzalem 1/3 van wat ze 200 meter verderop in West-Jeruzalem kosten.)
Nee, het is te makkelijk om hierop te scoren, dat doe ik niet.
Maar ik vind het wel knap stom dat de kiezer nog geen maatregelen genomen heeft. Bijvoorbeeld door op de SP, de SGP of CU of desnoods de PVV te stemmen.
quote:
Daarbij komt ook nog dat er vrij hoge importtarieven, accijnzen etc. zijn. Belasting op auto's: 100%, accijns op de benzine: 70%, ga zo maar door.
Dat zou toch moeten betekenen dat andere belastingen omlaag kunnen?
quote:
De kosten van levensonderhoud liggen relatief hoog ten opzichte van het inkomen.

Momenteel verdien ik een mooi salaris, maar toch, ondanks ons minimale uitgavenpatroon houd ik aan het eind van mijn geld nog een hele maand over. En ik ben niet de enige, de hele middenklasse heeft hier last van.

Aan de andere kant, het werkeloosheidspercentage ligt heel laag (rond de 5% als ik het goed heb), industriën draaien goed, er is hier geen sprake van recessie. De president van de Nationale Bank heeft met zijn rente-politiek de boel goed weten te reguleren, waardoor er het laatste jaar weinig faillissementen en/of gedwongen ontslagen zijn gevallen.

De economie draait goed, alleen te weinig mensen profiteren ervan.
Veel mensen met bijbaantjes?
Waarop draaien de industrieën dan, als er voor jou al geen geld is om veel te kopen?
quote:
[..]

Kolonisten worden al lang niet meer gesubsidieerd. Netanyahu heeft dat in 2003, toen hij Minister van Financiën was, allemaal stopgezet. Ook de enorme steun voor grote gezinnen (kinderbijslag etc.) heeft hij teruggebracht.
Nog onlangs beweerde er volgens mij iemand hier nog dat de kolonisten stevig geholpen worden. Subsidie kan ook verborgen zijn, bijvoorbeeld in gratis voorzieningen. Zoals je zelf ongetwijfeld ook al hebt bedacht.
Maar goed: dit punt kan ik niet hardmaken.
quote:
[..]

Jawel, die moeten ook het volle pond betalen, niks geen subsidies.
En de 'doorfokkende orthodoxen' zijn nu bezig een grote inhaalslag te maken in de Israëlische maatschappij. Meer en meer mensen leren een vak en nemen deel aan de arbeidsmarkt. Zo ook zie je steeds meer ultra-orthodoxen in het leger dienen. Het duurt nog wel even, maar imho zal het er over 20 jaar geheel anders uitzien, hebben ze hun plek in de 'normale' maatschappij gevonden.
Zou me verbazen, ook in Nederland zijn er nog orthodoxen. Wel denk ik dat de groep relatief kleiner zal worden. Ook al omdat dit soort groepen aan de rand last hebben van slijtage, zeker als ze groter worden.
quote:
[..]

Het overgrote merendeel vervult de dienstplicht. Het is een kleine groep, zowel pacifisten als ultra-orthodoxen, die zich aan dienstplicht onttrekt. Getallen weet ik niet, ook niet qua omvang van het leger.
Ik denk niet dat er hier een iemand te vinden is die het leuk vindt dat we zoveel geld aan het leger moeten besteden. Het zou heerlijk zijn als we het defensiebudget flink naar beneden zouden kunnen bijstellen. Helaas is dat momenteel nog een utopie.
Dat was, als ik goed ben ingelicht, elk jaar opnieuw een maand het leger in?

Tja, dat is de val waar je ingetrapt bent en waar je bijna niet meer uit kunt komen. Als je als nieuwkomer begint met alle buren op hun bek te slaan, ..... nou ja, dat valt buiten het kader van de economie.
Maar je kunt nu wel een eenvoudige kosten-baten-analyse maken van een serieus vredesproces.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 10:16:17 #220
10229 SilkTie
Sceptisch optimist
pi_100225022
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 23:10 schreef Kees22 het volgende:
Hihi, je geeft me goed lik op stuk!!
Maar ik spartel natuurlijk wel tegen.

[..]

Nee, het is te makkelijk om hierop te scoren, dat doe ik niet.
Maar ik vind het wel knap stom dat de kiezer nog geen maatregelen genomen heeft. Bijvoorbeeld door op de SP, de SGP of CU of desnoods de PVV te stemmen.
De enige partijen die niet dusdanig met de tycoons verbonden zijn, zijn de religieuze partijen ... (SGP, CU varianten), maar dat zou je dus ook niet willen. ;)
Waarom denk je dat Yisrael Beiteinu, de partij van Lieberman, (jouw PVV variant) de laatste verkiezingen zo enorm gegroeid is? Mensen zijn die connecties zat.
quote:
Dat zou toch moeten betekenen dat andere belastingen omlaag kunnen?
Dat het zou moeten kunnen betekent niet dat het ook gebeurt.

Israel is door socialisten opgebouwd en heeft, tot aan 1977, een socialistische regering en conform beleid gehad. Tot een paar jaar terug waren o.a. de brood- en melkprijzen nog wettelijk gereguleerd.
Pas sinds de jaren '90 is men begonnen met privatisering en heeft men geprobeerd de maatschappij meer naar kapitalistische modellen om te vormen.

Het land is nog altijd op zoek naar de middenweg tussen verzorgingsstaat en kapitalistische economie.

Eerst was het teveel naar de verzorgingsstaat toe, maar zonder het werkelijk eerlijk te verdelen, alleen de partijgenoten konden hier ten volle van genieten.
Nu is het te ver doorgeschoten naar het kapitalisme.
De huidige protesten zullen het wel meer naar het midden trekken, tenminste, dat is de algemene hoop.
quote:
Veel mensen met bijbaantjes?
Inderdaad, veel mensen met bijbaantjes of dubbele shifts.
quote:
Waarop draaien de industrieën dan, als er voor jou al geen geld is om veel te kopen?
Op afbetaling kopen is hier tot een kunst verheven.

Door de enorme inflatie in de jaren '80, zijn veel mensen gewend geraakt om zo snel mogelijk al hun geld uit te geven, zelfs geld dat ze niet hadden, voordat het alweer stukken minder waard was. Zo kochten mensen allerlei dure gadgets waar ze eigenlijk het geld niet voor hadden, maar het was nog altijd beter dan het geld onder je matras leggen en kijken hoe het met de minuut minder waard werd.

Tot zo'n twee-drie jaar geleden kon je gerust nog meer rood staan dan je kredietlimiet, natuurlijk wel tegen belachelijke rentetarieven, maar de banken stonden het gewoon toe. Nu is het gelukkig zo dat als je je kredietlimiet bereikt, je niet meer kunt uitgeven.

Ook nu nog kan je bijna alles, tot en met de wekelijkse boodschappen in de supermarkt, in termijnen betalen. Bij het betalen vraag je gewoon voordat je je creditcard geeft: "In hoeveel termijn kan het?" en dan afhankelijk van het bedrag kan het in drie, vier of zelfs tien termijnen. En als jij het niet vraagt, vraagt de cassière je wel in hoeveel termijnen je wilt betalen.

Misschien is het in Nederland de laatste jaren veranderd, maar toen ik er nog woonde was het gewoon de creditcard geven en aan het eind van de maand zag je het volledige bedrag in een keer van je rekening gaan.
quote:
Nog onlangs beweerde er volgens mij iemand hier nog dat de kolonisten stevig geholpen worden. Subsidie kan ook verborgen zijn, bijvoorbeeld in gratis voorzieningen. Zoals je zelf ongetwijfeld ook al hebt bedacht.
Maar goed: dit punt kan ik niet hardmaken.
Niks geen gratis voorzieningen of andere verborgen subsidies. Geen belastingvoordelen, gunstiger voorwaarden of wat dan ook.
En als ze er wel zijn, wil ik het graag weten. Ik heb nog wel vrienden die het kunnen gebruiken. ;)
quote:
Dat was, als ik goed ben ingelicht, elk jaar opnieuw een maand het leger in?
Inderdaad bestaat hier actieve reservistendienst. Gemiddeld genomen is dat een maand per jaar, maar het wordt minder.
quote:
Tja, dat is de val waar je ingetrapt bent en waar je bijna niet meer uit kunt komen. Als je als nieuwkomer begint met alle buren op hun bek te slaan, ..... nou ja, dat valt buiten het kader van de economie.
Maar je kunt nu wel een eenvoudige kosten-baten-analyse maken van een serieus vredesproces.
Ik ga hier niet weer over beginnen, je weet hoe ik de historische ontwikkeling zie, wie de nieuwkomer is en wie begonnen is wie op de bek te slaan.
We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 17:27:34 #221
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_100239127
quote:
Israëlisch Hooggerechtshof beveelt afbraak illegale buitenpost in ‘ongekende’ uitspraak

Het Israëlische Hooggerechtshof heeft vandaag geoordeeld dat Migron, de grootste buitenpost op de Westbank, moet voor april 2012 worden afgebroken omdat deze illegaal op Palestijns grondgebied is gebouwd.

Dit is een ongekende uitspraak van het Hof, schrijft de Israëlische krant Ha’aretz. Er wonen op dit moment zo’n vijftig families, ongeveer 250 mensen, in Megron.

Rechter Dorit Beinisch deelde harde kritiek uit aan de Israëlische regering. Die erkende eerder al dat de buitenpost illegaal was, maar liet na actie te ondernemen. Beinisch liet weten te begrijpen hoe moeilijk het is om de buitenpost te ontmantelen, maar hij benadrukte dat de gedwongen verhuizing van de vijftig Israëlische families voorkomen had kunnen worden als de staat eerder had ingegrepen bij de bouw. Beinisch: “volgens Israëlische wetgeving mogen geen buitenposten gebouwd worden op Palestijnse grond”.

Uitspraak veroorzaakt waarschijnlijk politieke storm

Het is de eerste keer dat het Hooggerechtshof de Israëlische staat beveelt om een buitenpost te ontmantelen. Het oordeel om een dergelijke grote buitenpost te ontmantelen zal waarschijnlijk zorgen voor een politieke storm, schrijft de Israëlische krant. Dat wordt beaamt door Midden Oosten-deskundige Carolien Roelants van NRC Handelsblad:

“De regering steunt op de kolonistenbeweging, de minister van Buitenlandse Zaken Avigodor Lieberman woont zelfs in een kolonie. De regering van premier Benjamin Netanyahu zal waarschijnlijk gaan onderzoeken hoe zij onder deze uitspraak van het Hooggerechtshof uit kan komen. Ze hebben in ieder geval ruim de tijd gekregen daarvoor. Het is dus afwachten of Migron inderdaad ontmanteld gaat worden.”


Roelants benadrukt dat er een cruciaal verschil bestaat tussen nederzettingen en buitenposten. Nederzettingen worden namelijk door het Israëlisch recht als legaal gezeien. Buitenposten, zijn dat niet:

“Buitenposten ontstaan als inwoners van nederzettingen besluiten om in de omgeving woningen te bouwen. Dat begint meestal met een aantal caravans en dat kan uitgroeien tot een kleine gemeenschap. De kolonisten die in deze buitenposten gaan wonen hebben meestal niet zoveel op met de Israëlische wetgeving. Zij zullen hun mening over het Hof bevestigd zien door dit vonnis en waarschijnlijk niet zomaar hun buitenpost opgeven”


Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † dinsdag 2 augustus 2011 @ 17:45:42 #222
137949 Disana
pi_100239618
quote:
Nu de nederzettingen nog.
pi_100241330
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 17:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Nu de nederzettingen nog.
ja idd schoonmaken van het tuig
pi_100254145
Heel goed!
Het is maar een kolonie, maar wel een begin. En het noodzaakt de staat niet om in een keer alle kolonies te ontmantelen.

Peace, piece by piece kan misschien ook de andere kant op werken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100254733
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 10:16 schreef SilkTie het volgende:

[..]

De enige partijen die niet dusdanig met de tycoons verbonden zijn, zijn de religieuze partijen ... (SGP, CU varianten), maar dat zou je dus ook niet willen. ;)
Waarom denk je dat Yisrael Beiteinu, de partij van Lieberman, (jouw PVV variant) de laatste verkiezingen zo enorm gegroeid is? Mensen zijn die connecties zat.

[..]

Dat het zou moeten kunnen betekent niet dat het ook gebeurt.

Israel is door socialisten opgebouwd en heeft, tot aan 1977, een socialistische regering en conform beleid gehad. Tot een paar jaar terug waren o.a. de brood- en melkprijzen nog wettelijk gereguleerd.
Pas sinds de jaren '90 is men begonnen met privatisering en heeft men geprobeerd de maatschappij meer naar kapitalistische modellen om te vormen.

Het land is nog altijd op zoek naar de middenweg tussen verzorgingsstaat en kapitalistische economie.

Eerst was het teveel naar de verzorgingsstaat toe, maar zonder het werkelijk eerlijk te verdelen, alleen de partijgenoten konden hier ten volle van genieten.
Nu is het te ver doorgeschoten naar het kapitalisme.
De huidige protesten zullen het wel meer naar het midden trekken, tenminste, dat is de algemene hoop.
Allen de partijgenoten konden hier ten volle van genieten.
Samen met wat je al eerder schreef, denk ik toch aan primitief nepotisme. De clan wordt bevoordeeld.
quote:
[..]

Inderdaad, veel mensen met bijbaantjes of dubbele shifts.

[..]

Op afbetaling kopen is hier tot een kunst verheven.

Door de enorme inflatie in de jaren '80, zijn veel mensen gewend geraakt om zo snel mogelijk al hun geld uit te geven, zelfs geld dat ze niet hadden, voordat het alweer stukken minder waard was. Zo kochten mensen allerlei dure gadgets waar ze eigenlijk het geld niet voor hadden, maar het was nog altijd beter dan het geld onder je matras leggen en kijken hoe het met de minuut minder waard werd.

Tot zo'n twee-drie jaar geleden kon je gerust nog meer rood staan dan je kredietlimiet, natuurlijk wel tegen belachelijke rentetarieven, maar de banken stonden het gewoon toe. Nu is het gelukkig zo dat als je je kredietlimiet bereikt, je niet meer kunt uitgeven.

Ook nu nog kan je bijna alles, tot en met de wekelijkse boodschappen in de supermarkt, in termijnen betalen. Bij het betalen vraag je gewoon voordat je je creditcard geeft: "In hoeveel termijn kan het?" en dan afhankelijk van het bedrag kan het in drie, vier of zelfs tien termijnen. En als jij het niet vraagt, vraagt de cassière je wel in hoeveel termijnen je wilt betalen.

Misschien is het in Nederland de laatste jaren veranderd, maar toen ik er nog woonde was het gewoon de creditcard geven en aan het eind van de maand zag je het volledige bedrag in een keer van je rekening gaan.
Creditcard?? Wasda?
Hoe kun je dan tegelijk zeggen dat de economie bloeit?

Het kan best zijn dat ik geen goed idee heb van de Israeliasche economie, maar wat je allemaal vertelt, vind ik geen geruststelling.
quote:
[..]

Niks geen gratis voorzieningen of andere verborgen subsidies. Geen belastingvoordelen, gunstiger voorwaarden of wat dan ook.
En als ze er wel zijn, wil ik het graag weten. Ik heb nog wel vrienden die het kunnen gebruiken. ;)

[..]

Inderdaad bestaat hier actieve reservistendienst. Gemiddeld genomen is dat een maand per jaar, maar het wordt minder.

[..]

Ik ga hier niet weer over beginnen, je weet hoe ik de historische ontwikkeling zie, wie de nieuwkomer is en wie begonnen is wie op de bek te slaan.
Nou, eerlijk gezegd weet ik dat niet precies meer, al heb je het vast wel eens verteld. Maar goed, alzijn we het daar niet over eens, dan kunnen we over andere zaken nog wel discussiëren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 3 augustus 2011 @ 08:16:03 #226
10229 SilkTie
Sceptisch optimist
pi_100260318
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 23:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]

Het kan best zijn dat ik geen goed idee heb van de Israeliasche economie, maar wat je allemaal vertelt, vind ik geen geruststelling.

[..]

Je bent niet de enige die geen goed idee heeft, seeing it is still not believing it :P .
Maar ik heb nooit een flauw benul gehad van economie, welke dan ook.
Net zoals ik niet begrijp dat de VS bijna bankroet is maar toch nog AAA status heeft, terwijl Griekenland en Portugal de 'junk'-status hebben :? .
(Ja, begrijp natuurlijk dat het te maken heeft met de grootte en de impact op de wereldeconomie, maar op wereldniveau is het ook een grote zooi, dat vind ik nog minder geruststellend dan onze eigen kleine economie.)
We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
pi_100292282
quote:
Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 3 augustus 2011 @ 23:13:10 #228
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_100294610
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 22:29 schreef waht het volgende:

[..]

Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.
Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 3 augustus 2011 @ 23:29:00 #229
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_100295405
quote:
Mooi dat Israel zich ook maar gewoon aan hun grondwet houdt, ook al is men het er niet mee eens. Daarmee verschillen ze wel van sommige andere landen in die regio, waar men de grondwet aan hun laars lapt.
Laffe huichelaar
pi_100295804
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.
Doet me vrij weinig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 3 augustus 2011 @ 23:57:23 #231
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100296870
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.
Bladibla
pi_100296974
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Bladibla
Blo blo blaberdiebla
pi_100298110
quote:
14s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 22:29 schreef waht het volgende:
Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.
Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF, maar als een rechter er tig jaar later eindelijk iets van zegt is dat ineens het bewijs dat ze 'beter' zijn?
Daarnaast, je hebt het stukje gemist waarbij de reactie van de regering voorspelt wordt, en dat het nog maar afwachten is of het echt gebeurd?

Klein stukje voorgeschiedenis
http://peacenow.org.il/en(...)-seeks-another-delay
pleased to meet you
  donderdag 4 augustus 2011 @ 00:32:24 #234
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100298270
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF
Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.
pi_100298273
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 08:16 schreef SilkTie het volgende:

[..]

Je bent niet de enige die geen goed idee heeft, seeing it is still not believing it :P .
Maar ik heb nooit een flauw benul gehad van economie, welke dan ook.
Net zoals ik niet begrijp dat de VS bijna bankroet is maar toch nog AAA status heeft, terwijl Griekenland en Portugal de 'junk'-status hebben :? .
(Ja, begrijp natuurlijk dat het te maken heeft met de grootte en de impact op de wereldeconomie, maar op wereldniveau is het ook een grote zooi, dat vind ik nog minder geruststellend dan onze eigen kleine economie.)
Ik lees vandaag in de krant dat 25 % van de Israeliërs onder de armoedegrens leeft. Er wordt overigens geen onderscheid gemaakt tussen joodse en Arabische Israeliërs!
Dan kun je toch niet zeggen dat de economie goed draait, lijkt me.
En ja, die AAA-status van de VSvA versus de junk-status van Griekenland verbaast me ook.

Grappig vond ik in het krantenartikel, dat Netanyahu uitriep, dat hij geen Europese situatie wilde. Terwijl Israel zich zo graag als verlengstuk van Europa presenteert!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100298383
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:32 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.
Nee.
Als burgers zich tegen de wet gedragen, dienen ze opgepakt en gestraft te worden.

En bedenkelijke plaats? Ze brengen de staatsveiligheid in gevaar. Dus dienen ze verwijderd te worden.

Alternatief is natuurlijk, om ze onder de wetten van de lokale overheid te laten vallen. Als een Nederlander zich in Thailand wil vestigen, is dat zijn goed recht. Maar dan valt hij ook onder Thais recht. Dus drugssmokkel betekent levenslang.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100298412
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mooi dat Israel zich ook maar gewoon aan hun grondwet houdt, ook al is men het er niet mee eens. Daarmee verschillen ze wel van sommige andere landen in die regio, waar men de grondwet aan hun laars lapt.
Welke grondwet? Israël heeft geen grondwet, en al hadden ze die wel, dat heeft hiermee niets te maken.
Er wordt illegaal gebouwd op land in particulier Palestijns bezit .. het zou tijd worden dat de regering erop toeziet dat haar burgers zich aan de wet houden ..
pleased to meet you
pi_100298575
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF, maar als een rechter er tig jaar later eindelijk iets van zegt is dat ineens het bewijs dat ze 'beter' zijn?
Daarnaast, je hebt het stukje gemist waarbij de reactie van de regering voorspelt wordt, en dat het nog maar afwachten is of het echt gebeurd?

Klein stukje voorgeschiedenis
http://peacenow.org.il/en(...)-seeks-another-delay
Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100298609
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:32 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.
Je hoort die lui op te pakken, ze zijn bezig met illegale activiteiten, zij verstoten tegen de wet ..
het is gewoon absurd dat ze nog beschermd worden ook.

En dat dan nog afgezien van het feit dat het juist deze lui zijn die keer op keer Palestijnen aanvallen en provoceren, net zolang tot er letterlijk weer ergens een bom barst ..
pleased to meet you
pi_100298892
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:40 schreef waht het volgende:

[..]

Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.
Als het een rechtstaat was zouden die lui niet beschermd worden door de IDF maar waren die illegale voorposten ontruimd zodra de eerste caravans er stonden .. tenminste, dat is dan mijn idee van een rechtstaat, dat de regering illegale activiteiten aanpakt ipv ze decennia lang te steunen
pleased to meet you
pi_100302493
Via twitter:

@BreakingNews Breaking News
Widespread reports of explosions in Gaza; Israeli planes overhead, via Twitter

2 hours ago
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_100303105
Via mijn PC
@breaking news breaking news
widespread reports
en wat ging daar aan voor af .
twee grat raketten in de askhol omgeving en een near askelon....Via mijn PC 3 hours ago ... thanks .

[ Bericht 34% gewijzigd door C_N op 04-08-2011 07:12:26 ]
pi_100303340
10 min geleden.. 5 mensen licht gewond bij een grat aanval van uit de haat baarden strook .
pi_100303526
grat uit haat baarden strook land in askelon omgeving geen gewonden
pi_100303558
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:41 schreef moussie het volgende:

[..]

Je hoort die lui op te pakken, ze zijn bezig met illegale activiteiten, zij verstoten tegen de wet ..
het is gewoon absurd dat ze nog beschermd worden ook.

En dat dan nog afgezien van het feit dat het juist deze lui zijn die keer op keer Palestijnen aanvallen en provoceren, net zolang tot er letterlijk weer ergens een bom barst ..
ow ja .ze worden beschermd . zo volgens jou rechtstaat moeten ze vermoord worden .
pi_100303736
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:40 schreef waht het volgende:

[..]

Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.
O? Hoeveel Palestijnse stemmen kreeg Netanyahu. Israel is een magere, uiterst selectieve democratie. Weinig om trots op te zijn. Overigens vergeet je Turkije en in veelm mindere mate Libanon.
pi_100303856
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 08:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

O? Hoeveel Palestijnse stemmen kreeg Netanyahu. Israel is een magere, uiterst selectieve democratie. Weinig om trots op te zijn. Overigens vergeet je Turkije en in veelm mindere mate Libanon.
:? -O-
moeilijk he

_O- _O- _O- _O- _O- 8)7 |:( Hoeeel palestijnse stemmen kreeg netanyahu.
geen .de Israelishe arabs konden voor hun arab partijen stemmen ..
de palestijnen in de gebieden mogen ..eh sorry moeten stemmen op de haat baarde /hamas of op een ilegale ( president) abbas .. snap je /
pi_100303980
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Welke grondwet? Israël heeft geen grondwet, en al hadden ze die wel, dat heeft hiermee niets te maken.
Er wordt illegaal gebouwd op land in particulier Palestijns bezit .. het zou tijd worden dat de regering erop toeziet dat haar burgers zich aan de wet houden ..
-O- moedeloos.. Ik denk er is weer regen in Nederland ...zuren regen .
pi_100307942
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 08:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

O? Hoeveel Palestijnse stemmen kreeg Netanyahu. Israel is een magere, uiterst selectieve democratie. Weinig om trots op te zijn. Overigens vergeet je Turkije en in veelm mindere mate Libanon.
Geen idee hoeveel, ongetwijfeld een aantal. Maar jij doelt op Palestijnen die niet in Israël wonen.

Turkije en Libanon staan misschien ook op het lijstje, Gaza kan er ook wel bij. Dan nog staat Israël met stip bovenaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 11:47:05 #250
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100308377
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 07:15 schreef C_N het volgende:
10 min geleden.. 5 mensen licht gewond bij een grat aanval van uit de haat baarden strook .
Het was net een tijdje wat rustiger, of niet?
pi_100308824
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 07:55 schreef C_N het volgende:

[..]

ow ja .ze worden beschermd . zo volgens jou rechtstaat moeten ze vermoord worden .
En waar zeg ik dat ze vermoord moeten worden, waar haal je die onzin en tevens smerige insinuatie vandaan? Ze hadden ontruimd moeten worden zodra ze met hun campers gingen staan op land in particulier Palestijns bezit, dat is wat ik zei. En dat had zo moeten gebeuren tig jaar geleden omdat het zo in de wet staat, zoals dus ook bevestigd wordt door die uitspraak van de rechter.
pleased to meet you
pi_100309050
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 08:41 schreef C_N het volgende:

[..]

-O- moedeloos.. Ik denk er is weer regen in Nederland ...zuren regen .
offtopic, het is hier inderdaad een 'zomer' om zuur van te worden .. pff, waar ze elders veel te weinig van hebben krijgen wij hier teveel van .. het is dat de zon zich nog af en toe laat zien.

Maar vertel, wat is er zo vreemd aan de verwachting dat een regering erop toeziet dat wetten ook nageleefd worden .. beetje omgekeerde wereld toch als de overheid de daders, diegenen die de wet overtreden, beschermd?
pleased to meet you
pi_100309215
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:10 schreef moussie het volgende:

Maar vertel, wat is er zo vreemd aan de verwachting dat een regering erop toeziet dat wetten ook nageleefd worden .. beetje omgekeerde wereld toch als de overheid de daders, diegenen die de wet overtreden, beschermd?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Correct. Een regering moet optreden tegen alle overtreders van de wet,
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_100309508
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 11:47 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Het was net een tijdje wat rustiger, of niet?
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 11:47 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Het was net een tijdje wat rustiger, of niet?
nee iedere week wel eentje . ze moeten natuurlijk wel blijven oefenen
pi_100309518
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 00:40 schreef waht het volgende:

[..]

Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.
Bij welke verkiezingen mochten de Palestijnen dan stemmen over het gezag dat via het IDF over hen wordt uitgeoefend?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100309556
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bij welke verkiezingen mochten de Palestijnen dan stemmen over het gezag dat via het IDF over hen wordt uitgeoefend?
de palestijnse (verkiezingen )
pi_100309579
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:29 schreef C_N het volgende:

[..]

de palestijnse (verkiezingen )
right :D
pi_100309625
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:02 schreef moussie het volgende:

[..]

En waar zeg ik dat ze vermoord moeten worden, waar haal je die onzin en tevens smerige insinuatie vandaan?
je eigen woorden ...het is absurt om ze te beschermen ook ......zo klinkt voor mij ze zijn vogelvrij met nadruk op vogel. ;)
quote:
Ze hadden ontruimd moeten worden zodra ze met hun campers gingen staan op land in particulier Palestijns bezit, dat is wat ik zei. En dat had zo moeten gebeuren tig jaar geleden omdat het zo in de wet staat, zoals dus ook bevestigd wordt door die uitspraak van de rechter.
en de ilegale nederzettingen zijn opgeruimd komen ze terug worden ze weer opgeruimd.
zelfs beth selem suport ze deze dagen

[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 04-08-2011 12:43:15 ]
pi_100309635
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:29 schreef Chadi het volgende:

[..]

right :D
vertel
pi_100309828
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:31 schreef C_N het volgende:

[..]

vertel
Daar mochten ze echt niet stemmen op het gebruik van het IDF.
pi_100309915
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

Daar mochten ze echt niet stemmen op het gebruik van het IDF.
ok :?
het gaat om het stemmen van een president /regering
pi_100309946
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

Daar mochten ze echt niet stemmen op het gebruik van het IDF.
Kunnen ze nog tenminste stemmen. In de regio kunnen ze heel goed met de rechten van de Palestijnen omgaan.

pi_100309963
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:40 schreef C_N het volgende:

[..]

ok :?
het gaat om het stemmen van een president /regering
ABBAS heeft toch geen reet te vertellen over het IDF ? Of mag hij sinds kort mee beslissen in de Knesset?
pi_100309991
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:41 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Kunnen ze nog tenminste stemmen. In de regio kunnen ze heel goed met de rechten van de Palestijnen omgaan.

het beste voorbeeld is natuurlijk dat z eniet eens terug mogen naar hun eigen huizen in Israel.
pi_100310060
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:42 schreef Chadi het volgende:

[..]

ABBAS heeft toch geen reet te vertellen over het IDF ? Of mag hij sinds kort mee beslissen in de Knesset?
die woon ook in een ander land :Y palestina volgens jullie.. maar troos je abbas heb niets te vertellen waar hij ook is .weet je hij is zelfs illegaal president voor meer dan twee jaar .het is zo als zoals jij* niets te vertellen heb over het Belgische leger .
lees *nederlanders niet alleen jij .jij heb probely niets te vertellen over de TV thuis ;)
pi_100310115
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

het beste voorbeeld is natuurlijk dat z eniet eens terug mogen naar hun eigen huizen in Israel.
:O
ow jullie zijn daar pas :? lees terug 70 delen en je krijg je antwoord .
pi_100310145
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

het beste voorbeeld is natuurlijk dat z eniet eens terug mogen naar hun eigen huizen in Israel.
Wat is dat voor redenering? Heeft helemaal niks te maken met rechten en plichten. Zo wat zijn als wij Nederlanders zo omgaan met Somaliërs.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 12:47:48 #268
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_100310150
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:45 schreef C_N het volgende:

[..]

die woon ook in een ander land :Y zoals jij* niets te vertellen heb over het Belgische leger .
lees *nederlanders niet alleen jij .jij heb probely niets te vertellen over de TV thuis ;)
Het Belgische leger bezet geen buurland zoals het IDF.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_100310238
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het Belgische leger bezet geen buurland zoals het IDF.
hoorde ik iets :X
pi_100310653
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bij welke verkiezingen mochten de Palestijnen dan stemmen over het gezag dat via het IDF over hen wordt uitgeoefend?
Ik herhaal: nergens, ze wonen niet in Israël. Ze mogen uiteraard wel op Abbas stemmen, voor wat dat waard is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100310836
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:31 schreef C_N het volgende:
je eigen woorden ...het is absurt om ze te beschermen ook ......zo klinkt voor mij ze zijn vogelvrij met nadruk op vogel. ;)
Voor de Vogel's op de Westbank lijkt het er anders eerder op dat de Palestijnen vogelvrij zijn .. je gaat gewoon op hun land wonen toch, en je wordt nog beschermd ook door het leger. Af en toe wordt er eentje opgepakt omdat die te ver gaat met zijn provocaties, maar over het algemeen worden ze wel beschermd.

quote:
en de ilegale nederzettingen zijn opgeruimd komen ze terug worden ze weer opgeruimd.
zelfs beth selem suport ze deze dagen
yeah, right
quote:
The occupied West Bank, 1999. A group of Israeli settlers complain that their mobile phone reception cuts out on a bend in a road from Jerusalem to their settlements.

The mobile phone company Orange agrees to put up an antenna on a hill overlooking the bend.

The hill happens to be owned by Palestinian farmers, but since mobile phone reception is a “security issue”, the mast construction can go ahead without the farmers’ permission.

Other companies agree to supply electricity and water to the construction site on the hill.

In May 2001 an Israeli security guard moves on to the site and connects his cabin to the water and electricity mains. Then his wife and children move in with him.

In March 2002 five more families join him to create the settler outpost of Migron. The Israeli ministry for construction and housing builds a nursery, while donations from abroad build a synagogue.

By mid-2006 Migron is a fully fledged illegal settlement comprising 60 trailers on a hilltop around the antenna, overlooking the Palestinian lands below. This blow-by-blow account of just one example of the ongoing Israeli colonisation of Palestine appears in the opening pages of a fascinating new book by Eyal Weizman, the dissident Israeli architect.

Called Hollow Land: Israel’s Architecture of Occupation, it is an extraordinarily detailed account of exactly how the occupation works in practice, focusing on the physical organisation of space and the political dynamics that shape it.
http://www.palestinemonitor.org/spip/spip.php?article77
pleased to meet you
pi_100312031
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:09 schreef moussie het volgende:

[..]

Voor de Vogel's op de Westbank lijkt het er anders eerder op dat de Palestijnen vogelvrij zijn .. je gaat gewoon op hun land wonen toch, en je wordt nog beschermd ook door het leger. Af en toe wordt er eentje opgepakt omdat die te ver gaat met zijn provocaties, maar over het algemeen worden ze wel beschermd.

[..]

yeah, right

[..]

http://www.palestinemonitor.org/spip/spip.php?article77
ja mousje bla bla bla .
ik ga niet meer in herhalingen vallen ok .
pi_100313173
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:03 schreef waht het volgende:

[..]

Ik herhaal: nergens, ze wonen niet in Israël. Ze mogen uiteraard wel op Abbas stemmen, voor wat dat waard is.
Als mensen niet mogen stemmen voor het gezag dat over hen wordt uitgeoefen is er geen sprake van democratie natuurlijk en is je uitlating puur propagandistisch en vals.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100313590
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als mensen niet mogen stemmen voor het gezag dat over hen wordt uitgeoefen is er geen sprake van democratie natuurlijk en is je uitlating puur propagandistisch en vals.
:? owja je verwacht dat ze op tzipi stemmen ?? wat wil je nu eigenlijk zeggen .
pi_100313631
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als mensen niet mogen stemmen voor het gezag dat over hen wordt uitgeoefen is er geen sprake van democratie natuurlijk en is je uitlating puur propagandistisch en vals.
Met dat argument zul je ook beweren dat we allemaal mee zouden moeten stemmen bij de Amerikaanse presidents- en Congresverkiezingen, gezien het de invloed die Amerikaans gezag op ons heeft.

Dat is een leuk argument maar niet aan de orde. Ik beweer bovendien niet dat de Israëlische democratie en/of rechtstaat perfect is, dat is, zo blijkt, zelfs de onze niet. Het enige wat ik telkens blijf herhalen is dat in vergelijking tot de rest van het Midden Oosten Israël het meeste overeenkomt met een democratie en rechtstaat naar onze maatstaven. Nu begrijp ik inmiddels dat die vergelijking voor jou weinig betekent maar voor mij betekent het veel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_100313637
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als mensen niet mogen stemmen voor het gezag dat over hen wordt uitgeoefen is er geen sprake van democratie natuurlijk en is je uitlating puur propagandistisch en vals.
Het lijkt me allemaal een beetje tegenstrijdig. Enerzijds een eigen staat voor de Palestijnen willen en anderzijds ze stemrecht in Israël willen geven.

Ze hebben stemrecht voor hun eigen regering, de Palestijnse. En die verkiezingen zijn er ook geweest en democratischer dan in menig Arabisch land.

Alternatief is inderdaad ze stemrecht geven in Israël, maar dat betekent
1. Het twee-statenprincipe opgeven
2. Israël moet dan ook nog wel eerst even de westbank annexeren.

Palestijnen in Oost-Jeruzalem hebben in Israël gewoon stemrecht. Idem dito de Arabsche Israëliërs.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100314030
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:34 schreef waht het volgende:

[..]

Met dat argument zul je ook beweren dat we allemaal mee zouden moeten stemmen bij de Amerikaanse presidents- en Congresverkiezingen, gezien het de invloed die Amerikaans gezag op ons heeft.
Onzin. De VS heeft geen gezag over ons.
quote:
Dat is een leuk argument maar niet aan de orde. Ik beweer bovendien niet dat de Israëlische democratie en/of rechtstaat perfect is
Het heeft geen reet met perfectie te maken. Dat is net zoiets als zeggen dat je een auto hebt maar dat die niet perfect is, omdat die maar 2 wielen heeft en trapaandrijving.

quote:
Het enige wat ik telkens blijf herhalen is dat in vergelijking tot de rest van het Midden Oosten Israël het meeste overeenkomt met een democratie en rechtstaat naar onze maatstaven.
Niet naar de mijne. Elke staat die de bevolking onder zijn gezag niet met witte fosfor en ander bloederig geweld te lijf gaat komt meer overeen met een rechtsstaat naar mijn maatstaven dan deze racistische roofstaat.

quote:
Nu begrijp ik inmiddels dat die vergelijking voor jou weinig betekent maar voor mij betekent het veel.
Maar jij gaat dan ook lekker met het uitverkoren volkje vakantie vieren in Lebensraumgebied, dat verklaart misschien het propagandistisch gelegenheidsgebruik van beide termen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100314389
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. De VS heeft geen gezag over ons.

[..]

Het heeft geen reet met perfectie te maken. Dat is net zoiets als zeggen dat je een auto hebt maar dat die niet perfect is, omdat die maar 2 wielen heeft en trapaandrijving.

[..]

Niet naar de mijne. Elke staat die de bevolking onder zijn gezag niet met witte fosfor en ander bloederig geweld te lijf gaat komt meer overeen met een rechtsstaat naar mijn maatstaven dan deze racistische roofstaat.

[..]

Maar jij gaat dan ook lekker met het uitverkoren volkje vakantie vieren in Lebensraumgebied, dat verklaart misschien het propagandistisch gelegenheidsgebruik van beide termen.
weet je in het verleden had je beteren argumenten .nu begin het gewoon nergens meer op te lijken
pi_100314709
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. De VS heeft geen gezag over ons.

[..]

Het heeft geen reet met perfectie te maken. Dat is net zoiets als zeggen dat je een auto hebt maar dat die niet perfect is, omdat die maar 2 wielen heeft en trapaandrijving.

[..]

Niet naar de mijne. Elke staat die de bevolking onder zijn gezag niet met witte fosfor en ander bloederig geweld te lijf gaat komt meer overeen met een rechtsstaat naar mijn maatstaven dan deze racistische roofstaat.

[..]

Maar jij gaat dan ook lekker met het uitverkoren volkje vakantie vieren in Lebensraumgebied, dat verklaart misschien het propagandistisch gelegenheidsgebruik van beide termen.
:{w

Radicaliseer maar in je eigen tijd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 19:12:16 #280
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_100323041
Zo, laten we die laatste 10 posts eens proberen zonder trollen schelden en zieken
Laffe huichelaar
pi_100323285
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als mensen niet mogen stemmen voor het gezag dat over hen wordt uitgeoefen is er geen sprake van democratie natuurlijk en is je uitlating puur propagandistisch en vals.
Exact. Lijkt mij een vrij voor zich sprekend feit. Treurig dat zoiets in twijfel wordt getrokken.
pi_100324387
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Exact. Lijkt mij een vrij voor zich sprekend feit. Treurig dat zoiets in twijfel wordt getrokken.
*;
pi_100334271
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Exact. Lijkt mij een vrij voor zich sprekend feit. Treurig dat zoiets in twijfel wordt getrokken.
Misschien de moeite nemen om inhoudelijk te reageren op waht's en mijn repliek?
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100339663
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mooi dat Israel zich ook maar gewoon aan hun grondwet houdt, ook al is men het er niet mee eens. Daarmee verschillen ze wel van sommige andere landen in die regio, waar men de grondwet aan hun laars lapt.
Uhuh: Israel houdt zich niet aan zijn grondwet (heeft het die wel ??). maar de rechter moet de staat tot de orde roepen. Vind ik toch echt wel een zwaktebod. De staat heeft het duidelijk laten afweten en onrechtmatig gehandeld.
En ik moet nog maar zien dat de uitspraak van de rechtbank ook uitgevoerd wordt.
Dus dat de staat Israel zich aan de uitspraken van de rechter houdt, dit in afwijking van andere landen in de regio, moet ik nog maar zien.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100342879
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 01:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Uhuh: Israel houdt zich niet aan zijn grondwet (heeft het die wel ??). maar de rechter moet de staat tot de orde roepen. Vind ik toch echt wel een zwaktebod. De staat heeft het duidelijk laten afweten en onrechtmatig gehandeld.
In theorie heb je gelijk, in de praktijk komt dit in alle westerse landen voor. Het gebeurt overal dat de staat zich niet aan zijn eigen regels houdt en door de rechtelijke macht tot de orde wordt geroepen. Dat is nu het mooie van onafhankelijke rechtspraak, zoals ook in Israël het geval is.

quote:
En ik moet nog maar zien dat de uitspraak van de rechtbank ook uitgevoerd wordt.
Dus dat de staat Israel zich aan de uitspraken van de rechter houdt, dit in afwijking van andere landen in de regio, moet ik nog maar zien.
Wat is de onderbouwing dat de staat zich niet aan die uitspraak gaat houden? Is daar dan een precedent voor (en vooral, is dat dan stelselmatig, zoals je insinueert?).
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100343026
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 23:07 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Misschien de moeite nemen om inhoudelijk te reageren op waht's en mijn repliek?
Ik weet niet of dat zinvol is. Maar welke repliek precies?
pi_100343619
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 07:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zinvol is. Maar welke repliek precies?
Palestina & Israël #79

Het is tegenstrijdig om én een eigen staat voor de Palestijnen te willen én ze stemrecht in Israël te willen geven.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100343742
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 23:07 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Misschien de moeite nemen om inhoudelijk te reageren op waht's en mijn repliek?
Jouw repliek gaat volledig voorbij aan het punt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100344038
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 08:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jouw repliek gaat volledig voorbij aan het punt.
Zeker niet, maar ik ben wel benieuwd waarom je dat vindt.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100344227
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:16 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Zeker niet, maar ik ben wel benieuwd waarom je dat vindt.
Omdat de vraag welke stappen Israel zou moeten zijn om een democratische rechtsstaat te worden niets afdoen aan de vaststelling dat het dat niet is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100344294
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Omdat de vraag welke stappen Israel zou moeten zijn om een democratische rechtsstaat te worden niets afdoen aan de vaststelling dat het dat niet is.
Israël is democratisch met stemrecht voor haar inwoners. De Palestijnen zijn geen inwoners van Israël, dat willen ze zelf ook niet zijn, ze willen hun eigen land, met hun eigen regering waarvoor ze al jaren voor kunnen stemmen. Het is daarom totaal onzinnig om te stellen dat de Palestijnen stemrecht in Israël zouden moeten hebben.

De vraag of de Israëlische aanwezigheid op de Westbank terecht is of niet heeft niets met democratie te maken.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100344369
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:27 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Israël is democratisch met stemrecht voor haar inwoners. De Palestijnen zijn geen inwoners van Israël, dat willen ze zelf ook niet zijn, ze willen hun eigen land, met hun eigen regering waarvoor ze al jaren voor kunnen stemmen. Het is daarom totaal onzinnig om te stellen dat de Palestijnen stemrecht in Israël zouden moeten hebben.

De vraag of de Israëlische aanwezigheid op de Westbank terecht is of niet heeft niets met democratie te maken.
Dus als alleen Hollanders mogen stemmen (inwoners van Holland die zich niet hebben laten verjagen, en iedereen van over de hele wereld met de juiste Hollandse genen die daarheen is gehaald) voor het Nederlands gezag en dat gezag over heel Nederland wordt uitgeoefend, dan is Nederland een democratie?

Nogmaals, democratie houdt in dat een volk zijn eigen gezag kiest, Israel oefent gezag uit over een volk dat daar niet voor mag stemmen, dus is het geen democratie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100344635
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus als alleen Hollanders mogen stemmen (inwoners van Holland die zich niet hebben laten verjagen, en iedereen van over de hele wereld met de juiste Hollandse genen die daarheen is gehaald) voor het Nederlands gezag en dat gezag over heel Nederland wordt uitgeoefend, dan is Nederland een democratie?

Nogmaals, democratie houdt in dat een volk zijn eigen gezag kiest, Israel oefent gezag uit over een volk dat daar niet voor mag stemmen, dus is het geen democratie.
Deze laatste stelling raakt kant noch wal en ik ben er van overtuigd dat dit ook niet strookt met het internationaal recht, voor zover ik weet staat er nergens dat een bezettende macht (als dat al de juiste term is) stemrecht moet geven aan inwoners van het bezette gebied.

Als Israël de gebieden had geannexeerd én de Palestijnen géén stemrecht had gegeven, dan had je gelijk gehad.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100345748
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 09:43 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Deze laatste stelling raakt kant noch wal en ik ben er van overtuigd dat dit ook niet strookt met het internationaal recht, voor zover ik weet staat er nergens dat een bezettende macht (als dat al de juiste term is) stemrecht moet geven aan inwoners van het bezette gebied.

Als Israël de gebieden had geannexeerd én de Palestijnen géén stemrecht had gegeven, dan had je gelijk gehad.
Ik neem aan dat de VN niet uitgaat van een bezetting van een halve eeuw met voortdurende kleine annexaties. Israel is natuurlijk wel degelijk Palestijns gebied aan het annexeren, sterker nog, Israel is voor het overgrote deel geannexeerd gebied. Alle met geweld verjaagde Palestijnen mogen niet stemmen, omdat ze van het verkeerde ras zijn. Als je van het uitverkoren ras bent, wordt je nadrukkelijk verzocht om de Israelische nationaliteit aan te nemen en mag je wel stemmen, over het lot van de bewoners die niet mogen stemmen voor dat gezag.

Een democratisch land kan best een ander land bezetten zonder op te houden een democratie te zijn. Maar Israel oefent duurzaam, zeer langdurig zelfs, gezag uit over land en zijn inwoners dat ze niet eens als staat erkent, en wat ze zich in stukjes en beetjes toeeigent. Maar de bewoners van toegeeigende stukken mogen ook niet stemmen voor dat gezag, die worden verjaagd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100347407
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 10:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..bla..]

Een democratisch land kan best een ander land bezetten zonder op te houden een democratie te zijn. Maar Israel oefent duurzaam, zeer langdurig zelfs, gezag uit over land en zijn inwoners dat ze niet eens als staat erkent, en wat ze zich in stukjes en beetjes toeeigent. Maar de bewoners van toegeeigende stukken mogen ook niet stemmen voor dat gezag, die worden verjaagd.
Klinkt natuurlijk allemaal heel leuk en aardig, de Palestijnen stemrecht geven, maar daarbij ga je dus volledig eraan voorbij dat Israël dan eenzijdig de Westbank annexeert en het vredesproces daarmee daadwerkelijk de nek omdraait. Jij zult misschien zeggen dat ze daarmee alleen maar toegeven wat al de realiteit is, maar zelfs de Palestijnen zullen dat zien als een definitieve deur in hun gezicht en dus ook niet wenselijk.

Je oproep om de Palestijnen stemrecht te geven is lovenswaardig maar politiek en praktisch totaal niet verdedigbaar, zelfs niet voor de Palestijnen.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100347546
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 11:27 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Klinkt natuurlijk allemaal heel leuk en aardig, de Palestijnen stemrecht geven,
Daar heb ik het helemaal niet over. Zoals ik al aangaf, wat jij probeert te doen is met de problemen van de praktische oplossing proberen te versluieren dat Israel gewoon geen democratische rechtsstaat is. Dat is een vaststelling, en dat staat verder los van de oplossing.

quote:
maar daarbij ga je dus volledig eraan voorbij dat Israël dan eenzijdig de Westbank annexeert en het vredesproces daarmee daadwerkelijk de nek omdraait.
Welkom in 1994.

quote:
Jij zult misschien zeggen dat ze daarmee alleen maar toegeven wat al de realiteit is, maar zelfs de Palestijnen zullen dat zien als een definitieve deur in hun gezicht en dus ook niet wenselijk.
Beperk je maar tot wat ik hier zeg ipv tot wat ik zal zeggen, dat je gaat je al moeilijk genoeg af.

quote:
Je oproep om de Palestijnen stemrecht te geven is lovenswaardig maar politiek en praktisch totaal niet verdedigbaar, zelfs niet voor de Palestijnen.
Welke oproep?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100347915
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar heb ik het helemaal niet over. Zoals ik al aangaf, wat jij probeert te doen is met de problemen van de praktische oplossing proberen te versluieren dat Israel gewoon geen democratische rechtsstaat is. Dat is een vaststelling, en dat staat verder los van de oplossing.
Jouw 'vaststelling' klopt gewoon niet, want jouw aanname over de positie van Palestijnen klopt niet. Jij bent daarin degene die een oplossing probeert op te leggen, namelijk de Palestijnen een Israëlisch staatsburgerschap te geven in plaats van een eigen staat.

quote:
[..]

Welkom in 1994.
Leg uit.
quote:
[..]

Beperk je maar tot wat ik hier zeg ipv tot wat ik zal zeggen, dat je gaat je al moeilijk genoeg af.

[..]

Welke oproep?
Om de Palestijnen stemrecht te geven in Israël ipv Palestina.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_100348244
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 11:42 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Jouw 'vaststelling' klopt gewoon niet, want jouw aanname over de positie van Palestijnen klopt niet. Jij bent daarin degene die een oplossing probeert op te leggen, namelijk de Palestijnen een Israëlisch staatsburgerschap te geven in plaats van een eigen staat.
Ik wil het nog wel een keer zeggen, maar dat is de laatste keer voor ik onvriendelijk wordt, dat is jouw verzinsel, dat zuig je uit je duim, dat fantaseer jij erbij, dat staat er namelijke helemaal niet. Lezen dus!

quote:
Leg uit.
Toen heeft Israel het vredesproces de nek omgedraaid en is de westbank stukje bij beetje gaan annexeren. Er is geen vredesproces meer, omdat het annexeren daarmee zou stoppen en Israel heeft die Lebensraum nodig voor al die mensen van over de hele wereld die op ras worden geselecteerd om staatsburger te worden.

quote:
Om de Palestijnen stemrecht te geven in Israël ipv Palestina.
Dat is jouw verzinsel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_100366851
Mooi. Dan staat vast dat Israël een democratie en rechtstaat is.

Einde discussie.

[ Bericht 9% gewijzigd door waht op 05-08-2011 21:34:18 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 02:05:47 #300
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100381701
en
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')