Israël pakt het professioneler aan, dat is waar. Maar verder zie ik het ook als een soort marketing campagne om toeristen aan te trekken, zoals wel meer landen daar doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je hebt een punt!
Maar als ik ervaren journalisten en mijn eigen oordeel mag geloven, heeft Israel in de propagandaoorlog eigenlijk vanouds al een aardige voorsprong.
Overigens zou ik in een officieel youtube-kanaal van Hamas ook niet geïnteresseerd zijn, om dezelfde reden.
Maar je begrijpt wel dat ik daar niet voor val, neem ik aan.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:35 schreef waht het volgende:
[..]
Israël pakt het professioneler aan, dat is waar. Maar verder zie ik het ook als een soort marketing campagne om toeristen aan te trekken, zoals wel meer landen daar doen.
Middelbare school toch?quote:Op zondag 31 juli 2011 00:51 schreef Adam1981 het volgende:
Israëlisch leger bestookt Nederlandse fanfare met traangas
http://www.wijblijvenhier(...)/#.TjQl86b7Gws.nujij
Speelden ze dan echt zo slechtquote:Op zondag 31 juli 2011 00:51 schreef Adam1981 het volgende:
Israëlisch leger bestookt Nederlandse fanfare met traangas
http://www.wijblijvenhier(...)/#.TjQl86b7Gws.nujij
Tsja, als ze zich allemaal nou gewoon thuis opbliezen..quote:Op zaterdag 30 juli 2011 17:36 schreef C_N het volgende:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4101980,00.html
samir kuntar net niet dood ....
wat een geluk zeg
nee dat gaat te snel voor deze eh varken...man en mens kan je niet zeggen .quote:Op zondag 31 juli 2011 03:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Tsja, als ze zich allemaal nou gewoon thuis opbliezen..
Begrijp ik. Niettemin zou ik als ik jou was een keer het land bezoeken.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar je begrijpt wel dat ik daar niet voor val, neem ik aan.
Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?quote:Op zondag 31 juli 2011 13:00 schreef waht het volgende:
[..]
Begrijp ik. Niettemin zou ik als ik jou was een keer het land bezoeken.
En toch maak je hier zelf die denkfout. Waht stelt niet voor dat je Israël bezoekt om joden of het jodendom te leren kennen, maar om Israël en Israëliërs te leren kennen. Je hebt een uitgesproken mening over een land en een volk waar je blijkbaar nog nooit mee in aanraking bent geweest, anders dan wat je via de media en over internet hoort.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?
Ik geloof best dat het een mooi land is, of minstens mooie plekken heeft. En misschien zijn de mensen ook best aardig. al vraag ik me af of dat mijn smaak van aardig zijn is. En er liggen natuurlijk historisch belangwekkende plaatsen, al is vooral het religieuze daaraan mij worst.
Maar dat doet niks af aan mijn mening over Israel en zijn politiek, want die is, anders dan veel mensen schijnen te denken, niet gebaseerd op haat tegen joden of het jodendom.
Maar dan nog maakt het niet uit. Ik heb een uitgesproken mening over de daden van een land, zoals die via de media tot ons komen. Die media zijn deels vertekenend, daarvan ben ik me bewust, maar als bijvoorbeeld het Internationaal Hof het met me eens is, zit ik er toch niet heel veel naast. Dat vertekenen probeer ik te corrigeren en ik ben daar, al zeg ik het zelf, wel redelijk goed in. Ik vind een site als vecip wel fascinerend, juist omdat ik om de andere zin een bevestiging en een ontkenning voel opkomen. Dan zal het wel kloppen, wat er staat.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:56 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
En toch maak je hier zelf die denkfout. Waht stelt niet voor dat je Israël bezoekt om joden of het jodendom te leren kennen, maar om Israël en Israëliërs te leren kennen. Je hebt een uitgesproken mening over een land en een volk waar je blijkbaar nog nooit mee in aanraking bent geweest, anders dan wat je via de media en over internet hoort.
Om die redenen ja.quote:Op zondag 31 juli 2011 21:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat hoor ik wel vaker, maar waarom eigenlijk?
Ik geloof best dat het een mooi land is, of minstens mooie plekken heeft. En misschien zijn de mensen ook best aardig. al vraag ik me af of dat mijn smaak van aardig zijn is. En er liggen natuurlijk historisch belangwekkende plaatsen, al is vooral het religieuze daaraan mij worst.
Wel, des te meer zal Israel je bevallen.quote:Maar dat doet niks af aan mijn mening over Israel en zijn politiek, want die is, anders dan veel mensen schijnen te denken, niet gebaseerd op haat tegen joden of het jodendom.
quote:Op maandag 1 augustus 2011 00:43 schreef waht het volgende:
[..]
Om die redenen ja.
En Israeliers zijn net Nederlanders, ze kunnen wat bot en direct zijn.
[..]
Wel, des te meer zal Israel je bevallen.
De economie op zich is bloeiend, het probleem is dat het geld niet eerlijker verdeeld wordt.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Grappig is wel te zien, dat Israel helemaal niet de bloeiende, succesvolle economie is die het lijkt of voorgeeft te zijn.
Alles is te duur, net als in de Arabische landen.
Kolonisten worden al lang niet meer gesubsidieerd. Netanyahu heeft dat in 2003, toen hij Minister van Financiën was, allemaal stopgezet. Ook de enorme steun voor grote gezinnen (kinderbijslag etc.) heeft hij teruggebracht.quote:Grappig wel de punten die genoemd worden: de prijs van huizen versus de subsidie voor de kolonisten.
Jawel, die moeten ook het volle pond betalen, niks geen subsidies.quote:De dure baby-spullen, zou dat ook gelden voor de doorfokkende orthodoxen?
Het overgrote merendeel vervult de dienstplicht. Het is een kleine groep, zowel pacifisten als ultra-orthodoxen, die zich aan dienstplicht onttrekt. Getallen weet ik niet, ook niet qua omvang van het leger.quote:Hoe groot is eigenlijk het deel van de begroting dat naar het leger gaat? En van de werkkracht van de mensen? Het op twee of drie na grootste leger van de wereld, toch? Van een klein kutlandje van pakweg 6 of 7 miljoen mensen. Tja.....
Nee, het is te makkelijk om hierop te scoren, dat doe ik niet.quote:Op maandag 1 augustus 2011 16:51 schreef SilkTie het volgende:
[..]
De economie op zich is bloeiend, het probleem is dat het geld niet eerlijker verdeeld wordt.
Er zijn hier een stuk of tien families die werkelijk overal een vinger in de pap hebben. Voor de grap wordt hier wel gezegd dat familie X een kwartje verdient voor iedere keer dat je adem haalt. Deze families bezitten banken, verzekeraars, winkelketens, industriën, hotelketens etc.
De banden tussen deze families en de politiek zijn erg (zo niet: te) nauw.
Stel je voor dat bijv. de familie Van der Valk niet alleen de hotelketen zou hebben, maar ook eigenaar zouden zijn van Campina, Hoogovens, ReedElsevier, ING en AH. Daarbij is het altijd dikke mik tussen de familie en de VVD partijbonzen.
Dan heb je de Brennikmeijers die niet alleen C&A bezitten, maar ook de ABN AMRO, VNU, Vendex/KBB, Melkunie en bijv. een geprivatiseerd Schiphol. Nauwe banden met het CDA.
Dit alles hypothetisch natuurlijk.
Maar dat is momenteel wel de reëele situatie in Israël. Deze kartels houden de prijzen hoog.
(Overigens heeft een van de kranten onlangs een prijsvergelijkend onderzoek gedaan tussen West- en Oost-Jeruzalem: dezelfde producten kosten in Oost-Jeruzalem 1/3 van wat ze 200 meter verderop in West-Jeruzalem kosten.)
Dat zou toch moeten betekenen dat andere belastingen omlaag kunnen?quote:Daarbij komt ook nog dat er vrij hoge importtarieven, accijnzen etc. zijn. Belasting op auto's: 100%, accijns op de benzine: 70%, ga zo maar door.
Veel mensen met bijbaantjes?quote:De kosten van levensonderhoud liggen relatief hoog ten opzichte van het inkomen.
Momenteel verdien ik een mooi salaris, maar toch, ondanks ons minimale uitgavenpatroon houd ik aan het eind van mijn geld nog een hele maand over. En ik ben niet de enige, de hele middenklasse heeft hier last van.
Aan de andere kant, het werkeloosheidspercentage ligt heel laag (rond de 5% als ik het goed heb), industriën draaien goed, er is hier geen sprake van recessie. De president van de Nationale Bank heeft met zijn rente-politiek de boel goed weten te reguleren, waardoor er het laatste jaar weinig faillissementen en/of gedwongen ontslagen zijn gevallen.
De economie draait goed, alleen te weinig mensen profiteren ervan.
Nog onlangs beweerde er volgens mij iemand hier nog dat de kolonisten stevig geholpen worden. Subsidie kan ook verborgen zijn, bijvoorbeeld in gratis voorzieningen. Zoals je zelf ongetwijfeld ook al hebt bedacht.quote:[..]
Kolonisten worden al lang niet meer gesubsidieerd. Netanyahu heeft dat in 2003, toen hij Minister van Financiën was, allemaal stopgezet. Ook de enorme steun voor grote gezinnen (kinderbijslag etc.) heeft hij teruggebracht.
Zou me verbazen, ook in Nederland zijn er nog orthodoxen. Wel denk ik dat de groep relatief kleiner zal worden. Ook al omdat dit soort groepen aan de rand last hebben van slijtage, zeker als ze groter worden.quote:[..]
Jawel, die moeten ook het volle pond betalen, niks geen subsidies.
En de 'doorfokkende orthodoxen' zijn nu bezig een grote inhaalslag te maken in de Israëlische maatschappij. Meer en meer mensen leren een vak en nemen deel aan de arbeidsmarkt. Zo ook zie je steeds meer ultra-orthodoxen in het leger dienen. Het duurt nog wel even, maar imho zal het er over 20 jaar geheel anders uitzien, hebben ze hun plek in de 'normale' maatschappij gevonden.
Dat was, als ik goed ben ingelicht, elk jaar opnieuw een maand het leger in?quote:[..]
Het overgrote merendeel vervult de dienstplicht. Het is een kleine groep, zowel pacifisten als ultra-orthodoxen, die zich aan dienstplicht onttrekt. Getallen weet ik niet, ook niet qua omvang van het leger.
Ik denk niet dat er hier een iemand te vinden is die het leuk vindt dat we zoveel geld aan het leger moeten besteden. Het zou heerlijk zijn als we het defensiebudget flink naar beneden zouden kunnen bijstellen. Helaas is dat momenteel nog een utopie.
De enige partijen die niet dusdanig met de tycoons verbonden zijn, zijn de religieuze partijen ... (SGP, CU varianten), maar dat zou je dus ook niet willen.quote:Op maandag 1 augustus 2011 23:10 schreef Kees22 het volgende:
Hihi, je geeft me goed lik op stuk!!
Maar ik spartel natuurlijk wel tegen.
[..]
Nee, het is te makkelijk om hierop te scoren, dat doe ik niet.
Maar ik vind het wel knap stom dat de kiezer nog geen maatregelen genomen heeft. Bijvoorbeeld door op de SP, de SGP of CU of desnoods de PVV te stemmen.
Dat het zou moeten kunnen betekent niet dat het ook gebeurt.quote:Dat zou toch moeten betekenen dat andere belastingen omlaag kunnen?
Inderdaad, veel mensen met bijbaantjes of dubbele shifts.quote:Veel mensen met bijbaantjes?
Op afbetaling kopen is hier tot een kunst verheven.quote:Waarop draaien de industrieën dan, als er voor jou al geen geld is om veel te kopen?
Niks geen gratis voorzieningen of andere verborgen subsidies. Geen belastingvoordelen, gunstiger voorwaarden of wat dan ook.quote:Nog onlangs beweerde er volgens mij iemand hier nog dat de kolonisten stevig geholpen worden. Subsidie kan ook verborgen zijn, bijvoorbeeld in gratis voorzieningen. Zoals je zelf ongetwijfeld ook al hebt bedacht.
Maar goed: dit punt kan ik niet hardmaken.
Inderdaad bestaat hier actieve reservistendienst. Gemiddeld genomen is dat een maand per jaar, maar het wordt minder.quote:Dat was, als ik goed ben ingelicht, elk jaar opnieuw een maand het leger in?
Ik ga hier niet weer over beginnen, je weet hoe ik de historische ontwikkeling zie, wie de nieuwkomer is en wie begonnen is wie op de bek te slaan.quote:Tja, dat is de val waar je ingetrapt bent en waar je bijna niet meer uit kunt komen. Als je als nieuwkomer begint met alle buren op hun bek te slaan, ..... nou ja, dat valt buiten het kader van de economie.
Maar je kunt nu wel een eenvoudige kosten-baten-analyse maken van een serieus vredesproces.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |