NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Israëlisch Hooggerechtshof beveelt afbraak illegale buitenpost in ‘ongekende’ uitspraak
Het Israëlische Hooggerechtshof heeft vandaag geoordeeld dat Migron, de grootste buitenpost op de Westbank, moet voor april 2012 worden afgebroken omdat deze illegaal op Palestijns grondgebied is gebouwd.
Dit is een ongekende uitspraak van het Hof, schrijft de Israëlische krant Ha’aretz. Er wonen op dit moment zo’n vijftig families, ongeveer 250 mensen, in Megron.
Rechter Dorit Beinisch deelde harde kritiek uit aan de Israëlische regering. Die erkende eerder al dat de buitenpost illegaal was, maar liet na actie te ondernemen. Beinisch liet weten te begrijpen hoe moeilijk het is om de buitenpost te ontmantelen, maar hij benadrukte dat de gedwongen verhuizing van de vijftig Israëlische families voorkomen had kunnen worden als de staat eerder had ingegrepen bij de bouw. Beinisch: “volgens Israëlische wetgeving mogen geen buitenposten gebouwd worden op Palestijnse grond”.
Uitspraak veroorzaakt waarschijnlijk politieke storm
Het is de eerste keer dat het Hooggerechtshof de Israëlische staat beveelt om een buitenpost te ontmantelen. Het oordeel om een dergelijke grote buitenpost te ontmantelen zal waarschijnlijk zorgen voor een politieke storm, schrijft de Israëlische krant. Dat wordt beaamt door Midden Oosten-deskundige Carolien Roelants van NRC Handelsblad:
“De regering steunt op de kolonistenbeweging, de minister van Buitenlandse Zaken Avigodor Lieberman woont zelfs in een kolonie. De regering van premier Benjamin Netanyahu zal waarschijnlijk gaan onderzoeken hoe zij onder deze uitspraak van het Hooggerechtshof uit kan komen. Ze hebben in ieder geval ruim de tijd gekregen daarvoor. Het is dus afwachten of Migron inderdaad ontmanteld gaat worden.”
Roelants benadrukt dat er een cruciaal verschil bestaat tussen nederzettingen en buitenposten. Nederzettingen worden namelijk door het Israëlisch recht als legaal gezeien. Buitenposten, zijn dat niet:
“Buitenposten ontstaan als inwoners van nederzettingen besluiten om in de omgeving woningen te bouwen. Dat begint meestal met een aantal caravans en dat kan uitgroeien tot een kleine gemeenschap. De kolonisten die in deze buitenposten gaan wonen hebben meestal niet zoveel op met de Israëlische wetgeving. Zij zullen hun mening over het Hof bevestigd zien door dit vonnis en waarschijnlijk niet zomaar hun buitenpost opgeven”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heel goed!
Het is maar een kolonie, maar wel een begin. En het noodzaakt de staat niet om in een keer alle kolonies te ontmantelen.
Peace, piece by piece kan misschien ook de andere kant op werken.
Het is maar een kolonie, maar wel een begin. En het noodzaakt de staat niet om in een keer alle kolonies te ontmantelen.
Peace, piece by piece kan misschien ook de andere kant op werken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Allen de partijgenoten konden hier ten volle van genieten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 10:16 schreef SilkTie het volgende:
[..]
De enige partijen die niet dusdanig met de tycoons verbonden zijn, zijn de religieuze partijen ... (SGP, CU varianten), maar dat zou je dus ook niet willen.
Waarom denk je dat Yisrael Beiteinu, de partij van Lieberman, (jouw PVV variant) de laatste verkiezingen zo enorm gegroeid is? Mensen zijn die connecties zat.
[..]
Dat het zou moeten kunnen betekent niet dat het ook gebeurt.
Israel is door socialisten opgebouwd en heeft, tot aan 1977, een socialistische regering en conform beleid gehad. Tot een paar jaar terug waren o.a. de brood- en melkprijzen nog wettelijk gereguleerd.
Pas sinds de jaren '90 is men begonnen met privatisering en heeft men geprobeerd de maatschappij meer naar kapitalistische modellen om te vormen.
Het land is nog altijd op zoek naar de middenweg tussen verzorgingsstaat en kapitalistische economie.
Eerst was het teveel naar de verzorgingsstaat toe, maar zonder het werkelijk eerlijk te verdelen, alleen de partijgenoten konden hier ten volle van genieten.
Nu is het te ver doorgeschoten naar het kapitalisme.
De huidige protesten zullen het wel meer naar het midden trekken, tenminste, dat is de algemene hoop.
Samen met wat je al eerder schreef, denk ik toch aan primitief nepotisme. De clan wordt bevoordeeld.
Creditcard?? Wasda?quote:[..]
Inderdaad, veel mensen met bijbaantjes of dubbele shifts.
[..]
Op afbetaling kopen is hier tot een kunst verheven.
Door de enorme inflatie in de jaren '80, zijn veel mensen gewend geraakt om zo snel mogelijk al hun geld uit te geven, zelfs geld dat ze niet hadden, voordat het alweer stukken minder waard was. Zo kochten mensen allerlei dure gadgets waar ze eigenlijk het geld niet voor hadden, maar het was nog altijd beter dan het geld onder je matras leggen en kijken hoe het met de minuut minder waard werd.
Tot zo'n twee-drie jaar geleden kon je gerust nog meer rood staan dan je kredietlimiet, natuurlijk wel tegen belachelijke rentetarieven, maar de banken stonden het gewoon toe. Nu is het gelukkig zo dat als je je kredietlimiet bereikt, je niet meer kunt uitgeven.
Ook nu nog kan je bijna alles, tot en met de wekelijkse boodschappen in de supermarkt, in termijnen betalen. Bij het betalen vraag je gewoon voordat je je creditcard geeft: "In hoeveel termijn kan het?" en dan afhankelijk van het bedrag kan het in drie, vier of zelfs tien termijnen. En als jij het niet vraagt, vraagt de cassière je wel in hoeveel termijnen je wilt betalen.
Misschien is het in Nederland de laatste jaren veranderd, maar toen ik er nog woonde was het gewoon de creditcard geven en aan het eind van de maand zag je het volledige bedrag in een keer van je rekening gaan.
Hoe kun je dan tegelijk zeggen dat de economie bloeit?
Het kan best zijn dat ik geen goed idee heb van de Israeliasche economie, maar wat je allemaal vertelt, vind ik geen geruststelling.
Nou, eerlijk gezegd weet ik dat niet precies meer, al heb je het vast wel eens verteld. Maar goed, alzijn we het daar niet over eens, dan kunnen we over andere zaken nog wel discussiëren.quote:[..]
Niks geen gratis voorzieningen of andere verborgen subsidies. Geen belastingvoordelen, gunstiger voorwaarden of wat dan ook.
En als ze er wel zijn, wil ik het graag weten. Ik heb nog wel vrienden die het kunnen gebruiken.
[..]
Inderdaad bestaat hier actieve reservistendienst. Gemiddeld genomen is dat een maand per jaar, maar het wordt minder.
[..]
Ik ga hier niet weer over beginnen, je weet hoe ik de historische ontwikkeling zie, wie de nieuwkomer is en wie begonnen is wie op de bek te slaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je bent niet de enige die geen goed idee heeft, seeing it is still not believing itquote:
[..]
Het kan best zijn dat ik geen goed idee heb van de Israeliasche economie, maar wat je allemaal vertelt, vind ik geen geruststelling.
[..]
.Maar ik heb nooit een flauw benul gehad van economie, welke dan ook.
Net zoals ik niet begrijp dat de VS bijna bankroet is maar toch nog AAA status heeft, terwijl Griekenland en Portugal de 'junk'-status hebben
.(Ja, begrijp natuurlijk dat het te maken heeft met de grootte en de impact op de wereldeconomie, maar op wereldniveau is het ook een grote zooi, dat vind ik nog minder geruststellend dan onze eigen kleine economie.)
We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 22:29 schreef waht het volgende:
[..]
Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mooi dat Israel zich ook maar gewoon aan hun grondwet houdt, ook al is men het er niet mee eens. Daarmee verschillen ze wel van sommige andere landen in die regio, waar men de grondwet aan hun laars lapt.quote:
Laffe huichelaar
Doet me vrij weinig.quote:
[..]
Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bladiblaquote:
[..]
Amerika is ook een democratie en een rechtsstaat, maar door hun illegale oorlogen verdienen ze geen steun.
Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF, maar als een rechter er tig jaar later eindelijk iets van zegt is dat ineens het bewijs dat ze 'beter' zijn?quote:
Geeft des te meer aan hoe Israël verschilt van omringende landen. Het is geen schurkenstaat zoals Syrië of Egypte, hoe graag sommigen hier dat ook zouden willen. Israël is een democratie en een rechtstaat, de enige in het MO. Daarom verdienen en hebben ze onze steun.
Daarnaast, je hebt het stukje gemist waarbij de reactie van de regering voorspelt wordt, en dat het nog maar afwachten is of het echt gebeurd?
Klein stukje voorgeschiedenis
http://peacenow.org.il/en(...)-seeks-another-delay
pleased to meet you
Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.quote:
[..]
Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF
Ik lees vandaag in de krant dat 25 % van de Israeliërs onder de armoedegrens leeft. Er wordt overigens geen onderscheid gemaakt tussen joodse en Arabische Israeliërs!quote:
[..]
Je bent niet de enige die geen goed idee heeft, seeing it is still not believing it
Maar ik heb nooit een flauw benul gehad van economie, welke dan ook.
Net zoals ik niet begrijp dat de VS bijna bankroet is maar toch nog AAA status heeft, terwijl Griekenland en Portugal de 'junk'-status hebben
(Ja, begrijp natuurlijk dat het te maken heeft met de grootte en de impact op de wereldeconomie, maar op wereldniveau is het ook een grote zooi, dat vind ik nog minder geruststellend dan onze eigen kleine economie.)
Dan kun je toch niet zeggen dat de economie goed draait, lijkt me.
En ja, die AAA-status van de VSvA versus de junk-status van Griekenland verbaast me ook.
Grappig vond ik in het krantenartikel, dat Netanyahu uitriep, dat hij geen Europese situatie wilde. Terwijl Israel zich zo graag als verlengstuk van Europa presenteert!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee.quote:
[..]
Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.
Als burgers zich tegen de wet gedragen, dienen ze opgepakt en gestraft te worden.
En bedenkelijke plaats? Ze brengen de staatsveiligheid in gevaar. Dus dienen ze verwijderd te worden.
Alternatief is natuurlijk, om ze onder de wetten van de lokale overheid te laten vallen. Als een Nederlander zich in Thailand wil vestigen, is dat zijn goed recht. Maar dan valt hij ook onder Thais recht. Dus drugssmokkel betekent levenslang.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Welke grondwet? Israël heeft geen grondwet, en al hadden ze die wel, dat heeft hiermee niets te maken.quote:
[..]
Mooi dat Israel zich ook maar gewoon aan hun grondwet houdt, ook al is men het er niet mee eens. Daarmee verschillen ze wel van sommige andere landen in die regio, waar men de grondwet aan hun laars lapt.
Er wordt illegaal gebouwd op land in particulier Palestijns bezit .. het zou tijd worden dat de regering erop toeziet dat haar burgers zich aan de wet houden ..
pleased to meet you
Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.quote:
[..]
Ja zo kan ik het ook, eerst van die illegale nederzettingen niet alleen gedogen maar stiekem steunen, door bvb beveiliging door de IDF, maar als een rechter er tig jaar later eindelijk iets van zegt is dat ineens het bewijs dat ze 'beter' zijn?
Daarnaast, je hebt het stukje gemist waarbij de reactie van de regering voorspelt wordt, en dat het nog maar afwachten is of het echt gebeurd?
Klein stukje voorgeschiedenis
http://peacenow.org.il/en(...)-seeks-another-delay
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je hoort die lui op te pakken, ze zijn bezig met illegale activiteiten, zij verstoten tegen de wet ..quote:
[..]
Dat is niet stiekem steunen. Een van de kerntaken van een leger is het beschermen van de burgers. Ook al wonen ze op nog zo'n bedenkelijke plaats.
het is gewoon absurd dat ze nog beschermd worden ook.
En dat dan nog afgezien van het feit dat het juist deze lui zijn die keer op keer Palestijnen aanvallen en provoceren, net zolang tot er letterlijk weer ergens een bom barst ..
pleased to meet you
Als het een rechtstaat was zouden die lui niet beschermd worden door de IDF maar waren die illegale voorposten ontruimd zodra de eerste caravans er stonden .. tenminste, dat is dan mijn idee van een rechtstaat, dat de regering illegale activiteiten aanpakt ipv ze decennia lang te steunenquote:
[..]
Deze beslissing van het hooggerechtshof is maar een voorbeeld natuurlijk. Ik wil niet in herhaling vallen, maar aangezien dat alles is wat we nog doen: Israel is de enige democratie en rechtstaat in het MO.
pleased to meet you
