Het kan zijn dat de verfkoning geen 2componentenroller heeft, laat je niets anders aansmeren, en rij even door naar een verfspeciaalzaak.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:33 schreef bobenjanneke het volgende:
Een schilder:
Saust niet, maar text.
Verft niet, maar schildert.
Door een texroller aan een texstok te maken, en in een halfvolle 10 liter emmer een netje in te zetten, kun je sneller en beter werken.
Dus vergeet die blauwe bakjes die ze op tv gebruiken, en zet een groot texnetje in een halfvolle emmer.
De buitenkant van de roller over het netje in de tex rollen ( NIET HELEMAAL ONDERDOMPELEN ) en 3 keer uitrollen over het netje en dan de muur texen.
Niet te schraal, maar ook niet te vet rollen.
Zoals op dit filmpje moet je het NIET DOEN:
Maar doe het liever op de volgende manier: ( Maar eerst het plafond besnijden, of er een halve cm vanaf blijven )
Door het zo te doen, verklein je het effect op "banen."
Wilde je trouwens bij deze nog even bedanken voor de tip, we hebben het geprobeerd en het werkte meteen een stuk beter verf vloeit meer en droogt netjes egaal op, ik moet om het in de hoekjes goed dekkend te krijgen nog steeds een 2de laag doen, maar het is niet het drama als de eerste keer.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:48 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Anderzijds waar je meer aan hebt:
- Werk uit een werkpotje met kunststof emmertje erin.
Giet daar een 1/5 tot 1/8 verf in en voeg een KLEIN beetje water toe en goed mengen tot 1 geheel. Daarna aan de gang gaan.
Watergedragen verf moet dikker opgezet worden als terpetine gedragen verf, en het is juist de kunst om het zo dik aan te brengen dat het dekkend is en geen zakkers veroorzaakt.
Dank je wel en graag gedaan!quote:Op woensdag 27 juli 2011 15:35 schreef Paladin82 het volgende:
[..]
Wilde je trouwens bij deze nog even bedanken voor de tip, we hebben het geprobeerd en het werkte meteen een stuk beter verf vloeit meer en droogt netjes egaal op, ik moet om het in de hoekjes goed dekkend te krijgen nog steeds een 2de laag doen, maar het is niet het drama als de eerste keer.
Heb je een foto?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:56 schreef Zolena het volgende:
Ik heb last van lekkage tussen het raam en het kozijn. Ik gok dus dat de kit op is.
Hoe haal ik nou handig de oude kit weg? En daarna glaskit weer erop denk ik zo?
Ja maar het ziet er prachtig uit omdat het allemaal net geschilderd is. Ik vrees dus niet heel verduidelijkend.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:02 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Heb je een foto?
Normaal gesproken verwijder je kit met een stanley mesje wat superscherp is
Beglazingskit verwerk je anders als acrylaatkit. Dus probeer het eerst op een oud stukje hout uit.
Ik heb nu te weinig tijd om gedetailleerd uit te leggen hoe beglazingskit verwerkt moet worden.
( Eigenlijk valt het niet uit te leggen, het is een kwestie van doen en oefenen. Wij gebruiken altijd 2 plamuurmessen en een plantensproeier met dreft )
Waaraan zie je eigenlijk dat je een lek hebt?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:33 schreef Zolena het volgende:
[..]
Ja maar het ziet er prachtig uit omdat het allemaal net geschilderd is. Ik vrees dus niet heel verduidelijkend.
Acrylaatkit heb ik al veel gebruikt inderdaad, glaskit zal ik zeker eerst uitproberen.
En het snijden met het stanleymes, doe je dat strak tegen het hout aan? En is het langs het glas niet makkelijker met een glaskrabber? Ben nl. beetje bang dat ik het glas beschadig met het snijden.
Kijk ook eens hoe het zit met de aansluiting van de kozijnen op de gevel.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:49 schreef Zolena het volgende:
Nou omdat het naar binnen regent (met de slagregens en wind vol tegen ramen). En het schilderen heb ik zelf gedaan.
Ok voorzichtig snijden langs glas dus.
Het is een raam in een deur, het is wel vrij zeker dat het daar lekt. Dankjewel voor de hulp.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:10 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Kijk ook eens hoe het zit met de aansluiting van de kozijnen op de gevel.
Idd, langs het glas snijden, maar wel met een lemmet wat voor de helft uitgeschoven is.
You're Welcomequote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:13 schreef Zolena het volgende:
[..]
Het is een raam in een deur, het is wel vrij zeker dat het daar lekt. Dankjewel voor de hulp.
Als wanden en plafonds met een roller door een schildersbedrijf worden getext, is dat altijd met een rolstok ( lange stok ) en die manier gebruiken ze al heel lang!quote:Op donderdag 8 september 2011 17:05 schreef erohero het volgende:
ik zie net dat youtube filmpje waarbij geverft wordt met een lange stok
in lange rechte banen steeds naast elkaar.
heel anders dus dan de 1m2 met de roller waarbij je hoog/laag , link/rechts rolt.
is die techniek nieuw?
wat zijn de meningen over hoe je het beste netjes/vlot kan texen?
ik vond het met die lange stok wel vlot en netjes uitzien, maar heb het
zelf nooit gedaan (behalve bij plafond dan)
dekt dit dan evengoed als wanneer je ook horizontaal rolt??
Eerst goed laten drogen een week of 2 ( ik ken koopmans alleen van de pannekoekenquote:Op vrijdag 9 september 2011 13:46 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
...
Een paar plekken van die te dik opgesmeerde verf hebben nu van die ribbels. Hoe kan ik dit het beste (en qua tijd het meest efficiënt) oplossen? Ik dacht er zelf aan om alleen de geribbelde plekken grof op de schuren en de rest van het kozijn licht opschuren. En vervolgens nog een lichte laag er overheen. Of denk ik dan iets te makkelijk?
) of het etiket aanhouden.
Dan maar hopen op mooi nazomer weer.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:53 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Eerst goed laten drogen een week of 2 ( ik ken koopmans alleen van de pannekoeken [ afbeelding ] ) of het etiket aanhouden.
Dan de ribbels wegschuren en de rest van het kozijn licht opschuren en aflakken.
Bij de betere verf ( speciaal ) zaken verkopen ze Avis anti-siliconen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:12 schreef error_404 het volgende:
Ik ben onze kozijnen aan het schilderen. Ze zijn na het plaatsen nog niet afgelakt. Vanuit de fabriek zijn ze 2x in de grondlak gezet.
Punt is alleen dat het gekoppelde kozijnen zijn en dat de koppelnaden afgekit zijn met siliconenkit....
Wat zijn mijn opties? Ik gebruik Sikkens Rubbol, dat gaat overal overheen, maar die kit is toch wat lastig....
Voor wanden en plafond die niet direct naast het aanrecht zitten kun je elke tex gebruiken.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:38 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Kan je Histor monodek in de keuken gebruiken? Het gaat om plafond en wanden die niet direct naast het aanrecht zitten (daar hebben we namelijk gewoon tegels). Of toch beter reinigbaar verf oid nemen?
Farrow & Ball heb ik geen ervaring mee.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:07 schreef GetOutOfTown het volgende:
Heeft iemand ervaring met de (muur)verf van Farrow & Ball? Ik zit erover te denken om de muren van ons nieuwe huis hiermee te verven. Lees veel in bladen en op internet dat het prachtige verf is, met heel veel pigment erin, maar hoe is het in de praktijk?
En nog een vraag: kun je de wand in je keuken ook verven ipv betegelen, bestaan er verfsoorten of coatings die ervoor zorgen dat je eventuele spaghettisausspatten gemakkelijk weg kunt halen?
Tegelen lijkt me wel beter op plaatsen waar je veel spettert.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:07 schreef GetOutOfTown het volgende:
Heeft iemand ervaring met de (muur)verf van Farrow & Ball? Ik zit erover te denken om de muren van ons nieuwe huis hiermee te verven. Lees veel in bladen en op internet dat het prachtige verf is, met heel veel pigment erin, maar hoe is het in de praktijk?
En nog een vraag: kun je de wand in je keuken ook verven ipv betegelen, bestaan er verfsoorten of coatings die ervoor zorgen dat je eventuele spaghettisausspatten gemakkelijk weg kunt halen?
Het blik niet goed opgeroerd zodat het pigment niet goed oploste?quote:Op maandag 26 september 2011 18:33 schreef some1_eddy het volgende:
Ik heb gisterochtend een kozijntje geschilderd met Histor hoogglans witte verf, het bleef maar lopen en doen... kut verf!
Dat het een beetje zakt kan gebeuren, maar dat er complete kapstokken aankomen is een beetje overdreven..
Goed, ik dacht dus; ik laat het mooi zitten en schuur het morgen, en schilder het dan opnieuw.
Nu wou ik gaan schuren, en het verf is gewoon nog nat!
Hoe kan dat nou weer dan?
Nee, het is geen 2 componenten verf..
Het is geschilderd met een luchtvochtigheid van +- 65-70%
Het verf is ook nieuw, was voor het eerst gebruikt gister..
Meer mensen bekend met dit probleem dat het verf niet droogt?
Het is verf op terpentine basis.
Zelf werk ik als constructie schilder, dus het zal niet aan mij liggen dat ik niet kan schilderen..
Waarom ontvet met thinner?quote:Op maandag 26 september 2011 22:36 schreef some1_eddy het volgende:
Ik heb zeker wel goed geroerd, overdreven lang..
De ondergrond is voorzien van een paar lagen grondverf, dat is weer opgeschuurd, ontstoft en ontvet met thinner.
Gr
Dat is grappig, ik heb gisteren met exact dezelfde verf een binnendeur kozijn geverft, en ik had nergens last vanquote:Op maandag 26 september 2011 18:33 schreef some1_eddy het volgende:
Ik heb gisterochtend een kozijntje geschilderd met Histor hoogglans witte verf, het bleef maar
- veel tekst -.
Als het synthetische verf is, en er zit vocht in de porieen van het hout, zou de verf wel oppervlakkig moeten drogen, maar niet hechten.quote:Op dinsdag 27 september 2011 12:29 schreef blomke het volgende:
Het zal vocht zijn dat in de porieën van het hout heeft gezeten (van de dauw 's nachts).
Laat een steiger plaatsen voor 'n week, kostte mij niet veel. Ik heb uitermate slechte ervaringen met prof. schilders en doe m'n schilderwerk, ook op hoogte, het liefste gewoon zelf. D.w.z. alles goed verwijderen en voorbewerken, beits met UV filter en drie lagen aanbrengen. Steeds 24 ertussen voor droging. Kan weer 10 jaar mee.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:51 schreef klusfoobje het volgende:
Overigens komt as donderdag de schilder langs voor een offerte voor de voorkant. Met eenbeetje mazzel krijg ik dat nog voor de winter goed in de verf. Nog een winter wachten heeft niet mijn voorkeur. Ik kan het zelf doen, maar de tijd ontbreekt me een beetje n daarnaast...het is best wel hoog.... naar mijn mening...
EPS is vochtregulerend, wat geschikt is voor nieuw hout.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:51 schreef klusfoobje het volgende:
De verf betreft in dit geval Sikkens EPS. het is een soort verf dat een jaar of twee meegaat en eigelijk goed geschikt is voor het verfen van nieuw hout. In dit geval betreft het nieuwe boeiborddelen. na een jaar of 2 word het wat dof en dan schilder ik het over met Robbol XD gloss.
Die EPS is dus eigenlijk gewoon een eerste laag die ik erover heen doe.
Ik heb de verf overigens gemengd met een klein beetje terpentine. Dat maakt het net even wat vloeibaarder en doe ik eigenlijk altijd. schilderen doe ik, op een uitzondering na, eigenlijk altijd op terpentine basis. Wel baal ik soms van het probleem met wit dat gelig word.
Er zat zeker geen dauw vocht op het hout. Afgezien van het feit dat het om 10 uur die ochtend al lekker weer was en er nergens meer dauw te bekennen was, heb ik alles eerst helemaal ontvet met de amoniak. Toen dat keurig was verdamd en alles echt droog was ben ik pas gaan schilderen.
Het is gewoon pech geweest. Was ik een half uur eerder geweest dan was het ws wel goed gegaan. Het andere boeideel dat dus idd een uurtje langer uit de volle zon is gebleven is wel goed.
Binnenkort even de rotex er over heen en hoppa, nieuw laagje erop, nu met de kwast. Dat blijft toch het allermooiste hoor, een mooie grote ronde kwast.
Overigens, voor wat het waard is, de geplaatste boeidelen zaten al in de grondverf vanuit de aannemer voor montage. Dat heb ik mooi strak opgeschuurd, schroefgaten in 2 dagen mooi glad geplamuurd.
Zeg maar wat ik verkeerd heb gedaan.
Overigens komt as donderdag de schilder langs voor een offerte voor de voorkant. Met eenbeetje mazzel krijg ik dat nog voor de winter goed in de verf. Nog een winter wachten heeft niet mijn voorkeur. Ik kan het zelf doen, maar de tijd ontbreekt me een beetje n daarnaast...het is best wel hoog.... naar mijn mening...
Mijn ervaring is dat de avondschilder beter werk aflevert als schilders in loondienst of zzp'ers.quote:Op woensdag 28 september 2011 09:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Laat een steiger plaatsen voor 'n week, kostte mij niet veel. Ik heb uitermate slechte ervaringen met prof. schilders en doe m'n schilderwerk, ook op hoogte, het liefste gewoon zelf. D.w.z. alles goed verwijderen en voorbewerken, beits met UV filter en drie lagen aanbrengen. Steeds 24 ertussen voor droging. Kan weer 10 jaar mee.
Je hebt een PMquote:Op woensdag 28 september 2011 21:30 schreef klusfoobje het volgende:
@bobenjanneke
Je bent van harte welkom om ook een offerte uit te brengen. Het linkje hieronder is mijn buurmand. Ik heb precies hetzelfde maar dan in spiegelbeeld. Het gaat om al het houtwerk vanaf de 1e verdieping.
Overigens, een " buurman" 2 huizen verder met hetzelfde huis heeft ook graag nog een schilderbeurt erover heen. Je kunt dus in principe lekker aan de bak en en je steiger gewoon 50 meter verslepen.
Wij zijn alletwee iig niet op zoek naar een kwastlaagje dat na een veegbeurtje erover heen gaat. Beidden hechten erg aan het principe; ook al zie je niet wat eronder zit, ook dat moet goed zijn.![]()
http://www.funda.nl/koop/(...)14-bis/fotos/#foto-1
oh ja, voorstel graag via pb
Sigma Flexidurquote:Op donderdag 29 september 2011 09:12 schreef blomke het volgende:
Het hangt vooral van de soort 2-K epoxyhars af die je gebruikt; Alabastine wordt zo hard, dat 't niet meewerkt met het hout, loslaat -> nieuwe kieren -> nieuwe houtrot.
Zal zo meteen even het merk opzoeken dat ik heb gebruikt; die blijft flexibeler en plakt aan het hout.
Jij bent de opdrachtgever en betaler, dus dat mag je verwachten.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:33 schreef klusfoobje het volgende:
Ik wil dat aangetast houtwerk word verwijderd, word behandeld met bijv. rotstop en daarna met 2 compo vuller word hersteld. Dan schuren en netjes plamuren en daarna pas de kwast erover.
Zo zou ik het zelf doen en zo heb ik het gedaan toen 2 jaar geleden bij mij een raam werd vervangen. Dat raam was rot en had ook de vensterbank aangetast. Heb het zelf weggehaald terwijl de aannemer met ander klusje bezig was. en behandeld zoals ik het net beschreef. Ziet er nu superstrak uit.
mag ik dat verwachten of niet?
Epoxy is altijd waterdicht, dat is een produkteigenschap en dan maakt het echt niet uit welk merk je gebruikt. Als je epoxy over hout smeert sluit je ook het aanwezige vocht in en blijft de houtrot gewoon doorgaan als er teveel vocht inzit.quote:Op donderdag 29 september 2011 09:12 schreef blomke het volgende:
Het hangt vooral van de soort 2-K epoxyhars af die je gebruikt; Alabastine wordt zo hard, dat 't niet meewerkt met het hout, loslaat -> nieuwe kieren -> nieuwe houtrot.
Daarom haal je ook altijd 2 cm van het gezonde hout weg.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:09 schreef machtpen het volgende:
[..]
Epoxy is altijd waterdicht, dat is een produkteigenschap en dan maakt het echt niet uit welk merk je gebruikt. Als je epoxy over hout smeert sluit je ook het aanwezige vocht in en blijft de houtrot gewoon doorgaan als er teveel vocht inzit.
Houtrot is een schimmelproces in het hout dat boven een bepaalde vochtigheid optreedt. Is het hout niet droog genoeg werkt epoxy zelfs als een doodskleed.
Sikkens EPS hoeft pas na 3 jaar overgeschilderd te worden hoor, 2 jaar is wel heel erg snel.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:51 schreef klusfoobje het volgende:
De verf betreft in dit geval Sikkens EPS. het is een soort verf dat een jaar of twee meegaat en eigelijk goed geschikt is voor het verfen van nieuw hout. In dit geval betreft het nieuwe boeiborddelen. na een jaar of 2 word het wat dof en dan schilder ik het over met Robbol XD gloss.
Hoogglans gaat langer mee als zijdeglans.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:13 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Sikkens EPS hoeft pas na 3 jaar overgeschilderd te worden hoor, 2 jaar is wel heel erg snel.
(dan zou ik nu moeten schilderen, en dat ziet er echt nog niet naar uit)
Hou er wel rekening mee trouwens dat een hoogglans lak in zonlicht sneller afbreekt dan een zijdeglans produkt. Je kunt dan beter een Sutura nemen in plaats van een Gloss.
Goh, mij is toch wel heel wat anders verteld. Hoogglans zou meer UV opnemen en dan dus sneller afbreken. Als het andersom is, ga ik iemand pijn doen.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:15 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Hoogglans gaat langer mee als zijdeglans.
Omdat in hoogglans meer pigment zit, wordt er meer zonlicht en warmte teruggekaatst.
Dus kies beter voor hoogglans als zijdeglans.
Even de bron opzoeken.
Check anders de link hierboven, en vergelijk zelf zijdeglans en hoogglans.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Goh, mij is toch wel heel wat anders verteld. Hoogglans zou meer UV opnemen en dan dus sneller afbreken. Als het andersom is, ga ik iemand pijn doen.
Helemaal waar. Zal de vertegenwoordiger van Sikkens wel eens vragen, die moet toch binnenkort langs komen.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:31 schreef bobenjanneke het volgende:
En als de speciaalzaak hun verhaal vol blijft houden, mag je er speciaal vanaf halen.
12% rv is de standaard voor epoxy. Aanbieders die daarvan afwijken zijn prutsers.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:12 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Daarom haal je ook altijd 2 cm van het gezonde hout weg.
En 12% is bijna niet haalbaar, de bovengrens ligt op 17% en dus alles daaronder.
Leerling schilders krijgen op de praktijkcentra van savantis <18% als vocht te leren.quote:Op donderdag 29 september 2011 16:51 schreef machtpen het volgende:
[..]
12% rv is de standaard voor epoxy. Aanbieders die daarvan afwijken zijn prutsers.
Repair Care van Dry Flex,http://www.repair-care.com/producten1.aspquote:
Klopt ook weer 100%. Maar ik heb vooral goede ervaringen met verf/beits met UV filter. Heb hiervoor een EPS van Wijzonol toegepast..in één woord: waardeloos. Na 1 jaar begon de zaak al uit elkaar te vallen (zwarte vegen poederen van het oppervlak), na drie jaar heb ik alles eraf gebrand en een heel nieuw systeem opgezet, Cetabever profi beits met UV filter.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:15 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Hoogglans gaat langer mee als zijdeglans.
Maar daarom moet je ook tenminste 2 cm van het goede gezonde hout weghalen als je aan de gang gaat met houtrotreparatie.quote:Op donderdag 29 september 2011 20:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Ben het met Machtpen 100% eens dat "iets" over houtrot heen smeren, funest is. Zo'n prof. schilder heb ik gehad; voor een zacht prijsje de buitenboel doen (zat net zelf in een verhuizing en binnenverbouwing). Die prof. schilder heeft over rotte plekken heen gekit en geschilderd; de ramp was na 5 jaar niet te overzien.....vandaar die Repair Care.
...
EPS is in mijn ogen alleen geschikt voor nieuw onbehandeld hout wat in de lak gezet moet worden, omdat het vochtregulerend is.quote:Op donderdag 29 september 2011 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Klopt ook weer 100%. Maar ik heb vooral goede ervaringen met verf/beits met UV filter. Heb hiervoor een EPS van Wijzonol toegepast..in één woord: waardeloos. Na 1 jaar begon de zaak al uit elkaar te vallen (zwarte vegen poederen van het oppervlak), na drie jaar heb ik alles eraf gebrand en een heel nieuw systeem opgezet, Cetabever profi beits met UV filter.
Rubbol XD Gloss valt ook onder de lakken, kijk voor het antwoord naar je eigen post in dit topic op zaterdag 2 juli 2011 @ 18:54.quote:Op donderdag 29 september 2011 21:36 schreef blomke het volgende:
Oké. Kan dat Rubbol Gloss evt. nog over een bestaande beits heen? Of is dat vloeken in de kerk?

Of de schilder heeft met dat bedrag of geen zin in het werk, of het is natte vingerwerk of hij denkt te kunnen vragen wat hij wil of hij wil een potje opbouwen mocht hij geen binnenwerk hebben in de winter.quote:Op donderdag 29 september 2011 21:54 schreef klusfoobje het volgende:
nah, de schilder is net geweest. Belangrijk... het klikt wel iig.
Hij heeft alles bekeken en volgende week krijg ik een offerte met daarin exact wat hij op welke manier gaat doen en welke materialen er gebruikt gaan worden. Planning is oktober. Ik heb hem aangegeven hoe ik het zelf zou doen. Wat wel leuk is dat hij hij ongevraagd mijn trap stond te bekijken en te bevoelen. Daar was hij best wel van onder de indruk voor een amateur en was van mening dat ik het ook zelf prima zou kunnen doen...
maar goed, dat wil ik dus niet.
groffe eerste indicatie; ik moet rekenen op een bedrag tussen de 3 en de 3.5. Dan word het voledig gedaan zoals ik het wil, vond hij overigens erg normaal, en met de materialen die ik wil. Van alle gebruikte kleuren krijg ik overigens ook een literpot nieuw als reserve. Op het schilderwerk buiten zit iig 3 jaar garantie.
Tis ene hoop poen, maar als het dan voor een jaar of 5-6 klaar is... ach... Iemand nog belangstelling voor een boot ?
Bummer, bedenkt me nu net dat ik vergat om te vragen of het uitmaakt wat voor een verf er nu op zit...
De buurman 2 huizen verderop met hetzelfde huis was er ook even bij en die wil ook wel. Afscheid genomen met de woorden dat we graag de massakorting op de offerte terug zien.
ook aangegeven dat we een iets lager bedrag in gedachten hadden.

Laat dan die buurman van die vriendin van je langskomen als hij in de buurt woont.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:45 schreef klusfoobje het volgende:
De buurman van een vriendin van me is ook schilder. Als ik zijn huis zie, hoe dat in de verf zit... SUPER!
Rond de 1500-1800 euro? ( Hoerveel stond in er in mijn PM ;-) ?quote:Die heeft ook wel eens ruwweg een inschatting gegeven en kwam ook uit rond die bedragen.
Volgens mij geldt dat verf binnen 12 maanden na productie datum gebruikt dient te worden.quote:overigens, is verf maar 3 jaar houdbaar ?
Dat is niet in het voordeel voor de klant, gewoon net zoiets als een woekerpolis. Hier bv http://www.woodworking.nl/viewtopic.php?f=7&t=3467 wordt ook uitgegaan van 12%. Werken met hout met een te hoge vochtigheid is geen vakmanschap maar gepruts. Het houdt het wel een paar jaar uit maar daarna komt de ellende.quote:Op donderdag 29 september 2011 20:33 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Leerling schilders krijgen op de praktijkcentra van savantis <18% als vocht te leren.
Op producten van Sigma en Sikkens staat een maximale houtvochtgehalte dat niet hoger mag zijn als 18%
Dus ik ga eerder van uit wat op de verpakking staat van geronommeerde merken, die 10 jaar garantie geven op uitgevoerde houtrotreparaties door opgeleide schilders, dan dat iemand zegt "die daarvan afwijken zijn prutsers" zonder dat je ook maar een bronvermelding doet.
Mijn bronvermelding :http://www.sigma.nl/techn(...)teembladen/4825.ashx
Je geeft als bron een ander forum waar de meningen van gebruikers op staan.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:04 schreef machtpen het volgende:
[..]
Dat is niet in het voordeel voor de klant, gewoon net zoiets als een woekerpolis. Hier bv http://www.woodworking.nl/viewtopic.php?f=7&t=3467 wordt ook uitgegaan van 12%. Werken met hout met een te hoge vochtigheid is geen vakmanschap maar gepruts. Het houdt het wel een paar jaar uit maar daarna komt de ellende.
Op nieuw dubbel / hr++ glas zit ook standaard 10 jaar garantie, terwijl dit ook levenslang mee kan gaan.quote:10 jaar garantie op een epoxyreparatie is echt kort, een correct uitgevoerde epoxyreparatie zou toch minimaal 30 jaar op moeten zitten. Garanties die ook in de zakelijke markt gegeven worden.
Verwacht niet dat een schilder een offerte bedrag aanpast omdat een klant die te hoog vind.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:45 schreef klusfoobje het volgende:
Ik betaal nooit vooraf. een vakman kan zijn werk zelf voor financieren. Zeker een schilder.
Die pot verf noemde hij gewoon. Ik moet nog een keer een raam swoppen, dan heb ik dioe pot erbij,is leuk maar stelt weinig voor op dat bedrag.
Ik wacht zijn offerte even af.
Overigens... een ding mnoet ik wel zeggen. Ik heb bedragen van rond de 1500-1800 gehoord van schilders die hier in de straat bezig waren. Dat werk ziet er maar matig uit nu.
De buurman van een vriendin van me is ook schilder. Als ik zijn huis zie, hoe dat in de verf zit... SUPER! Die heeft ook wel eens ruwweg een inschatting gegeven en kwam ook uit rond die bedragen.
overigens, is verf maar 3 jaar houdbaar ?
Daar zit ik nu ook mee. Ben zelf vandaag druk aan het schilderen maar weet dat ik niet alles.kan doen voor winter. Als ik dan nu nog een schilder laat komen is het dan niet al te snel te nat...quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:57 schreef klusfoobje het volgende:
ja, snap ik.
Wat ik me wel een beetje afvraag is of het niet verstandiger is om het nog een winter uit te zingen en het dan in de zomer te laten doen of het toch nog in oktober in orde laten maken.
vocht enzo
Bij schilderwerk is het inderdaad max 10 jaar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 11:51 schreef Zolena het volgende:
[..]
Daar zit ik nu ook mee. Ben zelf vandaag druk aan het schilderen maar weet dat ik niet alles.kan doen voor winter. Als ik dan nu nog een schilder laat komen is het dan niet al te snel te nat...
Oh en @ degene die zei dat 30 jaar garantie standaardis voor gerepareerd schilderwerk... ik zie zo'n 5 bestekken per dag van professionele opdrachtgevers, er wordt nooit hoger dan 10 jaar gevraagd, vaak zelfs maar zes jaar afbouwend, dat dan op gewoon schilderwerk.
Volgend jaar laten doen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 10:57 schreef klusfoobje het volgende:
ja, snap ik.
Wat ik me wel een beetje afvraag is of het niet verstandiger is om het nog een winter uit te zingen en het dan in de zomer te laten doen of het toch nog in oktober in orde laten maken.
vocht enzo
Wat valt er precies onder deze garantie? Trekt hij alles kaal als er een enkel blaasje zichtbaar wordt? Moet je zelf ook het houtwerk van vuil ontdoen in die tijd?quote:Op donderdag 29 september 2011 21:54 schreef klusfoobje het volgende:
Op het schilderwerk buiten zit iig 3 jaar garantie.
Meestal valt bij schilderwerk onder garantie dat de verf niet gaat bladderen, verpoederen, etc, etc.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:16 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Wat valt er precies onder deze garantie? Trekt hij alles kaal als er een enkel blaasje zichtbaar wordt? Moet je zelf ook het houtwerk van vuil ontdoen in die tijd?
Vaak is het garantie van het kozijn tot de stoep. Dus ben erg benieuwd hoe je dit op papier gaat zetten.
Ik doe je snel een offerte toe!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 14:23 schreef klusfoobje het volgende:
Nah, ik heb de offerte ontvangen... en hoewel ik niet mik op een dubbeltje voor de eerste rang gaat dit me toch wat te ver hoor...
3850 euro ex 6% btw en eventueel 350 euro korting als de andere buurman ook meedoet.
Hier word de boel opgeschuurd, losse (verf) delen vrwijderd met de krabber Eventuele naden schoongemaakt en afgekit.
er zijn in totaal 4 draairamen. 1 x 1e verdieping en 3 x 2e verdieping.
voorzien van nieuwe grondverf en daarna 2 maal afgelakt met de verf die ik wilde.
Zij doen de ouderdomsverklaring voor de BD.
Dat is gewoon een dikke 4k voor een voorkant schilderen.... Ik trek ergens een grens.
- Hoelang ben je van plan er te blijven wonen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:07 schreef kipknots het volgende:
Volgende week maandag krijg ik de sleutel van mijn nieuwe huisen ik ben van plan om de zaterdag erop er al in te trekken. Het huis is in prima staat, maar ik wil in ieder geval de woonkamer geschilderd hebben. Is het aan te raden om als je enkel de binnenmuren schildert om voor een van de kwaliteitsmerken te gaan (sigma, sikkens, trimetal) of is dit in zo'n geval overdreven?
Minimaal 5 jaar. Kan ook best 10 jaar of langer worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 22:47 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
- Hoelang ben je van plan er te blijven wonen?
- Hoevaak wissel je van kleur?
- Ga je er alleen wonen, of komen er kinderen/huisdieren/ etc?
Volgens mij werd er gezegd dat het de eerste keer in ieder geval goed gedaan moest worden. Dan zou ik dus sowieso geen Flexa of Histor nemen, maar een professionele muurverf.quote:
Zelfde situatie hier, versgestucte muren en Histor verf. Wij hebben als eerste laag, in plaats van voorstrijk, verdunde Histor Monodek op de muren gedaan. Daarna 1 a 2 lagen muurverf voor een mooi resultaat. Ziet er prima uit!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:08 schreef oinkoink12 het volgende:
Wij willen op een verse stuclaag de huiskamer verven, we hebben hiervoor histor muurverf gekocht, de stuccer gaf voordat hij wegging aan dat het slim is om voorstrijk te gebruik omdat de stuclaag anders de hele eerste verflaag wegzuigd.
Nu lees ik hier dat mensen slechte ervaringen hebben met voorstrijken op een vers gestucte muur.
Wat is nu wijsheid?
Dat dus. Schrap voorstrijk uit je budget/planning, kost alleen maar extra en levert slecht dekkend resultaat op.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:12 schreef sheonlydreams86 het volgende:
Wij hebben als eerste laag, in plaats van voorstrijk, verdunde Histor Monodek op de muren gedaan. Daarna 1 a 2 lagen muurverf voor een mooi resultaat. Ziet er prima uit!
Ik heb die voorstrijk dus al zuchtquote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Schrap voorstrijk uit je budget/planning, kost alleen maar extra en levert slecht dekkend resultaat op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |