FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2134] Waar dieren 45, of 60 of 17 seconden lijden.
Boze_Appelwoensdag 22 juni 2011 @ 22:22
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.

^O^
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:20 schreef eriksd het volgende:
GS is dan ook een softie. EG een harde beuker.
Klopt, ik heb meer met psychologie en bedrijfskunde te maken dan quantummechanica.
Ik zit in de sectie met de meeste vrouwen, zo ongeveer.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:20 schreef waht het volgende:

[..]

De Technische Universiteit... as van het kwaad. :{
Terroristen zijn het. Allemaal!
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan ook te ver gaan hè ;)?
Het is geen Mekka voor de Moslims, maar het is ook niet Mekka voor de PVV-ers.
Ik zit er zelf ook. ;)
eriksdwoensdag 22 juni 2011 @ 22:23
De christenunie _O-
Wetenschap boven religie, dat dit kan in Nederland!!!!EINS!!!1
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:23
Ik had toch liever iets over Duitsers gezien in de OP.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, ik heb meer met psychologie en bedrijfskunde te maken dan quantummechanica.
Ik zit in de sectie met de meeste vrouwen, zo ongeveer.
Vandaar je vrouwelijke kant.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:23
TRING TRING Sjos, das un telefoon he, maar den Sjos heeft ggeen goesting om hem op te pakken. _O-
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:23
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:23 schreef Friek_ het volgende:
Ik had toch liever iets over Duitsers gezien in de OP.
Over het ritueel slachten van Duitsers? :{w
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:25
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:22 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zit er zelf ook. ;)
377-srsly.png
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:25
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:21 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het is een citaat, doos.
Je was niet helemaal duidelijk knulletje :D

Gezien alle reacties op jouw "citaat" _O-
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:26
Hai guyz, my name is Barack Hussein Obama.
In under 4 years of service I have more than doubled the debt Bush got in his 8 years.
Thrown us into more pointless wars then Bush.
I'm also assisting Al'Qaeda in Libya, they're cool people now!
Also I'm creating Obama Care that is going to hurt the nation.
Making small businesses pay for health care, big ones don't have to. Forcing small business to fire people and cut hours creating more unemployed.

But I Osama was killed during my service, I had nothing to do with it, but go ahead and say I'm the one that killed Osama. Oh and after he was killed we tightened the security even more in America taking more of your freedoms.

But I'm cool right? If not you're a racist.
Picchiawoensdag 22 juni 2011 @ 22:27
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je was niet helemaal duidelijk knulletje :D

Gezien alle reacties op jouw "citaat" _O-
Argumentum ad populum. Dat maakt mijn post niet fout.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Over het ritueel slachten van Duitsers? :{w
Nee nee, over dat PVV'ers nog zelfs erger dan Duitsers zijn.

NOG ERGER ZEG IK JE!
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:27
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:23 schreef Webschip het volgende:

[..]

Vandaar je vrouwelijke kant.
Exact, daarom durf ik met meisjes te communiceren :)
Een unicum, in mijn wereld.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:28
[.]A. Teun van Dijk
[.]B. Theuni van Dijcke
[.]C. Tony van Dijck
[.]D. Teun van Dijck
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:27 schreef Picchia het volgende:

[..]

Argumentum ad populum. Dat maakt mijn post niet fout.
Ik heb slechts gesteld dat hij onduidelijk was, meneer ad hominem _O-
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:28
kort pittig christenunie kapsel
Picchiawoensdag 22 juni 2011 @ 22:28
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb slechts gesteld dat hij onduidelijk was, meneer ad hominem _O-
Dat was niet het enige wat je stelde, want je gaf er nog een ondeugdelijke motivatie bij.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Exact, daarom durf ik met meisjes te communiceren :)
Een unicum, in mijn wereld.
Vrouwen zijn maar eng.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:28
quote:
13s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Tem het volgende:
kort pittig christenunie kapsel
Dan lijkt het alsof je meer hersencellen hebt.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:29
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:27 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee nee, over dat PVV'ers nog zelfs erger dan Duitsers zijn.

NOG ERGER ZEG IK JE!
Bah, dan probeer ik jarenlang mijn reputatie als meest walgelijke persoon op te hangen aan mijn Duitse achtergrond, haalt de PVV mij gewoon rechts in. Al die jaren werk zijn voor niets geweest. -O-
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Lekker ding. Hoe oud is ze?
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Vrouwen zijn maar eng.
Eng?
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:30 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Lekker ding. Hoe oud is ze?
Geen idee.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:30
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat was niet het enige wat je stelde, want je gaf er nog een ondeugdelijke motivatie bij.
Niks ondeugdelijks aan hoor.. :D
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen idee.
hehe, ninja-edit :P
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:31
Niemand??

Tijd is om.

quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Webschip het volgende:
[.]A. Teun van Dijk
[.]B. Theuni van Dijcke
[X]C. Tony van Dijck
[X.]D. Teun van Dijck
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eng?
Eng ja.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:31
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dan lijkt het alsof je meer hersencellen hebt.
Of gewoon een slechte smaak. Ze zal waarschijnlijk ook wel een spijkerrok hebben tot de enkels.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:31
Leeft hij eigenlijk nog?

#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:32
succes is een keuze :')
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:32
quote:
13s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:28 schreef Tem het volgende:
kort pittig christenunie kapsel
Waarom hebben meer PvdA'ers dan CU'ers een kort pittig ChristenUnie-kapsel?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:33
http://www.politiek24.nl

Nu het debat over dat onverdoofd ritueel slachten btw.
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:31 schreef von_Preussen het volgende:
Leeft hij eigenlijk nog?

Wat is er nu weer met René Froger?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:33
no shit sherlock
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:31 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Eng ja.
Wel lekkah.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

hehe, ninja-edit :P
Klopt, ik dacht dat het om Lisa, Amy en Shelley ging :P
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:34
Rene Froger is geen baas.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:34
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:32 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Waarom hebben meer PvdA'ers dan CU'ers een kort pittig ChristenUnie-kapsel?
Bron?
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:34
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:33 schreef Friek_ het volgende:
http://www.politiek24.nl

Nu het debat over dat onverdoofd ritueel slachten btw.
Echt?? :D
Pas een uurtje of 2 hoor ;)
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:35
Mensen die dieren kunnen slachten. :N
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:35
quote:
12s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt?? :D
Pas een uurtje of 2 hoor ;)
Geen idee of mensen al keken.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:35
We een goed betoog nu btw.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wel lekkah.
Lekkah lekkah van lassie.
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:35
:W
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:35 schreef Webschip het volgende:
Mensen die dieren kunnen slachten. :N
Niks mis mee.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Lekkah lekkah van lassie.
Of, in jouw geval, van Marie-claire Antoinette Birgitte.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:37
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Niks mis mee.
Het is gewoon walgelijk. Nergens voor nodig.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:38
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_pgb__.html?p=1,1
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of, in jouw geval, van Marie-claire Antoinette Birgitte.
U begint mij(n smaak) te kennen. :Y)
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:39
quote:
the-green-mile-execution.jpg
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:40
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:37 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het is gewoon walgelijk. Nergens voor nodig.
Vlees is gewoon onderdeel van het menselijk dieet, dan moet er ook geslacht worden.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:41
:W
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:41
Er staat al drie dagen een grote opblaasbaby bij de buren voor, die blower begint nu flink te irriteren :')
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:42
Ik luister naar zware herrie, maar opvallend genoeg blijkt elke muziekstijl te passen bij dit gifje :{

2cfuqyo.gif
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:42
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlees is gewoon onderdeel van het menselijk dieet, dan moet er ook geslacht worden.
Je kan zonder. Er zijn vleesvangers,

Een dier wil ook leven. Net zoals jij :)
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Bron?
De PvdA-fractie is een bron van wansmaak, inderdaad, met hier en daar een fris jong meisje tussen al die boze mannen in slechtzittende pakken en al die boze vrouwen die allemaal een beetje lijken op gemene overblijfmoeders.
Boze_Appelwoensdag 22 juni 2011 @ 22:42
Nee :( Niet Dibi.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:42
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:41 schreef Dutchnative het volgende:
:W
Hey :)
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 22:42
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlees is gewoon onderdeel van het menselijk dieet, dan moet er ook geslacht worden.
Eens.
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je kan zonder. Er zijn vleesvangers,

Een dier wil ook leven. Net zoals jij :)
Alles kan :).
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je kan zonder. Er zijn vleesvangers,

Een dier wil ook leven. Net zoals jij :)
Dat hele dier zou niet eens leven als hij niet voor vlees gehouden werd.
Dus dieren laten leven; dan moet je juist vlees consumeren.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:43
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:41 schreef du_ke het volgende:
Er staat al drie dagen een grote opblaasbaby bij de buren voor, die blower begint nu flink te irriteren :')
Aanbellen!
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je kan zonder. Er zijn vleesvangers,

Een dier wil ook leven. Net zoals jij :)
Leven in de Amazone zonder dat zijn leefgebied wordt gekapt voor sojalandbouw.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlees is gewoon onderdeel van het menselijk dieet, dan moet er ook geslacht worden.
:Y
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:41 schreef du_ke het volgende:
Er staat al drie dagen een grote opblaasbaby bij de buren voor, die blower begint nu flink te irriteren :')
Gooi er een brandende peuk tegenaan.
von_Preussenwoensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je kan zonder. Er zijn vleesvangers,

Een dier wil ook leven. Net zoals jij :)
Vlees is lekker, dat is reden genoeg om vlees te eten.
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:44
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:43 schreef Webschip het volgende:

[..]

Aanbellen!
Om kwart voor 11 's avonds?
du_kewoensdag 22 juni 2011 @ 22:45
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:44 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Gooi er een brandende peuk tegenaan.
Klein gaatje helpt niet vrees ik.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:45
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Om kwart voor 11 's avonds?
SPOILER
Belletje trekken :@
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat hele dier zou niet eens leven als hij niet voor vlees gehouden werd.
Dus dieren laten leven; dan moet je juist vlees consumeren.
Hier was ik al bang voor. Ethiek. Lastig...
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:45
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Om kwart voor 11 's avonds?
Ja!
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:45
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hier was ik al bang voor. Ethiek. Lastig...
Ben je voor euthanasie en abortus?
Picchiawoensdag 22 juni 2011 @ 22:46
Ik ga maar studeren, want mijn internet valt telkens weg. Goede nacht alvast.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:47
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:46 schreef Picchia het volgende:
Ik ga maar studeren, want mijn internet valt telkens weg. Goede nacht alvast.
SPOILER
Zorg dat het niet kapot valt
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:47
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klein gaatje helpt niet vrees ik.
Dat wordt een rechtzaak dan?
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:47
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hier was ik al bang voor. Ethiek. Lastig...
Wat is daar lastig aan?
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:47
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:46 schreef Picchia het volgende:
Ik ga maar studeren, want mijn internet valt telkens weg. Goede nacht alvast.
Truste. :)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:47
quote:
5s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:45 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ben je voor euthanasie en abortus?
Ik ben antiantiabortus en antiantieuthanasie.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:48
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:47 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ben antiantiabortus en antiantieuthanasie.
Dubbele ontkenningen _O_
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:48
quote:
5s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:45 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ben je voor euthanasie en abortus?
Beide tegen. In beginsel...
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:48
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Beide tegen. In beginsel...
Pourquoi?
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:49
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Beide tegen. In beginsel...
Ah, en dan klaag je over ethiek bij slachten?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:50
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dubbele ontkenningen _O_
Ik vind het nogal dubieus om te zeggen pro-euthanasie of pro-abortus te zijn. Het is altijd een slecht iets, maar het moet toelaatbaar zijn.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is daar lastig aan?
Ethiek= moraalwetenschap
Boze_Appelwoensdag 22 juni 2011 @ 22:50
hehe, twitterende Joden in het publiek. :P
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:50
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:50 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ethiek= moraalwetenschap
Derhalve per definitie persoonlijk.
Nautilus.woensdag 22 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:42 schreef GSbrder het volgende:
Ik luister naar zware herrie, maar opvallend genoeg blijkt elke muziekstijl te passen bij dit gifje :{

[ afbeelding ]
Ik kan hier uren naar kijken. Een jaar of twee geleden hadden veel mensen zo'n groen, huppelend giraffe-achtig beest in hun avatar, daar bleef ik ook maar naar kijken tot het zwart werd voor m'n ogen.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 22:51
ZOVEEL EMOSIES
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:51
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:49 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ah, en dan klaag je over ethiek bij slachten?
Je bedoelt: er zijn belangrijkere zaken om druk te maken? En dus niet belangrijk?
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:52
quote:
15s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:51 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je bedoelt: er zijn belangrijkere zaken om druk te maken? En dus niet belangrijk?
Nee, maar ik vind het raar. Je bent tegen het ene, maar om dezelfde reden ben je voor het ander.
Cerbiewoensdag 22 juni 2011 @ 22:52
quote:
4s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:50 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik vind het nogal dubieus om te zeggen pro-euthanasie of pro-abortus te zijn. Het is altijd een slecht iets, maar het moet toelaatbaar zijn.
Euthanasie en abortus zijn altijd slecht?
Cerbiewoensdag 22 juni 2011 @ 22:53
Tijd om te gaan slapen :W
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:53 schreef Cerbie het volgende:
Tijd om te gaan slapen :W
Truste :W
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:50 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ik kan hier uren naar kijken. Een jaar of twee geleden hadden veel mensen zo'n groen, huppelend giraffe-achtig beest in hun avatar, daar bleef ik ook maar naar kijken tot het zwart werd voor m'n ogen.
Je hebt ook gewoon drie totaal verschillende persoonlijkheden die zoveel zeggen in een .gif als dit. Geniaal, werkelijk briljant, de stiekeme fantasieen van links over een koekje die ze zo gaat eten, de maniakale glimlach van de middelste die net iets te gelukzalig in de camera kijkt en de benjamin van de groep die haar ene longetje tot het uiterste moet inspannen om de teksten in het locale accent, aangedikt met gooische r voor extra kinderen-voor-kinderen-punten.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Pourquoi?
Omdat er uitzonderingen zijn....
Abortus: vb. bij zware medische "defecten", zdd leven of menswaardig leven na geboorte onmogelijk is.

Euthanasie: de passieve variant, staken (medisch zinloze) behandeling ...
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:53 schreef Cerbie het volgende:
Tijd om te gaan slapen :W
Truste. :)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:54 schreef Webschip het volgende:

[..]

Omdat er uitzonderingen zijn....
Abortus: vb. bij zware medische "defecten", zdd leven of menswaardig leven na geboorte onmogelijk is.

Euthanasie: de passieve variant, staken (medisch zinloze) behandeling ...
Maar verder ben je voorstander van het toepassen van dwang om leven te laten ontstaan danwel te rekken buiten de wens van de eigenaar van dat leven om?
Voorschriftwoensdag 22 juni 2011 @ 22:57
Goddomme wat gaan deze SC's snel.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:57
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:52 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nee, maar ik vind het raar. Je bent tegen het ene, maar om dezelfde reden ben je voor het ander.
Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet. :)
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar verder ben je voorstander van het toepassen van dwang om leven te laten ontstaan danwel te rekken buiten de wens van de eigenaar van dat leven om?
Wat heb jij toch met "eigendom"???
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:58
quote:
5s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het krmmoe hierin niet. :)
Ah, pro-dwang
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:58
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch met "eigendom"???
Eigendom is iets natuurlijks.
Wat heb jij met meerdere leestekens aan het einde van een zin?
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 22:58
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:58 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ah, pro-dwang
Nee, contra-dood. :)
dotCommunismwoensdag 22 juni 2011 @ 22:58
Zwanger worden is leven opdringen en dus immoreel.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 22:59
quote:
5s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet. :)
Pro-leven, enkel voor het heilige van het leven zelf, als ik het goed begrijp.
En je eet ook geen groente?
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 22:59
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:58 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nee, contra-dood. :)
Ik ook hoor, maar je behandelt patiënten, geen ziektes.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 22:59
quote:
5s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet. :)
Haha, ben jij er zo eentje?
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eigendom is iets natuurlijks.
Wat heb jij met meerdere leestekens aan het einde van een zin?
Ik vind "eigendom" en "leven" in combinatie stuitend. Er is hooguit een beschikkingsrecht, geen eigendom..
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 23:00
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha, ben jij er zo eentje?
SPOILER
Echtgaaf :X
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:00
Die Dijkgraaf van de SGP lijkt op Erik van Muiswinkel.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:00
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

SPOILER
Echtgaaf :X
Dacht ik ook meteen ja :D
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar verder ben je voorstander van het toepassen van dwang om leven te laten ontstaan danwel te rekken buiten de wens van de eigenaar van dat leven om?
Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg. :)

Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind "eigendom" en "leven" in combinatie stuitend. Er is hooguit een beschikkingsrecht, geen eigendom..
Wier eigendom is het dan?
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:01
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Tem het volgende:
Die Dijkgraaf van de SGP lijkt op Erik van Muiswinkel.
Je neemt mij de woorden uit de mond: Henk van Zon. _O-
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wier eigendom is het dan?
Niemands, er is slechts een beschikkingsrecht..
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg. :)

Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg. :)

Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Er zijn ook mensen die er genoeg van hebben en per direct op een humane manier dood willen. klaar.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.
Ik verwacht ook niet dat we ongezonde mensen af gaan maken, eerlijk gezegd.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.
Ik roep maar even het genocide topic in de herinnering.... O-)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niemands, er is slechts een beschikkingsrecht..
Maar als wij dan toch zeggenschap hebben, waarom dan niet over het eindige van het leven?
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg. :)

Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Daarom zal euthanasie nooit gemakzuchtig worden toegepast. Enkel met beleid.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:03
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik roep maar even het genocide topic in de herinnering.... O-)
Dat is inderdaad ontstaan toen ik mijn grootmoeder heb laten inslapen ja.
Bah, misselijke suggestie -O-
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:04
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die er genoeg van hebben en per direct op een humane manier dood willen. klaar.
Lastig, zelfbeschikkingsrecht. Zelfmoord is immers niet verboden.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar als wij dan toch zeggenschap hebben, waarom dan niet over het eindige van het leven?
Hey, ik ben vóór abortus en euthanasie, ik hou er echter niet bijzonder van als je het daarbij over "eigendom" van het leven gaat hebben ;)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:05
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hey, ik ben vóór abortus en euthanasie, ik hou er echter niet bijzonder van als je het daarbij over "eigendom" van het leven gaat hebben ;)
Ah, dan staan we aan dezelfde kant, maar we noemen het anders ;)
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ontstaan toen ik mijn grootmoeder heb laten inslapen ja.
Bah, misselijke suggestie -O-
Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 23:06
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:04 schreef Webschip het volgende:

[..]

Lastig, zelfbeschikkingsrecht. Zelfmoord is immers niet verboden.
Ja, maar doodgaan door zelfmoord en dood gaan door een humaan spuitje om het zo maar te noemen is wel een verschil.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:52 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Euthanasie en abortus zijn altijd slecht?
Leuk is anders, laten we het daarop houden.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:06
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.
Dat vind ik te makkelijk. Ook ik verwerp het topic, maar de suggestie vind ik niet gepast.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef waht het volgende:

[..]

Daarom zal euthanasie nooit gemakzuchtig worden toegepast. Enkel met beleid.
Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, dan staan we aan dezelfde kant, maar we noemen het anders ;)
Dat klopt.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:07
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Leuk is anders, laten we het daarop houden.
Niet zo gek, het is nooit leuk wanneer bekenden/geliefden de pijp uit gaan.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:07
Hey, Dijkgraaf wil een schorsing.
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...
Wat dan, Webschip?
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind ik te makkelijk. Ook ik verwerp het topic, maar de suggestie vind ik niet gepast.
Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was. :)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:08
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef Webschip het volgende:

[..]

Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.
Totaal niet gelieerd aan euthanasie.
Euthanasie is een individuele daad, het meest individualistische dat een burger kan doen en het minst collectivistische wat men kan voorstellen. Dit staat diametraal tegenover een volkerenmoord en buiten het overeenkomstig thema heeft het niets met elkaar van doen. Als onrendabelen zelf dood willen, moeten ze dat mogen. Als anderen onrendabelen dood willen, hebben ze daar helemaal niets over te zeggen.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...
Wat verwacht jij dat er gebeurt?
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:08
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was. :)
Geef nu eens gewoon toe dat je EG bent :D
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:09
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was. :)
Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:09
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:07 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wat dan, Webschip?
Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:09
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geef nu eens gewoon toe dat je EG bent :D
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:10
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.
:D _O-

Ja als je het zo bekijkt ;)
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:10
Zit er iemand naar het debat over ritueel slachten te kijken? zo ja kan iemand mij vertellen waarom Thieme in Vak K zit? Is dat een nieuwe manier waarop debatten worden georganiseerd (indieners motie in vak K) ?
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.
Voor mij is de mening van de persoon die dood wil leidend, eerlijk gezegd.

En je bent EG, inderdaad.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:10
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.
En de bekrompenheid van anderen :)
Webschipwoensdag 22 juni 2011 @ 23:10
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geef nu eens gewoon toe dat je EG bent :D
Ik ga nu KvdB kijken. Ik stuur je nu naar bed. :(
Dutchnativewoensdag 22 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef Webschip het volgende:

[..]

Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.
Voorwaarden voor dood, ik vind het zelfs beledigend.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef Zolcon het volgende:
Zit er iemand naar het debat over ritueel slachten te kijken? zo ja kan iemand mij vertellen waarom Thieme in Vak K zit? Is dat een nieuwe manier waarop debatten worden georganiseerd (indieners motie in vak K) ?
Zolcon :W

Welkom terug :D
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:11
Iemand die niet dood wil, zal nooit dood mogen.
Een foetus heeft niets te willen want het is er nog niet, een verzoek om euthanasie wil dat expliciet wel.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:11
quote:
13s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik ga nu KvdB kijken. Ik stuur je nu naar bed. :(
Bedankt dat je het (impliciet) toegeeft :*
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:11
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:D _O-

Ja als je het zo bekijkt ;)
Ja, kom op. Heb niks tegen Von_Preussen bijvoorbeeld, maar toen hij meldde dat alle linksen moeten worden omgelegd omdat het zeikerd zijn, krabte ik mij toch effe achter de oren. De stelling is weliswaar hypothetisch en de beslissing moet genomen worden onder vreselijke omstandigheden, maar toch.
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zolcon :W

Welkom terug :D
Salem Aleikum
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En de bekrompenheid van anderen :)
Vind ik niet. Er is niks mis mee als mensen zich verzetten tegen jouw stelling.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, kom op. Heb niks tegen Von_Preussen bijvoorbeeld, maar toen hij meldde dat alle linksen moeten worden omgelegd omdat het zeikerd zijn, krabte ik mij toch effe achter de oren. De stelling is weliswaar hypothetisch en de beslissing moet genomen worden onder vreselijke omstandigheden, maar toch.
Het viel mij (naast de inhoudelijke keuzes van de verschillende users) vooral op dat er maar een stuk of 2, 3 users waren die categorisch weigerden -O-
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:14
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind ik niet. Er is niks mis mee als mensen zich verzetten tegen jouw stelling.
Nee hoor, niemand hoeft zich die vraag te stellen, dat staat iedereen vrij.
Maar gaan zeuren dat dit te ver gaat, een slotje verdient of zelfs beweren dat ik heimelijke fascistische fantasieen heb pleit niet voor tolerantie van desbetreffende users.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:14
Hahaha, Dijkgraaf versprak zich bijna.

".. dat we dat dierenleed zoveel mogelijk moeten toe- euhhh.. dat we dat zoveel mogelijk moeten voorkomen."
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:15
Dijkgraaf is ook een baasje heh ;)
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:12 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Salem Aleikum
Ik denk dat ze in vak K zit omdat zij de indiener is van het wetsvoorstel..
Dit is geen debat van regering tegen coalitie ;)
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee hoor, niemand hoeft zich die vraag te stellen, dat staat iedereen vrij.
Maar gaan zeuren dat dit te ver gaat, een slotje verdient of zelfs beweren dat ik heimelijke fascistische fantasieen heb pleit niet voor tolerantie van desbetreffende users.
Ik heb toch ook niet gezegd dat het topic een slotje verdient. Vind het persoonlijk vooral facinerend te lezen welke groepen bepaalde users het eerste afschrijven.
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:15
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze in vak K zit omdat zij de indiener is van het wetsvoorstel..
Dit is geen debat van regering tegen coalitie ;)
Dan nog steeds is het raar dat een kamerlid in Vak K zit... Net zo maf als de nieuwe invulling van het vragenuurtje
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:16
Dion Graus blijft een mongool, ontsnapt uit het gekkenhuis. Net als Bosma
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb toch ook niet gezegd dat het topic een slotje verdient. Vind het persoonlijk vooral facinerend te lezen welke groepen bepaalde users het eerste afschrijven.
Ik heb ook niet gezegd dat jij bekrompen was.
Enkel dat het, naast de innerlijke oerlusten in sommige users, ook de grenzen van het theoretisch denken van anderen aangaf. Je hoeft niet tot de een, of andere categorie te horen.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dan nog steeds is het raar dat een kamerlid in Vak K zit... Net zo maf als de nieuwe invulling van het vragenuurtje
Ik heb het overigens niet gezien, ik luister alleen maar..
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Zolcon het volgende:
Dijkgraaf is ook een baasje heh ;)
't Is volgens mij best een droge kerel. Althans, zo komt 'ie wel over. En dat voor een SGP'er.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb ook niet gezegd dat jij bekrompen was.
Enkel dat het, naast de innerlijke oerlusten in sommige users, ook de grenzen van het theoretisch denken van anderen aangaf. Je hoeft niet tot de een, of andere categorie te horen.
Bepaalde, enigzins onderbouwde keuzes vond ik nog wel interessant. Voor anderen was het topic aanleiding om Hitlertje te spelen. Daarom: facinerend :)
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:18
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:17 schreef Friek_ het volgende:

[..]

't Is volgens mij best een droge kerel. Althans, zo komt 'ie wel over. En dat voor een SGP'er.
Die SGPers worden volgens mij ergens gekweekt. Inclusief zware heldere stem en ineengeslagen handen.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:18
Hier overigens een PVV'er die graag meedoet met jouw topic, GS.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bepaalde, enigzins onderbouwde keuzes vond ik nog wel interessant. Voor anderen was het topic aanleiding om Hitlertje te spelen. Daarom: facinerend :)
En voor weer anderen het topic om te zeggen: zie je wel, fascisten en de moraalridder te spelen.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:19
http://www.tamaravenrooy.nl/weblog/message.php?&message_id=308621

Let vooral ook op de reacties ;)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:19
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
Hier overigens een PVV'er die graag meedoet met jouw topic, GS.
Ik wil alle wethouders dood?
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En voor weer anderen het topic om te zeggen: zie je wel, fascisten en de moraalridder te spelen.
Tsja, bepaalde reacties vond ik ook enigszins fascistisch van aard. Sorry.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik wil alle wethouders dood?
Nee, ik bedoel dat hij ook een groep (oke, een persoon) heeft aangewezen.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:23
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat hij ook een groep (oke, een persoon) heeft aangewezen.
Ah, dat is inderdaad hetzelfde.
Deze man wilt met jouw spelletje meedoen:
http://www.upi.com/Odd_Ne(...)/UPI-60801308676976/
remlofwoensdag 22 juni 2011 @ 23:24
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
Hier overigens een PVV'er die graag meedoet met jouw topic, GS.
Ah tof, een senator die mensen doodwenst :')
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, dat is inderdaad hetzelfde.
Deze man wilt met jouw spelletje meedoen:
http://www.upi.com/Odd_Ne(...)/UPI-60801308676976/
Het was een bruggetje, lamzak.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
Kijk, remlof snapt het tenminste.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was een bruggetje, lamzak.
Geen zin om me daaraan te conformeren. Probeert u het later nog eens *O*
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
Kijk, remlof snapt het tenminste.
Remlof lijkt dan ook veel op jou.
Ook links.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:25
Jullie zullen me vast rete-irritant vinden, maar het is:

Ik wil
hij wil
zij willen

en niet

ik wil
hij wilT
Zij willen

:(

Willen = een sterk werkwoord!!
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
quote:
13s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah tof, een senator die mensen doodwenst :')
Sörensen.. wat verwacht je dan van die mafkees ;)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:25
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie zullen me vast rete-irritant vinden, maar het is:

Ik wil
hij wil
zij willen

en niet

ik wil
hij wilT
Zij willen

:(

Willen = een sterk werkwoord!!
Noted.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Sörensen.. wat verwacht je dan van die mafkees ;)
Dodemuis is out?
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:26
quote:
8s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie zullen me vast rete-irritant vinden, maar het is:

Ik wil
hij wil
zij willen

en niet

ik wil
hij wilT
Zij willen

:(

Willen = een sterk werkwoord!!
Ja Mama
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen zin om me daaraan te conformeren. Probeert u het later nog eens *O*
Het was een prachtig bruggetje.
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dodemuis is out?
Plato is de nieuwe deadmau5
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:27
quote:
16s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was een prachtig bruggetje.
Het was een links bruggetje.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Plato is de nieuwe deadmau5
Vandaar.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Remlof lijkt dan ook veel op jou.
Ook links.
Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:26 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ja Mama
Ja sorry, maar het irriteert me enigszins... Net als "hun" gebruiken ipv "zij"" (hun willen naar de kermis)
Zolconwoensdag 22 juni 2011 @ 23:27
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?
Links is lief :)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:28
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?
Geloof je het zelf :')?
Ik heb de mensheid toch wel wat intelligenter zitten.
Monidiquewoensdag 22 juni 2011 @ 23:29
Rechts is links.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geloof je het zelf :')?
Ik heb de mensheid toch wel wat intelligenter zitten.
Zie de post van Zolcon. Los van psychopaten, moordenaars en andersoortige mafketels heeft iedereen een links hart.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:30
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie de post van Zolcon. Los van psychopaten, moordenaars en andersoortige mafketels heeft iedereen een links hart.
Stigmatisering :{w
PVV-eigenschapje.
remlofwoensdag 22 juni 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:29 schreef Monidique het volgende:
Rechts is links.
Zonder solidariteitsgevoel.

Klopt.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:31
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonder solidariteitsgevoel.

Klopt.
:D
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Stigmatisering :{w
PVV-eigenschapje.
Toon je linksheid, GS. Geef me een knuffel.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:31
Als we allemaal even zouden nadenken, zouden we weten dat we van nature rechts zijn 8-)
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:31 schreef GSbrder het volgende:
Als we allemaal even zouden nadenken, zouden we weten dat we van nature rechts zijn 8-)
Egoïstisch bedoel je?? :D _O-
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:32
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toon je linksheid, GS. Geef me een knuffel.
Israel_bear_2.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1268788181702

Een knuffel voor jou, ik hoef geen Israelische beren.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 22:35 schreef Webschip het volgende:
Mensen die dieren kunnen slachten. :N
Wat is er mis met die mensen?? :( :( :( :(
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:32
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Egoïstisch bedoel je?? :D _O-
Nee, verstandig.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een knuffel voor jou, ik hoef geen Israelische beren.
Search your feelings. You know it to be true.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:34
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Search your feelings. You know it to be true.
Ik moet mijn gevoelens zoeken?
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een knuffel voor jou, ik hoef geen Israelische beren.
Waarom heeft het beertje een voetafdruk op z'n hoofd? ;(
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik moet mijn gevoelens zoeken?
En dan besef je dat je links bent.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:36
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan besef je dat je links bent.
Nee. Maybe you should check your feelings :)
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee. Maybe you should check your feelings :)
Oke, ontkenningsfase. Daar kan ik mee leven. Voordat ik uiteindelijk FOK! verlaat en jullie nooit meer spreek heb jij je liefde voor links geopenbaard.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:38
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:39
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, ontkenningsfase. Daar kan ik mee leven. Voordat ik uiteindelijk FOK! verlaat en jullie nooit meer spreek heb jij je liefde voor links geopenbaard.
Hou ik je aan O+ >:)
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:39
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonder solidariteitsgevoel.

Klopt.
Het rechtse solidariteitsgevoel gaat enkel niet zover dat het misbruikt of noodzakelijk wordt.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:39
However, als ik nu zeg dat ik van links hou, ga jij dan weg >:)?
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:40
Ik ben heel solidair, maar ik vind niet dat solidariteit tonen iets is dat zich beperkt tot het politieke bestel en het verlengde daarvan; de fiscale wet- en regelgeving.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:39 schreef GSbrder het volgende:
However, als ik nu zeg dat ik van links hou, ga jij dan weg >:)?
Dat staat er niet.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:41
Waarom wil je mij trouwens weg hebben, GS. Confronteer ik je met een ongemakkelijke waarheid?
remlofwoensdag 22 juni 2011 @ 23:41
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:39 schreef waht het volgende:

[..]

Het rechtse solidariteitsgevoel gaat enkel niet zover dat het misbruikt of noodzakelijk wordt.
Omdat het non-existent is :')
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben heel solidair, maar ik vind niet dat solidariteit tonen iets is dat zich beperkt tot het politieke bestel en het verlengde daarvan; de fiscale wet- en regelgeving.
Jij bent helemaal niet solidair. Jij bent een egoïstisch mannetje.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:42
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom wil je mij trouwens weg hebben, GS. Confronteer ik je met een ongemakkelijke waarheid?
Och nee, als jij weg bent is rechts te dominant, dan gaan we elkaar aanvallen, zoals je vanavond al zag. En het is geen ongemakkelijke waarheid, eerder een ongemakkelijke dwaling.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:42
Rechtsen hebben wel een sterk solidariteitsgevoel hoor. De NVU doet keer op keer verwoede pogingen om die ware Nederlanders weer te verenigen met elkaar.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet solidair. Jij bent een egoïstisch mannetje.
Whatever.

tumblr_lkjr4dq6ia1qcxrpgo1_500.gif
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och nee, als jij weg bent is rechts te dominant, dan gaan we elkaar aanvallen, zoals je vanavond al zag. En het is geen ongemakkelijke waarheid, eerder een ongemakkelijke dwaling.
O, "rechts" hier moet het dus onderling op elk punt volkomen eens zijn?? :D
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het non-existent is :')
Het is er wel degelijk. Ik wil iedereen steunen, maar niet op dezelfde manier als jij.
remlofwoensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:42 schreef Friek_ het volgende:
Rechtsen hebben wel een sterk solidariteitsgevoel hoor. De NVU doet keer op keer verwoede pogingen om die ware Nederlanders weer te verenigen met elkaar.
Desnoods onder dwang! :+
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och nee, als jij weg bent is rechts te dominant, dan gaan we elkaar aanvallen, zoals je vanavond al zag. En het is geen ongemakkelijke waarheid, eerder een ongemakkelijke dwaling.
Erik komt gewoon langzaam maar zeker uit de kast.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Whatever.

[ afbeelding ]
Is gewoon een feit.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:44
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik komt gewoon langzaam maar zeker uit de kast.
:Y :Y
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:44
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

O, "rechts" hier moet het dus onderling op elk punt volkomen eens zijn?? :D
Welnee, maar ook voor Koos is het prettiger als hij een gemakkelijk te identificeren vijand heeft, zoals, in zijn geval, rechts. Voor ons is het makkelijker de gemeenschappelijke vijand links te nemen.

Verder zijn er ontzettend veel gradaties van rechts en links. Koos is ook geen remlof of whiskers, maar hij heeft er wel meer overeenkomsten mee.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:44
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Is gewoon een feit.
Goh, daar kan ik 800 hyvesvriendjes voor optrommelen om dit te ontkrachten ;).
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:44
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik komt gewoon langzaam maar zeker uit de kast.
Ach, zo lang niemand maar radicaliseert (lees: SP gaat stemmen) kan ik er mee leven.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:45
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik komt gewoon langzaam maar zeker uit de kast.
Welnee, mocht je willen :)
Hij nuanceert, maar het is nog gewoon een goede rechtse vent.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:45
Ik had trouwens ook het gevoel dat ik aan het bekoelen was 8-)
Gekke gedachten soms.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:46
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, daar kan ik 800 hyvesvriendjes voor optrommelen om dit te ontkrachten ;).
_O- _O-
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, mocht je willen :)
Hij nuanceert, maar het is nog gewoon een goede rechtse vent.
Laatste had hij Inside Job gekeken en fluisterde hij mij toe dat er inderdaad iets goed mis is met de bankiers in de VS.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:46
quote:
11s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laatste had hij Inside Job gekeken en fluisterde hij mij toe dat er inderdaad iets goed mis is met de bankiers in de VS.
Oei, bel de JOVD dan maar snel op :o!
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:46 schreef betyar het volgende:

[..]

_O- _O-
Het was een grapje inderdaad *)
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
Ik had trouwens ook het gevoel dat ik aan het bekoelen was 8-)
Gekke gedachten soms.
Ik ben de laatste dagen eerder aan het radicaleren. Maar dat komt vooral doordat ik mijn griepje niet af kan schudden.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben de laatste dagen eerder aan het radicaleren. Maar dat komt vooral doordat ik mijn griepje niet af kan schudden.
Beterschap :)
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, maar ook voor Koos is het prettiger als hij een gemakkelijk te identificeren vijand heeft, zoals, in zijn geval, rechts. Voor ons is het makkelijker de gemeenschappelijke vijand links te nemen.

Verder zijn er ontzettend veel gradaties van rechts en links. Koos is ook geen remlof of whiskers, maar hij heeft er wel meer overeenkomsten mee.
Kan wel zijn, maar dat gegeneraliseer vind ik nog steeds erg jammer.. Waarom niet gewoon op punten inhoudelijk discussieren zonder dat "links"/"rechts"-gezever (m.n. buiten de SC natuurlijk), of iemand betichten van "verraad" als men het op incidentele punten met "de tegenpartij" eens is...

Bovenstaande is overigens niet persoonlijk aan jou gericht..
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het was een grapje inderdaad *)
Kan ook niet anders
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben de laatste dagen eerder aan het radicaleren. Maar dat komt vooral doordat ik mijn griepje niet af kan schudden.
Het griepje radicaliseert mee.
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:47
Bankiers uit Amerika zijn de grootste socialisten ter wereld met al die overheidssteun. :')
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Kan ook niet anders
Ik heb geen hyves *)
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:48
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, daar kan ik 800 hyvesvriendjes voor optrommelen om dit te ontkrachten ;).
Hyves als argument? _O- _O- _O-
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, bel de JOVD dan maar snel op :o!
Kijk die docu nou maar gewoon, GS.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:48
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef waht het volgende:
Bankiers uit Amerika zijn de grootste socialisten ter wereld met al die overheidssteun. :')
Mwoah, als jij deregulering beschouwt als overheidssteun en socialisme, dan heb je gelijk.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan wel zijn, maar dat gegeneraliseer vind ik nog steeds erg jammer.. Waarom niet gewoon op punten inhoudelijk discussieren zonder dat "links"/"rechts"-gezever (m.n. buiten de SC natuurlijk), of iemand betichten van "verraad" als men het op incidentele punten met "de tegenpartij" eens is...

Bovenstaande is overigens niet persoonlijk aan jou gericht..
Weet ik poes :*
Ik zal ook geen gekke fundamentalistische militaristische standpunten verdedigen die toevallig op rechts worden gemaakt. Het is trouwens gekke Koosje die elke ochtend met een kater de toon zet door even een halfuurtje rechts te bekritiseren :s)
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:49
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk die docu nou maar gewoon, GS.
Al gedaan. Now what?
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben de laatste dagen eerder aan het radicaleren. Maar dat komt vooral doordat ik mijn griepje niet af kan schudden.
:{w Je taalvaardigheid laat je in de steek
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:49
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk die docu nou maar gewoon, GS.
Die kijkt hij niet, daar is hij te bang voor. Bang dat hij zichzelf tegen zijn schenen schopt.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:49
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hyves als argument? _O- _O- _O-
Heb je betere middelen om te bewijzen dat jij niet egoistisch bent :P?
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Die kijkt hij niet, daar is hij te bang voor. Bang dat hij zichzelf tegen zijn schenen schopt.
Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige leven :D
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Al gedaan. Now what?
Vreemd. Andere film gezien dan ik? Of heb je enkel gefocust op de fouten die zijn gemaakt door de overheid?
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:50
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, als jij deregulering beschouwt als overheidssteun en socialisme, dan heb je gelijk.
Ik beschouw honderden miljarden aan bailouts als overheidssteun.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd. Andere film gezien dan ik? Of heb je enkel gefocust op de fouten die zijn gemaakt door de overheid?
Nope. Er zijn fouten gemaakt door bankiers.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je betere middelen om te bewijzen dat jij niet egoistisch bent :P?
Ja. Ik stem links ;)
_O-
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige leven :D
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nope. Er zijn fouten gemaakt door bankiers.
Jij hebt enkel een andere oplossing voor ogen. Oke, daar kan ik mij leven.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige leven :D
Onder de gordel }:|
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:51 schreef betyar het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Oei, dusdanig veel smilies moet welhaast getuigen van een belezen wijsgeer.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:52
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Onder de gordel }:|
128772176292004320.jpg
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef waht het volgende:

[..]

Ik beschouw honderden miljarden aan bailouts als overheidssteun.
Mwoah, deregulering stelde de banken in staat een formaat aan te nemen dat het systeem deed wankelen indien de boel zou klappen. Geen socialisme, eerder pragmatisme. Overigens was ik ook geen voorstander van de bail-out.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:53
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja. Ik stem links ;)
_O-
Ook dat is niet aantoonbaar ;)
Ik kan wel een heimelijke SP-er zijn in het stemhokje, wie weet :o!
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- :X
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, dusdanig veel smilies moet welhaast getuigen van een belezen wijsgeer.
Je verdraaid de boel weer eens.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook dat is niet aantoonbaar ;)
Ik kan wel een heimelijke SP-er zijn in het stemhokje, wie weet :o!
:D Owh, dan zijn we briljante acteurs, ook goed ^O^
PaRoDiUzZwoensdag 22 juni 2011 @ 23:54
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja. Ik stem links ;)
_O-
er staan genoeg partijen op de linkerkant van het stemformulier.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt enkel een andere oplossing voor ogen. Oke, daar kan ik mij leven.
Ja, exact. Natuurlijk hebben bankdirecteuren gekke beslissingen genomen, maar ik wil voorkomen dat mensen in de positie komen dat ze dergelijke macht hebben en de garantie dat de staat ook wel bijspringt. Collectivisering van de bankensector, meer toezicht en een eerder ingrijpen van de overheid verplaatst enkel de verantwoordelijkheid van bankier naar ambtenaar. Ook de laatste categorie is menselijk en weet nog steeds dat de belastingbetaler bij zal springen als het fout gaat.
Monidiquewoensdag 22 juni 2011 @ 23:54
LA Chouffe FTW.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Je verdraaid de boel weer eens.
Ik begon niet met de ander voor egoist uit te maken, mn beste :)
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:54 schreef Monidique het volgende:
LA Chouffe FTW.
*O* *O* Smaakt goed he.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:54 schreef Monidique het volgende:
LA Chouffe FTW.
Is toch dat kabouterbier?
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begon niet met de ander voor egoist uit te maken, mn beste :)
Heeft er niks mee te maken. Daarnaast is het toch gewoon een feit gezien je posts.
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Heeft er niks mee te maken. Daarnaast is het toch gewoon een feit gezien je posts.
Nee, het blijft een mening.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is toch dat kabouterbier?
:Y
wahtwoensdag 22 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, deregulering stelde de banken in staat een formaat aan te nemen dat het systeem deed wankelen indien de boel zou klappen. Geen socialisme, eerder pragmatisme. Overigens was ik ook geen voorstander van de bail-out.
Laten we het erop houden dat niemand totaal onschuldig is geweest.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, exact. Natuurlijk hebben bankdirecteuren gekke beslissingen genomen, maar ik wil voorkomen dat mensen in de positie komen dat ze dergelijke macht hebben en de garantie dat de staat ook wel bijspringt. Collectivisering van de bankensector, meer toezicht en een eerder ingrijpen van de overheid verplaatst enkel de verantwoordelijkheid van bankier naar ambtenaar. Ook de laatste categorie is menselijk en weet nog steeds dat de belastingbetaler bij zal springen als het fout gaat.
Er was bijvoorbeeld een wet die voorkwam dat banken te groot werden. Die was ingevoerd na de jaren dertig crisis. Deregulering en lobby's hebben die de nek omgedraaid. Spijtig.
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:58
mensen houdoe morgen weer vroeg dag............................

Monidiquewoensdag 22 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef betyar het volgende:

[..]

*O* *O* Smaakt goed he.
Ja, zeker. Maar ik moet het niet als gewoon bier drinken, merk ik nu
GSbrderwoensdag 22 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, deregulering stelde de banken in staat een formaat aan te nemen dat het systeem deed wankelen indien de boel zou klappen. Geen socialisme, eerder pragmatisme. Overigens was ik ook geen voorstander van de bail-out.
De belangrijkste deregulering, namelijk het risico, werd niet doorgevoerd. Enkel de winst werd gedereguleerd, de zelfcontrole en een heel beperkt deel van de overheidsverantwoordelijkheden. Maar nog altijd bepalen FEDs, DNBs en ECBs de rekenrente en daarmee het belangrijkste middel op de financiele markt.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:56 schreef waht het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat niemand totaal onschuldig is geweest.
Ik ben onschuldig.
Whiskers2009woensdag 22 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:58 schreef betyar het volgende:
mensen houdoe morgen weer vroeg dag............................

Truste Betje :W
betyarwoensdag 22 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:56 schreef waht het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat niemand totaal onschuldig is geweest.
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben onschuldig.
KoosVogelswoensdag 22 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De belangrijkste deregulering, namelijk het risico, werd niet doorgevoerd. Enkel de winst werd gedereguleerd, de zelfcontrole en een heel beperkt deel van de overheidsverantwoordelijkheden. Maar nog altijd bepalen FEDs, DNBs en ECBs de rekenrente en daarmee het belangrijkste middel op de financiele markt.
Oke, jij beweegt bij voorkeur naar een onbeproefd systeem. Money making in handen van de markt.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, jij beweegt bij voorkeur naar een onbeproefd systeem. Money making in handen van de markt.
Money making and losses taking.
Jij draait liever met zijn allen op voor de winsten en met zijn allen voor de verliezen. Dit hoewel je weet dat jouw systeem toch mensen gaat benadelen die zwakker zijn en mensen gaat bevoordelen die sterker zijn
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 00:01
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 23:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben onschuldig.
Op een bepaalde manier ben ook jij schuldig. Maar ik doelde op de belangrijke spelers in Amerika.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Money making and losses taking.
Jij draait liever met zijn allen op voor de winsten en met zijn allen voor de verliezen. Dit hoewel je weet dat jouw systeem toch mensen gaat benadelen die zwakker zijn en mensen gaat bevoordelen die sterker zijn
Ik zal eerlijk bekennen dat ik de oplossing niet weet. Mijn kennis over economie is wellicht bovengemiddeld, maar ik ben niet in staat oplossingen te bedenken.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 00:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:01 schreef waht het volgende:

[..]

Op een bepaalde manier ben ook jij schuldig. Maar ik doelde op de belangrijke spelers in Amerika.
Ik snap op wie je doelt. Maar in welke zin ben ik schuldig?
Picchiadonderdag 23 juni 2011 @ 00:03
GS, ik heb per ongeluk je gifje gemaakt. :P

https://picasaweb.google.(...)lEXg?feat=directlink
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 00:04
Wat duurt dat debat lang zeg... -O-
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zal eerlijk bekennen dat ik de oplossing niet weet. Mijn kennis over economie is wellicht bovengemiddeld, maar ik ben niet in staat oplossingen te bedenken.
Dat geeft ook niet, de waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen, maar feit is wel dat er duidelijke keuzes gemaakt moeten worden. De crisis is niet verholpen nog de oorzaken aangepakt. Of we gaan naar nog strenger socialistisch bewind met institutionele banken die onder directe controle staan van de overheid, of we gaan naar een liberaler bewind waar de overheid beseft dat het de groeiende financiele instituten niet kan blijven uitkopen. Deze markten moeten wat mij betreft absoluut gescheiden blijven. Nieuwe tak in de Trias Politica, zou ik bijna willen pleiten; de Financiele tak.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef Picchia het volgende:
GS, ik heb per ongeluk je gifje gemaakt. :P

https://picasaweb.google.(...)lEXg?feat=directlink
Held _O_

2cfuqyo.gif
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap op wie je doelt. Maar in welke zin ben ik schuldig?
Door te consumeren hebben Amerikaanse banken aan ons verdiend. Met die winst hebben ze vervolgens gedaan wat ze hebben gedaan.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:10
Nog een leuke:

128781741811670597.jpg
Monidiquedonderdag 23 juni 2011 @ 00:11
Consumenten zijn niet schuldig.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat geeft ook niet, de waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen, maar feit is wel dat er duidelijke keuzes gemaakt moeten worden. De crisis is niet verholpen nog de oorzaken aangepakt. Of we gaan naar nog strenger socialistisch bewind met institutionele banken die onder directe controle staan van de overheid, of we gaan naar een liberaler bewind waar de overheid beseft dat het de groeiende financiele instituten niet kan blijven uitkopen. Deze markten moeten wat mij betreft absoluut gescheiden blijven. Nieuwe tak in de Trias Politica, zou ik bijna willen pleiten; de Financiele tak.
Denk dat we daar een eens (serieus) over door moeten lullen in een topic. Is zowel leerzaam als interessant. Nu ga ik richting bed :)
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 00:10 schreef GSbrder het volgende:
Nog een leuke:

[ afbeelding ]
:D

Ik blijf deze geweldig vinden :D
funny-pictures-there-is-no-longer-clean-litter-in-the-box.jpg
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:12
Oh, that reminds me, Friek, als jij er nog bent, ik heb je doppelganger gevonden.
Hij heet John O Callaghan en is DJ.

images?q=tbn:ANd9GcRqkLkIwfELQOB8HFsiu2c0KhgWM7NkSr9thFgPZZgMtRvXDO_sMg&t=1
Monidiquedonderdag 23 juni 2011 @ 00:12
GMM11Webpage2505.jpg
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 00:12
Vol