Die kijkt hij niet, daar is hij te bang voor. Bang dat hij zichzelf tegen zijn schenen schopt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kijk die docu nou maar gewoon, GS.
Heb je betere middelen om te bewijzen dat jij niet egoistisch bentquote:
Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige levenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Die kijkt hij niet, daar is hij te bang voor. Bang dat hij zichzelf tegen zijn schenen schopt.
Vreemd. Andere film gezien dan ik? Of heb je enkel gefocust op de fouten die zijn gemaakt door de overheid?quote:
Ik beschouw honderden miljarden aan bailouts als overheidssteun.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als jij deregulering beschouwt als overheidssteun en socialisme, dan heb je gelijk.
Nope. Er zijn fouten gemaakt door bankiers.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd. Andere film gezien dan ik? Of heb je enkel gefocust op de fouten die zijn gemaakt door de overheid?
Ja. Ik stem linksquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb je betere middelen om te bewijzen dat jij niet egoistisch bent?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige leven
Jij hebt enkel een andere oplossing voor ogen. Oke, daar kan ik mij leven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nope. Er zijn fouten gemaakt door bankiers.
Onder de gordelquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vent, ik heb meer socialistische lectuur en videos gezien dan jij aan literatuur in je volledige leven
Oei, dusdanig veel smilies moet welhaast getuigen van een belezen wijsgeer.quote:
quote:
Mwoah, deregulering stelde de banken in staat een formaat aan te nemen dat het systeem deed wankelen indien de boel zou klappen. Geen socialisme, eerder pragmatisme. Overigens was ik ook geen voorstander van de bail-out.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:50 schreef waht het volgende:
[..]
Ik beschouw honderden miljarden aan bailouts als overheidssteun.
Ook dat is niet aantoonbaarquote:
Je verdraaid de boel weer eens.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oei, dusdanig veel smilies moet welhaast getuigen van een belezen wijsgeer.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook dat is niet aantoonbaar
Ik kan wel een heimelijke SP-er zijn in het stemhokje, wie weet!
Ja, exact. Natuurlijk hebben bankdirecteuren gekke beslissingen genomen, maar ik wil voorkomen dat mensen in de positie komen dat ze dergelijke macht hebben en de garantie dat de staat ook wel bijspringt. Collectivisering van de bankensector, meer toezicht en een eerder ingrijpen van de overheid verplaatst enkel de verantwoordelijkheid van bankier naar ambtenaar. Ook de laatste categorie is menselijk en weet nog steeds dat de belastingbetaler bij zal springen als het fout gaat.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt enkel een andere oplossing voor ogen. Oke, daar kan ik mij leven.
Ik begon niet met de ander voor egoist uit te maken, mn bestequote:
Is toch dat kabouterbier?quote:
Heeft er niks mee te maken. Daarnaast is het toch gewoon een feit gezien je posts.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begon niet met de ander voor egoist uit te maken, mn beste
Nee, het blijft een mening.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Heeft er niks mee te maken. Daarnaast is het toch gewoon een feit gezien je posts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |