Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:52 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het raar. Je bent tegen het ene, maar om dezelfde reden ben je voor het ander.
Wat heb jij toch met "eigendom"???quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar verder ben je voorstander van het toepassen van dwang om leven te laten ontstaan danwel te rekken buiten de wens van de eigenaar van dat leven om?
Ah, pro-dwangquote:Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het krmmoe hierin niet.
Eigendom is iets natuurlijks.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met "eigendom"???
Pro-leven, enkel voor het heilige van het leven zelf, als ik het goed begrijp.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet.
Ik ook hoor, maar je behandelt patiënten, geen ziektes.quote:
Haha, ben jij er zo eentje?quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben tegen abortus, tegen euthanasie en tegen slachten. Alle drie is pro-leven, ik zie het kromme hierin niet.
Ik vind "eigendom" en "leven" in combinatie stuitend. Er is hooguit een beschikkingsrecht, geen eigendom..quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eigendom is iets natuurlijks.
Wat heb jij met meerdere leestekens aan het einde van een zin?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Dutchnative het volgende:
[..]Dacht ik ook meteen jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar verder ben je voorstander van het toepassen van dwang om leven te laten ontstaan danwel te rekken buiten de wens van de eigenaar van dat leven om?
Wier eigendom is het dan?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind "eigendom" en "leven" in combinatie stuitend. Er is hooguit een beschikkingsrecht, geen eigendom..
Je neemt mij de woorden uit de mond: Henk van Zon.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:00 schreef Tem het volgende:
Die Dijkgraaf van de SGP lijkt op Erik van Muiswinkel.
Niemands, er is slechts een beschikkingsrecht..quote:
Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg.![]()
Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Er zijn ook mensen die er genoeg van hebben en per direct op een humane manier dood willen. klaar.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg.![]()
Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Ik verwacht ook niet dat we ongezonde mensen af gaan maken, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.
Ik roep maar even het genocide topic in de herinnering....quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die zie ik niet zo, moet ik bekennen. Ik verwacht niet dat we kerngezonde mensen gaan afmaken of dat euthanasie ertoe leidt dat men minder gewichtig gaat denken over het leven.
Maar als wij dan toch zeggenschap hebben, waarom dan niet over het eindige van het leven?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemands, er is slechts een beschikkingsrecht..
Daarom zal euthanasie nooit gemakzuchtig worden toegepast. Enkel met beleid.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zijn geweldige mogelijkheden tot palliatieve zorg.![]()
Weet je, het gemakzuchtig toepassen van euthanasie betekent een glijdende schaal...
Dat is inderdaad ontstaan toen ik mijn grootmoeder heb laten inslapen ja.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik roep maar even het genocide topic in de herinnering....
Lastig, zelfbeschikkingsrecht. Zelfmoord is immers niet verboden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:02 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die er genoeg van hebben en per direct op een humane manier dood willen. klaar.
Hey, ik ben vóór abortus en euthanasie, ik hou er echter niet bijzonder van als je het daarbij over "eigendom" van het leven gaat hebbenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar als wij dan toch zeggenschap hebben, waarom dan niet over het eindige van het leven?
Ah, dan staan we aan dezelfde kant, maar we noemen het andersquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hey, ik ben vóór abortus en euthanasie, ik hou er echter niet bijzonder van als je het daarbij over "eigendom" van het leven gaat hebben
Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ontstaan toen ik mijn grootmoeder heb laten inslapen ja.
Bah, misselijke suggestie
Ja, maar doodgaan door zelfmoord en dood gaan door een humaan spuitje om het zo maar te noemen is wel een verschil.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:04 schreef Webschip het volgende:
[..]
Lastig, zelfbeschikkingsrecht. Zelfmoord is immers niet verboden.
Leuk is anders, laten we het daarop houden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 22:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Euthanasie en abortus zijn altijd slecht?
Dat vind ik te makkelijk. Ook ik verwerp het topic, maar de suggestie vind ik niet gepast.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.
Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:03 schreef waht het volgende:
[..]
Daarom zal euthanasie nooit gemakzuchtig worden toegepast. Enkel met beleid.
Dat klopt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, dan staan we aan dezelfde kant, maar we noemen het anders
Niet zo gek, het is nooit leuk wanneer bekenden/geliefden de pijp uit gaan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Leuk is anders, laten we het daarop houden.
Wat dan, Webschip?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...
Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik te makkelijk. Ook ik verwerp het topic, maar de suggestie vind ik niet gepast.
Totaal niet gelieerd aan euthanasie.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:05 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als je het topic leest, dan zie je welke kant dat opging. Dat had je kunnen weten: de onrendabelen.
Wat verwacht jij dat er gebeurt?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zo begint het altijd. Als je de deur op een kier zet...
Geef nu eens gewoon toe dat je EG bentquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was.
Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hij had het topic niet moeten openen. Omdat het niet gepast was.
Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.quote:
quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geef nu eens gewoon toe dat je EG bent
quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.
Voor mij is de mening van de persoon die dood wil leidend, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.
En de bekrompenheid van anderenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik vond het topic zeer nuttig, om eerlijk te zijn. Toonde direct de ware aard van bepaalde users.
Ik ga nu KvdB kijken. Ik stuur je nu naar bed.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geef nu eens gewoon toe dat je EG bent
Voorwaarden voor dood, ik vind het zelfs beledigend.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:09 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er is een scheidslijn. Twee artsen moeten toetsen of aan de voorwaarden is voldaan. Die voorwaarden kunnen versoepeld worden. Glijdende schaal, enzo.
Zolconquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef Zolcon het volgende:
Zit er iemand naar het debat over ritueel slachten te kijken? zo ja kan iemand mij vertellen waarom Thieme in Vak K zit? Is dat een nieuwe manier waarop debatten worden georganiseerd (indieners motie in vak K) ?
Bedankt dat je het (impliciet) toegeeftquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:10 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ga nu KvdB kijken. Ik stuur je nu naar bed.
Ja, kom op. Heb niks tegen Von_Preussen bijvoorbeeld, maar toen hij meldde dat alle linksen moeten worden omgelegd omdat het zeikerd zijn, krabte ik mij toch effe achter de oren. De stelling is weliswaar hypothetisch en de beslissing moet genomen worden onder vreselijke omstandigheden, maar toch.quote:
Salem Aleikumquote:
Vind ik niet. Er is niks mis mee als mensen zich verzetten tegen jouw stelling.quote:
Het viel mij (naast de inhoudelijke keuzes van de verschillende users) vooral op dat er maar een stuk of 2, 3 users waren die categorisch weigerdenquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, kom op. Heb niks tegen Von_Preussen bijvoorbeeld, maar toen hij meldde dat alle linksen moeten worden omgelegd omdat het zeikerd zijn, krabte ik mij toch effe achter de oren. De stelling is weliswaar hypothetisch en de beslissing moet genomen worden onder vreselijke omstandigheden, maar toch.
Nee hoor, niemand hoeft zich die vraag te stellen, dat staat iedereen vrij.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind ik niet. Er is niks mis mee als mensen zich verzetten tegen jouw stelling.
Ik denk dat ze in vak K zit omdat zij de indiener is van het wetsvoorstel..quote:
Ik heb toch ook niet gezegd dat het topic een slotje verdient. Vind het persoonlijk vooral facinerend te lezen welke groepen bepaalde users het eerste afschrijven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor, niemand hoeft zich die vraag te stellen, dat staat iedereen vrij.
Maar gaan zeuren dat dit te ver gaat, een slotje verdient of zelfs beweren dat ik heimelijke fascistische fantasieen heb pleit niet voor tolerantie van desbetreffende users.
Dan nog steeds is het raar dat een kamerlid in Vak K zit... Net zo maf als de nieuwe invulling van het vragenuurtjequote:Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in vak K zit omdat zij de indiener is van het wetsvoorstel..
Dit is geen debat van regering tegen coalitie
Ik heb ook niet gezegd dat jij bekrompen was.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb toch ook niet gezegd dat het topic een slotje verdient. Vind het persoonlijk vooral facinerend te lezen welke groepen bepaalde users het eerste afschrijven.
Ik heb het overigens niet gezien, ik luister alleen maar..quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:15 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dan nog steeds is het raar dat een kamerlid in Vak K zit... Net zo maf als de nieuwe invulling van het vragenuurtje
't Is volgens mij best een droge kerel. Althans, zo komt 'ie wel over. En dat voor een SGP'er.quote:
Bepaalde, enigzins onderbouwde keuzes vond ik nog wel interessant. Voor anderen was het topic aanleiding om Hitlertje te spelen. Daarom: facinerendquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat jij bekrompen was.
Enkel dat het, naast de innerlijke oerlusten in sommige users, ook de grenzen van het theoretisch denken van anderen aangaf. Je hoeft niet tot de een, of andere categorie te horen.
Die SGPers worden volgens mij ergens gekweekt. Inclusief zware heldere stem en ineengeslagen handen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
't Is volgens mij best een droge kerel. Althans, zo komt 'ie wel over. En dat voor een SGP'er.
En voor weer anderen het topic om te zeggen: zie je wel, fascisten en de moraalridder te spelen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bepaalde, enigzins onderbouwde keuzes vond ik nog wel interessant. Voor anderen was het topic aanleiding om Hitlertje te spelen. Daarom: facinerend
Ik wil alle wethouders dood?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
Hier overigens een PVV'er die graag meedoet met jouw topic, GS.
Tsja, bepaalde reacties vond ik ook enigszins fascistisch van aard. Sorry.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En voor weer anderen het topic om te zeggen: zie je wel, fascisten en de moraalridder te spelen.
Nee, ik bedoel dat hij ook een groep (oke, een persoon) heeft aangewezen.quote:
Ah, dat is inderdaad hetzelfde.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat hij ook een groep (oke, een persoon) heeft aangewezen.
Ah tof, een senator die mensen doodwenstquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
Hier overigens een PVV'er die graag meedoet met jouw topic, GS.
Het was een bruggetje, lamzak.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, dat is inderdaad hetzelfde.
Deze man wilt met jouw spelletje meedoen:
http://www.upi.com/Odd_Ne(...)/UPI-60801308676976/
Geen zin om me daaraan te conformeren. Probeert u het later nog eensquote:
Remlof lijkt dan ook veel op jou.quote:
Sörensen.. wat verwacht je dan van die mafkeesquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah tof, een senator die mensen doodwenst
Noted.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie zullen me vast rete-irritant vinden, maar het is:
Ik wil
hij wil
zij willen
en niet
ik wil
hij wilT
Zij willen
![]()
Willen = een sterk werkwoord!!
Dodemuis is out?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Sörensen.. wat verwacht je dan van die mafkees
Ja Mamaquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie zullen me vast rete-irritant vinden, maar het is:
Ik wil
hij wil
zij willen
en niet
ik wil
hij wilT
Zij willen
![]()
Willen = een sterk werkwoord!!
Het was een prachtig bruggetje.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen zin om me daaraan te conformeren. Probeert u het later nog eens
Plato is de nieuwe deadmau5quote:
Het was een links bruggetje.quote:
Vandaar.quote:
Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Remlof lijkt dan ook veel op jou.
Ook links.
Ja sorry, maar het irriteert me enigszins... Net als "hun" gebruiken ipv "zij"" (hun willen naar de kermis)quote:
Links is liefquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?
Geloof je het zelfquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem is iedereen links, dat weet je toch?
Zie de post van Zolcon. Los van psychopaten, moordenaars en andersoortige mafketels heeft iedereen een links hart.quote:Op woensdag 22 juni 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
Ik heb de mensheid toch wel wat intelligenter zitten.
Stigmatiseringquote:Op woensdag 22 juni 2011 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie de post van Zolcon. Los van psychopaten, moordenaars en andersoortige mafketels heeft iedereen een links hart.
Toon je linksheid, GS. Geef me een knuffel.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |