Dus?quote:
Rokers stoppen vaker bij het tankstation om een pakje sigaretten te halen. Onzin!quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:02 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ex-rokers gebruiken meer benzine. Feit!
Eehhh, nee, ik zie echt niet in voor de gewone snelwegen te moeten betalen. Als ze nieuw aanleggen (zoals dat stukje A15) dan mag het, maar dat rampenwegennet in NL verdient niet nog extra geld. Dat kunnen ze nu al ruim uit de accijnzen, MRB en BPM bekostigen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus?
Opdat er maar vele tolwegen mogen volgen
Van BMWquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Iedereen zou aan de hybride moeten gaan.
Dus vind ik dat wel mededelenswaardig, zo veel heb je er niet in NLquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus?
Opdat er maar vele tolwegen mogen volgen
quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus?
Opdat er maar vele tolwegen mogen volgen
Ja, of van Mercedes Benz of Audi, dat maakt me geen zak uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Van BMW![]()
Ik hoop nog steeds of die Cradle to Cradle auto van Ford.Zal nog wel even duren.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus?
Opdat er maar vele tolwegen mogen volgen
| 1 |
We moeten de VVD tot in de hemel dankbaar zijn. Veel meer wegen, en veel bredere wegen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:03 schreef Cerbie het volgende:
remlof, ze trekken de A15 eindelijk door!
</gelders nieuws>
Zo goed zelfs dat ze 40 jaar lang moeten debatteren of ze een stukje A4 bij Delft doortrekken of niet, terwijl op de snelweg ernaast de file alleen maar langer wordt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:08 schreef Nautilus. het volgende:
Het wegennet in Nederland is relatief goed, toch?
De gemiddelde automobilist die hier over het asfalt scheurt komt niet hoger dan gemiddeld 50 km/u uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:08 schreef Nautilus. het volgende:
Het wegennet in Nederland is relatief goed, toch?
Niet voor de huidige snelwegen, die zijn dan ook gewoon publiek bezit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eehhh, nee, ik zie echt niet in voor de gewone snelwegen te moeten betalen. Als ze nieuw aanleggen (zoals dat stukje A15) dan mag het, maar dat rampenwegennet in NL verdient niet nog extra geld. Dat kunnen ze nu al ruim uit de accijnzen, MRB en BPM bekostigen.
Het zou hoog tijd worden dat die weg er komt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:09 schreef Webschip het volgende:
[..]
We moeten de VVD tot in de hemel dankbaar zijn. Veel meer wegen, en veel bredere wegen.
Nee, betalen om niet met de pont te hoeven.quote:
Klimaatneutraal ben je ook met een Prius niet.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, of van Mercedes Benz of Audi, dat maakt me geen zak uit.
Maar dan ben je iig klimaatneutraal maar heb je alsnog een V8 met 465pk onder je reet.
Klimaatneutraal ben je pas als je onder 2 meter aarde ligt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:12 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Klimaatneutraal ben je ook met een Prius niet.
Op zich is het een interessant idee, in Duitsland zijn een aantal snelwegen verpacht aan particuliere partijen. Die krijgen dan de tol die vrachtwagens moeten betalen (- een bepaald bedrag voor de overheid) maar moeten dan ook de snelwegen onderhouden. Gevolg is dat de laatste jaren opeens veel route's werden aangepakt waar de overheid jarenlang geen geld voor had.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet voor de huidige snelwegen, die zijn dan ook gewoon publiek bezit.
Zodra het argument De overheid legt immers ook asfalt aan, dus is belasting en accijns gerechtvaardigd nog opgaat, zitten we vast aan een publiek wegennet. Private wegen lijken mij veel beter en veel goedkoper.
Ja, maar het klinkt tenminste sympathiek, dat je een hybride rijdt. Is de milieulobby ook weer tevreden, terwijl je zelf nog op stand en met grote snelheid over des lands wegen kan zoeven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:12 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Klimaatneutraal ben je ook met een Prius niet.
Nee, ik dacht dat je het over de kwaliteit van bestaande wegen had. Die lijkt me niet zo slecht. Beter dan België en Frankrijk, maar minder goed dan die van Duitsland.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zo goed zelfs dat ze 40 jaar lang moeten debatteren of ze een stukje A4 bij Delft doortrekken of niet, terwijl op de snelweg ernaast de file alleen maar langer wordt.
Dat ligt helemaal aan de zuurgraad.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:13 schreef Webschip het volgende:
Ik las net dat vrouwen ook vaker miljonair zijn. Ik vraag me af of ze ook klimaatneutraal zijn.
Of als je Cradle to Cradle leeft. Iets wat ik ook niet doe.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Klimaatneutraal ben je pas als je onder 2 meter aarde ligt.
Dat hangt weer af hoe links ze zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat ligt helemaal aan de zuurgraad.
Inderdaad, nu sta je gewoon op een pont te wachtenquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het zou hoog tijd worden dat die weg er komt.
Op die fiets, daar heb je helemaal gelijk in hoor, de wegen in Nederland zijn zeer goed. Afhankelijk van waar je rijdt zelfs beter dan in Duitsland, hoewel daar nu veel achterstallig onderhoud in het westen wordt aangepakt. Momenteel vind je de beste wegen in Duitsland juist in het oosten (geen verkeer, maar wél driebaans en ongelimiteerd) omdat na de eenwording daar juist al het geld geinvesteerd werd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:14 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat je het over de kwaliteit van bestaande wegen had. Die lijkt me niet zo slecht. Beter dan België en Frankrijk, maar minder goed dan die van Duitsland.
Jezus tering, is het niet sneller om gewoon via Arnhem te rijden?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inderdaad, nu sta je gewoon op een pont te wachten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij tochquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:15 schreef Nautilus. het volgende:
Obsessies met vrouwen en miljonairs. Wie had dat ook alweer?
Ja, echter file.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jezus tering, is het niet sneller om gewoon via Arnhem te rijden?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inderdaad, nu sta je gewoon op een pont te wachten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft natuurlijk een vooroorlogs transport middel.quote:
Met de achterhoek heb ik niet zoveel te bakken, maar als ik vanuit Nijmegen kom pak ik regelmatig de A325 en ga dan via die ringweg richting Velperbroek om via de A348 (A345?) naar het noorden te rijden. Als je daar niet midden in de spits rijdt is het best te doen, althans, dat is mijn ervaring.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, echter file.
Je moet praktisch Arnhem IN om de achterhoek te bereiken.
Kogelvrij vest kopen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:18 schreef Webschip het volgende:
Kutbrowser schiet iedere keer terug.
V_P gaarne advies.
Heiligschennisquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahahahahaha
Robert Palmer dan?
[ afbeelding ]
Het heeft natuurlijk ook te maken of het rendabel is, de pontjes die hier in de regio nog varen liggen op plekken waarbij het al amper tijswinst oplevert en nog maar de vraag is of een brug zich in de komende 50 jaar terug betalen zal(aangezien men die evt bruggen 10 jaar geleden ook al had kunnen bouwen)quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk een vooroorlogs transport middel.
En als je nu voor de pont betaald, kan je ook prima een paar euro aan tol missen om over glad asfalt te glijden.
Nu log ik uit.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kittekat rijmt op vieze rat, hihihi.
Probleem zou de zuinigheid van Nederlanders kunnen zijn, die liever het alternatief via Arnhem / A12 nemen om een euro aan tol uit te sparen, ondanks de kans op file.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk ook te maken of het rendabel is, de pontjes die hier in de regio nog varen liggen op plekken waarbij het al amper tijswinst oplevert en nog maar de vraag is of een brug zich in de komende 50 jaar terug betalen zal(aangezien men die evt bruggen 10 jaar geleden ook al had kunnen bouwen)
Klopt, we hebben hier ongeveer evenveel kilometers snelweg als in heel Oost-Europa bij elkaar meen ikquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:08 schreef Nautilus. het volgende:
Het wegennet in Nederland is relatief goed, toch?
dat heeft met al of geen goed wegennet natuurlijk niets te maken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zo goed zelfs dat ze 40 jaar lang moeten debatteren of ze een stukje A4 bij Delft doortrekken of niet, terwijl op de snelweg ernaast de file alleen maar langer wordt.
Alleen zullen ze nooit aangelegd worden, dat is het kleine nadeel ervanquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:10 schreef GSbrder het volgende:
Private wegen lijken mij veel beter en veel goedkoper.
Schei toch uit man. Geen plekquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, we hebben hier ongeveer evenveel kilometers snelweg als in heel Oost-Europa bij elkaar meen ik.
Een heel dicht en intensief gebruikt snelwegennet dus, alleen het onderliggende net kan nog wel een stuk beter maar we zitten hier gewoon vrij krap in de beschikbare ruimte..
Ja, daar zijn de PvdA en ik ook blij meequote:Op woensdag 22 juni 2011 18:03 schreef Cerbie het volgende:
remlof, ze trekken de A15 eindelijk door!
</gelders nieuws>
hmm ja, een snelweg in noord-oost groningen gaat vast de Randstad help.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Geen plek![]()
Heb je wel eens een satellietkaart van Nederland gezien?
Al die halve betonplaten in Duitsland waar je bij drie druppels regen al weinig meer ziet zijn ook niet alles hoorquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:14 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat je het over de kwaliteit van bestaande wegen had. Die lijkt me niet zo slecht. Beter dan België en Frankrijk, maar minder goed dan die van Duitsland.
Laat ik het zo stellen, de afgelopen jaren heeft er nogal wat asfalt gemist, maar men is nu goed op weg om de knelpunten aan te pakken (vorige kabinet al).quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat heeft met al of geen goed wegennet natuurlijk niets te maken.
Omdat we 10 jaar geleden bruggen hadden kunnen bouwen moeten we dat nu niet doen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk ook te maken of het rendabel is, de pontjes die hier in de regio nog varen liggen op plekken waarbij het al amper tijswinst oplevert en nog maar de vraag is of een brug zich in de komende 50 jaar terug betalen zal(aangezien men die evt bruggen 10 jaar geleden ook al had kunnen bouwen)
Je weet waarom alleen de wegen naar de Nederlandse grens zo slecht zijn?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Al die halve betonplaten in Duitsland waar je bij drie druppels regen al weinig meer ziet zijn ook niet alles hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeer regelmatigquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Geen plek![]()
Heb je wel eens een satellietkaart van Nederland gezien?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je weet waarom alleen de wegen naar de Nederlandse grens zo slecht zijn?De wegen in Oost-Duitsland, waaronder jouw geliefde Pruissen, zijn ook niet alles andersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yankee go home!
Dat maakt niks uit, het probleem ligt nl niet in de provincie, maar bij de toegangswegen tot de grote steden.Als ze een zesbaans weg door het groene hart bouwen sta je nog steeds vast als je amsterdam of rotterdam in wilt en daar kunnen ze niet zomaar 3 woonblokken tegen de grond gooein om tweebaans wegen aan te leggen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Geen plek![]()
Heb je wel eens een satellietkaart van Nederland gezien?
Nee, particulieren zijn niet in staat tot projecten als dit hè?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alleen zullen ze nooit aangelegd worden, dat is het kleine nadeel ervan
Publieke wegen die verpacht worden, een zeer interessante constructie, blijft natuurlijk wel wezenlijk verschillend van daadwerkelijk private wegen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Op zich is het een interessant idee, in Duitsland zijn een aantal snelwegen verpacht aan particuliere partijen. Die krijgen dan de tol die vrachtwagens moeten betalen (- een bepaald bedrag voor de overheid) maar moeten dan ook de snelwegen onderhouden. Gevolg is dat de laatste jaren opeens veel route's werden aangepakt waar de overheid jarenlang geen geld voor had.
In het oosten van het huidige Duitsland liggen anders de beste wegen (nieuw, 3-baans, leeg), de karresporen in het voormalige Oost-Duitsland zijn idd "minder".quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
De wegen in Oost-Duitsland, waaronder jouw geliefde Pruissen, zijn ook niet alles anders
Jij wilt tolwegen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, particulieren zijn niet in staat tot projecten als dit hè?
[ afbeelding ]
Graagquote:
Natuurlijk wilt hij dat. Lekker elke dag dat je erover moet een euro betalen, en in ruil hoef je 50 cent minder belasting per jaar te betalen. Dikke winst voor de consument.quote:
quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je weet waarom alleen de wegen naar de Nederlandse grens zo slecht zijn?Ik rij vaak over de 3 tot Oostenrijk en wat is dat een belabberde snelweg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet alle snelweggebruikers gaan naar de Randstad, ook sommige stukken in de provincie kunnen wel wat asfalterende liefde gebruiken (zoals waar de A15 nu wordt doorgetrokken). Betere bereikbaarheid voor de Achterhoek.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit, het probleem ligt nl niet in de provincie, maar bij de toegangswegen tot de grote steden.Als ze een zesbaans weg door het groene hart bouwen sta je nog steeds vast als je amsterdam of rotterdam in wilt en daar kunnen ze niet zomaar 3 woonblokken tegen de grond gooein om tweebaans wegen aan te leggen.
Oke, dat mag. Vind die tolwegen in Frankrijk wel gruwelijk irritant. Om de haveklap rijd je tegen zo'n checkpoint aan.quote:
Nu zou ik ¤ 780,- aan wegenbelasting betalen plus een hele hoop verkapte accijnzen en belastingen. We hebben al tolwegen, enkel verleend de overheid ons elk jaar een abonnement om ons over het Nederlands wegennet te kunnen rijden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Natuurlijk wilt hij dat. Lekker elke dag dat je erover moet een euro betalen, en in ruil hoef je 50 cent minder belasting per jaar te betalen. Dikke winst voor de consument.
Liever dat dan om de haveklap tegen een file.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, dat mag. Vind die tolwegen in Frankrijk wel gruwelijk irritant. Om de haveklap rijd je tegen zo'n checkpoint aan.
Ach zoals bij de A15, een klein bedrag aan tol betalen totdat het restant (dat niet door rijk en provincie wordt betaald) is afgelost vind ik niet verkeerd.quote:
En die verdwijnen door tolwegen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever dat dan om de haveklap tegen een file.
Hehe, 13 kilometer van mij vandaanquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:35 schreef Cerbie het volgende:
De Duitse milieuflippo's zijn ook goed in autorijder pesten trouwens, wie uit de omgeving Nijmegen kent deze nu niet![]()
http://maps.google.nl/map(...)86,0.055747&t=h&z=15
Onzin, ongeveer 3% van de oppervlakte van Nederland beslaat infrastructuur en daarvan is het grootste deel wegen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:26 schreef Webschip het volgende:
Nog geen promille aan oppervlakte is weg.
Verminderen.quote:
De wegen rond Parijs zijn anders één grote rijdende parkeerplaats.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever dat dan om de haveklap tegen een file.
Ook kwantitatief doen we het helemaal niet slecht in NL.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen, de afgelopen jaren heeft er nogal wat asfalt gemist, maar men is nu goed op weg om de knelpunten aan te pakken (vorige kabinet al).
Kwalitatief zijn de wegen goed, daar heb je gelijk in.
Mensen gaan spontaan minder rijden? ik weet dat je in het sprookje van de "vrije" markt gelooft die elk denkbaar probleem oplost, maar kom op zeg.quote:
Dacht dat jij in Eindhoven woonde.quote:
Jij hebt echt een hekel aan de overheid, of niet?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verminderen.
En daarnaast, ook tolwegen kunnen in de toekomst efficienter worden met minder poortjes.
Vloet? Die postte ik tig topics terug al.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:36 schreef dotCommunism het volgende:
Malafide huisbaas die stront op de muren smeert en in huurders hun koelkast urineert.
En voor spoorwegen is midden in de Randstad wel altijd plaats om het naar 4 of 6 sporen te verbreden?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeer regelmatig. En dan blijkt dat het juist bij de knelpunten (en die liggen meestal niet midden in de polder waar je er makkelijk een baan bij aanknoopt) vrij druk is met allerlei functies.
Er botst dan van alles, dat zie je misschien niet vanaf google maps maar in de echte wereld valt het toch wat tegen.
Aha, dat is een puur particulier proces zonder enige overheidsbemoeienis in een zeer dichtbevolkt gebied?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, particulieren zijn niet in staat tot projecten als dit hè?
[ afbeelding ]
Ja, ouders.quote:
Ik heb ooit eens onderzoek gedaan naar kilomterbeprijzing. Was erg leuk, voornamelijk de literatuur over privatisering van snelwegen. Maar ook de marktwerking van kilometerbeprijzing in het algemeen is interessant. Het is derhalve raar dat vele VVD'ers weer direct moeten janken als ze het horen. En ik hoef niets te horen over privacy-bezwaren, van de VVD dan.quote:
Jullie posten zo verrekte veel dat ik altijd gewoon bij de laatste post begin en niet meer teruglees.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Vloet? Die postte ik tig topics terug al.
Oh wacht, het beeldmateriaalquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Vloet? Die postte ik tig topics terug al.
Nee, meer asfalt dat gecreeerd wordt bij meer behoefte.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:37 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Mensen gaan spontaan minder rijden? ik weet dat je in het sprookje van de "vrije" markt gelooft die elk denkbaar probleem oplost, maar kom op zeg.
Och, niet meer dan jij aan topbankiers.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt echt een hekel aan de overheid, of niet?
Gezonde eigenschap.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt echt een hekel aan de overheid, of niet?
Dat heeft de overheid niet zo graag hè? Geen overheidsbemoeienis is maar eng.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, dat is een puur particulier proces zonder enige overheidsbemoeienis in een zeer dichtbevolkt gebied?
Leuk.
Een kleine nuance lijkt mij op zn plaats.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, niet meer dan jij aan topbankiers.
Nee. Vanwaar deze vraag?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En voor spoorwegen is midden in de Randstad wel altijd plaats om het naar 4 of 6 sporen te verbreden?
Dus de vrije markt kan ook spontaan extra km2 grond aan Nederland plakken om die wegen op te bouwen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, meer asfalt dat gecreeerd wordt bij meer behoefte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |