SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:54 schreef Silverdigger2 het volgende:
met andere woorden kan je het verschil weten tussen een hypnose en iets dat echt is
zonder dat iemand zegt of je in een hypnose zat of in het echt was?Pfff, eerst meemaken! Ik weet absoluut niet wat ik moet verwachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als ik het heb meegemaakt zal ik je antwoord geven.Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:47 schreef Silverdigger2 het volgende:
wat verwacht je te doen nadat je een gelukte hypnose ervaring heb opgedaan?
of wat als jou hypnose staat niet is wat voor eenniveau je in hoort te komen, of de hypnotiseur jou niveau niet aankan?
Als je de visie van internalisten naleeft, en alles via innerlijke reflectie accepteerd, zal een hypnotische ervaring of een hallucinatie altijd echt zijn,
totdat iemand je verteld dat je een hallucinatie / hypnose gehad heb zal je de hypnose niet kunnen onderscheiden van echt.
ga je dan ervanuit dat de hypnose klopt? of dat het vals geheugen is die je via de hypnotiseur ontvangen heb?
stel dat je als het volgt kijkt naar de hypnose:
P1: {hypnose} is mogelijkerwijs waar.
P2: Het is mogelijk dat {hypnose} gebaseerd is op adequate gronden.Hypnose is volgens mij wel waar. Bepaalde vormen van trance ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?
Het grootste gevaar zijn echter je eigen hersenen. Die zijn afgevuld met fantasie.
Hier heeft men onderzoeken naar gedaan.
Wanneer men ook maar enigszins suggestief iets vraagt of aandraagt tijdens een hypnose, dan denken de hersenen, hey das leuk daar kunnen we wel wat mee. En zo worden er complete verhalen verzonnen die niets met de realiteit te maken hebben.
Dat gebeurt trouwens ook al bij bewustzijn, het herinneringsproces. Wanneer je probeert wat te herinneren en je hersens weten het niet precies meer, dan gaan ze zaken invullen.
Nou nee hoor.quote:Op maandag 20 juni 2011 08:54 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik ga zometeen beginnen met het boek "De Zielenreis, het bestaan tussen de levens in"
Is geschreven door Michael Newton. Een hypnotherapeut. Ben super benieuwd!
Ik sluit reïncarnatie zeker niet uitVind het een superidee dat je meerdere levens hebt.
Als je dan dit leven verneukt weet je dat je nog een kans krijgt. En dat is wel geruststellend toch?
Ah, dat is leuke informatie! Meisjes kijken er dus helemaal niet naar hoe een man eruitziet.quote:Voor een dag een man zijn lijkt me ook wel wat. Maakt het lekker ook niet uit hoe je eruitziet!
Geen make-up, je haar is snel gedaan. Je rukt even wat kleren uit de kast en klaar!
Ik zou meisjes gaan hosselen! Haha.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:47 schreef Silverdigger2 het volgende:
wat verwacht je te doen nadat je een gelukte hypnose ervaring heb opgedaan?
of wat als jou hypnose staat niet is wat voor eenniveau je in hoort te komen, of de hypnotiseur jou niveau niet aankan?
Als je de visie van internalisten naleeft, en alles via innerlijke reflectie accepteerd, zal een hypnotische ervaring of een hallucinatie altijd echt zijn,
totdat iemand je verteld dat je een hallucinatie / hypnose gehad heb zal je de hypnose niet kunnen onderscheiden van echt.
ga je dan ervanuit dat de hypnose klopt? of dat het vals geheugen is die je via de hypnotiseur ontvangen heb?
stel dat je als het volgt kijkt naar de hypnose:
P1: {hypnose} is mogelijkerwijs waar.
P2: Het is mogelijk dat {hypnose} gebaseerd is op adequate gronden.Waarom schrijf jij zo raar??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
omdat ik probeer het filosofische drogbewijs probeer bloot te leggen zonder te debunkerig over te komenquote:
Wat is een "filosofisch drogbewijs"? En waarom een zin met probeer probeer?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:59 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
omdat ik probeer het filosofische drogbewijs probeer bloot te leggen zonder te debunkerig over te komen
Je kunt het per definitie niet uitsluiten, maar dit soort schemerige verhaaltjes - waarvan de betrouwbaarheid op z'n minst twijfelachtig is - zou je als een aanwijzing kunnen zien als je er simpelweg in 'gelooft', maar je zou er ook hele andere verklaringen voor kunnen geven. Wat ik vooral bedoelde is dat er geen enkel bewijs is en dat het een beetje hetzelfde is als geloven in Allah. Je kunt het uiteraard doen, maar ik zie geen enkele aanleiding om die hypothese aan te hangen. Integendeel.quote:Op zondag 19 juni 2011 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, die zijn er genoeg!
Persoonlijke herinneringen, reflexen op situaties en mensen, regressies waar mensen dingen tegenkomen die ze uit dit leven niet kunnen weten (bijvoorbeeld de ervaring van het andere geslacht of van een andere klasse te zijn).
Ik heb ergens een boek (kan het even niet vinden) dat een onderzoek beschrijft over een groot aantal jaren. De onderzoekster bracht mensen onder hypnose en vroeg hen terug te gaan naar een bepaald jaar. Sommigen kwamen in duisternis terecht, anderen in een beschrijfbare situatie. Zij vroeg haar proefpersonen om een beschrijving te geven van het leven toen en daar.
Die beschrijvingen is ze gaan vergelijken met wat via de normale geschiedenisonderzoeken bekend was en ze vond opvallende overeenkomsten.
Let wel: ze bracht mensen niet terug via een therapeutische route zoals bijvoorbeeld met de opdracht om naar de bron van de pijn in je schouders terug te gaan.
Als je de mogelijkheid van reïncarnatie bij voorbaat uitsluit, kan niet je overtuigen. Maar als je de mogelijkheid open laat, kun je wel degelijk aanwijzingen zien.
En wetenschappelijk gezien kun je de mogelijkheid ook niet uitsluiten!
Een drogreden is een flauwekul argument dat gebruikt wordt om de theorie te bewijzen. Wat ik stelde in mijn eerste post.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat is een "filosofisch drogbewijs"? En waarom een zin met probeer probeer?
Als je beter Nederlands zou schrijven, zouden mensen je misschien serieus nemen.
Ik heb een herinnering aan een vorig leven waarin ik een man was en werd geliquideerdquote:Op zondag 19 juni 2011 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, die zijn er genoeg!
Persoonlijke herinneringen, reflexen op situaties en mensen, regressies waar mensen dingen tegenkomen die ze uit dit leven niet kunnen weten (bijvoorbeeld de ervaring van het andere geslacht of van een andere klasse te zijn).
Ik heb ergens een boek (kan het even niet vinden) dat een onderzoek beschrijft over een groot aantal jaren. De onderzoekster bracht mensen onder hypnose en vroeg hen terug te gaan naar een bepaald jaar. Sommigen kwamen in duisternis terecht, anderen in een beschrijfbare situatie. Zij vroeg haar proefpersonen om een beschrijving te geven van het leven toen en daar.
Die beschrijvingen is ze gaan vergelijken met wat via de normale geschiedenisonderzoeken bekend was en ze vond opvallende overeenkomsten.
Let wel: ze bracht mensen niet terug via een therapeutische route zoals bijvoorbeeld met de opdracht om naar de bron van de pijn in je schouders terug te gaan.
Als je de mogelijkheid van reïncarnatie bij voorbaat uitsluit, kan niet je overtuigen. Maar als je de mogelijkheid open laat, kun je wel degelijk aanwijzingen zien.
En wetenschappelijk gezien kun je de mogelijkheid ook niet uitsluiten!
Voel je dan ook iets qua emoties als je denkt aan die herinnering? Of is het meer te vergelijken met het zien van een filmpje?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb een herinnering aan een vorig leven waarin ik een man was en werd geliquideerd
samen met nog andere mannen en vrouwen en op het einde was ik in duisternis ,
grappig die overeenkomsten met andere mensen .
Het gaat niet om jou, het gaat om wat je schrijft in dit topic.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:22 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Een drogreden is een flauwekul argument dat gebruikt wordt om de theorie te bewijzen. Wat ik stelde in mijn eerste post.
verdere insinuaties dat mensen mij niet serieus nemen kunnen gewoon via pm, of via FB afgeregeld worden en hoeven hier niet off topic besproken te worden
Als het zien van een filmpje , ik kon nadenken ( in de duisternis ) en hoorde omgevingsgeluidenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:52 schreef contagiouscotton het volgende:
[..]
Voel je dan ook iets qua emoties als je denkt aan die herinnering? Of is het meer te vergelijken met het zien van een filmpje?
Gaaf! Was dit onder hypnose? En heb je meer gezien van de wereld waarin je terecht kwam?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Als het zien van een filmpje , ik kon nadenken ( in de duisternis ) en hoorde omgevingsgeluiden
( krekels ofzoiets ) maar voelde geen emoties .
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:22 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Gaaf! Was dit onder hypnose? En heb je meer gezien van de wereld waarin je terecht kwam?
Voelde je fysieke pijn? Voordat de duisternis intrad?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,
ik weet dat ik een man was met bruin haar en er waren andere mannen en vrouwen ,
we werden in een groep gezet in gras door mannen met geweren die met hun rug naar struiken stonden en daarachter was er een bos en ik hoorde krekels en de zon scheen .
Volgende moment was ik in duisternis en bedacht me dat ik me dood zou houden tot die mannen
weg waren maar de duisternis duurde zo lang en eigenlijk ervaarde ik mijn lichaam niet en ik hoorde niks meer , het enige wat ik nog ervaarde , was de duisternis en mijn ik bewustzijn .
Ik denk dat ik dood was .
Klopt iddquote:Op maandag 20 juni 2011 10:26 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Hypnose is volgens mij wel waar. Bepaalde vormen van trance ook wel.
Het grootste gevaar zijn echter je eigen hersenen. Die zijn afgevuld met fantasie.
Hier heeft men onderzoeken naar gedaan.
Wanneer men ook maar enigszins suggestief iets vraagt of aandraagt tijdens een hypnose, dan denken de hersenen, hey das leuk daar kunnen we wel wat mee. En zo worden er complete verhalen verzonnen die niets met de realiteit te maken hebben.
Dat gebeurt trouwens ook al bij bewustzijn, het herinneringsproces. Wanneer je probeert wat te herinneren en je hersens weten het niet precies meer, dan gaan ze zaken invullen.
Jeetje, indrukwekkend hoe goed je je dat kunt herinneren! Ook interessant om te lezen hoe t voor jou was toen je je nog niet besefte dat je dood was. Zou het betekenen dat je toen niet hebt geleden toen je stierf of dat het zo snel ging dat je het niet door had?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,
ik weet dat ik een man was met bruin haar en er waren andere mannen en vrouwen ,
we werden in een groep gezet in gras door mannen met geweren die met hun rug naar struiken stonden en daarachter was er een bos en ik hoorde krekels en de zon scheen .
Volgende moment was ik in duisternis en bedacht me dat ik me dood zou houden tot die mannen
weg waren maar de duisternis duurde zo lang en eigenlijk ervaarde ik mijn lichaam niet en ik hoorde niks meer , het enige wat ik nog ervaarde , was de duisternis en mijn ik bewustzijn .
Ik denk dat ik dood was .
Gelukkig nietquote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voelde je fysieke pijn? Voordat de duisternis intrad?
Ik denk dat het snel ging maar kan me dat stuk niet herinneren .quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:50 schreef contagiouscotton het volgende:
[..]
Jeetje, indrukwekkend hoe goed je je dat kunt herinneren! Ook interessant om te lezen hoe t voor jou was toen je je nog niet besefte dat je dood was. Zou het betekenen dat je toen niet hebt geleden toen je stierf of dat het zo snel ging dat je het niet door had?
Waarbij het ook nog eens zo is dat de oorzaken in dit leven, met vorige levens te maken kunnen hebben.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat inderdaad.. ik vermoed dat er in dit leven genoeg te vinden is als mogelijke oorzaak.
Zeker gelukkig. Ik vraag me dat altijd af als ik lees van iemand die tijdens een regressie te horen heeft gekregen dat ze in een vroeger leven op de brandstapel is gezet, of op een andere manier ter dood is gebracht. Zou toch vreselijk zijn als je dat nóg een keer mee zou moeten maken?quote:
Dat kan, dat hoeft niet. Dus ik zou eigenlijk al heel goed willen kijken naar dit leven, wat zou de trigger kunnen zijn dat X.quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarbij het ook nog eens zo is dat de oorzaken in dit leven, met vorige levens te maken kunnen hebben.
Voor een deel zijn er andere verklaringen voor te vinden. Hoewel die bij het beschreven onderzoek wel erg lastig worden.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:38 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Je kunt het per definitie niet uitsluiten, maar dit soort schemerige verhaaltjes - waarvan de betrouwbaarheid op z'n minst twijfelachtig is - zou je als een aanwijzing kunnen zien als je er simpelweg in 'gelooft', maar je zou er ook hele andere verklaringen voor kunnen geven. Wat ik vooral bedoelde is dat er geen enkel bewijs is en dat het een beetje hetzelfde is als geloven in Allah. Je kunt het uiteraard doen, maar ik zie geen enkele aanleiding om die hypothese aan te hangen. Integendeel.
Het geeft inderdaad motivatie om je leven goed te leven. Ik heb bijvoorbeeld meer motivatie om mijn angsten te overwinnen. (Angst voor andere mensen. Bang voor wat ze van me vinden)quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Voor een deel zijn er andere verklaringen voor te vinden. Hoewel die bij het beschreven onderzoek wel erg lastig worden.
Er is geen enkel bewijs, tot nog toe.
Ik zie zelf als aanleiding om in reïncarnatie te geloven, dat sommige gevoelens verklaarbaar worden en dat het geloof troost geeft. En het geeft een impuls om dit leven goed te leven en alle zaken zo goed mogelijk af te handelen. Je weet maar nooit hoe een overgebleven wrok je later nog eens nagedragen wordt.
Als je er maar iets aan gehad hebt , dit soort zaken kan je ook niet afdwingenquote:Op donderdag 23 juni 2011 08:52 schreef MissVanity het volgende:
Tweede sessie gehad.
Geen hypnose. Het lukte niet. Ik voelde me ongemakkelijk.
Wel hebben we een oefening gedaan waarbij ik 1,5 uur lang werd geconfronteerd met mijn grootste angst. 6 juli heb ik weer een sessie. Wie weet lukt het dan.
Jammer maar helaas weer geen leuke berichten over mijn vorige levens
[..]
Ja, haha. Ik had ook pijn overal in mijn lichaam!quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je er maar iets aan gehad hebt , dit soort zaken kan je ook niet afdwingen
en 1,5 uur je grootste angst , lijkt me al pittig en zwaar genoeg .
HSP is vermoeiend, Eveneens deprimerend. Ga naar een psych. Een hypnotherapeut mag geen diagnoses stellen, en is vaak alleen voor het feel-good gevoel. Wat snel weer weggaat.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:25 schreef MissVanity het volgende:
Het is inderdaad een aangeboren eigenschap, hsp.
Ik herken inderdaad alle punten uit dat lijstje.
Maar we zien wel wat er verder mee gaat gebeuren.
Op dit moment ben ik ten einde raad en probeer ik alles om erachter te komen waarom ik altijd zo moe ben.
Er is geen medische reden. Dus op dit moment sluit ik dit soort dingen niet uit.
Alles maar dan ook echt alles om van die moeheid af te komen!!
Je hebt toch niet de volle pot betaald? Niet iedereen is vatbaar voor hypnose.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:52 schreef MissVanity het volgende:
Tweede sessie gehad.
Geen hypnose. Het lukte niet. Ik voelde me ongemakkelijk.
Wel hebben we een oefening gedaan waarbij ik 1,5 uur lang werd geconfronteerd met mijn grootste angst. 6 juli heb ik weer een sessie. Wie weet lukt het dan.
Jammer maar helaas weer geen leuke berichten over mijn vorige levens
[..]
Het geeft inderdaad motivatie om je leven goed te leven. Ik heb bijvoorbeeld meer motivatie om mijn angsten te overwinnen. (Angst voor andere mensen. Bang voor wat ze van me vinden)
Door die angst maak ik mijn dromen niet waar!
En ik heb ook echt het gevoel dat mijn doel in dit leven is om niet naar mijn angst te handelen.
De angsten achter me te laten.
Na de test val ik er ook onder en vind toch dat er prima mee te leven is andersquote:Op donderdag 23 juni 2011 09:44 schreef Swiffer het volgende:
[..]
HSP is vermoeiend, Eveneens deprimerend. Ga naar een psych.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Na de test val ik er ook onder en vind toch dat er prima mee te leven is anders
HSP wordt vaak verkeerd gegeven als etiket. Men kan door burn-out en/of depressie en of add/adhd/autisme ook snel overprikkeld zijn en gevoelig voor prikkels van buitenaf. Met een etiket HSP kan jij misschien wel iets, maar velen ook weer niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Na de test val ik er ook onder en vind toch dat er prima mee te leven is anders
Bij mij kwam er uit de test dat ik het niet was. Of heb.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:14 schreef MissVanity het volgende:
[..]Haha. Wss is dat zo'n test waaruit bijna altijd zal komen dat je het hebt.
Net zoals depressiezelftesten. Doe er maar 1. 95% kans dat de test zegt dat je depressief bent.
Of een persoonlijkheidsstoornis test. Volgens mij heb ik dan alle stoornissen wel
Testen op internet... Niet te vertrouwen!
dat vermoeden had ik alquote:Op donderdag 23 juni 2011 15:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij mij kwam er uit de test dat ik het niet was. Of heb.
Ook, maar zoals je zelf al aangeeft, HSP is niet zozeer een op zichzelfstaand iets. Dus ook niet te 'verhelpen' zonder alles aan te pakken wat ermee te maken heeft.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:39 schreef Bastard het volgende:
Tja... ik weet het niet hoor. Ik zou kunnen zeggen dat ik door al die etiketten het bos niet meer zie. 30-iger met een midlifecrisis, HSP, die neigt naar depressies en tegen een burnout aanzit, vroeger hoorde het gewoon allemaal bij het leven denk ik.
Je bedoelt dat door perse te willen gaan zoeken naar een vorig leven om daar de oplossing te vinden, je voorbij zou kunnen gaan naar de oorzaak van de klachten die mogelijk gewoon in dit leven liggen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:05 schreef Tengu het volgende:
W8 es effe, zijn regressie therapie and hypno therapie niet twee verschillende dingen?
Of zie ik dat verkeerd...
In ieder geval Miss Misses: Als je heel erg gefocussed bent op het ontdekken van je vorig levens dan ga je misschien wel voorbij aan andere dingen in die sessies. Onze wilskracht kan zo sterk zijn dat we daarbij weer andere zaken beinvloeden of na-laten, wat zonde zou zijn en zelfs misschien wel aan het hoofddoel voorbij gaat.
noem het intuïtiequote:Op donderdag 23 juni 2011 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
Oh ja?
nu ben ik benieuwd waarom je dat vermoeden had.
HSP is toch gewoon gevoeliger dan gemiddeld ?quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:01 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ook, maar zoals je zelf al aangeeft, HSP is niet zozeer een op zichzelfstaand iets. Dus ook niet te 'verhelpen' zonder alles aan te pakken wat ermee te maken heeft.
Wat jij zegt, een eigenschap kun je niet verhelpen, dat zit ingebakken toch?quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
HSP is toch gewoon gevoeliger dan gemiddeld ?
Hoezo is dat iets wat je moet of kan " verhelpen " ?
Nee, een eigenschap kan je niet verhelpen. Zou wat zijn! Haha.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat jij zegt, een eigenschap kun je niet verhelpen, dat zit ingebakken toch?
We zijn helemaal niet bezig op dit moment met vorige levens.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:05 schreef Tengu het volgende:
W8 es effe, zijn regressie therapie and hypno therapie niet twee verschillende dingen?
Of zie ik dat verkeerd...
In ieder geval Miss Misses: Als je heel erg gefocussed bent op het ontdekken van je vorig levens dan ga je misschien wel voorbij aan andere dingen in die sessies. Onze wilskracht kan zo sterk zijn dat we daarbij weer andere zaken beinvloeden of na-laten, wat zonde zou zijn en zelfs misschien wel aan het hoofddoel voorbij gaat.
euhm, ja?quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:27 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Nee, een eigenschap kan je niet verhelpen. Zou wat zijn! Haha.
Als je dan een slechte eigenschap hebt kan je die gewoon verhelpen!
Zou best fijn zijn als je je slechte eigenschappen zou kunnen verhelpen he? . Nu maar gewoon proberen om ze de boventoon niet te laten voeren he? Dat is soms al een hele opgave vind ikquote:Op donderdag 23 juni 2011 16:27 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Nee, een eigenschap kan je niet verhelpen. Zou wat zijn! Haha.
Als je dan een slechte eigenschap hebt kan je die gewoon verhelpen!
Haha ja preciesquote:Op donderdag 23 juni 2011 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou best fijn zijn als je je slechte eigenschappen zou kunnen verhelpen he? . Nu maar gewoon proberen om ze de boventoon niet te laten voeren he? Dat is soms al een hele opgave vind ik
Je sleept je er doorheenquote:Op donderdag 23 juni 2011 15:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Na de test val ik er ook onder en vind toch dat er prima mee te leven is anders
Je kan toch aan jezelf werken?quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja? Hoe dan?
Je kunt wel vechten tegen je slechte eigenschappen, dat wel.
Vechten? Omarmen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja? Hoe dan?
Je kunt wel vechten tegen je slechte eigenschappen, dat wel.
Als ik langer dan twee uur achterelkaar op Fok ben heb ik meestal agressie therapie nodigquote:Op donderdag 23 juni 2011 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou best fijn zijn als je je slechte eigenschappen zou kunnen verhelpen he? . Nu maar gewoon proberen om ze de boventoon niet te laten voeren he? Dat is soms al een hele opgave vind ik
quote:Op donderdag 23 juni 2011 17:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Als ik langer dan twee uur achterelkaar op Fok ben heb ik meestal agressie therapie nodig![]()
Dan zijn we allemaal zwak. Want ik denk dat ieder mens slechte eigenschappen heeft. Niemand uitgezonderd. We zijn ménsen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 17:17 schreef Loppe het volgende:
[..]
Je kan toch aan jezelf werken?
Slechte eig. zijn een vorm van zwakte. Dus door levenservaring op te doen en de juiste conclusies te trekken je in jezelf sterken.
idd, juist daaromquote:Op donderdag 23 juni 2011 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zijn we allemaal zwak. Want ik denk dat ieder mens slechte eigenschappen heeft. Niemand uitgezonderd. We zijn ménsen.
Precies.quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bedoelt dat door perse te willen gaan zoeken naar een vorig leven om daar de oplossing te vinden, je voorbij zou kunnen gaan naar de oorzaak van de klachten die mogelijk gewoon in dit leven liggen?
Nee stel je voor, al die studie overboord door een artikel op het internet. Nooit geen second opinion laten doen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:29 schreef Manke het volgende:
Heb ook regressietherapie gedaan, alleen zonder resultaat, was te gespannen
Wetenschappelijk was aagetoond dat het effectief is bij stemmen in het hoofd.
http://www.regressietherapeut.nl/onderzoek_stemmenhoren.htm
had dat boekje gekocht en aan de psych laten zien, maar die stond er niet achter.
Ik vermoed zomaar dat ze je erg zal aanspreken inderdaad, ook buiten de regressie therapie.quote:Op donderdag 23 juni 2011 19:30 schreef Manke het volgende:
Hij vond dat onderzoek (geen artikeltje, was een boekwerk) wel interessant maar hij gelooft er gewoon niet in.
Geen second opinion laten doen, geen behoefte aan, deze psych is goed.
Dolores Cannon, ga ik es lezen.
De stemmenpoli misschien iets voor jou?quote:Op donderdag 23 juni 2011 18:29 schreef Manke het volgende:
Heb ook regressietherapie gedaan, alleen zonder resultaat, was te gespannen
Wetenschappelijk was aagetoond dat het effectief is bij stemmen in het hoofd.
http://www.regressietherapeut.nl/onderzoek_stemmenhoren.htm
had dat boekje gekocht en aan de psych laten zien, maar die stond er niet achter.
Kloptdatwel.nl - Stemmen in je hoofd: psychotisch of paranormaal?quote:Vrij veel mensen die stemmen horen zien dat als een verhoogde intuïtie, een soort zesde zintuig. Zij zien zichzelf als helderziend, of eigenlijk: helderhorend. Er bestaat in Nederland een uitgebreid netwerk van mensen met interesse in paranormale gaven en verschijnselen. Er zijn vele websites, beurzen, opleidingen en verenigingen. Binnen dit circuit is het geen taboe om stemmen te horen, het hoort erbij en wordt begrepen. Het kan heel prettig zijn om eindelijk een groep te vinden die hetzelfde ervaart als jij, en er een positief referentiekader voor biedt. Sommige mensen die stemmen horen gebruiken deze eigenschap voor hun werk als medium of als alternatief genezer. Bijvoorbeeld als iriscopist, magnetiseur, manueel therapeut of esoterisch genezer. Via de stemmen krijgen zij informatie over de klachten van een cliënt, of leggen zij contact met overledenen. Soms komt het voor dat een paranormale genezer steeds meer negatieve stemmen gaat horen en er als het ware door overspoeld raakt. Hij ontwikkelt een psychose. Het omgekeerde komt ook voor: iemand hersteld uit een psychose, leert met zijn stemmen om te gaan en gebruikt ze om anderen te helpen. Hij opent een praktijk voor healing. De twee vormen: stemmen horen bij psychose en bij gezonde mensen kunnen dus in elkaar over gaan. Het fenomeen stemmen horen is dan ook niet verschillend tussen mensen met een psychose en paranormaal begaafden, het is de inhoud van de stemmen en de verklaring die ervoor gevonden wordt, die anders is. En de dosis. Mensen met een psychose horen meestal veel frequenter stemmen, waardoor ze er voortdurend door afgeleid raken en niet in staat zijn zich op andere dingen te concentreren.
Maak je nou een grapje? Ik heb gelezen dat mensen alleen maar incarneren als mensen en niet als dieren. Lijkt me trouwens wel ideaal om kat te zijn. Dus als het mogelijk is om terug te keren als dier wil ik in mijn volgend leven een kat zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:22 schreef Darkwolf het volgende:
Mijn hele leven worstelde ik met een tweede energie/entiteit in mijzelf. Het was een deel van mij welke ik niet exact kon indentificeren en was er continu mee in conflict.
Als laatste troef toen ik uiteindelijk vast zat tijdens mijn reis van zelf ontdekking -toen was ik er uiteindelijk klaar voor- was in regressie therapie gaan om eens dieper te gaan graven. Veel dieper.
Je neemt een enorm risico om Pandora's box zomaar te openen want je hebt geen idee wat je naar boven gaat halen.
In mijn geval was het dus loodzwaar. Schijnbaar was ik een paard was in een vorig leven welke nu gedeeltelijk met mij geincarneerd is in dit lichaam.
Dit verklaart heel wat dualiteit in zowel mijn gedachten, voelen, doen en laten.
Dankzij meerdere regressie sessies bij meerdere onafhankelijke behandelaars met heel veel zelf research en hulp van derden, heb ik een redelijk plaatje gekregen wat er allemaal gebeurt is in mijn vorige leven.
Het is pas sinds een paar jaar dat ik in balans en harmonie kan leven met die wilde (en nog deels getraumatiseerde) hengst in mij. Het is een loodzware en emotioneele rit geweest.
Aan de ene kant ben ik 100 procent mens, aan de andere kant koester ik een deel van mij dat even zoveel bestaansrecht heeft.
Al heb ik geaccepteerd dat ik mens ben, zou ik dan ook zonder enige twijfel weer een paard willen zijn als ik mocht kiezen voor het volgende leven.
Als je bedenkt dat elk mens volgens het spirituele beeld in ieder geval enkel in essentie levende energie is die ervaring opdoet is het nog niet eens zo vreemd dat die niet per se als mens begint lijkt me. Of zou de essentie van een kat anders moeten zijn dan die van een mens, de basisblokken blijven hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:52 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Maak je nou een grapje? Ik heb gelezen dat mensen alleen maar incarneren als mensen en niet als dieren.
En ik word al boos met dat ik dit lees. Niet op jou hoor, maar op deze belachelijke onzin die jij hebt gelezen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:52 schreef MissVanity het volgende:
Maak je nou een grapje? Ik heb gelezen dat mensen alleen maar incarneren als mensen en niet als dieren.
I second that! Lekker spinnen op de kachel of in het zonnetjequote:Op vrijdag 24 juni 2011 08:52 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Maak je nou een grapje? Ik heb gelezen dat mensen alleen maar incarneren als mensen en niet als dieren. Lijkt me trouwens wel ideaal om kat te zijn. Dus als het mogelijk is om terug te keren als dier wil ik in mijn volgend leven een kat zijn
Nee, je bent geboren omdat je ouders elkaar aardig vinden (of vonden).quote:Op vrijdag 24 juni 2011 09:16 schreef Bastard het volgende:
Als mens ben je geboren omdat je dat wilde, je hebt een bepaald karma wat je wil oplossen, of je hebt een ander doel voor ogen waaruit je lessen kan leren, of misschien ben je er om die persoon bij te staan in zijn leven en is je leven in het belang van de ander, eigenlijk ook weer karma.
Stil even als grote mensen serieus praten.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 09:29 schreef Dribedabou het volgende:
[..]
Nee, je bent geboren omdat je ouders elkaar aardig vinden (of vonden).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |