Ik zeg niet dat het probleem daar ligt. Maar het zou kunnen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 15:53 schreef Absurditeit het volgende:
Het zou mooi zijn als het voor jou (tijdelijk) helpt, maar het is ridicuul om uit te gaan van "een vorig leven". Voor depressies en angstklachten etc. zijn lang niet altijd directe oorzaken aan te wijzen.
Dat inderdaad.. ik vermoed dat er in dit leven genoeg te vinden is als mogelijke oorzaak.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:22 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Je kan ook terug naar je eigen verleden om te kijken of daar iets mis is gegaan.
En er wordt ook veel gepraat. Waar je ook veel aan hebt.
Inderdaad , dat was ik vergeten , je kan ook terug in dit leven , kan ook interessant zijn .quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:22 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het probleem daar ligt. Maar het zou kunnen.
Bij regressie en hypnotherapie draait het ook niet alleen om een vorig leven.
Je kan ook terug naar je eigen verleden om te kijken of daar iets mis is gegaan.
En er wordt ook veel gepraat. Waar je ook veel aan hebt.
Misschien overschat je dit soort hypnose wel een beetje? Denk je dat je echt een enorm duidelijke herinnering aan het verleden gaat krijgen die je alles duidelijk maakt? Ik denk eerder dat zoiets meer vragen oproept dan beantwoordt..quote:
Terug gaan in je eigen leven kan ook wel zinvol zijn, maar uitgaan van zoiets als "een vorig leven" leidt alleen maar af en zal nergens toe leiden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:22 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het probleem daar ligt. Maar het zou kunnen.
Bij regressie en hypnotherapie draait het ook niet alleen om een vorig leven.
Je kan ook terug naar je eigen verleden om te kijken of daar iets mis is gegaan.
En er wordt ook veel gepraat. Waar je ook veel aan hebt.
Iemand kan je handvaten aanreiken waar je zelf verder mee kan , ik denk ook niet dat je hapklare oplossingen krijgt maar een duidelijke herinnering waar je verder mee kan wel .quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:25 schreef Skint het volgende:
[..]
Misschien overschat je dit soort hypnose wel een beetje? Denk je dat je echt een enorm duidelijke herinnering aan het verleden gaat krijgen die je alles duidelijk maakt? Ik denk eerder dat zoiets meer vragen oproept dan beantwoordt..
Ik moet de rest nog bijlezen, maar als ik deze post van je lees, komt er maar 1 ding in me op.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:25 schreef MissVanity het volgende:
Het is inderdaad een aangeboren eigenschap, hsp.
Ik herken inderdaad alle punten uit dat lijstje.
Maar we zien wel wat er verder mee gaat gebeuren.
Op dit moment ben ik ten einde raad en probeer ik alles om erachter te komen waarom ik altijd zo moe ben.
Er is geen medische reden. Dus op dit moment sluit ik dit soort dingen niet uit.
Alles maar dan ook echt alles om van die moeheid af te komen!!
dat lijkt me ook een ramp !quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:46 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik ben vet bang dat ik een naar persoon was in mijn vorige leven.
Lijkt me echt naar als ik gewoon een moordenaar was!
Of nog erger: EEN MAN!!!!!![]()
![]()
![]()
Wat is de ramp?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
dat lijkt me ook een ramp !![]()
![]()
een mannetje zijn ?quote:
Nou het lijkt mij echt een ramp om een vrouw te zijn anders hoorquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
een mannetje zijn ?![]()
nee weet ik niet, kan ik ook niet weten, misschien is het wel geinig voor een volgend
leven...
al zou ik dan waarschijnlijk Homo zijn![]()
is ook leuk
da's wel waar mannen zijn iets ''simpeler''quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou het lijkt mij echt een ramp om een vrouw te zijn anders hoor![]()
Ach ja.. voor een dagje dan misschien, maar dan weer terug naar de simpele man
Wij zijn easy going, als het er op aan komt de baas, sterker, zijn langer, overheersen in bed, zijn altijd geil, en wij mogen buiten tegen een boom plassen... er is niks lekkerders dan je swans in de lucht houden hoor.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
da's wel waar mannen zijn iets ''simpeler''![]()
die denken niet zoveel na enzo...![]()
neh.. een dagje zou ik ook wel willen proberen
ruilen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wij zijn easy going, als het er op aan komt de baas, sterker, zijn langer, overheersen in bed, zijn altijd geil, en wij mogen buiten tegen een boom plassen... er is niks lekkerders dan je swans in de lucht houden hoor.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee.
Ga maar terug naar een vorig leven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan een beetje aan je juwelen krabben of het zaakje schikken, lijkt me wel tof voor een keertjequote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
da's wel waar mannen zijn iets ''simpeler''![]()
die denken niet zoveel na enzo...![]()
neh.. een dagje zou ik ook wel willen proberen
EEEEEEEJJJJJJJJJJJ Blauwe !!!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan een beetje aan je juwelen krabben of het zaakje schikken, lijkt me wel tof voor een keertje![]()
Oh ja, regressie, ehm ja, zou ik ook weleens willen proberen, puur uit nieuwsgierigheid.
Spannend!!quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:54 schreef MissVanity het volgende:
Ik heb vanavond zo's sessie. Voor het eerst.
Ik weet niet heel zeker of ik geloof in een vorig leven.
Maar vanavond krijg ik antwoorden!
Ik ben heel erg benieuwd, het is echt spannend.
Ik kamp met vreemde klachten die niet medisch aan te tonen zijn.
Moeheid, hoofdpijn, plotseling zenuwachtig zijn.
Dit kan natuurlijk uit een vorig leven komen.
Wat vinden jullie hiervan? Geloven jullie hierin?
Idd, geen enkel bewijs. Noem de aanwijzingen eens?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 01:54 schreef Kees22 het volgende:
In reïncarnatie geloven? Ik weet het niet. Er is geen bewijs, volgens mij. Wel zijn er aanwijzingen dat ze waar zou kunnen zijn.
Oh, die zijn er genoeg!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 02:51 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Idd, geen enkel bewijs. Noem de aanwijzingen eens?
Ik ga zometeen beginnen met het boek "De Zielenreis, het bestaan tussen de levens in"quote:Op zondag 19 juni 2011 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, die zijn er genoeg!
Persoonlijke herinneringen, reflexen op situaties en mensen, regressies waar mensen dingen tegenkomen die ze uit dit leven niet kunnen weten (bijvoorbeeld de ervaring van het andere geslacht of van een andere klasse te zijn).
Ik heb ergens een boek (kan het even niet vinden) dat een onderzoek beschrijft over een groot aantal jaren. De onderzoekster bracht mensen onder hypnose en vroeg hen terug te gaan naar een bepaald jaar. Sommigen kwamen in duisternis terecht, anderen in een beschrijfbare situatie. Zij vroeg haar proefpersonen om een beschrijving te geven van het leven toen en daar.
Die beschrijvingen is ze gaan vergelijken met wat via de normale geschiedenisonderzoeken bekend was en ze vond opvallende overeenkomsten.
Let wel: ze bracht mensen niet terug via een therapeutische route zoals bijvoorbeeld met de opdracht om naar de bron van de pijn in je schouders terug te gaan.
Als je de mogelijkheid van reïncarnatie bij voorbaat uitsluit, kan niet je overtuigen. Maar als je de mogelijkheid open laat, kun je wel degelijk aanwijzingen zien.
En wetenschappelijk gezien kun je de mogelijkheid ook niet uitsluiten!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:54 schreef Silverdigger2 het volgende:
met andere woorden kan je het verschil weten tussen een hypnose en iets dat echt is
zonder dat iemand zegt of je in een hypnose zat of in het echt was?Pfff, eerst meemaken! Ik weet absoluut niet wat ik moet verwachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als ik het heb meegemaakt zal ik je antwoord geven.Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:47 schreef Silverdigger2 het volgende:
wat verwacht je te doen nadat je een gelukte hypnose ervaring heb opgedaan?
of wat als jou hypnose staat niet is wat voor eenniveau je in hoort te komen, of de hypnotiseur jou niveau niet aankan?
Als je de visie van internalisten naleeft, en alles via innerlijke reflectie accepteerd, zal een hypnotische ervaring of een hallucinatie altijd echt zijn,
totdat iemand je verteld dat je een hallucinatie / hypnose gehad heb zal je de hypnose niet kunnen onderscheiden van echt.
ga je dan ervanuit dat de hypnose klopt? of dat het vals geheugen is die je via de hypnotiseur ontvangen heb?
stel dat je als het volgt kijkt naar de hypnose:
P1: {hypnose} is mogelijkerwijs waar.
P2: Het is mogelijk dat {hypnose} gebaseerd is op adequate gronden.Hypnose is volgens mij wel waar. Bepaalde vormen van trance ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?
Het grootste gevaar zijn echter je eigen hersenen. Die zijn afgevuld met fantasie.
Hier heeft men onderzoeken naar gedaan.
Wanneer men ook maar enigszins suggestief iets vraagt of aandraagt tijdens een hypnose, dan denken de hersenen, hey das leuk daar kunnen we wel wat mee. En zo worden er complete verhalen verzonnen die niets met de realiteit te maken hebben.
Dat gebeurt trouwens ook al bij bewustzijn, het herinneringsproces. Wanneer je probeert wat te herinneren en je hersens weten het niet precies meer, dan gaan ze zaken invullen.
Nou nee hoor.quote:Op maandag 20 juni 2011 08:54 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Ik ga zometeen beginnen met het boek "De Zielenreis, het bestaan tussen de levens in"
Is geschreven door Michael Newton. Een hypnotherapeut. Ben super benieuwd!
Ik sluit reïncarnatie zeker niet uitVind het een superidee dat je meerdere levens hebt.
Als je dan dit leven verneukt weet je dat je nog een kans krijgt. En dat is wel geruststellend toch?
Ah, dat is leuke informatie! Meisjes kijken er dus helemaal niet naar hoe een man eruitziet.quote:Voor een dag een man zijn lijkt me ook wel wat. Maakt het lekker ook niet uit hoe je eruitziet!
Geen make-up, je haar is snel gedaan. Je rukt even wat kleren uit de kast en klaar!
Ik zou meisjes gaan hosselen! Haha.
quote:Op maandag 20 juni 2011 09:47 schreef Silverdigger2 het volgende:
wat verwacht je te doen nadat je een gelukte hypnose ervaring heb opgedaan?
of wat als jou hypnose staat niet is wat voor eenniveau je in hoort te komen, of de hypnotiseur jou niveau niet aankan?
Als je de visie van internalisten naleeft, en alles via innerlijke reflectie accepteerd, zal een hypnotische ervaring of een hallucinatie altijd echt zijn,
totdat iemand je verteld dat je een hallucinatie / hypnose gehad heb zal je de hypnose niet kunnen onderscheiden van echt.
ga je dan ervanuit dat de hypnose klopt? of dat het vals geheugen is die je via de hypnotiseur ontvangen heb?
stel dat je als het volgt kijkt naar de hypnose:
P1: {hypnose} is mogelijkerwijs waar.
P2: Het is mogelijk dat {hypnose} gebaseerd is op adequate gronden.Waarom schrijf jij zo raar??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke acties zou je ondernemen na het ondergaan van de hypnose? falscificeer je of gebruik je van verificatie argumenten?Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
omdat ik probeer het filosofische drogbewijs probeer bloot te leggen zonder te debunkerig over te komenquote:
Wat is een "filosofisch drogbewijs"? En waarom een zin met probeer probeer?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:59 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
omdat ik probeer het filosofische drogbewijs probeer bloot te leggen zonder te debunkerig over te komen
Je kunt het per definitie niet uitsluiten, maar dit soort schemerige verhaaltjes - waarvan de betrouwbaarheid op z'n minst twijfelachtig is - zou je als een aanwijzing kunnen zien als je er simpelweg in 'gelooft', maar je zou er ook hele andere verklaringen voor kunnen geven. Wat ik vooral bedoelde is dat er geen enkel bewijs is en dat het een beetje hetzelfde is als geloven in Allah. Je kunt het uiteraard doen, maar ik zie geen enkele aanleiding om die hypothese aan te hangen. Integendeel.quote:Op zondag 19 juni 2011 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, die zijn er genoeg!
Persoonlijke herinneringen, reflexen op situaties en mensen, regressies waar mensen dingen tegenkomen die ze uit dit leven niet kunnen weten (bijvoorbeeld de ervaring van het andere geslacht of van een andere klasse te zijn).
Ik heb ergens een boek (kan het even niet vinden) dat een onderzoek beschrijft over een groot aantal jaren. De onderzoekster bracht mensen onder hypnose en vroeg hen terug te gaan naar een bepaald jaar. Sommigen kwamen in duisternis terecht, anderen in een beschrijfbare situatie. Zij vroeg haar proefpersonen om een beschrijving te geven van het leven toen en daar.
Die beschrijvingen is ze gaan vergelijken met wat via de normale geschiedenisonderzoeken bekend was en ze vond opvallende overeenkomsten.
Let wel: ze bracht mensen niet terug via een therapeutische route zoals bijvoorbeeld met de opdracht om naar de bron van de pijn in je schouders terug te gaan.
Als je de mogelijkheid van reïncarnatie bij voorbaat uitsluit, kan niet je overtuigen. Maar als je de mogelijkheid open laat, kun je wel degelijk aanwijzingen zien.
En wetenschappelijk gezien kun je de mogelijkheid ook niet uitsluiten!
Een drogreden is een flauwekul argument dat gebruikt wordt om de theorie te bewijzen. Wat ik stelde in mijn eerste post.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat is een "filosofisch drogbewijs"? En waarom een zin met probeer probeer?
Als je beter Nederlands zou schrijven, zouden mensen je misschien serieus nemen.
Ik heb een herinnering aan een vorig leven waarin ik een man was en werd geliquideerdquote:Op zondag 19 juni 2011 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, die zijn er genoeg!
Persoonlijke herinneringen, reflexen op situaties en mensen, regressies waar mensen dingen tegenkomen die ze uit dit leven niet kunnen weten (bijvoorbeeld de ervaring van het andere geslacht of van een andere klasse te zijn).
Ik heb ergens een boek (kan het even niet vinden) dat een onderzoek beschrijft over een groot aantal jaren. De onderzoekster bracht mensen onder hypnose en vroeg hen terug te gaan naar een bepaald jaar. Sommigen kwamen in duisternis terecht, anderen in een beschrijfbare situatie. Zij vroeg haar proefpersonen om een beschrijving te geven van het leven toen en daar.
Die beschrijvingen is ze gaan vergelijken met wat via de normale geschiedenisonderzoeken bekend was en ze vond opvallende overeenkomsten.
Let wel: ze bracht mensen niet terug via een therapeutische route zoals bijvoorbeeld met de opdracht om naar de bron van de pijn in je schouders terug te gaan.
Als je de mogelijkheid van reïncarnatie bij voorbaat uitsluit, kan niet je overtuigen. Maar als je de mogelijkheid open laat, kun je wel degelijk aanwijzingen zien.
En wetenschappelijk gezien kun je de mogelijkheid ook niet uitsluiten!
Voel je dan ook iets qua emoties als je denkt aan die herinnering? Of is het meer te vergelijken met het zien van een filmpje?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb een herinnering aan een vorig leven waarin ik een man was en werd geliquideerd
samen met nog andere mannen en vrouwen en op het einde was ik in duisternis ,
grappig die overeenkomsten met andere mensen .
Het gaat niet om jou, het gaat om wat je schrijft in dit topic.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:22 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Een drogreden is een flauwekul argument dat gebruikt wordt om de theorie te bewijzen. Wat ik stelde in mijn eerste post.
verdere insinuaties dat mensen mij niet serieus nemen kunnen gewoon via pm, of via FB afgeregeld worden en hoeven hier niet off topic besproken te worden
Als het zien van een filmpje , ik kon nadenken ( in de duisternis ) en hoorde omgevingsgeluidenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:52 schreef contagiouscotton het volgende:
[..]
Voel je dan ook iets qua emoties als je denkt aan die herinnering? Of is het meer te vergelijken met het zien van een filmpje?
Gaaf! Was dit onder hypnose? En heb je meer gezien van de wereld waarin je terecht kwam?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Als het zien van een filmpje , ik kon nadenken ( in de duisternis ) en hoorde omgevingsgeluiden
( krekels ofzoiets ) maar voelde geen emoties .
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:22 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Gaaf! Was dit onder hypnose? En heb je meer gezien van de wereld waarin je terecht kwam?
Voelde je fysieke pijn? Voordat de duisternis intrad?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,
ik weet dat ik een man was met bruin haar en er waren andere mannen en vrouwen ,
we werden in een groep gezet in gras door mannen met geweren die met hun rug naar struiken stonden en daarachter was er een bos en ik hoorde krekels en de zon scheen .
Volgende moment was ik in duisternis en bedacht me dat ik me dood zou houden tot die mannen
weg waren maar de duisternis duurde zo lang en eigenlijk ervaarde ik mijn lichaam niet en ik hoorde niks meer , het enige wat ik nog ervaarde , was de duisternis en mijn ik bewustzijn .
Ik denk dat ik dood was .
Klopt iddquote:Op maandag 20 juni 2011 10:26 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Hypnose is volgens mij wel waar. Bepaalde vormen van trance ook wel.
Het grootste gevaar zijn echter je eigen hersenen. Die zijn afgevuld met fantasie.
Hier heeft men onderzoeken naar gedaan.
Wanneer men ook maar enigszins suggestief iets vraagt of aandraagt tijdens een hypnose, dan denken de hersenen, hey das leuk daar kunnen we wel wat mee. En zo worden er complete verhalen verzonnen die niets met de realiteit te maken hebben.
Dat gebeurt trouwens ook al bij bewustzijn, het herinneringsproces. Wanneer je probeert wat te herinneren en je hersens weten het niet precies meer, dan gaan ze zaken invullen.
Jeetje, indrukwekkend hoe goed je je dat kunt herinneren! Ook interessant om te lezen hoe t voor jou was toen je je nog niet besefte dat je dood was. Zou het betekenen dat je toen niet hebt geleden toen je stierf of dat het zo snel ging dat je het niet door had?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit regressie therapie gedaan , die herinnering kreeg ik toen ik 5 was ,
ik weet dat ik een man was met bruin haar en er waren andere mannen en vrouwen ,
we werden in een groep gezet in gras door mannen met geweren die met hun rug naar struiken stonden en daarachter was er een bos en ik hoorde krekels en de zon scheen .
Volgende moment was ik in duisternis en bedacht me dat ik me dood zou houden tot die mannen
weg waren maar de duisternis duurde zo lang en eigenlijk ervaarde ik mijn lichaam niet en ik hoorde niks meer , het enige wat ik nog ervaarde , was de duisternis en mijn ik bewustzijn .
Ik denk dat ik dood was .
Gelukkig nietquote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voelde je fysieke pijn? Voordat de duisternis intrad?
Ik denk dat het snel ging maar kan me dat stuk niet herinneren .quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:50 schreef contagiouscotton het volgende:
[..]
Jeetje, indrukwekkend hoe goed je je dat kunt herinneren! Ook interessant om te lezen hoe t voor jou was toen je je nog niet besefte dat je dood was. Zou het betekenen dat je toen niet hebt geleden toen je stierf of dat het zo snel ging dat je het niet door had?
Waarbij het ook nog eens zo is dat de oorzaken in dit leven, met vorige levens te maken kunnen hebben.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat inderdaad.. ik vermoed dat er in dit leven genoeg te vinden is als mogelijke oorzaak.
Zeker gelukkig. Ik vraag me dat altijd af als ik lees van iemand die tijdens een regressie te horen heeft gekregen dat ze in een vroeger leven op de brandstapel is gezet, of op een andere manier ter dood is gebracht. Zou toch vreselijk zijn als je dat nóg een keer mee zou moeten maken?quote:
Dat kan, dat hoeft niet. Dus ik zou eigenlijk al heel goed willen kijken naar dit leven, wat zou de trigger kunnen zijn dat X.quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarbij het ook nog eens zo is dat de oorzaken in dit leven, met vorige levens te maken kunnen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |