FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kind afgetuigd om snoep
slashdotter3woensdag 15 juni 2011 @ 15:23
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1

Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.

De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen ^O^
L-ascorbinezuurwoensdag 15 juni 2011 @ 15:25
quote:
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien.
Dat inderdaad. :)
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 15:26
Links de schuld geven en dat onnozele gebash weer :')!!!!!!!!!!11111111111111

[ Bericht 9% gewijzigd door o.us op 15-06-2011 15:26:50 ]
TheThirdMarkwoensdag 15 juni 2011 @ 15:28
:')

Op die leeftijd ziet het er ongeveer zo uit:

Tamashiiwoensdag 15 juni 2011 @ 15:30
Dit heeft geen fuck met links of rechts te maken domme TS. Als jij serieus nog zo diep onder die steen zit, zou ik me maar eens verdiepen in de wereld.
slashdotter3woensdag 15 juni 2011 @ 15:30
Links is de sguld van al het kwaad!!11 :(
bijdehandwoensdag 15 juni 2011 @ 15:34
Deze kinderen horen niet meer thuis thuis, denk dat ze beter af zijn op een plaats waar ze opnieuw opgevoed worden.
TimMer1981woensdag 15 juni 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:30 schreef Tamashii het volgende:
Dit heeft geen fuck met links of rechts te maken domme TS. Als jij serieus nog zo diep onder die steen zit, zou ik me maar eens verdiepen in de wereld.
Ik weet het niet, maar als het aan rechts had gelegen had er hier geen kansenmocro meer gewoond.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 15:35
Links :')
KoosVogels :')

OPEN JE OGEN MENSEN!!
Ajacied422woensdag 15 juni 2011 @ 15:37
daarom vind ik dat buitenlanders eerst een proeftijd/inburgeringscrusus moeten krijgen. Of gewoon 1 vette waarschuwing als ze zulke dingen uithalen in een ander land.

Hier kan ik echt van janken deze personen. wil die kindertjes wel eens zien die denken dat ze alles zijn. :(
Darkanglewoensdag 15 juni 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:
:')

Op die leeftijd ziet het er ongeveer zo uit:

errrm:

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
Ajacied422woensdag 15 juni 2011 @ 15:38
:{ Arme kinderen :'( :'( :'( :'(
SLA DAT TUIG DOOD DIE DIT AANDOET
Speculariumwoensdag 15 juni 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:

Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen ^O^
_O_

SPOILER
1306963128-640.jpg
TheThirdMarkwoensdag 15 juni 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:38 schreef Darkangle het volgende:

[..]

errrm:

[..]

Gestruikeld en vergeten het hoofd op te vangen. Daarna rennend naar huis, struikelen over een trap of stoeprand en breekt het scheenbeen.
No fucking way dat een kind van 10/12 bij een ander zijn scheenbeen dubbel kan trappen.
Madame_Paonwoensdag 15 juni 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen ^O^
Sukkel. :') :') :')
Verwacht maar niet dat mensen jou serieus nemen.
slashdotter3woensdag 15 juni 2011 @ 15:43
Al die linksen die opeens tevoorschijn komen in dit topic om te reageren :')
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Gestruikeld en vergeten het hoofd op te vangen. Daarna rennend naar huis, struikelen over een trap of stoeprand en breekt het scheenbeen.
No fucking way dat een kind van 10/12 bij een ander zijn scheenbeen dubbel kan trappen.
scheenbeen dubbeltrappen? op je twaalfde kan je dat toch wel?
Madame_Paonwoensdag 15 juni 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Al die linksen die opeens tevoorschijn komen in dit topic om te reageren :')
Dat krijg je als je PVV-logica gebruikt.
nikkwoensdag 15 juni 2011 @ 15:46
Sinds wanneer is dit nieuws?

Damn. :')
Ferdowoensdag 15 juni 2011 @ 16:02
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:46 schreef nikk het volgende:
Sinds wanneer is dit nieuws?

Damn. :')
Omdat het overtal van de daders nu veel kleiner is dan gebruikelijk in dit soort situaties.
nikkwoensdag 15 juni 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:02 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Omdat het overtal van de daders nu veel kleiner is dan gebruikelijk in dit soort situaties.
Al sinds het bestaan van snoep rossen oudere kinderen jongere kinderen af op de speelplaats.
Giawoensdag 15 juni 2011 @ 16:13
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:09 schreef nikk het volgende:

[..]

Al sinds het bestaan van snoep rossen oudere kinderen jongere kinderen af op de speelplaats.
Ja, blauw oog en wat kneuzingen, maar toch geen gebroken benen en afgebroken tanden!

Maar goed, ongeacht de afkomst, ik hoop dat ze dit tuig pakken en flink straffen. Maar dat zal wel weer niet.
nikkwoensdag 15 juni 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, blauw oog en wat kneuzingen, maar toch geen gebroken benen en afgebroken tanden!

Maar goed, ongeacht de afkomst, ik hoop dat ze dit tuig pakken en flink straffen. Maar dat zal wel weer niet.
Ik had het bericht eerlijk gezegd niet gelezen. Benen breken is inderdaad een stap te ver. M'n eerdere reacties dat dit geen nieuws is slaan dus nergens op.
Maverick_tfdwoensdag 15 juni 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, blauw oog en wat kneuzingen, maar toch geen gebroken benen en afgebroken tanden!

Maar goed, ongeacht de afkomst, ik hoop dat ze dit tuig pakken en flink straffen. Maar dat zal wel weer niet.
Het is wel de Telegraaf he, waarschijnlijk is het dus een geschramde knie en een melktand die toch al uit moest vallen :')
Giawoensdag 15 juni 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:17 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Het is wel de Telegraaf he, waarschijnlijk is het dus een geschramde knie en een melktand die toch al uit moest vallen :')
Met 7 jaar zijn de voortanden al wel gewisseld. Denk dus dat het een blijvende snijtand is, die nu gebroken is.

En waarom moet je dit nu bagatelliseren? Kun je niet het niet gewoon veroordelen als een 12-jarige een 7-jarig kind een been breekt?
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 16:19
op je zevende heb je geen melktanden meer ..( geloof ik ) ..dan loop je rest van je leven met kunsttand.....
Giawoensdag 15 juni 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:19 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
op je zevende heb je geen melktanden meer ..( geloof ik ) ..dan loop je rest van je leven met kunsttand.....
Kiezen nog wel, maar ik geloof niet dat het om een gebroken melkkies zal gaan.
Ferdowoensdag 15 juni 2011 @ 16:37
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:09 schreef nikk het volgende:

[..]

Al sinds het bestaan van snoep rossen oudere kinderen jongere kinderen af op de speelplaats.
Maar dat daarbij excessief geweld wordt gebruikt is niet echt iets wat ik me van vroeger kan herinneren.
stekelzwijnwoensdag 15 juni 2011 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:34 schreef bijdehand het volgende:
Deze kinderen horen niet meer thuis thuis, denk dat ze beter af zijn op een plaats waar ze opnieuw opgevoed worden.
Hoezo opnieuw?
Tyrone_Biggumswoensdag 15 juni 2011 @ 17:34
Ik ben volgens mij de enige die las dat er ook een Nederlander tussen zat. :D
stekelzwijnwoensdag 15 juni 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, blauw oog en wat kneuzingen, maar toch geen gebroken benen en afgebroken tanden!

Maar goed, ongeacht de afkomst, ik hoop dat ze dit tuig pakken en flink straffen. Maar dat zal wel weer niet.
Laat me raden:
- De daders zijn te jong
- De daders zijn niet toerekeningsvatbaar
- Er is geen bewijs
- Er is wel bewijs, maar dat wordt ongeldig verklaard
- Het was zelfverdediging
- De daders hebben een moeilijke jeugd gehad
- Het was uit de hand gelopen kinderspel

Je ziet het: ik kan zo rechter worden in Nederland.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar dat daarbij excessief geweld wordt gebruikt is niet echt iets wat ik me van vroeger kan herinneren.
Dat krijg je als je ouder wordt, dan ga je dingen vergeten.

Hier in het Noorden is het met Sint-Maarten (11 november) altijd raak, ook al 30 jaar geleden....meestal zijn de daders dan nog ietsje ouder (14-16) en wordt geweld ook niet geschuwd. Alleen duurde het toen een week voordat de postduif het nieuws had overgebracht.

Maar goed....van al die "dit moet hard bestraft worden roepers", wil ik dan wel eens weten wat ze een passende straf vinden en de mensen die roepen doodschieten, neem ik daarbij maar even niet serieus. Dus zeg maar wat je met kids van 10-12 wilt doen? 20 jaar opsluiten, is dat streng genoeg?

Ook benieuwd hoe mensen dit zien in verhouding tot de woekeraars die tienduizenden families financiëel hebben geruineerd (en vrolijk verder zijn gegaan)....moeten die 2 keer doodgeschoten worden? en pedo's? 3 keer doodschieten?
VanishedEntitywoensdag 15 juni 2011 @ 17:53
Strawman alert!!

Een goed pak rammel geven moet toch niet al te moeilijk zijn :? .
Giawoensdag 15 juni 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:35 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Laat me raden:
- De daders zijn te jong
- De daders zijn niet toerekeningsvatbaar
- Er is geen bewijs
- Er is wel bewijs, maar dat wordt ongeldig verklaard
- Het was zelfverdediging
- De daders hebben een moeilijke jeugd gehad
- Het was uit de hand gelopen kinderspel

Je ziet het: ik kan zo rechter worden in Nederland.
Je vergat de belangrijkste. Straffen leidt tot stigmatisering.
Giawoensdag 15 juni 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:52 schreef Kingstown het volgende:
Dus zeg maar wat je met kids van 10-12 wilt doen? 20 jaar opsluiten, is dat streng genoeg?
Elke dag na school met felgekleurde vestjes aan, papiertjes prikken en ander vuil oprapen in de eigen wijk. En dit 20 dagen, elke dag een uur.
quote:
Ook benieuwd hoe mensen dit zien in verhouding tot de woekeraars die tienduizenden families financiëel hebben geruineerd (en vrolijk verder zijn gegaan)....moeten die 2 keer doodgeschoten worden? en pedo's? 3 keer doodschieten?
Open er een topic over. Dit topic gaat niet over woekeraars en pedo's.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:56 schreef Gia het volgende:

Elke dag na school met felgekleurde vestjes aan, papiertjes prikken en ander vuil oprapen in de eigen wijk. En dit 20 dagen, elke dag een uur.

Nou, nou....is dat streng straffen? :')

Mogen ze halverwege ook nog een limonadebreak hebben als het warm is?
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:58 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja je weet nooit of iemand racist is ofdat iemand afreageerd... ( ik ben ook wel eens klem komen te zitten door zo een groepje marocanen hey?.... )
Afgezien van de nationaliteit is iemand die kinderen van 10-12 jaar af wil gaan schieten zelf niet helemaal fris in zijn hoofd.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:58 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja je weet nooit of iemand racist is ofdat iemand afreageerd... ( ik ben ook wel eens klem komen te zitten door zo een groepje marocanen hey?.... )
Ben ik ze? NEE. Je moet ook verdomme geen heel volk over een kam scheren. Niet alle Marokkanen zijn zo. Je hebt absoluut geen idee hoe kwetsend dit is als je ten onrechte wordt aangewezen voor iets dat je absoluut niets gedaan hebt. Vandaar mijn reactie.

[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 15-06-2011 18:01:39 ]
kingtoppiewoensdag 15 juni 2011 @ 18:03
ik las afgebroken hand, ik dacht al wtfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff maar ok.
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 18:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:01 schreef o.us het volgende:

[..]

Ben ik ze? NEE. Je moet ook verdomme geen heel volk over een kam scheren. Niet alle Marokkanen zijn zo. Je hebt absoluut geen idee hoe kwetsend dit is als je ten onrechte wordt aangewezen voor iets dat je absoluut niets gedaan hebt. Vandaar mijn reactie.
ja ik vind het ook jammer voor de leuke marocanen.....maar ja? waar kan je dan terecht met klachten over dit volk?
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:08 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja ik vind het ook jammer voor de leuke marocanen.....maar ja? waar kan je dan terecht met klachten over dit volk?
De Marokkaanse volk elders in de wereld en in Marokko zijn precies hetzelfde als die kutgasten hier in de Benelux ja :'). Ook een niet-snuggere aanname, ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 15-06-2011 18:42:29 ]
Weltschmerzwoensdag 15 juni 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Marokkanen :r weer natuurlijk ik hoop dat we ze ooit allemaal vogel vrij verklaren dan ga ik als eerste de straat op voor een beetje prijs schieten.
Uiteraard zijn het Marokkanen, twee van de drie althans, anders was er geen topic over, anders stond het niet in de Telegraaf.

Dus dan weet je het wel weer, dan komen de onderkruipsels van FOK uit hun holen gekropen om te vertellen hoe stoer ze wel niet zouden doen als ze geen miezers met straatvrees waren. Uiteraard neemt het aantal spelfouten en belachelijke redenaties dan ook hinderlijke proporties aan.
Speculariumwoensdag 15 juni 2011 @ 18:40
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:56 schreef o.us het volgende:

[..]

Als je mij maar met één vinger naar mij wijst sla ik je de tyfus in met deze belachelijke en waardeloze kutreactie. Idioot.
Hij is hooggeleid, G.
Hathorwoensdag 15 juni 2011 @ 18:59
Dit heeft verder weinig met afkomst te maken, en dit is ook gewoon van alle tijden. Ik kan me nog genoeg dingen herinneren uit de tijd dat ik zelf nog op de lagere school zat, van gevallen waar een hele groep 1 of 2 jochies te grazen namen en daarbij dan de grootste lol hadden. Kinderen kunnen nu eenmaal ettertjes zijn in groepsverband, het is alleen jammer dat sommigen dat op latere leeftijd nog steeds zijn.
Janneke141woensdag 15 juni 2011 @ 19:07
Tegenwoordig bel je dan de Telegraaf. Vroeger ging je met je hockeystick even op bezoek bij de pappa van het misselijke mannetje.
Hathorwoensdag 15 juni 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
Tegenwoordig bel je dan de Telegraaf. Vroeger ging je met je hockeystick even op bezoek bij de pappa van het misselijke mannetje.
Alsof die vader er iets aan kan doen. De meeste ouders weten niet half wat hun kinderen op straat allemaal uitspoken,
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alsof die vader er iets aan kan doen. De meeste ouders weten niet half wat hun kinderen op straat allemaal uitspoken,
Te veel vrijheid op een jonge leeftijd is het probleem hier. Dan weten ze vaak niet met wie of wat ze te maken hebben en als ze zo door blijven gaan beginnen ze de mindere dingen normaal te vinden.
eleusiswoensdag 15 juni 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:35 schreef TimMer1981 het volgende:
Ik weet het niet
Dit dus
Janneke141woensdag 15 juni 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alsof die vader er iets aan kan doen. De meeste ouders weten niet half wat hun kinderen op straat allemaal uitspoken,
Dat is niet mijn probleem, je bent als ouder nu eenmaal verantwoordelijk voor het gedrag van je kinderen.
Er zal ook in dit geval toch echt wel een 'indringend gesprek' met de ouders gaan plaatsvinden. (Nederland kennende, met een kopje thee)
leRomeinwoensdag 15 juni 2011 @ 19:43
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:26 schreef o.us het volgende:
Links de schuld geven en dat onnozele gebash weer :')!!!!!!!!!!11111111111111
KoosVogelswoensdag 15 juni 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1

Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.

De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen ^O^
Want rechts gaat deze jongens opsluiten? Of neerknuppelen? Gaan er agenten woonwijken patrouilleren om basisschoolkinderen te beschermen? Gaat rechts de immigratie een halt toeroepen? Gaat rechts alle Marokkanen het land uitschoppen? Wat gaat rechts precies doen om dit te voorkomen?
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want rechts gaat deze jongens opsluiten? Of neerknuppelen? Gaan er agenten woonwijken patrouilleren om basisschoolkinderen te beschermen? Gaat rechts de immigratie een halt toeroepen? Gaat rechts alle Marokkanen het land uitschoppen? Wat gaat rechts precies doen om dit te voorkomen?
Rechts gaat deze jongens doodschieten, zoals je hebt kunnen lezen in dit topic....de vraag is of het Nederlandse kind gespaard gaat worden, maar dat krijgen we straks vast te horen.

Rechts is net zo achterlijk als links.
Janneke141woensdag 15 juni 2011 @ 19:57
Rechts zal deze fijne jongens in ieder geval niet op vlindervangvakantie in Marokko sturen. Alhoewel, misschien met een enkele reis.
Tyrone_Biggumswoensdag 15 juni 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Elke dag na school met felgekleurde vestjes aan, papiertjes prikken en ander vuil oprapen in de eigen wijk. En dit 20 dagen, elke dag een uur.

[..]

Open er een topic over. Dit topic gaat niet over woekeraars en pedo's.
Van jou had ik eigenlijk wel een hardere aanpak verwacht, maar het is in ieder geval een stuk beter dan even langs bureau halt. :9
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Uiteraard zijn het Marokkanen, twee van de drie althans, anders was er geen topic over, anders stond het niet in de Telegraaf.
Nu vind ik De Telegraaf ook een kutkrant, ja. En als een kind een paar klappen krijgt en snoepjes moet inleveren, vind ik dat niet meteen nieuws. Maar het slachtoffer heeft een gebroken scheenbeen, dus dat kind is dusdanig toegetakeld dat ik het zeer terecht vind dat het nieuws is.

Ik spreek er schande van. En dat zou ik ook doen als het drie autochtone jongens waren. Maar ik wil er niet omheen dat Marokkanen gewoon om de haverklap negatief in het nieuws komen en dat toch echt ZELF presteren. Laatst mocht ik niet een "deel 2" openen van het topic over de jongens die "joden, joden" riepen naar een rouwstoet.

Ik denk dat veel Marokkaanse kinderen verdomd slecht worden opgevoed. En dat probleem is dusdanig groot dat de samenleving behoorlijke hinder ondervindt van deze groep jongeren, die vaak uitgroeit tot criminelen. Dit als gevolg van veel te soft beleid dat jarenlang door het gehele politieke spectrum is gevoerd.

Marokkaanse jongeren komen 5-6 vaker met justitie in aanraking dan autochtone jongeren. Maar dat ligt natuurlijk allemaal aan de politie en aan de vooringenomen media; het zal nooit eens aan die jongeren en hun falende ouders liggen. En voordat ik als rechtse rakker word weggezet: ik stem links van het midden, dus bespaar je de moeite.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts zal deze fijne jongens in ieder geval niet op vlindervangvakantie in Marokko sturen. Alhoewel, misschien met een enkele reis.
Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?
VanishedEntitywoensdag 15 juni 2011 @ 20:05
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef o.us het volgende:

[..]

Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?
simple: caning >:)

en verder wat Boldface zegt...
Dr.Mikeywoensdag 15 juni 2011 @ 20:06
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef o.us het volgende:

[..]

Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?
Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-06-2011 20:47:03 ]
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 20:07
de-naturalisatie is een toverwoord....
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts zal deze fijne jongens in ieder geval niet op vlindervangvakantie in Marokko sturen. Alhoewel, misschien met een enkele reis.
Daar zijn ze idd te jong voor, maar als rechts een autochtoon kind een enkeltje Marokko wil geven, dan zal dat vast niet goed aankomen bij hun achterban.
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:08 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Daar zijn ze idd te jong voor, maar als rechts een autochtoon kind een enkeltje Marokko wil geven, dan zal dat vast niet goed aankomen bij hun achterban.
nou ja op zich ....ja vinden wij hollanders het ook niet raar als een foute hollander marocco uitgepleureerd word toch?
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
Dat doe ik al vaak zat.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:01 schreef Tyrone_Biggums het volgende:

[..]

Van jou had ik eigenlijk wel een hardere aanpak verwacht, maar het is in ieder geval een stuk beter dan even langs bureau halt. :9
Ze zijn te jong om bij Halt langs te moeten, dat is voor kids tussen 12 en 18.
Tyrone_Biggumswoensdag 15 juni 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
Goed idee, dan ga ik alle criminele Surinamers streng toespreken, maar dan moet jij wel alle criminele autochtonen streng toespreken. Zo komen we er wel. :D
Tyrone_Biggumswoensdag 15 juni 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:10 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ze zijn te jong om bij Halt langs te moeten, dat is voor kids tussen 12 en 18.
O dan is het bureau Stop ik haal die altijd door elkaar. :9
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:10 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

nou ja op zich ....ja vinden wij hollanders het ook niet raar als een foute hollander marocco uitgepleureerd word toch?
Laat ik het zo zeggen....ik zit niet echt op Joran van der Sloot te wachten.
KoosVogelswoensdag 15 juni 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
En waarom kan jouw soort enkel in groepen denken? Wat dat betreft de volgende post een herkansing.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat voor onderkruiper je moet zijn om van die gedachte, straatvrees overwonnen, een goed gevoel te krijgen. Bij het redneckracisme staan ook altijd de grootste losers vooraan. Dom, lelijk, door niemand aardig gevonden, mislukt, "maar he, ik ben tenminste geen neger". Applaus voor jezelf, toch nog iets weten te vinden waardoor je niet helemáál onderaan staat, al is het niet je eigen verdienste.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:11 schreef Tyrone_Biggums het volgende:

[..]

O dan is het bureau Stop ik haal die altijd door elkaar. :9
Ik ken al die termen ook niet echt, maar google is your friend! *;

quote:
Jeugdstrafrecht.

Het jeugdstrafrecht is van toepassing op jongeren van 12 tot 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd wanneer ze iets gedaan hebben dat strafbaar is. Deze kinderen mogen door de politie echter wel worden gefouilleerd en meegenomen naar het bureau voor verhoor. In overleg met de ouders kan dan een Stop-reactie worden voorgesteld.

Wanneer de situatie van een kind beneden de 12 jaar dermate uit de hand loopt dat ingrijpen noodzakelijk is kan de rechter dus geen straf opleggen. Het is dan wel mogelijk om na onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming een maatregel op te leggen, bijvoorbeeld een ondertoezichtstelling, waarbij een gezinsvoogd wordt aangewezen.
Tsja....gezinsvoogden en RvdK....daar word ik ook niet warm van.
Janneke141woensdag 15 juni 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waarom kan jouw soort enkel in groepen denken?
[..]

Doe je dit nu expres?
KoosVogelswoensdag 15 juni 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Doe je dit nu expres?
Duh.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:11 schreef Tyrone_Biggums het volgende:

[..]

Goed idee, dan ga ik alle criminele Surinamers streng toespreken, maar dan moet jij wel alle criminele autochtonen streng toespreken. Zo komen we er wel. :D
Dat doen ze op internet....buiten in de echte wereld zijn de meesten schijtbenauwd en houden ze vooral hun mond als er iets gebeurt. Terwijl het zo leuk is om een stel van die agressieve pubers eens flink toe te spreken.
2dopewoensdag 15 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af wat voor onderkruiper je moet zijn om van die gedachte, straatvrees overwonnen, een goed gevoel te krijgen. Bij het redneckracisme staan ook altijd de grootste losers vooraan. Dom, lelijk, door niemand aardig gevonden, mislukt, "maar he, ik ben tenminste geen neger". Applaus voor jezelf, toch nog iets weten te vinden waardoor je niet helemáál onderaan staat, al is het niet je eigen verdienste.
Had deze nog niet eens gelezen. Zo treffend.
Tyrone_Biggumswoensdag 15 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:14 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik ken al die termen ook niet echt, maar google is your friend! *;

[..]

Tsja....gezinsvoogden en RvdK....daar word ik ook niet warm van.
Google is mijn vriend niet want die geeft me steeds ongelijk. :( Bureau Stop is ook alweer opgeheven tegenwoordig zag ik net. :9

Ik denk trouwens dat die gezinsvoogden en RvdK best wel wat nut kunnen hebben, maar het zou in combinatie met een straf moeten zijn vind ik.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:18 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat doen ze op internet....buiten in de echte wereld zijn de meesten schijtbenauwd en houden ze vooral hun mond als er iets gebeurt. Terwijl het zo leuk is om een stel van die agressieve pubers eens flink toe te spreken.
Ja maar ja maar neven....en wapens....en dan heb jij de politie op je dak....
Bedoel je dat? :9
meisjeonderbroekjewoensdag 15 juni 2011 @ 20:27
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
als we onze kinderen nu uitrusten met pistolen? dan is dat probleem ook opgelost....
Speculariumwoensdag 15 juni 2011 @ 20:30
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
Je hebt wel gelijk want ik heb weleens gelezen dat alle Marokkanen als volwassenen met snor worden geboren.
Ook de vrouwen.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:21 schreef Tyrone_Biggums het volgende:

[..]

Google is mijn vriend niet want die geeft me steeds ongelijk. :( Bureau Stop is ook alweer opgeheven tegenwoordig zag ik net. :9
Lol.

quote:
Ik denk trouwens dat die gezinsvoogden en RvdK best wel wat nut kunnen hebben, maar het zou in combinatie met een straf moeten zijn vind ik.
Het doel is lijkt me om dergelijk gedrag in de toekomst uit te bannen bij de kids in kwestie....RvdK/gezinsvoogd zie ik liever in situaties wanneer de ouders het kind mishandelen/verwaarlozen.

Snoep jatten is 1 ding, maar de mishandeling is een ander verhaal en om eerlijk te zijn....een passende straf bedenken vind ik best moeilijk. Papiertjes prikken is zo soft en opsluiten is weer het andere uiterste, dus tsja....zeg het maar!
[..]

quote:
Ja maar ja maar neven....en wapens....en dan heb jij de politie op je dak....
Bedoel je dat? :9
Neuh, dat bedoel ik niet! :s) , maar je zult versteld staan van wat je verbaal kan doen als je durft en dan heb ik het vooral over situaties in openbare gelegenheden (trein/bus/restaurant/bar noem maar op) en als het de privé situatie betreft....99 van de 100 keer heb je de ouders van de ander achter je staan, want die weten maar al te goed hoe verschrikkelijk het is als je eigen kind iets wordt aangedaan.

Ooit eens zo'n eikeltje van een jaar of 16 toegesproken die met vuurwerk gooide naar mijn dochter en haar vriendinnen die toen amper 10 waren en ik trok even bleek weg toen pa buiten kwam (boom van een kerel, aangeschoten en laten we het vriendelijk zeggen....woonwagenkamptype O-) ), maar ook die werd erg pissed op zijn eigen kind en als het echt te gek is, dan zullen de meeste ouders zo reageren. Als je gaat zeiken over ronkende brommers ben je kansloos, maar bij dit soort gedrag sta je sterker als je vaak denkt en als je zelf rustig blijft dwing je op een vreemde manier vaak ook nog respect bij dat soort gasten af.
Kingstownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:38
quote:
13s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
Vanaf welke leeftijd ga jij Marrokanen dan doodschieten? vanaf hun 16-de?

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-06-2011 20:48:52 ]
Weltschmerzwoensdag 15 juni 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef Boldface het volgende:

[..]

Nu vind ik De Telegraaf ook een kutkrant, ja. En als een kind een paar klappen krijgt en snoepjes moet inleveren, vind ik dat niet meteen nieuws. Maar het slachtoffer heeft een gebroken scheenbeen, dus dat kind is dusdanig toegetakeld dat ik het zeer terecht vind dat het nieuws is.

Ik spreek er schande van. En dat zou ik ook doen als het drie autochtone jongens waren. Maar ik wil er niet omheen dat Marokkanen gewoon om de haverklap negatief in het nieuws komen en dat toch echt ZELF presteren.
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het niews van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf. Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.

En bij Fok zie je dat dan nog een keer versterkt. Want nieuws over geweld door autochtone Nederlanders leidt zelden tot een topic, en als het er wel komt haalt het pagina 2 niet.

quote:
Laatst mocht ik niet een "deel 2" openen van het topic over de jongens die "joden, joden" riepen naar een rouwstoet.
Maar dat is dan ook weer één iemand die dat beweert, en de Telegraaf pakt groots uit. Net als het verhaal van de Marokkanen die een hondje van een oud vrouwtje hadden doodgeschopt en daar een half jaar over hadden gedaan, want zo lang zat er tussen het incident en het overlijden van het hondje. En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.

Laatst nog een geval van antihomogeweld in Amsterdam, een pietepeuterig berichtje en niet eens in de Telegraaf meen ik. De Telegraaf is namelijk bezig het beeld te scheppen dat alle straatcriminaliteit van Marokkanen komt. In ieder geval al het antihomogeweld. Maar potenrammen is geen Marokkaans woord, toch wordt het beeld neergezet alsof dat hele probleem er niet was, maar door de Marokkanen ineens weer wel. Onzin, dat was er al, en ook in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet eens over de verzonnen nieuwsberichten.

Nieuws zijn geselecteerde feiten (of niet). Nieuws is niet zomaar nieuws, er zijn mensen die zeggen dit is nieuws en dit niet. Net zoals er mensen zijn die zeggen dit nieuwsbericht is een topic en dat niet. Los van het probleem dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, zie je dus dat die selectie wordt gemaakt door haatpredikers en racistische onderkruipsels, voor de beeldvorming. En daar hoef je echt niet in te trappen.
Hathorwoensdag 15 juni 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is niet mijn probleem, je bent als ouder nu eenmaal verantwoordelijk voor het gedrag van je kinderen.
Er zal ook in dit geval toch echt wel een 'indringend gesprek' met de ouders gaan plaatsvinden. (Nederland kennende, met een kopje thee)
Ah je neemt die hockeystick dus mee om je thee te kunnen roeren, ik zie dat je vooruitdenkend bent.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het nieuws van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf.
Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit. Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht. Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven. Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.

quote:
Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.
En bij Fok zie je dat dan nog een keer versterkt. Want nieuws over geweld door autochtone Nederlanders leidt zelden tot een topic, en als het er wel komt haalt het pagina 2 niet.
Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd. Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.

Dat topics over autochtonen niet lopen, komt misschien wel door de stemmingmakende manier waarop de topicstarter acteert. Zie dit topic: Autochtonen belagen burgemeester - en kijk dan ook even van wie de laatste reactie in dat topic tot dusver is: Autochtonen belagen burgemeester (aan mij ligt het dus niet)

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
... En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.
Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:

quote:
Politie zoekt daders zware mishandeling kind
Op woensdag 08 juni 2011 rond 18.45 uur werd op de Bilderdijkstraat een 7-jarige jongen uit St. Michielsgestel door drie oudere kinderen dusdanig mishandeld dat hij daarbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand opliep. De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen.

Het slachtoffer was met een vriendje aan het spelen. Het vriendje had wat snoep bij zich. Het drietal eiste dat de jongen snoep afgaf en toen hij dat niet deed kreeg hij klappen. Toen het slachtoffer zijn vriendje te hulp schoot, werd hij ernstig mishandeld.

De daders waren ongeveer 10 a 12 jaar oud. Een van de Marokkaanse jongens droeg een blauw vest/shirt en de andere een rood vest/shirt. De Nederlandse jongen droeg een blauw/witte blouse met korte mouwen en was brildragend.
Getuigen of mensen die aanslaan op het signalement van de daders worden dringend gevraagd direct te bellen met de politie in 's-Hertogenbosch via telefoonnummer 0900-8844. Tips kunt u eventueel anoniem kwijt via 0800-7000.
Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.asp

En laat SVP nog even tot je doordringen dat deze kinderen van 10 tot 12 jaar worden verdacht van zware mishandeling. Dat is nogal wat.

Ter info: ook andere media pikken het bericht op:
- Omroep Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ld+in+Den+Bosch.aspx
- Brabants Dagblad: http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece .... waar de nationaliteit van de daders wordt verzwegen en derhalve dus geen goed signalement wordt verstrekt en waar het vergrijp wordt afgezwakt tot 'mishandeling' in plaats van 'zware mishandeling' waarover de politie spreekt. Ik vind dit soort journalistiek overigens kwalijker dan wat de Telegraaf doet. Het bericht in de Telegraaf is een betere weergave dan wat het Brabants Dagblad presenteert.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Laatst nog een geval van antihomogeweld in Amsterdam, een pietepeuterig berichtje en niet eens in de Telegraaf meen ik. De Telegraaf is namelijk bezig het beeld te scheppen dat alle straatcriminaliteit van Marokkanen komt. In ieder geval al het antihomogeweld. Maar potenrammen is geen Marokkaans woord, toch wordt het beeld neergezet alsof dat hele probleem er niet was, maar door de Marokkanen ineens weer wel. Onzin, dat was er al, en ook in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet eens over de verzonnen nieuwsberichten.
Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig. Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Nieuws zijn geselecteerde feiten (of niet). Nieuws is niet zomaar nieuws, er zijn mensen die zeggen dit is nieuws en dit niet. Net zoals er mensen zijn die zeggen dit nieuwsbericht is een topic en dat niet. Los van het probleem dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, zie je dus dat die selectie wordt gemaakt door haatpredikers en racistische onderkruipsels, voor de beeldvorming. En daar hoef je echt niet in te trappen.
De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.

De politie zal overigens blij zijn met de kwalificaties 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipels' die jij ze toedicht...
LXIVwoensdag 15 juni 2011 @ 23:02
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Absurditeitdonderdag 16 juni 2011 @ 05:22
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:01 schreef o.us het volgende:

[..]

Ben ik ze? NEE. Je moet ook verdomme geen heel volk over een kam scheren. Niet alle Marokkanen zijn zo. Je hebt absoluut geen idee hoe kwetsend dit is als je ten onrechte wordt aangewezen voor iets dat je absoluut niets gedaan hebt. Vandaar mijn reactie.
cry-baby-cry.jpg
Weltschmerzdonderdag 16 juni 2011 @ 09:42
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 22:35 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit.
Dat zei ik al. Alleen is er een oververtegenwoordiging van door Marokkanen gepleegde criminaliteit in het nieuws.

quote:
Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht.
Wel onderbelicht.

quote:
Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven.
Dat valt nog te bezien, maar als het allemaal iets anders blijkt te liggen zullen we dat waarschijnlijk niet in de Telegraaf lezen, en ook niet elders.
quote:
Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.
Maar dat heeft niks te maken met wat de Telegraaf doet.
quote:
Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd.
Of heeft opgelopen.
quote:
Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.
En wat was de uitkomst van dat denken? Of is die zinsnede juist een excuus om op te houden met denken?

quote:
Dat topics over autochtonen niet lopen, komt misschien wel door de stemmingmakende manier waarop de topicstarter acteert. Zie dit topic: Autochtonen belagen burgemeester - en kijk dan ook even van wie de laatste reactie in dat topic tot dusver is: Autochtonen belagen burgemeester (aan mij ligt het dus niet)
Dat lijkt me niet. Een topic over een pesterij in de sneeuw door Marokkanen loopt storm. In een of ander dorp blijft een groep inschoppen op een willekeurige voorbijganger nadat die al bewusteloos is getrapt en iemand heeft dat minieme berichtje ergens gevonden, vermoedelijk niet de Telegraaf, toch is het een topic geworden, en dat is dan na 1 pagina echt wel gebeurd. Rara hoe kan dat?

quote:
Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:

[..]

Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.asp

En laat SVP nog even tot je doordringen dat deze kinderen van 10 tot 12 jaar worden verdacht van zware mishandeling. Dat is nogal wat.
Neuh, dat zegt niet zo heel veel.

quote:
Ter info: ook andere media pikken het bericht op:
- Omroep Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ld+in+Den+Bosch.aspx
- Brabants Dagblad: http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece .... waar de nationaliteit van de daders wordt verzwegen en derhalve dus geen goed signalement wordt verstrekt en waar het vergrijp wordt afgezwakt tot 'mishandeling' in plaats van 'zware mishandeling' waarover de politie spreekt. Ik vind dit soort journalistiek overigens kwalijker dan wat de Telegraaf doet. Het bericht in de Telegraaf is een betere weergave dan wat het Brabants Dagblad presenteert.
Blijkbaar is er slechts de getuigenis van twee jonge kinderen, dat is ook nogal mager. En dan nog, het is nou ineens weer een Marokkanenkwestie terwijl 1tje toch kennelijk geen Marokkaan was. Waar ligt die verhouding, als het 2 autochtonen waren en een Marokkaan, wat zegt dat dan over de autochtonen? En hoe weten die kinderen dat? Als ze uit een PVV-gezin komen zullen ze waarschijnlijk denken dat het een Marokkaan is omdat het een klootzak is.

quote:
Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig.
Vertel.

quote:
Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.
Dat beeld onstaat inderdaad als je geweld tegen homo's door autochtonen doodzwijgt. Ik denk ook dat ze daarin oververtegenwoordigd zijn, maar potenrammen is nou eenmaal een bezigheid van jongeren die onzeker zijn over hun eigen seksualiteit, en in de randstand zijn veel jongeren van Marokkaanse afkomst.

quote:
De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.
Ik weet niet wat tot de beenbreuk heeft geleid. Ik vind het zorgwekkend dat de mate van nieuwswaardigheid wordt bepaald door de betrokkenheid van Marokkanen.

quote:
De politie zal overigens blij zijn met de kwalificaties 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipels' die jij ze toedicht...
Dat doe ik niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Het was in Den Bosch.
Killahtdonderdag 16 juni 2011 @ 09:58
Ach joh, dit soort dingen gebeuren zovaak, de ernst van de verwondingen fluctueren alleen. Elke klas van een basisschool heeft wel 1 of 2 van zulke gastjes die dagelijks worden gepest. Is niks nieuws. Dat het soms uit de hand loopt tja..
heiden6donderdag 16 juni 2011 @ 10:04
Wtif is de nieuwswaarde hiervan? 8)7 8)7 8)7 8)7
Jordonydonderdag 16 juni 2011 @ 10:47
Zucht diep triest. Kansloze kinders.
PhirePhoenix4donderdag 16 juni 2011 @ 10:52
Candy... The root of all evil.
Hugo862donderdag 16 juni 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1

Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.

De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen ^O^
We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?
AgentMoloch21donderdag 16 juni 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:23 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Giadonderdag 16 juni 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.

Zegt wel wat! :P
Kingstowndonderdag 16 juni 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.

Zegt wel wat! :P
Zegt vooral dat mensen niet goed lezen:

quote:
Een jongen van zeven jaar blijkt vorige week woensdag in Den Bosch te zijn mishandeld. Hij liep hierbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
Het slachtoffer komt uit St. Michielsgestel, maar de mishandeling heeft plaatsgevonden in Den Bosch, waarom maakt dat 100% van de Marrokanen in St. Michielsgestel crimineel?
Xa1ptdonderdag 16 juni 2011 @ 12:16
quote:
4s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
PhirePhoenix4donderdag 16 juni 2011 @ 12:23
quote:
4s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Je veiligheid is pas op peil wanneer je weerbaar bent. Je veiligheid is ver onder peil wanneer je alles wat je hebt en bent in handen legt van een overheid met de middelen om werkelijk alles te controleren.

Het wordt tijd dat de bange schapen in dit land eens de hand in eigen kippenboezempje steken, in plaats van dit land de ellende in te storten omdat ze de ruggengraat niet hebben om voor zichzelf op te komen.
AgentMoloch21donderdag 16 juni 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
PhirePhoenix4donderdag 16 juni 2011 @ 12:55
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Leuke troll :)
AgentMoloch21donderdag 16 juni 2011 @ 12:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:55 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Leuke troll :)
Goed argument. Kleuter.
Xa1ptdonderdag 16 juni 2011 @ 13:10
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Ah, je gaat over de rug van slachtoffers je angsten propageren. Triest figuur.
Kingstowndonderdag 16 juni 2011 @ 13:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:55 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Leuke troll :)
Nah....geen troll, maar iemand die echt bang is en er zijn meer mensen die dat soort gevoelens hebben. Als je voor zou stellen om in elk huis camera's te hangen om preventief allerlei ellende te voorkomen (en dat zal dan zeker), dan zullen dergelijke mensen nog steeds voor zijn, omdat angst hun diepste gevoel is, wat elke ratio overstijgt.
heiden6donderdag 16 juni 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.
Frutseldonderdag 16 juni 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 13:26 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.
De overheid raakt jou rechtstreeks, dus is ze veel gevaarlijker? Een ieder praat dan toch in zijn eigen straatje? Ben het met je eens dat de Telegraaf wel een bepaald beeld schept bij hun berichtgeving.

Maar als je gvd nu weer leest dat er iemand een vrouw berooft terwijl ze een epilepsieaanval had.. dan kan ik een vloek niet onderdrukken en dan vraag ik me toch af wat er voor rotvolk rondloopt... Ik kan daar met de kop niet bij en dan hebben we de gevaarlijke overheid nodig om dat op te lossen, iets wat volgens veel mensen niet of nauwelijks gebeurd.

Maar om die kleine berichten, die een individuele burger maar in de prullenbak te gooien (doorlopen, incidentjes), neuh waarom... We twijfelen eerder aan de waarheid van die berichten volgens mij :{

Ik kan dr in elk geval flink pissig om worden :{
PhirePhoenix4donderdag 16 juni 2011 @ 13:48
quote:
13s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:57 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Goed argument. Kleuter.
Jouw argument was dusdanig slecht dat ik echt dacht dat je liep te trollen.

Risico's horen bij het leven. Totale controle is vragen om totale onderwerping aan de absolute macht van een steeds schimmiger opererende overheid.

En dan nog is het de vraag of iets als 9/11 te voorkomen was. Temeer daar inmiddels meer dan duidelijk is dat men er weet van had wat er stond te gebeuren. Vergeet niet dat 9/11 politiek heel waardevol is geweest. 3000 mensenlevens zijn dan een schijntje.
heiden6donderdag 16 juni 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 13:45 schreef Frutsel het volgende:

[..]

De overheid raakt jou rechtstreeks, dus is ze veel gevaarlijker? Een ieder praat dan toch in zijn eigen straatje? Ben het met je eens dat de Telegraaf wel een bepaald beeld schept bij hun berichtgeving.

Maar als je gvd nu weer leest dat er iemand een vrouw berooft terwijl ze een epilepsieaanval had.. dan kan ik een vloek niet onderdrukken en dan vraag ik me toch af wat er voor rotvolk rondloopt... Ik kan daar met de kop niet bij en dan hebben we de gevaarlijke overheid nodig om dat op te lossen, iets wat volgens veel mensen niet of nauwelijks gebeurd.

Maar om die kleine berichten, die een individuele burger maar in de prullenbak te gooien (doorlopen, incidentjes), neuh waarom... We twijfelen eerder aan de waarheid van die berichten volgens mij :{

Ik kan dr in elk geval flink pissig om worden :{
Waar lees jij 'dus'?
Frutseldonderdag 16 juni 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 13:53 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waar lees jij 'dus'?
Nergens, daarom staat er ook een vraagteken, of ze dus daarom gevaarlijker voor jou is?
heiden6donderdag 16 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 13:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nergens, daarom staat er ook een vraagteken, of ze dus daarom gevaarlijker voor jou is?
Nee, natuurlijk niet. Het heeft toch ook niets met mij te maken? Jij hebt ook meer last van de overheid dan van tuig op straat, alleen besef je het misschien niet. Dat is een vorm van het Stockholmsyndroom.
LXIVdonderdag 16 juni 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zegt vooral dat mensen niet goed lezen:

[..]

Het slachtoffer komt uit St. Michielsgestel, maar de mishandeling heeft plaatsgevonden in Den Bosch, waarom maakt dat 100% van de Marrokanen in St. Michielsgestel crimineel?
Ok. Vond het al zo vreemd dat zoiets in Gestel gebeurde. Daar heb je volgens mij nog niet één Marokkaan.
Kingstowndonderdag 16 juni 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 14:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Vond het al zo vreemd dat zoiets in Gestel gebeurde. Daar heb je volgens mij nog niet één Marokkaan.
Dat is het nadeel van korte berichtgeving plus dat mensen dan dingen aan gaan nemen die er niet staan...dat het slachtoffer uit Gestel komt zegt natuurlijk helemaal niets over waar het heeft plaatsgevonden.

Het Brabants Dagblad is uitvoeriger in de berichtgeving:
http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece
#ANONIEMdonderdag 16 juni 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat zei ik al. Alleen is er een oververtegenwoordiging van door Marokkanen gepleegde criminaliteit in het nieuws.
Sowieso zijn Marokkanen 5-6 keer vaker crimineel en ook zijn bepaalde incidenten van een dusdanige grofheid en brutaliteit dat het volledig is gerechtvaardigd om daar aandacht aan te besteden.

Nogmaals: de Telegraaf is een kutkrant, maar de bron is een politiebericht en ook andere media hebben het opgepakt.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat valt nog te bezien, maar als het allemaal iets anders blijkt te liggen zullen we dat waarschijnlijk niet in de Telegraaf lezen, en ook niet elders.
Een gebroken scheenbeen is een gebroken scheenbeen. Aan zo'n feit kun je weinig veranderen. Ik lees vaak genoeg berichten in kranten waarin wordt vermeld dat mensen iets hebben verzonnen, bijvoorbeeld een meisje dat een verkrachting heeft verzonnen, enzovoort.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar dat heeft niks te maken met wat de Telegraaf doet.
Dergelijk grof geweld, gepleegd door zulke jonge daders, is wel degelijk een ontwikkeling. Je hoort dit soort berichten steeds vaker: etterbakjes van 10-12 jaar die gruwelijke daden uithalen, vaak met veel geweld. Ook autochtonen. En ook dat komt in het nieuws. Denk bijvoorbeeld maar aan de 8-jarige Jelte, die in 2009 door twee autochtone jongens van 10 en 14 in coma werd geslagen. Die zaak is uitgebreid in het nieuws geweest.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Of heeft opgelopen.
Ja, spontaan :') Hij liep op straat en 'ineens' zei zijn scheenbeen 'krak'. Dat hij op dat moment in elkaar werd gerost door drie oudere jongens is uiteraard puur toeval.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
En wat was de uitkomst van dat denken? Of is die zinsnede juist een excuus om op te houden met denken?
Het was meer een retorische opmerking. Maar ik moet je kennelijk nog uitleggen dat er buitensporig veel geweld is gebruikt wanneer de dader een gebroken scheenbeen en afbroken tand oploopt. Bij deze gebeurd...

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat lijkt me niet. Een topic over een pesterij in de sneeuw door Marokkanen loopt storm. In een of ander dorp blijft een groep inschoppen op een willekeurige voorbijganger nadat die al bewusteloos is getrapt en iemand heeft dat minieme berichtje ergens gevonden, vermoedelijk niet de Telegraaf, toch is het een topic geworden, en dat is dan na 1 pagina echt wel gebeurd. Rara hoe kan dat?
Vermoedelijk omdat in DIT soort topics (als waar we nu in zitten) altijd mensen zoals jij komen opduiken die juist dit soort zaken steeds aanstippen, of de problematiek bagatelliseren, waardoor je in DIT soort topics uitbreide discussies krijgt.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Neuh, dat zegt niet zo heel veel.
Kinderen van 10-12 jaar die van zware mishandeling worden verdacht; zoiets vind ik een ernstige zaak.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Blijkbaar is er slechts de getuigenis van twee jonge kinderen, dat is ook nogal mager. En dan nog, het is nou ineens weer een Marokkanenkwestie terwijl 1tje toch kennelijk geen Marokkaan was. Waar ligt die verhouding, als het 2 autochtonen waren en een Marokkaan, wat zegt dat dan over de autochtonen? En hoe weten die kinderen dat? Als ze uit een PVV-gezin komen zullen ze waarschijnlijk denken dat het een Marokkaan is omdat het een klootzak is.
Ja, want kinderen van 7 jaar worden massaal zo haatdragend opgevoed in Nederland... :') - Voor mij doet de nationaliteit van de daders er trouwens niet toe. Ik zou ook mijn afschuw hier uitspreken als het 3 autochtone daders waren. Maar ik word een beetje moe van dat geneuzel van mensen die Marokkanen steeds in een slachtofferrol plaatsen, klagen dat ze zo onheus worden behandeld door de media, terwijl uit alles blijkt dat er heel wat rotte appels tussen zitten. En dat begint al op heel jonge leeftijd.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat beeld onstaat inderdaad als je geweld tegen homo's door autochtonen doodzwijgt. Ik denk ook dat ze daarin oververtegenwoordigd zijn, maar potenrammen is nou eenmaal een bezigheid van jongeren die onzeker zijn over hun eigen seksualiteit, en in de randstand zijn veel jongeren van Marokkaanse afkomst.
Geweld tegen homo's is in Nederland jarenlang nauwelijks een issue geweest. Pas in de jaren '00 is het weer opgelaaid, nemen de meldingen in grote steden toe. En tegenwoordig horen we steeds vaker berichten dat mensen hun buurt ontvluchten. Buurten waar het stikt van Marokkanen die de boel onleefbaar maken. Maar het ligt natuurlijk allemaal aan autochtonen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik weet niet wat tot de beenbreuk heeft geleid. Ik vind het zorgwekkend dat de mate van nieuwswaardigheid wordt bepaald door de betrokkenheid van Marokkanen.
Net zoals ik niet met 100 procent zekerheid kan zeggen dat de beenbreuk door toedoen van de daders is ontstaan, kun jij niet aantonen dat de nieuwswaardigheid wordt bepaald door de betrokkenheid van Marokkanen. Die stelling houdt geen stand. Er zijn voldoende voorbeelden van excessief geweld door autochtone jongeren die ook uitgebreid in het nieuws zijn gekomen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat doe ik niet.
Dat doe je wel. Je beklaagt je over de selectie die wordt gemaakt. En die selectie is door de politie gemaakt, door het bericht op te nemen in de persberichten die zijn gepubliceerd. Ik heb een tijdje terug aangifte van diefstal gedaan; heb ik echt niet teruggezien in persberichten. De politie maakt dus een selectie van de berichten. En jij stelt dat degenen die de selectie maken 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipsels' zijn.

Als je echt staat voor je woorden, veroordeel je dus het feit dat de politie dit bericht nieuwswaardig vond en in de persberichten opnam. Berichten die trouwens elke dag voor iedereen online zijn te lezen.
Madame_Paonvrijdag 17 juni 2011 @ 00:55
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je hebt wel gelijk want ik heb weleens gelezen dat alle Marokkanen als volwassenen met snor worden geboren.
Ook de vrouwen.
_O- _O- _O-

quote:
4s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Jij hebt wel erg veel vertrouwen in de overheid, of niet soms?
Taurusvrijdag 17 juni 2011 @ 01:07
Dit gebeurt inderdaad dagelijks.

:?
VanishedEntityvrijdag 17 juni 2011 @ 02:49
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:23 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
Je veiligheid is pas op peil wanneer je weerbaar bent. Je veiligheid is ver onder peil wanneer je alles wat je hebt en bent in handen legt van een overheid met de middelen om werkelijk alles te controleren.

Het wordt tijd dat de bange schapen in dit land eens de hand in eigen kippenboezempje steken, in plaats van dit land de ellende in te storten omdat ze de ruggengraat niet hebben om voor zichzelf op te komen.
Volgens mij hebben onlangs twee allochtone broers dat gedaan door twee bewapende getinte overvallers letterlijk de tent uit te meppen. De broers kregen, voor wat het waard is, uiteraard in het desbetreffende draadje de nodige internetkudos. Drie keer raden wie er direct de kastnazi- of redneckracisme-doctrine kwamen preken.... juist ja... Neem je eens een keer het heft in eigen handen, valt alsnog alleen verzuurdheid je ten deel. Lekker hoor :{ ....

[ Bericht 1% gewijzigd door VanishedEntity op 17-06-2011 02:56:01 ]
PhirePhoenix4vrijdag 17 juni 2011 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 02:49 schreef VanishedEntity het volgende:

[..]

Volgens mij hebben onlangs twee allochtone broers dat gedaan door twee bewapende getinte overvallers letterlijk de tent uit te meppen. De broers kregen, voor wat het waard is, uiteraard in het desbetreffende draadje de nodige internetkudos. Drie keer raden wie er direct de kastnazi- of redneckracisme-doctrine kwamen preken.... juist ja... Neem je eens een keer het heft in eigen handen, valt alsnog alleen verzuurdheid je ten deel. Lekker hoor :{ ....
Wat is dit voor een kansloos verhaal? :')

Het leven is geen populariteitswedstrijd en je kunt niet iedereen te vriend houden. Is ook een stukje weerbaarheid :)
Absurditeitvrijdag 17 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 02:49 schreef VanishedEntity het volgende:

[..]

Volgens mij hebben onlangs twee allochtone broers dat gedaan door twee bewapende getinte overvallers letterlijk de tent uit te meppen. De broers kregen, voor wat het waard is, uiteraard in het desbetreffende draadje de nodige internetkudos. Drie keer raden wie er direct de kastnazi- of redneckracisme-doctrine kwamen preken.... juist ja... Neem je eens een keer het heft in eigen handen, valt alsnog alleen verzuurdheid je ten deel. Lekker hoor :{ ....
Ze dansen nog steeds op de tafels in hun theehuis. :')
KapiteinVaginaPijnzondag 19 juni 2011 @ 19:50
Je hoeft sowieso niet aan iemand te zitten, dat recht heeft niemand!!!
KapiteinVaginaPijnzondag 19 juni 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 09:29 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Wat is dit voor een kansloos verhaal? :')

Het leven is geen populariteitswedstrijd en je kunt niet iedereen te vriend houden. Is ook een stukje weerbaarheid :)
helemaal mee eens
VanishedEntityzondag 19 juni 2011 @ 22:22
quote:
het is leven is geen populariteitswedstrijd en je kunt niet iedereen te vriend houden. Is ook een stukje weerbaarheid
quote:
Je hoeft sowieso niet aan iemand te zitten, dat recht heeft niemand!!!
Jullie tweetjes hebben toch hopelijk ook zelf wel in de gaten hoezeer jullie jezelf als kansenjongerenknuffelaars te kijk zetten :') . Je hebt ook niet het recht iemand te beroven/overvallen, dus moet je niet gaan lopen jankballen over/tegen degene die huis en haard dan weet te beschermen.