NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:21 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Google is mijn vriend niet want die geeft me steeds ongelijk.Bureau Stop is ook alweer opgeheven tegenwoordig zag ik net.
Het doel is lijkt me om dergelijk gedrag in de toekomst uit te bannen bij de kids in kwestie....RvdK/gezinsvoogd zie ik liever in situaties wanneer de ouders het kind mishandelen/verwaarlozen.quote:Ik denk trouwens dat die gezinsvoogden en RvdK best wel wat nut kunnen hebben, maar het zou in combinatie met een straf moeten zijn vind ik.
Snoep jatten is 1 ding, maar de mishandeling is een ander verhaal en om eerlijk te zijn....een passende straf bedenken vind ik best moeilijk. Papiertjes prikken is zo soft en opsluiten is weer het andere uiterste, dus tsja....zeg het maar!
[..]
Neuh, dat bedoel ik niet!quote:Ja maar ja maar neven....en wapens....en dan heb jij de politie op je dak....
Bedoel je dat?
, maar je zult versteld staan van wat je verbaal kan doen als je durft en dan heb ik het vooral over situaties in openbare gelegenheden (trein/bus/restaurant/bar noem maar op) en als het de privé situatie betreft....99 van de 100 keer heb je de ouders van de ander achter je staan, want die weten maar al te goed hoe verschrikkelijk het is als je eigen kind iets wordt aangedaan.Ooit eens zo'n eikeltje van een jaar of 16 toegesproken die met vuurwerk gooide naar mijn dochter en haar vriendinnen die toen amper 10 waren en ik trok even bleek weg toen pa buiten kwam (boom van een kerel, aangeschoten en laten we het vriendelijk zeggen....woonwagenkamptype
), maar ook die werd erg pissed op zijn eigen kind en als het echt te gek is, dan zullen de meeste ouders zo reageren. Als je gaat zeiken over ronkende brommers ben je kansloos, maar bij dit soort gedrag sta je sterker als je vaak denkt en als je zelf rustig blijft dwing je op een vreemde manier vaak ook nog respect bij dat soort gasten af.
Vanaf welke leeftijd ga jij Marrokanen dan doodschieten? vanaf hun 16-de?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-06-2011 20:48:52 ]
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het niews van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf. Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.quote:
[..]
Nu vind ik De Telegraaf ook een kutkrant, ja. En als een kind een paar klappen krijgt en snoepjes moet inleveren, vind ik dat niet meteen nieuws. Maar het slachtoffer heeft een gebroken scheenbeen, dus dat kind is dusdanig toegetakeld dat ik het zeer terecht vind dat het nieuws is.
Ik spreek er schande van. En dat zou ik ook doen als het drie autochtone jongens waren. Maar ik wil er niet omheen dat Marokkanen gewoon om de haverklap negatief in het nieuws komen en dat toch echt ZELF presteren.
En bij Fok zie je dat dan nog een keer versterkt. Want nieuws over geweld door autochtone Nederlanders leidt zelden tot een topic, en als het er wel komt haalt het pagina 2 niet.
Maar dat is dan ook weer één iemand die dat beweert, en de Telegraaf pakt groots uit. Net als het verhaal van de Marokkanen die een hondje van een oud vrouwtje hadden doodgeschopt en daar een half jaar over hadden gedaan, want zo lang zat er tussen het incident en het overlijden van het hondje. En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.quote:Laatst mocht ik niet een "deel 2" openen van het topic over de jongens die "joden, joden" riepen naar een rouwstoet.
Laatst nog een geval van antihomogeweld in Amsterdam, een pietepeuterig berichtje en niet eens in de Telegraaf meen ik. De Telegraaf is namelijk bezig het beeld te scheppen dat alle straatcriminaliteit van Marokkanen komt. In ieder geval al het antihomogeweld. Maar potenrammen is geen Marokkaans woord, toch wordt het beeld neergezet alsof dat hele probleem er niet was, maar door de Marokkanen ineens weer wel. Onzin, dat was er al, en ook in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet eens over de verzonnen nieuwsberichten.
Nieuws zijn geselecteerde feiten (of niet). Nieuws is niet zomaar nieuws, er zijn mensen die zeggen dit is nieuws en dit niet. Net zoals er mensen zijn die zeggen dit nieuwsbericht is een topic en dat niet. Los van het probleem dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, zie je dus dat die selectie wordt gemaakt door haatpredikers en racistische onderkruipsels, voor de beeldvorming. En daar hoef je echt niet in te trappen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah je neemt die hockeystick dus mee om je thee te kunnen roeren, ik zie dat je vooruitdenkend bent.quote:
[..]
Dat is niet mijn probleem, je bent als ouder nu eenmaal verantwoordelijk voor het gedrag van je kinderen.
Er zal ook in dit geval toch echt wel een 'indringend gesprek' met de ouders gaan plaatsvinden. (Nederland kennende, met een kopje thee)
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit. Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht. Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven. Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.quote:
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het nieuws van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf.
Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd. Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.quote:Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.
En bij Fok zie je dat dan nog een keer versterkt. Want nieuws over geweld door autochtone Nederlanders leidt zelden tot een topic, en als het er wel komt haalt het pagina 2 niet.
Dat topics over autochtonen niet lopen, komt misschien wel door de stemmingmakende manier waarop de topicstarter acteert. Zie dit topic: Autochtonen belagen burgemeester - en kijk dan ook even van wie de laatste reactie in dat topic tot dusver is: Autochtonen belagen burgemeester (aan mij ligt het dus niet)
Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:quote:
... En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.
Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.aspquote:Politie zoekt daders zware mishandeling kind
Op woensdag 08 juni 2011 rond 18.45 uur werd op de Bilderdijkstraat een 7-jarige jongen uit St. Michielsgestel door drie oudere kinderen dusdanig mishandeld dat hij daarbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand opliep. De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen.
Het slachtoffer was met een vriendje aan het spelen. Het vriendje had wat snoep bij zich. Het drietal eiste dat de jongen snoep afgaf en toen hij dat niet deed kreeg hij klappen. Toen het slachtoffer zijn vriendje te hulp schoot, werd hij ernstig mishandeld.
De daders waren ongeveer 10 a 12 jaar oud. Een van de Marokkaanse jongens droeg een blauw vest/shirt en de andere een rood vest/shirt. De Nederlandse jongen droeg een blauw/witte blouse met korte mouwen en was brildragend.
Getuigen of mensen die aanslaan op het signalement van de daders worden dringend gevraagd direct te bellen met de politie in 's-Hertogenbosch via telefoonnummer 0900-8844. Tips kunt u eventueel anoniem kwijt via 0800-7000.
En laat SVP nog even tot je doordringen dat deze kinderen van 10 tot 12 jaar worden verdacht van zware mishandeling. Dat is nogal wat.
Ter info: ook andere media pikken het bericht op:
- Omroep Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ld+in+Den+Bosch.aspx
- Brabants Dagblad: http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece .... waar de nationaliteit van de daders wordt verzwegen en derhalve dus geen goed signalement wordt verstrekt en waar het vergrijp wordt afgezwakt tot 'mishandeling' in plaats van 'zware mishandeling' waarover de politie spreekt. Ik vind dit soort journalistiek overigens kwalijker dan wat de Telegraaf doet. Het bericht in de Telegraaf is een betere weergave dan wat het Brabants Dagblad presenteert.
Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig. Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.quote:
Laatst nog een geval van antihomogeweld in Amsterdam, een pietepeuterig berichtje en niet eens in de Telegraaf meen ik. De Telegraaf is namelijk bezig het beeld te scheppen dat alle straatcriminaliteit van Marokkanen komt. In ieder geval al het antihomogeweld. Maar potenrammen is geen Marokkaans woord, toch wordt het beeld neergezet alsof dat hele probleem er niet was, maar door de Marokkanen ineens weer wel. Onzin, dat was er al, en ook in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet eens over de verzonnen nieuwsberichten.
De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.quote:
Nieuws zijn geselecteerde feiten (of niet). Nieuws is niet zomaar nieuws, er zijn mensen die zeggen dit is nieuws en dit niet. Net zoals er mensen zijn die zeggen dit nieuwsbericht is een topic en dat niet. Los van het probleem dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, zie je dus dat die selectie wordt gemaakt door haatpredikers en racistische onderkruipsels, voor de beeldvorming. En daar hoef je echt niet in te trappen.
De politie zal overigens blij zijn met de kwalificaties 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipels' die jij ze toedicht...
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
The End Times are wild
quote:Op woensdag 15 juni 2011 18:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Ben ik ze? NEE. Je moet ook verdomme geen heel volk over een kam scheren. Niet alle Marokkanen zijn zo. Je hebt absoluut geen idee hoe kwetsend dit is als je ten onrechte wordt aangewezen voor iets dat je absoluut niets gedaan hebt. Vandaar mijn reactie.
Dat zei ik al. Alleen is er een oververtegenwoordiging van door Marokkanen gepleegde criminaliteit in het nieuws.quote:
[..]
Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit.
Wel onderbelicht.quote:Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht.
Dat valt nog te bezien, maar als het allemaal iets anders blijkt te liggen zullen we dat waarschijnlijk niet in de Telegraaf lezen, en ook niet elders.quote:Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven.
Maar dat heeft niks te maken met wat de Telegraaf doet.quote:Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.
Of heeft opgelopen.quote:Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd.
En wat was de uitkomst van dat denken? Of is die zinsnede juist een excuus om op te houden met denken?quote:Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.
Dat lijkt me niet. Een topic over een pesterij in de sneeuw door Marokkanen loopt storm. In een of ander dorp blijft een groep inschoppen op een willekeurige voorbijganger nadat die al bewusteloos is getrapt en iemand heeft dat minieme berichtje ergens gevonden, vermoedelijk niet de Telegraaf, toch is het een topic geworden, en dat is dan na 1 pagina echt wel gebeurd. Rara hoe kan dat?quote:Dat topics over autochtonen niet lopen, komt misschien wel door de stemmingmakende manier waarop de topicstarter acteert. Zie dit topic: Autochtonen belagen burgemeester - en kijk dan ook even van wie de laatste reactie in dat topic tot dusver is: Autochtonen belagen burgemeester (aan mij ligt het dus niet)
Neuh, dat zegt niet zo heel veel.quote:Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:
[..]
Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.asp
En laat SVP nog even tot je doordringen dat deze kinderen van 10 tot 12 jaar worden verdacht van zware mishandeling. Dat is nogal wat.
Blijkbaar is er slechts de getuigenis van twee jonge kinderen, dat is ook nogal mager. En dan nog, het is nou ineens weer een Marokkanenkwestie terwijl 1tje toch kennelijk geen Marokkaan was. Waar ligt die verhouding, als het 2 autochtonen waren en een Marokkaan, wat zegt dat dan over de autochtonen? En hoe weten die kinderen dat? Als ze uit een PVV-gezin komen zullen ze waarschijnlijk denken dat het een Marokkaan is omdat het een klootzak is.quote:Ter info: ook andere media pikken het bericht op:
- Omroep Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ld+in+Den+Bosch.aspx
- Brabants Dagblad: http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece .... waar de nationaliteit van de daders wordt verzwegen en derhalve dus geen goed signalement wordt verstrekt en waar het vergrijp wordt afgezwakt tot 'mishandeling' in plaats van 'zware mishandeling' waarover de politie spreekt. Ik vind dit soort journalistiek overigens kwalijker dan wat de Telegraaf doet. Het bericht in de Telegraaf is een betere weergave dan wat het Brabants Dagblad presenteert.
Vertel.quote:Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig.
Dat beeld onstaat inderdaad als je geweld tegen homo's door autochtonen doodzwijgt. Ik denk ook dat ze daarin oververtegenwoordigd zijn, maar potenrammen is nou eenmaal een bezigheid van jongeren die onzeker zijn over hun eigen seksualiteit, en in de randstand zijn veel jongeren van Marokkaanse afkomst.quote:Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.
Ik weet niet wat tot de beenbreuk heeft geleid. Ik vind het zorgwekkend dat de mate van nieuwswaardigheid wordt bepaald door de betrokkenheid van Marokkanen.quote:De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.
Dat doe ik niet.quote:De politie zal overigens blij zijn met de kwalificaties 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipels' die jij ze toedicht...
Het was in Den Bosch.quote:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach joh, dit soort dingen gebeuren zovaak, de ernst van de verwondingen fluctueren alleen. Elke klas van een basisschool heeft wel 1 of 2 van zulke gastjes die dagelijks worden gepest. Is niks nieuws. Dat het soms uit de hand loopt tja..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wtif is de nieuwswaarde hiervan? 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1
Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.
De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.quote:
[..]
We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.quote:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Zegt wel wat!
Zegt vooral dat mensen niet goed lezen:quote:
[..]
Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.
Zegt wel wat!
Het slachtoffer komt uit St. Michielsgestel, maar de mishandeling heeft plaatsgevonden in Den Bosch, waarom maakt dat 100% van de Marrokanen in St. Michielsgestel crimineel?quote:Een jongen van zeven jaar blijkt vorige week woensdag in Den Bosch te zijn mishandeld. Hij liep hierbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Je veiligheid is pas op peil wanneer je weerbaar bent. Je veiligheid is ver onder peil wanneer je alles wat je hebt en bent in handen legt van een overheid met de middelen om werkelijk alles te controleren.quote:
[..]
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Het wordt tijd dat de bange schapen in dit land eens de hand in eigen kippenboezempje steken, in plaats van dit land de ellende in te storten omdat ze de ruggengraat niet hebben om voor zichzelf op te komen.
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
Another day in paradise, surrounded by bloodsuckers and parasites.
Leuke trollquote:Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Ah, je gaat over de rug van slachtoffers je angsten propageren. Triest figuur.quote:
[..]
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Nah....geen troll, maar iemand die echt bang is en er zijn meer mensen die dat soort gevoelens hebben. Als je voor zou stellen om in elk huis camera's te hangen om preventief allerlei ellende te voorkomen (en dat zal dan zeker), dan zullen dergelijke mensen nog steeds voor zijn, omdat angst hun diepste gevoel is, wat elke ratio overstijgt.quote:
Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.quote:
[..]
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De overheid raakt jou rechtstreeks, dus is ze veel gevaarlijker? Een ieder praat dan toch in zijn eigen straatje? Ben het met je eens dat de Telegraaf wel een bepaald beeld schept bij hun berichtgeving.quote:
[..]
Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.
Maar als je gvd nu weer leest dat er iemand een vrouw berooft terwijl ze een epilepsieaanval had.. dan kan ik een vloek niet onderdrukken en dan vraag ik me toch af wat er voor rotvolk rondloopt... Ik kan daar met de kop niet bij en dan hebben we de gevaarlijke overheid nodig om dat op te lossen, iets wat volgens veel mensen niet of nauwelijks gebeurd.
Maar om die kleine berichten, die een individuele burger maar in de prullenbak te gooien (doorlopen, incidentjes), neuh waarom... We twijfelen eerder aan de waarheid van die berichten volgens mij
Ik kan dr in elk geval flink pissig om worden
|
|
