Want rechts gaat deze jongens opsluiten? Of neerknuppelen? Gaan er agenten woonwijken patrouilleren om basisschoolkinderen te beschermen? Gaat rechts de immigratie een halt toeroepen? Gaat rechts alle Marokkanen het land uitschoppen? Wat gaat rechts precies doen om dit te voorkomen?quote:Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1
Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.
De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen
Rechts gaat deze jongens doodschieten, zoals je hebt kunnen lezen in dit topic....de vraag is of het Nederlandse kind gespaard gaat worden, maar dat krijgen we straks vast te horen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want rechts gaat deze jongens opsluiten? Of neerknuppelen? Gaan er agenten woonwijken patrouilleren om basisschoolkinderen te beschermen? Gaat rechts de immigratie een halt toeroepen? Gaat rechts alle Marokkanen het land uitschoppen? Wat gaat rechts precies doen om dit te voorkomen?
Van jou had ik eigenlijk wel een hardere aanpak verwacht, maar het is in ieder geval een stuk beter dan even langs bureau halt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Elke dag na school met felgekleurde vestjes aan, papiertjes prikken en ander vuil oprapen in de eigen wijk. En dit 20 dagen, elke dag een uur.
[..]
Open er een topic over. Dit topic gaat niet over woekeraars en pedo's.
Nu vind ik De Telegraaf ook een kutkrant, ja. En als een kind een paar klappen krijgt en snoepjes moet inleveren, vind ik dat niet meteen nieuws. Maar het slachtoffer heeft een gebroken scheenbeen, dus dat kind is dusdanig toegetakeld dat ik het zeer terecht vind dat het nieuws is.quote:Op woensdag 15 juni 2011 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Uiteraard zijn het Marokkanen, twee van de drie althans, anders was er geen topic over, anders stond het niet in de Telegraaf.
Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts zal deze fijne jongens in ieder geval niet op vlindervangvakantie in Marokko sturen. Alhoewel, misschien met een enkele reis.
simple: caningquote:Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?
Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Wat als het geen Marokkaans paspoort heeft?
Daar zijn ze idd te jong voor, maar als rechts een autochtoon kind een enkeltje Marokko wil geven, dan zal dat vast niet goed aankomen bij hun achterban.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
Rechts zal deze fijne jongens in ieder geval niet op vlindervangvakantie in Marokko sturen. Alhoewel, misschien met een enkele reis.
nou ja op zich ....ja vinden wij hollanders het ook niet raar als een foute hollander marocco uitgepleureerd word toch?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Daar zijn ze idd te jong voor, maar als rechts een autochtoon kind een enkeltje Marokko wil geven, dan zal dat vast niet goed aankomen bij hun achterban.
Dat doe ik al vaak zat.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
Ze zijn te jong om bij Halt langs te moeten, dat is voor kids tussen 12 en 18.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:01 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Van jou had ik eigenlijk wel een hardere aanpak verwacht, maar het is in ieder geval een stuk beter dan even langs bureau halt.
Goed idee, dan ga ik alle criminele Surinamers streng toespreken, maar dan moet jij wel alle criminele autochtonen streng toespreken. Zo komen we er wel.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
O dan is het bureau Stop ik haal die altijd door elkaar.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze zijn te jong om bij Halt langs te moeten, dat is voor kids tussen 12 en 18.
Laat ik het zo zeggen....ik zit niet echt op Joran van der Sloot te wachten.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:10 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
nou ja op zich ....ja vinden wij hollanders het ook niet raar als een foute hollander marocco uitgepleureerd word toch?
En waarom kan jouw soort enkel in groepen denken? Wat dat betreft de volgende post een herkansing.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Als jij of een andere zo genoemde goede Marokkaan nou eens een poot zou uitsteken en die jongens streng zou toespreken zijn we al een heel end. Het probleem is dat papa Hassan na zijn werk lui de bank gaat liggen ruften terwijl Mohammed de buurt terroriseert . Waarom doen jullie niets anders dan klagen als je zogenaamd gediscrimineerd wordt als een winkel je niet wil aannemen waar je neefjes vorige week nog de boel leeg geroofd hebben.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat voor onderkruiper je moet zijn om van die gedachte, straatvrees overwonnen, een goed gevoel te krijgen. Bij het redneckracisme staan ook altijd de grootste losers vooraan. Dom, lelijk, door niemand aardig gevonden, mislukt, "maar he, ik ben tenminste geen neger". Applaus voor jezelf, toch nog iets weten te vinden waardoor je niet helemáál onderaan staat, al is het niet je eigen verdienste.
Ik ken al die termen ook niet echt, maar google is your friend!quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:11 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
O dan is het bureau Stop ik haal die altijd door elkaar.
Tsja....gezinsvoogden en RvdK....daar word ik ook niet warm van.quote:Jeugdstrafrecht.
Het jeugdstrafrecht is van toepassing op jongeren van 12 tot 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd wanneer ze iets gedaan hebben dat strafbaar is. Deze kinderen mogen door de politie echter wel worden gefouilleerd en meegenomen naar het bureau voor verhoor. In overleg met de ouders kan dan een Stop-reactie worden voorgesteld.
Wanneer de situatie van een kind beneden de 12 jaar dermate uit de hand loopt dat ingrijpen noodzakelijk is kan de rechter dus geen straf opleggen. Het is dan wel mogelijk om na onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming een maatregel op te leggen, bijvoorbeeld een ondertoezichtstelling, waarbij een gezinsvoogd wordt aangewezen.
Doe je dit nu expres?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom kan jouw soort enkel in groepen denken?
[..]
Duh.quote:
Dat doen ze op internet....buiten in de echte wereld zijn de meesten schijtbenauwd en houden ze vooral hun mond als er iets gebeurt. Terwijl het zo leuk is om een stel van die agressieve pubers eens flink toe te spreken.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:11 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Goed idee, dan ga ik alle criminele Surinamers streng toespreken, maar dan moet jij wel alle criminele autochtonen streng toespreken. Zo komen we er wel.
Had deze nog niet eens gelezen. Zo treffend.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af wat voor onderkruiper je moet zijn om van die gedachte, straatvrees overwonnen, een goed gevoel te krijgen. Bij het redneckracisme staan ook altijd de grootste losers vooraan. Dom, lelijk, door niemand aardig gevonden, mislukt, "maar he, ik ben tenminste geen neger". Applaus voor jezelf, toch nog iets weten te vinden waardoor je niet helemáál onderaan staat, al is het niet je eigen verdienste.
Google is mijn vriend niet want die geeft me steeds ongelijk.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ken al die termen ook niet echt, maar google is your friend!
[..]
Tsja....gezinsvoogden en RvdK....daar word ik ook niet warm van.
Ja maar ja maar neven....en wapens....en dan heb jij de politie op je dak....quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat doen ze op internet....buiten in de echte wereld zijn de meesten schijtbenauwd en houden ze vooral hun mond als er iets gebeurt. Terwijl het zo leuk is om een stel van die agressieve pubers eens flink toe te spreken.
als we onze kinderen nu uitrusten met pistolen? dan is dat probleem ook opgelost....quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
Je hebt wel gelijk want ik heb weleens gelezen dat alle Marokkanen als volwassenen met snor worden geboren.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
Lol.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:21 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
[..]
Google is mijn vriend niet want die geeft me steeds ongelijk.Bureau Stop is ook alweer opgeheven tegenwoordig zag ik net.
Het doel is lijkt me om dergelijk gedrag in de toekomst uit te bannen bij de kids in kwestie....RvdK/gezinsvoogd zie ik liever in situaties wanneer de ouders het kind mishandelen/verwaarlozen.quote:Ik denk trouwens dat die gezinsvoogden en RvdK best wel wat nut kunnen hebben, maar het zou in combinatie met een straf moeten zijn vind ik.
Neuh, dat bedoel ik niet!quote:Ja maar ja maar neven....en wapens....en dan heb jij de politie op je dak....
Bedoel je dat?
Vanaf welke leeftijd ga jij Marrokanen dan doodschieten? vanaf hun 16-de?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marokkanen vriend wat heb je het steeds over kinderen domme vergelijking.
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het niews van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf. Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:02 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nu vind ik De Telegraaf ook een kutkrant, ja. En als een kind een paar klappen krijgt en snoepjes moet inleveren, vind ik dat niet meteen nieuws. Maar het slachtoffer heeft een gebroken scheenbeen, dus dat kind is dusdanig toegetakeld dat ik het zeer terecht vind dat het nieuws is.
Ik spreek er schande van. En dat zou ik ook doen als het drie autochtone jongens waren. Maar ik wil er niet omheen dat Marokkanen gewoon om de haverklap negatief in het nieuws komen en dat toch echt ZELF presteren.
Maar dat is dan ook weer één iemand die dat beweert, en de Telegraaf pakt groots uit. Net als het verhaal van de Marokkanen die een hondje van een oud vrouwtje hadden doodgeschopt en daar een half jaar over hadden gedaan, want zo lang zat er tussen het incident en het overlijden van het hondje. En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.quote:Laatst mocht ik niet een "deel 2" openen van het topic over de jongens die "joden, joden" riepen naar een rouwstoet.
Ah je neemt die hockeystick dus mee om je thee te kunnen roeren, ik zie dat je vooruitdenkend bent.quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet mijn probleem, je bent als ouder nu eenmaal verantwoordelijk voor het gedrag van je kinderen.
Er zal ook in dit geval toch echt wel een 'indringend gesprek' met de ouders gaan plaatsvinden. (Nederland kennende, met een kopje thee)
Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit. Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht. Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven. Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is dus maar heel relatief. Want naast een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken, is er ook een oververtegenwoordiging in het nieuws van delicten wanneer de (vermoedelijke) daders Marokkaan zijn, met name door de Telegraaf.
Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd. Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.quote:Ik ben benieuwd of dat scheenbeen gebroken is geraakt en hoe dan wel, maar zonder Marokkanen was snoep afpakken met geweld geen nieuws geweest, en met Marokkanen wel.
En bij Fok zie je dat dan nog een keer versterkt. Want nieuws over geweld door autochtone Nederlanders leidt zelden tot een topic, en als het er wel komt haalt het pagina 2 niet.
Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
... En dan zit half achterlijk fok hier alweer te schuimbekken met een stijve piemel omdat ze weer lekker los kunnen, zonder dat ze uberhaupt opvalt dat dat wel een rare manier van doodschoppen is. En de Telegraaf weet hoe dom hun publiek is, die is gewoon bezig met een campagne, haatzaaien zo je wilt.
Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.aspquote:Politie zoekt daders zware mishandeling kind
Op woensdag 08 juni 2011 rond 18.45 uur werd op de Bilderdijkstraat een 7-jarige jongen uit St. Michielsgestel door drie oudere kinderen dusdanig mishandeld dat hij daarbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand opliep. De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen.
Het slachtoffer was met een vriendje aan het spelen. Het vriendje had wat snoep bij zich. Het drietal eiste dat de jongen snoep afgaf en toen hij dat niet deed kreeg hij klappen. Toen het slachtoffer zijn vriendje te hulp schoot, werd hij ernstig mishandeld.
De daders waren ongeveer 10 a 12 jaar oud. Een van de Marokkaanse jongens droeg een blauw vest/shirt en de andere een rood vest/shirt. De Nederlandse jongen droeg een blauw/witte blouse met korte mouwen en was brildragend.
Getuigen of mensen die aanslaan op het signalement van de daders worden dringend gevraagd direct te bellen met de politie in 's-Hertogenbosch via telefoonnummer 0900-8844. Tips kunt u eventueel anoniem kwijt via 0800-7000.
Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig. Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Laatst nog een geval van antihomogeweld in Amsterdam, een pietepeuterig berichtje en niet eens in de Telegraaf meen ik. De Telegraaf is namelijk bezig het beeld te scheppen dat alle straatcriminaliteit van Marokkanen komt. In ieder geval al het antihomogeweld. Maar potenrammen is geen Marokkaans woord, toch wordt het beeld neergezet alsof dat hele probleem er niet was, maar door de Marokkanen ineens weer wel. Onzin, dat was er al, en ook in Amsterdam. En dan heb ik het nog niet eens over de verzonnen nieuwsberichten.
De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Nieuws zijn geselecteerde feiten (of niet). Nieuws is niet zomaar nieuws, er zijn mensen die zeggen dit is nieuws en dit niet. Net zoals er mensen zijn die zeggen dit nieuwsbericht is een topic en dat niet. Los van het probleem dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, zie je dus dat die selectie wordt gemaakt door haatpredikers en racistische onderkruipsels, voor de beeldvorming. En daar hoef je echt niet in te trappen.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 18:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Ben ik ze? NEE. Je moet ook verdomme geen heel volk over een kam scheren. Niet alle Marokkanen zijn zo. Je hebt absoluut geen idee hoe kwetsend dit is als je ten onrechte wordt aangewezen voor iets dat je absoluut niets gedaan hebt. Vandaar mijn reactie.
Dat zei ik al. Alleen is er een oververtegenwoordiging van door Marokkanen gepleegde criminaliteit in het nieuws.quote:Op woensdag 15 juni 2011 22:35 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ook zonder de invloed van de Telegraaf is de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken een feit.
Wel onderbelicht.quote:Overigens blijven misdragingen van autochtone jongeren, zoals laatst bij die burgemeester in (of zo u wilt: op) Urk, ook niet onbelicht.
Dat valt nog te bezien, maar als het allemaal iets anders blijkt te liggen zullen we dat waarschijnlijk niet in de Telegraaf lezen, en ook niet elders.quote:Telegraaf-bashen (iets wat ik zelf ook graag doe) neemt niet weg dat het gewoon feiten zijn die hier worden beschreven.
Maar dat heeft niks te maken met wat de Telegraaf doet.quote:Ook vind ik het prima te begrijpen dat een krant inzoomt op bepaalde trends, cq. maatschappelijke ontwikkelingen.
Of heeft opgelopen.quote:Het gaat hier om meer dan snoep afpakken met geweld. Het gaat erom dat die jongen van 7 daarbij een gebroken scheenbeen is bezorgd.
En wat was de uitkomst van dat denken? Of is die zinsnede juist een excuus om op te houden met denken?quote:Dat geeft te denken over het geweld dat is gebruikt.
Dat lijkt me niet. Een topic over een pesterij in de sneeuw door Marokkanen loopt storm. In een of ander dorp blijft een groep inschoppen op een willekeurige voorbijganger nadat die al bewusteloos is getrapt en iemand heeft dat minieme berichtje ergens gevonden, vermoedelijk niet de Telegraaf, toch is het een topic geworden, en dat is dan na 1 pagina echt wel gebeurd. Rara hoe kan dat?quote:Dat topics over autochtonen niet lopen, komt misschien wel door de stemmingmakende manier waarop de topicstarter acteert. Zie dit topic: Autochtonen belagen burgemeester - en kijk dan ook even van wie de laatste reactie in dat topic tot dusver is: Autochtonen belagen burgemeester (aan mij ligt het dus niet)
Neuh, dat zegt niet zo heel veel.quote:Ook ik neem De Telegraaf met een korrel zout. Sterker nog: ik weiger het vod überhaupt te lezen. Maar dat wil nog niet zeggen dat alles wat erin staat, onzin is of is opgeblazen. In dit geval is de bron van de Telegraaf een politiebericht dat bijna letterlijk is overgenomen:
[..]
Bron: http://www.politie.nl/bra(...)mishandelingkind.asp
En laat SVP nog even tot je doordringen dat deze kinderen van 10 tot 12 jaar worden verdacht van zware mishandeling. Dat is nogal wat.
Blijkbaar is er slechts de getuigenis van twee jonge kinderen, dat is ook nogal mager. En dan nog, het is nou ineens weer een Marokkanenkwestie terwijl 1tje toch kennelijk geen Marokkaan was. Waar ligt die verhouding, als het 2 autochtonen waren en een Marokkaan, wat zegt dat dan over de autochtonen? En hoe weten die kinderen dat? Als ze uit een PVV-gezin komen zullen ze waarschijnlijk denken dat het een Marokkaan is omdat het een klootzak is.quote:Ter info: ook andere media pikken het bericht op:
- Omroep Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ld+in+Den+Bosch.aspx
- Brabants Dagblad: http://www.brabantsdagbla(...)roken-scheenbeen.ece .... waar de nationaliteit van de daders wordt verzwegen en derhalve dus geen goed signalement wordt verstrekt en waar het vergrijp wordt afgezwakt tot 'mishandeling' in plaats van 'zware mishandeling' waarover de politie spreekt. Ik vind dit soort journalistiek overigens kwalijker dan wat de Telegraaf doet. Het bericht in de Telegraaf is een betere weergave dan wat het Brabants Dagblad presenteert.
Vertel.quote:Potenrammen was in Nederland een afnemend verschijnsel, maar het lastigvallen van homo's is weer opgelaaid door toedoen van Marokkaans straattuig.
Dat beeld onstaat inderdaad als je geweld tegen homo's door autochtonen doodzwijgt. Ik denk ook dat ze daarin oververtegenwoordigd zijn, maar potenrammen is nou eenmaal een bezigheid van jongeren die onzeker zijn over hun eigen seksualiteit, en in de randstand zijn veel jongeren van Marokkaanse afkomst.quote:Ze zijn niet de enige schuldigen, maar ze leveren een riante bijdrage. Homo- en lesbo-stellen ontvluchten niet voor niets hun buurt.
Ik weet niet wat tot de beenbreuk heeft geleid. Ik vind het zorgwekkend dat de mate van nieuwswaardigheid wordt bepaald door de betrokkenheid van Marokkanen.quote:De politie vond het nieuws dat jongens van 10-12 jaar een jochie van 7 dusdanig zwaar mishandelen dat hij een gebroken scheenbeen heeft. Ik vind zoiets ook nieuws en ik zou me ernstig zorgen gaan maken als dit soort zaken niet meer als nieuwswaardig wordt gezien, omdat het te gewoon is.
Dat doe ik niet.quote:De politie zal overigens blij zijn met de kwalificaties 'haatpredikers' en 'racistische onderkruipels' die jij ze toedicht...
Het was in Den Bosch.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?quote:Op woensdag 15 juni 2011 15:23 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_snoep__.html?p=15,1
Een 7-jarige jongen is zwaar mishandeld omdat hij zijn snoep niet wilde afgeven.
De jongen uit St. Michielsgestel was vorige week met een vriendje aan het spelen. Ze hadden snoep bij zich. Drie oudere kinderen eisten het snoepgoed op. Toen ze het niet wilden afgeven, kreeg een van hen klappen. Het slachtoffertje liep een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
De politie is op zoek naar de daders, twee vermoedelijk Marokkaanse en een Nederlandse jongen. Ze zijn tien a twaalf jaar oud.
==============
Slechts een incident mensen, doorlopen, niets te zien en blijf vooral links stemmen
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:23 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
We hebben nu toch een rechtse regering? Waarom is het probleem nog niet opgelost?
Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
Als je nagaat hoe weinig Marokkanen er in Gestel wonen dan is het toch wel heel toevallig. Volgens mij zijn zowat alle Marokkaanse jongens uit Gestel hierbij betrokken.
Zegt vooral dat mensen niet goed lezen:quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is 100 % van de Marokkaanse bevolking in dat dorp dus crimineel.
Zegt wel wat!
Het slachtoffer komt uit St. Michielsgestel, maar de mishandeling heeft plaatsgevonden in Den Bosch, waarom maakt dat 100% van de Marrokanen in St. Michielsgestel crimineel?quote:Een jongen van zeven jaar blijkt vorige week woensdag in Den Bosch te zijn mishandeld. Hij liep hierbij een gebroken scheenbeen en een afgebroken tand op.
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Je veiligheid is pas op peil wanneer je weerbaar bent. Je veiligheid is ver onder peil wanneer je alles wat je hebt en bent in handen legt van een overheid met de middelen om werkelijk alles te controleren.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Precies, lekker zwak om de overheid de schuld te geven van de daden van een individueel met vrije wil. Dit kun je nooit voorkomen, in een gecontroleerde omgeving zul je dit veel minder zien. Daarom werkt de overheid daar aan. Onze veiligheid is nog lang niet op peil.
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
Leuke trollquote:Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Ah, je gaat over de rug van slachtoffers je angsten propageren. Triest figuur.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Vertel dat aan de slachtoffers van 9/11 en Koninginnedag 2009.
Nah....geen troll, maar iemand die echt bang is en er zijn meer mensen die dat soort gevoelens hebben. Als je voor zou stellen om in elk huis camera's te hangen om preventief allerlei ellende te voorkomen (en dat zal dan zeker), dan zullen dergelijke mensen nog steeds voor zijn, omdat angst hun diepste gevoel is, wat elke ratio overstijgt.quote:
Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een gecontroleerde samenleving is veel enger en gevaarlijker dan een samenleving waarin wel eens wat voorkomt. Met onze veiligheid is niets mis, dat willen angsthazen je laten geloven.
De overheid raakt jou rechtstreeks, dus is ze veel gevaarlijker? Een ieder praat dan toch in zijn eigen straatje? Ben het met je eens dat de Telegraaf wel een bepaald beeld schept bij hun berichtgeving.quote:Op donderdag 16 juni 2011 13:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sowieso is de overheid oneindig veel gevaarlijker dan wat tuig op straat. En je hebt er ook veel meer last van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |