abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98152236
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:24 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

TS heeft nooit gerookt. Ik heb in mijn pubertijd tien sigaretten gerookt en toen ben ik er niet meer mee doorgegaan om voor de hand liggende redenen.
:?
pi_98152255
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Shalimar het volgende:

[..]

:?
Als je in 5 jaar tijd tien sigaretten rookt ben je dan een roker?
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_98152266
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Als je in 5 jaar tijd tien sigaretten rookt ben je dan een roker?
maar je hebt dus wel eens gerookt, ok
pi_98152276
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]
.
Als je in 5 jaar tijd tien sigaretten rookt ben je dan een roker?
Nee, maar het geeft je ook niet het recht om te zegggen dat je 'nooit' hebt gerookt.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_98152278
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:05 schreef Pipo1234 het volgende:
Ik denk dat rokers vooral dommer zijn. Te naïef om in te zien waar ze mee bezig zijn.
:')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Moderator dinsdag 14 juni 2011 @ 12:33:46 #106
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_98152282
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:29 schreef Farenji het volgende:
Mijn eerste sigaret was een joint... :D
Dat lukte me nooit moest ik teveel hoesten, inmiddels lukt het wel heb alleen nog geen idee hoe het is om stoned te zijn omdat ik er ook meestal dronken bij ben :D

Mijn eerste drugs waren paddestoelen en toen snapte ik joints echt niet, wanneer begint het nou dan :?

ohja maar ik rook niet O-)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_98152314
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat lukte me nooit moest ik teveel hoesten, inmiddels lukt het wel heb alleen nog geen idee hoe het is om stoned te zijn omdat ik er ook meestal dronken bij ben :D

Mijn eerste drugs waren paddestoelen en toen snapte ik joints echt niet, wanneer begint het nou dan :?

ohja maar ik rook niet O-)
Als k teveel gezopen heb en k begin met een joint dan kun je mij afvoeren hoor :z
pi_98152391
Die eerste joint was tiefusgoor en deed me keihard kotsen, en stoned werd ik er niet van. Maar ik ben een volhouder. 8-)
De tweede joint deed wel wat, en verdere joints ook. En toen wilde ik zelf leren rollen, kocht ik een pakje shag en ik ging oefenen. En toen was ik opeens verslaafd. ;(
pi_98152440
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:37 schreef Farenji het volgende:
Die eerste joint was tiefusgoor en deed me keihard kotsen, en stoned werd ik er niet van. Maar ik ben een volhouder. 8-)
De tweede joint deed wel wat, en verdere joints ook. En toen wilde ik zelf leren rollen, kocht ik een pakje shag en ik ging oefenen. En toen was ik opeens verslaafd. ;(
Ach wat is verslaafd. Zo nu en dan een joint roken, in de weekenden, elke dag, meerdere per dag?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:39:47 #110
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_98152444
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:16 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Contradictio in terminus: Roken is nooit gezond.
Zelfs Stivoro geeft toe dat nicotine gezond kan zijn:

quote:
Stivoro:

..Waarschijnlijk heeft de nicotine inderdaad een gunstige invloed op het op het uitstel van deze ouderdomsziekten....
Nog meer info over de positieve effecten van nicotine:

quote:
"In February, the Australian Bureau of Statistics published national health survey taken in 1989-90. To much surprise, it revealed that, generally, the health of smokers is better than that of many former or non-smokers. Unsurprisingly, the worst sufferers from hypertension caused by stress were the ex-smokers (16.1 per cent) and the "never smoked" (13.4 per cent); the steady smokers registered 7.4 per cent.

It is well known that smoking, particularly at work, relieves stress, and to outlaw it increases demands on hospital beds. Even the US Surgeon General, in 1964, recognised that Parkinson's disease (a degenerative disorder ofthe nervous system) occurred at around half the rate among smokers. In the International Journal of Epidemiology, in 1991, a review of 11 studies showed that non-smokers suffered 50 per cent more Alzheimer's disease than smokers. And researchers at Erasmus University Medical School, Rotterdam, found that more non-smokers had early-onset dementia than smokers.

In The Times last September, Dr. James Le Fanu wrote: "Smokers have a 50 per cent reduced risk of developing Alzheimer's and the more smoked, the greater the protection." The New England Journal of Medicine.in 1985, reported that endometrial cancer of the womb occurs at around 50 per cent the rate among smokers as non-smokers. Colon cancer and ulcerative colitis also seem to be about 30 and 50 per cent respectively less frequent among smokers according to articles in the Journal of the American Medical Association and in the New England Journal of Medicine, in 1981 and 1983. The American government's first Health and Nutrition Examination Survey has found that osteoarthntis is five times less likely to occur among heavy smokers than non-smokers."

[..]

"A statistically significant inverse relation between smoking and Alzheimer's disease was observed at all levels of analysis, with a trend towards decreasing risk with increasing consumption (p=0.0003). A propensity towards a stronger inverse relation was observed among patients with a positive family history of dementia."

Graves AB, van Duijn CM et al., for the EURODEM Risk Factors Research Group. "Alcohol and tobacco consumption as risk factors for Alzheimer's disease: A collaborative reanalysis of case-control studies." International Journal of Epidemiology 1991;20(2 Suppl 2):S48-S57.

"A negative trend for smoking was observed when comparing patients with Alzheimer's disease and controls: the risk of Alzheimer's disease decreased as the number of cigarettes smoked daily increased. After exclusion of patients and controls with a history of atherosclerotic cardiovascular disease, the relative risks of Alzheimer's disease for smoking 1-10, 11-20, and more than 20 cigarettes daily were 0.81 (0.44 to 1.49), 0.67 (0.34 to 1.32), and 0.26 (0.11 to 0.61), respectively. A similar trend was observed when comparing patients and controls for the number of pack years they had smoked. The relative risk of Alzheimer's disease was 0.38 (0.13 to 1.10) for those who had smoked for 1-10 pack years, 0.29 (0.08 to 0.98) for 11-30 pack years, and 0.22 (0.06 to 0.77) for more than 30 pack years.

Cornelia M van Duijn, Albert Hofman, "Relation between nicotine intake and Alzheimer's disease", British Medical Journal, June 1991, Volume 302:1491-4.

[..]

Ulceratieve colitis
"Twelve of 31 patients treated and 3 of the 33 patients given placebo showed improvement ( in stool frequency, rectal bleeding, etc.) which indicates that smoking does appear to help reduce symptoms in some of the patients with ulcerative Colitis."

Annals Of Internal Medicine, March 1, 1997

[..]

The relative risk of ulcerative colitis among current cigarette smokers as compared with nonsmokers was 0.6 (95 percent confidence interval, 0.4 to 1.0); however, among former cigarette smokers it was 2.0 (95 percent confidence interval, 1.1 to 3.7). These values remained after adjustment for socioeconomic factors and for coffee and alcohol consumption.

New England Journal of Medicine. 1987 Mar 19. 316(12). P 707-10.

[..]

- Smoking improves human information precessing.
- Higher nicotine cigarettes produce greater improvements [in information processing] than low-nicotine cigarettes.

- Nicotine tablets produce similar effects.

- Nicotine can reverse the detrimental effects of scopolamine on performance

- Smoking effects are accompanied by increases in EEG arousal and decreases in the latency of the late positive component of the evoked potential."

University of Reading, Department of Psychology (England). Warburton., D.M.; Wesnes, K. "The Effects of Cigarette Smoking on Human Information Processing and the role of Nicotine in These Effects"

[..]

"In general, motor performance in all groups improved after smoking."
London University, Institute of Psychiatry. O'Connor, K.P "Individual Differences in Psychophysiology of Smoking and Smoking Behaviour"

[..]

"Smokers in general are thinner than nonsmokers, even when they ingest more calories."
Kentucky

State University. Lee. C.J.: Panemangalore. M. "Obesity Among Selected Elderly Females In Central Kentucky." FUNDING: USDA 0942. University of Louisville. Belknap Campus School of Medicine. Satmford, B.A.; Matter, S.; Fell, R.D., et al. "Cigarette Smoking, Exercise and High Density Lipoprotein Cholesterol" FUNDING: American Heart Association.

[..]

"...all smokers had less plaque, gingival inflammation and tooth mobility than nonsmokers and similar periodontal pocket depth."

Veterans Administration, Outpatient Clinic (Boston). Chauncey. H.H,; Kapur, K.K.; Feldmar, R S. "The Longitudinal and Cross-Sectional Study of Oral Health: in Healthy Veterans (Dental Longitudinal Study)

[..]

"Smokers have lower incidence of postoperative deep vein thrombosis than nonsmokers."

Guy's Hospital Medical School (England). Jones, R.M. "Influence of Smoking on Peri-Operative Morbidity."

[..]

Hypertension (High blood pressure) is less common among smokers. "Hypertension prevalence rate among smokers was 3.94 percent; among nonsmokers the rate was 4.90 percent."

Shanghai Institute of Cardiovascular Diseases. Chen, H.Z.; Pan, X.W.; Guo, G. et al. "Relation Between Cigarette Smoking and Epidemiology of Hypertension.

[..]

"Hypertension and postpartum hemorrhage were lower in smokers."

University of Tasmania (Australia). Correy, J.; Newman, N. Curran, J. "An Assessment of Smoking in Pregnancy."

[..]
Bronnen zijn te vinden op: http://www.kidon.com/smoke/nl/index.html

Waar veel anti-rook propaganda onderzoekers geen rekening mee houden is Hormese.

Hormese of hormesis (Grieks: 'prikkeling') is het biologische effect dat een stof die in hoge dosis schadelijk is, bij lage dosis positieve effecten kan hebben
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hormese

Zo is wijn in een bepaalde dosering gezond en in een hoge dosering ongezond.

Als je dagelijks één asperine slikt verlaag je de kans op kanker met 20%. Dagelijks 60 asperines slikken is echter ongezond ofwel dodelijk.

Als je geen vocht drinkt ga je dood, als je echter in één keer 10 liter water drinkt ga je dood. Is water dan ongezond? :P
pi_98152474
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:39 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ach wat is verslaafd. Zo nu en dan een joint roken, in de weekenden, elke dag, meerdere per dag?
Nee, niet verslaafd aan de wiet, aan de nicotine!
pi_98152557
Wat ben jij een zeikwijf :') /joch
xxx
pi_98152590
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:43 schreef Alonso123 het volgende:
Wat ben jij een zeikwijf :') /joch
:W
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:47:39 #114
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_98152665
Roken, drinken, gokken, drugs gebruiken als dit allemaal niet te vaak gedaan wordt kan het geen kwaad want overdaad schaadt. Zelfs de indianen rookten de vredespijp en dronken vuurwater of zouden er toen ook al verslaafde indianen zijn geweest?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_98152700
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Roken, drinken, gokken, drugs gebruiken als dit allemaal niet te vaak gedaan wordt kan het geen kwaad want overdaad schaadt. Zelfs de indianen rookten de vredespijp en dronken vuurwater of zouden er toen ook al verslaafde indianen zijn geweest?
Hoewel ik het volledig met jou eerste zin eens ben hebben indianen zich kapot gezopen aan vuurwater :P
pi_98152707
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:49 schreef Pipo1234 het volgende:
Zo typisch vind ik dat. Rokers zijn echt beroepsverslaafden volgens mij. Ze wijken vaak voor niets als het om hun verslaving gaat en trekken zich vrij weinig van anderen aan. Toch zou je denken dat als een roker een beetje verstand heeft, dat die dan zouden stoppen met roken...

Een vriendin van mij is een vrij zware roker (ik denk een pakje of twee/drie per week). Onlangs is iemand in haar "directe" omgeving overleden aan longkanker. Die persoon was rond de 50 jaar en rookte stevig (een pakje per dag) en had het dus duidelijk uitgelokt/aan zichzelf te danken. Die persoon heeft lang geleden voordat de uitzaaiingen fataal werden.

Als iemand in mijn omgeving zo zou doodgaan zou ik van pure schrik stoppen met roken. En toch rookt die vriendin van mij stug door? Ben ik nou zo wereldvreemd of zijn rokers gewoon junks?
Dit, rokers zijn gewoon junks, ik kan het weten als ex-roker. Dan valt het pas op hoeveel je deed en liet voor je sigaretje. :)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98152731
Eens. Zo ging mijn vriendin laatst in de rij staan bij de servicebalie van de albert heijn, terwijl we net al een half uur in de rij bij de kassa hadden gestaan omdat het zo fucking drukwas.
Niet ff denken, ik haal het vanavond wel als het rustiger is, nee zo snel mogelijk!!

Heb zelf ook gerookt, zo een 6 jaar ofzo, maar ben nu alweer 5 jaar zonder :Y)
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:50:52 #118
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_98152754
Hoi!
Is dit een goed of slecht topic?
pi_98152784
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef maickeltje het volgende:
Hoi!
Is dit een goed of slecht topic?
goed.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:52:38 #120
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_98152811
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit, rokers zijn gewoon junks, ik kan het weten als ex-roker. Dan valt het pas op hoeveel je deed en liet voor je sigaretje. :)
Ik rook zelf niet (meer). Maar vind die reactie van jou best wat overdreven. Vraag me af wat je dan allemaal deed voor je sigaretje: bejaarden beroven ofzo, jezelf hoereren? Ik vind die hetze tegen rokers tegenwoordig best een beetje overdreven eerlijk gezegd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_98152855
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik rook zelf niet (meer). Maar vind die reactie van jou best wat overdreven. Vraag me af wat je dan allemaal deed je sigaretje: bejaarden beroven ofzo, jezelf hoereren? Ik vind die hetze tegen rokers tegenwoordig best een beetje overdreven eerlijk gezegd.
Nou. Als ik merk hoe rokers zijn, dan vind ik het niet overdreven. Het zijn gewoon verslaafden pur sang.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_98152891
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:55 schreef Sqwurb het volgende:
Er zijn zat mensen die doodgaan aan alcohol, maar ik stop er niet mee hoor.
Met 2 /3 pakjes in de week ben je trouwens geen zware roker ;)
nou.... :W ik rook shag,maar 1 pakje is de grens mi van geen zware roker. :Y
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_98152895
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Roken, drinken, gokken, drugs gebruiken als dit allemaal niet te vaak gedaan wordt kan het geen kwaad want overdaad schaadt. Zelfs de indianen rookten de vredespijp en dronken vuurwater of zouden er toen ook al verslaafde indianen zijn geweest?
Dat vuurwater kregen ze van de conquistadores en luidde het begin van het einde in voor de indiaantjes...
Maar voor de rest heb je gelijk, al was het wel zo dat de indianen wilde tabak rookten en dat is nauwelijks te vergelijken met de zwaar gemanipuleerde "tabak" die ze tegenwoordig in sigaretten stoppen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:55:45 #124
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_98152900
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:05 schreef Pipo1234 het volgende:
Ik denk dat rokers vooral dommer zijn. Te naïef om in te zien waar ze mee bezig zijn.
Nope. Ik werk in een ziekenhuis en zie ook wel eens patiënten op de longafdeling liggen. Ik weet hoe benauwd mensen met bv longemfyzeem het kunnen hebben. Ik besef dat ik door roken na verloop van tijd ook zo ziek kan worden. De pest van een verslaving is dat je weet dat het achterlijk is om door te gaan maar de impuls om er toch een op te steken is sterker. Zoals al eerder gepost ken je dat gevoel niet, houden zo.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:56:11 #125
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98152919
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:00 schreef Katundrus het volgende:
Mijn opa rookt een pakje per dag. Hij is 87.
Maar natuurlijk. En van tien kilometer hoogte uit een vliegtuig vallen is geheel onschadelijk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovic
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_98152930
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Nou. Als ik merk hoe rokers zijn, dan vind ik het niet overdreven. Het zijn gewoon verslaafden pur sang.
Volgens mij heb jij een beetje een vertekend beeld.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:57:30 #127
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98152962
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:56 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een beetje een vertekend beeld.
Het vertekende beeld ligt eerder bij de verslaafden, vermoed ik.

Maar ja. Cognitieve dissonantie is natuurlijk een wezenlijke eigenschap die uit verslaving volgt.,
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_98152965
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:56 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. En van tien kilometer hoogte uit een vliegtuig vallen is geheel onschadelijk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovic
:s)
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_98152967
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Nou. Als ik merk hoe rokers zijn, dan vind ik het niet overdreven. Het zijn gewoon verslaafden pur sang.
Ja, en andere mensen zijn verslaafd aan soapseries, hardlopen, seks, chocola, of aan FOK!.
Volgens mij zit daar weinig verschil tussen. De mens is voor een groot deel gewoon erg verslavingsgevoelig.
pi_98153003
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:57 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Het vertekende beeld ligt eerder bij de verslaafden, vermoed ik.

Maar ja. Cognitieve dissonantie is natuurlijk een wezenlijke eigenschap die uit verslaving volgt.,
Ja, of gewoon andere mensen nablaten, zo kun je het ook zeggen. Iets wat niet-rokers ook goed kunnen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98153042
Verslaafde is een juist woord in deze discussie.
Junk niet. Het woord zegt het zelf al.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:00:19 #132
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98153044
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:58 schreef HostiMeister het volgende:

[..]
Ja, of gewoon andere mensen nablaten, zo kun je het ook zeggen. Iets wat niet-rokers ook goed kunnen.
Ah ja. Want je bent pas een individu met een eigen mening als je om de zoveel tijd dwangmatig een peuk opsteekt!

...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:01:02 #133
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98153075
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:57 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

:s)
Oftewel: verwar nooit een anecdote met statistiek.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:05:36 #134
262 Re
Kiss & Swallow
pi_98153206
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef maickeltje het volgende:
Hoi!
Is dit een goed of slecht topic?
het is een mislukte poging tot troll/zoek iemand die hapt topic eigenlijk, maar goed ieder zijn mening zullen we maar zeggen

Roken is ongezond, leven is ook ongezond
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_98153315
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:31 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

Wat heb ik verkeerd gezegd? :o :'(
Je komt over als iemand die gestopt is met roken en erg graag toch nog een sigaretje wilt, maar dit niet kunt doen en daarom maar af gaat geven op mensen die het wel mogen.
pi_98153526
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik rook zelf niet (meer). Maar vind die reactie van jou best wat overdreven. Vraag me af wat je dan allemaal deed voor je sigaretje: bejaarden beroven ofzo, jezelf hoereren? Ik vind die hetze tegen rokers tegenwoordig best een beetje overdreven eerlijk gezegd.
Het ergste vindt ik dat het niet alleen tegen rokers is tegenwoordig. Langzamerhand wordt er een hetze gevoerd tegen iedereen die niet een BMI van 22 heeft, niet 4x in de week een uur sport en niet niet drinkt of rookt (of een combinatie van het bovenstaande).
pi_98153748
ik rook zelf 3 a 4 pakkies in de week. Maar ik ben niet zo een type die chagarijnig word als ik niet rook. Maar ik vind het roken gewoon lekker en ik voel me er prettig bij.

ik was voor mijn ex gestopt met roken heb het een jaar vol gehouden en toen het uit was dacht ik: Ik was voor jou gestopt met roken dus nu kan ik het gewoon lekker weer doen.

maar ik blijf wel zeggen als er ooit weer een vriendin komt die wilt dat ik stop dan stop ik ik heb geen problemen om te stoppen.

maar ik heb wel een hekel aan om binnen te roken dat is gewoon echt smerig.
pi_98153933
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:00 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ah ja. Want je bent pas een individu met een eigen mening als je om de zoveel tijd dwangmatig een peuk opsteekt!

...
Dwangmatig :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98153935
Tja, het tekort aan grote kortetermijngevolgen is denk ik de boosdoener. Zelfde tactiek die de overheid als ware uitvoert als het om accijns voor roken gaat.

Roken is daardoor, zoals zovele verslavingen een 'emotioneel gebeuren'. Alleen dat wat geassocieerd wordt met roken zorgt er al voor dat je hier niet rationeel over kan praten/oordelen.

Kom ik ook meteen bij het volgende punt: ik vind meer dan 90% van de mensen die in dit soort topics posten maar simpele zielen. Een topic gebruiken om een levensstijl goed te praten, of nog erger, indirect de bevestiging wil hebben dat zij het wel goed doen.
pi_98153997
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:24 schreef Kabolter het volgende:
Tja, het tekort aan grote kortetermijngevolgen is denk ik de boosdoener. Zelfde tactiek die de overheid als ware uitvoert als het om accijns voor roken gaat.

Roken is daardoor, zoals zovele verslavingen een 'emotioneel gebeuren'. Alleen dat wat geassocieerd wordt met roken zorgt er al voor dat je hier niet rationeel over kan praten/oordelen.

Kom ik ook meteen bij het volgende punt: ik vind meer dan 90% van de mensen die in dit soort topics posten maar simpele zielen. Een topic gebruiken om een levensstijl goed te praten, of nog erger, indirect de bevestiging wil hebben dat zij het wel goed doen.
Dat is natuurlijk ook de functie van fora an sich...
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:30:40 #141
37769 erodome
Zweefteef
pi_98154121
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:49 schreef Pipo1234 het volgende:
Zo typisch vind ik dat. Rokers zijn echt beroepsverslaafden volgens mij. Ze wijken vaak voor niets als het om hun verslaving gaat en trekken zich vrij weinig van anderen aan. Toch zou je denken dat als een roker een beetje verstand heeft, dat die dan zouden stoppen met roken...

Een vriendin van mij is een vrij zware roker (ik denk een pakje of twee/drie per week). Onlangs is iemand in haar "directe" omgeving overleden aan longkanker. Die persoon was rond de 50 jaar en rookte stevig (een pakje per dag) en had het dus duidelijk uitgelokt/aan zichzelf te danken. Die persoon heeft lang geleden voordat de uitzaaiingen fataal werden.

Als iemand in mijn omgeving zo zou doodgaan zou ik van pure schrik stoppen met roken. En toch rookt die vriendin van mij stug door? Ben ik nou zo wereldvreemd of zijn rokers gewoon junks?
Ik denk dat dat te maken heeft met dat het lange termijn effecten zijn.
Als je vandaag iets gebruikt en morgen je zwaar beroerd voelt dan is het makkelijker om te zeggen dat is slecht, ik stop ermee.
Maar hier gaat het over pas over vele jaren en zijn er ook nog zat gevallen die het nooit krijgen, het is dus vaak een vervanmijnbedshow idee, waardoor je jezelf heel gemakkelijk kan sussen.

Dat zie je bij veel dingen, zoveel mensen die goedkoop antibioticavlees kopen, zat nare lange termijn effecten op veel en slecht vlees eten, toch maken maar weinig mensen zich daar erg druk om.
Alcohol hetzelfde, mensen die bijkans ieder weekend echt serieus dronken zijn, het is gewoon slecht voor je, maar behalve die kater merk je er op de korte termijn weinig van.

Het zijn sluipmoordenaars, het gaat langzaam, je doet het jaren en jaren en "ineens" heb je iets wat soms zelfs dodelijk is, iets dat je niet direct linkt aan het slechte wat je doet, want er zit zoveel tussen oorzaak en gevolg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_98154366
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik rook zelf niet (meer). Maar vind die reactie van jou best wat overdreven. Vraag me af wat je dan allemaal deed voor je sigaretje: bejaarden beroven ofzo, jezelf hoereren? Ik vind die hetze tegen rokers tegenwoordig best een beetje overdreven eerlijk gezegd.
Nee, het zit hem meer in constant bezig zijn met genoeg te roken bij hebben. Openingstijden in de gaten houden van waar je allemaal rookwaren kan kopen. Op feestjes/visite al vantevoren denken 'oh, daar mag ik niet roken, hm, misschien wat later gaan/eerder weg gaan' etc etc etc. Een van de meest sprekende voorbeelden is de roker die nog even snel 3 sigaretten past voordat hij in het vliegtuig/trein/bus/rookvrije gebouw/whatever stapt. Sommige dingen zijn vrij subtiel maar dat speelt allemaal mee in het brein van de roker.

Toen ik stopte met roken viel het me ook vrijwel meteen op dat mijn vrienden die nog wel rookten er een heleboel door lieten bepalen. Is dat erg? Nee, niet direct, het past alleen wel mooi in het plaatje van verslaving. Ik heb het iig altijd zelf ook ervaren (en ervaar het nog steeds) als verslaving.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98154425
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:26 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook de functie van fora an sich...
Bij dit soort topics vind ik het vaak wel heel typerend. Daarnaast kan een discussie ook als insteek hebben om dingen aan de andere kant te bekijken of op nieuwe informatie uit te komen.

Dat is bij dit soort topics bijna nooit het geval. TS geeft in mijn ogen ook alleen maar zijn mening weer, in tegenstelling tot wat hij verbloemt weer probeert te geven: de vraag waarom mensen zo doen. En ja, dat vind ik zwak. Zeg dan gewoon wat je wil.
pi_98154500
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, het zit hem meer in constant bezig zijn met genoeg te roken bij hebben. Openingstijden in de gaten houden van waar je allemaal rookwaren kan kopen. Op feestjes/visite al vantevoren denken 'oh, daar mag ik niet roken, hm, misschien wat later gaan/eerder weg gaan' etc etc etc. Een van de meest sprekende voorbeelden is de roker die nog even snel 3 sigaretten past voordat hij in het vliegtuig/trein/bus/rookvrije gebouw/whatever stapt. Sommige dingen zijn vrij subtiel maar dat speelt allemaal mee in het brein van de roker.

Toen ik stopte met roken viel het me ook vrijwel meteen op dat mijn vrienden die nog wel rookten er een heleboel door lieten bepalen. Is dat erg? Nee, niet direct, het past alleen wel mooi in het plaatje van verslaving. Ik heb het iig altijd zelf ook ervaren (en ervaar het nog steeds) als verslaving.
Wat jij beschrijft geldt echt niet voor iedere roker. Jij hebt het over een leven om je verslaving bouwen, dat is natuurlijk van de gekken.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98154542
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:40 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wat jij beschrijft geldt echt niet voor iedere roker. Jij hebt het over een leven om je verslaving bouwen, dat is natuurlijk van de gekken.
Wel de regel bij veel rokers. Mensen die nog even snel een sigaretje pakken voordat ze ergens heen gaan. Net zoals mensen die voor hun werk een sigaret MOETEN roken... :')
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:44:05 #146
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98154605
Ik vind niet-rokers in elk geval een stuk irritanter dan mensen die af en toe een peukie roken.
pi_98154674
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:40 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wat jij beschrijft geldt echt niet voor iedere roker. Jij hebt het over een leven om je verslaving bouwen, dat is natuurlijk van de gekken.
Het zal bij de één sterker spelen dan bij de ander maar bij elke dagelijkse roker speelt dit soort gedrag hoor. Hoeveel dagelijkse rokers ken jij die denken "ach, pakje peuken vergeten mee te nemen na het werk, dan rook ik maar niet vandaag". :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98154707
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:42 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Wel de regel bij veel rokers. Mensen die nog even snel een sigaretje pakken voordat ze ergens heen gaan. Net zoals mensen die voor hun werk een sigaret MOETEN roken... :')
Of de bekende sigaret bij het ontbijt/opstaan. Die heb ik zelf nooit gehad trouwens, vond het 's ochtends als ik wakker was ontzettend smerig. De drang kwam meestal pas na een uurtje of 2 a 3 wakker zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:48:20 #149
37769 erodome
Zweefteef
pi_98154733
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:40 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wat jij beschrijft geldt echt niet voor iedere roker. Jij hebt het over een leven om je verslaving bouwen, dat is natuurlijk van de gekken.
Wel voor bijna allemaal, ik weet het, zou ook liever zeggen dat het niet voor mij geld, maar je houd stiekum best veel rekening met het kunnen roken.
Nu vind ik ergens heengaan waar ik niet kan roken geen probleem, maar ik rook dan wel nog even snel vooraf wat en achteraf ook erg snel ;)

En je pakje inkijken en zien dat er nog maar 5 inzitten en de winkels zo dichtgaan zorgt altijd voor een snel nieuwe halen terwijl je onderweg lopend een sigaretje rookt ook al was de laatste nog helemaal niet zo lang geleden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_98154778
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Wel voor bijna allemaal, ik weet het, zou ook liever zeggen dat het niet voor mij geld, maar je houd stiekum best veel rekening met het kunnen roken.
Nu vind ik ergens heengaan waar ik niet kan roken geen probleem, maar ik rook dan wel nog even snel vooraf wat en achteraf ook erg snel ;)

En je pakje inkijken en zien dat er nog maar 5 inzitten en de winkels zo dichtgaan zorgt altijd voor een snel nieuwe halen terwijl je onderweg lopend een sigaretje rookt ook al was de laatste nog helemaal niet zo lang geleden.
Precies, dat soort dingen, vrij subtiel maar wel degelijk aanwezig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98154798
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:02 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

:') Die mensen mogen van geluk spreken dat ze nog leven.
Onzin. Jij weet blijkbaar minder van roken af dan jezelf denkt dus ben je totaal niet discussie waardig.

Slotje.
If not now, then when.
pi_98154809
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:42 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Wel de regel bij veel rokers. Mensen die nog even snel een sigaretje pakken voordat ze ergens heen gaan. Net zoals mensen die voor hun werk een sigaret MOETEN roken... :')
Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.

Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98154858
wat ik ook herken in me zelf is dat als ik snel een boodschap moet halen en ik ga lopend dat ik heen dan 1 opsteek. en als ik terug loop 1 opsteek(dan zit er misschien 10 minuten tussen) en dan als ik thuis ben dat ik dan samen met mijn ouders er ook 1 op steek dus dan heb ik in minder dan 30 minuten tijd 3x gerookt. ik weet het het is slecht maar het is een gewoonte en dat zijn dan ook momenten waar ik van denk: he hier geniet ik nou even van.
pi_98154898
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.

Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
Goh, dat hoor je nou nooit van verslaafden :') .

En jij denkt nooit: "Ik ga vast een pakje kopen want deze is bijna leeg."?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98154914
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.

Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
helemaal mee eens
pi_98154958
electrisch roken ken ook he mensen ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_98154976
Wat ik altijd het geweldigst vind, of eigenlijk gewoon dom, is dat ze zeggen dat ze roken voor de gezelligheid, maar ondertussen met ze x-en buiten staan omdat er binnen niet gerookt mag worden (zoals bij mij thuis)

Gezellig idd!
pi_98154999
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Goh, dat hoor je nou nooit van verslaafden :') .

En jij denkt nooit: "Ik ga vast een pakje kopen want deze is bijna leeg."?
Laat mij anders lekker genieten van mijn peukenritueel. Ik wilde alleen zeggen dat je je leven niet om je verslaving moet bouwen. Dat is onzin. Je moet doen en laten waar je zin in hebt en als je daar je nicotine behoefde in kan faciliteren is dat alleen maar meegenomen.

1 pakje per dag, elke dag als ik naar werk fiets koop er een pakje. Mocht ie leeg zijn fiets ik wel naar een tankstation in de buurt ofzo, cross that bridge when I get there.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:58:43 #159
37769 erodome
Zweefteef
pi_98155065
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.

Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddenschap met jezelf verliest op dag 1...

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 14-06-2011 14:04:36 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_98155169
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:57 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Laat mij anders lekker genieten van mijn peukenritueel. Ik wilde alleen zeggen dat je je leven niet om je verslaving moet bouwen. Dat is onzin. Je moet doen en laten waar je zin in hebt en als je daar je nicotine behoefde in kan faciliteren is dat alleen maar meegenomen.

1 pakje per dag, elke dag als ik naar werk fiets koop er een pakje. Mocht ie leeg zijn fiets ik wel naar een tankstation in de buurt ofzo, cross that bridge when I get there.
Ik laat jou volgens mij toch ook gewoon genieten? Of heb ik ooit je rookplezier verstoord? :P

Maar je geeft al aan dat je wel meteen een nieuw pakje gaat kopen. Dat is dus al een invloed van de verslaving. Het enige verschil met hoe ik handelde is dat ik blijkbaar de tegenwoordigheid van geest had om een paar uur vooruit te kijken en jij niet :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98155188
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddeschap met jezelf verliest op dag 1...
Idd, je hoeft niet, dus waarom zou je het niet een paar weken niet doen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98155234
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddeschap met jezelf verliest op dag 1...
Als in een hele week niet roken? Ik ben verslaafd dat weet ik ook wel. Ik laat het alleen niet bepalen hoe ik mijn leven leef. Mijn rookbehoefde moet soms wijken voor belangrijkere zaken, so be it.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98155274
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik laat jou volgens mij toch ook gewoon genieten? Of heb ik ooit je rookplezier verstoord? :P

Maar je geeft al aan dat je wel meteen een nieuw pakje gaat kopen. Dat is dus al een invloed van de verslaving. Het enige verschil met hoe ik handelde is dat ik blijkbaar de tegenwoordigheid van geest had om een paar uur vooruit te kijken en jij niet :+
Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 14 juni 2011 @ 14:06:34 #164
37769 erodome
Zweefteef
pi_98155334
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:03 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als in een hele week niet roken? Ik ben verslaafd dat weet ik ook wel. Ik laat het alleen niet bepalen hoe ik mijn leven leef. Mijn rookbehoefde moet soms wijken voor belangrijkere zaken, so be it.
Ik rook zelf, maar ik doe niet net alsof mijn leven er niet gedeeltelijk door word bepaald, want dat is gewoon niet waar.
Ik laat niet toe dat het andere echt belangerijke zaken in de weg staat, ik ga gewoon naar dingen toe waar ik niet mag roken en hoef niet elke keer er dan tussenuit te piepen, maar als ik niet daarvoor even kan tanken en daarna ook gelijk weer dan word ik wel degelijk onrustig.

Ik kan mezelf sussen met de gedachte dat het eerst nog even kan en daarna weer, maar ook dat is al rekening houden met mijn verslaving.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 14:08:25 #165
308021 HTrockstar
Tweakotine-addict
pi_98155403
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddenschap met jezelf verliest op dag 1...
Dat ligt volgens mij aan je eigen gedachtegang, zie je het nut niet om te stoppen dan stop je niet.
Ben sinds woensdag gestopt ( rookte een pakje shag in de week .. ) en moet zeggen dat het prima lukt.
pi_98155480
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:04 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.
Nee, dat is precies waar ik het over had. Je wordt gestuurd in je doen en laten door je verslaving. Zoals ik ook al aangaf zijn het allemaal geen 'erge' dingen maar ze beïnvloeden je wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98155490
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik rook zelf, maar ik doe niet net alsof mijn leven er niet gedeeltelijk door word bepaald, want dat is gewoon niet waar.
Ik laat niet toe dat het andere echt belangerijke zaken in de weg staat, ik ga gewoon naar dingen toe waar ik niet mag roken en hoef niet elke keer er dan tussenuit te piepen, maar als ik niet daarvoor even kan tanken en daarna ook gelijk weer dan word ik wel degelijk onrustig.

Ik kan mezelf sussen met de gedachte dat het eerst nog even kan en daarna weer, maar ook dat is al rekening houden met mijn verslaving.
Prima toch? Ik had er een beetje problemen mee dat Grrr het had over mensen die eerder weggingen op een feestje om zo nog een peukje te kunnen roken, of mensen die snel 3 peuken wegpaffen omdat ze gaan vliegen. Beetje over de top, dat bedoel ik. Tuurlijk hou je er rekening mee, je moet het alleen niet laten bepalen. Dat subtiele verschil.

Neemt niet weg dat ik gewoon verslaafd ben, dus van goedpraten geenszins sprake hoor :o
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98155538
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:08 schreef HTrockstar het volgende:

[..]

Dat ligt volgens mij aan je eigen gedachtegang, zie je het nut niet om te stoppen dan stop je niet.
Ben sinds woensdag gestopt ( rookte een pakje shag in de week .. ) en moet zeggen dat het prima lukt.
Das ook niet veel, kun je idd net zo goed stoppen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 14:13:38 #169
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_98155573
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, dat is precies waar ik het over had. Je wordt gestuurd in je doen en laten door je verslaving. Zoals ik ook al aangaf zijn het allemaal geen 'erge' dingen maar ze beïnvloeden je wel.
In tegenstelling tot wat? Alsof niet alles wat je doet en denkt je doen en laten beïnvloedt.
pi_98155745
Zo raar is het niet. Het roken is fijn doordat het het beloningscentrum prikkelt en de stoffen er voor zorgen dat het beloningscentrum er afhankelijk van wordt.

Als je een stevige/verslaafde roker bent dan is het heeeeel misschien wel mogelijk om je niet afhankelijk op te stellen, al heb ik zelf het idee dat die mensen zich zelf voor de gek houden. Veel mensen ervaren het toch als een handicap. En dan is de eerste reactie toch dat je er minder afhankelijk van bent dan dat andere mensen denken.

Daar is niks mis mee hoor. Zo ken ik genoeg mensen die onbewust 'verslaafd' zijn aan kinderen naar school brengen en in de eerste dagen van de vakantie echt het idee hebben dat ze wat missen. Puur en alleen omdat de ochtenden anders zijn en ze niet 'de route' afleggen.

Ik ken wel een leuk trucje voor mensen die niet weten wat verslaving is en dit bij zich zelf kunnen 'opwekken'.

Zal hem zo even posten.
pi_98155998
1) ga rustig en relaxt zitten.
2) plaats de handen in de 'bidhouding nummer 1' Zie afbeelding hieronder.

3) doe de handen lichtjes uit elkaar en zorg er voor dat de vingertoppen elkaar alleen maar raken (en de 2 duimen).
4) 'voel' even rustig hoe het 'voelt'. Als het goed is niks bijzonder, maar het is voor later wel een beetje belangrijk.
5) Vouw nu rustig en automatisch de handen. Zie plaatje hieronder.

6) ervaar hoe dat voelt. Wissel een paar keer tussen wat steviger in elkaar gevouwen en wat minder 'knijperig'.
7) nu verplaats je alle vingers van één hand één plek. De handen zijn nog steeds in elkaar gevlochten. Alleen was bij de ene keer misschien de linker hand de duim de eerste vinger waarmee het begon en is het nu de rechter hand waarmee er is begonnen.
8) voel nu nog een keertje goed hoe dat voelt. Knijp desgewenst een paar keer en wissel dat af met rustig de handen in elkaar gevouwen.
9) als het goed is voelt die laatste houding veel minder fijn en vertrouwd en zit je er een stuk minder relaxt bij.
pi_98156203
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:13 schreef Tijn het volgende:

[..]

In tegenstelling tot wat? Alsof niet alles wat je doet en denkt je doen en laten beïnvloedt.
Dus je bent het met me eens. Fijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_98156235
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens. Fijn.
:')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_98156460
Je hoeft niet te roken.. waarom doe je het dan?

Tsja.

Waarom moet iemand in hemelsnaam iets laten wat hij leuk vind?
Begrijp dat rokers dat gezondheid verhaal niet interessant vinden... Daarmee wordt de vraag hetzelfde als iemand die 3 keer in de week sport vragen daar een maand mee op te houden, gewoon omdat het niet hoeft.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 14:43:52 #175
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_98156515
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:56 schreef Markster het volgende:
Wat ik altijd het geweldigst vind, of eigenlijk gewoon dom, is dat ze zeggen dat ze roken voor de gezelligheid, maar ondertussen met ze x-en buiten staan omdat er binnen niet gerookt mag worden (zoals bij mij thuis)

Gezellig idd!
Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers. :Y
pi_98156567
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:43 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers. :Y
Dit is alleen maar omdat de rokers zo asociaal zijn dat ze naar buiten gestuurd worden door de maatschappij. Vervolgens staan de niet-rokers binnen een beetje te duimendraaien en gaan ze uit eenzaamheid ook maar buiten staan.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
pi_98156587
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:43 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers. :Y
yep dat is zo en met roken kan je soms ook wat vaker sneller contact maken want je hebt iniedergeval 1 ding gemeen en dat is roken
pi_98156663
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:45 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Dit is alleen maar omdat de rokers zo asociaal zijn dat ze naar buiten gestuurd worden door de maatschappij. Vervolgens staan de niet-rokers binnen een beetje te duimendraaien en gaan ze uit eenzaamheid ook maar buiten staan.
Niet rokers zijn toch in de meerderheid en zouden de rokers toch niet nodig hebben om het gezellig te maken?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_98156983
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Niet rokers zijn toch in de meerderheid en zouden de rokers toch niet nodig hebben om het gezellig te maken?
Conclusie: Rokers zijn gewoon gezelligere mensen!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:25:34 #180
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98158133
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:58 schreef Misan het volgende:
mensen die het begrip verslaving niet begrijpen :')
Zo bizar verslavend is roken anders niet, gezien al die mensen die het wel voorelkaar krijgen te stoppen. Nee, volgens mij is het gewoon een keuze. Kop in 't zand steken en net doen alsof 't jou niet kan overkomen. Vandaar ook dat je zo veel rokers ziet roepen dat die rook niet stinkt, dat het heus niet schadelijk is, of het bagatelliseren met verwijzingen naar alcohol.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:43 schreef Dlocks het volgende:

Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers. :Y
Ja, en daarom zie je bij de gemiddelde kroeg bij slecht weer ook iedereen buitenstaan, en niet een klein groepje van 5 mensen die even snel een peuk opsteken.

Oh wacht :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:33:40 #181
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_98158524
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:25 schreef Catbert het volgende:

[..]

Zo bizar verslavend is roken anders niet, gezien al die mensen die het wel voorelkaar krijgen te stoppen. Nee, volgens mij is het gewoon een keuze.
Wat is dit nou weer voor redenering? :') De groep mensen die het voor elkaar krijgen is vele malen kleiner dan de groep die het niet lukt om te stoppen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:37:12 #182
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98158684
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:33 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat is dit nou weer voor redenering? :') De groep mensen die het voor elkaar krijgen is vele malen kleiner dan de groep die het niet lukt om te stoppen.
En? Veel rokers willen helemaal niet stoppen, anders hadden ze wel een serieuze poging gedaan. De meeste rokers in mijn omgeving zijn wat betreft het stoppen ook gewoon enorme lamballen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:39:34 #183
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_98158816
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:37 schreef Catbert het volgende:

[..]

En? Veel rokers willen helemaal niet stoppen, anders hadden ze wel een serieuze poging gedaan. De meeste rokers in mijn omgeving zijn wat betreft het stoppen ook gewoon enorme lamballen.
Lol, zo krijg je altijd gelijk ja...

Iemand slaagt: zie je nou wel, zo verslavend is het helemaal niet.
Iemand faalt: wat een slappeling zeg, zo verslavend is het helemaal niet.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:41:08 #184
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_98158888
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:39 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, zo krijg je altijd gelijk ja...
Ja komop zeg, als je al zwicht door iemand die je een sigaret aanbiedt in de kroeg terwijl je 'gestopt' bent, dan ben je ook een lambal. En wat ik ook zo triest vind zijn rokers die mensen die net gestopt zijn toch gaan pushen een peuk te nemen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_98159769
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:04 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.
Ligt bij een beetje aan de situatie. Als ik zondag merk dat mijn sigaretten op zijn, ben ik te lui om nog even naar de tankstation te gaan om een nieuw pakje te halen. Maandag weer een dag.
signatuurloos
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:02:47 #186
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98159869
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:24 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dwangmatig :')
Ja, dwangmatig. Zoals dat gaat me, je weet wel,verslavingen.

Of je moet natuurlijk zomaar 't roken kunnen opgeven op het moment dat je dit leest.

Uw tijd gaat nu in.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:04:11 #187
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98159962
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:57 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Conclusie: Rokers zijn gewoon gezelligere mensen!
Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.

...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:04:22 #188
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_98159974
Als inmiddels 3 maanden ex roker wil ik wel wat ervaring delen.

Ik ben ooit begonnen omdat ik stoer wilde doen en toen vervolgens verslaafd raakte. Daarna rookte ik door omdat ik het fijn vond om te roken, het was een manier om met stress om te gaan. Op het moment dat ik stopte raakte ik dan ook zo gestresst dat ik weer ging roken. Naast een lichamelijke verslaving, die vrij makkelijk te overwinnen is, heb je ook een psychische verslaving en dat is gewoon een heel moeilijk iets om vanaf te komen.

Het is inderdaad een kwestie van wilskracht om toch door te zetten en te stoppen maar juist daar zit het hem in. Je moet er wel het vertrouwen in hebben dat je het kunt, en de moed om tijdens de momenten dat je snakt naar een sigaret (meestal bij stress) je verstand gebruikt en hulp zoekt. Dat kost vreselijk veel discipline. Niet voor niets lukt het zoveel mensen niet om echt te stoppen.

Ikzelf durf na 3 maanden nog niet te geloven dat ik er vanaf zal blijven. En ik wordt nu ook nog steeds gecoacht door mijn huisarts en we gaan daarmee door tot ik de 6 maanden heb gehaald.

Er zijn veel rookverslaafden die het (in de ogen van niet rokers) vrij asociale gedrag van accepteren en zien als iets normaals. Kijk op de werkvloer naar de collega's die elk uur een peukje doen. Het is half geaccepteerd en daardoor doen rokers dat, want een verslaafde roker moet nu eenmaal elke zoveel tijd Nico en Tine de hand schudden.

Dus rokers gedragen zich best asociaal door vaker pauze te nemen, anderen met rook op te zadelen en vaker ziek te zijn. Maar het is een hele lastige verslaving om weer vanaf te komen, en hoewel het heel stom is om eraan te beginnen denk ik dat je mensen die roken het niet kwalijk moet nemen dat ze verslaafd zijn geraakt. Ik vind wel dat je rokers voor de (financiële) gevolgen mag laten opdraaien, hetzelfde geldt voor mensen die gevaarlijke sporten doen of zoveel eten dat ze heel dik worden.
pi_98160104
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:04 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.

...
Alleen rokers eindigen op de afdeling oncologie :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_98160126
Sorry, maar ik vind verslaafd zijn geen reden om asociaal te gedragen.
signatuurloos
pi_98160192
Ik begrijp niet wat dit topic in R&P doet? :?
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:15:20 #192
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_98160468
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]
Alleen rokers eindigen op de afdeling oncologie :')
Procentueel gezien wel de absolute meerderheid.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:21:07 #193
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_98160731
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:07 schreef Captain_Maximum het volgende:
Sorry, maar ik vind verslaafd zijn geen reden om asociaal te gedragen.
Als jij daar alle rokers even van overtuigd dan zijn een hoop problemen opgelost.
pi_98160827
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:21 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Als jij daar alle rokers even van overtuigd dan zijn een hoop problemen opgelost.
Dat kan ik niet. Mensen moeten dat zelf in willen zien.
signatuurloos
pi_98160833
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:04 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.

...
Als je er mag roken wel.
pi_98160937
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:04 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Als inmiddels 3 maanden ex roker wil ik wel wat ervaring delen.

Ik ben ooit begonnen omdat ik stoer wilde doen en toen vervolgens verslaafd raakte. Daarna rookte ik door omdat ik het fijn vond om te roken, het was een manier om met stress om te gaan. Op het moment dat ik stopte raakte ik dan ook zo gestresst dat ik weer ging roken. Naast een lichamelijke verslaving, die vrij makkelijk te overwinnen is, heb je ook een psychische verslaving en dat is gewoon een heel moeilijk iets om vanaf te komen.

Het is inderdaad een kwestie van wilskracht om toch door te zetten en te stoppen maar juist daar zit het hem in. Je moet er wel het vertrouwen in hebben dat je het kunt, en de moed om tijdens de momenten dat je snakt naar een sigaret (meestal bij stress) je verstand gebruikt en hulp zoekt. Dat kost vreselijk veel discipline. Niet voor niets lukt het zoveel mensen niet om echt te stoppen.

Ikzelf durf na 3 maanden nog niet te geloven dat ik er vanaf zal blijven. En ik wordt nu ook nog steeds gecoacht door mijn huisarts en we gaan daarmee door tot ik de 6 maanden heb gehaald.

Er zijn veel rookverslaafden die het (in de ogen van niet rokers) vrij asociale gedrag van accepteren en zien als iets normaals. Kijk op de werkvloer naar de collega's die elk uur een peukje doen. Het is half geaccepteerd en daardoor doen rokers dat, want een verslaafde roker moet nu eenmaal elke zoveel tijd Nico en Tine de hand schudden.

Dus rokers gedragen zich best asociaal door vaker pauze te nemen, anderen met rook op te zadelen en vaker ziek te zijn. Maar het is een hele lastige verslaving om weer vanaf te komen, en hoewel het heel stom is om eraan te beginnen denk ik dat je mensen die roken het niet kwalijk moet nemen dat ze verslaafd zijn geraakt. Ik vind wel dat je rokers voor de (financiële) gevolgen mag laten opdraaien, hetzelfde geldt voor mensen die gevaarlijke sporten doen of zoveel eten dat ze heel dik worden.
Volgens mij is Nederland juist zo sterk geworden doordat we niet alles op de weegschaal leggen. Reken maar dat van elke euro en 20 tot 25 eurocent bij de overheid verdwijnt zonder dat het is uitgegeven.

Daarnaast betalen rokers al accijns. Naar mijn idee meer dan dat ze kosten. Stivoro krijgt gelukkig ook al minder subsidie, dus ik denk dat de overheid wel over het break even point heen is nu.

Pauze is heel vervelend, maar het probleem van de baas/leidinggevenden. Je zult zien dat als een roker niet anders weet, eens in de 2 uren vaak voldoende is om te kunnen roken. De gewenning en de mogelijkheid zorgt er voor dat een roker elk uur gaat roken. Er zijn zelfs fanatieke rokers die op het werk niet roken omdat ze in het begin niet graag wilden dat de mensen dat wisten. Beginnen ze eenmaal dan slaat dat vaak door.
pi_98161042
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:15 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Procentueel gezien wel de absolute meerderheid.
En blij dat je daarmee moet zijn, de feestbeest uithangen op die afdeling.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:41:52 #198
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_98161527
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:23 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat kan ik niet. Mensen moeten dat zelf in willen zien.
Nouja dan moet je ook niet verwachten dat rokers het met je eens zijn. Ik vind, hoe krom het ook is, dat een verslaving een reden is om je asociaal te gedragen, niet dat we dat moeten aanmoedigen, maar als exroker snap ik hoe sterk die verslaving is en hoe moeilijk het dan is om je te beheersen.
pi_98162015
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:41 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

Nouja dan moet je ook niet verwachten dat rokers het met je eens zijn. Ik vind, hoe krom het ook is, dat een verslaving een reden is om je asociaal te gedragen, niet dat we dat moeten aanmoedigen, maar als exroker snap ik hoe sterk die verslaving is en hoe moeilijk het dan is om je te beheersen.
Hoe kan je sowieso spreken van asociaal gedrag als een grote groep mensen zich schuldig maakt aan dit gedrag en hiervan een meerderheid geen problemen mee heeft als andere mensen dit ook doen?

Het is voor sommige mensen 'niet gewenst'-gedrag. Maar goed, om een statement te maken klinkt het altijd wel lekker. Daarnaast schept meteen een sfeertje en een stereotypering. Een tussenwoning, meerdere auto's voor de deur die vaak harde muziek produceren en waarbij de 3 honden standaard aan de overkant in een speelveldje worden uitgelaten.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 16:54:38 #200
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_98162056
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:25 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

:? Ik drink wel gewoon alcohol en daar kan ik best mee omgaan.
Je liegt. Je bent een verslaafde verlopen alcohol-junk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')