R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Onzin. Jij weet blijkbaar minder van roken af dan jezelf denkt dus ben je totaal niet discussie waardig.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:02 schreef Pipo1234 het volgende:
[..]Die mensen mogen van geluk spreken dat ze nog leven.
Slotje.
If not now, then when.
Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.quote:
[..]
Wel de regel bij veel rokers. Mensen die nog even snel een sigaretje pakken voordat ze ergens heen gaan. Net zoals mensen die voor hun werk een sigaret MOETEN roken...
Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
wat ik ook herken in me zelf is dat als ik snel een boodschap moet halen en ik ga lopend dat ik heen dan 1 opsteek. en als ik terug loop 1 opsteek(dan zit er misschien 10 minuten tussen) en dan als ik thuis ben dat ik dan samen met mijn ouders er ook 1 op steek dus dan heb ik in minder dan 30 minuten tijd 3x gerookt. ik weet het het is slecht maar het is een gewoonte en dat zijn dan ook momenten waar ik van denk: he hier geniet ik nou even van.
Goh, dat hoor je nou nooit van verslaafdenquote:
[..]
Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.
Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
. En jij denkt nooit: "Ik ga vast een pakje kopen want deze is bijna leeg."?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
helemaal mee eensquote:
[..]
Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.
Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
electrisch roken ken ook he mensen 
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Wat ik altijd het geweldigst vind, of eigenlijk gewoon dom, is dat ze zeggen dat ze roken voor de gezelligheid, maar ondertussen met ze x-en buiten staan omdat er binnen niet gerookt mag worden (zoals bij mij thuis)
Gezellig idd!
Gezellig idd!
Laat mij anders lekker genieten van mijn peukenritueel. Ik wilde alleen zeggen dat je je leven niet om je verslaving moet bouwen. Dat is onzin. Je moet doen en laten waar je zin in hebt en als je daar je nicotine behoefde in kan faciliteren is dat alleen maar meegenomen.quote:
[..]
Goh, dat hoor je nou nooit van verslaafden
En jij denkt nooit: "Ik ga vast een pakje kopen want deze is bijna leeg."?
1 pakje per dag, elke dag als ik naar werk fiets koop er een pakje. Mocht ie leeg zijn fiets ik wel naar een tankstation in de buurt ofzo, cross that bridge when I get there.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....quote:
[..]
Ik ben een 'een pakje per dag' roker, sta op en steek er eentje op, omdat ochtendritueel. Dan naar werk en na mijn koppie koffie effe met een collega een peukie doen. Niet omdat het MOET, maar omdat het kan. Ander verhaal.
Mensen die dingen laten omdat ze er niet kunnen roken of omdat het niet in hun 'rookschema' past zijn wat mij betreft wel erg triest.
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddenschap met jezelf verliest op dag 1...
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 14-06-2011 14:04:36 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik laat jou volgens mij toch ook gewoon genieten? Of heb ik ooit je rookplezier verstoord?quote:
[..]
Laat mij anders lekker genieten van mijn peukenritueel. Ik wilde alleen zeggen dat je je leven niet om je verslaving moet bouwen. Dat is onzin. Je moet doen en laten waar je zin in hebt en als je daar je nicotine behoefde in kan faciliteren is dat alleen maar meegenomen.
1 pakje per dag, elke dag als ik naar werk fiets koop er een pakje. Mocht ie leeg zijn fiets ik wel naar een tankstation in de buurt ofzo, cross that bridge when I get there.
Maar je geeft al aan dat je wel meteen een nieuw pakje gaat kopen. Dat is dus al een invloed van de verslaving. Het enige verschil met hoe ik handelde is dat ik blijkbaar de tegenwoordigheid van geest had om een paar uur vooruit te kijken en jij niet
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Idd, je hoeft niet, dus waarom zou je het niet een paar weken niet doen?quote:
[..]
Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddeschap met jezelf verliest op dag 1...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als in een hele week niet roken? Ik ben verslaafd dat weet ik ook wel. Ik laat het alleen niet bepalen hoe ik mijn leven leef. Mijn rookbehoefde moet soms wijken voor belangrijkere zaken, so be it.quote:
[..]
Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddeschap met jezelf verliest op dag 1...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik laat jou volgens mij toch ook gewoon genieten? Of heb ik ooit je rookplezier verstoord?
Maar je geeft al aan dat je wel meteen een nieuw pakje gaat kopen. Dat is dus al een invloed van de verslaving. Het enige verschil met hoe ik handelde is dat ik blijkbaar de tegenwoordigheid van geest had om een paar uur vooruit te kijken en jij niet
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik rook zelf, maar ik doe niet net alsof mijn leven er niet gedeeltelijk door word bepaald, want dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Als in een hele week niet roken? Ik ben verslaafd dat weet ik ook wel. Ik laat het alleen niet bepalen hoe ik mijn leven leef. Mijn rookbehoefde moet soms wijken voor belangrijkere zaken, so be it.
Ik laat niet toe dat het andere echt belangerijke zaken in de weg staat, ik ga gewoon naar dingen toe waar ik niet mag roken en hoef niet elke keer er dan tussenuit te piepen, maar als ik niet daarvoor even kan tanken en daarna ook gelijk weer dan word ik wel degelijk onrustig.
Ik kan mezelf sussen met de gedachte dat het eerst nog even kan en daarna weer, maar ook dat is al rekening houden met mijn verslaving.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat ligt volgens mij aan je eigen gedachtegang, zie je het nut niet om te stoppen dan stop je niet.quote:
[..]
Als het een mogen is, doe het dan eens een hele week niet....
Moet je opletten hoe weinig mogen eraan is als je die weddenschap met jezelf verliest op dag 1...
Ben sinds woensdag gestopt ( rookte een pakje shag in de week .. ) en moet zeggen dat het prima lukt.
Nee, dat is precies waar ik het over had. Je wordt gestuurd in je doen en laten door je verslaving. Zoals ik ook al aangaf zijn het allemaal geen 'erge' dingen maar ze beïnvloeden je wel.quote:
[..]
Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Prima toch? Ik had er een beetje problemen mee dat Grrr het had over mensen die eerder weggingen op een feestje om zo nog een peukje te kunnen roken, of mensen die snel 3 peuken wegpaffen omdat ze gaan vliegen. Beetje over de top, dat bedoel ik. Tuurlijk hou je er rekening mee, je moet het alleen niet laten bepalen. Dat subtiele verschil.quote:
[..]
Ik rook zelf, maar ik doe niet net alsof mijn leven er niet gedeeltelijk door word bepaald, want dat is gewoon niet waar.
Ik laat niet toe dat het andere echt belangerijke zaken in de weg staat, ik ga gewoon naar dingen toe waar ik niet mag roken en hoef niet elke keer er dan tussenuit te piepen, maar als ik niet daarvoor even kan tanken en daarna ook gelijk weer dan word ik wel degelijk onrustig.
Ik kan mezelf sussen met de gedachte dat het eerst nog even kan en daarna weer, maar ook dat is al rekening houden met mijn verslaving.
Neemt niet weg dat ik gewoon verslaafd ben, dus van goedpraten geenszins sprake hoor
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Das ook niet veel, kun je idd net zo goed stoppen.quote:
[..]
Dat ligt volgens mij aan je eigen gedachtegang, zie je het nut niet om te stoppen dan stop je niet.
Ben sinds woensdag gestopt ( rookte een pakje shag in de week .. ) en moet zeggen dat het prima lukt.
In tegenstelling tot wat? Alsof niet alles wat je doet en denkt je doen en laten beïnvloedt.quote:
[..]
Nee, dat is precies waar ik het over had. Je wordt gestuurd in je doen en laten door je verslaving. Zoals ik ook al aangaf zijn het allemaal geen 'erge' dingen maar ze beïnvloeden je wel.
Zo raar is het niet. Het roken is fijn doordat het het beloningscentrum prikkelt en de stoffen er voor zorgen dat het beloningscentrum er afhankelijk van wordt.
Als je een stevige/verslaafde roker bent dan is het heeeeel misschien wel mogelijk om je niet afhankelijk op te stellen, al heb ik zelf het idee dat die mensen zich zelf voor de gek houden. Veel mensen ervaren het toch als een handicap. En dan is de eerste reactie toch dat je er minder afhankelijk van bent dan dat andere mensen denken.
Daar is niks mis mee hoor. Zo ken ik genoeg mensen die onbewust 'verslaafd' zijn aan kinderen naar school brengen en in de eerste dagen van de vakantie echt het idee hebben dat ze wat missen. Puur en alleen omdat de ochtenden anders zijn en ze niet 'de route' afleggen.
Ik ken wel een leuk trucje voor mensen die niet weten wat verslaving is en dit bij zich zelf kunnen 'opwekken'.
Zal hem zo even posten.
Als je een stevige/verslaafde roker bent dan is het heeeeel misschien wel mogelijk om je niet afhankelijk op te stellen, al heb ik zelf het idee dat die mensen zich zelf voor de gek houden. Veel mensen ervaren het toch als een handicap. En dan is de eerste reactie toch dat je er minder afhankelijk van bent dan dat andere mensen denken.
Daar is niks mis mee hoor. Zo ken ik genoeg mensen die onbewust 'verslaafd' zijn aan kinderen naar school brengen en in de eerste dagen van de vakantie echt het idee hebben dat ze wat missen. Puur en alleen omdat de ochtenden anders zijn en ze niet 'de route' afleggen.
Ik ken wel een leuk trucje voor mensen die niet weten wat verslaving is en dit bij zich zelf kunnen 'opwekken'.
Zal hem zo even posten.
1) ga rustig en relaxt zitten.
2) plaats de handen in de 'bidhouding nummer 1' Zie afbeelding hieronder.
3) doe de handen lichtjes uit elkaar en zorg er voor dat de vingertoppen elkaar alleen maar raken (en de 2 duimen).
4) 'voel' even rustig hoe het 'voelt'. Als het goed is niks bijzonder, maar het is voor later wel een beetje belangrijk.
5) Vouw nu rustig en automatisch de handen. Zie plaatje hieronder.
6) ervaar hoe dat voelt. Wissel een paar keer tussen wat steviger in elkaar gevouwen en wat minder 'knijperig'.
7) nu verplaats je alle vingers van één hand één plek. De handen zijn nog steeds in elkaar gevlochten. Alleen was bij de ene keer misschien de linker hand de duim de eerste vinger waarmee het begon en is het nu de rechter hand waarmee er is begonnen.
8) voel nu nog een keertje goed hoe dat voelt. Knijp desgewenst een paar keer en wissel dat af met rustig de handen in elkaar gevouwen.
9) als het goed is voelt die laatste houding veel minder fijn en vertrouwd en zit je er een stuk minder relaxt bij.
2) plaats de handen in de 'bidhouding nummer 1' Zie afbeelding hieronder.
3) doe de handen lichtjes uit elkaar en zorg er voor dat de vingertoppen elkaar alleen maar raken (en de 2 duimen).
4) 'voel' even rustig hoe het 'voelt'. Als het goed is niks bijzonder, maar het is voor later wel een beetje belangrijk.
5) Vouw nu rustig en automatisch de handen. Zie plaatje hieronder.
6) ervaar hoe dat voelt. Wissel een paar keer tussen wat steviger in elkaar gevouwen en wat minder 'knijperig'.
7) nu verplaats je alle vingers van één hand één plek. De handen zijn nog steeds in elkaar gevlochten. Alleen was bij de ene keer misschien de linker hand de duim de eerste vinger waarmee het begon en is het nu de rechter hand waarmee er is begonnen.
8) voel nu nog een keertje goed hoe dat voelt. Knijp desgewenst een paar keer en wissel dat af met rustig de handen in elkaar gevouwen.
9) als het goed is voelt die laatste houding veel minder fijn en vertrouwd en zit je er een stuk minder relaxt bij.
Dus je bent het met me eens. Fijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat? Alsof niet alles wat je doet en denkt je doen en laten beïnvloedt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
Je hoeft niet te roken.. waarom doe je het dan?
Tsja.
Waarom moet iemand in hemelsnaam iets laten wat hij leuk vind?
Begrijp dat rokers dat gezondheid verhaal niet interessant vinden... Daarmee wordt de vraag hetzelfde als iemand die 3 keer in de week sport vragen daar een maand mee op te houden, gewoon omdat het niet hoeft.
Tsja.
Waarom moet iemand in hemelsnaam iets laten wat hij leuk vind?
Begrijp dat rokers dat gezondheid verhaal niet interessant vinden... Daarmee wordt de vraag hetzelfde als iemand die 3 keer in de week sport vragen daar een maand mee op te houden, gewoon omdat het niet hoeft.
Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:56 schreef Markster het volgende:
Wat ik altijd het geweldigst vind, of eigenlijk gewoon dom, is dat ze zeggen dat ze roken voor de gezelligheid, maar ondertussen met ze x-en buiten staan omdat er binnen niet gerookt mag worden (zoals bij mij thuis)
Gezellig idd!
Dit is alleen maar omdat de rokers zo asociaal zijn dat ze naar buiten gestuurd worden door de maatschappij. Vervolgens staan de niet-rokers binnen een beetje te duimendraaien en gaan ze uit eenzaamheid ook maar buiten staan.quote:
[..]
Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
yep dat is zo en met roken kan je soms ook wat vaker sneller contact maken want je hebt iniedergeval 1 ding gemeen en dat is rokenquote:
[..]
Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers.
Niet rokers zijn toch in de meerderheid en zouden de rokers toch niet nodig hebben om het gezellig te maken?quote:
[..]
Dit is alleen maar omdat de rokers zo asociaal zijn dat ze naar buiten gestuurd worden door de maatschappij. Vervolgens staan de niet-rokers binnen een beetje te duimendraaien en gaan ze uit eenzaamheid ook maar buiten staan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Conclusie: Rokers zijn gewoon gezelligere mensen!quote:
[..]
Niet rokers zijn toch in de meerderheid en zouden de rokers toch niet nodig hebben om het gezellig te maken?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Zo bizar verslavend is roken anders niet, gezien al die mensen die het wel voorelkaar krijgen te stoppen. Nee, volgens mij is het gewoon een keuze. Kop in 't zand steken en net doen alsof 't jou niet kan overkomen. Vandaar ook dat je zo veel rokers ziet roepen dat die rook niet stinkt, dat het heus niet schadelijk is, of het bagatelliseren met verwijzingen naar alcohol.quote:
mensen die het begrip verslaving niet begrijpen
Ja, en daarom zie je bij de gemiddelde kroeg bij slecht weer ook iedereen buitenstaan, en niet een klein groepje van 5 mensen die even snel een peuk opsteken.quote:
Bij de rokers is het echt wel gezelliger. Vaak zie je eerst alleen de rokers buiten staan en staan de niet-rokers binnen. Niet veel later staan de meeste niet-rokers ook buiten omdat het buiten bij de rokers veel gezelliger is dan bij de niet-rokers.
Oh wacht
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat is dit nou weer voor redenering?quote:
[..]
Zo bizar verslavend is roken anders niet, gezien al die mensen die het wel voorelkaar krijgen te stoppen. Nee, volgens mij is het gewoon een keuze.
De groep mensen die het voor elkaar krijgen is vele malen kleiner dan de groep die het niet lukt om te stoppen.
En? Veel rokers willen helemaal niet stoppen, anders hadden ze wel een serieuze poging gedaan. De meeste rokers in mijn omgeving zijn wat betreft het stoppen ook gewoon enorme lamballen.quote:
Wat is dit nou weer voor redenering?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Lol, zo krijg je altijd gelijk ja...quote:
[..]
En? Veel rokers willen helemaal niet stoppen, anders hadden ze wel een serieuze poging gedaan. De meeste rokers in mijn omgeving zijn wat betreft het stoppen ook gewoon enorme lamballen.
Iemand slaagt: zie je nou wel, zo verslavend is het helemaal niet.
Iemand faalt: wat een slappeling zeg, zo verslavend is het helemaal niet.
Ja komop zeg, als je al zwicht door iemand die je een sigaret aanbiedt in de kroeg terwijl je 'gestopt' bent, dan ben je ook een lambal. En wat ik ook zo triest vind zijn rokers die mensen die net gestopt zijn toch gaan pushen een peuk te nemen.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ligt bij een beetje aan de situatie. Als ik zondag merk dat mijn sigaretten op zijn, ben ik te lui om nog even naar de tankstation te gaan om een nieuw pakje te halen. Maandag weer een dag.quote:
[..]
Als ik zin heb in een peuk ga ik een nieuw pakje halen. Duh. Ik ben verslaafd. Ik ga er alleen geen dingen voor laten zoals jij dat eerder stelde. Nu ben je een beetje aan het muggenziften.
signatuurloos
Ja, dwangmatig. Zoals dat gaat me, je weet wel,verslavingen.quote:
Of je moet natuurlijk zomaar 't roken kunnen opgeven op het moment dat je dit leest.
Uw tijd gaat nu in.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:57 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Conclusie: Rokers zijn gewoon gezelligere mensen!
...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Als inmiddels 3 maanden ex roker wil ik wel wat ervaring delen.
Ik ben ooit begonnen omdat ik stoer wilde doen en toen vervolgens verslaafd raakte. Daarna rookte ik door omdat ik het fijn vond om te roken, het was een manier om met stress om te gaan. Op het moment dat ik stopte raakte ik dan ook zo gestresst dat ik weer ging roken. Naast een lichamelijke verslaving, die vrij makkelijk te overwinnen is, heb je ook een psychische verslaving en dat is gewoon een heel moeilijk iets om vanaf te komen.
Het is inderdaad een kwestie van wilskracht om toch door te zetten en te stoppen maar juist daar zit het hem in. Je moet er wel het vertrouwen in hebben dat je het kunt, en de moed om tijdens de momenten dat je snakt naar een sigaret (meestal bij stress) je verstand gebruikt en hulp zoekt. Dat kost vreselijk veel discipline. Niet voor niets lukt het zoveel mensen niet om echt te stoppen.
Ikzelf durf na 3 maanden nog niet te geloven dat ik er vanaf zal blijven. En ik wordt nu ook nog steeds gecoacht door mijn huisarts en we gaan daarmee door tot ik de 6 maanden heb gehaald.
Er zijn veel rookverslaafden die het (in de ogen van niet rokers) vrij asociale gedrag van accepteren en zien als iets normaals. Kijk op de werkvloer naar de collega's die elk uur een peukje doen. Het is half geaccepteerd en daardoor doen rokers dat, want een verslaafde roker moet nu eenmaal elke zoveel tijd Nico en Tine de hand schudden.
Dus rokers gedragen zich best asociaal door vaker pauze te nemen, anderen met rook op te zadelen en vaker ziek te zijn. Maar het is een hele lastige verslaving om weer vanaf te komen, en hoewel het heel stom is om eraan te beginnen denk ik dat je mensen die roken het niet kwalijk moet nemen dat ze verslaafd zijn geraakt. Ik vind wel dat je rokers voor de (financiële) gevolgen mag laten opdraaien, hetzelfde geldt voor mensen die gevaarlijke sporten doen of zoveel eten dat ze heel dik worden.
Ik ben ooit begonnen omdat ik stoer wilde doen en toen vervolgens verslaafd raakte. Daarna rookte ik door omdat ik het fijn vond om te roken, het was een manier om met stress om te gaan. Op het moment dat ik stopte raakte ik dan ook zo gestresst dat ik weer ging roken. Naast een lichamelijke verslaving, die vrij makkelijk te overwinnen is, heb je ook een psychische verslaving en dat is gewoon een heel moeilijk iets om vanaf te komen.
Het is inderdaad een kwestie van wilskracht om toch door te zetten en te stoppen maar juist daar zit het hem in. Je moet er wel het vertrouwen in hebben dat je het kunt, en de moed om tijdens de momenten dat je snakt naar een sigaret (meestal bij stress) je verstand gebruikt en hulp zoekt. Dat kost vreselijk veel discipline. Niet voor niets lukt het zoveel mensen niet om echt te stoppen.
Ikzelf durf na 3 maanden nog niet te geloven dat ik er vanaf zal blijven. En ik wordt nu ook nog steeds gecoacht door mijn huisarts en we gaan daarmee door tot ik de 6 maanden heb gehaald.
Er zijn veel rookverslaafden die het (in de ogen van niet rokers) vrij asociale gedrag van accepteren en zien als iets normaals. Kijk op de werkvloer naar de collega's die elk uur een peukje doen. Het is half geaccepteerd en daardoor doen rokers dat, want een verslaafde roker moet nu eenmaal elke zoveel tijd Nico en Tine de hand schudden.
Dus rokers gedragen zich best asociaal door vaker pauze te nemen, anderen met rook op te zadelen en vaker ziek te zijn. Maar het is een hele lastige verslaving om weer vanaf te komen, en hoewel het heel stom is om eraan te beginnen denk ik dat je mensen die roken het niet kwalijk moet nemen dat ze verslaafd zijn geraakt. Ik vind wel dat je rokers voor de (financiële) gevolgen mag laten opdraaien, hetzelfde geldt voor mensen die gevaarlijke sporten doen of zoveel eten dat ze heel dik worden.
Alleen rokers eindigen op de afdeling oncologiequote:
[..]
Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.
...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Procentueel gezien wel de absolute meerderheid.quote:
[..]
Alleen rokers eindigen op de afdeling oncologie
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Als jij daar alle rokers even van overtuigd dan zijn een hoop problemen opgelost.quote:
Sorry, maar ik vind verslaafd zijn geen reden om asociaal te gedragen.
Dat kan ik niet. Mensen moeten dat zelf in willen zien.quote:
[..]
Als jij daar alle rokers even van overtuigd dan zijn een hoop problemen opgelost.
signatuurloos
Als je er mag roken wel.quote:
[..]
Ja man. De afdeling oncologie, één groot feest.
...
Volgens mij is Nederland juist zo sterk geworden doordat we niet alles op de weegschaal leggen. Reken maar dat van elke euro en 20 tot 25 eurocent bij de overheid verdwijnt zonder dat het is uitgegeven.quote:
Als inmiddels 3 maanden ex roker wil ik wel wat ervaring delen.
Ik ben ooit begonnen omdat ik stoer wilde doen en toen vervolgens verslaafd raakte. Daarna rookte ik door omdat ik het fijn vond om te roken, het was een manier om met stress om te gaan. Op het moment dat ik stopte raakte ik dan ook zo gestresst dat ik weer ging roken. Naast een lichamelijke verslaving, die vrij makkelijk te overwinnen is, heb je ook een psychische verslaving en dat is gewoon een heel moeilijk iets om vanaf te komen.
Het is inderdaad een kwestie van wilskracht om toch door te zetten en te stoppen maar juist daar zit het hem in. Je moet er wel het vertrouwen in hebben dat je het kunt, en de moed om tijdens de momenten dat je snakt naar een sigaret (meestal bij stress) je verstand gebruikt en hulp zoekt. Dat kost vreselijk veel discipline. Niet voor niets lukt het zoveel mensen niet om echt te stoppen.
Ikzelf durf na 3 maanden nog niet te geloven dat ik er vanaf zal blijven. En ik wordt nu ook nog steeds gecoacht door mijn huisarts en we gaan daarmee door tot ik de 6 maanden heb gehaald.
Er zijn veel rookverslaafden die het (in de ogen van niet rokers) vrij asociale gedrag van accepteren en zien als iets normaals. Kijk op de werkvloer naar de collega's die elk uur een peukje doen. Het is half geaccepteerd en daardoor doen rokers dat, want een verslaafde roker moet nu eenmaal elke zoveel tijd Nico en Tine de hand schudden.
Dus rokers gedragen zich best asociaal door vaker pauze te nemen, anderen met rook op te zadelen en vaker ziek te zijn. Maar het is een hele lastige verslaving om weer vanaf te komen, en hoewel het heel stom is om eraan te beginnen denk ik dat je mensen die roken het niet kwalijk moet nemen dat ze verslaafd zijn geraakt. Ik vind wel dat je rokers voor de (financiële) gevolgen mag laten opdraaien, hetzelfde geldt voor mensen die gevaarlijke sporten doen of zoveel eten dat ze heel dik worden.
Daarnaast betalen rokers al accijns. Naar mijn idee meer dan dat ze kosten. Stivoro krijgt gelukkig ook al minder subsidie, dus ik denk dat de overheid wel over het break even point heen is nu.
Pauze is heel vervelend, maar het probleem van de baas/leidinggevenden. Je zult zien dat als een roker niet anders weet, eens in de 2 uren vaak voldoende is om te kunnen roken. De gewenning en de mogelijkheid zorgt er voor dat een roker elk uur gaat roken. Er zijn zelfs fanatieke rokers die op het werk niet roken omdat ze in het begin niet graag wilden dat de mensen dat wisten. Beginnen ze eenmaal dan slaat dat vaak door.
En blij dat je daarmee moet zijn, de feestbeest uithangen op die afdeling.quote:
[..]
Procentueel gezien wel de absolute meerderheid.
Nouja dan moet je ook niet verwachten dat rokers het met je eens zijn. Ik vind, hoe krom het ook is, dat een verslaving een reden is om je asociaal te gedragen, niet dat we dat moeten aanmoedigen, maar als exroker snap ik hoe sterk die verslaving is en hoe moeilijk het dan is om je te beheersen.quote:
[..]
Dat kan ik niet. Mensen moeten dat zelf in willen zien.
Hoe kan je sowieso spreken van asociaal gedrag als een grote groep mensen zich schuldig maakt aan dit gedrag en hiervan een meerderheid geen problemen mee heeft als andere mensen dit ook doen?quote:
[..]
Nouja dan moet je ook niet verwachten dat rokers het met je eens zijn. Ik vind, hoe krom het ook is, dat een verslaving een reden is om je asociaal te gedragen, niet dat we dat moeten aanmoedigen, maar als exroker snap ik hoe sterk die verslaving is en hoe moeilijk het dan is om je te beheersen.
Het is voor sommige mensen 'niet gewenst'-gedrag. Maar goed, om een statement te maken klinkt het altijd wel lekker. Daarnaast schept meteen een sfeertje en een stereotypering. Een tussenwoning, meerdere auto's voor de deur die vaak harde muziek produceren en waarbij de 3 honden standaard aan de overkant in een speelveldje worden uitgelaten.
Je liegt. Je bent een verslaafde verlopen alcohol-junk.quote:
[..]
Ik drink wel gewoon alcohol en daar kan ik best mee omgaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
