WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Achteruitrijdend met de auto een afslaande fietser aangereden
Lijkt me duidelijk dat je vrouw fout zat, onafhankelijk van gewicht/zichtbaarheid van het slachtoffer.
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Schade van de werkgever is natuurlijk helemaal een belachelijke eis. Stel dat je een ongeluk veroorzaakt en er staan 5km file achter je. Dan word je toch ook niet geacht de schade te vergoeden voor al die mensen die ergens te laat komen?
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Schade van de werkgever is natuurlijk helemaal een belachelijke eis. Stel dat je een ongeluk veroorzaakt en er staan 5km file achter je. Dan word je toch ook niet geacht de schade te vergoeden voor al die mensen die ergens te laat komen?
Lees even een paar reacties terug, blijkbaar kan die schade verhaalt worden.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 00:00 schreef RIVDSL het volgende:
Lijkt me duidelijk dat je vrouw fout zat, onafhankelijk van gewicht/zichtbaarheid van het slachtoffer.
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Schade van de werkgever is natuurlijk helemaal een belachelijke eis. Stel dat je een ongeluk veroorzaakt en er staan 5km file achter je. Dan word je toch ook niet geacht de schade te vergoeden voor al die mensen die ergens te laat komen?
Mijn schoonzusje is twee jaar terug door een bestuurder van een auto aangereden. Resultaat gebroken rug en een half jaar in een rolstoel , daarna lange poos revalideren. Reken maar dat haar werkgever het heeft verhaald hoor. Dat is gewoon best normaal na verkeersongevallen om ziekteverlof te verhalen op de aansprakelijke partij.quote:
Lijkt me duidelijk dat je vrouw fout zat, onafhankelijk van gewicht/zichtbaarheid van het slachtoffer.
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Schade van de werkgever is natuurlijk helemaal een belachelijke eis. Stel dat je een ongeluk veroorzaakt en er staan 5km file achter je. Dan word je toch ook niet geacht de schade te vergoeden voor al die mensen die ergens te laat komen?
Maar wie weet hoe dit afloopt , misschien blijft de mevrouw 1 dag thuis en gaat ze alweer aan het werk . Waar maak je je dan druk om , kan mij best voorstellen dat je de dag na een ongeval best brak bent hoe licht ook.
[ Bericht 12% gewijzigd door tuintegel op 11-06-2011 00:19:24 ]
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
En die zal de zorgverzekeraar van mevrouw gewoon verhalen op de veroorzaker van het ongeluk.quote:
Lijkt me duidelijk dat je vrouw fout zat, onafhankelijk van gewicht/zichtbaarheid van het slachtoffer.
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Schade van de werkgever is natuurlijk helemaal een belachelijke eis. Stel dat je een ongeluk veroorzaakt en er staan 5km file achter je. Dan word je toch ook niet geacht de schade te vergoeden voor al die mensen die ergens te laat komen?
Het is steeds minder vanzelfsprekend dat de schade die een derde heeft door een ongeval niet verhaald wordt, dus de zorgverzekering en werkgever verhalen idd... en waarom zouden ze het ook niet doen? Er is een veroorzaker van de schade, en dus kan er verhaald worden.
Het slachtoffer was juist gezond bezig, ze was sportief op de fiets gegaan. Door haar enorme (?) omvang is het des te vreemder dat jouw vrouw haar niet gezien heeft.
Slachtoffer kan een evt. niet-ziek-bonus nog claimen, verder zoals gezegd evt. gemiste (structurele) overuren, no-claim ziektekostenverzekering en materiële schade van kleding en/of fiets.
Werkgever moet misschien een duurdere uitzendkracht inhuren om de werkzaamheden van het slachtoffer op te vangen. Dit soort kosten komen er dus ook bij.
Overigens heb ik het al 2x na een ongeval meegemaakt dat de ziektekostenverzekering een hele tijd later een formulier stuurt met daarop de vraag of er iemand aansprakelijk was voor de ziektekosten. Dus ook de ziektekostenverzekeraar verhaalt tegenwoorde de kosten op de tegenpartij.
Slachtoffer kan een evt. niet-ziek-bonus nog claimen, verder zoals gezegd evt. gemiste (structurele) overuren, no-claim ziektekostenverzekering en materiële schade van kleding en/of fiets.
Werkgever moet misschien een duurdere uitzendkracht inhuren om de werkzaamheden van het slachtoffer op te vangen. Dit soort kosten komen er dus ook bij.
Overigens heb ik het al 2x na een ongeval meegemaakt dat de ziektekostenverzekering een hele tijd later een formulier stuurt met daarop de vraag of er iemand aansprakelijk was voor de ziektekosten. Dus ook de ziektekostenverzekeraar verhaalt tegenwoorde de kosten op de tegenpartij.
Ik zie voornamelijk posts van TS waar hij zijn vrouw in bescherming neemt.
Feit; fietser is een zwakke verkeersdeelnemer en hierdoor zit je fout. Als automobilist wordt je geacht de regels te kennen en beter op te letten. Al zou die vrouw zich tegen je auto aanwerpen, zonder getuige ga je het erg moeilijk krijgen.
Feit; fietser is een zwakke verkeersdeelnemer en hierdoor zit je fout. Als automobilist wordt je geacht de regels te kennen en beter op te letten. Al zou die vrouw zich tegen je auto aanwerpen, zonder getuige ga je het erg moeilijk krijgen.
Niet alleen tegenwoordig, toen mijn zoon 12 jaar geleden uit een boom gevallen was kreeg ik ook al zo'n formuliertje, compleet met de ruimte en het verzoek de situatie te schetsen...quote:
Overigens heb ik het al 2x na een ongeval meegemaakt dat de ziektekostenverzekering een hele tijd later een formulier stuurt met daarop de vraag of er iemand aansprakelijk was voor de ziektekosten. Dus ook de ziektekostenverzekeraar verhaalt tegenwoorde de kosten op de tegenpartij.
Dat heb ik toen maar even gedaan; tekening van jongetje hoog in boom, pijltje naar beneden met "boem" en "auw" erbij
Volgens mij klopt dat helemaal niet. Die ziektekosten zullen ook wel verhaald worden als die er zijn hoor.quote:
In Nederland hebben verzekeringsmaatschappijen met elkaar afgesproken dat de verzekering die de schade dekt die het dichtst bij het slachtoffer staat betaald. De kosten van de fiets komen daarom voor jullie verzekering, de medische kosten komen voor de ziektekostenverzekering van mevrouw zelf.
Klopt...was bij mij ook toen ik in dezelfde tijd onderuitging bij de glasbak van een supermarkt en daardoor mijn enkel serieus brak. Heb ongeveer hetzelfde gedaan als jij deed....en nooit meer wat van gehoord.quote:
[..]
Niet alleen tegenwoordig, toen mijn zoon 12 jaar geleden uit een boom gevallen was kreeg ik ook al zo'n formuliertje, compleet met de ruimte en het verzoek de situatie te schetsen...
Dat heb ik toen maar even gedaan; tekening van jongetje hoog in boom, pijltje naar beneden met "boem" en "auw" erbij
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Als je mij had aangereden had ik ook de schade van het niet kunnen werken geclaimd. Ik werk deels in loondienst, krijg dan nog 70% van mijn loon en mis 2 dagen loon (wachtdagen), daarnaast werk ik als zelfstandige en dat mis ik dan ook.quote:
[..]
Uiteraard is het verzekeringswerk, maar ik kots wel een beetje op mensen die ervan proberen te profiteren. Zelfde als mensen op vakantie gaan en hun camera claimen die niet eens kwijt is oid?!
Kansloos, evenzo mijn betoog tegen dit ongeluk
Maar toch vraag ik me af waarom mensen ziekte proberen te verhalen als een werkgever normaal gesproken (ook in dit geval) gewoon loon blijft betalen
Hoezo profiteren? Ik zou dankzij het onvoorzichtig rijgedrag (niet in de spiegels kijken) van jou vrouw zo'n 150 euro per week missen. Ik ben niet ziek geworden, maar arbeidsongeschikt gemaakt. Dat is het verschil!
Nou ik vind die vrouw wel een uitzuiger zeg. Kijk als je zelfstandige bent is het een wat andere zaak.
Maar als je gewoon in loondienst bent
Je kan toch een beetje normaal met elkaar omgaan.
Heb je geen rechtsbijstandverzekering TS? Misschien dat die er eens naar kunnen kijken.
Maar als je gewoon in loondienst bent
Je kan toch een beetje normaal met elkaar omgaan.
Heb je geen rechtsbijstandverzekering TS? Misschien dat die er eens naar kunnen kijken.
Rayen 2½ jaar!
Die vrouw is net een paar dagen terug aangereden, misschien werkt ze dinsdag alweer en jij noemt haar al een uitzuigerquote:
Nou ik vind die vrouw wel een uitzuiger zeg. Kijk als je zelfstandige bent is het een wat andere zaak.
Maar als je gewoon in loondienst bent
Je kan toch een beetje normaal met elkaar omgaan.
Heb je geen rechtsbijstandverzekering TS? Misschien dat die er eens naar kunnen kijken.
. Daarnaast ontvangt die vrouw het geld niet als ze ziek is want zij krijgt het geld via haar werkgever. Haar werkgever zal het geld via de verzekering van de aansprakelijke partij verhalen . Helemaal niet zo gek .
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
quote:
Je vrouw zat fout, zij verrichte een speciale handeling. Opgelost slotje.
Echt ongelofelijk hoe mensen onder hun verantwoordelijkheden uit willen komen! Achteruitrijden zonder te kijken, iemand letsel toebrengen, en dan nog beweren dat het niet jouw (vrouws) schuld is?! Waar heeft ze d'r rijbewijs cadeau gekregen?quote:
censuur :O
"De dame was in de 80 en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat de val zo'n uitwerking heeft gehad..."quote:
De dame was enorm fors van omvang en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat de val zo'n uitwerking heeft gehad..
"De dame reed 30 op d'r fiets en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat de val zo'n uitwerking heeft gehad..."
"De dame was 1m10 en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat mijn vrouw haar niet zag..."
"De dame had een aftandse fiets en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat het ongeluk gebeurd is..."
"De dame was 55 kilo en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat ze zo gemakkelijk omviel..."
"De dame had dikke jampotglazen en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat het ongeluk gebeurd is..."
"De dame reed in haar dode hoek en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat mijn vrouw haar niet zag..."
"De dame had een zwarte jas en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn dat mijn vrouw haar niet zag..."
"De dame was Somalisch en ik denk dat gebrek aan fietservaring mede een oorzaak zou kunnen zijn dat het ongeluk gebeurd is..."
Naja, je kan er vanalles invullen... Ik hou het bij:
"Je vrouw lette even niet goed op en ik denk dat dat mede een oorzaak zou kunnen zijn van het ongeluk..."
Hier is toch de verplichte WA verzekering voor? Verder maken die zieketkosten- en WA-verzekering onderling uit hoe e.e.a. wordt geregeld. Idem de werkgever, die gaat z'n verhaal halen bij de WA-verzekering.
Mijn idee: auto = potentiële moordmachine. Verwond je iemand daarme, dan WA voor de schade opdraaien.
Mijn idee: auto = potentiële moordmachine. Verwond je iemand daarme, dan WA voor de schade opdraaien.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je nog meer ideeën hebt, mag je ze voor je houden.quote:
Mijn idee: auto = potentiële moordmachine.
Misschien dat je met veel gezeik en geleuter je gelijk kunt halen. Ik zou lekker die paar ¤ betalen die je premie eventueel gaat stijgen, en verder je energie in nuttiger/plezanter activiteiten steken.
Nb. Ben zelf werkgevertje en voor dit soort personeelsgedoe verzekerd; ga ik dan ook geen energie in steken. Wat die verzekeringen met elkaar willen stoeien moeten ze zelf weten, maar mijn indruk is dat ze meestal stoppen met gelijk proberen te krijgen als het meer dan minimale inspanning vergt. Principieel onjuist, maar zakelijk niet verkeerd.
Nb. Ben zelf werkgevertje en voor dit soort personeelsgedoe verzekerd; ga ik dan ook geen energie in steken. Wat die verzekeringen met elkaar willen stoeien moeten ze zelf weten, maar mijn indruk is dat ze meestal stoppen met gelijk proberen te krijgen als het meer dan minimale inspanning vergt. Principieel onjuist, maar zakelijk niet verkeerd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat je niet hebt ga je in dit geval ook niet krijgen.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 10:12 schreef Hyperdude het volgende:
Misschien dat je met veel gezeik en geleuter je gelijk kunt halen. Ik zou lekker die paar ¤ betalen die je premie eventueel gaat stijgen, en verder je energie in nuttiger/plezanter activiteiten steken.
Dat kan best zo zijn, maar doet er niet toe.
(als je zo handelt als ik in mijn post aangeef)
(als je zo handelt als ik in mijn post aangeef)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In dien men een bijzonder verrichting maakt in het verkeer, dienst men al het overige verkeer voor te laten gaan.
als er letsel ontstaat bij het slachtoffer dat niet vergoed wordt door zijn of haar eigen verzekering.
Dan zal deze verhaalsd kunne worden op de veroorzaker en daar valt ook de kosten onder die een werkgever moet maken om zijn of haar werk nemer volledig door te betalen en om zijn of haar werk nemr te kunne vervangen.
verder zijn ook de reiskosten van voor de eventulel bezoekn aan artsen en dergelijke te verhalen op de te veroorzaken partij.
Ik ik denk ook dat een fietser wordt gezien als een zwakke verkeers deelnemer
als er letsel ontstaat bij het slachtoffer dat niet vergoed wordt door zijn of haar eigen verzekering.
Dan zal deze verhaalsd kunne worden op de veroorzaker en daar valt ook de kosten onder die een werkgever moet maken om zijn of haar werk nemer volledig door te betalen en om zijn of haar werk nemr te kunne vervangen.
verder zijn ook de reiskosten van voor de eventulel bezoekn aan artsen en dergelijke te verhalen op de te veroorzaken partij.
Ik ik denk ook dat een fietser wordt gezien als een zwakke verkeers deelnemer
Roflol! Dus volgens jou had ze door haar dikte meer risico aangereden te worden door jouw miskleunende vrouw dan wanner ze een twijgje zou zijn geweest? Ultiem bizar!quote:
[..]
Ik ben van mening dat als je ongezond wilt leven je een hoger risico hebt. Obesitas door lekker snoepen en eten is wat anders dan wanneer je ziek bent en daardoor wat krijgt
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind het ook minder erg. Maar ok de wet ziet geen onderscheidquote:
[..]
Roflol! Dus volgens jou had ze door haar dikte meer risico aangereden te worden door jouw miskleunende vrouw dan wanner ze een twijgje zou zijn geweest? Ultiem bizar!
ja
dit is gewoon een uitvlucht zoeken, om onder de schuld vraag uit te komen.
ik ben van mening dat dit neigt naar discriminatie.quote:
[..]
Roflol! Dus volgens jou had ze door haar dikte meer risico aangereden te worden door jouw miskleunende vrouw dan wanner ze een twijgje zou zijn geweest? Ultiem bizar!
dit is gewoon een uitvlucht zoeken, om onder de schuld vraag uit te komen.
Meer kans op gevolgschade bedoelt ie. Maar dat is evengoed bizar.quote:
[..]
Roflol! Dus volgens jou had ze door haar dikte meer risico aangereden te worden door jouw miskleunende vrouw dan wanner ze een twijgje zou zijn geweest? Ultiem bizar!
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ja, en dan te bedenken dat hij haar overgewicht weer geen probleem vindt als het veroorzaakt wordt door een ziekte of afwijking, maar alleen als het komt door teveel eten.quote:
[..]
Roflol! Dus volgens jou had ze door haar dikte meer risico aangereden te worden door jouw miskleunende vrouw dan wanner ze een twijgje zou zijn geweest? Ultiem bizar!
Dat hij echter niet weet waardoor ze zo stevig is doet niet af aan het feit dat hij haar schade wel deels wijt aan haar postuur.
Ja, en dan te bedenken dat hij haar overgewicht weer geen probleem vindt als het veroorzaakt word door een ziekte of afwijking, maar alleen als het komt door teveel eten.
Dat hij echter niet weet waardoor ze zo stevig is doet niet af aan het feit dat hij haar schade wel deels wijt aan haar postuur.
Precies,dus gewoon proberen er ondeuit te komen.
Ik vind dit rond uit hufterig
Dat hij echter niet weet waardoor ze zo stevig is doet niet af aan het feit dat hij haar schade wel deels wijt aan haar postuur.
Precies,dus gewoon proberen er ondeuit te komen.
Ik vind dit rond uit hufterig
Dat maakt juist dat ze goed had moeten kijken. De fietser hoeft er niet op te rekenen dat een auto die al voorgesorteerd staat opeens achteruit gaat rijden. 100% aansprakelijk. Het valt echter onder WA, dus je verzekering vergoedt het en regelt het ook verder met de mevrouw.quote:
[..]
Onzin. Ze wilde die vrachtwagen inhalen toen er een auto de weg opdraaide.
Omdat ze al richting het midden stuurde, wilde ze voldoende ruimte maken
Mja. De politiek doet het op dezelfde manier. Slecht voorbeeld doet volgen. Tijdsgeest probleem. Gaat wel weer over.quote:
[..]
Ja, en dan te bedenken dat hij haar overgewicht weer geen probleem vindt als het veroorzaakt word door een ziekte of afwijking, maar alleen als het komt door teveel eten.
Dat hij echter niet weet waardoor ze zo stevig is doet niet af aan het feit dat hij haar schade wel deels wijt aan haar postuur.
ja na de rokers , de drugs verslaafden krijgen we de dikkertjes.
Nog even en dan worden ook de roodharige mede mens verplicht de haren te verven
Nog even en dan worden ook de roodharige mede mens verplicht de haren te verven
Dan zou ze ook niet naar achteren hoeven te rijden.quote:
[..]
Onzin. Ze wilde die vrachtwagen inhalen toen er een auto de weg opdraaide.
Omdat ze al richting het midden stuurde, wilde ze voldoende ruimte maken
Soms zou je haast willen dat de sharia hier van toepassing is.
En die loonbetaling is geen schade? Daar staat toch geen werk tegenover?quote:
[..]
Uiteraard is het verzekeringswerk, maar ik kots wel een beetje op mensen die ervan proberen te profiteren. Zelfde als mensen op vakantie gaan en hun camera claimen die niet eens kwijt is oid?!
Kansloos, evenzo mijn betoog tegen dit ongeluk
Maar toch vraag ik me af waarom mensen ziekte proberen te verhalen als een werkgever normaal gesproken (ook in dit geval) gewoon loon blijft betalen
PS enige sympathie voor TS verdween toen hij een gedeelte van de schuld op de omvang van het slachtover wilde gooien.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
de werkgever moet natuurlijk wel loon door betalen aan het slachtoffer.
Dat kost de werkgever natuurlijk wel geld.
Dat geld wil de werkgever natuurlijk wel terug zien.
Hij moet natuurlijk ook iemand regelen om het slachtoffer te vervangen.
Dat kost de werkgever natuurlijk wel geld.
Dat geld wil de werkgever natuurlijk wel terug zien.
Hij moet natuurlijk ook iemand regelen om het slachtoffer te vervangen.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
TS, ik zou die fietser aanklagen, want als ze niet zo dik was geweest was de deuk in de auto vast ook minder groot geweest!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
TS, ik zou die fietser aanklagen, want als ze niet zo dik was geweest was de deuk in de auto vast ook minder groot geweest!
Ja zo luust ik er ook wel een.
Als de verooorzaker niet was achteruit gereden dan was er ook niks gebeurd.
Ja zo luust ik er ook wel een.
Als de verooorzaker niet was achteruit gereden dan was er ook niks gebeurd.
Nee dat klopt niet. Als je tegen een lantaarnpaal aanrijdt heb je meer schade dan als je tegen een stootkussen aanrijdt.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 11:03 schreef Rewimo het volgende:
TS, ik zou die fietser aanklagen, want als ze niet zo dik was geweest was de deuk in de auto vast ook minder groot geweest!
I am just a dreamer, but you are just a dream
bah bah,
Wat zijn jullie hiet toch erg vel tegen dikke mensen.
Neem die mensen leiver gewoon zoals ze zijn
Wat zijn jullie hiet toch erg vel tegen dikke mensen.
Neem die mensen leiver gewoon zoals ze zijn
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Maar een dunne fietser maakt minder diepe deukenquote:
Nee dat klopt niet. Als je tegen een lantaarnpaal aanrijdt heb je meer schade dan als je tegen een stootkussen aanrijdt.
De schade aan het wegdek is waarschijnlijk ook minder dan 
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:
bah bah,
Wat zijn jullie hiet toch erg vel tegen dikke mensen.
Neem die mensen leiver gewoon zoals ze zijn
.Afvallen zullen ze! Wel goed dat de vrouw fietste en niet op een scooter reed, zoals dat soort figuren vaak doen
.
Niet meer actief op Fok!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Of zo'n scootmobiel, omdat ze te lui zijn om te lopenquote:
Afvallen zullen ze! Wel goed dat de vrouw fietste en niet op een scooter reed, zoals dat soort figuren vaak doen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Obvious troll is obviousquote:
gewoon beschamend zoals jullie hier over andere mensen durven te oordelen
.
Niet meer actief op Fok!
jullie moeten je zelf eens afvragen, hoe jullie het zouden vinden als je zelf een paar kilootjes meer hebt, en er wordt zo over je geschreven.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik heb geen paar kilootjes meer, ik heb een heleboel kilo's meer.
Jij zou eens een cursusje "sarcasme herkennen" moeten volgen
Jij zou eens een cursusje "sarcasme herkennen" moeten volgen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hier geen sarcasme iig.
Overigens was ik ooit 20 kg te zwaar. Vond ik ook niet leuk, maar ik ging afvallen. Met succes. Kan die vrouw ook doen
. Sowieso, dat je het zo ver laat komen dat je twee stoelen nodig hebt in het vliegtuig 
.
Overigens was ik ooit 20 kg te zwaar. Vond ik ook niet leuk, maar ik ging afvallen. Met succes. Kan die vrouw ook doen
. Sowieso, dat je het zo ver laat komen dat je twee stoelen nodig hebt in het vliegtuig .
Niet meer actief op Fok!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik ben 50 kilo afgevallen 
Maar toch nog steeds te zwaar. Gelukkig nooit twee stoelen nodig gehad.
Maar toch nog steeds te zwaar. Gelukkig nooit twee stoelen nodig gehad.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Haar omvang erbij halen om je claim jegens haar anders te maken is mijns inziens net zo verwerpelijk als profiteren van verzekeringen. Stik maar in je eigen kots dus.quote:
[..]
Uiteraard is het verzekeringswerk, maar ik kots wel een beetje op mensen die ervan proberen te profiteren.
Alleen de TT geeft al aan wie fout is. Achteruitrijdend verkeer moet aan iedereen voorrang verlenen... Zal vast al eerder gepost zijn, maar ik ga geen 7 pagina's lezen.
Als jij dat vind moet jij wetenik neem dit vrij serieusquote:
Ik heb geen paar kilootjes meer, ik heb een heleboel kilo's meer.
Jij zou eens een cursusje "sarcasme herkennen" moeten volgen
Ga een goed topic nou niet lopen vertrollen omdat je sarcasme niet herkent.quote:
[..]
Als jij dat vind moet jij wetenik neem dit vrij serieus
Tot nu toe vindt niemand de opmerking van TS akkoord, dus ga niet doen alsof dat wel zo is.
ik zeg ook niet dat de op merking van ts acoord is maar ik vind gewoon er wordt weer de spot gedreven met de dikke mede mensen en dat vind ik lullig.
99,99% van de mensen in dit topic is het met je eens hoor maar gebruikt sarcasme om bij TS aan te geven hoe belachelijk het wel is om het argument van iemands gewicht te gebruiken bij zoiets als een ongeluk...zeker omdat TS het argument wil gebruiken om de persoon te schuld te geven.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je moet hem nageven dat het wel creatief is bedacht.quote:
99,99% van de mensen in dit topic is het met je eens hoor maar gebruikt sarcasme om bij TS aan te geven hoe belachelijk het wel is om het argument van iemands gewicht te gebruiken bij zoiets als een ongeluk...zeker omdat TS het argument wil gebruiken om de persoon te schuld te geven.
Sorry, maar dat ligt mijns inziens meer aan overgevoeligheid van jouw kant. Je hebt vast vervelende dingen meegemaakt op dat gebied. Ik deed het in elk geval om aan te geven hoe belachelijk TS is/doet.quote:
[..]
Als jij dat vind moet jij wetenik neem dit vrij serieus
I am just a dreamer, but you are just a dream
Kan zij het helpen dat ze genoeg geld heeft om twee stoelen te betalen, moet ze het daarom zielig vinden voor anderen dat ze moeten afvallen omdat ze maar 1 stoel kunnen betalen?quote:
Hier geen sarcasme iig.
Overigens was ik ooit 20 kg te zwaar. Vond ik ook niet leuk, maar ik ging afvallen. Met succes. Kan die vrouw ook doen
Afgezien daarvan weten we niet eens hoe stevig de dame in kwestie is, volgens de maatstaven van sommigen zou Marilyn Monroe tegenwoordig als vadsig worden gezien.quote:
[..]
Kan zij het helpen dat ze genoeg geld heeft om twee stoelen te betalen, moet ze het daarom zielig vinden voor anderen dat ze moeten afvallen omdat ze maar 1 stoel kunnen betalen?
Conclusie.......TS zit onder de plakquote:
Ik zie voornamelijk posts van TS waar hij zijn vrouw in bescherming neemt.
Niet aan iedereen, raad maar in welke situatie dat niet hoeft.quote:
Alleen de TT geeft al aan wie fout is. Achteruitrijdend verkeer moet aan iedereen voorrang verlenen... Zal vast al eerder gepost zijn, maar ik ga geen 7 pagina's lezen.
Ik geef het antwoord zodadelijk
Hell To The Liars
Die vette zuig wil gewoon profiteren staat vast. Maar helaas is je vrouw gewoon 100% schuld aangezien fietsers zwakkere deelnemers zijn.
Ik zou het niet weten hoe je dit moet oplossen. Je kunt niet echt onderuit.
Ik zou het niet weten hoe je dit moet oplossen. Je kunt niet echt onderuit.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ander achteruitrijdend verkeer hehe...quote:
[..]
Niet aan iedereen, raad maar in welke situatie dat niet hoeft.
Ik geef het antwoord zodadelijk
Dat welquote:Op zaterdag 11 juni 2011 12:32 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Je moet hem nageven dat het wel creatief is bedacht.
maar het slaat natuurlijk nergens op....als het iemand was geweest die net iets te mager was geweest dan zou het voor TS ook een reden zijn geweest om dat als argument te gebruiken want tja geen vetlaagje hè dus je kan je botten sneller breken. Ik verdenk TS er nog van om een gewoon op gewicht zijnde persoon er nog te beschuldigen om gewoon op gewicht te zijn...had je maar meer vet moeten hebben dan had die persoon een stootlaagje gehad en had hij zijn botten niet gebroken. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Lijkt mij eerder dat zij als zeer slank gezien wordt, aangezien vele nederlanders gewoon te dik zijn:quote:
[..]
Afgezien daarvan weten we niet eens hoe stevig de dame in kwestie is, volgens de maatstaven van sommigen zou Marilyn Monroe tegenwoordig als vadsig worden gezien.
Nederlanders eten te veel en te vet. En dus is 55 procent van alle mannen en 50 procent van alle vrouwen te zwaar. 10 procent van de Nederlandse mannen en 11 procent van de Nederlandse vrouwen kampt zelfs met ernstig overgewicht. Maar wanneer is dik te dik?
2,2 miljoen mannen is te zwaar en 2,4 miljoen vrouwen, is toch 4,6 miljoen, braag me dan alleen af of dit de gehele bevolking betreft of de beroepsbevolking, in het laatste geval is het nog droeviger, aangezien we maar Ruim 7,5 miljoen mensen hebben die tot deze groep berekend wordt.
Die ook, maar als je uit een parkeervak komt ook. Zelfs als zo'n trut in een eenrichtingsverkeer straat achteruit rijdtquote:
[..]
Ander achteruitrijdend verkeer hehe...
Hell To The Liars
Dan heeft ze voorrang op iemand die op dat moment uit een parkeervak komt in diezelfde straat? Oke, weer wat geleerd.quote:
[..]
Die ook, maar als je uit een parkeervak komt ook. Zelfs als zo'n trut in een eenrichtingsverkeer straat achteruit rijdt
quote:
Je vrouw zat fout, zij verrichte een speciale handeling. Opgelost slotje.
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Marilyn had iets van maat 40-42...dat vinden, zeker de tieners, tegenwoordig moddervet.quote:
[..]
Lijkt mij eerder dat zij als zeer slank gezien wordt, aangezien vele nederlanders gewoon te dik zijn:
Nederlanders eten te veel en te vet. En dus is 55 procent van alle mannen en 50 procent van alle vrouwen te zwaar. 10 procent van de Nederlandse mannen en 11 procent van de Nederlandse vrouwen kampt zelfs met ernstig overgewicht. Maar wanneer is dik te dik?
2,2 miljoen mannen is te zwaar en 2,4 miljoen vrouwen, is toch 4,6 miljoen, braag me dan alleen af of dit de gehele bevolking betreft of de beroepsbevolking, in het laatste geval is het nog droeviger, aangezien we maar Ruim 7,5 miljoen mensen hebben die tot deze groep berekend wordt.
Als je tegenwoordig geen maatje 34-36 schijnt te hebben ben je moddervet 
of je nu maat 40 of 60 hebt. Marylin wordt nog steeds als het toonbeeld van vrouwelijkheid gezien maar als ze tegenwoordig een carrière zou hebben willen opbouwen dan was ze niet het sexsymbool geworden wat ze nu wel is, treurig maar waar.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Ik las vetrollen.....quote:
[..]
Ga een goed topic nou niet lopen vertrollen omdat je sarcasme niet herkent.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dan heb ik nog wel een mooi argument voor TS: Gedupeerde had maar meer melk moeten drinken.quote:
[..]
Dat wel
Ja zo lust ik er ook nog wel een paar.quote:
[..]
Marilyn had iets van maat 40-42...dat vinden, zeker de tieners, tegenwoordig moddervet.
Als Doutzen Kroes toen had geleefd was ze ook niet het sexsymbool wat ze nu wel is. Tijden veranderen.
Tieners moeten eerst naar hun eigen ouders kijken, dan zien ze alvast hun eigen toekomst wat omvang betreft.quote:
[..]
Marilyn had iets van maat 40-42...dat vinden, zeker de tieners, tegenwoordig moddervet.
En van de schoonouders in spe hoe hun partner er in de toekomst gaat uitzien.
Wat nog niet wil zeggen dat de dame in kwestie ook werkelijk het equivalent van een walvis is, het kan best zo zijn dan mevr. Draaier zelf op de rand van ongezond mager zit en in feite gewoon Marilyn Monroe aangereden heeft.quote:
[..]
Ja zo lust ik er ook nog wel een paar.
Ik vind Marilyn Monroe nog steeds een prachtige vrouw (beetje raar geformuleerd, maar jullie snappen me wel ) en ik vind maat 40-42 ook beslist niet dik. Dus niet iedereen gaat mee in die dun, dunner, dunst-mode. Ook Doutzen Kroes is overigens niet bepaald superdun en als ze iets dikker zou zijn, zou ze nog steeds prachtig zijn .
) en ik vind maat 40-42 ook beslist niet dik. Dus niet iedereen gaat mee in die dun, dunner, dunst-mode. Ook Doutzen Kroes is overigens niet bepaald superdun en als ze iets dikker zou zijn, zou ze nog steeds prachtig zijn .
Niet meer actief op Fok!
quote:
[..]
Dan heb ik nog wel een mooi argument voor TS: Gedupeerde had maar meer melk moeten drinken.
Maar Marylin was niet dik ook al had ze 40-42...was gewoon een normale maat toen en nu.quote:
[..]
Ja zo lust ik er ook nog wel een paar.
Dat gefocus op maatje 34-36 en alles wat daarboven zit al is het maat 38 is moddervet is gewoon niet gezond, al is het maar op wat het doet op het geestelijk vlak met jonge mensen. Het is nou eenmaal een feit dat als je een bepaalde leeftijd gaat bereiken je wat zwaarder (en daarmee bedoel ik niet meteen dat je moddervet gaat worden maar gewoon niet meer dat iele van je jeugd) gaat worden dan dat je in je tienertijd en even daarna bent (uitzondering nagelaten want die heb je altijd)...het komt er sneller op en gaat er moeilijker af en hoe ouder je gaat worden hoe meer je lichaam moeite zal hebben met sporten i.v.m. kwaaltjes die ook gaan beginnen....voordeel is wel dat als je weer oud genoeg gaat worden, larten we zeggen dik boven de 90 je blijkbaar vanzelf weer gaat interenquote:
[..]
Tieners moeten eerst naar hun eigen ouders kijken, dan zien ze alvast hun eigen toekomst wat omvang betreft.
En van de schoonouders in spe hoe hun partner er in de toekomst gaat uitzien.
...je lost vanzelf op, ik heb genoeg voorbeelden in mijn omgeving van mensen waarbij je dat ziet, elke keer zie je minder van ze.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Tja, we zijn er al allemaal over eens dat TS de lul is en TS zien we even niet dus we moeten wat.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
ik zou als ik TS was, ook hieer niet meer komen zou mij de ogen uit mijn kop schamen, na zulke uitspaken t hebben gedaan
Wat een achterlijke TS. Als je achteruit rijdt, moet je goed kijken dat je niks raakt. Als je tijdens het achteruitrijden iemand aanrijdt ben je altijd de schuldige. En als je een zwakkere verkeersdeelnemer aanrijdt, zoals een fiets, ben je altijd de schuldige. Je vrouw is dus gewoon de lul.
En dan vind je het nog een profiteur dat de vrouw in kwestie schade op je probeert te verhalen? Wie heeft die schade veroorzaakt? Jouw vrouw toch? En dan vind jij het rechtvaardig als in plaats van jouw vrouw, de werkgever van het slachtoffer en de zorgverzekeraar van het slachtoffer voor de kosten moeten opdraaien. Je bent echt achterlijk. "Ze krijgt toch loon". En al dat loon dat mensen krijgen dat komt zeker uit de hemel vallen. Ga toch pallets sorteren.
En dan vind je het nog een profiteur dat de vrouw in kwestie schade op je probeert te verhalen? Wie heeft die schade veroorzaakt? Jouw vrouw toch? En dan vind jij het rechtvaardig als in plaats van jouw vrouw, de werkgever van het slachtoffer en de zorgverzekeraar van het slachtoffer voor de kosten moeten opdraaien. Je bent echt achterlijk. "Ze krijgt toch loon". En al dat loon dat mensen krijgen dat komt zeker uit de hemel vallen. Ga toch pallets sorteren.
Ik zou me kapot schamen als ik zo belabberd schreef als jij, maar dat is persoonlijk.quote:
ik zou als ik TS was, ook hieer niet meer komen zou mij de ogen uit mijn kop schamen, na zulke uitspaken t hebben gedaan
Je geeft dus aan dat het genetisch is bepaald en men niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor eigen overgewicht? Dan kan TS het helemaal vergeten.quote:
[..]
Tieners moeten eerst naar hun eigen ouders kijken, dan zien ze alvast hun eigen toekomst wat omvang betreft.
En van de schoonouders in spe hoe hun partner er in de toekomst gaat uitzien.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Houd eens op met je irritante, betweterige oneliners.quote:
neem de mens zoals hiij of zij is men heeft zich zelgf ook niet gemaakt
Niet meer actief op Fok!
Hangt vast samen met zijn overgewichtquote:
[..]
Ik zou me kapot schamen als ik zo belabberd schreef als jij, maar dat is persoonlijk.
.
Niet meer actief op Fok!
Ik vermoed eerder zijn beperkte hersencapaciteit, maar jij kent hem wellicht beter.quote:
[..]
Hangt vast samen met zijn overgewicht
Misschien beperkte hersencapaciteit én overgewicht? Hij dramt wel érg door over 'dikke mensen accepteren zoals ze zijn'.quote:
[..]
Ik vermoed eerder zijn beperkte hersencapaciteit, maar jij kent hem wellicht beter.
Niet meer actief op Fok!
Aha, op die fiets... Bij sommige users stop ik na 1 post al met te lezen wat ze verder nog te melden hebbenquote:
[..]
Misschien beperkte hersencapaciteit én overgewicht? Hij dramt wel érg door over 'dikke mensen accepteren zoals ze zijn'.
Zullen we even niet op de man gaan spelen kinders? Daar zijn ze al goed genoeg in in in Klaagbaak, laten we dat voorbeeld niet gaan volgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 11-06-2011 15:08:16 ]
Daar zijn ze al goed genoeg in in in Klaagbaak, laten we dat voorbeeld niet gaan volgen.[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 11-06-2011 15:08:16 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
sluit ik mij lekker bij aanquote:
Zullen we even niet op de man gaan spelen kinders?
Daarvoor heb je dus je WA verzekering.quote:
Klopt, maar het gevoel bekruipt me dat als wij de fiets betaald hebben ze haar medische kosten bij ons gaat verhalen en vervolgens 2 maanden later haar directe en indirecte gevolg schade gaat verhalen bij ons, dat je even wil profiteren. Sorry dat ik dat denk
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hmm, ja, dat zat er dik in natuurlijk....quote:
klik even op de postgeschiedenis van karo30, ik zie een trend
lekkere trend zetter
|
|
Achteruitrijdend met de auto een afslaande fietser aangereden
