Je kunt ook stellen dat juist dat racisme medeschuldig is aan de situatie van nu in de criminaliteit.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:59 schreef Voorschrift het volgende:
Wat ik daar heb meegemaakt en hoe ik daar behandeld werd om enkel mijn huidskleur, "sympathie en gelijkheid en gerechtigheid" is wel het laatste woord wat ik er op zou plakken. En ja, de blanken deden dat evengoed, en dat valt ook niet goed te praten, maar het hield in ieder geval de problematiek binnen de perken(!)
Wie beweert dat het daar geweldig is?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik schop je Groningse boerinnen-reet hoogstpersoonlijk nog die kant op, ervaar 't lekker zelf hoe geweldig het is.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg ook Apartheid als systeem was slecht MAAR IN VERGELIJKING MET NU was het beter. Moet ik het nog 100 keer zeggen of wat?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor de miljoenste keer: dat zegt toch niets over Apartheid? Dat een Rus minder kans het lootje te liggen onder het bewind van Stalin dan onder de bezetting van de nazi's, maakt het Stalinistische regime toch niet plots goed?
Niemand zegt hier dat het nu zo geweldig is daar enkel dat de gruwelijkheden van nu geen excuus zijn om de Apartheid weer in te voeren/te handhaven.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik schop je Groningse boerinnen-reet hoogstpersoonlijk nog die kant op, ervaar 't lekker zelf hoe geweldig het is.
Slavery is freedomquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een zwarte kon vroeger gewoon veilig (met toestemming) door een stad lopen, nu kan ik als blanke niet meer door de stad lopen, toch een subtiel verschil hoor.
Niet bij mijquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die heb ik ook al. Maar gaat enge dingen doen met je netwerk bij installatie.Bekend
Oh, ja nee, dat is heel anders.quote:
Nou ja, je zou natuurlijk analoog aan deze situatie kunnen stellen dat Rusland onder het bewind van Stalin zoveel beter was.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik schop je Groningse boerinnen-reet hoogstpersoonlijk nog die kant op, ervaar 't lekker zelf hoe geweldig het is.
En dat is??quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je valt midden in een leuke discussie.
Is het niet gewoon eenvoudiger om te concluderen dat het beide niet veel soeps is? In plaats van Apartheid een Godsend te noemen, kun je ook gewoon stellen dat het een walgelijk regime was.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg ook Apartheid als systeem was slecht MAAR IN VERGELIJKING MET NU was het beter. Moet ik het nog 100 keer zeggen of wat?
Dan wat?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, je zou natuurlijk analoog aan deze situatie kunnen stellen dat Rusland onder het bewind van Stalin zoveel beter was.
Nee hoor de apartheid zelf is niks beter.. Het is smerigheid.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg ook Apartheid als systeem was slecht MAAR IN VERGELIJKING MET NU was het beter. Moet ik het nog 100 keer zeggen of wat?
Nee.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het niet gewoon eenvoudiger om te concluderen dat het beide niet veel soeps is? In plaats van Apartheid een Godsend te noemen, kun je ook gewoon stellen dat het een walgelijk regime was.
Dan de huidige situatie met rellen in Moskou. Die had je vroeger helemaal niet. Toen werden mensen tenminste ordentelijk afgevoerd richting Siberië.quote:
Onderdrukking is ook altijd onwenselijk.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Dat impliceert namelijk dat het altijd onwenselijk is.
Niet te vergelijken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan de huidige situatie met rellen in Moskou. Die had je vroeger helemaal niet. Toen werden mensen tenminste ordentelijk afgevoerd richting Siberië.
Dan verschillen we van mening.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onderdrukking is ook altijd onwenselijk.
Natuurlijk zijn rassenwetten per definitie onwenselijk. Je hoeft geen expert te zijn om te beseffen dat het Apartheid-regime een voedingsbodem is geweest voor meer ellende.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Dat impliceert namelijk dat het altijd onwenselijk is.
maar dat is het ook...quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Dat impliceert namelijk dat het altijd onwenselijk is.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kun je ook cijfermatig onderbouwen dat het onder de Apartheid allemaal zoveel beter was?
Ik ken landen in Afrika zonder Apartheid waar het er toch wat slechter aan toe gaat, Zuid-Afrika is nog altijd de bakermat van samenleving en economische vitaliteit. Maar oke, shoot me.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn rassenwetten per definitie onwenselijk. Je hoeft geen expert te zijn om te beseffen dat het Apartheid-regime een voedingsbodem is geweest voor meer ellende.
Het was toch zwaar kut, zei je net?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken landen in Afrika zonder Apartheid waar het er toch wat slechter aan toe gaat, Zuid-Afrika is nog altijd de bakermat van samenleving en economische vitaliteit. Maar oke, shoot me.
Elders in Afrika is het nog erger. Go figure.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was toch zwaar kut, zei je net?
Ja, maar in vergelijking met de rest van die pokke landen het paradijs.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was toch zwaar kut, zei je net?
Afrika boeit me niet.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je valt midden in een leuke discussie.
Gelukkig is ZA niet de bakermat van mijn samenleving....quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken landen in Afrika zonder Apartheid waar het er toch wat slechter aan toe gaat, Zuid-Afrika is nog altijd de bakermat van samenleving en economische vitaliteit. Maar oke, shoot me.
Zwarten onderdrukken is altijd goed, want elders is het erger. Misschien moeten we in Nederland ook maar beginnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was toch zwaar kut, zei je net?
Hmm ja, dan nemen ze b.v. in '76 niet de geschatte 600 doden door rellen in Soweto e.d. mee.quote:
dat snap ik. Je zit met dezelfde shit in de maag als ik.quote:
Het is aantal per 100.000 en er zit in '76 een piekje, dus kan best meegenomen zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm ja, dan nemen ze b.v. in '76 niet de geschatte 600 doden door rellen in Soweto e.d. mee.
Ik weet dat je dit niet wilt geloven, maar (financiele) ongelijkheid leidt op een gegeven moment tot grote spanningen. En naar verloop van tijd klapt de boel, zoals dat ook in Zuid-Afrika is gebeurd. Het land voelt daar nog steeds de naweeen van. Een Apartheid-regime is een recipe for disaster.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar in vergelijking met de rest van die pokke landen het paradijs.
Ach ze moorden elkaar net zo hard uit als de blanken, het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:16 schreef Tem het volgende:
De reden dat jij niet veilig over straat kan heeft natuurlijk veel te maken met de jarenlange onderdrukking.
Ik betwijfel of ze doden door ambtenaren onder moord rekenen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is aantal per 100.000 en er zit in '76 een piekje, dus kan best meegenomen zijn.
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Voorschrift het volgende:
het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.
Dat bedoel ik. Jarenlang geen onderwijs, kansen en hoop voor deze mensen maar aids, ellende en geweld. Je kan niet verwachten dat ze na een paar jaar modelburgers zijn geworden. Er is nog een lange weg te gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach ze moorden elkaar net zo hard uit als de blanken, het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.
Ja naja het merendeel hier is sowieso idealist en geen realist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit niet wilt geloven, maar (financiele) ongelijkheid leidt op een gegeven moment tot grote spanningen. En naar verloop van tijd klapt de boel, zoals dat ook in Zuid-Afrika is gebeurd. Het land voelt daar nog steeds de naweeen van. Een Apartheid-regime is een recipe for disaster.
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Jarenlang geen onderwijs, kansen en hoop voor deze mensen maar aids, ellende en geweld. Je kan niet verwachten dat ze na een paar jaar modelburgers zijn geworden. Er is nog een lange weg te gaan.
Denken dat hele grote economische verschillen geen problemen opleveren is natuurlijk idealisme pur sang.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja naja het merendeel hier is sowieso idealist en geen realist.
................................................................................quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.
Je bent letterlijk de SGP'er die beweert dat de SGP de beste partij voor de vrouwen is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.
Er is geen ontwikkeling, maar juist het tegenovergestelde, ook onder zwarten zelf.
Punt en dan zullen de cijfers van voor 1990 sowieso fucked zijn en volgens de grafiek is het na 1990 een raming. Dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ze doden door ambtenaren onder moord rekenen.
Juist wel dus, het is bewezen van wel.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.
Ja, zo ken ik nog wel wat "oplossingen".quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Vandaar dat de bom op een gegeven moment is gebarsten en dat er terroristen-groeperingen ontstonden. Jaja, men was zo tevreden omdat het zo goed werkte, dat men maar in opstand kwam.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Ja poeh, een land goed managen, mensen voorzien in primaire levensbehoeften (wat er nu niet is), mensen voorzien in banen (wat er nu niet is), mensen voorzien van zekerheden (wat er nu niet is), streng de wet controleren (wat er nu niet is) is allemaal walgelijk inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:22 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik nog wel wat "oplossingen".
Ja, zo geredeneerd werkte het repressieve Sovjet-regime ookquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Die problemen vallen te niet met de voordelen in welvaartquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denken dat hele grote economische verschillen geen problemen opleveren is natuurlijk idealisme pur sang.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar dat de bom op een gegeven moment is gebarsten en dat er terroristen-groeperingen ontstonden. Jaja, men was zo tevreden omdat het zo goed werkte, dat men maar in opstand kwam.
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die problemen vallen te niet met de voordelen in welvaart
Nee dat hadden ze niet, dat was een schijn positie. Het is een omgekeerde redenatie. Apartheid heeft veel meer nadelen dan voordelen en is op humaan vlak sowieso niet te verdedigen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.
Er is geen ontwikkeling, maar juist het tegenovergestelde, ook onder zwarten zelf.
Ja, nee, het is veel beter Zuma aan de macht te hebben en uitgehonderde kinderen te zien overal op de snelweg dan een blanke die zorgt voor eten, water en onderdak.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Je constateerde zelf dat ZA een anarchie is... Al die eeuwen racisme vanaf 1650 heeft dat niet voorkomen dus.. Ik vind dat je erg krom denkt.. Het kan zijn dat het racistisch regime daarnaast ook een aantal goede dingen deed...maar dat kwam niet door het racisme zelf...quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
En welvaart zorgt natuurlijk ook voor stabiliteit, dat is absoluut een feit. Maar in het geval van de Apartheid kende de onderlaag geen welvaart.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Nee, dat komt door het vrije denken qua seksualiteit, die "lang leve de lol" kut mentaliteit van die verrotte hippies uit de sixties.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je constateerde zelf dat ZA een anarchie is... Al die eeuwen racisme vanaf 1650 heeft dat niet voorkomen dus.. Ik vind dat je erg krom denkt.. Het kan zijn dat het racistisch regime daarnaast ook een aantal goede dingen deed...maar dat kwam niet door het racisme zelf...
Het is ook waar dat de criminaliteit minder was ten tijde van dat tijdperk..... maar dat komt niet door de racistische regels zelf.
Je zakt wel ver weg zo... in het goedpraten van racisme.
Er was ook minder aids 22 jaar terug... komt dat ook door racisme of homo-onderdrukking
Want dat is inderdaad het alternatief.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, nee, het is veel beter Zuma aan de macht te hebben en uitgehonderde kinderen te zien overal op de snelweg dan een blanke die zorgt voor eten, water en onderdak.
Niet alleen het alternatief, ik reed er elke dag langs en zag het met m'n eigen ogen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Want dat is inderdaad het alternatief.
Kom, we graven hem weer op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Alsof ik dat nog geloofquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Libie ook onder Kadaffi.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
En Duitsland werd ook een stuk welvarender nadat de nazi's de macht hadden overgenomen en joden en politieke tegenstander begonnen te onderdrukken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Precies mijn punt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welvaart zorgt natuurlijk ook voor stabiliteit, dat is absoluut een feit. Maar in het geval van de Apartheid kende de onderlaag geen welvaart.
Zo'n snor straalt autoriteit uit.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Zoals in Nederland.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies mijn punt.Welvaart zorgt alleen voor stabiliteit als het redelijk verdeeld wordt.
nee.. zeg .... of je liegt bewust of je snapt niet dat ze retro doen over het apartheidstijdperk vanwege de relatieve rust... maar dat ze het racisme zelf afwijzen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ken zwarten die nota bene pleiten voor de herinvoering van Apartheid.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies mijn punt.Welvaart zorgt alleen voor stabiliteit als het redelijk verdeeld wordt.
Ja tuurlijk, ik lieg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nee.. zeg .... of je liegt bewust of je snapt niet dat ze retro doen over het apartheidstijdperk vanwege de relatieve rust... maar dat ze het racisme zelf afwijzen.
Of het zijn verknipte racisten en dat is ook geen aanbeveling voor je zulke mensen als bewijs op te voeren
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.quote:
Klopt. Het is alleen voor bepaalde mensen wat minder prettig. Maar goed, je houdt altijd een overgangsperiode natuurlijk.quote:
Je hebt vast wel olijfolie staan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb trek in olijven, maar heb geen olijven in huis.
He, maar VS. Het nazi-regime werkte ook aardig voor de Duitsers. Het was in ieder geval een stuk ordentelijker dan gedurende de Weimer-republiek.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |