Wat heeft het verbieden van vrouwen in functies met rechts of links te maken?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De gemiddelde Republikein is ook niet voor het verbieden van vrouwen in functies en ga zo maar door, dus die vergelijking van je gaat sowieso al weer mank. Je doet net alsof in Amerika alleen een D66 heerst en een SGP.
Wel met conservatief / progressief.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft het verbieden van vrouwen in functies met rechts of links te maken?
Dat probeer ik al de hele tijd uit tegen je te zeggen, kwast.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft het verbieden van vrouwen in functies met rechts of links te maken?
Eens, ben ik nu slim?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Extreem links, extreem rechts, who cares. Iedereen die het met mij oneens is, is extreem dom.
Hmm. Ik doelde meer op mijn politieke opvattingen maar die zin kan je inderdaad anders lezen.quote:
Ik heb dan ook in geen enkele van mijn postings het religieuze karakter van de SGP gelinkt aan haar rechts-zijn. Wat de SGP rechts maakt is haar wens voor een ver terugtredende overheid.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat probeer ik al de hele tijd uit tegen je te zeggen, kwast.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Vrouwen mogen weer terug achter het aanrecht.
Het meest extreem vind ik hier toch wel de socialisten, in de zin van extreem-slechtquote:Op woensdag 8 juni 2011 19:56 schreef oompaloompa het volgende:
Iemand hier de nieuwe Adam Curtis Docu al gezien?
Sowieso is het meest extreme hier libertarianism of zijn er ook mensen die zichzelf objectivists zouden noemen?
Welke socialisten?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het meest extreem vind ik hier toch wel de socialisten, in de zin van extreem-slecht
Van het kabinet. Van mij ook.quote:
In dat geval; goede makkers.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook in geen enkele van mijn postings het religieuze karakter van de SGP gelinkt aan haar rechts-zijn. Wat de SGP rechts maakt is haar wens voor een ver terugtredende overheid.
Post jij met een telegraafmachine ofzo?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
demagogie.... demonisering..... bekende hetzerigheid op Fok dus
Oh, op die manier.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Van het kabinet. Van mij ook.![]()
Kostwinnermodel. Kindjes worden weer opgevoed. Minder stress in het gezin. Ik hou van de SGP
Klopt, maar wel rechtse idioten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval; goede makkers.
Maar het blijven idioten.
Is dat de reden waarom een cirkel rond is?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:59 schreef Dutchnative het volgende:
Extremen zitten vaak dicht bij elkaar.
Ja want ik wil 'm niet anders lezen, want dat zou betekenen dat ik extreem dom was.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:55 schreef eriksd het volgende:
Goeie OP btw.
[..]
Hmm. Ik doelde meer op mijn politieke opvattingen maar die zin kan je inderdaad anders lezen.
Hoe heet die nieuwe docu?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:56 schreef oompaloompa het volgende:
Iemand hier de nieuwe Adam Curtis Docu al gezien?
Sowieso is het meest extreme hier libertarianism of zijn er ook mensen die zichzelf objectivists zouden noemen?
Ach, stel je gerust. Jij hebt minstens even vreemde ideeen, maar jij bevindt je aan de andere kant van het politieke spectrum.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ethi, of de "sociaal-democraten" dan
Blijkbaarquote:Op woensdag 8 juni 2011 20:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Is dat de reden waarom een cirkel rond is?
godsdienstigheid in Nederland heeft zich altijd zwaar verbonden met 'rechts'quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook in geen enkele van mijn postings het religieuze karakter van de SGP gelinkt aan haar rechts-zijn. Wat de SGP rechts maakt is haar wens voor een ver terugtredende overheid.
Ja ik bedoelde extreem in de richting van verheerlijking van het individuquote:Op woensdag 8 juni 2011 19:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het meest extreem vind ik hier toch wel de socialisten, in de zin van extreem-slecht
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:02 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja ik bedoelde extreem in de richting van verheerlijking van het individu
Jazeker wel, ze doen goed onderzoek.quote:
Ach die 3 mensen op deze planeet, weinig representatief.quote:
Oei. Ik heb het rechtse volk dat zijn kop met enige regelmaat laat zien in de SC best hoog zitten. Maar je gaat voor het gemak even voorbij aan het feit dat half FOK! en heel GS zichzelf omschrijft als 'rechts'.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:04 schreef Voorschrift het volgende:
Kijk naar onze rechtse vrienden op POL, veel betere representatie van intellect.
Hallo, op kantoor moet nog wel wat te neuken zijn, anders is werken ook maar zo saai.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Van het kabinet. Van mij ook.![]()
Kostwinnermodel. Kindjes worden weer opgevoed. Minder stress in het gezin. Ik hou van de SGP
Waarom denk je dat ik keurig "vrienden" er bij vermeld.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oei. Ik heb het rechtse volk dat zijn kop met enige regelmaat laat zien in de SC best hoog zitten. Maar je gaat voor het gemak even voorbij aan het feit dat half FOK! en heel GS zichzelf omschrijft als 'rechts'.
Dan kan je toch ff de telefoon pakken?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hallo, op kantoor moet nog wel wat te neuken zijn, anders is werken ook maar zo saai.
Derhalve is uw idee abject en mag nooit in praktijk gebracht worden.
Bedoelde ik natuurlijk niet, maar gave websitequote:
Dan wordt je maar homo.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hallo, op kantoor moet nog wel wat te neuken zijn, anders is werken ook maar zo saai.
Derhalve is uw idee abject en mag nooit in praktijk gebracht worden.
En waarom denk je dat ik al die anderen erbij betrek?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik keurig "vrienden" er bij vermeld.
Het is onder de gordel php er bij te betrekken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom denk je dat ik al die anderen erbij betrek?
Objectofilie is niet zo mijn ding.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan kan je toch ff de telefoon pakken?
Nooit gedacht dat christelijk Nederland tot doel heeft zoveel mogelijk mannen tot de herenliefde te bekeren.quote:
Toch vertoont hij veel gelijkenissen met het gros van de Nederlanders dat zichzelf omschrijft als rechts.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is onder de gordel php er bij te betrekken.
Het feit ik mij niet meer in de meeste rechtse Nederlanders herken is ook de reden waarom ik mijzelf nu steevast als "niet rechts, maar liberaal" betitel.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch vertoont hij veel gelijkenissen met het gros van de Nederlanders dat zichzelf omschrijft als rechts.
Met dat ding moet je eerst een dienstverlenende bedrijf bellen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Objectofilie is niet zo mijn ding.
[..]
Ach, u bent van de betaalde liefde?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met dat ding moet je eerst een dienstverlenende bedrijf bellen.![]()
Wellicht dat daarom iedereen in dit forum die onder de intelligentsia te plaatsen is zich niet neerzet als "Nederlands rechts" maar als libertarier, liberaal, neoconservatief etc. etc.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch vertoont hij veel gelijkenissen met het gros van de Nederlanders dat zichzelf omschrijft als rechts.
Dat willen ze niet maar het is een onvermijdelijk gevolg, een beetje zoals socialistisch beleid een beerput opentrekt die men 'niet aan heeft zien komen'.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:10 schreef von_Preussen het volgende:
Nooit gedacht dat christelijk Nederland tot doel heeft zoveel mogelijk mannen tot de herenliefde te bekeren.
Nou ik niet. U stelde een probleem aan de kaak.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ach, u bent van de betaalde liefde?
Idd, de kogel "komt" in dat geval niet van links maar van "achter".quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:12 schreef waht het volgende:
[..]
Dat willen ze niet maar het is een onvermijdelijk gevolg, een beetje zoals socialistisch beleid een beerput opentrekt die men 'niet aan heeft zien komen'.
Evenzo pijnlijk.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, de kogel "komt" in dat geval niet van links maar van "achter".
Nee, u veroorzaakt een probleem, ik geef slechts aan dat u doet met uw rare beleidsvoorstellen zou doen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ik niet. U stelde een probleem aan de kaak.
Jouw onder de gordel-type mensen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wellicht dat daarom iedereen in dit forum die onder de intelligentsia te plaatsen is zich niet neerzet als "Nederlands rechts" maar als libertarier, liberaal, neoconservatief etc. etc.
"Hurr durr ik ben rechts" is enkel voor jouw 'onder de gordel' type mensen, vaak PVV'ers in denial.
Tegenover elk probleem staat een oplossing. Optimisme is een plicht.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, u veroorzaakt een probleem, ik geef slechts aan dat u doet met uw rare beleidsvoorstellen zou doen.
Ja, de mensen waar je op doelde, ofwel de mensen die buiten het bootje van "vrienden" vallen.quote:
Nee, men kan ook de bestaande situatie handhaven waarin men de kantoorhoer een veeg kan geven in het kopieërhok.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tegenover elk probleem staat een oplossing. Optimisme is een plicht.
Oke, ik stop al met mijn pogingen jullie kapot te maken. Ik gedraag me weer braaf en maak onderscheid tussen 'jullie' en het PVV-klapvee. Goed?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, de mensen waar je op doelde, ofwel de mensen die buiten het bootje van "vrienden" vallen.
Wie maakt thuis dan de WC schoon?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, men kan ook de bestaande situatie handhaven waarin men de kantoorhoer een veeg kan geven in het kopieërhok.
Goed zo.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, ik stop al met mijn pogingen jullie kapot te maken. Ik gedraag me weer braaf en maak onderscheid tussen 'jullie' en het PVV-klapvee. Goed?
Ik bespeur enige jaloezie.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gelul, jij krijgt helemaal geen PM's.
Maar dan nooit meer in het geniep tegen de PVV aankruipen.quote:
De PVV staat over het algemeen voor populistisch geneuzel en voor de geheime motieven van Wilders.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan nooit meer in het geniep tegen de PVV aankruipen.
Verraaier.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
zo... ik ga maar eens Uruquay toejuichen... zo doen wij, cultuur-marxisten, dat altijd......
aldus sommige neoconservatieve liberalen te Fok ( ik zal maar niet rechts zeggen, want dat ligt gevoelig)
Wie, ik?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan nooit meer in het geniep tegen de PVV aankruipen.
Bluesdude hier, ontvangt U mij?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
zo... ik ga maar eens Uruquay toejuichen... zo doen wij, cultureelmarxisten, dat altijd......
aldus sommige neoconservatieve liberalen te Fok ( ik zal maar niet rechts zeggen, want dat ligt gevoelig)
Nou, de PVV staat wel voor wat meer. En dan in negatieve zin.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:20 schreef waht het volgende:
[..]
De PVV staat over het algemeen voor populistisch geneuzel en voor de geheime motieven van Wilders.
Ver beneden mijn stand.
Neemt niet weg dat de PVV gebruikt kan worden ter bevordering van eigen doelen.
Aankruipen tegen iets?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie, ik?
Heb je me ooit op zo'n feit kunnen betrappen?
dank je... ik doe mijn best....quote:
Nederlands Indië, hier radio Kootwijk, wij ontvangen u!quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bluesdude hier, ontvangt U mij?
[ afbeelding ]
Ook daar heeft Koos me nog niet op betrapt, of hij moet in een kast hebben zitten loeren.quote:
Zo mogen wij het zien.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
Nog even en dan kunnen de mensen die mij terug wensen naar "mijn eigen land" genieten van mijn afwezigheid.
Neen, nog een woest aantrekkelijk (werkend, belasting betalend, bijdragend) rasselid van den andere kant weg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
Nog even en dan kunnen de mensen die mij terug wensen naar "mijn eigen land" genieten van mijn afwezigheid.
Ik wil dat je blijft.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
Nog even en dan kunnen de mensen die mij terug wensen naar "mijn eigen land" genieten van mijn afwezigheid.
Tijdelijke afwezigheid.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neen, nog een woest aantrekkelijk (werkend, belasting betalend, bijdragend) rasselid van den andere kant weg.![]()
Vanwaar die stap?
Goddank, vakantie naar die Heimat?quote:
Ossenworst, mijn favoriet.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vond dat ook een beetje een rare opmerking.
Ik heb het altijd jammer gevonden dat je de minst flatteuze foto van prinses Lalla Salma hebt gekozen als UI.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
Nog even en dan kunnen de mensen die mij terug wensen naar "mijn eigen land" genieten van mijn afwezigheid.
Jep. Traditie he.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goddank, vakantie naar die Heimat?
Nou...quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dit zorgt uiteraard voor enige nuance.
Ah, nog conservatief ook, wat leuk.quote:
cultureel erfgoed...... maar wie is daar trots op ?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nederlands Indië, hier radio Kootwijk, wij ontvangen u!
Complimenten acht men nooit ten negatieve te beantwoorden, wel je elitaire opvoeding in acht houden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:28 schreef GSbrder het volgende:
Bluesdude.... Hoe durf je mij neoconservatief te noemen ?!?!... wat is dat überhaupt?!?!.... geef een definitie.....
Kap eens met die klote punten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
cultureel erfgoed...... maar wie is daar trots op ?
jezus.... die kaaskoppen zingen vals ..
zing dan niet...... het is een schande voor ons Heilig Volkslied
ik zal niet zeggen 'verrader' ...quote:
Neen, dan zou ik met een busje gaan. Ik ga echter met het vliegtuig. Progressief dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, nog conservatief ook, wat leuk.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:
Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ik het meest vloek in de SC.
Progressief is het niet eens met je fuel-consumption en eco-footprint, schaam je.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Neen, dan zou ik met een busje gaan. Ik ga echter met het vliegtuig. Progressief dus.
hoe durf je ons Heilig Volkslied een klotepunt te noemenquote:
Men twijfelt maar raak, ik geniet ervan. De jaloezie druipt er vaak vanaf.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik zal niet zeggen 'verrader' ...
maar men twijfelt echt wel aan je loyaliteit voor ons geliefd Vaderland
ik natuurlijk niet hoooo
jezus.. die Marwijker lijkt ook steeds meer op een Nsb ér [fok-modus]
Ik ga met een prijsvechter. Erg eco-portemonnee dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Progressief is het niet eens met je fuel-consumption en eco-footprint, schaam je.
Ik heb geleerd vreemde mensen in hun eigen taal te beantwoorden..... Misschien dat Bd dit wel kan lezen?!?!..... Het is ook reteirritant typen!!!!1!....quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Complimenten acht men nooit ten negatieve te beantwoorden, wel je elitaire opvoeding in acht houden.
En.... m'n ogen.. wat doe je.... kan toch niet?!?!....
Waar is men dan jaloers op?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men twijfelt maar raak, ik geniet ervan. De jaloezie druipt er vaak vanaf.
Nog niet met kanker.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:
Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ik het meest vloek in de SC.
Ben je mal, je compenseert niet eens het milieu met duurdere afdrachten, je vergalt het voor puur geldbejag, gij vuige kapitalist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga met een prijsvechter. Erg eco-portemonnee dus.
Dat mag ik hopen. Mensen die mij kennen schatten mij nou niet als bruut inquote:Op woensdag 8 juni 2011 20:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik vandaag al ten gehore gebracht.
Dus ik ben veel bruter dan Erik.
De meeste mensen vloeken wel eens. Ik vraag me altijd af hoe dat nou komt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik vandaag al ten gehore gebracht.
Dus ik ben veel bruter dan Erik.
Ik heb dan ook geen idee hoe iemand zonder kan.... dit is toch wel de meest oprechte!!?.. manier om iets duidelijk temaken. Zeker wanneer je weet dat je een aloude telegraaf traditie in stand houdt... lest we forget!.!..!!quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb geleerd vreemde mensen in hun eigen taal te beantwoorden..... Misschien dat Bd dit wel kan lezen?!?!..... Het is ook reteirritant typen!!!!1!....
Ooit gehoord van; irritatie?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De meeste mensen vloeken wel eens. Ik vraag me altijd af hoe dat nou komt.
Weet je niet waarom mensen schelden?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De meeste mensen vloeken wel eens. Ik vraag me altijd af hoe dat nou komt.
Kudo's, wat een bazenlied.quote:
Dan loop je maar eens een paar weken met mijn Albaanse zakenpartners mee, kan je ook meteen hun boeken doen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen. Mensen die mij kennen schatten mij nou niet als bruut in
Omdat het oplucht zonder dat men agressie behoeft te tonen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De meeste mensen vloeken wel eens. Ik vraag me altijd af hoe dat nou komt.
Vloeken volgt uit frustratie. Maar waarom dan een god vervloeken? Waarin velen dan niet eens in geloven. Dat vind ik wel apart.quote:
Cultureel ding.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen vloeken volgt uit frustratie. Maar waarom dan een god vervloeken? Waarin velen dan niet eens in geloven. Dat vind ik wel apart.
Het scheldwoord is algemeen taalgebruik en heeft voor ons ongelovigen geen enkele connotatie met de onzichtbare vriend van velen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen vloeken volgt uit frustratie. Maar waarom dan een god vervloeken? Waarin velen dan niet eens in geloven. Dat vind ik wel apart.
Dat is toch verbale agressie?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Omdat het oplucht zonder dat men agressie behoeft te tonen.
Omdat God toch niet bestaat, en het beledigen van een niet-bestaand iets niet erg is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vloeken volgt uit frustratie. Maar waarom dan een god vervloeken? Waarin velen dan niet eens in geloven. Dat vind ik wel apart.
Het zal ook wel cultuurgebonden zijn, ja.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:36 schreef waht het volgende:
[..]
Cultureel ding.
Wij hebben het over god. De Duiters over hun aars. De Spanjaarden over hun moeder. Etc.
Nee, ik zou ook nooit iemand slaan. Liever een verbale kanalisatie van agressiequote:Op woensdag 8 juni 2011 20:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus jij slaat liever je vrouw i.p.v. jezelf verbaal te uiten?
Dat ja.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat God toch niet bestaat, en het beledigen van een niet-bestaand iets niet erg is.
Wij hebben VS op de meet in elkaar gebeukt. Gewoon, omdat het kan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, ik zou ook nooit iemand slaan. Liever een verbale kanalisatie van agressie
Dan heb je het antwoord op je vraag zelf gevonden, gefeliciteerd, u gaat door voor de wasmachine.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, ik zou ook nooit iemand slaan. Liever een verbale kanalisatie van agressie
Dan kan je net zo goed tegen een boom trappen toch?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat God toch niet bestaat, en het beledigen van een niet-bestaand iets niet erg is.
In dit topic werd verteld dat hij door een zwerver in elkaar gebeukt was.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wij hebben VS op de meet in elkaar gebeukt. Gewoon, omdat het kan.
Doe ik ook wel eens, net zoals ik tegen een prullenbak trap als ik boos ben.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed tegen een boom trappen toch?
Die boom bestaat, en niet iedereen heeft een boom in z'n huis / kantoor staan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed tegen een boom trappen toch?
Vond ie dat lekker met zoveel mannen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wij hebben VS op de meet in elkaar gebeukt. Gewoon, omdat het kan.
Slanter!quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In dit topic werd verteld dat hij door een zwerver in elkaar gebeukt was.
U bent dus een zwerver?
Dat wist je toch al?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In dit topic werd verteld dat hij door een zwerver in elkaar gebeukt was.
U bent dus een zwerver?
.... inkoppertje... must... resist... inkoppertje..quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De grenzeloosheid van biculturaliteit.
Je weet het toch? Wetenschap is het stellen van de (goede) vragenquote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan heb je het antwoord op je vraag zelf gevonden, gefeliciteerd, u gaat door voor de wasmachine.
God is een veel dankbaarder slachtoffer.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed tegen een boom trappen toch?
Ehmmmm, dat weet ik echt niet meer. Maar het was wel iemand uit het groepje erik, GS, reya e.d.quote:
En vergevingsgezind, de boom zal je altijd haten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
God is een veel dankbaarder slachtoffer.
Er kwam net het argument voorbij dat ie niet bestaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
God is een veel dankbaarder slachtoffer.
Als je pech hebt, dan ploft ie op je neer.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En vergevingsgezind, de boom zal je altijd haten.
Een boom kan op je vallen, god niet.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En vergevingsgezind, de boom zal je altijd haten.
GS zit achter zijn telefoon en kan zich niet verdedigen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ehmmmm, dat weet ik echt niet meer. Maar het was wel iemand uit het groepje erik, GS, reya e.d.
Dat maakt god ook een dankbaarder slachtoffer. Het gegeven dat je christenen over de zeik helpt door te vloeken is trouwens ook een soort van bonus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er kwam net het argument voorbij dat ie niet bestaat.
Precies, God is toch machteloos.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als je pech hebt, dan ploft ie op je neer.
Je kan ook met klei tegen de muur gooien.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die boom bestaat, en niet iedereen heeft een boom in z'n huis / kantoor staan.
True dog, vooral als je in de directe omgeving een zwaar christelijke gemeente hebt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt god ook een dankbaarder slachtoffer. Het gegeven dat je christenen over de zeik helpt door te vloeken is trouwens ook een soort van bonus.
Je kan ook je polsen opensnijden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan ook met klei tegen de muur gooien.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
.... inkoppertje... must... resist... inkoppertje..
Nee, die boom. Muts.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, God is toch machteloos.
Een rode mier kan nog meer kwaad.
Of van die opgewonden standjes die gaan huilen als je een bepaalde ziekte als pejoratief gebruikt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt god ook een dankbaarder slachtoffer. Het gegeven dat je christenen over de zeik helpt door te vloeken is trouwens ook een soort van bonus.
Boeien, die boom zaag ik wel om, wie denkt hij wel niet dat hij is.quote:
Je bedoelt Hepatitis A?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:45 schreef waht het volgende:
[..]
Of van die opgewonden standjes die gaan huilen als je een bepaalde ziekte als pejoratief gebruikt.
Ik smijt liever met klei of servies.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je kan ook je polsen opensnijden.
Ja ik niet, want het servies alhier is meerdere WA-jong uitkeringen bij elkaar waard.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik smijt liever met klei of servies.
Laat Du_ke dit in vredesnaam niet lezen. Verder durf ik te stellen dat hij tegen zaagbezit is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Boeien, die boom zaag ik wel om, wie denkt hij wel niet dat hij is.
Des te meer voldoening geeft het om het kapot te gooien.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja ik niet, want het servies alhier is meerdere WA-jong uitkeringen bij elkaar waard.
Mijn opa heeft temporaalkwabepilepsie, daar mag je niet mee spotten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:45 schreef waht het volgende:
[..]
Of van die opgewonden standjes die gaan huilen als je een bepaalde ziekte als pejoratief gebruikt.
Krijg de pest!quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:45 schreef waht het volgende:
[..]
Of van die opgewonden standjes die gaan huilen als je een bepaalde ziekte als pejoratief gebruikt.
Mijn opa heeft last van botontkalking, omdat het in z'n graf nogal vochtig is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn opa heeft temporaalkwabepilepsie, daar mag je niet mee spotten.
Royal Doulton.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja ik niet, want het servies alhier is meerdere WA-jong uitkeringen bij elkaar waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jouw vader is gestorven in 1645?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijg de pest!
Mijn vader is gestorven aan de pest!
Zoiets inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijg de pest!
Mijn vader is gestorven aan de pest!
Minder bleek gebruiken bij het onderhoud.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mijn opa heeft last van botontkalking, omdat het in z'n graf nogal vochtig is.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:47 schreef eriksd het volgende:
Vroeger gooiden we met dwergen of wajongers. Werkte ook goed.
Dan stootte je teen en dan hop! smeet je zo'n steuntrekker in de lucht.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Royal Doulton.Nee, meerdere serviezen van een succesvol merk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geeft niet, dan boor ik er gaten in en sterft ie alsnog.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Laat Du_ke dit in vredesnaam niet lezen. Verder durf ik te stellen dat hij tegen zaagbezit is.
Amerikanenquote:I dedicate this jam to my aunt who lost her battle with breast cancer this morning. Auntie Linda, this is for you, your fave song by her fave artist. RIP aunt Linda, rest in peace *crying*, gone, but never ever forgotten.
HEMA.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, meerdere serviezen van een succesvol merk.
Worthless without pics.quote:
Amerikanen zijn eikels.quote:
Binnen. Buiten is er niks an.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:47 schreef eriksd het volgende:
Vroeger gooiden we met dwergen of wajongers. Werkte ook goed.
Dan stootte je teen en dan hop! smeet je zo'n steuntrekker in de lucht.
Juist wel. Overgooien, knikkeren, paaltjesvoetbal met de personen in kwestie als paaltjes. Veel vermaak me gehad.quote:
Bij elke youtube-video die ik kijk zet ik graag een reactie van de vorm "Like this if <gevatte opmerking".quote:
Does it involve Justin Bieber perhaps?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:51 schreef waht het volgende:
[..]
Bij elke youtube-video die ik kijk zet ik graag een reactie van de vorm "Like this if <gevatte opmerking".
Who is justice beaver?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Does it involve Justin Bieber perhaps?
Ermee tennissen is nog leuker. Dan heb je nl. geen ballenjongens nodig.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Juist wel. Overgooien, knikkeren, paaltjesvoetbal met de personen in kwestie als paaltjes. Veel vermaak me gehad.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Who is justice beaver?
He's a beaver who fights crime!
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Who is justice beaver?
He's a beaver who fights crime!
Whats the wager?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wie wil er met mij wedden? Ik zeg dat het kabinet binnen twee maanden valt.
Ohquote:Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wie wil er met mij wedden? Ik zeg dat het kabinet binnen twee maanden valt.
Waar wedden we om?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wie wil er met mij wedden? Ik zeg dat het kabinet binnen twee maanden valt.
Als jij wint, laat ik mijn kop een maand lang niet zien op FOK!quote:
Dat valt zeker niet binnen 2 maanden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wie wil er met mij wedden? Ik zeg dat het kabinet binnen twee maanden valt.
Neeeeee Koos, laat me alsjeblieft niet alleen met al die nare neo-conservatieve users!quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij wint, laat ik mijn kop een maand lang niet zien op FOK!
Kunnen wij niet wedden om drank?quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij wint, laat ik mijn kop een maand lang niet zien op FOK!
Dan wil ik niet winnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij wint, laat ik mijn kop een maand lang niet zien op FOK!
Is misschien beterquote:
Mischien heeft Keith Bakker nog wel een cursus daarvoor.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zocht een excuus om te minderen met mijn FOK!-verslaving.
Nee, je krijgt een excuus om niet te minderen met je alcoholverslaving.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zocht een excuus om te minderen met mijn FOK!-verslaving.
Koos is niet zo van dat soort aandacht, ik geloof dat hij hetero is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mischien heeft Keith Bakker nog wel een cursus daarvoor.
Je op laten sluiten voor misbruik? Ja, dat helpt je inderdaad van je verslaving af.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:59 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mischien heeft Keith Bakker nog wel een cursus daarvoor.
Ow, ik dacht dat Keith altijd iets met substantiele therapie deed zonder dat het iets met het binnendringen van het lichaam te doen had.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Koos is niet zo van dat soort aandacht, ik geloof dat hij hetero is.
Oke. Ik wil wel wedden dat het niet binnen 2 maanden valt.quote:
Was het maar zo, dan liep hij nu nog vrij rond.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat Keith altijd iets met substantiele therapie deed zonder dat het iets met het binnendringen van het lichaam te doen had.
Ik wil een fles Johnny Walker Red Label als ik win.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke. Ik wil wel wedden dat het niet binnen 2 maanden valt.
Krijgen wij er ook een als wij winnen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil een fles Johnny Walker Red Label als ik win.
Mmm... die van mij is bijna op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil een fles Johnny Walker Red Label als ik win.
Ligt aan erik.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Krijgen wij er ook een als wij winnen?
Ik heb geen whisky meer hier dus same here.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil een fles Johnny Walker Red Label als ik win.
Ik had hem gezien bij P&W in een nogal trieste poging om zichzelf te zuiveren van blaam, maar dat hij nu al zolang in de bak zit had ik niet gedacht.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Was het maar zo, dan liep hij nu nog vrij rond.
Deal. Onderschat mij niet. Ik heb dergelijke weddenschappen vaker gewoon. Al ging dat niet over kabinetquote:Op woensdag 8 juni 2011 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb geen whiskey meer hier dus same here.
Flesje Beaujolais.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wie wil er met mij wedden? Ik zeg dat het kabinet binnen twee maanden valt.
Ik ben potdomme Sinterklaas nietquote:Op woensdag 8 juni 2011 21:04 schreef Voorschrift het volgende:
Oh alleen tussen jullie twee, God wat jammer, had Koos graag meerdere flessen zien uitdelen.
Jij hield toch juist van (uit)delen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oke, deal. Valt het binnen 2 maanden krijg jij van mij, anders ik van jou.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deal. Onderschat mij niet. Ik heb dergelijke weddenschappen vaker gewoon. Al ging dat niet over kabinet
quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:06 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Jij hield toch juist van (uit)delen?VS betaalt ook als ik verlies.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een van de meest overschatte whiskies die er bestaat.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil een fles Johnny Walker Red Label als ik win.
Ja ik lees mee, ik wil ook whisky!quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke, deal. Valt het binnen 2 maanden krijg jij van mij, anders ik van jou.
Edit: we hebben het over whisky (lees je mee VS)
Nee, malle kapitalist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Oe oe oe! Mag ik ook een whisky kiezen om te winnen?
quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, malle kapitalist.
Uw puriteinse smaak is mijn fiscale ondergang.
Ah die, die heb ik wel eens zien liggen hier bij de slijter, wat een geld inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Valt best mee. Maar iets van 300 euro de fles.
Er zit nog maar een half glas in, dus er moet weereens een nieuwe komen.
Voor dat geld heb ik dan liever 10 flessen Laphroaig 30quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:23 schreef waht het volgende:
Doe mij dan deze maar
[ afbeelding ]
Amper ¤3300.
Snap dat dan: als een moslima een hoofddoek draagt, dan is zij stout. Maar deze jongens zijn gewoon goed geintegreerd.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
Allahmachtig.
Wat is dit voor cultuurrelativisme:
[ afbeelding ]
Ik ben maar een eenvoudige jongen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een van de meest overschatte whiskies die er bestaat.
In de Marokkaanse maatschappij?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap dat dan: als een moslima een hoofddoek draagt, dan is zij stout. Maar deze jongens zijn gewoon goed geintegreerd.
Haha val half van m'n stoel, wtf.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
Allahmachtig.
Wat is dit voor cultuurrelativisme:
[ afbeelding ]
Oh verdomd, nu zie ik het.quote:
quote:Throughout his presidency, Reagan supported the apartheid government in South Africa and even labeled Nelson Mandela’s African National Congress a notorious terrorist organization.
Nee, Reagan had hierin gelijk.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe meer je over Reagan leert, hoe droeviger je wordt.
[..]
Mwah, als je het objectief bekijkt was het ANC ook een terroristische organisatie, omdat ze zich met geweld tegen de heersende staatsvorm hebben verzet.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe meer je over Reagan leert, hoe droeviger je wordt.
[..]
Ooit de verhalen over Robbeneiland gehoord? Verder is dat beside the point. Racisme goedpraten omdat het nu slechter is, slaat natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:33 schreef von_Preussen het volgende:
En Zuid-Afrika is na de Apartheid qua criminaliteit en corruptie een stuk slechter af als ervoor, evenals op economisch vlak.
Zuid-Afrika is slechter af na afschaf.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mwah, als je het objectief bekijkt was het ANC ook een terroristische organisatie, omdat ze zich met geweld tegen de heersende staatsvorm hebben verzet.
En Zuid-Afrika is na de Apartheid qua criminaliteit en corruptie een stuk slechter af als ervoor, evenals op economisch vlak.
Edit: wat VS zegt, als je je er iets beter in verdiept dan treed er enige nuancering op.
Integendeel, er is geen ruk veranderd, ga er heen en kijk zelf maar hoe "gelijkwaardig" mensen zijn daar, kom op zeg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooit de verhalen over Robbeneiland gehoord? Verder is dat beside the point. Racisme goedpraten omdat het nu slechter is, slaat natuurlijk nergens op.
Nu zeg je het voor voor een 2e keer, maar ben het helemaal met je eens.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zuid-Afrika is slechter af na afschaf.
Mag wel een keer gezegd worden.
Ooit bij stilgestaan dat de situatie nu stukken minder slecht zou zijn als men niet had hoeven strijden tegen de Apartheid?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Integendeel, er is geen ruk veranderd, ga er heen en kijk zelf maar hoe "gelijkwaardig" mensen zijn daar, kom op zeg.
Enkel slechtere economie, meer corruptie, meer criminaliteit en ga zo maar door.
Het land is het internationale voorbeeld van waarom maakbaarheid en geforceerd vriendjesgedrag niet werkt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nu zeg je het voor voor een 2e keer, maar ben het helemaal met je eens.
Och ja, als de zwarten zich nou eens hadden ontwikkeld de afgelopen paar duizend jaar dan was het anders geweest, maar je moet roeien met de spanen die je hebt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooit bij stilgestaan dat de situatie nu stukken minder slecht zou zijn als men niet had hoeven strijden tegen de Apartheid?
Wat wil je daarmee zeggen? Dat Apartheid geslaagd was?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nu zeg je het voor voor een 2e keer, maar ben het helemaal met je eens.
Monstruositeiten daargelaten; ja.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat Apartheid geslaagd was?
Waarom zou iemand in een PvdA-bolwerk willen wonen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:39 schreef eriksd het volgende:
Alle POL figuren moet in Amsterdam komen wonen.
Als de zwarten niet honderden jaren waren onderdrukt en hen geen kansen waren ontzegd dan hadden zij samen met de blanke Zuid-Afrikanen een meer fatsoenlijke samenleving op kunnen bouwen, dunkt mij.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och ja, als de zwarten zich nou eens hadden ontwikkeld de afgelopen paar miljoen jaar dan was het anders geweest, maar je moet roeien met de spanen die je hebt.
Ja, ze zijn gewoon cultureel achterlijk en lui van nature.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de zwarten niet honderden jaren waren onderdrukt en hen geen kansen waren ontzegd dan hadden zij samen met de blanke Zuid-Afrikanen een meer fatsoenlijke samenleving op kunnen bouwen, dunkt mij.
Maar natuurlijk zeg ik weer iets heel geks.
Robbeneiland, boehoefuckinghoe, als je geen problemen met de overheid veroorzaakte had je daar weinig te bakken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooit de verhalen over Robbeneiland gehoord? Verder is dat beside the point. Racisme goedpraten omdat het nu slechter is, slaat natuurlijk nergens op.
Maar in jouw wereld telt dat niet hè, blanken zijn niet zielig.quote:In het plattelandsdorpje Senekal verschijnen vandaag Petrus Ndaba (29) en zijn vermoedelijke handlanger Pule Jacob Mpanyane (22) voor de rechter. Ndaba wordt verdacht van de brute moord op zijn voormalige werkgevers, het bejaarde boerenechtpaar Koos en Retha van Zyl. Hij zou beiden in de slaapkamer hebben vermoord met hun eigen hagelgeweer, nadat hij de vrouw eerst had toegetakeld met een vleeshaak.
„Met het aantreden van de ANC-regering zijn met voorrang onervaren zwarte mensen benoemd op politieposten. Daarbij is veel deskundigheid verloren gegaan”, stelt hij.
En daarom faalde het dus ook. Irak was ook stabieler onder Saddam Hussein. Er werden wel gruwelijkheden gepleegd door het regime. Vind jij de Amerikaanse inval daarom onterecht?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Monstruositeiten daargelaten; ja.
Puur om dat feit alleen? Ja.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom faalde het dus ook. Irak was ook stabieler onder Saddam Hussein. Er werden wel gruwelijkheden gepleegd door het regime. Vind jij de Amerikaanse inval daarom onterecht?
Ja, want in dat hele pleuriscontinent werkt bestuur door Afrikanen voor geen meter, kijk naar Zimbabwe.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat Apartheid geslaagd was?
Ja, dat zeg ik ook echt. Krijg effe gauw de teringr.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:41 schreef von_Preussen het volgende:
Maar in jouw wereld telt dat niet hè, blanken zijn niet zielig.
Waarom breng je een gruwelverhaal van blanken ter sprake, maar veegt tegelijkertijd de verhalen over Robbeneiland onder het kleed?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, want in dat hele pleuriscontinent werkt bestuur door Afrikanen voor geen meter, kijk naar Zimbabwe.
De Apartheid heeft een relatieve mate van welvaart gebracht, maar nu die afgeschaft is ligt het land te grabbel.
Omdat het merendeel daarvan terrorist was, de blanken nu zijn echter gewoon boeren.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom breng je een gruwelverhaal van blanken ter sprake, maar veegt tegelijkertijd de verhalen over Robbeneiland onder het kleed?
Gek he, dat mensen zich verzetten tegen een regime dat hen onderdrukt. Bovendien hoef je terroristen niet op een dergelijke monsterlijke wijze te behandelen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het merendeel daarvan terrorist was, de blanken nu zijn echter gewoon boeren.
Omdat dat geen "onschuldige" burgers waren, boeren zijn dat wel, godverdomme ze zorgen dat de zwarte bevolking werk heeft maar dan zijn het nog de eigen werknemers die ze vernederen, verkrachten en dan vermoorden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom breng je een gruwelverhaal van blanken ter sprake, maar veegt tegelijkertijd de verhalen over Robbeneiland onder het kleed?
Waar praat ik dat precies goed dan? Godverdomme, leer eens lezen, jij verkapte nazi.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Omdat dat geen "onschuldige" burgers waren, boeren zijn dat wel, godverdomme ze zorgen dat de zwarte bevolking werk heeft maar dan zijn het nog de eigen werknemers die ze vernederen, verkrachten en dan vermoorden.
Regime dat hen onderdrukt?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gek he, dat mensen zich verzetten tegen een regime dat hen onderdrukt. Bovendien hoef je terroristen niet op een dergelijke monsterlijke wijze te behandelen.
Hulde voor het afschaffen van de Apartheid, nu kan men er tenminste lustig op los verkrachten!quote:Interpol estimated that one in every two women in South Africa would be raped. Raping children as a cure for AIDS is a vile practice. The Telegraph reported on 11 Nov 2001 that on an alleged rape of a nine-month-old baby girl by six men in a remote part of rural South Africa was part of an 80 per cent rise in child sexual abuse over a year, much of it connected with the Aids pandemic.
More than 67,000 cases of rape and sexual assaults against children were reported last year, compared with 37,500 in 1998. Some of the victims were only six- months-old. Many die from their injuries, others contract HIV. The largest increase in attacks has been against children under seven. There is a prevalent superstition that having sex with children cures Aids. Police said at least one of the men who raped the nine-month-old girl is HIV-positive. The baby has also been tested for the virus and given anti-retroviral drugs as a precaution.
Nazi, ik?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar praat ik dat precies goed dan? Godverdomme, leer eens lezen, jij verkapte nazi.
Dude, serieus? Je komt met dit soort "logica" aan?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:47 schreef von_Preussen het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Hulde voor het afschaffen van de Apartheid, nu kan men er tenminste lustig op los verkrachten!
Ja, recentelijk. Maar heb ik enige wijze getracht de huidige gang van zaken goed te praten? Neen. Echter, het feit dat nu ruk is betekent niet dat Apartheid wel goed is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:45 schreef Voorschrift het volgende:
Maar goed, heb er enkel gewoond, wat weet ik er van.
Apartheid was (in vergelijking met nu) een Godsent.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, recentelijk. Maar heb ik enige wijze getracht de huidige gang van zaken goed te praten? Neen. Echter, het feit dat nu ruk is betekent niet dat Apartheid wel goed is.
Dit is natuurlijk wel heel hilarisch uit de mond van iemand die graag fantaseert hoe hij mensen gaat vermoorden als er oorlog uitbreekt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nazi, ik?
Jij bent iemand die het verkrachten en vermoorden van de bevolking op de koop toe neemt voor je eigen rare wereldbeeld.
Je moet het maar durven zeggen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Apartheid was (in vergelijking met nu) een Godsent.
Hoe kom je daar precies bij, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nazi, ik?
Jij bent iemand die het verkrachten en vermoorden van de bevolking op de koop toe neemt voor je eigen rare wereldbeeld.
Dat zegt toch niks over Apartheid?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Apartheid was (in vergelijking met nu) een Godsent.
Ach ja, ze hebben nog net niet de mening geuit dat het blanke ras superieur is, maar volgens mij denken ze het wel.quote:
quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Half gaan huilen als iemand wat over de Holocaust zegt, maar de apartheid was een geschenk uit de hemel.
Raar volk, die homo's.
Als het aan mij lag scheidt Western-Cape zich morgen nog af van de rest van dat verrotte land, het enige waar nog enigszins beschaving heerst.quote:
Na een verkrachting zeg je toch ook niet "nou ja, je had ook aids op kunnen lopen dus het valt wel mee"?quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Apartheid was (in vergelijking met nu) een Godsent.
Wat hoop je hier nou eigenlijk mee te bereiken. Volgens mij heeft niemand in dit topic zelfs maar gehint naar het goedpraten van dergelijke gruwelijkheden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:49 schreef von_Preussen het volgende:
Dit heeft niets meer met armoede en het stelen om te overleven te maken, dit is gewoon beestachtig gedrag. Daarbij valt Robbeneiland in het niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |