quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
![]()
quote:
Wie zijn dat op die foto? Sharapova en Krajicek?quote:
Federer kan nog winnen, maar ik verwacht dat Nadal het wordt.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:46 schreef Eenskijken het volgende:
[ afbeelding ] Op zondag 5 juni 2011 16:26 schreef Eenskijken het volgende:
Poll: Kan federer nog winnen?
• Ja, federer kan nog winnen
• Nee, nadal gaat winnen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Andrea Hlavackova. Winnares damesdubbel op RGquote:Op zondag 5 juni 2011 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie zijn dat op die foto? Sharapova en Krajicek?
Wat + een = wanne.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:48 schreef theSummoner het volgende:
Is wanne Fries ofzo? Of gewoon een typo?
Bedankt.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:48 schreef luckass het volgende:
[..]
Andrea Hlavackova. Winnares damesdubbel op RG.
Ow Vlaams.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
Brabant waarschijnlijk.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:49 schreef DeMessias het volgende:
"Wanne" zeggen we hier als "wa ne" -> wat eenVlaams dialect?
geeen Fries, soberzo.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:48 schreef theSummoner het volgende:
Is wanne Fries ofzo? Of gewoon een typo?
Als hij fit blijft. En hij staat op 10 na vandaag hequote:Op zondag 5 juni 2011 16:49 schreef FlorisRijkaard het volgende:
11-16 staat hij nog achter in Grand Slams, maar gezien het leeftijdsverschil gaat Nadal Federer ruim inhalen binnen 2/3 jaar.
11-16? 9-16 bedoel je.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:49 schreef FlorisRijkaard het volgende:
Heerlijk dit, vooral voor al die Federer-geilerts.
[...]
11-16 staat hij nog achter in Grand Slams, maar gezien het leeftijdsverschil gaat Nadal Federer ruim inhalen binnen 2/3 jaar.
Dat heeft Federer volgens mij toch ook vrij vaak gedaan. Of denk je dat mensen hem de beste vinden omdat hij een mooie techniek heeft?quote:Hoezo beste tennisser ooit? Dat Federers spel er soms mooier uit ziet, maakt hem nog niet de beste. Winnen, daar gaat het om.
quote:Op zondag 5 juni 2011 16:51 schreef alors het volgende:
Whehe ik scrollde even door de google zoekresultaten van Verkerk en wat kwam ik daar tegen?
[ afbeelding ]!!
Echt????? Ga je me zo ook nog uitleggen dat de score niet 1 2 3 4 is maar 15/30/40?quote:Op zondag 5 juni 2011 16:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die doet er dan ook niet toe voor Nadal.
Winnen is toch ook wat Federer doet en gedaan heeft? Dat in combinatie met zijn vloeiende en stijlvolle spel maakt hem voor mij een betere speler dan Nadal ooit zal worden. Als ik een tenniswedstrijd kijk, dan wil ik vooral genieten van het spel en bij Nadal kan ik dat totaal niet. Al die lelijke boogballen, ik kan het niet aanzien. Uiteraard is het ook een kwaliteit, maar niet een die ik kan waarderen.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:49 schreef FlorisRijkaard het volgende:
Heerlijk dit, vooral voor al die Federer-geilerts.
Nadal op weg naar 17-8 in onderlinge confrontaties!
11-16 staat hij nog achter in Grand Slams, maar gezien het leeftijdsverschil gaat Nadal Federer ruim inhalen binnen 2/3 jaar.
Hoezo beste tennisser ooit? Dat Federers spel er soms mooier uit ziet, maakt hem nog niet de beste. Winnen, daar gaat het om. Wat Nadal doet, is ook gewoon tennis: nooit verslagen, uit een geslagen positie nog een bal terugslaan en daardoor de fout bij de tegenstander forceren, waanzinnig knap. Sampras was ook altijd de beste, terwijl hij vooral service-volley speelde!
Lekker op Sport1 aan het kijken ook, wordt helemaal scheel van die Federer-geilheid op NOS en Eurosport.
Vooral Marcela Mesker, wat laat die vrouw zich kennen zeg. De Evert ter Napel van het tennis. Je moet het verschil eens horen in reacties na een punt van Federer en na een van Nadal... Zielig.
Je kent de legendarische Martin Verkerk reeks niet? Heidenquote:Op zondag 5 juni 2011 16:51 schreef alors het volgende:
Whehe ik scrollde even door de google zoekresultaten van Verkerk en wat kwam ik daar tegen?
[ afbeelding ]!!
quote:Op zondag 5 juni 2011 16:51 schreef alors het volgende:
Whehe ik scrollde even door de google zoekresultaten van Verkerk en wat kwam ik daar tegen?
[ afbeelding ]!!
Mooi dat in elk topic gerefereerd wordt naar deze baas.quote:
Nee die kende ik niet, tot ik dat dus zagquote:Op zondag 5 juni 2011 16:52 schreef luckass het volgende:
[..]
Je kent de legendarische Martin Verkerk reeks niet? Heiden.
Er is er nu ook eentje voor Co Stompé.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:52 schreef luckass het volgende:
[..]
Je kent de legendarische Martin Verkerk reeks niet? Heiden.
Right, 9-16 idd, maar na vandaag 10-16 natuurlijk. Nadal ligt dus voor op schema. En dus ligt het voor de hand dat de Spanjaard de 'beste tennisser ooit' ruim gaat inhalen.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
11-16? 9-16 bedoel je.
[..]
Dat heeft Federer volgens mij toch ook vrij vaak gedaan. Of denk je dat mensen hem de beste vinden omdat hij een mooie techniek heeft?
Abe van den Ban was nog mooierquote:
Je beantwoord het zelf al. Op dit moment heeft Federer de meest belangrijke toernooien gewonnen en getoond meer een allrounder te zijn. Hij heeft superlang op #1 gestaan, dat moet Nadal nog maar even proberen te evenaren (net zoals zijn aantal Grand Slams). Nadal is op Roland Garros ongenaakbaar, terwijl Federer naast Wimbledon ook op de Australian Open en US Open heerste. Nadal heeft natuurlijk de potentie en de leeftijd om op papier (qua resultaten) de beste tennisser ooit te worden, maar op dit moment is dat Roger.quote:
Dat ligt niet zo heel erg voor de hand als Djokovic de vorm die hij heeft vast houdt. Daarnaast zie ik Murray Nadal in slams ook wel stoppen. Maar natuurlijk zal Nadal nog meerdere Grand Slams kunnen winnen.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:54 schreef FlorisRijkaard het volgende:
[..]
Right, 9-16 idd, maar na vandaag 10-16 natuurlijk. Nadal ligt dus voor op schema. En dus ligt het voor de hand dat de Spanjaard de 'beste tennisser ooit' ruim gaat inhalen.
Weet je waar ik het ook heerlijk voor vind? Voor dat irritante, vervelend partijdige Franse publiek. Geef mij maar Wimbledon!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |