Hmm. Is dat zo?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:02 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Uiteraard, je betaalt BTW bij aanschaf.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Mijn ouders komen niet in financiële problemen en zo hebben ze mij ook opgevoed.
Geef niet andermans geld uit voor onnodige luxe, leef niet op het randje als je je dat niet kunt veroorloven en laat al helemaal niet je kinderen je fuck ups opdraaien.
Ik zal iig nooit kinderen op de wereld zetten als financiële investering. Ik kan gewoon niet eens geloven dat je dit serieus zegt en dat sommige users er ook echt nog over willen nadenken.
WTF?! Dit is toch wel een grap zeker?
Klopt, maar als de kinderen bijv. 16 of 18 jaar zin kan je vragen of ze daarmee instemmen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Dan leg je alsnog een financiële claim op mensen (kinderen) die daar nooit willens en wetens, laat staan goed geïnformeerd, mee hebben kunnen instemmen. Nu is staatsschuld in feite weinig anders, maar dat betekent nog dat dat in private vorm een wenselijke constructie is.
Uhu. Dus niet per definitie. Was het overigens niet 2 jaar?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:04 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Bij oplevering en bij doorverkoop binnen drie jaar na ingebruikname.
Vele studierichtingen zijn wel erg laag qua niveau. Ik neem alleen academici van een TU echt serieus.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:04 schreef GSbrder het volgende:
Die er niet thuishoren.
Plebs op de universiteit
Dat bestaat al, en heet aanvullende lening.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, maar als de kinderen bijv. 16 of 18 jaar zin kan je vragen of ze daarmee instemmen.
Dit. Ik heb voor kinderen gekozen en zorg er ook voor al kost het me zelf dan een vermogen en moet daardoor goed uitkijken wat ik uitgeef. Door ook hun studie grotendeels te betalen. Ik ben tegen het lenen. Natuurlijk ik had ze toen ze 18 werden het huis uit kunnen stampen en zo had ik dan zelf een mooie cent over om een hoop luxe aan te schaffen. Maar luxe doet me niets. Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Mijn ouders komen niet in financiële problemen en zo hebben ze mij ook opgevoed.
Geef niet andermans geld uit voor onnodige luxe, leef niet op het randje als je je dat niet kunt veroorloven en laat al helemaal niet je kinderen je fuck ups opdraaien.
Ik zal iig nooit kinderen op de wereld zetten als financiële investering. Ik kan gewoon niet eens geloven dat je dit serieus zegt en dat sommige users er ook echt nog over willen nadenken.
WTF?! Dit is toch wel een grap zeker?
Voor de huizenbezitters was het een leuke ritquote:Op vrijdag 3 juni 2011 21:59 schreef GSbrder het volgende:
Mensen hebben decennia winst gemaakt terwijl ze woonden. Alle economische wetten ten spijt. Consumptie kan op de lange termijn niet beloond blijven worden.
Mijn dank is groot.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vele studierichtingen zijn wel erg laag qua niveau. Ik neem alleen academici van een TU echt serieus.
Als je ouders 20.000 schuld heb kan je die gelden niet gebruiken om je ouders te helpen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat bestaat al, en heet aanvullende lening.
Boehoe: ik ben tegen lenen. Lenen kán juist een investering zijn. Sterker nog, in bepaalde omstandigheden, wanneer er bijv deflatie heerst, is het winstgevend om te lenen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit. Ik heb voor kinderen gekozen en zorg er ook voor al kost het me zelf dan een vermogen en moet daardoor goed uitkijken wat ik uitgeef. Door ook hun studie grotendeels te betalen. Ik ben tegen het lenen. Natuurlijk ik had ze toen ze 18 werden het huis uit kunnen stampen en zo had ik dan zelf een mooie cent over om een hoop luxe aan te schaffen. Maar luxe doet me niets. Gelukkig maar.
Dat kan wel, maar lijkt me niet wenselijk, omdat je het dan niet in jezelf investeert.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je ouders 20.000 schuld heb kan je die gelden niet gebruiken om je ouders te helpen.
Ik stelde voor om als gezin aandelenkapitaal uit te geven wanneer men krap zit en men toekomstig studerende kinderen heeft.quote:
Hoe kan je nou aandelen op je kinderen uitgeven?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik stelde voor om als gezin aandelenkapitaal uit te geven wanneer men krap zit en men toekomstig studerende kinderen heeft.
9 vd 10 is het hierin niet met mij eens.
Het ging niet op aan drank, maar m'n ouders konden gewoon niet met geld omgaan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het hangt ervan wat de ouders gedaan hebben.
Als het geld aan drank wordt verspild o.i.d: no way.
Als mijn ouders buiten hun eigen schuld moeilijk rond zouden kunnen komen, dan zou ik ze 100% helpen. Je hoort elkaar te helpen. Het is jammer dat het door het tegenwoordige individualisme verwatert.
Je ouders hebben toch ook in jou geinvesteerd door je op te voeden, onderdak te geven en je te verzorgen? Dan kan je best wat terug doen, wanneer jouw ouders in problemen zitten.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar lijkt me niet wenselijk, omdat je het dan niet in jezelf investeert.
Jij ging uit van kinderen die later voor je shit op kunnen draaien. Als investering dus.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]Je maakt geen kinderen uit financiele investering
Ik zeg enkel dat áls je kinderen hebt, je kinderen je kunnen helpen om uit de ellende te komen. Zo gaat het al 1000en jaren. 100 jaar geleden deed men hier niets anders: de kinderen zorgden voor de ouders wanneer zij oud zijn.
Ga keihard Stock, Aitken & Waterman producties draaienquote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:
Mijn onderbuurman zat net keihard hardcore te luisteren. Ik werd al aardig boos maar het is voorlopig gestopt.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe kan je nou aandelen op je kinderen uitgeven?
Het kan zelfs aantrekkelijk zijn om te lenen voor aandelen, maar dat is een gok die je moet kunnen en durven maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Boehoe: ik ben tegen lenen. Lenen kán juist een investering zijn. Sterker nog, in bepaalde omstandigheden, wanneer er bijv deflatie heerst, is het winstgevend om te lenen.
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uhu. Dus niet per definitie. Was het overigens niet 2 jaar?
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij ging uit van kinderen die later voor je shit op kunnen draaien. Als investering dus.
Ik ga trouwens wat anders doen maar bij iedere post van jou heb ik het idee dat ik geRickrolled word en het gros gezellig meedoet..
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga keihard Stock, Aitken & Waterman producties draaien
Onderhands regelen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe kan je nou aandelen op je kinderen uitgeven?
'Investeer' in geluidsdichte wanden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Ik kan gewoon slecht tegen dat monotone gebonk.
YES YES YES ZIEN JULLIE DAT MENSEN ZIEN JULLIE DAT??!!!!!!!quote:
Heh? Hoe kan je nou opties op de verdiencapaciteit van je kinderen uitgeven? Dit begint een beetje naar mensenhandel te ruiken.quote:
Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vele studierichtingen zijn wel erg laag qua niveau. Ik neem alleen academici van een TU echt serieus.
Ik leen nu bij mijn ouders. Mijn ouders hebben in vastgoed in opkomende markten geinvesteerd. Normaal gesproken kan een student, vanwege weinig geld, nauwelijks investeringen doen. Maar door af te spreken dat ik een X percentage in de investeringen heb, kan ik ook van de winst profiteren. Bij verlies draai ik - wanneer ik een baan heb - op voor dat X percentagequote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kan zelfs aantrekkelijk zijn om te lenen voor aandelen, maar dat is een gok die je moet kunnen en durven maken.
.. ik wil niet weten wat jij dan van plan bent met je buren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_ke vind dat je je buren dood moet knuffelen. Hij is tegen wapenbezit .
Kan ik hieruit afleiden dat jij het liefste het vuur op ze zou openen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_ke vind dat je je buren dood moet knuffelen. Hij is tegen wapenbezit .
Ze niet doodschieten is wat anders dan knuffelen hè?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_ke vind dat je je buren dood moet knuffelen. Hij is tegen wapenbezit .
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Du_ke vind dat je je buren dood moet knuffelen. Hij is tegen wapenbezit .
Ik vind jou en je ouders verstandige mensen. Op dit gebied dan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik leen nu bij mijn ouders. Mijn ouders hebben in vastgoed in opkomende markten geinvesteerd. Normaal gesproken kan een student, vanwege weinig geld, nauwelijks investeringen doen. Maar door af te spreken dat ik een X percentage in de investeringen heb, kan ik ook van de winst profiteren. Bij verlies draai ik - wanneer ik een baan heb - op voor dat X percentage
De helft van de klanten in dit topic zou het direct afkeuren, want boe lenen is slecht, boe investeren is slecht
Klinkt als een schenking. Wat vindt de fiscus ervan?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik leen nu bij mijn ouders. Mijn ouders hebben in vastgoed in opkomende markten geinvesteerd. Normaal gesproken kan een student, vanwege weinig geld, nauwelijks investeringen doen. Maar door af te spreken dat ik een X percentage in de investeringen heb, kan ik ook van de winst profiteren. Bij verlies draai ik - wanneer ik een baan heb - op voor dat X percentage
De helft van de klanten in dit topic zou het direct afkeuren, want boe lenen is slecht, boe investeren is slecht
Tsja, volgens mij is dat precies het gedrag waar de VVD de PvdA steeds maar op probeert te pakken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De helft van de klanten in dit topic zou het direct afkeuren, want boe lenen is slecht, boe investeren is slecht
Aandelen, geen opties.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heh? Hoe kan je nou opties op de verdiencapaciteit van je kinderen uitgeven? Dit begint een beetje naar mensenhandel te ruiken.
Ik heb een vaag vermoeden dat de quote eerder was gepost. Vergeefs een beroep gedaan op vergeetachtigheid van julliequote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:14 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren.
Exact. Maar half Fok! gaat tegen mij tekeer omdat boehoe lenen slecht is.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:16 schreef eriksd het volgende:
Er is niets mis met lenen zolang er maar toekomstmuziek inzit en men ook de risico's kan overzien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |