abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:49:15 #151
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_97674462
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zie het probleem met lenen niet zo; het is simpelweg een transactie met je toekomstige zelf, en een student heeft aan 300 euro meer in de maand een stuk meer dan zijn vijftien jaar oudere zelf aan diezelfde 300 euro.
Een studieschuld is in mijn ogen logisch, een hypotheek met een partner zou ik ook nooit te hoog inschalen, lenen voor een auto zal ik van mijn leven niet doen. Mensen doen dit wel massaal. Alles op het randje en op de pof maar o wee, als je even geen baan hebt of ziek wordt etc.
Leven op het randje is leuk maar zorg dat je je het kunt veroorloven.

Heb je trouwens wel gelezen wat Zienswijze schreef? Joh, Reya, leen er op los en laat jouw kindertjes het maar af betalen? Wat is dat voor een gedachte?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:49:24 #152
104871 remlof
Europees federalist
pi_97674475
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:47 schreef GSbrder het volgende:
Links rechts links rechts links rechts.
Het lijkt wel alsof ik op nethoogte een tenniswedstrijd volg.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:49:53 #153
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97674501
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heb je mijn post speciaal voor jou gezien?? :D
Nee, Fok mobile, quote hem eens, alsjeblieft lieve Whizzle? O+
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_97674518
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Tenzij de aandeelhouder verkeerde risico's neemt.

Hup je geïnvesteerde geld kwijt..
Investeren is risico's spreiden. ;) Dat leer je allemaal bij een bedrijfskundige studie. De meesten in dit topic zijn niet bedrijfskundig aangelegd, waardoor ze er weinig van snappen.

Je investeert niet in 1 aandeel/bedrijf, maar je spreidt je investeringen uit, om zodoende je risico te verlagen als 1 bedrijf het niet goed doet of failliet gaat. Onderzoek heeft uitgewezen dat je je risico minimaliseert, als je in ten minste 50 verschillende aandelen/bedrijven investeert verspreid over verschillende sectoren en landen
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:50:34 #155
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97674532
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:49 schreef Staal het volgende:

[..]

Een studieschuld is in mijn ogen logisch, een hypotheek met een partner zou ik ook nooit te hoog inschalen, lenen voor een auto zal ik van mijn leven niet doen. Mensen doen dit wel massaal. Alles op het randje en op de pof maar o wee, als je even geen baan hebt of ziek wordt etc.
Leven op het randje is leuk maar zorg dat je je het kunt veroorloven.

Heb je trouwens wel gelezen wat Zienswijze schreef? Joh, Reya, leen er op los en laat jouw kindertjes het maar af betalen? Wat is dat voor een gedachte?
De bijdragen van Zienswijze neem ik weinig serieus. Lenen, louter met consumptie als oogmerk, zou niet aangemoedigd moeten worden.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:50:43 #156
104871 remlof
Europees federalist
pi_97674540
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:48 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Het is geen sponsoring van kunst, het is ook geen sponsoring van kunstliefhebbers, het is een sponsoring van kunstenaars. Punt. En het onderscheid tussen 'Ober' en 'Flodder in Amerika' is misschien makkelijk te maken, maar dat geldt niet voor alle kunstvormen.
Sponsoring <> subsidie

Bij sponsoring speelt je eigen belang mee.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:50:50 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97674548
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:49 schreef Staal het volgende:

[..]

Een studieschuld is in mijn ogen logisch, een hypotheek met een partner zou ik ook nooit te hoog inschalen, lenen voor een auto zal ik van mijn leven niet doen. Mensen doen dit wel massaal. Alles op het randje en op de pof maar o wee, als je even geen baan hebt of ziek wordt etc.
Leven op het randje is leuk maar zorg dat je je het kunt veroorloven.

Heb je trouwens wel gelezen wat Zienswijze schreef? Joh, Reya, leen er op los en laat jouw kindertjes het maar af betalen? Wat is dat voor een gedachte?
Mee eens, ik zal ook niet lenen tenzij voor een huis. Voor mijn studies is lenen gelukkig niet nodig geweest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:50:52 #158
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97674550
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:49 schreef Staal het volgende:

[..]

Een studieschuld is in mijn ogen logisch, een hypotheek met een partner zou ik ook nooit te hoog inschalen, lenen voor een auto zal ik van mijn leven niet doen. Mensen doen dit wel massaal. Alles op het randje en op de pof maar o wee, als je even geen baan hebt of ziek wordt etc.
Leven op het randje is leuk maar zorg dat je je het kunt veroorloven.

Heb je trouwens wel gelezen wat Zienswijze schreef? Joh, Reya, leen er op los en laat jouw kindertjes het maar af betalen? Wat is dat voor een gedachte?
Dat doe jij nu ook, het heet stemmen en het middel zijn begrotingstekorten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_97674562
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:50 schreef Reya het volgende:

[..]

De bijdragen van Zienswijze neem ik weinig serieus. Lenen, louter met consumptie als oogmerk, zou niet aangemoedigd moeten worden.
Neem jij dan geen hypotheek? Een huis is ook consumptie.
pi_97674568
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Investeren is risico's spreiden. ;) Dat leer je allemaal bij een bedrijfskundige studie. De meesten in dit topic zijn niet bedrijfskundig aangelegd, waardoor ze er weinig van snappen.

Je investeert niet in 1 aandeel/bedrijf, maar je spreidt je investeringen uit, om zodoende je risico te verlagen als 1 bedrijf het niet goed doet of failliet gaat. Onderzoek heeft uitgewezen dat je je risico minimaliseert, als je in ten minste 50 verschillende aandelen/bedrijven investeert verspreid over verschillende sectoren en landen
True, maar het is toch met vuur spelen. :)
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:51:21 #161
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97674569
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, Fok mobile, quote hem eens, alsjeblieft lieve Whizzle? O+
Whizzle?? :D

Maar vooruit dan:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)gio-ter-wereld.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:51:42 #162
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97674579
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:50 schreef Reya het volgende:

[..]

De bijdragen van Zienswijze neem ik weinig serieus. Lenen, louter met consumptie als oogmerk, zou niet aangemoedigd moeten worden.
Lenen ter consumptie?

Hadden we de risico's van leengedrag nu de afgelopen jaren niet eens in praktijk gezien?

Zoals op de Amerikaanse huizenmarkt, met de DSB bank, met Griekenland?
pi_97674592
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mee eens, ik zal ook niet lenen tenzij voor een huis. Voor mijn studies is lenen gelukkig niet nodig geweest
Hoe wil jij dan ooit een fatsoenlijk huis kopen? Met een rijke man trouwen ofzo?
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:52:35 #164
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97674632
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe wil jij dan ook een fatsoenlijk huis kopen? Met een rijke man trouwen ofzo?
Kun je niet lezen ZW?? ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:52:36 #165
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_97674634
Raki te leasen, nu met 14% bijtelling.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:52:42 #166
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97674638
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Neem jij dan geen hypotheek? Een huis is ook consumptie.
Een huis consumeer je niet, aangezien het een waardevast goed is wat je weer kan verkopen.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:52:43 #167
165633 eriksd
The grand facade...
pi_97674639
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe wil jij dan ook een fatsoenlijk huis kopen? Met een rijke man trouwen ofzo?
Ze gaat scharrelen met fiscalisten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:52:45 #168
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_97674641
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Helaas heb ik niet zoveel keus met twee ouders die niets voor me betalen.
Studieschuld, neem ik aan.

Maar ik mag toch verdomme hopen dat jij niet je gat af leent om de nieuwste gadgets te kopen en de strakste kleertjes? Dat is wel wat Zienswijze schreef, leen maar lekker want dan heb je het breed en laat je ongeboren kindertjes er straks maar voor op draaien.

Overigens geloof ik niet dat jij zo bent want jij hebt ook geen schaal bitterballen voor iedereen besteld.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:53:11 #169
104871 remlof
Europees federalist
pi_97674663
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoe wil jij dan ook een fatsoenlijk huis kopen? Met een rijke man trouwen ofzo?
Ik zie nu niet in waarom ik überhaupt een huis zou willen kopen. Ik huur gewoon en als er een defect is wordt het meteen gerepareerd, zonder dat het mij een cent kost. Ik zou niet anders willen.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:53:14 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_97674667
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ze gaat scharrelen met fiscalisten.
:D _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_97674682
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Lenen ter consumptie?

Hadden we de risico's van leengedrag nu de afgelopen jaren niet eens in praktijk gezien?

Zoals op de Amerikaanse huizenmarkt, met de DSB bank, met Griekenland?
Inderdaad. De oplossing die Zienswijze schetst is juist hoe de Amerikaanse huizenmarkt is geklapt, de DSB bank heeft gefaald en de problemen met Griekenland. Je kan het risico wel spreiden, maar zolang je een tokkie bent die geen benul heeft van risico's en de hoogste hypotheek neemt die je bank aanraad, dan gaat het mis.
pi_97674686
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kun je niet lezen ZW?? ;)
Oh zo. Ik feite is een hypotheek nemen risicovoller, maar dat beseffen de meeste mensen niet ;)

Een studieschuld is enkele tienduizenden euro's, waarbij je je gehele leven hebt om het terug te betalen. Een huis kost al gauw een paar ton (!)
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:53:49 #173
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97674691
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Neem jij dan geen hypotheek? Een huis is ook consumptie.
Huiseigendom heeft als economisch voordeel dat het geen transactiekosten tussen eigenaar en vruchtgebruiker (huurder) oplevert, en levert dus theoretisch geld op.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:54:42 #174
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_97674717
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Sponsoring <> subsidie

Bij sponsoring speelt je eigen belang mee.
Touché, :P .

Ik denk ook niet zonder meer negatief over subsidie, maar ik vind de omstandigheden van de kunstenaar belangrijker dan het mogelijk maken van toegang voor een fictief publiek.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:54:42 #175
104871 remlof
Europees federalist
pi_97674719
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:53 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Inderdaad. De oplossing die Zienswijze schetst is juist hoe de Amerikaanse huizenmarkt is geklapt, de DSB bank heeft gefaald en de problemen met Griekenland. Je kan het risico wel spreiden, maar zolang je een tokkie bent die geen benul heeft van risico's en de hoogste hypotheek neemt die je bank aanraad, dan gaat het mis.
Daar ging het dus mis, bedrijven nemen geen verantwoordelijkheid, die denken alleen maar aan geld.
Yankee go home!
pi_97674723
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:53 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Inderdaad. De oplossing die Zienswijze schetst is juist hoe de Amerikaanse huizenmarkt is geklapt, de DSB bank heeft gefaald en de problemen met Griekenland. Je kan het risico wel spreiden, maar zolang je een tokkie bent die geen benul heeft van risico's en de hoogste hypotheek neemt die je bank aanraad, dan gaat het mis.
De ene bank is de andere bank niet. Er zijn zat banken met complexe constructies die gezond zijn gebleven. Er zijn een handjevol banken omgeklapt, die zich onverantwoord hebben gedragen.

Lenen is niet slecht, het gaat erom wat je ermee doet en hoe je het doet.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:54:45 #177
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97674724
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:52 schreef Nautilus. het volgende:
Raki te leasen, nu met 14% bijtelling.
Eenieder die mij bezoekt, zal deze volledig gesubsidieerd aangeboden krijgen.
pi_97674761
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar ging het dus mis, bedrijven nemen geen verantwoordelijkheid, die denken alleen maar aan geld.
Er is ook nog zo iets als eigen verantwoordelijkheid :)

De bedrijven moeten nu ook op de blaren zitten, helaas is er de almachtige overheid die het leed dan weer wilt verzachten :(
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:55:49 #179
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97674777
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whizzle?? :D

Maar vooruit dan:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)gio-ter-wereld.dhtml
Goh. En dat de woenselbewoner compenserende. Niet onverwacht, maar toch
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:55:54 #180
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_97674783
I was born with the gift of a golden voice.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_97674787
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:49 schreef Staal het volgende:
.

Heb je trouwens wel gelezen wat Zienswijze schreef? Joh, Reya, leen er op los en laat jouw kindertjes het maar af betalen? Wat is dat voor een gedachte?
De gedachte is dat individuen in het gezin elkaar helpen om er bovenop te komen. Of zou jij je ouders nooit helpen mochten ze in financiele problemen komen?
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:56:46 #182
104871 remlof
Europees federalist
pi_97674826
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De gedachte is dat individuen in het gezin elkaar helpen om er bovenop te komen. Of zou jij je ouders nooit helpen mochten ze in financiele problemen komen?
Ik betaal nu nog de creditcard schuld van mijn overleden ouders af.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:57:02 #183
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97674840
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De ene bank is de andere bank niet. Er zijn zat banken met complexe constructies die gezond zijn gebleven. Er zijn een handjevol banken omgeklapt, die zich onverantwoord hebben gedragen.

Lenen is niet slecht, het gaat erom wat je ermee doet en hoe je het doet.
Volgens "Too big to fail" van Andres Ross Sorkin zaten in de VS echter wel bijna alle grote banken met dezelfde problemen, sterker nog, tientallen kleinere banken zijn allemaal wel geklapt.

In Duitsland hadden zelfs staatsbanken met de problemen te maken en moest het overgrote deel afschrijven op die leningen.

Met een "handjevol" had dat niets te maken.
pi_97674860
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Huiseigendom heeft als economisch voordeel dat het geen transactiekosten tussen eigenaar en vruchtgebruiker (huurder) oplevert, en levert dus theoretisch geld op.
Huur kan je als een vorm van dividend zien. Als je huizenprijzen niet al te ver dalen, maak je idd winst.
pi_97674927
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:57 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Volgens "Too big to fail" van Andres Ross Sorkin zaten in de VS echter wel bijna alle grote banken met dezelfde problemen, sterker nog, tientallen kleinere banken zijn allemaal wel geklapt.

In Duitsland hadden zelfs staatsbanken met de problemen te maken en moest het overgrote deel afschrijven op die leningen.

Met een "handjevol" had dat niets te maken.
En dus? Er zijn 10.000'en banken op de wereld. De meesten zijn niet omgeklapt. In ons land is de Rabobank daar een voorbeeld van.

Je mag jezelf dan wel rechts noemen, uit je voorgaande post komen behoorlijk wat anti-kapitalistische sentimenten naar boven.
pi_97674946
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie nu niet in waarom ik überhaupt een huis zou willen kopen. Ik huur gewoon en als er een defect is wordt het meteen gerepareerd, zonder dat het mij een cent kost. Ik zou niet anders willen.
Drie letters: HRA. Overigens huur ik enorm prettig en dat blijft ook zo want ik ben in m'n uppie kostwinner voor een heel gezin dus voor de hypotheek die ik zou kunnen krijgen kan ik net een opgepimpte doos op het station aanschaffen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:59:36 #187
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_97674992
Ben jij nog steeds Armenoloog?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_97674994
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik betaal nu nog de creditcard schuld van mijn overleden ouders af.
Ja, dat zou ik ook doen. Als gezin hoor je elkaar te helpen.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:59:39 #189
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97674996
Mensen hebben decennia winst gemaakt terwijl ze woonden. Alle economische wetten ten spijt. Consumptie kan op de lange termijn niet beloond blijven worden.

En voor de non-believers hier, woningen consumeer je ook.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:59:46 #190
104871 remlof
Europees federalist
pi_97675007
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:58 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Drie letters: HRA. Overigens huur ik enorm prettig en dat blijft ook zo want ik ben in m'n uppie kostwinner voor een heel gezin dus voor de hypotheek die ik zou kunnen krijgen kan ik net een opgepimpte doos op het station aanschaffen.
Die HRA gaat er uit, en terecht.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:59:46 #191
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97675008
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De gedachte is dat individuen in het gezin elkaar helpen om er bovenop te komen. Of zou jij je ouders nooit helpen mochten ze in financiele problemen komen?
Het lijkt me een onwerkbare constructie; het idee van aandelenuitgifte tegen toekomstige inkomsten zou wellicht werken bij studenten die een beurs voor Princeton proberen te verkrijgen, maar niet bij kinderen uit achterstandsgezinnen. De ouders zouden dan vertrouwd moeten worden met dat ze het vrijgekomen geld ook daadwerkelijk investeren in hun kinderen; juist bij achterstandsgezinnen lijkt me dat allerminst evident.
pi_97675026
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:52 schreef Staal het volgende:

[..]

Studieschuld, neem ik aan.
Jazeker.
quote:
Maar ik mag toch verdomme hopen dat jij niet je gat af leent om de nieuwste gadgets te kopen en de strakste kleertjes? Dat is wel wat Zienswijze schreef, leen maar lekker want dan heb je het breed en laat je ongeboren kindertjes er straks maar voor op draaien.
Die lening is voor het betalen van m'n kamer, studie en het levensonderhoud. Nieuwste gadgets interesseren me niet en als je creatief inkopen doet qua kleding kun je er met H&M nog verzorgd en netjes uitzien.

Overigens ben ik ook al die jaren dat ik studeer niet op vakantie geweest (mits je de meerdaagse festivals niet meetelt). Vakanties zie ik echt als enorm luxegoed, terwijl studenten soms denken dat ze daar min of meer 'recht' op hebben ("Je moet toch ook een beetje genieten?").
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:00:12 #193
104871 remlof
Europees federalist
pi_97675034
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dat zou ik ook doen. Als gezin hoor je elkaar te helpen.
Ja, maar dat is niet hoe het zou moeten.
Yankee go home!
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:00:24 #194
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97675046
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dus? Er zijn 10.000'en banken op de wereld. De meesten zijn niet omgeklapt. In ons land is de Rabobank daar een voorbeeld van.

Je mag jezelf dan wel rechts noemen, uit je voorgaande post komen behoorlijk wat anti-kapitalistische sentimenten naar boven.
Ik heb mijzelf nooit rechts genoemd, jij gaat keer op keer de fout in omdat jij je feiten niet op orde hebt.

Trouwens, ik behoor samen met mijn neven tot de 4e generatie ondernemer in de familie, dus een anti-kapitalistische houding is mij op z'n minst vreemd te noemen.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:01:22 #195
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_97675101
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De gedachte is dat individuen in het gezin elkaar helpen om er bovenop te komen. Of zou jij je ouders nooit helpen mochten ze in financiele problemen komen?
Mijn ouders komen niet in financiële problemen en zo hebben ze mij ook opgevoed.
Geef niet andermans geld uit voor onnodige luxe, leef niet op het randje als je je dat niet kunt veroorloven en laat al helemaal niet je kinderen je fuck ups opdraaien.

Ik zal iig nooit kinderen op de wereld zetten als financiële investering. Ik kan gewoon niet eens geloven dat je dit serieus zegt en dat sommige users er ook echt nog over willen nadenken.

WTF?! Dit is toch wel een grap zeker?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_97675102
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Het lijkt me een onwerkbare constructie; het idee van aandelenuitgifte tegen toekomstige inkomsten zou wellicht werken bij studenten die een beurs voor Princeton proberen te verkrijgen, maar niet bij kinderen uit achterstandsgezinnen. De ouders zouden dan vertrouwd moeten worden met dat ze het vrijgekomen geld ook daadwerkelijk investeren in hun kinderen; juist bij achterstandsgezinnen lijkt me dat allerminst evident.
Net zoals bij bedrijven aandeelhouders invloed hebben op het managment, verkrijgen aandeelouders invloed op de besluiten van het gezin. Je kan bijv. het kasboekje van het gezin reguleren, waardoor het geld daadwerkelijk in de studie van het kind wordt gestopt.

En ook achterstandskinderen kunnen gewoon studeren. Op de universiteit zie je steeds meer studenten uit de arbeidersklassen.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:02:05 #197
268486 Nautilus.
Sigo siendo
pi_97675145
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:59 schreef GSbrder het volgende:

En voor de non-believers hier, woningen consumeer je ook.
Uiteraard, je betaalt BTW bij aanschaf.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:02:16 #198
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_97675154
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:00 schreef Friek_ het volgende:

Overigens ben ik ook al die jaren dat ik studeer niet op vakantie geweest (mits je de meerdaagse festivals niet meetelt). Vakanties zie ik echt als enorm luxegoed, terwijl studenten soms denken dat ze daar min of meer 'recht' op hebben ("Je moet toch ook een beetje genieten?").
QFT, sinds ik studeer ben ik ook niet meer op vakantie geweest en kan perfect zonder, mis het ook niet.

Familie en vriendenbezoeken in Duitsland niet meegeteld, maar daar overnacht ik verder ook gratis dus dat kan je niet helemaal vergelijken.
pi_97675164
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet hoe het zou moeten.
Het hangt ervan wat de ouders gedaan hebben.

Als het geld aan drank wordt verspild o.i.d: no way.
Als mijn ouders buiten hun eigen schuld moeilijk rond zouden kunnen komen, dan zou ik ze 100% helpen. Je hoort elkaar te helpen. Het is jammer dat het door het tegenwoordige individualisme verwatert.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:03:43 #200
66825 Reya
Fier Wallon
pi_97675218
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Net zoals bij bedrijven aandeelhouders invloed hebben op het managment, verkrijgen aandeelouders invloed op de besluiten van het gezin. Je kan bijv. het kasboekje van het gezin reguleren, waardoor het geld daadwerkelijk in de studie van het kind wordt gestopt.

En ook achterstandskinderen kunnen gewoon studeren. Op de universiteit zie je steeds meer studenten uit de arbeidersklassen.
Dan leg je alsnog een financiële claim op mensen (kinderen) die daar nooit willens en wetens, laat staan goed geïnformeerd, mee hebben kunnen instemmen. Nu is staatsschuld in feite weinig anders, maar dat betekent nog dat dat in private vorm een wenselijke constructie is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')