GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:31 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Monolith | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:32 |
Blij dat ik vandaag vrij ben. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:32 |
Hier is het enige lunchverhaal wederom geëindigd in een ruzie op kantoor tussen collegae. Wat een inspiratieloze werkomgeving zeg. | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:32 |
Als het even kan dan doe ik dat wel. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:33 |
Ik heb eigenlijk nooit last van mensen die voordringen bedenk ik mij nu. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:33 |
Ach, VS. Mensen creeeren graag hun eigen drama bij gebrek daaraan. Dit is trouwens ook prachtig: ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:33 |
Het valt ook niet echt op als je ze allemaal voorbijloopt natuurlijk. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:34 |
Oftewel een geweldige stad. Met uitzondering van die homo's dan ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:34 |
We hadden het net over huizen, ik ben qua smaak eerder klassiek ingesteld:![]() ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:34 |
Ik ben de beschaafdheid zelve. Toch? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:34 |
Boerderettes ![]() ![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:35 |
Nee. http://www.frisowoudstra.(...)=%5Btype+Function%5D | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:35 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:37 |
Mooi spul. Het mooie is dat iedereen daar kans op maakt. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:38 |
Architect Friso Woudstra is gespecialiseerd in het nieuw bouwen van historische villas, landhuizen en appartementenbouw met een klassieke uitstraling. Historiserend bouwen is de meest walgelijke en verwerpelijke vorm van architectuur. Het zijn de legbatterijen van de bouwkunst en ik vind dat ze werkelijk helemaal niets toevoegen aan het architectuurlandschap van Nederland en in het verlengde daarvan, de wereld. Walgelijk! | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:38 |
Mooi tafereeltje net weer naast mij ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:38 |
Tramverhaaltje? Kom op, we hangen aan je lippen. ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:39 |
Nee, de bieb ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:40 |
Nou bedankt voor de tip v_P kga bellen. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:40 |
Tell me more tell me more!![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:41 |
Dat kan jij niet betalen. Gelukkig. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:41 |
Je plaatjes doen het niet. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:41 |
Welke tip? Die met het huis bedoel je. ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:42 |
Je hebt hier van die openbare pc's waar je niets op kan slaan. Een of ander meisje naast mij had een enorm verhaal getypt, loopt even weg, komt er een of andere zwerver zitten die alles weg klikt. Zij komt terug en er ontstaat een enorme scheldpartij ![]() Die vent is nu weg maar zij zit nog steeds te schelden. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:42 |
Misschien net de helft van de garage met een tophypotheekje. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:42 |
Je wordt weer vergezeld door een opmerkelijk persoon? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:42 |
![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:43 |
Wat een sufkut. En wat vreemd dat je niets op kan slaan. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:43 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:43 |
Hoezo gelukkig? | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:44 |
Ja, mooie site. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:44 |
Omdat het lelijk is. | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:45 |
Nou, ik hoe ook wel van klassiek. Maar die foto die jij postte was ook.... ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:45 |
Ik zou EG best als buurman willen. Nooit gezeik of lawaai/teringherrie of asociaal gedrag. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:45 |
Nee, die ontaarde architektuur die jij hier post is aantrekkelijk. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:45 |
Wel jammer dat hij altijd thuis is. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:46 |
Koop dan alsjeblieft klassiek met authenticiteit en integriteit ![]() Want dan gun ik je alle miljoenen ter wereld. Zodra je echter prefab kasteeltjes wilt, moet ik huilen. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:46 |
Koos als buurman wordt elke avond vuilniszakken over de schutting. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:47 |
En elke week de politie voor je deur omdat je aan het harken bent op zondag. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:47 |
WHAT THE FUCK! De directeur vertelt de secretaresse dat ze mij moet overslaan met het brengen van lunch, als enige op kantoor ![]() ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:47 |
In mijn straat is het altijd feest. | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:47 |
Ik zou me u terdege als president van de cultuurkamer in kunnen beelden. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
Ja ![]() Niet voor niets hebben veel gemeenten policy tegen historiserend bouwen en niet tegen modernistisch. Het devalueert bestaande bebouwing en ware bouwkunst uit die jaren door met goedkope namaak en aftreksels te komen. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
Denk eigenlijk dat het 's nachts om 3 uur naar buiten sneaken wordt om te bieren ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
Oei, wordt je nu links? | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
Terecht. Dat zal je leren met dat bijdehandte gelul van je. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Terecht, ik vond je wat vadsig. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Jij had toch je broodtrommeltje bij je? Achter op de snelbinder. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Sneaken is niet nodig. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Amerika is zo een fijn land, ik wil ook een 40mm luchtdoelgeschut in mijn tuin om op konijnen te schieten. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Nee, ik mag ineens geen lunch meer omdat ik hem tegensprak. ![]() Wat is dat voor feudaal gelul, ik heb de secretaresse gewoon opdracht gegeven alsnog wat te halen, eens zien wat ze doet. Dit pik ik niet. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:49 |
Wel als we vrouw en kinderen hebben. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:50 |
![]() ![]() Werk je op een kleuterschool? ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:50 |
Ik zou mij later altijd wat opgelaten voelen, secretaressen of ondersteunend personeel rondcommanderen. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:50 |
Ja ik mocht laatst geen grote sigaren meer roken omdat hij kleintjes rookt. Vat je 't nog? | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:51 |
Is dat zijn of jouw secretaresse? Is ze lekker? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:51 |
Ontsla je secretaresse ![]() Trouwens, van dit soort kleuterpraat word ik verdrietig: Sesamstraat te liberaal en anti-conservatief | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:52 |
Afdelingssecretaresse, dus van hem. Maar heb ik schijt aan. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:52 |
VS werkt op een naturistencamping: http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-bij-enschede.html | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:52 |
Dat is wel je werk, like a boss. | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:52 |
Binnenkort is uw werkplek in de kelder te vinden. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:52 |
Nee, heb al ontslag genomen tijd terug. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:53 |
Goed punt. Is ook weer zo wat als die kleine wakker wordt. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:53 |
Mischien moet je dan maar dit nummer doorsturen: | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:54 |
I know, maar mijn opvoeding bestond ook uit het erin rammen van respect voor uitvoerend personeel. Ik kan ontploffen als mensen denigrerend praten over bijv. vuilnismannen of loodgieters ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:54 |
Heb ik weer. Wilde vandaag eigenlijk eerder op huus aan. Blijkt dat ik in mn eentje de halve krant van zaterdag mag vullen ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:55 |
QFT, zonder uitvoerend personeel zouden we nergens zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:55 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:55 |
www.wikipedia.nl Copy + paste en je hebt hem zo gevuld. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:55 |
Dat is onhandig. Er zijn namelijk nogal wat lui in het bedrijfsleven die hun uitvoerend personeel slecht behandelen. Je relaties verknallen door ze op hun plek te zetten lijkt me niet bevorderlijk voor je carriere. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:57 |
Tsja, daarom is het ook onverstandig om een leven lang in loondienst te blijven. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:57 |
Het zal je tegenvallen hoeveel omhooggevallen mensen er zijn in deze wereld ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:57 |
Ontzettend veel ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:57 |
Alsof je als ondernemer niet afhankelijk bent van anderen voor je succes? | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:58 |
Een stuk minder, je hebt iig geen mensen binnen je bedrijf die je van je positie proberen te wippen en je hoeft je ook niet door leidinggevenden te laten verneuken. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:58 |
Ik doe het geeneens uit oogpunt van succes, ik vond, vind en zal blijven vinden dat het kennen van iedereen + een praatje een teken van respect is en bovendien vind ik het leuk mensen te kennen ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:59 |
True, ik kan het ook beter vinden met uitvoerend personeel dan directe collegae hier. Maar goed, die kwamen er ook niet goed vanaf in m'n analyses dus ze haten me toch, amateuristische bende. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:59 |
Maar je hebt wel afnemers die bij jou lopen te slijmen en naar beneden lopen te trappen. Sterker nog, omdat jij niet bij hun intern zit, zullen ze een stuk minder moeite doen te verbergen dat ze op de baan van die en die uitzijn en ze die en die voetveeg vrezen. | |
waht | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:00 |
Zelfde hier, wat betreft dat opvoeden. Vriend van me is recentelijk terug gekomen uit een centraal-Afrikaans land. Hoe ze daar omgaan met bedienend personeel is beduidend anders dan hier. In die contreien is het kennelijk normaal om dat soort mensen uit te kafferen, gewoon omdat het kan. (Tegelijkertijd is de service daar beneden alle peil maar dat terzijde.) | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:01 |
Wat binnen hun bedrijft speelt, dat kan mij eerlijk gezegd niet zoveel schelen. Het gaat mij erom dat ik zelf binnen een prettige werkomgeving zit, om bovengenoemde redenen. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:02 |
Dit is toch wel ernstige wansmaak ![]() ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:02 |
Eigenlijk wil ik later gewoon veel praten en lekker sociaal bezig zijn op kantoor ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:02 |
Is de redactie van een krant dan niet geschikt voor u? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:03 |
Tenzij je een satellite zzper bent met 1 tot 3 afnemers, waardoor je werkomgeving nog voor een groot deel bepaald wordt door de werksfeer in een ander bedrijf. Er zijn tal van mogelijkheden waardoor je toch op een negatieve manier betrokken raakt bij dat soort externe machtsspelletjes. Zakendeals waarbij je loyaliteit moet tonen, etc. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:03 |
Dat is leuk ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:03 |
Zou eerder bij de Quote komen dan ![]() Of spindoctor in Den Haag ![]() | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:03 |
De redactie van Libelle, eerder. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:04 |
Nee dan schiet hij je direct af ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:04 |
Och, veel kantoren zijn wel gezellig. | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:04 |
Hee Koos, alles is tegenwoordig 16,50![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:05 |
Klopt. Ik vind het ook zo schattig als (vooral) meisjes zeggen dat ze geen kantoorbaan willen. Om er dan op hun 28e achter te komen dat ze toch geld nodig hebben en dan, jawel, in een kantoorbaan terecht komen. Lekker jong en onbezonnen ![]() | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:07 |
Zolang je maar regelmatig een excuus kan vinden om naar buiten te gaan is een kantoorbaan wel goed te doen ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:08 |
kantoorbanen.... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:09 |
Hat0r ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:10 |
Krantenredacties zijn bij uitstek ouwehoerlocaties. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:10 |
Niks mis mee, je moet alleen zorgen dat je in een functie komt waarin je ook op pad kan van tijd tot tijd, zowel internationaal als binnen je bedrijf. Ik heb zeker geen hekel aan het kantoorleven in ieder geval, hoewel The Office dan weer overdreven is kom je wel dat soort situaties tegen, 't is wel grappig. ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:11 |
Ik ben ook wel van de roddel en achterklap eigenlijk. Zeker als het uit Den Haag komt. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:11 |
Waar gatat het heen met deze wereld? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:11 |
Goh, ik dacht dat gemeenten de kroon spanden. Ik heb daar ooit gewerkt, maar na 2 dagen werd me duidelijk dat mijn werktempo daar me op meer vijanden zou komen te staan, dus ben ik maar een tandje of wat langzamer gaan werken. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:11 |
The Office is uit het leven gegrepen. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:11 |
Bah. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:12 |
Wellicht dat het daarom goed te pruimen is als programma. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:12 |
Daarom moet je houden van je vak, maakt niet uit wat het is, en accepteren dat je 38 uur in de week met het kantoor bezig bent en 2 uur met je grote passie. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:13 |
We doen aan hollen en stilstaan. Als er hard gewerkt moet worden dan is iedereen ook knetterdruk bezig, maar als er gas terug kan worden genomen, dan doen we dat ook. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:13 |
Exact. ![]() Gooi daar nog een gezellige werkomgeving bij en het is af. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:14 |
Architecten die met knotsgekke, levensgevaarlijke, onmogelijke om in zo'n kort tijdsbestek te realiserende projecten komen moeten ze afschieten. Gewoon klassieke bouwwerken zijn nog altijd het beste en het mooiste. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:14 |
Oeh, een fokker wil vriendjes worden op FB | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:14 |
Spannend! Wordt dat nog een date? | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:14 |
Fokkers en vrienden? ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:15 |
Dat zal dan ook de 1e persoon in de vriendenlijst worden....van die onbekkende fokker dan. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:15 |
Nee, dat denk ik niet ![]() | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:16 |
Lullig van je om whiskers op deze manier af te wijzen ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:16 |
![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:16 |
Ja, laten we innovatie en vooruitgang blokkeren maar vooral in traditioneel ambacht blijven denken. Niet gek opkijken dan als je loon niet zal stijgen, want je loon kan alleen omhoog als je meer waard wordt en als de techniek sinds de 16e eeuw gelijk is gebleven, maar je vakantiedagen zijn toegenomen, is er iets fout als je meer wilt verdienen dan een middeleeuwse houtbewerker. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:16 |
Ik haat FOK!kers. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:17 |
Ik mag ze wel ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:17 |
Men heeft vandaag wel last van haatbuien zeg. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:17 |
Ik ook. Tuig is het, allemaal. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:19 |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:19 |
Het is goddomme ook geen werkdag, iedereen is geïrriteerd om op kantoor te zitten vandaag. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:19 |
Ik heb alweer honger ![]() Ik haat honger ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:20 |
BMW E60. ![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:20 |
Klopt, daarom ga ik nu ook ervandoor, lekker naar buiten. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:20 |
En dat wordt het doel van mijn reis: broodjes. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:20 |
Negertjes hebben honger, jij hebt slechts trek. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:20 |
Wat me eraan doet denken dat er afgelopen week onder mijn ogen een ietwat grotere drugsdeal tussen een kamper en pauper beklonken is. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:21 |
Inderdaad blokkeren die boel. Niks mis met traditionele ambacht, veel "vak"mannen van nu weten niet eens meer hoe ze een paar fatsoenlijke houtverbindingen moeten maken. Stucadoors zijn naden dichtzetters geworden i.p.v. echt stucwerk te kunnen leveren. Tegelzetters zijn tegelplakkers geworden ze kunnen nog geen tegel in de specie kunnen zetten tegenwoordig. Allemaal door die goede vooruitgang van je. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:21 |
Ik ga zometeen maar eens naar Zuid. | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:21 |
Ik ga dan ook effe proberen door te werken, zodat ik eerder weg kan. | |
Mutant01 | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:21 |
Nog 10 dagen!!!!! | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
QFT. ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
Vrijdag na hemelvaartsdag altijd vrij. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
Je gaat weer een romantisch weekend beleven? | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
Nou dat valt nogal tegen. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
Dat heet inderdaad vooruitgang. Of ga je ook al zeuren over fabrieksmatig geproduceerde metselmuren waardoor metselaars hun ambacht ook zijn vergeten? Dit is vooruitgang, dit maakt ons leven goedkoper, dit maakt ons welvaartsniveau betaalbaar, dit maakt de studie van je kinderen mogelijk. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:22 |
Vul alles op met een fotoreportage. | |
EchtGaaf | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:23 |
Ik vind deze bloedmooi en mooier dan het type erna. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:23 |
Neen, ik ben al in Amsterdam. Ik ga juist uitrusten. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:23 |
Vakantie? | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:23 |
Het gebrek aan tegelzetters baart mij ook zorgen. Ik moet Betyar hier gelijk geven. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:23 |
En dan? ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:24 |
Ik vind het eerder zorgwekkend dat architecten van morgen geen lijn meer kunnen tekenen maar alles AutoCAD-en. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:24 |
Ja ach, de Romeinen en Egyptenaren konden toen al meer dan wij enkele decennia terug, dus wat dat betreft. | |
Mutant01 | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:26 |
Yep! | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:26 |
Dat kan ik niet zeggen. Maar het moet wel het type van na de facelift zijn, die ziet er net iets moderner uit. En als je dan eentje uit 2009 of 2010 hebt, dan heb je ook de huidige softwarestandaard dus zit je helemaal goed. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:26 |
Nog drie maanden! ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:27 |
Hm, dan gaan we tegelijk op vakantie. Hoewel het voor mij 8 dagen is. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:28 |
Haha, tikje overdreven, maar ik snap je punt. En het is onzinnig om elke timmerman met pen-gatverbindingen te laten werken. Dat is iets voor de liefhebber, maar flikker alsjeblieft van mijn bouwplaats op als je met dergelijke geromantiseerde ouderwetse onzin aan komt zetten. Het is al duur genoeg Nederlandse werknemers in dienst te hebben. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:28 |
Jij hebt iedere dag vakantie. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:28 |
Die ben ik uiteraard nog vergeten.Prefab zorgt voor problemen, prefab zorgt voor bouwconstructies die op papier uit te voeren zijn maar in de praktijk voor een hoop ergernis en ellende zorgen. 60% van de prefab die wij verwerken kunnen we eerst uit elkaar halen om het enigszins passend te maken. En nee ik ben er niet mee eens dat het ons leven goedkoper maakt. Prefab zorgt voor minder werkplekken. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:30 |
De stoommachine zorgde ook voor minder werkplekken. Het kopieerapparaat zorgde ook voor minder werkplekken. En zie daar, de economische vooruitgang. Werkplekken zijn duur en maken het leven duurder. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:30 |
Eens. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:31 |
![]() | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:31 |
Ciabatta met pecorino. Of iets in die richting. Ciao. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:31 |
Past ook niet binnen onze moderne smaak uiteraard. ![]() | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:31 |
Dat begrijp ik wel maar meubelmakers zijn wel heel geliefd. In die zin is het jammer dat echte timmermannen uitsterven. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:32 |
Elke vakman zou dat moeten kunnen maken. Problemen en zeker op de bouw dienen ter plekke en meteen te kunnen worden opgelost, je gaat niet even bellen en wachten op een persoon die dat wel kan, dat kost tijd en geld. Als er op de bouw 1 onderdeel stil valt valt vaak het hele proces stil, en vertragingen op de bouw kunnen niet, dat kost geld. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:34 |
Dankzij het socialisme die de mensen die aan de kant worden gezet nog enigszins een normaal bestaan kunnen bieden. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:34 |
Als meubelmakers echt zo geliefd zijn, komt er vanzelf wel weer vraag naar. We moeten niet doen alsof er een markt is die nu op uitsterven staat, de facto heeft 98% van Nederland liever een ikea-waaibomen kast voor een paar tientjes met een kek minimalistisch design dan een duur volhouts-meubelmakersproduct. En die laatste categorie weet de vakman nog wel te vinden. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:35 |
Dat is toch de verantwoordelijkheid van de opzichter? Onderstaande tempo-team reclame geeft het probleem toch prima weer? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:35 |
Gebouwen kun je niet vergelijken met meubeltjes. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:35 |
Aan de kant? Je bedoelt overbodig geworden werknemers? Die kunnen toch ander werk gaan doen? | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:36 |
Men creert het probleem ook zelf door niet meer echte vakmensen op te leiden maar iedereen eeuwig "door te laten leren" in de meest onzinnige kunstmatige markten als bijv. toerisme. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:36 |
Er zijn ook mensen die hun blokhut graag laten versieren door een bouwvakker. Het gaat om de ambacht houtbewerking. Mensen die dit kunnen, zoals jij, gaan naar de meubelmakerij toe zodra ze op de bouw te weinig waardering krijgen voor hun ambacht. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:36 |
Opzichters zorgen voor vertragingen. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:37 |
Het gebrek eraan zorgt voor nog meer vertragingen. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:37 |
Hahaha. Zet 20 timmermannen bij elkaar en verwacht maar eens een compleet huis, zonder opzichter of architect. Dat wordt een gedrocht van een huis, als het al ooit af komt met die koffieleutende werknemers. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:37 |
Deels eens. Maar dat mechanisme zou zichzelf moeten corrigeren. MBO-Toerisme studenten moeten niet zeuren als loodgieters meer verdienen. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:38 |
Ik ben nooit op een bouwplaats geweest eigenlijk. Zou het niet weten. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:38 |
Weg houden op de bouw, als de bouw alleen maar uit mensen bestaat die hun vak verstaan heb je geen opzichters nodig. Opzichters kosten geld. Mensen goed opleiden heb je geen opzichter nodig. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:38 |
Ik wel, en kan je wel vertellen dat iemand die overzicht houdt en leiding geeft wel nodig is en zeker niet vertraagt, eerder andersom. Tenminste, als die opzichter in kwestie niet zelf achterlijk is. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:39 |
Alleen corrigeert dat mechanise zichzelf niet omdat we in dit land inmiddels in een moeras zitten wat bestaat uit het rondpompen van geld, en iedereen die daar kritiek op heeft is hardvochtig. Wat betreft fundamentele veranderingen heb ik de hoop allang opgegeven. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:39 |
Zo simpel ligt het niet. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:39 |
Want elke bouwvakker weet altijd exact wat hij of zij moet doen in geval van nood? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:39 |
Jawel. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:40 |
Ik geloof eigenlijk wel dat op het gebied van bouwactiviteiten 20 betyars zichzelf wel bestieren ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:41 |
Correct, zeker als het gaat om het bewaken van de planning, de levering en opslag van goederen, de communicatie met bezoekers, contact met hoofdaannemer en architect, opdrachtgevers etcetera. Wie is er verantwoordelijk als 20 timmermannen iets verkeerd doen? | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:41 |
Een huis komt er wel, maar ingewikkelde procedures en moderne bouwtechnieken kan je wel vergeten me dunkt. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:42 |
Maarja, ik geloof dan ook in zelfstandigheid. Misschien ben ik naief. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:42 |
Zolang je een duidelijke opdracht hebt wel. Zodra de fundering er ligt en de kopers willen het toch 50 centimeter meer naar rechts, moet ik er niet aan denken met 20 betyars te onderhandelen. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:42 |
Exact, wij begrijpen elkaar. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:42 |
Dat is de last die wij rechtsen hebben. We geloven dat in beginsel elk burger weet wat het beste voor hem of haar is.
![]() | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:43 |
Dat klopt, daar heb je inderdaad een leidinggevende voor nodig als centraal aanspreekpunt en die gewoon orders uitdeelt. Laat onverlet dat de daadwerkelijke bouwactiviteiten zichzelf wel zullen redden. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:44 |
Ik weet eigenlijk niets van de bouw. Lijkt mij wel een fascinerende sector. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:44 |
Een opzichter komt alleen even kijken controleert een beetje en maakt wat foto's gaat zeuren als er iets wordt afgeweken van de tekening. moet je het weer uitleggen dat het anders niet kan ben je zo een paar uur kwijt. Projectleiders zijn lamme zakken die nog niet weten welke kant van het dak boven moet en kijkt alleen naar de werkuren en hun overgeleasde patserbak komen showen. Het enige wat de uitvoerder doet is de weekbonnen tekenen en zeuren over tijd en gebrek aan personeel. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:45 |
Ik moest lachen. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:45 |
Die doen niks verkeerd, die verstaan hun vak. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:46 |
Dat lijkt mij weer wat optimistisch. Iedereen maakt fouten. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:46 |
Dat is het niet meer. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:47 |
NOOIT IETS VERKEERD ![]() Dan doen die lamme projectleiders of domme opdrachtgevers ongetwijfeld wel eens wat verkeerd in jouw ogen. Et voila, un problème est survenu. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:47 |
Klopt, maar twintig vakmannen weten meer dan een gladnek die de werkplek niet opkomt omdat hij bang is dat zijn Uggs vies worden. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:48 |
Ik word nu toch een beetje in de armen van GS gedreven want het lijkt mij lastig onderhandelen met je Bet ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:49 |
Dat is natuurlijk pertinent onwaar en heel mooi klassiek socialistisch van je, de werknemers die alles weten, alles goed doen en zichzelf bestieren, voor jou zal het misschien wel werken. Maar er zijn tal van bouwvakkers die echt achter de vodden aangezeten moeten worden, ontzettende domme uitvoeringsfouten en ook jouw soort is verantwoordelijk voor zoiets als dit: | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:50 |
Vakmannen niet. Die maken kleine foutjes die binnen 10 minuten zijn opgelost. Een vakman in welk beroep dan ook ziet problemen aankomen en probeert ze te vermijden. Prutsers stampen door met hun oogkleppen en zien de problemen als het te laat is en het werk kan worden afgebroken of worden weggegooid. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:50 |
Mooi voorbeeld van prutsers. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:50 |
In elk vak zijn er prutsers ![]() Daar moeten opzichters rekening mee houden, want jij wilt niet verantwoordelijk gehouden worden voor de fouten van prutsers, of wel? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:51 |
Is het ook. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:51 |
Ik vond de bouwfrade uitermate fascinerend. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:51 |
Ik voel een No true Scotsman | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:52 |
Moet dat boek nog lezen. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:52 |
Prutsers dienen dan ook verwijderd te worden, je ziet ze al aankomen 35 jaar met hun nieuwe hamer, spijkerschort en handzaag in een plastic zakje. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:53 |
Ah, je kan het aan ze zien ![]() En er bestaan enkel prutsers en vaklui, niets er tussenin, vaklui maken gedurende hun gehele carriere nooit een enkele fout en prutsers houden hun handzaag in een plastic zakje. Fijn, dat verschil was mij niet zo duidelijk ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
De bouwfraude, het begin van alle ellende op de bouw. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
Was er nog maar wat meer bouwfraude. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
Er zit inderdaad niks tussen in. Je verstaat je vak of niet. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
Daarvoor was alles hosana ![]() Gast, waarom ben je soms toch zo ontzettend naief? | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
Net als alle immigratieproblemen pas begonnen door Wilders? | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:54 |
Heb het gelezen en vond het een interessant verhaal. Als ik mijn boekenkast zo inkijk dan zie ik trouwens alleen maar boeken over fraude, faillisementen, economische problemen, mislukte bedrijven (ABN, Ahold) en malafide ondernemers (lees Joep van den N.) staan...... | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:55 |
En iemand die zn vak verstaat kan nooit een keer de mist in gaan? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:55 |
Exact. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:57 |
Tuurlijk gebeurt dat ook maar dan is de vraag of een simpele leidinggevende dat voorkomen had. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:58 |
Naïef? Niet echt. | |
eriksd | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:58 |
En dit is uiteraard geen reden om geen leidinggevenden te hebben. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 12:59 |
klopt. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:00 |
Klopt. Die staat achter je rug je hamer ui te lijnen zodat nagel precies in het midden van de hamerkop komt. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:02 |
Als iedereen zijn vak verstaat en zijn werk normaal doet heb je geen leidinggevende nodig. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:02 |
Oei, je komt op voor arbeiderszelfbestuur! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 13:03:56 ] | |
waht | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:03 |
Als mensen puur rationele wezens waren misschien. Maar dat zijn ze niet. | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:03 |
Als iedereen zich gewoon aan de wet houdt hebben we geen justitieel apparaat meer nodig. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:05 |
![]() | |
waht | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:06 |
En zelfs al waren mensen puur rationeel dan nog steeds niet. Mensen denken eerst aan eigen belang, hoe meer collega's je hebt hoe minder de rest jou kan schelen. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:06 |
Je hebt overal klaplopers. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:08 |
Ik kijk wel eens naar MegaStructures en dan ben ik het echt niet met je eens. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:08 |
Wel bijzonder, betyar is van mening dat de overheid ons priveleven moet regelen, maar dat hij zelf zorg kan dragen voor alle verantwoordelijkheden die bij zijn professionele omgeving komt kijken. | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:09 |
Je snapt mijn punt best wel kapitein zeiksnor ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:09 |
Ook in de bouw, ook onderaan. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:09 |
Draait alleen om tijdsdruk. Onder tijdsdruk gaan mensen fouten maken. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:10 |
Jammer genoeg wel.Die dienen ze op welke plek ook te weren. | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:10 |
Organisatiepsychologie, één van de weinige onderdelen van Psychologie die me wel weet te boeien. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:10 |
Nee nee, je haalt wat dingetjes door elkaar. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:11 |
Niet alleen om tijdsdruk maar specialisaties -> vakmanschap. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:11 |
![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:12 |
Als je die gewoon beheerst heb je geen leidinggevende nodig. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:12 |
Tijd is geld. Of wil jij een bouwplaats runnen waarbij je 80 jaar over een huis kan doen? Dan wordt je uurtarief wel heel erg laag. Tijdsdruk is onderdeel van het vak. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:12 |
En hoe ga je dan om met tijdsdruk? | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:12 |
Iemand moet toch een helicopterview hebben? | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:14 |
En nogmaals arbeiderszelfbestuur. Marx doet het wel goed in deze SC. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:14 |
tijdsdruk is niet nodig als je je werk gewoon doet. Verloren uren door externe factoren(weer, verkeer, etc) dienen meegenomen te worden in de calculatie. doe je dat niet zet je mensen onder druk en worden er fouten gemaakt. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:17 |
Jij wilt alle externe factoren meenemen in een calculatie? Hoe calculeer jij nu weer? En bij projectmanagement neem je altijd de crash-mogelijkheden mee, het is gewoon een inherent onderdeel aan een bouwproject. Ik snap dat je als bouwvakker graag op je elfendertigst werkt, maar dat kan nu eenmaal niet. Dan wordt het simpel weg te duur. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:19 |
Dat klopt.Helaas leert de praktijk hier dat de uitvoerder in dit geval zelden tot nooit betrokken wordt door de bouwplaatsmedewerkers die overleggen zelf het hoe wat waar. Dat wordt tegenwoordig ook verwacht. | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:19 |
Hoewel het weer in Nederland lekker wisselvallig is valt er best mee te calculeren natuurlijk per jaar verlies je een bepaald aantal uren door vorst en regen, dat gecombineerd met gezond boerenverstand en ja maakt een aardige inschatting. En dat je dan met een winter die plots wel een keer streng is er eens bij inschiet kan dan gebeuren. je hebt ook wel eens een voorjaar bijna zonder regen en dus met veel meer werkbare uren. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:19 |
Dat zijn inderdaad dingen die ik dan weer niet weet. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:20 |
Je neemt de gemiddelden mee in de calculatie. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:20 |
Het gaat me nog niet eens zozeer om winter- en vorstverlet, het gaat er eerder om hoe bepaalde resources op tijd op je bouwplaats zijn en indien deze er niet zijn, hoe dan om te gaan en welke zaken te prioriseren. Betyar kan waarschijnlijk wel het belang inzien van een winddichte woning, maar ik betwijfel of hij alle bronnen optimaal inzet. Daar komt toch wat hogere wiskunde bij kijken. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:22 |
Met een normaalverdeling? In hoeveel procent van de gevallen moet een bouwwerk op tijd worden afgerond? Indien er in vroege stadiums alsnog vertraging optreedt, bij welke werkzaamheden huur je dan extra ambachtslieden in om het bouwwerk alsnog op tijd te voltooien? Wat is het critical path van het proces? Wat is de Early Starting Time en Early Finish Time van een bepaalde productieactiviteit? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:22 |
Plannen is niet zo moeilijk. Een werkvoorbereidertje kan het zelfs. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:24 |
Betyar, zou jij ergens je licht over willen laten schijnen? Ik wil namelijk weten wat jij van iets vind. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:24 |
Goh, wat grappig dat ze er een universitaire studie voor hebben uitgevonden. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:25 |
Vertel. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:26 |
Werkvoorbereider?? Lul niet man, ik kan zo starten met die opleiding als ik wil. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:28 |
Nee, planner van complexe bouwprojecten. Het heet niet voor niets ABP (architecture, building and planning) Je hebt ook een master uitvoeringstechniek en construction management & engineering. | |
von_Preussen | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:29 |
Knap van je, dat jij in staat bent bijv. het nieuwe station van Rotterdam eventjes in één middag te plannen. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:30 |
Of de noord-zuidlijn ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:30 |
Waar staat dat? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:30 |
| |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:32 |
Jij zei dat plannen niet zo moeilijk was. Blijkbaar kan jij het bouwproces bij de Noord-Zuidlijn of Rotterdam CS dus plannen. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:33 |
En die komt op de bouw even dagelijks bijhouden hoeveel stenen de metselaar weg heeft gelegd? Die zet de grote schalen uit ja, dan werkt iemand weer die lijnen fijner uit, dan weer iemand en weer en weer tot je bij de uitvoerder bent die de sluitvracht beton besteld op vrijdagmiddag. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:34 |
Wie weet. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:35 |
Ik wil je best iets sturen hoor, mag je je dit weekend lekker stukbijten op non-lineair programmeren ![]() | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:36 |
Tof en gedaan. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:36 |
Goh, het hoort er toch allemaal bij, volgens jou kunnen timmerlieden zelf de grote schalen uitzetten, dus ze kunnen van tevoren inschatten hoeveel werknemers er waar en wanneer nodig zijn, hoe en waar de stenen gehaald worden, indien dat niet mogelijk is of vertraging oploopt, in hoeverre de orders gecancelled moeten worden, volgens jou kunnen timmerlieden dit allemaal! | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:41 |
Het zou goddomme een Harvard opleiding moeten zijn, timmerman. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:42 |
Laten we het hopen, anders heb ik er een hard hoofd in ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:44 |
Zoals altijd hebben we het verkeerd, snap dat dan. ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:45 |
Bord voor je kop. ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:45 |
Ik heb zo erg geen zin meer vandaag. ![]() | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:46 |
I am Reya, and I approve this message. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:50 |
Dat zeg ik niet, dat maak jij ervan. Ik zeg gewoon dat op de bouwplaats als iedereen zijn vak verstaat en zijn werk doet geen leidinggevenden nodig zijn. Een uitvoerder of opzichter is dan helemaal niet nodig. Verder praat ik over de opleiding van een werkvoorbereider. jij komt met allerlei voorbeelden die weinig tot niks met deze discussie te maken hebben. Nog even en je stelt voor dat een timmerman de BAM zomaar kan overnemen en het bedrijf kan runnen. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:51 |
![]() ![]() | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:52 |
Is het mogelijk om het personeelsbeleid in die zin in te richten dat er enkel nog mensen die hun vak verstaan op de bouwplaats staan? | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:52 |
Mijn kamergenoot ook, die gaat een siësta houden. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:53 |
Jij bekijkt het dus ontzettend eenzijdig. Je zegt wat er op de bouwplaats nodig is, maar kijkt niet naar het groter plaatje, waarbij die bouwplaats een kleine pion is in het grote bedrijf. De mensen waarvan jij zegt dat ze alleen maar in de weg lopen, hebben wel degelijk een verantwoordingsfunctie met de planners op kantoor bij BAM en de opdrachtgevers die heus wel wat meer doen dan alleen een dure leasebak rijden. Dan kan je best mijn post absurdiseren, maar dat ligt aan jouw gebrekkige perceptie van de verschillende actoren in het bouwproces. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:54 |
Op de bouwplaats wel ja. Kijk naar Villa Flora. Iedereen regelt het zelf en met elkaar. De uitvoerder tekent alleen de bonnen. Op die bouw zitten alleen maar onderaannemers. | |
Voorschrift | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:56 |
Weet je, ik geloof dat iedereen z'n nut heeft in het geheel, anders waren ze er ook niet. De bouw kent al sinds het begin der tijden opzichters en leidinggevenden, als dat echt totaal nutteloos, duur en overbodig geweest was dan was het in de loop der jaren vast wel een keer veranderd zijn, maar nee. Ik vind het beweren dat opzichters nutteloos zijn bijna net zo 'stupide' als beweren dat bouwvakkers niet nodig zijn. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:57 |
Geinig prestigeprojectje van 18 miljoen belastingcenten. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:58 |
Dat ligt aan onze verschillende bronnen, die van jouw staan in je boeken, die van mij maak ik dagelijks mee. Er is niks gebrekkigs aan. Een bouwplaatsmedewerker kan ook kantoor informeren over het reilen en zeilen op de bouwplaats. Die kan ook problemen oplossen en mensen motiveren. De schakel uitvoerder6opzichter kunnen uit de ketting. De ketting van opdrachtgever naar bouwplaats is veel te lang. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:00 |
Ik ben op 200 bouwplaatsen geweest, de afgelopen 5 jaar. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:00 |
Wordt na Floriade 2012 kantoorruimte en wordt nog anderhalf keer zo groot. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:01 |
Daar is ontzettend veel behoefte aan hè? In de regio Venlo? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:01 |
Met je Uggs kijkend vanuit de keet. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:02 |
Sure ![]() Dan ben ik dus al dichter bij jouw situatie geweest dan jij in de mijne, want hoeveel jaar terug sloeg jij een theoretisch boek open over bouwplaatsen en project management? | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:02 |
Dan weet je dus ook dat er nog wel wat bureaucratie tussen zit ![]() | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:02 |
Blijkbaar, want hij is al verhuurd. En ze spreken al over een Villa Flora 2. | |
Reya | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:02 |
Draagt GSbrder Uggs? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:02 |
Natuurlijk ![]() Maar is daarmee de complete middenlaag nutteloos? | |
du_ke | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:04 |
Oh nee dat zeker niet. Maar volgens mij is dat ook niet wat Betyar bedoelt. | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:04 |
Wat heb ik in jouw situatie te zoeken? | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:04 |
Haha, och betyar toch. Een van de leiders van dit project is Volantis. De gemeente Venlo heeft 55% van de 18 miljoen gefinancieerd, de regio 45%, allemaal vanwege de zogenaamde spin-off projecten. Wie is de huurder? Volantis. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:05 |
Zie je het eens van een andere kant. Dat is goed voor je, daar nuanceer je van. Daarnaast is mijn kant van de bouwplaats ook een stuk droger, warmer, rijker, prettiger en luxueuzer. | |
Staal | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:05 |
Dat zijn van die veiligheidslaarzen en lijken op Uggs. | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:06 |
Wat een discussie ![]() Heeft er al iemand Marx aangehaald? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:06 |
Er komen bedrijven in te zitten en een supermarkt, wie het verhuurd en onderverhuurd zal me worst wezen, hij zit al vol.En zorgt blijkbaar wel voor bedrijvigheid in de regio. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:08 |
Moet ik het nog een keer doen? | |
betyar | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:09 |
Nee hoor, daar krijg ik alleen maar meer kriebels van. Jouw kant is voor JOU droger, warmer, rijker, prettiger en luxueuzer niet voor mij lijkt me niks aan. Maar volgens mij heb jij nog helemaal gaan kant van de bouwplaats en zit je gewoon op school. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:10 |
Je snapt niet waar de schoen wringt? Laat ik het nog eenmaal uitleggen. De gemeente Venlo heeft een gigantische som geld geinvesteerd in een project, genaamd Villa Flora, wat ze een blijvende impuls wilt laten worden voor de regio. De belastingbetaler in Venlo heeft per persoon 180 euro in dit project gestopt en wie gaat er vervolgens inzitten? Een ingenieurspartij die al een enorme opdracht heeft gekregen van de Gemeente met de bouw van dit vehikel en vervolgens ook nog binnenstedelijk verhuisd, namelijk van noord naar Villa Flora. Zoiets noemen economen rondpompen van geld, maar als jij met je boerenverstand denkt dat dit daadwerkelijk voor bedrijvigheid zorgt, als een prestigeproject gevuld wordt door een bureau dat van de ene naar de andere plek verhuisd, be my guest. | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:11 |
Zo te zien wel. Heb je ook een stukje over 'autogestion' en eventueel voormalig Joegoslavië klaar? | |
Boze_Appel | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:11 |
En dan in de keet even lekker ontspannen met Crocs aan. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:12 |
Op je plekje, betyar. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:13 |
Iedereen die het met betyar oneens is zit nog gewoon op school en komt niet verder dan een stapel stoffige boeken. Ondertussen wordt er tegen Heidi gevloekt en getierd over die wereldvreemde studentjes op fok!, die praten wel anders als ze eenmaal met "de praktijk" in aanraking komen. | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:13 |
En betyar, jij zal mij nooit geloven hierin, maar wat dacht je van de vrienden van de SP? Villa Flora: inbreng SP | |
GSbrder | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:13 |
Priceless ![]() |