Prutsers dienen dan ook verwijderd te worden, je ziet ze al aankomen 35 jaar met hun nieuwe hamer, spijkerschort en handzaag in een plastic zakje.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In elk vak zijn er prutsers
Daar moeten opzichters rekening mee houden, want jij wilt niet verantwoordelijk gehouden worden voor de fouten van prutsers, of wel?
Ah, je kan het aan ze zienquote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Prutsers dienen dan ook verwijderd te worden, je ziet ze al aankomen 35 jaar met hun nieuwe hamer, spijkerschort en handzaag in een plastic zakje.
De bouwfraude, het begin van alle ellende op de bouw.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vond de bouwfrade uitermate fascinerend.
Er zit inderdaad niks tussen in. Je verstaat je vak of niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, je kan het aan ze zien
En er bestaan enkel prutsers en vaklui, niets er tussenin, vaklui maken gedurende hun gehele carriere nooit een enkele fout en prutsers houden hun handzaag in een plastic zakje.
Fijn, dat verschil was mij niet zo duidelijk
Daarvoor was alles hosanaquote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:54 schreef betyar het volgende:
[..]
De bouwfraude, het begin van alle ellende op de bouw.
Net als alle immigratieproblemen pas begonnen door Wilders?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:54 schreef betyar het volgende:
[..]
De bouwfraude, het begin van alle ellende op de bouw.
Heb het gelezen en vond het een interessant verhaal.quote:
En iemand die zn vak verstaat kan nooit een keer de mist in gaan?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Er zit inderdaad niks tussen in. Je verstaat je vak of niet.
Exact.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Net als alle immigratieproblemen pas begonnen door Wilders?
Tuurlijk gebeurt dat ook maar dan is de vraag of een simpele leidinggevende dat voorkomen had.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En iemand die zn vak verstaat kan nooit een keer de mist in gaan?
Naïef? Niet echt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarvoor was alles hosana
Gast, waarom ben je soms toch zo ontzettend naief?
En dit is uiteraard geen reden om geen leidinggevenden te hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk gebeurt dat ook maar dan is de vraag of een simpele leidinggevende dat voorkomen had.
klopt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dit is uiteraard geen reden om geen leidinggevenden te hebben.
Klopt. Die staat achter je rug je hamer ui te lijnen zodat nagel precies in het midden van de hamerkop komt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tuurlijk gebeurt dat ook maar dan is de vraag of een simpele leidinggevende dat voorkomen had.
Als iedereen zijn vak verstaat en zijn werk normaal doet heb je geen leidinggevende nodig.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dit is uiteraard geen reden om geen leidinggevenden te hebben.
Oei, je komt op voor arbeiderszelfbestuur!quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:49 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, ik mag ineens geen lunch meer omdat ik hem tegensprak.![]()
Wat is dat voor feudaal gelul, ik heb de secretaresse gewoon opdracht gegeven alsnog wat te halen, eens zien wat ze doet. Dit pik ik niet.
Als mensen puur rationele wezens waren misschien. Maar dat zijn ze niet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Als iedereen zijn vak verstaat en zijn werk normaal doet heb je geen leidinggevende nodig.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:03 schreef Cerbie het volgende:
Als iedereen zich gewoon aan de wet houdt hebben we geen justitieel apparaat meer nodig.
En zelfs al waren mensen puur rationeel dan nog steeds niet. Mensen denken eerst aan eigen belang, hoe meer collega's je hebt hoe minder de rest jou kan schelen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Als mensen puur rationele wezens waren misschien. Maar dat zijn ze niet.
Je hebt overal klaplopers.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:03 schreef waht het volgende:
[..]
Als mensen puur rationele wezens waren misschien. Maar dat zijn ze niet.
Ik kijk wel eens naar MegaStructures en dan ben ik het echt niet met je eens.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Als iedereen zijn vak verstaat en zijn werk normaal doet heb je geen leidinggevende nodig.
Je snapt mijn punt best wel kapitein zeiksnorquote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]Want dan hebben we ook geen wetten waar iemand zich aan kan houden.. ?
Ook in de bouw, ook onderaan.quote:
Draait alleen om tijdsdruk. Onder tijdsdruk gaan mensen fouten maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:08 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik kijk wel eens naar MegaStructures en dan ben ik het echt niet met je eens.
Organisatiepsychologie, één van de weinige onderdelen van Psychologie die me wel weet te boeien.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:06 schreef waht het volgende:
[..]
En zelfs al waren mensen puur rationeel dan nog steeds niet. Mensen denken eerst aan eigen belang, hoe meer collega's je hebt hoe minder de rest jou kan schelen.
Nee nee, je haalt wat dingetjes door elkaar.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:08 schreef GSbrder het volgende:
Wel bijzonder, betyar is van mening dat de overheid ons priveleven moet regelen, maar dat hij zelf zorg kan dragen voor alle verantwoordelijkheden die bij zijn professionele omgeving komt kijken.
Niet alleen om tijdsdruk maar specialisaties -> vakmanschap.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Draait alleen om tijdsdruk. Onder tijdsdruk gaan mensen fouten maken.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:10 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Organisatiepsychologie, één van de weinige onderdelen van Psychologie die me wel weet te boeien.
Als je die gewoon beheerst heb je geen leidinggevende nodig.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Niet alleen om tijdsdruk maar specialisaties -> vakmanschap.
Tijd is geld. Of wil jij een bouwplaats runnen waarbij je 80 jaar over een huis kan doen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Draait alleen om tijdsdruk. Onder tijdsdruk gaan mensen fouten maken.
En hoe ga je dan om met tijdsdruk?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je die gewoon beheerst heb je geen leidinggevende nodig.
Iemand moet toch een helicopterview hebben?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je die gewoon beheerst heb je geen leidinggevende nodig.
En nogmaals arbeiderszelfbestuur.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je die gewoon beheerst heb je geen leidinggevende nodig.
tijdsdruk is niet nodig als je je werk gewoon doet. Verloren uren door externe factoren(weer, verkeer, etc) dienen meegenomen te worden in de calculatie. doe je dat niet zet je mensen onder druk en worden er fouten gemaakt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd is geld. Of wil jij een bouwplaats runnen waarbij je 80 jaar over een huis kan doen?
Dan wordt je uurtarief wel heel erg laag. Tijdsdruk is onderdeel van het vak.
Jij wilt alle externe factoren meenemen in een calculatie?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:14 schreef betyar het volgende:
[..]
tijdsdruk is niet nodig als je je werk gewoon doet. Verloren uren door externe factoren(weer, verkeer, etc) dienen meegenomen te worden in de calculatie. doe je dat niet zet je mensen onder druk en worden er fouten gemaakt.
Dat klopt.Helaas leert de praktijk hier dat de uitvoerder in dit geval zelden tot nooit betrokken wordt door de bouwplaatsmedewerkers die overleggen zelf het hoe wat waar. Dat wordt tegenwoordig ook verwacht.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:12 schreef Staal het volgende:
[..]
Iemand moet toch een helicopterview hebben?
Hoewel het weer in Nederland lekker wisselvallig is valt er best mee te calculeren natuurlijk per jaar verlies je een bepaald aantal uren door vorst en regen, dat gecombineerd met gezond boerenverstand en ja maakt een aardige inschatting. En dat je dan met een winter die plots wel een keer streng is er eens bij inschiet kan dan gebeuren. je hebt ook wel eens een voorjaar bijna zonder regen en dus met veel meer werkbare uren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij wilt alle externe factoren meenemen in een calculatie?
Hoe calculeer jij nu weer? En bij projectmanagement neem je altijd de crash-mogelijkheden mee, het is gewoon een inherent onderdeel aan een bouwproject. Ik snap dat je als bouwvakker graag op je elfendertigst werkt, maar dat kan nu eenmaal niet. Dan wordt het simpel weg te duur.
Dat zijn inderdaad dingen die ik dan weer niet weet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat klopt.Helaas leert de praktijk hier dat de uitvoerder in dit geval zelden tot nooit betrokken wordt door de bouwplaatsmedewerkers die overleggen zelf het hoe wat waar. Dat wordt tegenwoordig ook verwacht.
Je neemt de gemiddelden mee in de calculatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij wilt alle externe factoren meenemen in een calculatie?
Hoe calculeer jij nu weer? En bij projectmanagement neem je altijd de crash-mogelijkheden mee, het is gewoon een inherent onderdeel aan een bouwproject. Ik snap dat je als bouwvakker graag op je elfendertigst werkt, maar dat kan nu eenmaal niet. Dan wordt het simpel weg te duur.
Het gaat me nog niet eens zozeer om winter- en vorstverlet, het gaat er eerder om hoe bepaalde resources op tijd op je bouwplaats zijn en indien deze er niet zijn, hoe dan om te gaan en welke zaken te prioriseren. Betyar kan waarschijnlijk wel het belang inzien van een winddichte woning, maar ik betwijfel of hij alle bronnen optimaal inzet. Daar komt toch wat hogere wiskunde bij kijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoewel het weer in Nederland lekker wisselvallig is valt er best mee te calculeren natuurlijk per jaar verlies je een bepaald aantal uren door vorst en regen, dat gecombineerd met gezond boerenverstand en ja maakt een aardige inschatting. En dat je dan met een winter die plots wel een keer streng is er eens bij inschiet kan dan gebeuren. je hebt ook wel eens een voorjaar bijna zonder regen en dus met veel meer werkbare uren.
Met een normaalverdeling?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Je neemt de gemiddelden mee in de calculatie.
Plannen is niet zo moeilijk. Een werkvoorbereidertje kan het zelfs.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het gaat me nog niet eens zozeer om winter- en vorstverlet, het gaat er eerder om hoe bepaalde resources op tijd op je bouwplaats zijn en indien deze er niet zijn, hoe dan om te gaan en welke zaken te prioriseren. Betyar kan waarschijnlijk wel het belang inzien van een winddichte woning, maar ik betwijfel of hij alle bronnen optimaal inzet. Daar komt toch wat hogere wiskunde bij kijken.
Goh, wat grappig dat ze er een universitaire studie voor hebben uitgevonden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Plannen is niet zo moeilijk. Een werkvoorbereidertje kan het zelfs.
Vertel.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:24 schreef Staal het volgende:
Betyar, zou jij ergens je licht over willen laten schijnen? Ik wil namelijk weten wat jij van iets vind.
Werkvoorbereider?? Lul niet man, ik kan zo starten met die opleiding als ik wil.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, wat grappig dat ze er een universitaire studie voor hebben uitgevonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |