Eenschquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Dat is dan ook links beleid, en geen rechts beleid natuurlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Nee, het kabinet moet bezuinigen omdat de rechtse partijen, die al decennia onafgebroken aan het regeren zijn, nooit op de financien hebben gelet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Het kabinet laat onder druk van de PVV juist bezuinigingen op de linkse stokpaardjes liggen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef JoaC het volgende:
Linkerflank heeft geen patent op slecht beleid
D66 is dus rechts?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
PVV en CDA zijn extreemlinks?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.
Als ik sommige posters mag geloven alle schuldquote:
Maar de PVV heeft economisch linkse standpunten, wat nu?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.
De PVV schaar ik op sociaal-economisch beleid dan ook links. Verschilt nauwelijks een haar met de SP.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar de PVV heeft economisch linkse standpunten, wat nu?
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef Zienswijze het volgende:
Simpel, ik kan het beargumenteren.
Neem bijv, het hoge mininumloon, een links stokpaardje.
Door het hoge minimumloon is elke kleine zaak veel kosten kwijt aan zijn personeel. Dit wordt aan de consument doorberekend, waardoor hogere prijzen.
Voor minimumloon werkenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?
Aha, waarom doen ze daar dan niets aan? Dit is toch het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Ik niet hoorquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef Cerbie het volgende:
Zeg du_ke, sinds wanneer passen we onzinnige TT's aan in de SC
Jawel, wanneer men alle werklozen (uitgezonderd gehandicapten) hun uitkering afpakt, móeten zij wel werken, waardoor er een overschot aan (ongeschoold) arbeidspersoneel is. Met een lager minimumloon, gaat al dat overschot personeel concurreren om de baantjes. Een eettent kan dan goedkoop personeel aantrekken en deze winst kan aan de consument worden doorberekend waardoor Koos goedkoper voedsel kan verkrijgen,quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?
Geweldig toch een rechts kabinet dat maatregelen uitvoert die hem niet naar de zin zijn voert plots links beleidquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is dan ook links beleid, en geen rechts beleid natuurlijk.
Dat komt omdat men gedoogsteun van de PVV nodig heeft. Geen ideale situaties natuurlijk, maar het is niet anders omdat VVD+CDA geen meerderheid hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, waarom doen ze daar dan niets aan? Dit is toch het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt?
Overigens blijf ik de term bezuinigingen gebruiken voor belastingverhogingen nogal creatief vinden...
Op je claim is feitelijk ook nogal wat af te dingen.
AOW is een links stokpaardje?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jawel, wanneer men alle werklozen (uitgezonderd gehandicapten) hun uitkering afpakt, móeten zij wel werken, waardoor er een overschot aan (ongeschoold) arbeidspersoneel is. Met een lager minimumloon, gaat al dat overschot personeel concurreren om de baantjes. Een eettent kan dan goedkoop personeel aantrekken en deze winst kan aan de consument worden doorberekend waardoor Koos goedkoper voedsel kan verkrijgen,
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.quote:
Uiteraard zijn er alternatieven, maar ik zou niet zeggen dat de AOW bij de gratie van de linkse partijen bestaat.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
Dat kan niet, want heel veel mensen werken voor zo weinig geld in jouw droomwereld dat ze geeneens een dak boven hun hoofd kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
- Daling van de loonkosten verkleint de kostenpost van het bedrijf. Dus ja, in een normale situatie kan dat aan de consument worden doorberekend.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?
Toen er in 2006 gesproken werd over verhoging sprak CDA er schande van en vond de VVD het nog niet nodigquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er alternatieven, maar ik zou niet zeggen dat de AOW bij de gratie van de linkse partijen bestaat.
Aha, logische verklaring. De PVV is dus helemaal voor belastingverhogingen voor de dagelijkse boodschappen voor Ingrid of de nieuwe auto voor Henk?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat komt omdat men gedoogsteun van de PVV nodig heeft. Geen ideale situaties natuurlijk, maar het is niet anders omdat VVD+CDA geen meerderheid hebben.
Dan zeggen 'ze' dat je mensen tegen zichzelf moet beschermen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
In Amerika heb je dan ook een grotere onderklassequote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Tsja, het is gewoon natuurlijk instinct dat je aan je oude dag denkt. Mensen in de prehistorie deden niets anders.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:42 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zeggen 'ze' dat je mensen tegen zichzelf moet beschermen.
Sorry, je bent gewoon het boegbeeld van modererend POLquote:
Creatief, erg creatief.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
In Amerika heb je dan ook een grotere onderklasse
ja maar voor ik de SC-TT aan ga passen op de nummering naquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Sorry, je bent gewoon het boegbeeld van modererend POL
Die voorzieningen kan de VS zich niet veroorloven aangezien men vergeleken met Europa andere prioriteiten heeft waar het gaat om overheidsuitgaven..quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.
Dit hangt van de willekeur van Staten af. Men heeft in de ene staat andere regelingen dan andere staten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.
De PVV is natuurlijk dan ook geen consequente partij. A tegen Henk en Ingrid zeggen en B doen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, logische verklaring. De PVV is dus helemaal voor belastingverhogingen voor de dagelijkse boodschappen voor Ingrid of de nieuwe auto voor Henk?
Geloof je het zelf? Of heb je misschien toch een iets verknipt wereldbeeld?
Maar ik had het in het vorig deel niet over het kabinet, maar over links beleid in het algemeen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:35 schreef JoaC het volgende:
Ik paste TT aan btw, en dit kabinet noemt zich rechts
Jaja, je hebt dus gewoon weer 0,0 verhaal.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PVV is natuurlijk dan ook geen consequente partij. A tegen Henk en Ingrid zeggen en B doen.
Klopt. Maar nergens is het zo riant als in Europa geregeld. En Jan Modaal moet daarvoor weer opdraaien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:45 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dit hangt van de willekeur van Staten af. Men heeft in de ene staat andere regelingen dan andere staten.
Het leven zoals het is: pas je aan, of sterf.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja maar voor ik de SC-TT aan ga passen op de nummering na
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja, je hebt dus gewoon weer 0,0 verhaal.
Klopt, maar 'ze' willen het onrecht direct oplossen door de oudere die door eigen schuld of niet geen pensioen heeft toch iets te bieden. Hetgeen als 'onvoorzien' gevolg heeft dat mensen zich naar die garantie gaan schikken (oftewel niet sparen voor de oude dag).quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, het is gewoon natuurlijk instinct dat je aan je oude dag denkt. Mensen in de prehistorie deden niets anders.
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.
En nu is Griekenland failliet.
AOW kost geen drol in verhouding tot de denivellerende HRA, zeker voor Jan Modaalquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Maar nergens is het zo riant als in Europa geregeld. En Jan Modaal moet daarvoor weer opdraaien.
Kamerbreed ingevoerd.quote:Zelfde met pensioen: je moet VERPLICHT geld aan de pensioenpot afstaan. Wat die pensioenmanagers allemaal doen, heb jij geen zicht op. Als zij besluiten om minder uit te keren, heb jij niets in te brengen. Totalitair-socialitisch beleid ten top!
Social Security is in nuances wel verschillend, maar blijft een staatspensioen waar je verplicht bent aan deel te nemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Klopt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:49 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, maar 'ze' willen het onrecht direct oplossen door de oudere die door eigen schuld of niet geen pensioen heeft toch iets bieden. Hetgeen als 'onvoorzien' gevolg heeft dat mensen naar die garantie gaan schikken (oftewel niet sparen voor de oude dag).
Klopt, maar het is gelukkig minder dan hier.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Social Security is in nuances wel verschillend, maar blijft een staatspensioen waar je verplicht bent aan deel te nemen.
Geen probleem.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwamquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef eriksd het volgende:
Griekenland is wel het voorbeeld van falend socialisme inderdaad.
En vrijwillig dat die socialisten bezuinigen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwam
HRA kost niets. Het is slechts een aftrekpost.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
AOW kost geen drol in verhouding tot de denivellerende HRA, zeker voor Jan Modaal
Ja, dat klopt dus niet.quote:Kamerbreed ingevoerd.
Probleem zit hem in de werkenden/gepensioneerden ratio. Systeem is bedacht in de tijd dat elke generatie groter was dan de voorgaande
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?
Wat voor banen zijn dat dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.
Zelfs hier loop je weer overduidelijk een lulverhaal op te houden. Of zijn het daar ook weer rechtse partijen die een links beleid uitvoerden? Waren de kolonels met hun regime indertijd ook links?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.
En nu is Griekenland failliet.
Het kan dus wel.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.
Zienswijze heeft het wel weer door hoor.
Je weet dat kostprijsverlagingen eigenlijk zelden tot prijsverlagingen leiden? Maar dat bedrijven het verschil gewoon in hun zak steken, aangezien de consument aan prijsniveau X gewend is?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Daling van de loonkosten verkleint de kostenpost van het bedrijf. Dus ja, in een normale situatie kan dat aan de consument worden doorberekend.
Sinds wanneer koppel jij AOW aan zorg?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
HRA kost niets. Het is slechts een aftrekpost.
[..]
Ja, dat klopt dus niet.
Zelfde met de zorgkosten. Nieuwsuur heeft toegelicht dat we in 2040 onder de huidige omstandigheden maar liefst 18% van het BNP aan zorg kwijt zijn. Ter vergelijking: in 1990 was het 6%. Dit gaat voor een probleem zorgen, want dat geld moet dus uit andere sectoren vandaan worden gehaald.
Zoals Tom Cruise zei in 'Eyes wide shut': well, l don't think it's quite that black and white.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwam
Wat snap je niet aan nationalisatie en overvloedige ambtenaren? Zijn dit linkse of rechtse stokpaardjes?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zelfs hier loop je weer overduidelijk een lulverhaal op te houden. Of zijn het daar ook weer rechtse partijen die een links beleid uitvoerden? Waren de kolonels met hun regime indertijd ook links?
Klopt. Maar ik ben tegen uitgebreide AOW. Je weet dat je oud wordt, dus je spaart zelf maar.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Sinds wanneer koppel jij AOW aan zorg?
Zijn twee losse problemen.
Allicht niet, maar volgens mij durven alleen sociaaldemocraten in Noordwest Europa vrijwillig te bezuinigenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
En vrijwillig dat die socialisten bezuinigen.
Oh wacht.
Het protestantisme heeft er helaas nooit aangeslagen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Reya het volgende:
De Griekse crisis lijkt me bijzonder weinig met begrippen als rechts en links te maken hebben. Meer met een cliëntelistische, particularistische interpretatie van hoe politiek zou moeten functioneren.
rechts, overduidelijkquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan nationalisatie en overvloedige ambtenaren? Zijn dit linkse of rechtse stokpaardjes?
De consument is onderdeel van de vrije markt. Dus als de consument niet voor hun rechten opkomt (namelijk dat verschil eisen), dan houdt het op.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je weet dat kostprijsverlagingen eigenlijk zelden tot prijsverlagingen leiden? Maar dat bedrijven het verschil gewoon in hun zak steken, aangezien de consument aan prijsniveau X gewend is?
Het Europese equivalent van McJobs?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
De welbekende 1 euro-banen, neem ik aan.
In Beieren ook nietquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het protestantisme heeft er helaas nooit aangeslagen.
Aha daar komen we weer op die discussie. Je hebt geen enkel benul van bouwkosten en de kosten om rond te komen. Maar ik zal je iets verklappen, in een westers land lukt dit op wat langere termijn nietquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?
Je brengt het heel slim naar de Nederlandse context. Maar het is een gegeven dat rechts voor privatisering is en voor minder ambtenaren (kijk maar naar de VVD nu).quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
rechts, overduidelijk.
En als je dat tegen wilt spreken, wijs je dan even aan waar de PvdA de banken allemaal wil nationaliseren en waar GL pleit voor overvloedige ambtenaren?
Nee, banen die bijstandsgerechtigden verplicht aan moeten nemen, tegen een bonus van 1 euro per uur bovenop de uitkering.quote:
"Mini-jobs", het idee was dat langdurig werklozen makkelijker aan een baan zouden komen als de werkgever slechts een laag salaris betaalt en de overheid de rest bijlegt. Naar verloop van tijd zouden ze dan kunnen doorstromen naar een gewone baan.quote:
Check.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Reya het volgende:
De Griekse crisis lijkt me bijzonder weinig met begrippen als rechts en links te maken hebben. Meer met een cliëntelistische, particularistische interpretatie van hoe politiek zou moeten functioneren.
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha daar komen we weer op die discussie. Je hebt geen enkel benul van bouwkosten en de kosten om rond te komen. Maar ik zal je iets verklappen, in een westers land lukt dit op wat langere termijn niet
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?
Je kan eisen wat je wil, maar als bedrijven niet meewerken sta je als consument ook beteuterd te kijken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De consument is onderdeel van de vrije markt. Dus als de consument niet voor hun rechten opkomt (namelijk dat verschil eisen), dan houdt het op.
Idd, die bedoelde ik.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
De welbekende 1 euro-banen, neem ik aan.
Maar jij kunt weer besparen op de kapper.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.
Dan neem je teveel "luxe" op je.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.
Dat lijkt me sterk; in Nederland kosten kot en collegegeld samen al met gemak vierhonderd euro, of meer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?
Duidelijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
"Mini-jobs", het idee was dat langdurig werklozen makkelijker aan een baan zouden komen als de werkgever slechts een laag salaris betaalt en de overheid de rest bijlegt. Naar verloop van tijd zouden ze dan kunnen doorstromen naar een gewone baan.
Werkte echter niet zo heel goed, laaggeschoolde werknemers werden en masse ontslagen en vervangen door mensen met een "mini-job". Vervolgens neemt geen werkgever deze mensen meer in normale dienst omdat het op de ¤400-manier goedkoper was. Gevolg, Duitse overheid mag in feite voor een aanzienlijk deel van het loon van het ongeschoolde werk opdraaien.
Een werkende ongeschoolde hoeft dan ook geen collegegeld te betalen. Eten kan goedkoop, door bij winkels als Lidl etc. te shoppen. Met brood, groeten en water kan je je een prima maaltijd veroorloven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk; in Nederland kosten kot en collegegeld samen al met gemak vierhonderd euro, of meer.
Hiermee heb je nog niks gedaan met die stokpaardjes van je. Je roept keer op keer van alles en nog wat maar het slaat gewoon weer elke keer helemaal nergens opquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je brengt het heel slim naar de Nederlandse context. Maar het is een gegeven dat rechts voor privatisering is en voor minder ambtenaren (kijk maar naar de VVD nu).
Scheermesjes zijn niet gratis.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:02 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Maar jij kunt weer besparen op de kapper.
Ja, de groeten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een werkende ongeschoolde hoeft dan ook geen collegegeld te betalen. Eten kan goedkoop, door bij winkels als Lidl etc. te shoppen. Met brood, groeten en water kan je je een prima maaltijd veroorloven.
België is het beloofde land voor studenten, wat dat betreftquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk; in Nederland kosten kot en collegegeld samen al met gemak vierhonderd euro, of meer.
Een student komt niet met ¤400 per maand rond, dus als je niet weet waarover je het heb dan zeg liever niets.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen. Ik heb het over de werkende ongeschoolden.quote:
Geheel rondkomen voor 400 euro gebeurt niet heel veel hoor. lijkt me praktisch gezien nogal een uitdaging ook, neem 150 euro per maand voor collegegeld en wat boeken en 250 per maand voor huisvesting. Dan zit ik echt niet hoog maar is de 400 al op...quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?
Waarom ga je niet op mijn argumenten in?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:05 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een student komt niet met ¤400 per maand rond, dus als je niet weet waarover je het heb dan zeg liever niets.
Echt waar, ga eerst eens je school afmaken en je hersens laten rijpen voordat je onzin loopt de verkondigen, troll die je bent.
In de grote steden zit je al eerder richting ¤300 - ¤400 voor een simpele kamer, dan heb je verder nog niets betaald (geen eten, kleding, telefoon, boeken of wat dan ook).quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geheel rondkomen voor 400 euro gebeurt niet heel veel hoor. lijkt me praktisch gezien nogal een uitdaging ook, neem 150 euro per maand voor collegegeld en wat boeken en 250 per maand voor huisvesting. Dan zit ik echt niet hoog maar is de 400 al op...
Socialisme?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen. Ik heb het over de werkende ongeschoolden.
Je kan prima voor 400 euro per maand leven. Desnoods deel je je kamer met z'n 2en,zodat je samen de huur deelt en dan doet één de boodschappen, de ander specialiseert zich in goedkoop kleding halen etc. etc. Zo creeer je vanzelf een eigen economie, waar elke inwoner naast elke dag werken zijn eigen specialisatie opzoekt en kan je van schaalvergroting gebruik maken.
Je kan ook samen in een éénpersoonsbed slapen, dat bespaart matrassen, weet je nog?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dat moet doen. Ik heb het over de werkende ongeschoolden.
Je kan prima voor 400 euro per maand leven. Desnoods deel je je kamer met z'n 2en,zodat je samen de huur deelt en dan doet één de boodschappen, de ander specialiseert zich in goedkoop kleding halen etc. etc. Zo creeer je vanzelf een eigen economie, waar elke inwoner naast elke dag werken zijn eigen specialisatie opzoekt en kan je van schaalvergroting gebruik maken.
je vergeet verzekeringen, gas, water, elektra, kleding etc.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een werkende ongeschoolde hoeft dan ook geen collegegeld te betalen. Eten kan goedkoop, door bij winkels als Lidl etc. te shoppen. Met brood, groeten en water kan je je een prima maaltijd veroorloven.
Dat doe ik wel, maar daar lees jij overheen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom ga je niet op mijn argumenten in?
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:08 schreef Nautilus. het volgende:
Zienswijze woont in SimCity, volgens mij.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:08 schreef Nautilus. het volgende:
Zienswijze woont in SimCity, volgens mij.
Je hebt 0,0 aan argumentenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom ga je niet op mijn argumenten in?
Nee joh, das allemaal luxe, wassen kan je ook in de lokale beek en licht kan je ook met een kaars krijgen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
je vergeet verzekeringen, gas, water, elektra, kleding etc.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:08 schreef Nautilus. het volgende:
Zienswijze woont in SimCity, volgens mij.
Collegegeld kan je dmv een collegegeldkrediet verkrijgen, dus die 150 p.m heb je niet nodig.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geheel rondkomen voor 400 euro gebeurt niet heel veel hoor. lijkt me praktisch gezien nogal een uitdaging ook, neem 150 euro per maand voor collegegeld en wat boeken en 250 per maand voor huisvesting. Dan zit ik echt niet hoog maar is de 400 al op...
haha, ja dat is waar ookquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:08 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je kan ook samen in een éénpersoonsbed slapen, dat bespaart matrassen, weet je nog?
In principe wel ja.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee joh, das allemaal luxe, wassen kan je ook in de lokale beek en licht kan je ook met een kaars krijgen.
!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Collegegeld kan je dmv een collegegeldkrediet verkrijgen, dus die 150 p.m heb je niet nodig.
Voor 250 heb je inderdaad een kamer, een eenpersoonskamer. Met z'n 2en op 1 kamer, kost je dat dan 125. Buiten de Randstad zal dat nog eens een stuk goedkoper zijn. Brocoli kost 50 cent bij de Lidl zie ik niet op hun website. Met een brood en water heb je voldoende voedsel. Door samen te wonen en elke inwoner zich te laten specialiseren kan je nog meer kosten bespraren.
Op de grond kan ook prima. Een leger aan daklozen doet dit elke avond. Bespaart ook geld voor pyjama'squote:
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Collegegeld kan je dmv een collegegeldkrediet verkrijgen, dus die 150 p.m heb je niet nodig.
Voor 250 heb je inderdaad een kamer, een eenpersoonskamer. Met z'n 2en op 1 kamer, kost je dat dan 125. Buiten de Randstad zal dat nog eens een stuk goedkoper zijn. Brocoli kost 50 cent bij de Lidl zie ik niet op hun website. Met een brood en water heb je voldoende voedsel. Door samen te wonen en elke inwoner zich te laten specialiseren kan je nog meer kosten bespraren.
Alles is mogelijk inderdaad. Als je de mens haar gang laat gaan, komen de meest innovatieve ontwikkelingen naar boven.quote:
Je preekt communisme, dat weet je he?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alles is mogelijk inderdaad. Als je de mens haar gang laat gaan, komen de meest innovatieve ontwikkelingen naar boven.
Aha, rondkomen op krediet dus? Lijkt me slim als je langere tijd op 400 euro per maand komt te zitten wat jij voorsteltquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Collegegeld kan je dmv een collegegeldkrediet verkrijgen, dus die 150 p.m heb je niet nodig.
Vergeet het maar, verdiep je eens in de prijzen zou ik zeggen...quote:Voor 250 heb je inderdaad een kamer, een eenpersoonskamer. Met z'n 2en op 1 kamer, kost je dat dan 125. Buiten de Randstad zal dat nog eens een stuk goedkoper zijn.
rauwe broccoli lijkt me toch niet heel voedzaam aangezien je met jouw voorbeeld geen geld meer over hebt voor gas om het mee te koken.quote:Brocoli kost 50 cent bij de Lidl zie ik niet op hun website. Met een brood en water heb je voldoende voedsel. Door samen te wonen en elke inwoner zich te laten specialiseren kan je nog meer kosten bespraren.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef Zienswijze het volgende:
Jullie kunnen er wel allemaal om lachen. Maar het is inderdaad mogelijk om van 400 per maand te blijven leven.
Allicht maar dan houd je wel veruit het grootste deel van de weken per maand over zonder brood of broccoliquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef Zienswijze het volgende:
Jullie kunnen er wel allemaal om lachen. Maar het is inderdaad mogelijk om van 400 per maand te leven.
Het is maar wat je "leven" noemt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef Zienswijze het volgende:
Jullie kunnen er wel allemaal om lachen. Maar het is inderdaad mogelijk om van 400 per maand te leven.
Onderwijs moet gegeven gaan worden door robots.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:12 schreef von_Preussen het volgende:
Maar goed, wat heeft Zienswijze tot nu verkondigt:
- Landen die weigeren Engels als voertaal te gebruiken moeten worden binnengevallen door een leger zodat de Engelse voertaal kan worden afgedwongen;
- Gevangen kunnen best op water en brood leven, meer heb je als mens aan voedingsstoffen niet nodig;
- Van ¤400 per maand kan je prima rondkomen, al helemaal als student;
Conclusie mag je zelf invullen.
De ironie, het Griekenland kwalijk nemen dat ze allemaal geld hebben geleend en het nu niet meer kunnen betalen, maar vervolgens wel voorstellen dat je je leven op krediet financiert.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, rondkomen op krediet dus? Lijkt me slim als je langere tijd op 400 euro per maand komt te zitten wat jij voorstelt
Na je studie krijg je toch een goedbetaalde baan en dan kan je het dus af betalen? Of ben jij zo'n type dat nooit een cent zou lenen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, rondkomen op krediet dus? Lijkt me slim als je langere tijd op 400 euro per maand komt te zitten wat jij voorstelt
Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn.quote:Vergeet het maar, verdiep je eens in de prijzen zou ik zeggen...
Kan je gewoon buiten met vuur verwarmen. Deden ze vroeger ook. Of je koopt met z'n alle een gezamenlijke keuken/verwarming.quote:rauwe broccoli lijkt me toch niet heel voedzaam aangezien je met jouw voorbeeld geen geld meer over hebt voor gas om het mee te koken.
Dat was wel de mooiste ja.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onderwijs moet gegeven gaan worden door robots.
Doe jij het maar eens een jaartje zelf, dan spreken we elkaar wel weer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef Zienswijze het volgende:
Jullie kunnen er wel allemaal om lachen. Maar het is inderdaad mogelijk om van 400 per maand te leven.
Je wilt alles "delen" en "samen oplossen" voor zo min mogelijk geld.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Na je studie krijg je toch een goedbetaalde baan en dan kan je het dus af betalen? Of ben jij zo'n type dat nooit een cent zou lenen?
[..]
Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn.
[..]
Kan je gewoon buiten met vuur verwarmen. Deden ze vroeger ook. Of je koopt met z'n alle een gezamenlijke keuken/verwarming.
Vreemde definitie van "goede argumenten" hanteer je dan.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef JoaC het volgende:
Zienswijze heeft goede argumenten, alleen menselijkheid ontbreekt
Ik ben geen ongeschoolde.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Doe jij het maar eens een jaartje zelf, dan spreken we elkaar wel weer.
Mischien kan je een blog bijhouden over hoe het je vergaan is.
Vergeet het maar, we hebben in een vorige discussie al eens aangetoond dat jij ongelijk hebt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn.
Aangezien hij voorstander van privaat eigendom is, is het natuurlijk geen communisme.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je wilt alles "delen" en "samen oplossen" voor zo min mogelijk geld.
Communisme.
Exact. Nu lenen en later terug betalen wanneer je meer verdient.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:14 schreef Reya het volgende:
Collegegeldkrediet lijkt me een vrij normaal idee.
Alles is haalbaar, als je maar vergeet mens te zijn, bovendien kan je je medeburger een oor aannaaien door je zorgkosten niet te betalenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Vreemde definitie van "goede argumenten" hanteer je dan.
Je vergeleek iets met studenten die voor 400 euro per maand rond zouden kunnen komen. Dat kunnen ze dus gewoon niet. Ja met een extra lening, maar dan kom je toch niet rond? Of is dat 'rechts' financieren volgens jou?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Na je studie krijg je toch een goedbetaalde baan en dan kan je het dus af betalen? Of ben jij zo'n type dat nooit een cent zou lenen?
Een complete woning zelfsquote:Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn.
Aha, buiten op vuur je potje koken, ja dat gaat echt werken knulquote:Kan je gewoon buiten met vuur verwarmen. Deden ze vroeger ook. Of je koopt met z'n alle een gezamenlijke keuken/verwarming.
Ah, dus als je leeft als een communist, maar 2 euro over houdt per maand aan privaat eigendom is het ineens kapitalisme pur sang, zoals hij het zo mooi noemt?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Aangezien hij voorstander van privaat eigendom is, is het natuurlijk geen communisme.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
Voor 250 kan je in A'dam een studentenwoning krijgen. Buiten de Randstad zal dat zeker nog wel goedkoper zijn.
Je legt echter steeds weer een gemis aan elementaire basiskennis over hoe de maatschappij functioneert aan de dag, daaruit kan een buitenstaander alleen maar concluderen dat jij een ernstig gebrek aan (algemene) vorming hebt.quote:
Het is ook niet eens mogelijk, je moet er "overleven" van maken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen, ik zeg ook niet dat we dit per direct moeten invoeren. Ik zeg enkel dat het mogelijk is om van 400 euro per maand te leven.
Dat is een groot verschil me dunkt.
Alles gebeurt binnen de normale structuren van het kapitalistisch systeem, dus het is gewoon kapitalisme.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, dus als je leeft als een communist, maar 2 euro over houdt per maand aan privaat eigendom is het ineens kapitalisme pur sang, zoals hij het zo mooi noemt?
Laat me niet lachen.
Oh zeker, maar wat hij wil is een werklozenkrediet, of bijstandskrediet..quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:14 schreef Reya het volgende:
Collegegeldkrediet lijkt me een vrij normaal idee.
Sickening thought my dear.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alles gebeurt binnen de normale structuren van het kapitalistisch systeem, dus het is gewoon kapitalisme.
Met die 250 huur en 100 euro zorgkosten houd je 50 euro over.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen, ik zeg ook niet dat we dit per direct moeten invoeren. Ik zeg enkel dat het mogelijk is om van 400 euro per maand te leven.
Dat is een groot verschil me dunkt.
Overleven is een subjectief begrip dat voor iedereen anders is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is ook niet eens mogelijk, je moet er "overleven" van maken.
Uiteraard, de rest kan je lenen of van de regering krijgen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef von_Preussen het volgende:
Op zich heeft Zienswijze gelijk, als je een woning hebt van ¤400 en de rest van je behoeften bij elkaar steelt kan je best van dat bedrag rondkomen.
Direct sterven zal je misschien niet door de liefdadigheid maar echt sprake van 'leven' is er dan echt niet meer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
Mensen, ik zeg ook niet dat we dit per direct moeten invoeren. Ik zeg enkel dat het mogelijk is om van 400 euro per maand te leven.
Dat is een groot verschil me dunkt.
Dat is waar, met 400 euro per maand en 50 euro bestedingsgeld gooide ik mezelf voor een trein.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Overleven is een subjectief begrip dat voor iedereen anders is.
Zienswijze is gewoon rechts, heet weinig met anarchokapitalisme te makenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:11 schreef dotCommunism het volgende:
Hey, B_A, wat vind je nou van het feit dat Zienswijze je ideologie op deze manier in diskrediet brengt?
Dat kan natuurlijk ook. In een links systeem mag je er na een paar jaar toch weer uit en een linkse gevangenis is bijzondere luxe.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef von_Preussen het volgende:
Op zich heeft Zienswijze gelijk, als je een woning hebt van ¤400 en de rest van je behoeften bij elkaar steelt kan je best van dat bedrag rondkomen.
En ook weinig met 'gewoon'quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zienswijze is gewoon rechts, heet weinig met anarchokapitalisme te maken
I doubt it.quote:
Studentenkamers zijn er simpelweg niet onder de 250. Niet via sociale huur en niet op de private markt. Tenzij je bereid bent betaling in natura te doen, zoals je soms op kamernet en andere zulke sites voorbij ziet komen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je weet dat A'dam 1 van de duurste grondprijzen heeft?
Dat heet "op z'n Grieks" (financieren).quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, de rest kan je lenen of van de regering krijgen.
Ik woon buiten de Randstad, kom veel in Amsterdam en Den Haag. Kan echt onmogelijk iets vinden van 250 per maand. Wellicht dat je bij iemand in de bezemkast voor 250 kan wonen, maar dan kan je je vast niet inschrijven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je weet dat A'dam 1 van de duurste grondprijzen heeft?
Ja, heel rechts dat ook inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat heet "op z'n Grieks" (financieren).
Als je student bentquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:19 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik woon buiten de Randstad, kom veel in Amsterdam en Den Haag. Kan echt onmogelijk iets vinden van 250 per maand. Wellicht dat je bij iemand in de bezemkast voor 250 kan wonen, maar dan kan je je vast niet inschrijven.
de boel financieel bedonderen zodat je heel veel geld van anderen krijgt is niet rechts?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, heel rechts dat ook inderdaad.
Leven als een zwerver van een PGB is niet rechts nee.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
de boel financieel bedonderen zodat je heel veel geld van anderen krijgt is niet rechts?
Oja wat is dit dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:18 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Studentenkamers zijn er simpelweg niet onder de 250. Niet via sociale huur en niet op de private markt. Tenzij je bereid bent betaling in natura te doen, zoals je soms op kamernet en andere zulke sites voorbij ziet komen.
Als je overheid bent noemt men dat links ondanks VVD/CDAquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
de boel financieel bedonderen zodat je heel veel geld van anderen krijgt is niet rechts?
(Exclusief gas/water/electriciteit)quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oja wat is dit dan?
250 euro - Amsterdam - studentenkamer - 10m2
http://www.kamertje.nl/kamers/23266/assen
En met z'n 4'en een douche en toilet delen, en 10m2.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
(Exclusief gas/water/electriciteit)
Ja, huur is huur. Ik heb niet gezegd dat het incl. gas en water is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
(Exclusief gas/water/electriciteit)
En dat moet niet betaald worden? Dat gaat allemaal van je 400 euro af die je hebt per maand.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, huur is huur. Ik heb niet gezegd dat het incl. gas en water is.
Maar dat moet je ook betalen, niet is gratis.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, huur is huur. Ik heb niet gezegd dat het incl. gas en water is.
Klopt, dat weet ik.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar dat moet je ook betalen, niet is gratis.
+75 euroquote:
Dan neem dat ook mee.quote:
Vastgoed.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:24 schreef Reya het volgende:
250 euro voor tien vierkante meter? Dat is makkelijk binnenlopen.
- Douchen kan je op de sportcampus. Hoef je thuis niet te douchen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:22 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En dat moet niet betaald worden? Dat gaat allemaal van je 400 euro af die je hebt per maand.
Simpel: 250 euro huur, 50 euro gas/water/licht, 100 euro ziektekostenverzekering, 0 euro voor .... oh.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan neem dat ook mee.
Trouwens, presenteer jij eens een volledige berekening van hoe je moet rondkomen van ¤400.
Sportcampus kost geld, en dikke truien en kaarsjes?!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Douchen kan je op de sportcampus. Hoef je thuis niet te douchen.
- Water kan je ook nog buiten in de vorm van regenwater opvangen
- Elektriciteit kan dmv dikke truien en kaarsjes vervangen.
Het is idd walgelijk, maar het is mogelijk.
Niet als uitbater.quote:
Die ziektekosten kan veeeeeeeeeeeel minder, bovendien, zorgtoeslag.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Simpel: 250 euro huur, 50 euro gas/water/licht, 100 euro ziektekostenverzekering, 0 euro voor .... oh.
Je doet het gemeenschappelijk(GWL), dus je bent afhankelijk van het gedrag van anderen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Douchen kan je op de sportcampus. Hoef je thuis niet te douchen.
- Water kan je ook nog buiten in de vorm van regenwater opvangen
- Elektriciteit kan dmv dikke truien en kaarsjes vervangen.
Het is idd walgelijk, maar het is mogelijk.
Gezellig met je 4 huisgenoten op 10m2 wonen en rond een kaarsje zitten tijdens de winter.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sportcampus kost geld, en dikke truien en kaarsjes?!
Wtf?
Dan ook. Allemaal opgefokte haantjes die je 10 messen in je rug steken als je je omdraait.quote:
Nee hoor, een zorgtoeslag bestaat niet in de wereld van Zienswijze, dat zit allemaal bij die ¤400 in.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die ziektekosten kan veeeeeeeeeeeel minder, bovendien, zorgtoeslag.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:26 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Gezellig met je 4 huisgenoten op 10m2 wonen en rond een kaarsje zitten tijdens de winter.
Opgelostquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:27 schreef von_Preussen het volgende:
Het valt me trouwens nog mee dat Zienswijze nog niet het lumineuze voorstel heeft gehad dat als je een woning kraakt, je er gratis kan wonen.
Nee nee, privaat eigendom is heilig hè. Als je een pand wilt ga je maar werken (voor een euro per uur) en sparen om er een kopen!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:27 schreef von_Preussen het volgende:
Het valt me trouwens nog mee dat Zienswijze nog niet het lumineuze voorstel heeft gehad dat als je een woning kraakt, je er gratis kan wonen.
- Kamer: 250.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan neem dat ook mee.
Trouwens, presenteer jij eens een volledige berekening van hoe je moet rondkomen van ¤400.
Dat is maar 400 uur werken per maand.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:29 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee nee, privaat eigendom is heilig hè. Als je een pand wilt ga je maar werken (voor een euro per uur) en sparen om er een kopen!
100 uur per week, dat kan best!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is maar 400 uur werken per maand.
Hoe moet je trouwens je zorgverzekering betalen, neem dat ook eens even mee.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Kamer: 250.
Met z'n 2en: 125 per maand
Buiten de Randstad zal dit nog goedkoper zijn.
- Voedsel.
Groenten, brocoli 50 cent bij de Lidl
Brood; 1 euro
Regenwater kan je drinken.
Maakt het 1,50 per dag = 45 per maand
Heb je 125+45=170 per maand.
- Kleding: Leger des Heils.
Met dikke truien heb je ook geen verwarming kopen.
- Moet je alleen nog kaarsjes voor licht kopen, maar met slim gebruik van daglich kom je ook al een eind.
Idd walgelijk, maar niet onmogelijk.
Je maakt een grap toch, je zit nu te schateren van 't lachen achter de PC hoop ik toch?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Kamer: 250.
Met z'n 2en: 125 per maand
Buiten de Randstad zal dit nog goedkoper zijn.
- Voedsel.
Groenten, brocoli 50 cent bij de Lidl
Brood; 1 euro
Regenwater kan je drinken.
Maakt het 1,50 per dag = 45 per maand
Heb je 125+45=170 per maand.
- Kleding: Leger des Heils.
Met dikke truien heb je ook geen verwarming kopen.
- Moet je alleen nog kaarsjes voor licht kopen, maar met slim gebruik van daglich kom je ook al een eind.
Idd walgelijk, maar niet onmogelijk.
Wicca toepassen, dan genees je gratis.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoe moet je trouwens je zorgverzekering betalen, neem dat ook eens even mee.
Er wordt toch wel gehapt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je maakt een grap toch, je zit nu te schateren van 't lachen achter de PC hoop ik toch?
74 euro p/m - studentenzorgverzekering. http://www.studentenzorgverzekering.nl/quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoe moet je trouwens je zorgverzekering betalen, neem dat ook eens even mee.
Speaking of which, tijd voor 't journaal, iets meer realisme daar dan hier op dit moment.quote:
Eh, zorgtoeslag? In jouw wereld is die er toch niet?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
74 euro p/m - studentenzorgverzekering. http://www.studentenzorgverzekering.nl/
Zorgtoeslag: 46 per maand (?). Dat houdt in dat je 28 p/m kwijt bent aan je zorgpremie.
De universiteit is tot 10/11 uur open. In A'dam studiezaal zelfs tot 23.45. Dus je hoeft thuis alleen te slapen en te eten. Derest ben je gewoon buiten, zij het op de universiteit.
Ik moet toegeven dat ik wel aan het lachen ben.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je maakt een grap toch, je zit nu te schateren van 't lachen achter de PC hoop ik toch?
'nuff said.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik wel aan het lachen ben.
En wat als je huisgenoten gaan stoken/kraan gebruiken/licht aandoen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Kamer: 250.
Met z'n 2en: 125 per maand
Buiten de Randstad zal dit nog goedkoper zijn.
- Voedsel.
Groenten, brocoli 50 cent bij de Lidl
Brood; 1 euro
Regenwater kan je drinken.
Maakt het 1,50 per dag = 45 per maand
Heb je 125+45=170 per maand.
- Kleding: Leger des Heils.
Met dikke truien heb je ook geen verwarming kopen.
- Moet je alleen nog kaarsjes voor licht kopen, maar met slim gebruik van daglich kom je ook al een eind.
Idd walgelijk, maar niet onmogelijk.
Ah ja, de mythische uitkeringstrekker.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef Cerbie het volgende:
Het is natuurlijk wel van den zotte dat Henk elke dag straalbezopen op zijn krat Schültenbrau kan zitten van zijn uitkering terwijl studerend Nederland kromligt voor een fooi.
Kan je voor 400 euro elke dag straalbezopen op een krat 'bier' zitten?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef Cerbie het volgende:
Het is natuurlijk wel van den zotte dat Henk elke dag straalbezopen op zijn krat Schültenbrau kan zitten van zijn uitkering terwijl studerend Nederland kromligt voor een fooi.
Juist wel. Ik vind zorg heel belangrijk. Ik heb ook al eerder gezegd dat gehandicapten wat mij betreft een hogere uitkering dan nu moeten krijgen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Eh, zorgtoeslag? In jouw wereld is die er toch niet?
Een uitkering is wel iets meer dan 400¤.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan je voor 400 euro elke dag straalbezopen op een krat 'bier' zitten?
Geloof je niet in Henk & Ingrid?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ah ja, de mythische uitkeringstrekker.
Ben er zojuist achtergekomen dat onze epische frietchinees is overgenomen door een stel oostblokkersquote:
Dat regel je onderhands in een contract. Als jij meer gebruikt dan afgesproken, dan betaal je er ook voor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:33 schreef JoaC het volgende:
[..]
En wat als je huisgenoten gaan stoken/kraan gebruiken/licht aandoen?
Niks, wie A zegt moet ook B zeggen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Juist wel. Ik vind zorg heel belangrijk. Ik heb ook al eerder gezegd dat gehandicapten wat mij betreft een hogere uitkering dan nu moeten krijgen.
Hoe wil je dat bewijzen voor een rechter?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
\
[..]
Dat regel je onderhands in een contract. Als jij meer gebruikt dan afgesproken, dan betaal je er ook voor.
Ik ben geen voorstander van een totale vrije markt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Niks, wie A zegt moet ook B zeggen.
Jij beweert wel rechts te zijn, maar probeert rechtse maatregelen met linkse methode's door te voeren.
Ah ja, per seconde bijhouden hoe lang een lamp is aangeweest of hoeveel seconden je de wc hebt doorgetrokken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
\
[..]
Dat regel je onderhands in een contract. Als jij meer gebruikt dan afgesproken, dan betaal je er ook voor.
Camera'tje plaatsen bij de kraan etc.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hoe wil je dat bewijzen voor een rechter?
Waar ik net vandaan kwam waren arabierenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:35 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ben er zojuist achtergekomen dat onze epische frietchinees is overgenomen door een stel oostblokkers
Ze hebben geen Mora producten meer.
Een beetje de doelmatigheid van het huidige beleid dusquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van een totale vrije markt.
In mijn model gaat iederen die kan werken aan het werk; mensen die buiten hun schuld werkloos zijn (handicap bijv.) mogen wat mij betreft een hogere uitkering krijgen.
Waar moet je die van betalen dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Camera'tje plaatsen bij de kraan etc.
Je spreeekt het met elkaar af. Degene die ver over de streep gaat, mag dokken. Niets abnormaals aan toch?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:36 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ah ja, per seconde bijhouden hoe lang een lamp is aangeweest of hoeveel seconden je de wc hebt doorgetrokken.
Halal-frikandel?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waar ik net vandaan kwam waren arabieren
Ow dan, zeg dat meteen, ik ben voor. Dan kan ik mij op grond van een handicap arbeidsongeschikt laten verklaren en in Zienswijze's luilekkerland leven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van een totale vrije markt.
In mijn model gaat iederen die kan werken aan het werk; mensen die buiten hun schuld werkloos zijn (handicap bijv.) mogen wat mij betreft een hogere uitkering krijgen.
Die kan je gewoon met z'n allen kopen. Een kleine investering voor de rechtszekerheid.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waar moet je die van betalen dan?
Of kan je daar ook subsidie voor krijgen?
Maar wat als iemand niet wil meebetalen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die kan je gewoon met z'n allen kopen. Een kleine investering voor de rechtszekerheid.
Moet je wel een serieuze handicap hebben he. Maar inderdaad, als jij blind geboren ben en zonder benen het leven moet doorbrengen, dan mag je van mij een riante uitkering krijgen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ow dan, zeg dat meteen, ik ben voor. Dan kan ik mij op grond van een handicap arbeidsongeschikt laten verklaren en in Zienswijze's luilekkerland leven.
Je bent met z'n allen in zo'n huis en je moet ieder met 400 p/m rondkomen. Dus ieder zit in hetzelfde schuitje. Wilt iemand niet meebetalen, prima, dan lig je eruit, en dan mag een buitenstaander die plaats innemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar wat als iemand niet wil meebetalen?
Dat is geen probleem hoor, hetgeen wat ik heb kan gewoon onder arbeidsongeschikt vallen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moet je wel een serieuze handicap hebben he. Maar inderdaad, als jij blind geboren ben en zonder benen het leven moet doorbrengen, dan mag je van mij een riante uitkering krijgen.
Zo ben ik dan weer wel: mensen die buiten hun schuld niet kunnen werken, moet je solidair voor zijn. Degenen die wel kúnnen werken, moet je aan het werk zetten.
Je bent net Moeder Theresa, ja.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moet je wel een serieuze handicap hebben he. Maar inderdaad, als jij blind geboren ben en zonder benen het leven moet doorbrengen, dan mag je van mij een riante uitkering krijgen.
Zo ben ik dan weer wel: mensen die buiten hun schuld niet kunnen werken, moet je solidair voor zijn. Degenen die wel kúnnen werken, moet je aan het werk zetten.
Een soort van marktwerking dus?!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus ieder zit in hetzelfde schuitje. Wilt iemand niet meebetalen, prima, dan lig je eruit, en dan mag een buitenstaander die plaats innemen.
Nee, wat mij betreft wordt de groep werklozen die wel kan werken, meer aangepakt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Een beetje de doelmatigheid van het huidige beleid dus
Hangt ervan af wat de huidige definities van arbeidsongeschkt zijn. Wellicht ben ik het daar niet geheel mee eens.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is geen probleem hoor, hetgeen wat ik heb kan gewoon onder arbeidsongeschikt vallen.
Mooi, ik ben om, wanneer ga je de politiek in en kan ik op je stemmen?
Maar heb jij ook genoeg banen voor hun?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, wat mij betreft wordt de groep werklozen die wel kan werken, meer aangepakt.
Ik ben socialer dan de gemiddelde POL'er denkt hoor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je bent net Moeder Theresa, ja.
Als schoonmaker en met de eerder beschreven levenswijze kom je al een heel eind hoorquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar heb jij ook genoeg banen voor hun?
Simpel toch, je stuurt die werkloze ingenieur uit Assen gewoon naar Noord-Holland om daar in de kassen te werken. Scheelt weer een Pool halen!quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar heb jij ook genoeg banen voor hun?
Als je geen werk kan vinden door je gedeelde arbeidsongeschiktheid, krijg je een uitkering. Iemand die moeilijk kan lopen, kan wel administratief werk doen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar heb jij ook genoeg banen voor hun?
Ik zat eerder te denken om i.p.v. 2 parkeerwachters in toekomst 6 man op pad te sturen om een auto te bekeuren, immers werk is werk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Simpel toch, je stuurt die werkloze ingenieur uit Assen gewoon naar Noord-Holland om daar in de kassen te werken. Scheelt weer een Pool halen!
Maar als er meer werklozen dan banen zijn?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je geen werk kan vinden door je gedeelde arbeidsongeschiktheid, krijg je een uitkering. Iemand die moeilijk kan lopen, kan wel administratief werk doen.
In magische vrijemarktwereld zijn die er niet, daar zijn altijd precies evenveel banen als werkzoekenden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar als er meer werklozen dan banen zijn?
Nee dat zijn Melkert baantjes.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken om i.p.v. 2 parkeerwachters in toekomst 6 man op pad te sturen om een auto te bekeuren, immers werk is werk.
Dan krijg je een uitkering.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar als er meer werklozen dan banen zijn?
Dan gooien we de pensioenleeftijd weer omlaagquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar als er meer werklozen dan banen zijn?
Dus je bedoelt dat je met z'n tweeen samen naar dezelfde klant belt?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee dat zijn Melkert baantjes.
Maar callcenter werk in de private sector kan prima door mensen die moeilijk kunnen lopen gedaan worden. Je kan dit werk ook thuis doen.
Nee hoezo?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat je met z'n tweeen samen naar dezelfde klant belt?
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat je met z'n tweeen samen naar dezelfde klant belt?
Oh, nu snap ik het, je zet twee werklozen in. De ene werkloze belt naar de andere om iets te verkopen en ze krijgen er beide geld voor.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoezo?
Eéntje vanuit thuis belt naar de klant. C'est la.
Nee wat snap je niet? Nu heb je callcenter waar "normale" mensen werken. Die callcenter verplaats je deels arbeidsongeschikten, die thuis werken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oh, nu snap ik het, je zet twee werklozen in. De ene werkloze belt naar de andere om iets te verkopen en ze krijgen er beide geld voor.
Juist, en om die bezig te houden laat je die bellen met andere werklozen, en daarvoor krijgen ze beiden geld?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee wat snap je niet? Nu heb je callcenter waar "normale" mensen werken. Die callcenter verplaats je deels arbeidsongeschikten, die thuis werken.
En dan moet het weer vanuit een ander callcenter naar die mensen worden doorgeschakeld?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee wat snap je niet? Nu heb je callcenter waar "normale" mensen werken. Die callcenter verplaats je deels arbeidsongeschikten, die thuis werken.
In een callcenter werken nooit "normale" mensen, kan ik je vertellen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee wat snap je niet? Nu heb je callcenter waar "normale" mensen werken. Die callcenter verplaats je deels arbeidsongeschikten, die thuis werken.
Idd, dan heb je al voor 3 werklozen een baan gevonden. Eentje die belt, de ander verbind hem door en de 3e wordt opgebeld.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:52 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En dan moet het weer vanuit een ander callcenter naar die mensen worden doorgeschakeld?
Nee, ipv dat bedrijf A verkopers inhuurt om mensen te laten betalen voor goede doelen, huurt bedrijf A deels arbeidsongeschikten in die dat werkt doen. De arbeidsongeschikten nemen het werk van die "normale" verkopers dus over. De markt is er al, enkel de medewerkers zijn veranderd.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Juist, en om die bezig te houden laat je die bellen met andere werklozen, en daarvoor krijgen ze beiden geld?
Of wat moeten die mensen doen dan?
Winst is niet belangrijkquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, dan heb je al voor 3 werklozen een baan gevonden. Eentje die belt, de ander verbind hem door en de 3e wordt opgebeld.
Geniaal plan.
En vervolgens zijn de normale verkopers werkloos.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, ipv dat bedrijf A verkopers inhuurt om mensen te laten betalen voor goede doelen, huurt bedrijf A deels arbeidsongeschikten in die dat werkt doen. De arbeidsongeschikten nemen het werk van die "normale" verkopers dus over. De markt is er al, enkel de medewerkers zijn veranderd.
Ah, dat snap ik, ik las het eerst even alsof je mensen wil gaan inhuren om geld te donerenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, ipv dat bedrijf A verkopers inhuurt om mensen te laten betalen voor goede doelen, huurt bedrijf A deels arbeidsongeschikten in die dat werkt doen. De arbeidsongeschikten nemen het werk van die "normale" verkopers dus over. De markt is er al, enkel de medewerkers zijn veranderd.
Hoe kreeg je dat voor elkaar?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:53 schreef Nautilus. het volgende:
Maar misschien ben ik gefrustreerd, omdat ik al na twee dagen ontslagen werd.
Exact. En die normale verkopers, bijv. studenten, zoeken dan een andere baan in het mechanisme van vraag en aanbod.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:54 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En vervolgens zijn de normale verkopers werkloos.
Wat is dan precies het voordeel?
O nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:55 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ah, dat snap ik, ik las het eerst even alsof je mensen wil gaan inhuren om geld te doneren
En dat viel niet te combineren met het opnemen van de telefoon?quote:
Je bent bewust dat in een dergelijke constructie ook huidige banen verdwijnen en worden vervangen door gesubsidieerde banen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Exact. En die normale verkopers, bijv. studenten, zoeken dan een andere baan in het mechanisme van vraag en aanbod.
Het voordeel is dat je geen volledige uitkering kwijt bent, maar de private sector bijv. 600 euro betaalt (doordat dat werk nu door die deels arbeidsongeschkten gedaan wordt) en de overheid subsideert dan 300 euro zodat het loon hetzelfde is als de hoogte van de uitkering. De winst voor de overheid is 600 euro, die per persoon minder kwijt aan een uitkering is.
Ik maakte een grapje, Monerdo.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dat viel niet te combineren met de telefoon opnemen?
Exact.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je bent bewust dat in een dergelijke constructie ook huidige banen verdwijnen en worden vervangen door gesubsidieerde banen?
Nee, de mensen die hierbij ontslagen zijn, bijv. studenten, zoeken een andere baan in het arbeidsmechanisme van vraag en aanbod.quote:Gevolg, je hebt nog net zoveel werkloosheid + je moet nu opeens voor de een gedeelte van het loon opkomen.
Nee, ik kreeg de slappe lach tijdens het "rollenspel" en de daaropvolgende peptalk van mijn supervisor. Dat was nog tijdens het trainingstraject.quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh, je bent in werkelijkheid al na 1 dag ontslagen?
quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:06 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Nee, ik kreeg de slappe lach tijdens het "rollenspel" en de daaropvolgende peptalk van mijn supervisor. Dat was nog tijdens het trainingstraject.
It is me somethingquote:Op donderdag 2 juni 2011 20:14 schreef Monidique het volgende:
Hm, vrij grappig,. ik loop al de hele dag met een spijker in m'n broek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |