Eenschquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Dat is dan ook links beleid, en geen rechts beleid natuurlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzinnige TT, zeker gezien het kabinetsbeleid van de laatste maanden
Nee, het kabinet moet bezuinigen omdat de rechtse partijen, die al decennia onafgebroken aan het regeren zijn, nooit op de financien hebben gelet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Het kabinet laat onder druk van de PVV juist bezuinigingen op de linkse stokpaardjes liggen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef JoaC het volgende:
Linkerflank heeft geen patent op slecht beleid
D66 is dus rechts?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
PVV en CDA zijn extreemlinks?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.
Als ik sommige posters mag geloven alle schuldquote:
Maar de PVV heeft economisch linkse standpunten, wat nu?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wel in de ogen van zienswijze natuurlijk. alles wat fout is, is links. Alles wat goed is, is rechts.
De PVV schaar ik op sociaal-economisch beleid dan ook links. Verschilt nauwelijks een haar met de SP.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar de PVV heeft economisch linkse standpunten, wat nu?
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef Zienswijze het volgende:
Simpel, ik kan het beargumenteren.
Neem bijv, het hoge mininumloon, een links stokpaardje.
Door het hoge minimumloon is elke kleine zaak veel kosten kwijt aan zijn personeel. Dit wordt aan de consument doorberekend, waardoor hogere prijzen.
Voor minimumloon werkenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?
Aha, waarom doen ze daar dan niets aan? Dit is toch het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Ik niet hoorquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:33 schreef Cerbie het volgende:
Zeg du_ke, sinds wanneer passen we onzinnige TT's aan in de SC
Jawel, wanneer men alle werklozen (uitgezonderd gehandicapten) hun uitkering afpakt, móeten zij wel werken, waardoor er een overschot aan (ongeschoold) arbeidspersoneel is. Met een lager minimumloon, gaat al dat overschot personeel concurreren om de baantjes. Een eettent kan dan goedkoop personeel aantrekken en deze winst kan aan de consument worden doorberekend waardoor Koos goedkoper voedsel kan verkrijgen,quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Leuk, maar in de praktijk maakt het geen ene fuck uit, aangezien er bijna niemand voor het minimumloon werkt. Of denk je dat mensen wel voor een euro per uur gaan werken, waardoor ze niet kunnen leven in Nederland en dus hulp van de overheid nodig hebben?
Geweldig toch een rechts kabinet dat maatregelen uitvoert die hem niet naar de zin zijn voert plots links beleidquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is dan ook links beleid, en geen rechts beleid natuurlijk.
Dat komt omdat men gedoogsteun van de PVV nodig heeft. Geen ideale situaties natuurlijk, maar het is niet anders omdat VVD+CDA geen meerderheid hebben.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, waarom doen ze daar dan niets aan? Dit is toch het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt?
Overigens blijf ik de term bezuinigingen gebruiken voor belastingverhogingen nogal creatief vinden...
Op je claim is feitelijk ook nogal wat af te dingen.
AOW is een links stokpaardje?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het kabinet moet bezuinigen omdat de uitgaven op linkse stokpaardjes (AOW, uitgebreide uitkeringen, straatcoaches) de spuigaten uitlopen.
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jawel, wanneer men alle werklozen (uitgezonderd gehandicapten) hun uitkering afpakt, móeten zij wel werken, waardoor er een overschot aan (ongeschoold) arbeidspersoneel is. Met een lager minimumloon, gaat al dat overschot personeel concurreren om de baantjes. Een eettent kan dan goedkoop personeel aantrekken en deze winst kan aan de consument worden doorberekend waardoor Koos goedkoper voedsel kan verkrijgen,
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.quote:
Uiteraard zijn er alternatieven, maar ik zou niet zeggen dat de AOW bij de gratie van de linkse partijen bestaat.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
Dat kan niet, want heel veel mensen werken voor zo weinig geld in jouw droomwereld dat ze geeneens een dak boven hun hoofd kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
- Daling van de loonkosten verkleint de kostenpost van het bedrijf. Dus ja, in een normale situatie kan dat aan de consument worden doorberekend.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?
Toen er in 2006 gesproken werd over verhoging sprak CDA er schande van en vond de VVD het nog niet nodigquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. Een uitkering als je boven de 65/66 bent.
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er alternatieven, maar ik zou niet zeggen dat de AOW bij de gratie van de linkse partijen bestaat.
Aha, logische verklaring. De PVV is dus helemaal voor belastingverhogingen voor de dagelijkse boodschappen voor Ingrid of de nieuwe auto voor Henk?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat komt omdat men gedoogsteun van de PVV nodig heeft. Geen ideale situaties natuurlijk, maar het is niet anders omdat VVD+CDA geen meerderheid hebben.
Dan zeggen 'ze' dat je mensen tegen zichzelf moet beschermen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
Je weet toch dat je oud wordt? Dan ga je toch sparen op jonge leeftijd?
In Amerika heb je dan ook een grotere onderklassequote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Tsja, het is gewoon natuurlijk instinct dat je aan je oude dag denkt. Mensen in de prehistorie deden niets anders.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:42 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zeggen 'ze' dat je mensen tegen zichzelf moet beschermen.
Sorry, je bent gewoon het boegbeeld van modererend POLquote:
Creatief, erg creatief.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
In Amerika heb je dan ook een grotere onderklasse
ja maar voor ik de SC-TT aan ga passen op de nummering naquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Sorry, je bent gewoon het boegbeeld van modererend POL
Die voorzieningen kan de VS zich niet veroorloven aangezien men vergeleken met Europa andere prioriteiten heeft waar het gaat om overheidsuitgaven..quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.
Dit hangt van de willekeur van Staten af. Men heeft in de ene staat andere regelingen dan andere staten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan zou je JUIST verwachten dat de VS AOW-voorzieningen op Europees niveau regelt. Immers, de onderklasse kan niet genoeg geld sparen om vanaf hun 65e jaar $1000 per maand te genereren.
De PVV is natuurlijk dan ook geen consequente partij. A tegen Henk en Ingrid zeggen en B doen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, logische verklaring. De PVV is dus helemaal voor belastingverhogingen voor de dagelijkse boodschappen voor Ingrid of de nieuwe auto voor Henk?
Geloof je het zelf? Of heb je misschien toch een iets verknipt wereldbeeld?
Maar ik had het in het vorig deel niet over het kabinet, maar over links beleid in het algemeen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:35 schreef JoaC het volgende:
Ik paste TT aan btw, en dit kabinet noemt zich rechts
Jaja, je hebt dus gewoon weer 0,0 verhaal.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PVV is natuurlijk dan ook geen consequente partij. A tegen Henk en Ingrid zeggen en B doen.
Klopt. Maar nergens is het zo riant als in Europa geregeld. En Jan Modaal moet daarvoor weer opdraaien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:45 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dit hangt van de willekeur van Staten af. Men heeft in de ene staat andere regelingen dan andere staten.
Het leven zoals het is: pas je aan, of sterf.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja maar voor ik de SC-TT aan ga passen op de nummering na
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja, je hebt dus gewoon weer 0,0 verhaal.
Klopt, maar 'ze' willen het onrecht direct oplossen door de oudere die door eigen schuld of niet geen pensioen heeft toch iets te bieden. Hetgeen als 'onvoorzien' gevolg heeft dat mensen zich naar die garantie gaan schikken (oftewel niet sparen voor de oude dag).quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, het is gewoon natuurlijk instinct dat je aan je oude dag denkt. Mensen in de prehistorie deden niets anders.
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.
En nu is Griekenland failliet.
AOW kost geen drol in verhouding tot de denivellerende HRA, zeker voor Jan Modaalquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Maar nergens is het zo riant als in Europa geregeld. En Jan Modaal moet daarvoor weer opdraaien.
Kamerbreed ingevoerd.quote:Zelfde met pensioen: je moet VERPLICHT geld aan de pensioenpot afstaan. Wat die pensioenmanagers allemaal doen, heb jij geen zicht op. Als zij besluiten om minder uit te keren, heb jij niets in te brengen. Totalitair-socialitisch beleid ten top!
Social Security is in nuances wel verschillend, maar blijft een staatspensioen waar je verplicht bent aan deel te nemen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In een rechts land als de VS heb je niet zo'n uitgebreide AOW. Dus ja, ik zou het een links stokpaardje van het socialistische Europa noemen.
Klopt.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:49 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, maar 'ze' willen het onrecht direct oplossen door de oudere die door eigen schuld of niet geen pensioen heeft toch iets bieden. Hetgeen als 'onvoorzien' gevolg heeft dat mensen naar die garantie gaan schikken (oftewel niet sparen voor de oude dag).
Klopt, maar het is gelukkig minder dan hier.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Social Security is in nuances wel verschillend, maar blijft een staatspensioen waar je verplicht bent aan deel te nemen.
Geen probleem.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwamquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef eriksd het volgende:
Griekenland is wel het voorbeeld van falend socialisme inderdaad.
En vrijwillig dat die socialisten bezuinigen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwam
HRA kost niets. Het is slechts een aftrekpost.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
AOW kost geen drol in verhouding tot de denivellerende HRA, zeker voor Jan Modaal
Ja, dat klopt dus niet.quote:Kamerbreed ingevoerd.
Probleem zit hem in de werkenden/gepensioneerden ratio. Systeem is bedacht in de tijd dat elke generatie groter was dan de voorgaande
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat álle prijzen in Nederland van álle goederen, van huur tot elektriciteit tot verzekeringen, tientallen procenten zullen dalen als we geen uitkeringen meer hebben en het minimumloon afschaffen? Of moeten die mensen maar voor minder dan het huidige minimumloon werken en dan alsnog te weinig verdienen om uberhaupt een woning te kunnen veroorloven?
Wat voor banen zijn dat dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.
Zelfs hier loop je weer overduidelijk een lulverhaal op te houden. Of zijn het daar ook weer rechtse partijen die een links beleid uitvoerden? Waren de kolonels met hun regime indertijd ook links?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links heeft 0,0 verhaal. Kijk wat jullie in Griekenland hebben veroorzaakt. Links beleid: nationalisatie, teveel ambtenaren, ambtenaren krijgen overbetaald. etc etc.
En nu is Griekenland failliet.
Het kan dus wel.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:50 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Dank. Ik zin al enige tijd op manieren om du_ke het failliet van Griekenland te kunnen aanwrijven.
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat gaat dan precies zoals in Duitsland, mensen werken voor ¤400 per maand en de overheid legt elk jaar miljarden bij zodat deze mensen kunnen rondkomen.
Zienswijze heeft het wel weer door hoor.
Je weet dat kostprijsverlagingen eigenlijk zelden tot prijsverlagingen leiden? Maar dat bedrijven het verschil gewoon in hun zak steken, aangezien de consument aan prijsniveau X gewend is?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
- Daling van de loonkosten verkleint de kostenpost van het bedrijf. Dus ja, in een normale situatie kan dat aan de consument worden doorberekend.
Sinds wanneer koppel jij AOW aan zorg?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
HRA kost niets. Het is slechts een aftrekpost.
[..]
Ja, dat klopt dus niet.
Zelfde met de zorgkosten. Nieuwsuur heeft toegelicht dat we in 2040 onder de huidige omstandigheden maar liefst 18% van het BNP aan zorg kwijt zijn. Ter vergelijking: in 1990 was het 6%. Dit gaat voor een probleem zorgen, want dat geld moet dus uit andere sectoren vandaan worden gehaald.
Zoals Tom Cruise zei in 'Eyes wide shut': well, l don't think it's quite that black and white.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
Grappig dat de socialisten daar juist bezuinigen, en het faalbeleid van de conservatieven kwam
Wat snap je niet aan nationalisatie en overvloedige ambtenaren? Zijn dit linkse of rechtse stokpaardjes?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zelfs hier loop je weer overduidelijk een lulverhaal op te houden. Of zijn het daar ook weer rechtse partijen die een links beleid uitvoerden? Waren de kolonels met hun regime indertijd ook links?
Klopt. Maar ik ben tegen uitgebreide AOW. Je weet dat je oud wordt, dus je spaart zelf maar.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Sinds wanneer koppel jij AOW aan zorg?
Zijn twee losse problemen.
Allicht niet, maar volgens mij durven alleen sociaaldemocraten in Noordwest Europa vrijwillig te bezuinigenquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
En vrijwillig dat die socialisten bezuinigen.
Oh wacht.
Het protestantisme heeft er helaas nooit aangeslagen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Reya het volgende:
De Griekse crisis lijkt me bijzonder weinig met begrippen als rechts en links te maken hebben. Meer met een cliëntelistische, particularistische interpretatie van hoe politiek zou moeten functioneren.
rechts, overduidelijkquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan nationalisatie en overvloedige ambtenaren? Zijn dit linkse of rechtse stokpaardjes?
De consument is onderdeel van de vrije markt. Dus als de consument niet voor hun rechten opkomt (namelijk dat verschil eisen), dan houdt het op.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je weet dat kostprijsverlagingen eigenlijk zelden tot prijsverlagingen leiden? Maar dat bedrijven het verschil gewoon in hun zak steken, aangezien de consument aan prijsniveau X gewend is?
Het Europese equivalent van McJobs?quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
De welbekende 1 euro-banen, neem ik aan.
In Beieren ook nietquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het protestantisme heeft er helaas nooit aangeslagen.
Aha daar komen we weer op die discussie. Je hebt geen enkel benul van bouwkosten en de kosten om rond te komen. Maar ik zal je iets verklappen, in een westers land lukt dit op wat langere termijn nietquote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?
Je brengt het heel slim naar de Nederlandse context. Maar het is een gegeven dat rechts voor privatisering is en voor minder ambtenaren (kijk maar naar de VVD nu).quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
rechts, overduidelijk.
En als je dat tegen wilt spreken, wijs je dan even aan waar de PvdA de banken allemaal wil nationaliseren en waar GL pleit voor overvloedige ambtenaren?
Nee, banen die bijstandsgerechtigden verplicht aan moeten nemen, tegen een bonus van 1 euro per uur bovenop de uitkering.quote:
"Mini-jobs", het idee was dat langdurig werklozen makkelijker aan een baan zouden komen als de werkgever slechts een laag salaris betaalt en de overheid de rest bijlegt. Naar verloop van tijd zouden ze dan kunnen doorstromen naar een gewone baan.quote:
Check.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:57 schreef Reya het volgende:
De Griekse crisis lijkt me bijzonder weinig met begrippen als rechts en links te maken hebben. Meer met een cliëntelistische, particularistische interpretatie van hoe politiek zou moeten functioneren.
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha daar komen we weer op die discussie. Je hebt geen enkel benul van bouwkosten en de kosten om rond te komen. Maar ik zal je iets verklappen, in een westers land lukt dit op wat langere termijn niet
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor 400 euro per maand kan je rondkomen hoor. Je laat de vrije markt goedkope woningen voor dit segment bouwen. HD-TV etc. heb je niet nodig. Wat heb je nog meer nodig?
Je kan eisen wat je wil, maar als bedrijven niet meewerken sta je als consument ook beteuterd te kijken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De consument is onderdeel van de vrije markt. Dus als de consument niet voor hun rechten opkomt (namelijk dat verschil eisen), dan houdt het op.
Idd, die bedoelde ik.quote:Op donderdag 2 juni 2011 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
De welbekende 1 euro-banen, neem ik aan.
Maar jij kunt weer besparen op de kapper.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.
Dan neem je teveel "luxe" op je.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben voor mijzelf alleen al 400 euro kwijt aan eten/drinken per maand.
Dat lijkt me sterk; in Nederland kosten kot en collegegeld samen al met gemak vierhonderd euro, of meer.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Studenten komen ook met 400e per maand rond. Dus was is het verschil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |