Welkom bij het Roland Garros 2011 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 17 mei 2011 - 5 juni 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld
Officiële Site ATP Tour
Website Roland Garros
Schedule
Matches in progress
Completed Matches
Draws
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
NOS.nl
livescorehunter.com
fromsport.com
Roland Garros 2011 extra info:
Wikipedia Roland Garros 2011
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:
Ik heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2011 hieraan toegevoegd worden!
Een paar polletjes:
Poll: Wie wint de halve finale Federer-Djokovic?
• Djokovic in 3 sets
• Djokovic in 4 sets
• Djokovic in 5 sets
• Federer in 3 sets
• Federer in 4 sets
• Federer in 5 sets
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wat wordt de andere halve finale en wie wint hem?
• Nadal-Murray: Nadal wint
• Nadal-Murray: Murray wint
• Soderling-Murray: Soderling wint
• Soderling-Murray: Murray wint
• Nadal-Chela: Nadal wint
• Nadal: Chela: Chela wint
• Soderling-Chela: Soderling wint
• Soderling-Chela: Chela wint
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie gaat het toernooi winnen?
• Nadal
• Djokovic
• Federer
• Murray
• Soderling
• Chela
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Schijt in z'n broek voor Djokovic.
Een goed verdedigende Nadal tegen een falende Soderling
Ook tegen Murray gaat hij het moeilijk krijgen denk/hoop ik.quote:
Nadal is zeker nog geen favoriet voor de titel voor mij.
Schijt in z'n broek voor Djokovic.
Iedere keer als Nadal een goede 'redding' had maakte Soderling direct een fout, bizar.quote:
Tja, Nadal duidelijk de betere vandaag.
Een goed verdedigende Nadal tegen een falende Soderling
Dat denk ik niet. Murray vind ik verre van indrukwekkend. Die heeft natuurlijk een vreselijk makkelijke draw gehad.quote:
[..]
Ook tegen Murray gaat hij het moeilijk krijgen denk/hoop ik.
Maar Murray heeft wel het eigenaardige dat hij tegen andere topspelers altijd goed speeltquote:
[..]
Dat denk ik niet. Murray vind ik verre van indrukwekkend. Die heeft natuurlijk een vreselijk makkelijke draw gehad.
.HAHAHAHHA 6 voudig winnaar geen favoriet trolololquote:
Nadal is zeker nog geen favoriet voor de titel voor mij.
Schijt in z'n broek voor Djokovic.
Vandaar een 'falende Soderling'quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:44 schreef kingmob het volgende:
[..]
Iedere keer als Nadal een goede 'redding' had maakte Soderling direct een fout, bizar.
quote:
[..]
HAHAHAHHA 6 voudig winnaar geen favoriet trololol
Hij is ook niet de favoriet hoorquote:
[..]
HAHAHAHHA 6 voudig winnaar geen favoriet trololol
Ben je er ook weer tyfusmongooltjequote:
[..]
HAHAHAHHA 6 voudig winnaar geen favoriet trololol
dat jaquote:
Sowieso spelers die met Lotto spelen verdienen het om te verliezen (wat maken die lelijke kleding zeg mozes kriebel)
Kijk hem schelden hahah [x] weakest linkquote:
Ga terug naar ONZ faaltrollquote:
[..]
Kijk hem schelden hahah [x] weakest link
Je bent zwakquote:
Jezelf een duimpje geven enz 
Bedoelde je niet aan de fouten van Soderling?quote:
Soderling speeld eniet goed maar Nadal haalde wel alles terug. Typisch weer hoe dit vrijwel helemaal wordt toegeschreven aan de fouten van Nadal. Dat gebeurt echt altijd als Nadal iets wint.
Daarom vond ik het ook wel lekker dat Nadal gewoon in 3 won, aangezien alle Rafa-haters hier er weer eens vanuit gingen dat Soders hem ging geven.
quote:
[..]
HAHAHAHHA 6 voudig winnaar geen favoriet trololol
!!!!!!6-4, 6-1, 7-6 maar volgens mij wist je het wel...quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:57 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Heeft Nadal nou gewonnen? M'n ma belde net op, ik volg het niet en op Google Nieuws vind ik ook niks.
Wat wist ik wel? Ik weet amper wat deze scores zeggen manquote:
[..]
6-4, 6-1, 7-6 maar volgens mij wist je het wel...
.Maar wat kan jou dat schelen als je niet weet hoe het werkt?
Zoals ik al zei belde m'n moeder om het te vragenquote:
Nadal heeft gewonnen.
Maar wat kan jou dat schelen als je niet weet hoe het werkt?
. Thanks in ieder geval .Idd, die benen.... ze word volgende maand 45 zie ik.quote:
Ja, de fouten van Soderling.quote:
[..]
Bedoelde je niet aan de fouten van Soderling?
Daarom vond ik het ook wel lekker dat Nadal gewoon in 3 won, aangezien alle Rafa-haters hier er weer eens vanuit gingen dat Soders hem ging geven.
WTF.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:58 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Wat wist ik wel? Ik weet amper wat deze scores zeggen man
Toevallig ook enig idee wanneer de laatste keer was?quote:
De top vier dus in de halve finales. Het is pas de 12e keer in de Open Era (sinds 1968) dat dat gebeurt.
Nee, geen idee, maar ik vermoed op Wimbledon. Erg weinig grote verrassingen bij de heren dit jaar, alleen dat vroege verlies van Berdych staat me bij.quote:
[..]
Toevallig ook enig idee wanneer de laatste keer was?
http://en.wikipedia.org/w(...)0%93_Men%27s_Singles
Heh, wel vreemd dat toen 3 en 4 doorgingen en 4 uiteindelijk won (Safin)quote:
Australian Open 2005
http://en.wikipedia.org/w(...)0%93_Men%27s_Singles
Cilic, Melzer, Almagro vond ik toch ook verrassingen hoor.quote:
[..]
Nee, geen idee, maar ik vermoed op Wimbledon. Erg weinig grote verrassingen bij de heren dit jaar, alleen dat vroege verlies van Berdych staat me bij.
Na vandaag 416 wedstrijden ongeslagen. R.E.S.P.E.C.T.
Dan zit Djokovic er nog wel een eind vandaan, met zijn 41,6.quote:
Esther Vergeer
Na vandaag 416 wedstrijden ongeslagen. R.E.S.P.E.C.T.
Ja, maar ik had het over grote verrassingen. Van het kaliber van een speler uit de toptien die in de eerste of de tweede ronde verliest.quote:
[..]
Cilic, Melzer, Almagro vond ik toch ook verrassingen hoor.
http://en.wikipedia.org/w(...)0%93_Men%27s_Singles
Fed - Nalbandian was de eerste tenniswedstrijd die ik ooit keekquote:
Ah nee, Roland Garros 2006 was ook nog:
http://en.wikipedia.org/w(...)0%93_Men%27s_Singles
stond 3-6 0-3 toen ik er in kwam, dacht dat Nalbandian wel makkie zou winne, maar kwam toch niet helemaal uit Ik vind het best prima zo, 2 droom HF's. en precies de goede confrontaties, want Nadal-Fed en Nadal - Djoko hebben we al te vaak gezien. Nadal - Murray en Fed - Djoko zijn gravel confrontaties die ik me niet kan herinneren.quote:
Ja, maar ik had het over grote verrassingen. Van het kaliber van een speler uit de toptien die in de eerste of de tweede ronde verliest.
Ik heb er zin an, zeker nu Rafa weer op dreef komt.
Murray kwam anders nog wel het dichtste bij Djokovic dit jaar (final set tie-break), op gravel.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:44 schreef Szura het volgende:
Murray tegen één van de andere top-3 spelers komt niet zo vaak voor op gravel nee, omdat Murray er meestal al uitligt
Laatste HF (Rome) voor Roland Garros was Murray - Djoko ...........topwedstrijd !!quote:
Murray tegen één van de andere top-3 spelers komt niet zo vaak voor op gravel nee, omdat Murray er meestal al uitligt
Dat is waarquote:
[..]
Murray kwam anders nog wel het dichtste bij Djokovic dit jaar (final set tie-break), op gravel.
Die had ie eigenlijk nog moeten winnen ook.
Pennetta bewijst het wel.quote:
Schiavone... Ik snap er niets van als ze zeggen dat Italiaanse vrouwen aantrekkelijk zijn. Enge wijven vaak.
Ik vind eigenlijk dat Federer en Murray de grootste piekmomenten hebben, maar Djoko en Nadal zijn vaak constanter en daarom favoriet.
Ik herinner me Fed - Nadal nog in Hamburg een jaar of 3 terug, toen werd Nadal echt finaal van de baan geslagen op gravel.
Federer niet zo constant?quote:
Voor alle 4 geldt eigenlijk dat als ze een topdag hebben dat ze zo goed als onverslaanbaar zijn.
Ik vind eigenlijk dat Federer en Murray de grootste piekmomenten hebben, maar Djoko en Nadal zijn vaak constanter en daarom favoriet.
Ik herinner me Fed - Nadal nog in Hamburg een jaar of 3 terug, toen werd Nadal echt finaal van de baan geslagen op gravel.
Tsja, alleen jammer dat Federer dat jaar schandalig voor lul gezet werd op Roland Garros :pquote:
Voor alle 4 geldt eigenlijk dat als ze een topdag hebben dat ze zo goed als onverslaanbaar zijn.
Ik vind eigenlijk dat Federer en Murray de grootste piekmomenten hebben, maar Djoko en Nadal zijn vaak constanter en daarom favoriet.
Ik herinner me Fed - Nadal nog in Hamburg een jaar of 3 terug, toen werd Nadal echt finaal van de baan geslagen op gravel.
Georgia Luziquote:
.[ Bericht 99% gewijzigd door Splackavellie02 op 01-06-2011 20:06:51 ]
Op gravel zeker niet de afgelopen jaren. Hij heeft van behoorlijke kneuzen verloren, zelfs Volandriquote:
en wint dan een maand later weer van Nadal.Inderdaad, daarin verliezen van Nadal is geen schande.quote:
Vier jaar op rij de finale van RG halen, waarvan eentje winnen is niet constant inderdaad
Nee vorig jaar had hij nog kwartfinale RG en WLNquote:
Heeft Federer niet 23x achtereen een halve finale bereikt van een Grand Slam? Gravel is, mede door Nadal, wel zijn "minste" ondergrond. Ik vind Federer niet alleen de beste maar ook de meest complete en constante speler aller tijden.
Daarvoor wel tig SF's op rij.quote:
[..]
Nee vorig jaar had hij nog kwartfinale RG en WLN
23 dus jaquote:
sowieso, 234 weken achtereen nummer 1 staan is inderdaad een grote uitschieterquote:
Vier jaar op rij de finale van RG halen, waarvan eentje winnen is niet constant inderdaad
maar zonder dollen, voor iemand wiens minste ondergrond gravel is, vind ik hem gemiddeld erg goed presteren
Dat wil nog niet zeggen dat je een constant niveau haalt. Als je zoveel edge hebt op de rest op 1 na win je ook als je niet goed speelt.quote:
Vier jaar op rij de finale van RG halen, waarvan eentje winnen is niet constant inderdaad
Het is inderdaad de vraag of je praat over constant qua spelniveau of over constant qua prestaties.quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat je een constant niveau haalt. Als je zoveel edge hebt op de rest op 1 na win je ook als je niet goed speelt.
Klikken op eigen risico: www.tennis.com/galleries/image.aspx?image=37675.Het is een Brit.quote:
Waarom is Murray zo lelijk? Ik zet deze maar even in spoiler tags. Geloof dat hij hier zijn egen kies probeert te trekken ofzo.
Woorden ontkrachten
Episch zou het zijn als het 12-10 voor Soderling zou worden in de 5e na de eerste 2 sets 6-0 verloren te hebben, de 3e 5-1 achter gestaan te hebben en toch nog 5-7 winnen. Daarna 1x 6-0 voor Soderling en Nadal verkloot in de 5e set ook nog eens 4 matchpoints op 9-8. Nadal krijgt daarna chronisch last van zijn bilnaad waar hij de hele wedstrijd al aan zit te plukken en moet eigenlijk opgeven omdat hij niet meer op zijn benen kan staan. Komt na 10 minuten terug, heeft een zalfje van Federer gekregen en kan er weer tegen aan, maar verliest volgens elk punt omdat hij zich schaamt. Soderling wint de partij, maar gaat keihard op zijn bek tijdens het juichen en breekt een paar botten. Nadal gaat automatisch door naar de halve finale.
Dat is episch.
Ja, da's waar. Ben ooit een keer een weekend in Londen geweest en ik heb er geeneen mooie vrouw/meisje gezien.quote:
Dit is FOK! ja. Het normale spraakgebruik geldt hier niet.quote:
'Epische' faal
Woorden ontkrachten
Episch zou het zijn als het 12-10 voor Soderling zou worden in de 5e na de eerste 2 sets 6-0 verloren te hebben, de 3e 5-1 achter gestaan te hebben en toch nog 5-7 winnen. Daarna 1x 6-0 voor Soderling en Nadal verkloot in de 5e set ook nog eens 4 matchpoints op 9-8. Nadal krijgt daarna chronisch last van zijn bilnaad waar hij de hele wedstrijd al aan zit te plukken en moet eigenlijk opgeven omdat hij niet meer op zijn benen kan staan. Komt na 10 minuten terug, heeft een zalfje van Federer gekregen en kan er weer tegen aan, maar verliest volgens elk punt omdat hij zich schaamt. Soderling wint de partij, maar gaat keihard op zijn bek tijdens het juichen en breekt een paar botten. Nadal gaat automatisch door naar de halve finale.
Dat is episch.
Maar ze zijn wel echt gemakkelijkquote:
[..]
Ja, da's waar. Ben ooit een keer een weekend in Londen geweest en ik heb er geeneen mooie vrouw/meisje gezien.
Ja, als ik zo lelijk was zou ik ook elke kans grijpenquote:
Al neukt Murray volgens mij wel boven zijn stand qua uiterlijkIk hoor inderdaad wel eens mensen die hem een heerlijke Brit vinden ja...quote:
[..]
Ja, als ik zo lelijk was zou ik ook elke kans grijpen
Toch wel knap.
Hewittquote:
Murray hoort dus nu ook bij het elitegezelschap dat semifinales op alle GS's heeft gehaalt. Onder actieve spelers volgens mij alleen Federer, Nalbandian, Nadal en Djokovic en de eerste speler sinds AO 2008 die toegevoegd wordt.
Toch wel knap.
SPOILER
De nummer 5, 4 en 2 of 3. Van de 4 overgebleven spelers de enige die 3 top 5 spelers heeft. ALleen Fed kan mee met "3 top tien spelers", als is de redelijke easy Monfils daar 1 van.
RAFA = UBERGOAT!
FED = LAMMETJE!
DJOKOTRON = JOKERTRON!
VAMOS RAFA naar de finale!
hiiiiiiiiyyyyaaaaaaaaaaa!!!!!Want die heeft een RG Semi?quote:
Ik hoop toch zo dat die Nadal eruit gaat he....quote:Op woensdag 1 juni 2011 23:20 schreef jojomen4 het volgende:
Zo de moeders, Rafa overduidelijk de moeilijkste tegenstanders op weg naar de finale.
De nummer 5, 4 en 2 of 3. Van de 4 overgebleven spelers de enige die 3 top 5 spelers heeft. ALleen Fed kan mee met "3 top tien spelers", als is de redelijke easy Monfils daar 1 van.
RAFA = UBERGOAT!
FED = LAMMETJE!
DJOKOTRON = JOKERTRON!
VAMOS RAFA naar de finale!
quote:
Zo de moeders, Rafa overduidelijk de moeilijkste tegenstanders op weg naar de finale.
De nummer 5, 4 en 2 of 3. Van de 4 overgebleven spelers de enige die 3 top 5 spelers heeft. ALleen Fed kan mee met "3 top tien spelers", als is de redelijke easy Monfils daar 1 van.
RAFA = UBERGOAT!
FED = LAMMETJE!
DJOKOTRON = JOKERTRON!
VAMOS RAFA naar de finale!
Rafa.
quote:
Zo de moeders, Rafa overduidelijk de moeilijkste tegenstanders op weg naar de finale.
De nummer 5, 4 en 2 of 3. Van de 4 overgebleven spelers de enige die 3 top 5 spelers heeft. ALleen Fed kan mee met "3 top tien spelers", als is de redelijke easy Monfils daar 1 van.
RAFA = UBERGOAT!
FED = LAMMETJE!
DJOKOTRON = JOKERTRON!
VAMOS RAFA naar de finale!
Ik schat Del Potro en Federer toch een stukje hoger in dan Soderlul en Murrayquote:
Zo de moeders, Rafa overduidelijk de moeilijkste tegenstanders op weg naar de finale.
Voor het eerst dat ik je iets zinnigs zie posten. Top.quote:
Morgen weer een dag vol met dat armzalige WTA tennis. Wozniacki moeten ze trouwens terug zetten naar plek 20 . Anderhalf jaar op 1 en nog nooit een GS gewonnen. En dat in een deelnemersveld zonder Henin en de Sisters.
Ik vond die boom voor Monfils ook wel een goede tip eigenlijk.quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:11 schreef luckass het volgende:
Voor het eerst dat ik je iets zinnigs zie posten. Top.
nou jij nogquote:
[..]
Voor het eerst dat ik je iets zinnigs zie posten. Top.
Waarom is ie zo lelijk? Omdat het een Schot is dus incrowd.quote:
Waarom is Murray zo lelijk? Ik zet deze maar even in spoiler tags. Geloof dat hij hier zijn egen kies probeert te trekken ofzo.
Ik ook.quote:
Dat wordt een dagje wat anders doen dan tennis kijken. De partijen zijn ook nog eens dramatisch.
Bartoli - Schiavone wordt sowieso een wedstrijd die niet om aan te zien is.
Li - Sharapova lijkt me nu ook niet echt wat.
Het vrouwentennis moet het toch vooral van knappe dames hebben en dames met een bepaald soort karakter. De enige die dat een beetje heeft is Sharapova, maar daar ben ik helemaal geen fan van.
De echte knokpartijen (niet letterlijk natuurlijk) zijn anders best vermakelijk om te kijken vaak, zo is Schiavone - Ivanovic in 2006 een van de tofste partijen die ik live gezien heb en echt niet omdat het de enige partij was. Gewoon 3 sets waarin beide speelsters tot het uiterste gingen.quote:
*zucht* damestennis.
Dat wordt een dagje wat anders doen dan tennis kijken. De partijen zijn ook nog eens dramatisch.
Bartoli - Schiavone wordt sowieso een wedstrijd die niet om aan te zien is.
Li - Sharapova lijkt me nu ook niet echt wat.
Het vrouwentennis moet het toch vooral van knappe dames hebben en dames met een bepaald soort karakter. De enige die dat een beetje heeft is Sharapova, maar daar ben ik helemaal geen fan van.
Was het vroeger beter?quote:
*zucht* damestennis.
Dat wordt een dagje wat anders doen dan tennis kijken. De partijen zijn ook nog eens dramatisch.
Bartoli - Schiavone wordt sowieso een wedstrijd die niet om aan te zien is.
Li - Sharapova lijkt me nu ook niet echt wat.
Het vrouwentennis moet het toch vooral van knappe dames hebben en dames met een bepaald soort karakter. De enige die dat een beetje heeft is Sharapova, maar daar ben ik helemaal geen fan van.
Henin - Sharapova Madrid (?) was ook tof! Hele lange partij was dat.quote:
[..]
De echte knokpartijen (niet letterlijk natuurlijk) zijn anders best vermakelijk om te kijken vaak, zo is Schiavone - Ivanovic in 2006 een van de tofste partijen die ik live gezien heb en echt niet omdat het de enige partij was. Gewoon 3 sets waarin beide speelsters tot het uiterste gingen.
Vrouwentennis en tof kunnen niet naast elkaar gebruikt wordenquote:
[..]
Henin - Sharapova Madrid (?) was ook tof! Hele lange partij was dat.
Morgen de 2 halve finales vanaf 14:00.quote:
Hoe laat begint morgen het echte tennis weer?
Zaterdag damesfinale om 15:00.
Zondag herenfinale om 15:00.
Blijkbaar wel. Want dat heb ik net gedaan.quote:
[..]
Vrouwentennis en tof kunnen niet naast elkaar gebruikt worden
Morgen werkenquote:
[..]
Morgen de 2 halve finales vanaf 14:00.
Zaterdag damesfinale om 15:00.
Zondag herenfinale om 15:00.
dus moet het maar volgen via scorebord In classical logic, a contradiction consists of a logical incompatibility between two or more propositions. It occurs when the propositions, taken together, yield two conclusions which form the logical, usually opposite inversions of each other. Illustrating a general tendency in applied logic, Aristotle’s law of noncontradiction states that “One cannot say of something that it is and that it is not in the same respect and at the same time.”quote:
[..]
Blijkbaar wel. Want dat heb ik net gedaan.
Ik zie geen problemenquote:
[..]
In classical logic, a contradiction consists of a logical incompatibility between two or more propositions. It occurs when the propositions, taken together, yield two conclusions which form the logical, usually opposite inversions of each other. Illustrating a general tendency in applied logic, Aristotle’s law of noncontradiction states that “One cannot say of something that it is and that it is not in the same respect and at the same time.”
/care.quote:
[..]
In classical logic, a contradiction consists of a logical incompatibility between two or more propositions. It occurs when the propositions, taken together, yield two conclusions which form the logical, usually opposite inversions of each other. Illustrating a general tendency in applied logic, Aristotle’s law of noncontradiction states that “One cannot say of something that it is and that it is not in the same respect and at the same time.”
Ik heb die wedstrijd gezien en ik vond hem tof. Dus het kan.
zet straks ook gewoon de tv aan, misschien valt het meequote:
[..]
/care.
Ik heb die wedstrijd gezien en ik vond hem tof. Dus het kan.
Kijk zwaar terecht dat de officiële tennistopics gesplitst zijn, maar tijdens de GS zit er altijd wel wat leuks bij. Verwacht vandaag ook wel mooie potten, vooral bartoli schiavone
Ik vond het damestennis vroeger geweldig. Graf, Seles, Sabatini, Natravilova, Novotna etc. vond ik allemaal leuk om te zien spelen. Zo'n finale als Graf-Hingis op RG bijvoorbeeld vond ik bijna net zo leuk om te zien als herenpartijen. De enige van de dames die ik nu leuk vind, is Kirilenko.quote:
Novotnaquote:
[..]
Ik vond het damestennis vroeger geweldig. Graf, Seles, Sabatini, Natravilova, Novotna etc. vond ik allemaal leuk om te zien spelen. Zo'n finale als Graf-Hingis op RG bijvoorbeeld vond ik bijna net zo leuk om te zien als herenpartijen. De enige van de dames die ik nu leuk vind, is Kirilenko.
die kon zo goed haar partijtjes winnen als het spannend werd. Eeuwig zonde, die faalangst.Ik vond de tijd met Justine, Kim, Sereentje en Venus ook wel mooi. Sharapova hoort daar eigenlijk ook nog bij. Daar is nagenoeg niks meer van over en nu moeten we het met karakterloze types doen als Wozniacki
Azarenka 
en Zvonareva 
tsja, er is gewoon een generatiegat denk ik en niemand die het echt kan opvullen. Wozniacki is even nummer 1, maar die doet weinig anders dan Safina, kleine toernooien winnen, maar falen op het grote podium. Zvonerava chokete stevig in de slamfinales tegen de echte pro's vorig jaar.quote:
[..]
Novotna
Ik vond de tijd met Justine, Kim, Sereentje en Venus ook wel mooi. Sharapova hoort daar eigenlijk ook nog bij. Daar is nagenoeg niks meer van over en nu moeten we het met karakterloze types doen als Wozniacki
Het niveau is inderdaad wat ingezakt door het vertrek van de Williamszusjes, Clijsters en Henin. En ik haatte die Williams
, maar het was beter dan dit. maar nu....triest..Dat was het tijdperk Hewitt, toen was er bij de mannen gewoon verder niksquote:
Paar jaar terug nog vond ik vrouwentennis serieus boeiender dan heren. Met Mauresmo en Henin die mooi tennisten, de Williams beesten, Maria, Clijsters, en dan die hele Russische opmars met leuke Russinnen (myskina, dementieva etc). Fantastisch!
Ik heb het over 2004-2007 ongeveer. Mannentennis was zeker boeiend maar de vrouwen waren ook erg leukquote:
[..]
Dat was het tijdperk Hewitt, toen was er bij de mannen gewoon verder niks
Die masters cup met die befaamde sharapova Henin was geweldig maar ook die het naar erna met Mauresmo in de finale, fantastisch tennis! Ik krijg er spontaan een beetje heimwee naar...
quote:Chriz1k
Als je een finale hebt wil je twee dingen. Goed tennis en spanning. Lukt spanning niet, dan is er geen flikker aan als het een makkelijke straight sets overwining is. Spanning is een vereiste, goed tennis is meegenomen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:18 schreef Chriz1k het volgende:
Ik mag hopen dat Djokovic of Federer het toernooi wint, want als ik naar Nadal en Murray kijk springen de tranen in mijn ogen.
Ik wil Nadal vs Federer in de finale, gogogogo!quote:
En dan een dikke 5 setter van 4 uur met 4 tie breaks ofzo.Battle of the beasts!!!!
quote:
de nummer 1 van de vrouwen wint niet van de nummer 1500 bij de mannen. Die wint dan met 6-0 6-0 of zo.
Wanneer spelen die?quote:
Ik mag hopen dat Djokovic of Federer het toernooi wint
Geloof dat Eltingh zei dat A1-spelers nog zouden winnen van de Williams-zusjes.quote:
Ze zeggen wel eens, de nummer 1 van de vrouwen wint niet van de nummer 150 bij de mannen. Die wint dan met 6-3 6-3 of zo. Maar ik denk dat veel mannen serieus bang zijn voor die Williams zusjes. Het zijn wel beesten op de baan, Henin speelt ook prachtig of Mauresmo. Het zijn alleen niet echt vrouwen waar je graag naar kijkt en dan druk ik het zacht uit.
Vroegah was alles beterquote:
Ik bedoel meer dat er niet echt persoonlijkheden meer in zitten. Zoals bijvoorbeeld Clijsters wel heeft. Maar die vond het nodig om van Rus te verliezen.
Wow, dat is wel heel treurig. Tennis is op zich een prima vrouwensport. Vrouwenvoetbal of vrouwenwielrennen vind ik echt potsierlijk op profniveau. Maar tennis kan prima, maar het niveau is toch wel treurig. Wat ik ook vaak mis bij vrouwen is dat ze totaal geen eigen type spel hebben. En over het slecht plaatsen van ballen wil ik het helemaa niet hebben.quote:
[..]
Geloof dat Eltingh zei dat A1-spelers nog zouden winnen van de Williams-zusjes.
*2-0Heb ik ook, vroeger met mannen als Becker, Agassi, Sampras, Thomas Muster, Ivanisevic. Maar dat zie je in alle sporten. Van de sponsoren moeten atleten zich uitlaten met domme marketing praat.quote:
[..]
Vroegah was alles beter
Ik bedoel meer dat er niet echt persoonlijkheden meer in zitten. Zoals bijvoorbeeld Clijsters wel heeft. Maar die vond het nodig om van Rus te verliezen.
Ik wil een Frentzen die een andere coureur snijdt en zn middelvinger opsteekt, ik wil een kokene Schumi die naar de renstal van McLaren gaat. Ik wil een Hingis die helemaal flipt toen Graff onderhands serveerde. Ik wil een Williams die zon Roemeense een schouderduw gaf bij de wissel.
waarom deed ze dat?quote:Ik wil een Williams die zon Roemeense een schouderduw gaf bij de wissel.
Omdat ze er anders niet langs pastequote:
Andersom toch?quote:
[..]
Ik wil een Hingis die helemaal flipt toen Graff onderhands serveerde
6-3, 6-3 en bang voor de Williams zusjes? Dat valt nogal mee: http://observer.guardian.co.uk/osm/story/0,,543962,00.htmlquote:
Ze zeggen wel eens, de nummer 1 van de vrouwen wint niet van de nummer 150 bij de mannen. Die wint dan met 6-3 6-3 of zo. Maar ik denk dat veel mannen serieus bang zijn voor die Williams zusjes. Het zijn wel beesten op de baan, Henin speelt ook prachtig of Mauresmo. Het zijn alleen niet echt vrouwen waar je graag naar kijkt en dan druk ik het zacht uit.
Klopt, maar ze heeft uiteindelijk wel Wimbledon gewonnen, in haar volgens mij vierde finale, in 1997 tegen Tauziat.quote:
[..]
Novotna
Ja, inderdaad.quote:Ik vond de tijd met Justine, Kim, Sereentje en Venus ook wel mooi. Sharapova hoort daar eigenlijk ook nog bij. Daar is nagenoeg niks meer van over en nu moeten we het met karakterloze types doen als Wozniacki
Je noemt meteen de enige vier die ik goed vind/vond, misschien nog met Sharapova erbij, maar de rest vind ik toch een stel chokers.quote:
[..]
tsja, er is gewoon een generatiegat denk ik en niemand die het echt kan opvullen. Wozniacki is even nummer 1, maar die doet weinig anders dan Safina, kleine toernooien winnen, maar falen op het grote podium. Zvonerava chokete stevig in de slamfinales tegen de echte pro's vorig jaar.
Het niveau is inderdaad wat ingezakt door het vertrek van de Williamszusjes, Clijsters en Henin. En ik haatte die Williams
Ik ook.quote:
[..]
Ik wil Nadal vs Federer in de finale, gogogogo!
Battle of the beasts!!!!
Grappig stukje, maar vrouwen hebben inderdaad gewoon niet de atletische bouw die mannen van nature meekrijgen (alhoewel de meeste fokkers hier die verloochenenquote:
[..]
6-3, 6-3 en bang voor de Williams zusjes? Dat valt nogal mee: http://observer.guardian.co.uk/osm/story/0,,543962,00.html
). Als je ook kijkt naar bv hardlopen of schaatsen zijn de tijden van de mannen ontiegelijk veel beter dan bij de vrouwen. hoeveel dubbele fouten kun je slaan . Maar inderdaad, wat een misser
Waarom zo hard willen slaan als het hele veld open ligt ?
om mensen zoals jij te irriterenquote:
Ik kijk sinds kort weer tennis en begin me toch weer af te vragen waarom er uberhaupt vrouwentennis bestaat, wat een prutsers
Omdat Sharapovaquote:
Mijn god wat een misser. Legendarisch op zo'n moment.
Waarom zo hard willen slaan als het hele veld open ligt ?
Harder is beter.quote:
Mijn god wat een misser. Legendarisch op zo'n moment.
Waarom zo hard willen slaan als het hele veld open ligt ?
Ik erger me niet hoor, ik moet af en toe zelfs een beetje lachenquote:
quote:
ok, om mensen zoals jij ter vermaken danquote:
[..]
Ik erger me niet hoor, ik moet af en toe zelfs een beetje lachen
Waarvan die laatste voornamelijk omdat ze zo enorm mistequote:
agh, het was een vermakelijke rallyquote:
[..]
Waarvan die laatste voornamelijk omdat ze zo enorm miste
Dat denken die meiden.quote:
Op 
en toch leveren ze een top-10 speler af en heeft NL maar 1 top-100 speler bij de vrouwen, we doen iets fout.quote:
lols 30 tennisclubs in heel China. WTF:D
tevens, de wind heeft wel erg veel invloed soms
Gaaf hoor.quote:
Morgen om 14:00 eerst Nadal - Murray en erna Federer - Djokovic.
Ja, het tennis wordt er niet mooier op.quote:
[..]
tevens, de wind heeft wel erg veel invloed soms
wat een totale aanfluitingPassend, ja.quote:
Helemaal in stijl.
Lekker kankeren met zen allen
.Na die draak van een wedstrijd, ja.quote:
China is meer een badminton en pingpong land.quote:
lols 30 tennisclubs in heel China. WTF:D
quote:
Ik durf niet te kijken.quote:
Niveau begint goed.quote:
Het niveau kan iig niet minder zijn dan de vorige halve finale, al kijk ik er niet bepaald naar uit.
Ze is niet moeders mooiste, maar Schiavonne is een van de weinige die het waard kan zijn om te kijken voor het spel.
.quote:
De ene vrouw is graflelijk en de andere is bloedirritant
Lekker kankeren met zen allen...
quote:
Die mixed single vind ik echt een toevoeging aan het tournooi!
quote:
De eerste 4 en de laatste 4 seconden van dat filmpjequote:
Lekker voor je, een break
Zolang rekken weer en dan uitslaanquote:
Ondertussen is het niveau voor een vrouwenwedstrijd buitengewoon goed.
Sjonge, jonge, anders ga je bij een praatgroepje waar iedereen verplicht om je grappen moet lachen.quote:
Is dit niet een nieuw onderdeel van "De jongens tegen de meisjes"?
Alsjeblieft zeg..
Triestheid
Daar heb je gelijk in, ik vind het best een boeiende wedstrijd. Misschien omdat het zo is, misschien vanwege de wedstrijd hiervoor, misschien vanwege mijn aversie tegen dat publiek.quote:
Al dat gezeik op Schiavonne en Bartoli
Ondertussen is het niveau voor een vrouwenwedstrijd buitengewoon goed.
Hup Schiavone kill the France chauvinists.
En van Bartoli kreeg ik bijna zelf ADHD.
quote:
Die mixed single vind ik echt een toevoeging aan het tournooi!
quote:
Lijkt me leuk als Schiavone het toernooi wint en degene die de prijsuitreiking doet dan zegt: "Gefeliciteerd, en ik wil meteen graag gebruikmaken van de gelegenheid om te zeggen dat je de lelijkste vrouw van de heelal bent."
.14.00: Nadal - Murray
Daarna: Federer - Djokovic.
Je hebt Betty Stöve niet meegemaakt ?quote:
Lijkt me leuk als Schiavone het toernooi wint en degene die de prijsuitreiking doet dan zegt: "Gefeliciteerd, en ik wil meteen graag gebruikmaken van de gelegenheid om te zeggen dat je de lelijkste vrouw van de heelal bent."
Even ? Al een paar uur.quote:
Programma van morgen is ook al even bekend:
14.00: Nadal - Murray
Daarna: Federer - Djokovic.
Of Sanchez Vicarioquote:
[..]
Je hebt Betty Stöve niet meegemaakt ?
Voor je smaak?quote:
Zo lelijk zijn ze ook weer Niet hoor, sjonge jonge dat gezeik hier. Ik schaam me er gewoon voor...
Bartoli zei ze. En dat klopt toch.quote:
Voor jullie, we kijken hier verdomme naar tennis gene modeshow! Ik zou bijna dat emancipate gezeik van vrijdag in het algemeen begrijpen....quote:
Op Oh dat was wat ik niet kon verstaan.quote:
[..]
Bartoli zei ze. En dat klopt toch.
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.quote:
[..]
Voor jullie, we kijken hier verdomme naar tennis gene modeshow! Ik zou bijna dat emancipate gezeik van vrijdag in het algemeen begrijpen....
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Nee, was voor m'n tijd.quote:
[..]
Je hebt Betty Stöve niet meegemaakt ?
Die was ook wel eng ja, maar met een beetje goede wil en fantasie kon je daar nog wel iets vrouwelijks aan ontdekken.quote:
Voor je smaak?quote:
Zo lelijk zijn ze ook weer Niet hoor, sjonge jonge dat gezeik hier. Ik schaam me er gewoon voor...
Ik help het je niet hopen.quote:
Ja, precies.quote:
Modeshow? We hebben het toch niet over hun kleren. We zeggen alleen dat Schiavone eng is. Ze ziet eruit als een heks die in een boom zit en onheilspellende geluiden maakt waar nietsvermoedende passanten heel erg van schrikken.quote:
[..]
Voor jullie, we kijken hier verdomme naar tennis gene modeshow! Ik zou bijna dat emancipate gezeik van vrijdag in het algemeen begrijpen....
Het gaat er wel héél vaak over gewoon, dat is vervelend.quote:
[..]
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Man ik geniet van hun kont.quote:
[..]
Als er een lelijke kerel staat zeg ik het ook hoor.
De williams zusters zijn ook niet om aan te gluren.
Ze zuigen volgens mij de ballen uit je zak.
Waarom niet?quote:
Ja, inderdaad.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:41 schreef Niox het volgende:
Schiavone is zo sportief om een call in haar voordeel te laten checken en nog gaat er zo'n kut fransoos zitten fluiten
Omdat ik Schiavone heel eng vind.quote:
Omdat ze ook zo .... apart is.quote:
[..]
Het gaat er wel héél vaak over gewoon, dat is vervelend.
Het gedrag van Bartoli gaat het ook elke keer over. Waarom omdat ze afwijkend is.
Meeluller.quote:
[..]
Omdat ik Schiavone heel eng vind.
Het gaat er bij dames idd ook vaak over... maar goed er zijn er ook een flinke aantal dames bij die daardoor extra verdienen dus het heeft ze positieve kanten en ze negatieve
Geen Fransen.quote:
Toeschouwersaantal is toch weer dramatisch voor deze finale. Waarom gaat iedereen direct weg?
Halve finale.quote:
Toeschouwersaantal is toch weer dramatisch voor deze finale. Waarom gaat iedereen direct weg?
De NOS meldt finale ?quote:
Oh, je hebt het over dat dubbelpotje?quote:
Ik wel, jij blijkbaar nietquote:
[..]
Oh, je hebt het over dat dubbelpotje?
.Ja, het is natuurlijk ook niet mijn eigen mening.quote:
Ik wel! Maar ik ga Federer-Djoko kijkenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:46 schreef monkyyy het volgende:
Ik kan Nadal - Murray morgen niet zien, fml.
Weet iemand hoe je een poll maakt in een post?
Dat staat onder de polls in de OPquote:
[..]
Ik wel! Maar ik ga Federer-Djoko kijken
Weet iemand hoe je een poll maakt in een post?
http://poll.dezeserver.nl/index.cgi
Ik denk ik ook niet, hmmmm even kijken of ik dat kan oplossen... Ik wil het echt zien..quote:
Ik kan Nadal - Murray morgen niet zien, fml.
Ik snap de poll niet. Waaorm zijn de opties 'Geen van beide' en 'Allebei' er niet?quote:
Poll: Welke halve finale ga je kijken?
• Djokovic-Federer
• Nadal-Murray
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:
Even een vraagje: ik ontving laatst een PM van iemand maar toen ik wilde reageren bleek dat de inbox van die persoon niet beschikbaar was. Hoe kun je diegene dan toch bereiken?
Ow fuck dat RG schema is ook zo onduidelijk, dacht dat ze tegelijkertijd waren...quote:
Dat kon je niet gewoon vragen?
quote:
[..]
Ow fuck dat RG schema is ook zo onduidelijk, dacht dat ze tegelijkertijd waren...
Vind ik wel ijzersterk hoor.
Wat?quote:
• Even een polletje openen
• Gewoon vragen in een post natuurlijk
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dat je dat dacht. Vind ik humor. Positief bedoeld.quote:
Uh ja...gaat er meer om dat er wellicht mensen zijn die wel lezen maar niet posten of die geen zin hebben om een antwoord te typen maar wel om op een poll te klikken en je kan het kwantificeren wat ik dan weer grappig had gevonden. Maar goed, dat is dus allemaal niet nodig.quote:
En dan nog. Een poll?
Dat kon je niet gewoon vragen?
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?quote:
[..]
Dat je dat dacht. Vind ik humor. Positief bedoeld.
Omdat het om kijkcijfers gaat en reclame inkomsten.quote:
[..]
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?
Dus hoe meer kijkers hoe beter.
Anders kunnen ze beide finales ook wel op dezelfde tijd doen.
Hm goed punt. Dat laatste zou lullig voor de vrouwen zijn, dan kijkt niemandquote:
[..]
Omdat het om kijkcijfers gaat en reclame inkomsten.
Dus hoe meer kijkers hoe beter.
Anders kunnen ze beide finales ook wel op dezelfde tijd doen.
Dat zou wel kunnen maar het was niet zo. Wat ik grappig vond, was dat jij op basis van die aanname een poll opende. Dat was alles.quote:
[..]
Waarom zouden ze niet tegelijk kunnen zijn?
Ok, eindelijk duidelijk .quote:
[..]
Dat zou wel kunnen maar het was niet zo. Wat ik grappig vond, was dat jij op basis van die aanname een poll opende. Dat was alles.
Ik kan nu natuurlijk een poll maken, als je MOET kiezen, welke zou je dan kijken. Maar aangezien mensen dat schijnbaar prefereren, vraag ik het wel gewoon:
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
Gewoon de vraag welke je de leukste pot lijkt is heel gek om te vragen?quote:
[..]
Ok, eindelijk duidelijk .
Ik kan nu natuurlijk een poll maken, als je MOET kiezen, welke zou je dan kijken. Maar aangezien mensen dat schijnbaar prefereren, vraag ik het wel gewoon:
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
Waarom moet er zo een hypothetisch iets aan vast hangen? Is dat spannender?
Ik kijk uiteraard het meeste uit naar Fedje
Omdat ik het vraag? Je hoeft toch geen antwoord te gevenquote:
[..]
Gewoon de vraag welke je de leukste pot lijkt is heel gek om te vragen?
Waarom moet er zo een hypothetisch iets aan vast hangen? Is dat spannender?
Ik kijk uiteraard het meeste uit naar Fedje
Absoluut Federer-Djokovic. Reden: Murray en Nadal zijn geen van beiden in grootste vorm (al speelde Nadal tegen Sodelring eigenlijk als vanouds). Federer en Djokovic zijn beiden wel in vorm. Ik vrag me af of Djokovic die geweldige winning streak van hem kan voortzetten en wat Federer kan doen om hem te verslaan.quote:
[..]
Als je één van de twee moest kiezen om te kijken, welke zou je dan kijken?
Zich niet op laten naaien door de familie van Djokovic en een niveau halen zoals tegen Tipsarević zou een goed begin zijn.quote:
[..]
wat Federer kan doen om hem te verslaan.
Dat is toch al jaren geen issue meer? at antichristbroertje van Djokovic heb ik ook al een tijdje niet gezien.quote:
[..]
Zich niet op laten naaien door de familie van Djokovic
Ja, inderdaad. Federer heeft wel de klasse om Djokovic in (drie) straight sets te verslaan. Alleen hij, Nadal en Murray hebben die klasse volgens mij.quote:en een niveau halen zoals tegen Tipsarević zou een goed begin zijn.
Indeed. Daarom valt mijn keuze ook op FedEx-Djokotron. Maar goed, aangezien we in een ideale wereld leven kan ik ze allebei kijken (hoezee!) Wordt morgen van 2 tot 10 tennis kijken, wat is het studentenleven toch mooiquote:
[..]
Ja, inderdaad. Federer heeft wel de klasse om Djokovic in (drie) straight sets te verslaan. Alleen hij, Nadal en Murray hebben die klasse volgens mij.
Ja, inderdaad. Ik moet er speciaal vrij voor nemen (twee weken) en met Wimbledon werk ik halve dagen (alleen de ochtenden dus).quote:
[..]
Indeed. Daarom valt mijn keuze ook op FedEx-Djokotron. Maar goed, aangezien we in een ideale wereld leven kan ik ze allebei kijken (hoezee!) Wordt morgen van 2 tot 10 tennis kijken, wat is het studentenleven toch mooi
ATP Ranking Topic #1- Nadal vs Djokovic: Strijd om plek 1quote:
By the way, als de finale Nadal-Federer zou worden, heeft dat dan nog directe gevolgen voor de ranking na het toernooi? (Zoja neem ik aan dat het gevolg anders zou zijn als Nadal want dan als Federer wint?)
Écht?quote:
[..]
Ja, inderdaad. Ik moet er speciaal vrij voor nemen (twee weken) en met Wimbledon werk ik halve dagen (alleen de ochtenden dus).
Als ik het goed begrijp, wordt Djokovic 1 als hij de finale haalt of als de finale Federer-Nadal wordt en Federer wint.quote:
[..]
ATP Ranking Topic #1- Nadal vs Djokovic: Strijd om plek 1
Ja.quote: