SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2011 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de grote favoriet. Bij de vrouwen zijn er zoals altijd meerdere kanshebbers en is er geen echte favoriet.
Veel plezier met Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 17 mei 2011 - 5 juni 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijzengeld
Officiële Site ATP Tour
Website Roland Garros
Schedule
Matches in progress
Completed Matches
Draws
TV:
Eurosport
Nederland 1
Sporza
Streams:
NOS.nl
livescorehunter.com
fromsport.com
Roland Garros 2011 extra info:
Wikipedia Roland Garros 2011
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:
Ik heb van alle voorgaande jaren van Roland Garros op Fok! topicreeksen gemaakt. Geniet en lees terug hoe jij de voorgaande edities beleefde!
Roland Garros 2001
Roland Garros 2002
Roland Garros 2003
Roland Garros 2004
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2009
Roland Garros 2010
Volgend jaar zal de huidige reeks van 2011 hieraan toegevoegd worden!
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken!! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: 'Roland Garros 2011 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Game ON!!!
Nee jij trekt volle zalen, zielig ventje.quote:
[..]
Behalve haar ouders zal ze geen fans hebben, denk je wel?
Rustig aan.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:52 schreef luckass het volgende:
[..]
Nee jij trekt volle zalen, zielig ventje.
Gaan ze nog verder bij Murray-Troicki?
sig verwijderd door FA
2 games waarschijnlijk.quote:
[..]
Rustig aan.
Gaan ze nog verder bij Murray-Troicki?
Waar is deel 24?
En klopt het dat er mar 1 kwartinale van de heren is morgen? Ik had er twee verwacht.
En klopt het dat er mar 1 kwartinale van de heren is morgen? Ik had er twee verwacht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op
Deel 24 komt na 25, da's toch logisch.quote:
Waar is deel 24?
En klopt het dat er mar 1 kwartinale van de heren is morgen? Ik had er twee verwacht.
Djokovic heeft een WO.quote:
Waar is deel 24?
En klopt het dat er mar 1 kwartinale van de heren is morgen? Ik had er twee verwacht.
Laat dát maar aan mij over.quote:
[..]
Nober heeft dat samen met de TT hopeloos verknoeid
Op 
Op
Oh ja, 'tuurlijk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Troicki best een gevaarlijke kandidaat voor de titel als hij zn dwingende dropshots kan blijven spelen.
Opschepper.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Troicki best een gevaarlijke kandidaat voor de titel als hij zn dwingende dropshots kan blijven spelen.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
WTF?quote:
Troicki best een gevaarlijke kandidaat voor de titel als hij zn dwingende dropshots kan blijven spelen.
Troicki op de rand van de afgrondquote:
Troicki best een gevaarlijke kandidaat voor de titel als hij zn dwingende dropshots kan blijven spelen.
the pleasure - the privilege is mine
Gastquote:
Troicki best een gevaarlijke kandidaat voor de titel als hij zn dwingende dropshots kan blijven spelen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Murray kan er overheen nu, dan maar in het donker!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Benieuwd hoe zijn enkel reageert morgen.quote:
En gestaakt, jammer voor Murray, al wint 'ie morgen ook wel.
Kunnen ze morgen ook ieder een ander truitje aantrekken, lijken wel een heaumeau koppeltje nu
the pleasure - the privilege is mine
Laten we de komende 4 topics Nadal af gaan zeiken in de TT.
Hij wint met dit 'slechte' tennis gewoon in straight sets dus blijkbaar doet hij toch iets goed...
Hij wint met dit 'slechte' tennis gewoon in straight sets dus blijkbaar doet hij toch iets goed...
Monfils zal half court al pressie moeten zetten. Full court is hij sowieso kansloos tegen Federer.quote:
Djoko en Fed spelen verreweg het beste tennis tot nu toe, jammer dat dat de finale niet kan zijn.
quote:
Laten we de komende 4 topics Nadal af gaan zeiken in de TT.
Hij wint met dit 'slechte' tennis gewoon in straight sets dus blijkbaar doet hij toch iets goed...
Hij speelt tegen Isner, Andujar, Veic en Ljubicic.
Wat moet dit betekenen?quote:
[..]
Monfils zal half court al pressie moeten zetten. Full court is hij sowieso kansloos tegen Federer.
Djoko en Fed spelen verreweg het beste tennis tot nu toe, jammer dat dat de finale niet kan zijn.
waarbij die laatste wel echt bedroevend slecht speelde.quote:
[..]
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Op
Monfils in de verdediging lijkt me juist de enige kans voor hem. Alles teruggooien naar de backhand van Fed, geduldig blijven en aanvallen als Federer om zijn backhand heenstapt
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Misschien doet Pierre ook wel commentaarquote:
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Murray 
Nu hopen dat ie niet weer zo akelig langzaam opstart als vandaag, morgen. Hij moet echt winnen anders wordt die halve finalist echt een flater
Nu hopen dat ie niet weer zo akelig langzaam opstart als vandaag, morgen. Hij moet echt winnen anders wordt die halve finalist echt een flater
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Volgens mij zegt ie dat ze mini-tennis moeten spelen!quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
http://www.rolandgarros.c(...)1a65208000001e8.html
Ik wist dat hij niet heel snugger was, maar dit is toch wel heel erg.
"He is Swedish and has a very good volley" en dan er nog 10 seconden over na hoeven denken.
De link klopt niet helemaal, het gaat om Behind the scenes -> Rafa quiz
[ Bericht 8% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 31-05-2011 00:18:06 ]
Ik wist dat hij niet heel snugger was, maar dit is toch wel heel erg.
"He is Swedish and has a very good volley" en dan er nog 10 seconden over na hoeven denken.
De link klopt niet helemaal, het gaat om Behind the scenes -> Rafa quiz
[ Bericht 8% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 31-05-2011 00:18:06 ]
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
http://www.rolandgarros.c(...)1a65208000001e8.html
Ik wist dat hij niet heel snugger was, maar dit is toch wel heel erg.
"He is Swedish and has a very good volley" en dan er nog 10 seconden over na hoeven denken.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
de bassline ja?quote:
[..]
dichter op de bassline spelen gok ik zo
Another swede, but older.quote:
'What, Björn?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
hahaha die is leukquote:
[..]
ja duh, dit gaat immers niet werken voor monfils
"We'll do"
Over dat half court en full court blabla.
Hij moet half court gaan spelen dus tussen de servicelijn en de baseline in ofzo? Krijgt hij alle ballen lekker op de voetjes of moet hij ze vanuit het achterveld gelijk volleren ofzo?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nee. Hij moet alleen de linkerhelft van de baan bezetten. Hij kan beter daar alle ballen opvangen, dan verbruikt hij minder energie met steeds naar de rechterhelft rennen.quote:
[..]
hahaha die is leuk
"We'll do"
Over dat half court en full court blabla.
Hij moet half court gaan spelen dus tussen de servicelijn en de baseline in ofzo? Krijgt hij alle ballen lekker op de voetjes of moet hij ze vanuit het achterveld gelijk volleren ofzo?
Vind het wel slim bedacht van Pierre
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als ik coach was van Monfils zou ik hem een tros bananen extra meegeven om verzuring tegen te gaan. Dit wordt zn derde dag op rij dat ie vol aan de bak moet. En als hij tijdens de gamewissel liever in een boom zit als op een stoel, zou ik dat ook voor hem regelen.
Kun jij niet gewoon weg blijven?quote:
Als ik coach was van Monfils zou ik hem een tros bananen extra meegeven om verzuring tegen te gaan. Dit wordt zn derde dag op rij dat ie vol aan de bak moet. En als hij tijdens de gamewissel liever in een boom zit als op een stoel, zou ik dat ook voor hem regelen.
[ afbeelding ]
Ik dat trouwens dat dat banaantje eten tijdens de gamewissels, dat zo populair werd door Michael Chang, pas zijn uitwerking heeft na meer dan 3 uur, dus als je in set 4 ofzo banaan gaat happen, heeft het vaak geen eens nut meer.
Of je moet een wedstrijd van 11 uur ofzo spelen.
Of je moet een wedstrijd van 11 uur ofzo spelen.
Maar als je gelijk banaan gaat happen gezien het risico op een lange partij dat er altijd is om een slam, is het niet onverstandigquote:
Ik dat trouwens dat dat banaantje eten tijdens de gamewissels, dat zo populair werd door Michael Chang, pas zijn uitwerking heeft na meer dan 3 uur, dus als je in set 4 ofzo banaan gaat happen, heeft het vaak geen eens nut meer.
Of je moet een wedstrijd van 11 uur ofzo spelen.
Daarbij is het gewoon makkelijk te verteren voedsel op de tennisbaan.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik hoorde trouwens dat die Babolat-ballen minder spin pakken en dat ze minder hoog opstuiten. Klopt dat? Lijkt me in elk geval en nadeel voor Nadal en een voordeel voor zijn tegenstander(s).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik begreep dat ze het spel versnellen, kan best komen door de stuit inderdaad. Duidelijk was dat de nieuwe ballen niet in het voordeel van Nadal zijn.quote:
Ik hoorde trouwens dat die Babolat-ballen minder spin pakken en dat ze minder hoog opstuiten. Klopt dat? Lijkt me in elk geval en nadeel voor Nadal en een voordeel voor zijn tegenstander(s).
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat is iets wat ik al een week roep, tuurlijk speelde Nadal tegen Isner niet goed, maar de ballen waren in het voordeel van Isner (of het nadeel van Nadal) Maar ook al zijn de ballen in het nadeel van Nadal, dan vind ik nig steeds dat hij ondermaats staat te tennissen.
Het is natuurlijk niet alsof ze op alle andere toernooien ballen gebruikten waar Nadal het beste mee overweg kan inderdaad. Nadal zou dit ook moeten kunnen.quote:
Dat is iets wat ik al een week roep, tuurlijk speelde Nadal tegen Isner niet goed, maar de ballen waren in het voordeel van Isner (of het nadeel van Nadal) Maar ook al zijn de ballen in het nadeel van Nadal, dan vind ik nig steeds dat hij ondermaats staat te tennissen.
Maar het is wel goed voor de sport als het spel sneller gaat.
Ik weet wel dat de oude ballen zwaar en relatief groot waren. Iets wat erg in het voordeel is van zwaar spinspel.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Mwoah, ik snap niet dat alle baansoorten aangepast worden naar het midden toe. Dat wil zeggen; Wimbledon wordt trager gemaakt en Roland Garros sneller om de belangrijkste voorbeelden maar te geven. Laat die Grand Slams hun eigen identiteit behouden! Ander zien we straks het hele jaar door dezelfde spelers ver komen op de toernooien.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet alsof ze op alle andere toernooien ballen gebruikten waar Nadal het beste mee overweg kan inderdaad. Nadal zou dit ook moeten kunnen.
Maar het is wel goed voor de sport als het spel sneller gaat.
Ik weet wel dat de oude ballen zwaar en relatief groot waren. Iets wat erg in het voordeel is van zwaar spinspel.
Dit inderdaad. Erger me hier al jaren aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 09:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mwoah, ik snap niet dat alle baansoorten aangepast worden naar het midden toe. Dat wil zeggen; Wimbledon wordt trager gemaakt en Roland Garros sneller om de belangrijkste voorbeelden maar te geven. Laat die Grand Slams hun eigen identiteit behouden! Ander zien we straks het hele jaar door dezelfde spelers ver komen op de toernooien.
Maar met Roland Garros heeft de organisatie toch een week van te voren besloten om andere ballen te nemen welke naar verluid in het nadeel zijn van de spin/gravelspelers? Wat waren hier de redenen voor (of wil men internationaal echt dat in elk toernooi dezelfde spelers naar voren komen?)?
Niks ten nadele van mannen als Federer en Nadal, maar op deze manier word het wel makkelijker om zowel roland garros, als wimbledon, als 1 van de hard courts GS te winnen.
Het verschil tussen de GS word op deze manier kleiner en kleiner.
Doet overgens niks af van de prestaties van de heren.
Maar Wimbledon en de hardcourt toernooien worden trager, en RG word sneller.
De echte gravelrukkers krijgen het moeilijk op hun favoriete ondergrond, en de typische gras- en hardcourtspelers krijgen ineens meer tegenstand van de gravelrukkers.
Het echte serve and volley, en chip en charge zie je steeds minder.
Het verschil tussen de GS word op deze manier kleiner en kleiner.
Doet overgens niks af van de prestaties van de heren.
Maar Wimbledon en de hardcourt toernooien worden trager, en RG word sneller.
De echte gravelrukkers krijgen het moeilijk op hun favoriete ondergrond, en de typische gras- en hardcourtspelers krijgen ineens meer tegenstand van de gravelrukkers.
Het echte serve and volley, en chip en charge zie je steeds minder.
heb ik me altijd wel afgevraagd. Je ziet federer nooit wat eten op de baan hoe doet die gast dat? Zit er zoveel rotzooi in dat drinken van hem dat het ook meteen als vervanger dient voor ze eten?
Nadal zie je voor aanvang aan de proteīnen bar en tijdens de wedstrijd aan de banaan..
Nadal zie je voor aanvang aan de proteīnen bar en tijdens de wedstrijd aan de banaan..
Het valt me ook op dat de spinballen van Nadal (en everyone else) veel minder doorkomen dan voorgaande jaren...dat kan liggen aan het feit dat Rafa slechter speelt, maar dus ook wel aan de ballen hoor. Ik kan er inkomen....quote:
Ik hoorde trouwens dat die Babolat-ballen minder spin pakken en dat ze minder hoog opstuiten. Klopt dat? Lijkt me in elk geval en nadeel voor Nadal en een voordeel voor zijn tegenstander(s).
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Goeie opmerking! Interessant punt ook. Vroeger waren drie van de vier slams op gras. Nu zijn het allemaal verschillende ondergronden, maar juist als die slams hun eigen identiteit behouden en RG traag is en Wimbledon supersnel wordt het een grote uitdaging voor de toppers om zich aan al die omstandigheden aan te passen. Straks wordt het nog zo dat de balbanen (hoogte van de stuit enzo) op alle slams gelijk is en inderdaad gaat dat wel ten koste van hun identiteit.quote:
[..]
Mwoah, ik snap niet dat alle baansoorten aangepast worden naar het midden toe. Dat wil zeggen; Wimbledon wordt trager gemaakt en Roland Garros sneller om de belangrijkste voorbeelden maar te geven. Laat die Grand Slams hun eigen identiteit behouden! Ander zien we straks het hele jaar door dezelfde spelers ver komen op de toernooien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind de balans zoals ie pakweg 10 jaar geleden was wel mooi. RG kan gewonnen door een gravel rukker met talent (Costa), of een wereldtopper als ie zijn best doet (Agassi). Wimbledon kan gewonnen worden een servicekanon met talent (Ivanisevic) of een wereldtopper als ie zijn best doet (Hewitt)
Tegelijk zijn er gigantische grootheden voor wie de career grand slam een tantalus kwelling is (Lendl, Sampras)
Tegelijk zijn er gigantische grootheden voor wie de career grand slam een tantalus kwelling is (Lendl, Sampras)
Wat een zure, snel geknakte baas is rafa zeg. Als je dat interview luistert, en nu ook artikel in de krant...ongelooflijk wat slapjes zeg
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
is toch grappigquote:
[..]
Kun jij niet gewoon weg blijven?
"Ik quote graag mezelf."
ze waren toch door Rafa ontworpenquote:
[..]
Het valt me ook op dat de spinballen van Nadal (en everyone else) veel minder doorkomen dan voorgaande jaren...dat kan liggen aan het feit dat Rafa slechter speelt, maar dus ook wel aan de ballen hoor. Ik kan er inkomen....
"Ik quote graag mezelf."
Nee. Het is irritant, dom, en borderline racistisch.quote:
Natuurlijk niet. Hij was een van de tennissers die de ballen getest hebben.quote:
Als Rafa de ballen zou hebben ontworpen, zouden ze vierkant zijn 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
waarom pas om 14:00.. laat ze lekker om 13:00 beginnen ofzo 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Eens!!quote:
waarom pas om 14:00.. laat ze lekker om 13:00 beginnen ofzo
That's all folks!
ze moeten uitslapenquote:
waarom pas om 14:00.. laat ze lekker om 13:00 beginnen ofzo
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik wil je feestje niet verstoren, maar je zal tot morgen geduld moeten hebben.quote:
waarom pas om 14:00.. laat ze lekker om 13:00 beginnen ofzo
Parijs vandaag:
Je praat poep, er zijn op dit moment gewoon wedstrijden aan de gang op de bijbanen. Het weer is niet super, maar op dit moment is er gewoon tennis.quote:
[..]
Ik wil je feestje niet verstoren, maar je zal tot morgen geduld moeten hebben.
Parijs vandaag:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Ach, ooit waren er maar twee ondergronden: gras en gravel en telde de carreer slam eigenlijk nauwelijks (weer iets dat Amerikanen verzonnen toen Agassi hem won). Nog niet heel lang geleden was de AO ook op gras.quote:
Niks ten nadele van mannen als Federer en Nadal, maar op deze manier word het wel makkelijker om zowel roland garros, als wimbledon, als 1 van de hard courts GS te winnen.
Het verschil tussen de GS word op deze manier kleiner en kleiner.
Doet overgens niks af van de prestaties van de heren.
Maar Wimbledon en de hardcourt toernooien worden trager, en RG word sneller.
De echte gravelrukkers krijgen het moeilijk op hun favoriete ondergrond, en de typische gras- en hardcourtspelers krijgen ineens meer tegenstand van de gravelrukkers.
Het echte serve and volley, en chip en charge zie je steeds minder.
Ik vind dit zo'n typisch het gras is altijd groener in het verleden argument. 13 jaar geleden was Wimbledon niet om aan te zien omdat het alleen maar SERVE & volley was. Borg is verder een held hoor, maar als het graveltennis zo is als in zijn top hoef ik er niet naar te kijken, dat is pas moonballen. Monte Carlo vind ik om eerlijk te zijn een minder leuk toernooi dan bijvoorbeeld Madrid of Rome.
De gravelgrootheden van vroeger zijn ook erg overschat. Velen deden het slechts zo goed omdat bijna de helft van de topspelers hyperaggresieve spelers als Sampras en Becker waren, of gravelclowns als Hewitt en Roddick. De enige top speler die echt een gravelspecialist was is Kuerten, en zelfs hij won Cincy en de WTF. Verder werd RG gewonnen door de Wilanders, Lendls, Kafelnikovs. Zelfs winnaars als Ferrero en Moya haalden hardcourt finales.
Echte toptennissers (behalve Sampras) hebben het altijd goed gedaan op alle ondergronden. Wilander won 2x op elke ondergrond, Agassi won de career slam, Edberg was er een finale van weg, Lendl was er een paar keer een finale van weg, McEnroe (AO telde toen niet) was 2-0 in sets in de finale van RG, Borg haalde diverse keren de finale van de USO. Nadal en Federer wonnen die grote wedstrijden wel en hebben dus de career slam. Niet omdat het makkelijker is, maar omdat ze gewoon heel goed zijn.
ze wachten tot ik thuis benquote:
waarom pas om 14:00.. laat ze lekker om 13:00 beginnen ofzo
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Jeetje wat is Rafa zwak aan het tennissen. Zo zal hij het toernooi natuurlijk nooit winnen. Helemaal niet tegen een Djoko die mega-goed is.
Mijn hoop is gevestigd op Fed, die moet Djoko kunnen verslaan in de halve finale.
Een slechte Rafa kan een goede Fed wel verslaan op gravel.
VAMOS!
Als het even meezit dan verslaat Troicki Murray straks.
Mijn hoop is gevestigd op Fed, die moet Djoko kunnen verslaan in de halve finale.
Een slechte Rafa kan een goede Fed wel verslaan op gravel.
VAMOS!
Als het even meezit dan verslaat Troicki Murray straks.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
Helemaal mee eens.quote:
Ik vind de balans zoals ie pakweg 10 jaar geleden was wel mooi. RG kan gewonnen door een gravel rukker met talent (Costa), of een wereldtopper als ie zijn best doet (Agassi). Wimbledon kan gewonnen worden een servicekanon met talent (Ivanisevic) of een wereldtopper als ie zijn best doet (Hewitt)
Tegelijk zijn er gigantische grootheden voor wie de career grand slam een tantalus kwelling is (Lendl, Sampras)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Denk je dat Nadal in zijn huidige vorm Söderling kan verslaan?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 12:58 schreef jojomen4 het volgende:
Jeetje wat is Rafa zwak aan het tennissen. Zo zal hij het toernooi natuurlijk nooit winnen. Helemaal niet tegen een Djoko die mega-goed is.
Mijn hoop is gevestigd op Fed, die moet Djoko kunnen verslaan in de halve finale.
Een slechte Rafa kan een goede Fed wel verslaan op gravel.
VAMOS!
Als het even meezit dan verslaat Troicki Murray straks.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Op zijn sloffenquote:
[..]
Denk je dat Nadal in zijn huidige vorm Söderling kan verslaan?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Weet je wat het is, als Nadal wint, zal iedereen roepen dat hij beter heeft gespeeld dan alle voorgaande wedstrijden bij elkaar. Misschien is dat ook wel zo.quote:
[..]
Denk je dat Nadal in zijn huidige vorm Söderling kan verslaan?
Tuurlijk kan Nadal het winnen in deze vorm, of het gebeurt is iets anders.
Alle wedstrijden van Nadal en Soderling gezien hebbende, zou je zeggen dat Soderling Nadal helemaal wegslaat.
Maar of dat ook gaat gebeuren???
Ik durf het echt niet te zeggen.
Natuurlijk, die kakt in z'n broek als die terug denkt aan de finale van vorig jaar. Rafa's z'n probleem met Djoko is volgens mij mentaal, hij weet dat DJoko hem nu erg makkelijk kan verslaan. Daarom geloof ik ook dat hij van Djoko verliest en van Fed (al vaak verslagen) kan winnen.quote:
[..]
Denk je dat Nadal in zijn huidige vorm Söderling kan verslaan?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueņos" Alfredo Di Stefano
