quote:Op zaterdag 5 juni 2010 16:50 schreef borisz het volgende:
GSMC Franseca Schiavone winnares Roland Garros 2010
quote:Op zondag 6 juni 2010 17:33 schreef borisz het volgende:
GSMC Rafael Nadal, winnaar Roland Garros 2010
![]()
quote:
Zijn eerste pas. Extra knap ja.quote:Op maandag 23 mei 2011 19:39 schreef tennisboy het volgende:
Klasse van Thomas om zijn 1ste atp wedstrijd op een Grand Slam te winnen
Absoluut niet.quote:Op maandag 23 mei 2011 19:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat als Navratilova nog eens zou meedoen dat die gewoon kans maakt om de titel te winnen
ik zet mijn geld op...echt geen idee :'s dat hele rijtje is ook nog eens niet in vorm... Dan toch Robert of rrhquote:Op maandag 23 mei 2011 19:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
RG is twee dagen bezig en het is al bekend dat een van de volgende spelers de QF gaat halen:
Robert
Fognini
Ilhan
GGL
RRH
Montanes
Kukushkin
Youzhny
Ben heel benieuwd.
Ik zet mijn geld op Ilhan. Gewoon omdat ik nog nooit van hem gehoord hebquote:Op maandag 23 mei 2011 19:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
RG is twee dagen bezig en het is al bekend dat een van de volgende spelers de QF gaat halen:
Robert
Fognini
Ilhan
GGL
RRH
Montanes
Kukushkin
Youzhny
Ben heel benieuwd.
Youzhny dan toch maar... qua naam danquote:Op maandag 23 mei 2011 19:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik zet mijn geld op...echt geen idee :'s dat hele rijtje is ook nog eens niet in vorm... Dan toch Robert of rrhwat een deel van het schema zeg
Youzhny's year to date: http://www.atpworldtour.c(...)il-Youzhny.aspx?t=paquote:Op maandag 23 mei 2011 19:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Youzhny dan toch maar... qua naam dan
Raonic is uiteraard geen gravelgod.quote:Op maandag 23 mei 2011 19:58 schreef danusz1986 het volgende:
Raonic is het een beetje kwijt de laatste tijd. Was ook wel te verwachtte natuurlijk!
quote:Op maandag 23 mei 2011 19:39 schreef tennisboy het volgende:
Klasse van Thomas om zijn 1ste atp wedstrijd op een Grand Slam te winnen
Toch al 2 wedstrijden op gravel gewonnen dit jaarquote:Op maandag 23 mei 2011 19:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Youzhny's year to date: http://www.atpworldtour.c(...)il-Youzhny.aspx?t=pa
Tot de scheids bepaald dat het te donker wordt.quote:Op maandag 23 mei 2011 20:16 schreef danusz1986 het volgende:
Tot hoelaat kunnen ze eigenlijk spelen op RG?
Ik hoop op baas Fogniniquote:Op maandag 23 mei 2011 19:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
RG is twee dagen bezig en het is al bekend dat een van de volgende spelers de QF gaat halen:
Robert
Fognini
Ilhan
GGL
RRH
Montanes
Kukushkin
Youzhny
Ben heel benieuwd.
Fabioquote:Op maandag 23 mei 2011 21:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik hoop op baas Fogninimaar het zal wel Montanes worden ...
Wat mensen hier echt als upsets zien is meestal een stukquote:Op maandag 23 mei 2011 21:27 schreef kevin_ het volgende:
Raonic eraf tegen de altijd erg lastige Berrer![]()
![]()
Ja ach, niet iedereen volgt het tennis zoveel als velen hier.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Wat mensen hier echt als upsets zien is meestal een stuk- waardiger dan de "upsets" zelf.
Dat rajo verliest op gravel is niet zo gek, maar tegen Berrer is het wel eenquote:Op maandag 23 mei 2011 21:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Wat mensen hier echt als upsets zien is meestal een stuk- waardiger dan de "upsets" zelf.
Mwa. Raonic heeft het boven verwachting goed gedaan op gravel dit jaar, maar aangezien hij er voor dit jaar iets van 3/4 wedstrijdjes op gespeeld had is alles wat hij wint gewoon bonus. Berrer is natuurlijk geen wereldtop, maar elke speler rond de top 100 kan wel een beetje ballen als het mee zit hoor. Je weet ook gewoon niet hoe er gespeeld is.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:43 schreef luckass het volgende:
[..]
Dat rajo verliest op gravel is niet zo gek, maar tegen Berrer is het wel eenwaard.
er was er volgens mij wel 1tje, intel dusquote:Op maandag 23 mei 2011 21:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Er is een reden dat niemand Raonic pakte in de XL-game, hij is gewoon geen grote favoriet gezien zijn laatste vorm.
Monte Carlo, Barcelona en Estoril waren grote meevallers en werden geholpen door makkelijke lotingen en veel zelfvertrouwen van zijn goede resultaten, de enige speler van een beetje subtop niveau is Simon en die is dit jaar ook zo wisselvallig als de pest.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:58 schreef luckass het volgende:
Raonic is er alleen nog maar tegen (sub)top afgegaan op gravel, buiten Dodig.
Berrer heeft er echter nog niets van gebakken dit jaar. Dus.
voor een plaats bij de beste 64 ?quote:Op maandag 23 mei 2011 22:39 schreef wimderon het volgende:
Raonic was bij de bookies in ieder geval big fav.
Ik hoop het, want dan kan ik hem gaan aanmoedigen misschien! Kaartjes voor vrijdag en zaterdag, helaas alleen buitenbanen want we waren te laat voor de show courts ticketsquote:Op maandag 23 mei 2011 22:37 schreef Norrage het volgende:
En nu Schoorel tegen Wawa. Schoorel is een koningIk zie hem ook wel winnen, gezien Wawa's bedroevende niveau de laatste maanden
Zwarte markt is prima te doen zover ik weet, staan echt honderden afrikanen kaartjes te verkopen. Beetje afdingen en het lukt nog best goedkoop.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik hoop het, want dan kan ik hem gaan aanmoedigen misschien! Kaartjes voor vrijdag en zaterdag, helaas alleen buitenbanen want we waren te laat voor de show courts ticketsIemand een idee of de zwarte markt een beetje te doen is daar?
Dat zou ook precies mijn plan zijn voor de toekomst ja..mooi die buitenbaantjes met mini Davis Cup sfeer af gaan en hopen op een epische vijfsetter met 2 mafkezen die een tentje op de baseline hebben opgezet en lekker gaan grindenquote:Op maandag 23 mei 2011 22:44 schreef Norrage het volgende:
Maar buitenbanen zijn veel leuker man, kan je alles zien, zie je veel meer van het park en het is 100x goedkoperPas 2e week moet je show courts doen, maar dan zijn ze nog duurder
quote:Op maandag 23 mei 2011 23:39 schreef de_boswachter het volgende:
Schitterende dag gehad vandaag op Court 1. Del Potro en Darcis zien winnen (+ een of andere WTA zaadpartij). Enige smetje was dat ze door tijdsdruk Wozniacki hadden verplaatst vanuit Court 1 naar Lenglen.
Verder nog 1,5 set gekeken naar Kirilenko (..... Wat een lekker wijf zeg.... ), Tipsarevic de overwinning zien pakken en op het laatst nog twee sets meegepakt van Granollers-Dogopolov. Verder nog wat kleine fragmenten van andere partijen. Ook Schoorel, echter zat de hele court vol met Holland hufters (studentikozen en ander tuig). Wel mooie sfeer, dat dan weer wel.
Was een superdag en voor herhaling vatbaar. Helaas morgen weer naar huis
haha speelde Granollers maar tegen Dolgopolovquote:Op maandag 23 mei 2011 23:39 schreef de_boswachter het volgende:
Schitterende dag gehad vandaag op Court 1. Del Potro en Darcis zien winnen (+ een of andere WTA zaadpartij). Enige smetje was dat ze door tijdsdruk Wozniacki hadden verplaatst vanuit Court 1 naar Lenglen.
Verder nog 1,5 set gekeken naar Kirilenko (..... Wat een lekker wijf zeg.... ), Tipsarevic de overwinning zien pakken en op het laatst nog twee sets meegepakt van Granollers-Dogopolov. Verder nog wat kleine fragmenten van andere partijen. Ook Schoorel, echter zat de hele court vol met Holland hufters (studentikozen en ander tuig). Wel mooie sfeer, dat dan weer wel.
Was een superdag en voor herhaling vatbaar. Helaas morgen weer naar huis
Ik zie veel kansen voor Schoorel.quote:Op maandag 23 mei 2011 23:51 schreef BobW het volgende:
Bogomolov, lijkt erop
Het lijkt me ook erg leuk om een keer naar RG te gaan
Hoe zien jullie de kansen van Schoorel tegen Wawrinka?
Zometeen na de reclame op NED3 trouwens Roland Garros terugblik.
Niet!quote:Op maandag 23 mei 2011 23:44 schreef de_boswachter het volgende:
Vieze juppen ja. Bah.
Mooi om verschil te zien tussen Hollanders en Spanjaarden. Bij Schoorel echt een orkaan van geluid, wel apart volk. Bij Granollers vol met Spanjaarden en heel rustig
Grappig om te zien.
Ik ook. Zijn forehand kan goed tegen de Wawa backhand opbeuken en vorm van Wawa is er echt niet. Hopen op een kleine court met veel Nederlanders weer.quote:
Niet een beter talent wat mij betreft, maar voorlopig heeft ie het mentaal wel wat beter op een rijtje.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:10 schreef Hoogstaande het volgende:
Is Schoorel niet een beter talent dan De Bakker?
Nee. Een leukere/sympathiekere speler wel, maar niet beter...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:10 schreef Hoogstaande het volgende:
Is Schoorel niet een beter talent dan De Bakker?
Ja wat mij betreft wel dus. Thiemo heeft alles in huis om een topper te zijn. Schoorel heeft iets minder in huis maar maakt er voorlopig nu wat beter gebruik van. Maar talentwijs is Thiemo natuurlijk ongelooflijk goed.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:13 schreef Hoogstaande het volgende:
Thiemo is tennistechnisch dus beter maar mentaal gewoon minder dus?
Ongelofelijk goed? Thiemo is een leuke speler met een goede opslag en een goed drop-shot, maar veel meer heeft hij niet. In potentie schat ik Schoorel hoger in dan Thiemoquote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja wat mij betreft wel dus. Thiemo heeft alles in huis om een topper te zijn. Schoorel heeft iets minder in huis maar maakt er voorlopig nu wat beter gebruik van. Maar talentwijs is Thiemo natuurlijk ongelooflijk goed.
Jij bent vandaag begonnen met tennis kijken of watquote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:31 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Ongelofelijk goed? Thiemo is een leuke speler met een goede opslag en een goed drop-shot, maar veel meer heeft hij niet. In potentie schat ik Schoorel hoger in dan Thiemo
Lees deze reactie nu pas... helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:31 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Ongelofelijk goed? Thiemo is een leuke speler met een goede opslag en een goed drop-shot, maar veel meer heeft hij niet. In potentie schat ik Schoorel hoger in dan Thiemo
Netjesquote:Op maandag 23 mei 2011 23:39 schreef de_boswachter het volgende:
Schitterende dag gehad vandaag op Court 1. Del Potro en Darcis zien winnen (+ een of andere WTA zaadpartij). Enige smetje was dat ze door tijdsdruk Wozniacki hadden verplaatst vanuit Court 1 naar Lenglen.
Verder nog 1,5 set gekeken naar Kirilenko (..... Wat een lekker wijf zeg.... ), Tipsarevic de overwinning zien pakken en op het laatst nog twee sets meegepakt van Granollers-Dogopolov. Verder nog wat kleine fragmenten van andere partijen. Ook Schoorel, echter zat de hele court vol met Holland hufters (studentikozen en ander tuig). Wel mooie sfeer, dat dan weer wel.
Was een superdag en voor herhaling vatbaar. Helaas morgen weer naar huis
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:57 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Leuk hoor dat er tijdens Grand Slams een explosie aan tennisvolgers is, maar wat men te melden heeft is van het niveau dat briefschrijvers aan de Donald Duck nog ontstijgen ...
[..]
Zie hier.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 09:20 schreef tja77 het volgende:
Weet er iemand wat het speelschema voor de 2 hoofdbanen is van vandaag?
Wanneer moet Murray, is wel een wedstrijd die ik wil zien eigenlijk.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:05 schreef BobW het volgende:
Van Lottum vond dat De Bakker een set moest pakken
quote:
hebben ze meer rechten?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:06 schreef TheArt het volgende:
De NOS begint op Suzanne Lenglen, het is niet te geloven
Nee hoor, zelfde rechten als altijd, maar toen vertikten ze gewoon om verder dan Philippe Chatrier te kijken.quote:
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:11 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfde rechten als altijd, maar toen vertikten ze gewoon om verder dan Philippe Chatrier te kijken.
Daar hoeven ze geen rechten voor te kopen, ze hebben alle rechten al. En tuurlijk zenden ze alle wedstrijden van Nederlanders, die ze uit kunnen zenden, ook uit, maar voor de rest niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:13 schreef franklop het volgende:
[..]ok
Naja neem aan dat als Rus en Schoorel op TV banen hadden gespeeld dat ze voor die specifieke wedstrijden wel de rechten hadden gekocht
Het zal een beetje een welles/nietes discussie worden, maar ik ben het er niet mee eens. Thiemo's service, als ie loopt, vind ik ten eerste al makkelijk top 10 materiaal (in volgorde van services dan hequote:Op dinsdag 24 mei 2011 01:34 schreef JonkersR het volgende:
Ik blijf het lulkoek vinden dat Thiemo alles in huis heeft om het te gaan redden. Zijn service is aardig, maar niet vergelijkbaar met Roddick/Fed/Raonic etc... Zijn slagen van achteruit zijn op z'n best matig... geen extreme spin, matige constantheid, geen aparte power. En Thiemo's voetenwerk is ook matig tot slecht... vertel mij dan aub wat hij in huis heeft wat hem ver zou kunnen brengen, want ik zie het echt niet.
Ik vind het altijd wel een geinige sfeer. Ze moeten niet teveel doorslaan, met dat geboe enz, maar een portie chauvinisme bij het publiek is niet zo verkeerd.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:32 schreef Norrage het volgende:
Dat publiek tijdens RG elk jaar
Gisteren was het ook weer verschrikkelijk bij Berdych, Robert....als er een Fransman op de baan staat
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:25 schreef rhubarb het volgende:
Murray loopt op 15-15 eerste game al te janken.... Die zak mag wel verliezen van een nobody als Prodon.
Ach, Nederlanders deden het gister niet veel anders volgens mij bij Schoorel. Maar ik heb het ook niet zo op de Fransenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:32 schreef Norrage het volgende:
Dat publiek tijdens RG elk jaar
Gisteren was het ook weer verschrikkelijk bij Berdych, Robert....als er een Fransman op de baan staat
Jawel, maar om dat nou al bij het tweede punt te gaan doen. Murray vind ik de grootste zeur van de tour.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:28 schreef tja77 het volgende:
Je mag het niet irritant vinden als die arrogante fransen weigeren plaats te nemen tijdens de ralley?
Je laat je zo kennen vind ik. Het is nog totaal niet spannend. Als hij het nou gewoon even aankijkt. Hij loopt altijd te zeuren en daaro wint hij ook al een tijd niks meer wat echt belangrijk is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:38 schreef tja77 het volgende:
Als je er last van hebt, mag je er niks van zeggen omdat het het begin van de wedstrijd is?
that makes sense
[...]
Jij moet tennispsycholoog worden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je laat je zo kennen vind ik. Het is nog totaal niet spannend. Als hij het nou gewoon even aankijkt. Hij loopt altijd te zeuren en daaro wint hij ook al een tijd niks meer wat echt belangrijk is.
Dank je wel.quote:
Hij wint niks omdat hij de schuld in het algemeen buiten zichzelf zoekt.quote:[...]
Dat hij niks wint omdat hij zou zeuren slaat ook nergens op.
Als de tegenstander beter is, verlies je ook mede omdat de tegenstander beter is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel.
[..]
Hij wint niks omdat hij de schuld in het algemeen buiten zichzelf zoekt.
Is het je nooit opgevallen hoe hij tijdens partijen verwijtend kijkt naar zijn moeder, naar zijn coach (Brad Gilbert destijds bijvoorbeeld)? Hij ziet er heel vaak uit alsof hij zich tekortgedaan voelt, niet als een winnaar.quote:
Jij zegt verwijtend, ik vind dat hij vragend kijkt, meer in de trent van "wat doe ik verkeerd?"quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het je nooit opgevallen hoe hij tijdens partijen verwijtend kijkt naar zijn moeder, naar zijn coach (Brad Gilbert destijds bijvoorbeeld)? Hij ziet er heel vaak uit alsof hij zich tekortgedaan voelt, niet als een winnaar.
Nee, dan kun je beter je mond dichthouden, zodat het meerdermalen gebeurt. en je je steeds meer gaat irriteren. Ik snap niet dat er hier zo moeilijk over gedaan word. Het is een kleine moeite voor het publiek om 2 minuutjes te wachten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:54 schreef rooneyelst het volgende:
Maar bij het begin van een pot is zoiets niet nodig
Als hij loopt te schreeuwen naar de kant komt dat op mij niet vragend over.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij zegt verwijtend, ik vind dat hij vragend kijkt, meer in de trent van "wat doe ik verkeerd?"
Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat hij door het publiek of het weer, of verkeerde beslissingen van de umpire verloren heeft.
Er zijn weinig tenniscommentatoren die ik hoog heb zitten, of die iets te zeggen hebben wat ik nog niet wist. Frustratie uiten dmv schreeuwen is niks mis mee, je kan ook een racket kapotslaan. Als schreeuwen je helpt om het punt los te laten, en je weer te concentreren op het volgende punt, dan schreeuw je toch lekker.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 11:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als hij loopt te schreeuwen naar de kant komt dat op mij niet vragend over.
Alle tenniscommentatoren die ik beluister hebben wat dat betreft dezelfde mening over Murray. Het getuigt ook niet van een diep inzicht ofzo; Murray loopt vaak als een geslagen hond over de baan.
Het gaat niet om hier en daar een schreeuw of het kapotslaan van een racket. Het gaat erom dat hij er vaak een hele wedstirjd zo teneergeslagen bij loopt. De hele tijd is die frustratie te zien. Maar goed, blijkbaar zien we het verschillend.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er zijn weinig tenniscommentatoren die ik hoog heb zitten, of die iets te zeggen hebben wat ik nog niet wist. Frustratie uiten dmv schreeuwen is niks mis mee, je kan ook een racket kapotslaan. Als schreeuwen je helpt om het punt los te laten, en je weer te concentreren op het volgende punt, dan schreeuw je toch lekker.
Iemands lichaamstaal verraadt lang niet altijd wat er in diegene zijn of haar hoofd omgaat. Als je je koppie laat hangen, kan dat ook een manier zijn om ff tot rust te komen, en je ff af te sluiten. Krajiceck had dat ook vaak, maar denk je nou dat hij nooit wou winnen?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het gaat niet om hier en daar een schreeuw of het kapotslaan van een racket. Het gaat erom dat hij er vaak een hele wedstirjd zo teneergeslagen bij loopt. De hele tijd is die frustratie te zien. Maar goed, blijkbaar zien we het verschillend.
Het is niet dat hij zijn hoofd laat hangen. Het is gewoon dat je zijn frustratie ziet. In principe kun je aan mensen best wel een beetje zien wat er in ze omgaat, tenzij ze bewust proberen iets anders uit te stralen dan wat ze voelen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iemands lichaamstaal verraadt lang niet altijd wat er in diegene zijn of haar hoofd omgaat. Als je je koppie laat hangen, kan dat ook een manier zijn om ff tot rust te komen, en je ff af te sluiten. Krajiceck had dat ook vaak, maar denk je nou dat hij nooit wou winnen?
[...]
Ik denk dat hij een zonnebankstudio heeft.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:13 schreef tja77 het volgende:
Volgens mij is hij metselaar, en tennis is zijn 2e hobby, na vissen.
Met massagesalon, tis wel een masseurs type.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een zonnebankstudio heeft.
Echt zon tennisleraarquote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:11 schreef -Vaduz- het volgende:
Die Prodon is echt zo'n baas van het niveau Eredivisieclubtennis. Gewoon lekker pimp af en toe.
Hij was rechtstreeks geplaatst, dus hoefde er weinig voor te doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Reinier Schotelier heeft het wel opgegeven tegen Dolgo. Toch knap dat hij het hoofdtoernooi gehaald heeft, de ouwe krijger.
Die is echt doods en doodsbang voor het zwarte gat. Al jaren aan het tennissen met de hoop een tegenstander zonder vorm te vinden als hij een redelijk dagje heeft.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Reinier Schotelier heeft het wel opgegeven tegen Dolgo. Toch knap dat hij het hoofdtoernooi gehaald heeft, de ouwe krijger.
Hij pakt daar toch geregeld een ronde mee, al zijn de APT's wel geweest. Vind ik wel mooi eigenlijk, het zijn niet veel meer die zo gedisciplineerd bezig blijven.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die is echt doods en doodsbang voor het zwarte gat. Al jaren aan het tennissen met de hoop een tegenstander zonder vorm te vinden als hij een redelijk dagje heeft.
Ah.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij was rechtstreeks geplaatst, dus hoefde er weinig voor te doen.
Haha, zo hoor ik het graagquote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:32 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ah.
Als jij iets zegt dan neem ik het altijd voor waar aan. Wat je ook zegt.
Klopt, als hij er nog plezier in heeft moet hij het gewoon blijven doen. De meesten hebben na hoogtepunten als top 10 en grand slam (semi)finales geen zin meer om voor spek en bonen nog de rondes te blijven doen, wat ook heel begrijpelijk is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:32 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hij pakt daar toch geregeld een ronde mee, al zijn de APT's wel geweest. Vind ik wel mooi eigenlijk, het zijn niet veel meer die zo gedisciplineerd bezig blijven.
Morgen denk ik.quote:
Zulke grote kampioenen wil je dat niet zien doen. Rintje Ritsma syndroom.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Zal wel frappant zijn als een speler als Federer op zijn 42ste nog meedoet om af en toe een eerste ronde te winnen.
Ach, hij mag na zoveel GS doen wat hij wil. Hij zou dan beter kunnen gaan dubbelen of mixen of zo, dat wel.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:38 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zulke grote kampioenen wil je dat niet zien doen. Rintje Ritsma syndroom.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:17 schreef tja77 het volgende:
Sharapova is en blijft toch wel een schatje...
quote:
had nog leuker geweest als Schoorel met Rochus had gedubbeldquote:
Nee. Rochus is die kleine smurf die bij zn eigen volk geen tegenstand meer had en nu bij de grote mensen mee mag doen ...quote:
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:00 schreef gniffie het volgende:
Vanaf wanneer mag je meedoen aan de voorrondes? Zou ik daar mee kunnen ballen bijvoorbeeld
?
Als je zegt dat je lid bent van het almachtige fok forum dan mag je meedoenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:00 schreef gniffie het volgende:
Vanaf wanneer mag je meedoen aan de voorrondes? Zou ik daar mee kunnen ballen bijvoorbeeld
?
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:00 schreef gniffie het volgende:
Vanaf wanneer mag je meedoen aan de voorrondes? Zou ik daar mee kunnen ballen bijvoorbeeld
?
Morgen weer, hij heeft gisteren gespeeld.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:01 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kan het niet checken, maar wanneer speelt Federer nou?
Vanaf 50 posts in de Martin Verkerk reeks.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:00 schreef gniffie het volgende:
Vanaf wanneer mag je meedoen aan de voorrondes? Zou ik daar mee kunnen ballen bijvoorbeeld
?
niet vandaag iigquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:01 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kan het niet checken, maar wanneer speelt Federer nou?
laat je introduceren door Martin Verkerk, dan ben je meteen #1 geplaatstquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:00 schreef gniffie het volgende:
Vanaf wanneer mag je meedoen aan de voorrondes? Zou ik daar mee kunnen ballen bijvoorbeeld
?
Ik heb m'n kwalificatiekaartje verkocht dit jaar, 6 tientjes was de moeite waard.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Vanaf 50 posts in de Martin Verkerk reeks.
Wat?quote:Stel je bent super goed maar geen prof
Ben wat als-scenario's aan het droppenquote:
Zeker, zijn een hoop biertjes met Hem.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:02 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik heb m'n kwalificatiekaartje verkocht dit jaar, 6 tientjes was de moeite waard.
Vernieuwend.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:03 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ben wat als-scenario's aan het droppen
Wanneer je bent begonnen aan realistische 'wat als' scenario's mag je het ons laten wetenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:03 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ben wat als-scenario's aan het droppen
Hoe beeld je dat jezelf in dat? Dat er een soort talentenjacht komt met tennissers die geen ranking hebben, maar die mogen laten zien hoe goed ze kunnen tennissen en dat ze een wildcard kunnen verdienen als ze de talentenjacht winnen?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:02 schreef gniffie het volgende:
Weet ik veel. Stel je bent super goed maar geen prof, zou je dan geen wildcard kunnen krijgen?
op SBS6, dan kunnen mensen ook SMS'en enzoquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoe beeld je dat jezelf in dat? Dat er een soort talentenjacht komt met tennissers die geen ranking hebben, maar die mogen laten zien hoe goed ze kunnen tennissen en dat ze een wildcard kunnen verdienen als ze de talentenjacht winnen?
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:03 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Wanneer je bent begonnen aan realistische 'wat als' scenario's mag je het ons laten weten![]()
Met Henk Jan Smit als juryquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoe beeld je dat jezelf in dat? Dat er een soort talentenjacht komt met tennissers die geen ranking hebben, maar die mogen laten zien hoe goed ze kunnen tennissen en dat ze een wildcard kunnen verdienen als ze de talentenjacht winnen?
Voorrondes voor de voorrondequote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoe beeld je dat jezelf in dat? Dat er een soort talentenjacht komt met tennissers die geen ranking hebben, maar die mogen laten zien hoe goed ze kunnen tennissen en dat ze een wildcard kunnen verdienen als ze de talentenjacht winnen?
het werk in principe niet (veel) anders dan met voetbal, laat maar zien wat je kan en na een lange tocht door de amateurs en veel trainingen mag je, mits je goeie resultaten boekt, op laag prof niveau meedoen, vervolgens kan je groeien. Iets duidelijker zo.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:04 schreef gniffie het volgende:
[..]
, zou toch kunnen. Dat de nieuwe Nadal de wereld rondreist om amateur toernooitjes te spelen, en plotseling wel graag een grand slammetje wil hebben
Dag droomscenario om de tenniswereld te veroverenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:07 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
het werk in principe niet (veel) anders dan met voetbal, laat maar zien wat je kan en na een lange tocht door de amateurs en veel trainingen mag je, mits je goeie resultaten boekt, op laag prof niveau meedoen, vervolgens kan je groeien. Iets duidelijker zo.
Niet echt. Je kan bij de ITF een nummer(oid) kopen zodat je mee kan doet aan officiele tennistoernooien. Zonder ranking kan je in future qualificaties komen, als je daar doorkomt heb je je eerste rankingspunt (1quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:07 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
het werk in principe niet (veel) anders dan met voetbal, laat maar zien wat je kan en na een lange tocht door de amateurs en veel trainingen mag je, mits je goeie resultaten boekt, op laag prof niveau meedoen, vervolgens kan je groeien. Iets duidelijker zo.
Federer begon op zijn 5e en 12 jaar later mocht hij bij een klein indoor toernooi in Rotterdam laten zien wat hij kon. En dan hebben we het over een van de beste tennissers aller tijden. Tennis is een skill-game, het is geen studentenroeien of zoquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
Dag droomscenario om de tenniswereld te veroveren
bij een eerste divisie club kan je je zelf ook inopen sinds kort.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet echt. Je kan bij de ITF een nummer(oid) kopen zodat je mee kan doet aan officiele tennistoernooien. Zonder ranking kan je in future qualificaties komen, als je daar doorkomt heb je je eerste rankingspunt (1). Zo begin je met punten verdienen uit het niets.
Hoe dan ook, het werkt gewoon anders, onder meer omdat tennis een individuele sport is en voetbal nou eenmaal niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:11 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
bij een eerste divisie club kan je je zelf ook inopen sinds kort.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:04 schreef Salamando het volgende:
[..]
op SBS6, dan kunnen mensen ook SMS'en enzo.
Zeg wil jij weleens met respect praten over andere sporten. Anders post ik hier nooit meer.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:11 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
Trnnis is een skill-game, het is geen studentenroeien of zo![]()
waar je na een paar jaar al een gouden plak op de olympische spelen kan hebben
je zit zelf op frisbeen ?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg wil jij weleens met respect praten over andere sporten. Anders post ik hier nooit meer.
Frisbeen? Is dat een sport waarbij je wint als je je been zo lang mogelijk in een emmer met zeepsop kan houden?quote:
probeer er nou niet onderuit te komenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Frisbeen? Is dat een sport waarbij je wint als je je been zo lang mogelijk in een emmer met zeepsop kan houden?
Smaakt naar gravel.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:14 schreef franklop het volgende:
Kutisyn en Mayer maken er een WTA wedstrijd van, breaks over en weerop dit moment 13 en Mayer die voor wedstrijd serveert
NOS Commentaar is puur voor de mensen die echt nooit tennis kijken en dan met grands slams ineens inschakelen ...quote:
Welke moet ik dan opzetten? Eurosport of sporza? Eurosport heeft irritante reclamesquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
NOS Commentaar is puur voor de mensen die echt nooit tennis kijken en dan met grands slams ineens inschakelen ...
Geldt voor bijna al het nederlandstalige commentaar.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
NOS Commentaar is puur voor de mensen die echt nooit tennis kijken en dan met grands slams ineens inschakelen ...
NOS is wel geschikt voor jou.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:22 schreef gniffie het volgende:
[..]
Welke moet ik dan opzetten? Eurosport of sporza? Eurosport heeft irritante reclamesen ik vind die stem van de NOS wel geil
Ted van der Meerquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geldt voor bijna al het nederlandstalige commentaar.
Dan moet je wachten op Eurosport met Kristie Boogert. Op een of andere manier is dat pas een geile stemquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:22 schreef gniffie het volgende:
[..]
Welke moet ik dan opzetten? Eurosport of sporza? Eurosport heeft irritante reclamesen ik vind die stem van de NOS wel geil
als het een dames pot is kan je ook het geluid van een pornofilm er onder zetten, ben je van het commentaar of zeg maar.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:22 schreef gniffie het volgende:
[..]
Welke moet ik dan opzetten? Eurosport of sporza? Eurosport heeft irritante reclamesen ik vind die stem van de NOS wel geil
Deed die die pot gister van Thiemo, die vond ik iig ook geilquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dan moet je wachten op Eurosport met Kristie Boogert. Op een of andere manier is dat pas een geile stem
Strak plan zou dat zijn, valt er toch nog van haar te genieten....quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:26 schreef Norrage het volgende:
Misschien gaat Misa binnenkort ook wel commentaar geven
Het was een grap.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:17 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
probeer er nou niet onderuit te komenof doe je aan darten (waar ik op zich nog best respect voor heb, meer dan voor studentenroeien
)
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was een grap.Ik zit op tennis.
Het is WTA, consistentie is een onrealistische wens.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Jezus Ivanovic, begin dan iets eerder met tennissen
Ja, zou leuk zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:26 schreef Norrage het volgende:
Misschien gaat Misa binnenkort ook wel commentaar geven
Hier kan Isner toch niks aan doen ... hij is gewoon een servicereus die op gravel vrij weinig te zoeken heeft en hij staat tegen de beste gravelspeler van de laatste 7 jaar of zo ..quote:
Het gaat mij meer om die UE. Dat hij in de rally niks te zoeken heeft is nogal logisch. Maar die ballen van Nadal komen halfcourt allemaal en dan wil hij die bal een veeg geven, maar elke bal die hij als winner wilt slaan gaat echt een meter uit. En daar moet hij het dan van hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:36 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hier kan Isner toch niks aan doen ... hij is gewoon een servicereus die op gravel vrij weinig te zoeken heeft en hij staat tegen de beste gravelspeler van de laatste 7 jaar of zo ..
Misschien wel waar, maa aan de andere kant heeft hij natuurlijk helemaal niks te zoeken in de rally tegen Nadal. Dan kan je maar beter die bal een ros geven en kijken of je het punt ermee paktquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om die UE. Dat hij in de rally niks te zoeken heeft is nogal logisch. Maar die ballen van Nadal komen halfcourt allemaal en dan wil hij die bal een veeg geven, maar elke bal die hij als winner wilt slaan gaat echt een meter uit. En daar moet hij het dan van hebben.
Huh, Isner doet het naar omstandigheden beter dan verwacht. Hij heeft geen vorm en het is op gravel en staat maar 1 moeizame break achter en maakt af en toe een leuk punt met de forehand, wat meer verwacht je dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om die UE. Dat hij in de rally niks te zoeken heeft is nogal logisch. Maar die ballen van Nadal komen halfcourt allemaal en dan wil hij die bal een veeg geven, maar elke bal die hij als winner wilt slaan gaat echt een meter uit. En daar moet hij het dan van hebben.
Daarvoor ook geen breakpunt tegen gehad.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:40 schreef Tim86 het volgende:
Pff Haase..serveren voor de set en dan in no time 0-40..uiteindelijk nog 2 punten gemaakt, maar het is wel 5-5
Natuurlijk. Maar ik zie dit vaker bij hem. En dan denk ik gewoonquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Misschien wel waar, maa aan de andere kant heeft hij natuurlijk helemaal niks te zoeken in de rally tegen Nadal. Dan kan je maar beter die bal een ros geven en kijken of je het punt ermee pakt
jaloers op deze mooie poëtische vondst ?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal "verzegelt" de break, volgens Marcella.
Ik verwacht niks van hem. Het gaat me puur om zijn spel, niet hoe hij het tegen Nadal doet. Dat hij op gravel niks tegen Nadal te zoeken heeft lijkt me logisch. Maar wat ik in mijn post hiervoor zei, hardhitters moeten het hebben van de harde klappen en als ze dan hard slaan, slaan ze de bal een meter uit. Dan denk ik echtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Huh, Isner doet het naar omstandigheden beter dan verwacht. Hij heeft geen vorm en het is op gravel en staat maar 1 moeizame break achter en maakt af en toe een leuk punt met de forehand, wat meer verwacht je dan?
Nou ja, soms werkt het wel. Dit jaar is het allemaal slecht, maar vorig jaar werkte het wel aardig.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik verwacht niks van hem. Het gaat me puur om zijn spel, niet hoe hij het tegen Nadal doet. Dat hij op gravel niks tegen Nadal te zoeken heeft lijkt me logisch. Maar wat ik in mijn post hiervoor zei, hardhitters moeten het hebben van de harde klappen en als ze dan hard slaan, slaan ze de bal een meter uit. Dan denk ik echt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |