Roland Garros 2011 #4: Hakkietakkie Wozniacki *O*

Dankje, vandaag ga ik Murray kijken, en Nadal, de rest zie ik straks wel.
Ideaal op je werk een beetje tennis kijken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 03:26 schreef RiftNL het volgende:
Wozniacki

[ afbeelding ]

Fapfapfap

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 00:05 schreef BobW het volgende:
Van Lottum vond dat De Bakker een set moest pakken

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 09:32 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Derksen en Genee over John van Lottum die boos was

"Maar het blijft een lul"

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 03:26 schreef RiftNL het volgende:
Wozniacki

[ afbeelding ]

Dag 3, laat maar komen

Come on Andy!

Idd, stream loopt alweer, nog wachten op de eerste beelden. Heb de eerste paar uur vandaag extra hard gewerkt, zodat ik het vanaf nu wat rustiger aan kan doen, oordopjes in, en epibreren geblazen...

Het fysiek van die Rus, valt me wat tegen.

De NOS begint op Suzanne Lenglen, het is niet te geloven

Fijn he...

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:06 schreef TheArt het volgende:
De NOS begint op Suzanne Lenglen, het is niet te geloven

hebben ze meer rechten?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:10 schreef franklop het volgende:

[..]

hebben ze meer rechten?

Nee hoor, zelfde rechten als altijd, maar toen vertikten ze gewoon om verder dan Philippe Chatrier te kijken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:11 schreef TheArt het volgende:

[..]

Nee hoor, zelfde rechten als altijd, maar toen vertikten ze gewoon om verder dan Philippe Chatrier te kijken.

ok

Naja neem aan dat als Rus en Schoorel op TV banen hadden gespeeld dat ze voor die specifieke wedstrijden wel de rechten hadden gekocht

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:13 schreef franklop het volgende:

[..]

ok

Naja neem aan dat als Rus en Schoorel op TV banen hadden gespeeld dat ze voor die specifieke wedstrijden wel de rechten hadden gekocht

Daar hoeven ze geen rechten voor te kopen, ze hebben alle rechten al. En tuurlijk zenden ze alle wedstrijden van Nederlanders, die ze uit kunnen zenden, ook uit, maar voor de rest niet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 01:34 schreef JonkersR het volgende:
Ik blijf het lulkoek vinden dat Thiemo alles in huis heeft om het te gaan redden. Zijn service is aardig, maar niet vergelijkbaar met Roddick/Fed/Raonic etc... Zijn slagen van achteruit zijn op z'n best matig... geen extreme spin, matige constantheid, geen aparte power. En Thiemo's voetenwerk is ook matig tot slecht... vertel mij dan aub wat hij in huis heeft wat hem ver zou kunnen brengen, want ik zie het echt niet.

Het zal een beetje een welles/nietes discussie worden, maar ik ben het er niet mee eens. Thiemo's service, als ie loopt, vind ik ten eerste al makkelijk top 10 materiaal (in volgorde van services dan he )...het is echt een fantastische service. Hij heeft niet voor niets in bijna al zijn (weliswaar verloren) partijen tegen Roddick Roddick eruit geserveerd (meestal meer dan 2.5 keer meer aces en een hoger percentage gewonnen punten, ondanks dat ie de wedstrijden dankzij mentaal falen toch verliest, moet je nagaan).

Ten tweede is zijn backhand ook een van de beste van de tour. Heb je wedstrijden van hem gezien waar deze wel liep? Hij kan ze overal neerleggen, slice, diep, spin, hard, vlak. Fantastisch. Maar voorlopig zit het mentaal nog niet zo goed.

Ok, zijn forehand is vervolgens wel wat minder (maar ook nog niet zo slecht hoor, hij kan er makkelijk winners mee slaan..). Maar dan maak ik de vergelijking met een Murray. Ik vind Thiemo erg veel weg hebben van een Murray, zelfde wapens (iets betere service) maar ze maken er niet genoeg gebruik van. In potentie zie ik Thiemo misschien nog niet zo goed als Murray, maar erg veel vind ik het niet eens schelen. Murray heeft het gewoon wat eerder allemaal goed op een rijtje staan en is natuurlijk momenteel wel vele vele malen beter...Maar Thiemo betichten van dat ie niet zoveel talent heeft vind ik onzin. Tennis-experts zoals Richard Krajicek zeggen niet voor niets dat hij het grootste talent is wat Nederland ooit gehad heeft.

Murray loopt op 15-15 eerste game al te janken.... Die zak mag wel verliezen van een nobody als Prodon.

Je mag het niet irritant vinden als die arrogante fransen weigeren plaats te nemen tijdens de ralley?

Murrie

Dat publiek tijdens RG elk jaar

Gisteren was het ook weer verschrikkelijk bij Berdych, Robert....als er een Fransman op de baan staat

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:32 schreef Norrage het volgende:
Dat publiek tijdens RG elk jaar

Gisteren was het ook weer verschrikkelijk bij Berdych, Robert....als er een Fransman op de baan staat

Ik vind het altijd wel een geinige sfeer. Ze moeten niet teveel doorslaan, met dat geboe enz, maar een portie chauvinisme bij het publiek is niet zo verkeerd.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:25 schreef rhubarb het volgende:
Murray loopt op 15-15 eerste game al te janken.... Die zak mag wel verliezen van een nobody als Prodon.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:32 schreef Norrage het volgende:
Dat publiek tijdens RG elk jaar

Gisteren was het ook weer verschrikkelijk bij Berdych, Robert....als er een Fransman op de baan staat

Ach, Nederlanders deden het gister niet veel anders volgens mij bij Schoorel. Maar ik heb het ook niet zo op de Fransen

Ik gun het Murray wel, laat hem maar zijn eerste grand slam winnen, zal lastig worden op RG, maar als je hem laatst tegen Djokovic zag spelen, ach waarom niet?
En anders Wimbledon...

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 11:28 schreef tja77 het volgende:
Je mag het niet irritant vinden als die arrogante fransen weigeren plaats te nemen tijdens de ralley?

Jawel, maar om dat nou al bij het tweede punt te gaan doen. Murray vind ik de grootste zeur van de tour.

Als Murray wint op SW19 dan kunnen we de komende 10 jaar maar beter niet op de BBC kijken