POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou dit ook een SGP-ideetje zijn? Die hebben het niet zo op TV.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Zienswijze het volgende:
Het rechtse kabinet begint reeds vruchten af te werpen. Opdonderen met een deel van de banen dat door belastinggeld gefinancieerd wordt. Ga maar een echte baan zoeken waar je $ voor Nederland B.V. opbrengt, waardoor we allemaal welvarender worden.
[..]
Pak eens een economieboek erbij zou ik zeggenquote:
[..]
Ten eerste "kost" het ons niets. Het is een aftrekpost, geen subsidie. Ten tweede profiteren banken van de hypotheekrenteaftrek, waardoor ze meer winst kunnen maken en dus meer belasitinggeld aan Nederland B.V. afdragen. Bovendien heeft de bank meer geld om te investeren in projecten, wat weer banen creeert. Ten derde is de hypotheekrenteaftrek een compromis voor de torenhoge belastingen van 52%. Verlaag de belastingen, en dan kan je de HRA afschaffen.
Rechts, ga zo door!
En lees je in wat economen erover te zeggen hebben, voornamelijk juist hoe het de prijzen van woningen opdrijft. Juist als libertariër zou je ertegen moeten zijn.
Nee, dat hebben ze NIET. Ze hebben NIET een meerderheid van de bevolking achter zich. Niet om te spammen, maar de precieze cijfers kun je in deze column lezen: Rutte is een flikker...quote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Holograph het volgende:
Schijnbaar wel, want samen met de SGP hebben ze wel een meerderheid, en hebben ze dus een meerderheid van de bevolking achter zich. Je moet niet doen alsof een PvdA-kiezer meer waard is dan een SGP-kiezers, want dat is niet zo. Is trouwens ook pure discriminatie.
VVD, CDA en PVV behaalden 46,2 procent van de stemmen. De SGP behaalde 2,2 procent. Samen hooguit 48,5 procent (ik zal het gunstig afronden).
De coalitie regeert in de Tweede Kamer op basis van 49,55 procent van de stemmen. En in de Senaat - met hulp van de SGP - op basis van 48,5 procent. In mijn optiek heeft dat bar weinig met democratie te maken. Daarom spreek ik ook van een zwarte dag voor de democratie.
en daarnaast is de PVV geen normale partij, zoals Cohen al aangaf over de verwachtte toon in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Dat is geen angst, maar de realiteit. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als Wilders opeens wegvalt of als enkele VVD-leden het zat zijn om aan de voorwaarden van de SGP te voldoen? Dit is niet bepaald een stabiele situatie voor Rutte.
Het is heus niet alsof VVD leden niet tegen kunnen stemmen omdat hun 'partner' ze niet bevalt. Denk aan de nacht van Wiegel (wat overigens een vrij onterechte stunt was, maar enfin).
Het kost niets, maar in zijn huidige vorm verziekt het wel de huizenmarkt.quote:
[..]
De HRA 'kost' niks, die loopt de overheid alleen mis. En rechts gaat fucking de dienst uitmaken in dit prachtige kikkerlandje
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is Ferry's keuze om daarover te beginnen. Hij kan ook zeggen dat het mooi is dat de VVD gaat regeren, de staatsschuld vermindert en op deze manier de rekening niet naar de volgende generatie doorschuift.quote:
[..]
Dat is geen angst, maar de realiteit. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als Wilders opeens wegvalt of als enkele VVD-leden het zat zijn om aan de voorwaarden van de SGP te voldoen? Dit is niet bepaald een stabiele situatie voor Rutte.
Dan de hele huizenmarkt aan de vrije markt overlaten. Maar dan ook de héle huizenmarkt, dus ook huursubsidie weg en mensen met de weinig geld in een containerwoning stoppen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het kost niets, maar in zijn huidige vorm verziekt het wel de huizenmarkt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ach ja... de B.V. Nederlandquote:
Het rechtse kabinet begint reeds vruchten af te werpen. Opdonderen met een deel van de banen dat door belastinggeld gefinancieerd wordt. Ga maar een echte baan zoeken waar je $ voor Nederland B.V. opbrengt, waardoor we allemaal welvarender worden.
[..]
En je weet dat we hier met Euro's rekenen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Klein detail, maar niet onbelangrijk: over de écht precaire onderwerpen wil de Eerste Kamer nog wel eens hoofdelijk stemmen. Er hoeft maar één iemand een dagje ziek te zijn en een wetsvoorstel kan al sneuvelen; zo wankel is de zetelmatige meerderheid.
Leuk hoor, maar uit peilingen van Maurice de Hond blijkt dat een meerderheid van de bevolking wel voor deze coalitie is. Je vergeet namelijk voor het gemak dat veel ChristenUnie-kiezers voor deze coalitie zijn.quote:
[..]
Nee, dat hebben ze NIET. Ze hebben NIET een meerderheid van de bevolking achter zich. Niet om te spammen, maar de precieze cijfers kun je in deze column lezen: Rutte is een flikker...
VVD, CDA en PVV behaalden 46,2 procent van de stemmen. De SGP behaalde 2,2 procent. Samen hooguit 48,5 procent (ik zal het gunstig afronden).
De coalitie regeert in de Tweede Kamer op basis van 49,55 procent van de stemmen. En in de Senaat - met hulp van de SGP - op basis van 48,5 procent. In mijn optiek heeft dat bar weinig met democratie te maken. Daarom spreek ik ook van een zwarte dag voor de democratie.
Sorry.
Ik ben inderdaad tegen overheidsingrijpen. Maar ik zie dit als een compromis vanwege de torenhoge belastingen. Verlaag de belastingen en dan kan je de HRA geleidelijk aan afbouwenquote:
[..]
Pak eens een economieboek erbij zou ik zeggen
De regels zijn ooit zo bedacht, dus je hebt ermee te leven. Voor de toekomst kunnen ze regels veranderd worden, maar nu zijn ze geldig.quote:
[..]
Nee, dat hebben ze NIET. Ze hebben NIET een meerderheid van de bevolking achter zich. Niet om te spammen, maar de precieze cijfers kun je in deze column lezen: Rutte is een flikker...
VVD, CDA en PVV behaalden 46,2 procent van de stemmen. De SGP behaalde 2,2 procent. Samen hooguit 48,5 procent (ik zal het gunstig afronden).
De coalitie regeert in de Tweede Kamer op basis van 49,55 procent van de stemmen. En in de Senaat - met hulp van de SGP - op basis van 48,5 procent. In mijn optiek heeft dat bar weinig met democratie te maken. Daarom spreek ik ook van een zwarte dag voor de democratie.
Ze krijgen er dan ook maar 1quote:
Die SGP ook, nog nooit zulke domme, wereldvreemde mensen gezien. Niet terecht dat ze 2 zetels krijgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Behalve als banken overeind gehouden moeten worden, zeker?quote:Op maandag 23 mei 2011 17:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad tegen overheidsingrijpen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Met TV is niets mis. Het moet enkel zo min mogelijk belastinggeld kosten. Behoud 1 publieke omroep en derest kan naar commerciele zenders.quote:
[..]
Zou dit ook een SGP-ideetje zijn? Die hebben het niet zo op TV.
Programma's als Boer zoekt Vrouw op de publieke omroep aanbieden. Godsamme zeg
Ook dan.quote:
[..]
Behalve als banken overeind gehouden moeten worden, zeker?
V.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Peiling van Maurice de Hondquote:
[..]
Leuk hoor, maar uit peilingen van Maurice de Hond blijkt dat een meerderheid van de bevolking wel voor deze coalitie is. Je vergeet namelijk voor het gemak dat veel ChristenUnie-kiezers voor deze coalitie zijn.
Sorry.
Ad populum argumenten
Semantiek.quote:
[..]
Ten eerste "kost" het ons niets. Het is een aftrekpost, geen subsidie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
Nee, dat hebben ze NIET. Ze hebben NIET een meerderheid van de bevolking achter zich. Niet om te spammen, maar de precieze cijfers kun je in deze column lezen: Rutte is een flikker...
VVD, CDA en PVV behaalden 46,2 procent van de stemmen. De SGP behaalde 2,2 procent. Samen hooguit 48,5 procent (ik zal het gunstig afronden).
De coalitie regeert in de Tweede Kamer op basis van 49,55 procent van de stemmen. En in de Senaat - met hulp van de SGP - op basis van 48,5 procent. In mijn optiek heeft dat bar weinig met democratie te maken. Daarom spreek ik ook van een zwarte dag voor de democratie.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:59 schreef Boldface het volgende:
Klein detail, maar niet onbelangrijk: over de écht precaire onderwerpen wil de Eerste Kamer nog wel eens hoofdelijk stemmen. Er hoeft maar één iemand een dagje ziek te zijn en een wetsvoorstel kan al sneuvelen; zo wankel is de zetelmatige meerderheid.
Het geld groeit niet aan de boom, beste linkse (?).quote:
[..]
Ach ja... de B.V. Nederland
En je weet dat we hier met Euro's rekenen?
V.
quote:
[..]
Leuk hoor, maar uit peilingen van Maurice de Hond blijkt dat een meerderheid van de bevolking wel voor deze coalitie is. Je vergeet namelijk voor het gemak dat veel ChristenUnie-kiezers voor deze coalitie zijn.
Sorry.
Peilingen 
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Opiniepeilingen zeggen niks. En mocht je vinden van wel, dan moet de regering vandaag nog aftreden, want ze staan op 71 zetels in de peiling. We hebben te doen met verkiezingsuitslagen; de daadwerkelijk uitgebrachte stem van de kiezers. En het mandaat dat Rutte eigenlijk niet heeft gekregen.quote:
Leuk hoor, maar uit peilingen van Maurice de Hond blijkt dat een meerderheid van de bevolking wel voor deze coalitie is. Je vergeet namelijk voor het gemak dat veel ChristenUnie-kiezers voor deze coalitie zijn. Sorry.
En niet alles gaat over geld, beste kortzichtige (?).quote:
[..]
Het geld groeit niet aan de boom, beste linkse (?).
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Die Lebenslust bringt dich um.
Nou, dan heb je het toch verkeerd begrepen...quote:Op maandag 23 mei 2011 17:04 schreef Morendo het volgende:
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Allemaal cabaretteketet!
Uiteraard niet, maar het is wel 1 van de belangrijkste punten als je een land wilt regeren. Anders drijven we af naar een failliet Griekenland dat veel te veel uitgeeft en te weinig cash binnenhaalt.quote:
[..]
En niet alles gaat over geld, beste kortzichtige (?).
V.
Dus Ferry, zoek maar een echte baan en breng de 3 publieke omroepen naar 1 terug
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.quote:
De regels zijn ooit zo bedacht, dus je hebt ermee te leven. Voor de toekomst kunnen ze regels veranderd worden, maar nu zijn ze geldig.
In de TK is dat ook zo, en daar hebben ze ook geen problemen. Face it, deze coalitie is een stuk stabieler dan iedereen dacht. Zelfs Clarry Polak heeft dit al toegegeven.quote:
Klein detail, maar niet onbelangrijk: over de écht precaire onderwerpen wil de Eerste Kamer nog wel eens hoofdelijk stemmen. Er hoeft maar één iemand een dagje ziek te zijn en een wetsvoorstel kan al sneuvelen; zo wankel is de zetelmatige meerderheid.
Tja, alles voor het pluche he. Zelfs de christenfundi's erbij om de macht veilig te stellen.quote:
[..]
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.
Aan de andere kant: de PvdA wilde niet regeren, dus dan moet je toch wat.quote:
[..]
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
De liberale VVD stemde opeens tegen verruiming van het aantal koopzondagen en het verbod op godslastering wordt toch niet opgeheven. Ook het feit dat de SGP geen vrouwen in haar partij toelaat, is opeens een stuk minder problematisch. Lekker die VVD
Het is algemeen bekend dat VVD-kiezers niet zitten te wachten op een Extreem Paarse coalitie. Waarom was die coalitie wel legitiem geweest?quote:
[..]
Opiniepeilingen zeggen niks. En mocht je vinden van wel, dan moet de regering vandaag nog aftreden, want ze staan op 71 zetels in de peiling. We hebben te doen met verkiezingsuitslagen; de daadwerkelijk uitgebrachte stem van de kiezers. En het mandaat dat Rutte eigenlijk niet heeft gekregen.
Jemig man, wat maak je je druk over die symboolpolitiek. Ga het liever hebben over écht geld. De HRA, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar het is wel 1 van de belangrijkste punten als je een land wilt regeren. Anders drijven we af naar een failliet Griekenland dat veel te veel uitgeeft en te weinig cash binnenhaalt.
Dus Ferry, zoek maar een echte baan en breng de 3 publieke omroepen naar 1 terug
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.quote:
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
Allemaal cabaretteketet!
Een coalitie die leunt op slechts 1 zetel meerderheid in zowel de TK als EK is per definitie niet stabiel. Er hoeft in één van beide kamers maar één dissident op te staan en ze zijn hun meerderheid kwijt. En dit zeg ik los van politieke kleur en dergelijke.quote:
In de TK is dat ook zo, en daar hebben ze ook geen problemen. Face it, deze coalitie is een stuk stabieler dan iedereen dacht. Zelfs Clarry Polak heeft dit al toegegeven.
Kijk even naar types als Hernandez en Sharpe bij de PVV, of de beide CDA-dissidenten. Eentje kan de hele boel omver werpen. Ik zit grotendeels mijn column te herhalen, maar goed...
Wel de lusten, maar niet de verantwoording hoeven af te leggen.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?quote:
[..]
Jemig man, wat maak je je druk over die symboolpolitiek. Ga het liever hebben over écht geld. De HRA, bijvoorbeeld.
V.
Die voor zowel coalitie als oppositie een sleutelrol inneemt.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
Ja het cruciale zeteltje.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De SGP moet compromissen afsluiten. We gaan hier geen theocratie van maken ofzo.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
Jammer, maar geen halszaak.quote:
De liberale VVD stemde opeens tegen verruiming van het aantal koopzondagen
Dode letter in de wet en dus symboolpolitiek.quote:en het verbod op godslastering wordt toch niet opgeheven.
Dat mag die vereniging wat mij betreft zelf weten. Vadertje Staat zou daar weinig mee te maken moeten hebben, dat is een echt liberaal standpunt.quote:Ook het feit dat de SGP geen vrouwen in haar partij toelaat, is opeens een stuk minder problematisch. Lekker die VVD
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Het is algemeen bekend dat VVD-kiezers niet zitten te wachten op een Extreem Paarse coalitie. Waarom was die coalitie wel legitiem geweest?
Moet je dit echt nog vragen?Omdat zo'n coalitie recht doet aan de verkiezingsuitslag, aangezien deze op een ruime meerderheid van de stemmen rust; en ook ruim voldoende zetels heeft. Kiezers; weet je wel? Mensen die hun stem uitbrengen. Meeste stemmen gelden, etc..
En het had ook VVD, CDA, PvdA kunnen zijn, of weet ik wat voor constructie.
Nogmaals: semantiek. Mensen lenen geld en mogen de rente aftrekken. Waarom? Waarom beschouw jij dat niet als misgelopen inkomsten? Waarom is het meebetalen aan andermans aanschaf okee in jouw optiek?quote:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost.
Prima. Zeg het maar.quote:De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ach die hele VVD is natuurlijk niets. Beetje populistisch dingen roepen, maar weinig wol.quote:
Ze laten lekker hun liberale principes varen.
Allemaal cabaretteketet!
1. De HRA zorgt ervoor dat er minder inkomsten zijnquote:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vadertje Staat? Zoiets heet een grondwet.quote:
Dat mag die vereniging wat mij betreft zelf weten. Vadertje Staat zou daar weinig mee te maken moeten hebben, dat is een echt liberaal standpunt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?quote:
[..]
Nogmaals: semantiek. Mensen lenen geld en mogen de rente aftrekken. Waarom? Waarom beschouw jij dat niet als misgelopen inkomsten?
Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.quote:Prima. Zeg het maar.
V.
Als Abje Klink nu nog even iets langer op zijn plek was blijven zitten hadden we al deze instabiele rotzooi niet gehad.quote:
[..]
Omdat zo'n coalitie recht doet aan de verkiezingsuitslag, aangezien deze op een ruime meerderheid van de stemmen rust; en ook ruim voldoende zetels heeft. Kiezers; weet je wel? Mensen die hun stem uitbrengen. Meeste stemmen gelden, etc..
En het had ook VVD, CDA, PvdA kunnen zijn, of weet ik wat voor constructie.
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.quote:
[..]
Vadertje Staat? Zoiets heet een grondwet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die nodig is om de kabinetsplannen rond te krijgen.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=100844quote:PvhN-Statenlid Veerenhuis-Lens op eigen titel verder
GRONINGEN - Provinciaal Statenlid Johannes Veerenhuis-Lens stapt uit de Partij voor het Noorden. Hij gaat verder als eenmansfractie Veerenhuis-Lens. Dit betekent dat de Partij voor het Noorden haar enige zetel kwijt is.
Volgens het Vlagtwedder Statenlid botst het op meerdere vlakken tussen hem en de Partij voor het Noorden. Zo is er onder meer een conflict ontstaan over de verkiezing van de Eerste Kamer. Veerenhuis-Lens moest de stem van de Partij voor het Noorden uitbrengen op de OSF, de koepel van onafhankelijke partijen in de Senaat. Die koepel kan zelfstandig geen zetel halen en is daarom een lijstverbinding aangegaan met de 50+ partij van Jan Nagel. Veerenhuis-Lens ziet die combinatie niet zitten.
De Partij voor het Noorden is behoorlijk gedupeerd door de beslissing van Veerenhuis-Lens, omdat hij als enige voor die partij in de Staten zit. De Partij voor het Noorden heeft wel opvolgers voor hem, maar dan moet Veerenhuis-Lens eerst zijn Statenzetel opgeven.
Hij heeft overigens wel op de OSF gestemd.
Dit kan je compenseren door de uitkeringen te beperken.quote:
[..]
1. De HRA zorgt ervoor dat er minder inkomsten zijn.
Niks uitkering. Je krijgt je WW-premie terug, maar dat is dan ook alles. Je zoekt maar een echte baan in de private sector.quote:2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je weet natuurlijk dat er ook zoiets is als de horizontale werking van grondrechten??quote:
[..]
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=100851quote:Oud-burgemeester Vlietstra van Winschoten in Senaat
DEN HAAG - De Statenfracties van de PvdA in Drenthe en
Friesland hebben maandag, tegen de zin van de landelijke partijleiding, bij
de verkiezingen van de Eerste Kamer unaniem hun stem uitgebracht op oud-burgemeester Janny Vlietstra van Winschoten. Zij stond pas als vijftiende op de kieslijst.
De Statenfracties waren het er niet mee eens dat niemand uit de noordelijke
provincies namens de PvdA in de Eerste Kamer zou komen. 'Het Noorden is tijdens de laatste verkiezingen als enige regio rood gekleurd', zegt de Drentse PvdA-fractievoorzitter Eddy Veenstra, 'Het is logisch dat we een regionale vertegenwoordiger in de Eerste Kamer willen hebben.'
De Statenfractie van de PvdA in Groningen koos wel voor de landelijke
partijlijn. 'Anders wordt het een rommelpotje', vindt fractievoorzitter
Ankie Beenen. Zij vindt ook dat de regionale invloed in de Eerste Kamer
groter moet zijn, maar niet op deze manier.
Alles gaat over geld.quote:
[..]
En niet alles gaat over geld, beste kortzichtige (?).
V.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wel heel treurig, maar deze redenering is in de 19e eeuw al onderuit gehaald.quote:
2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
Die Lebenslust bringt dich um.
Enlighten mequote:Op maandag 23 mei 2011 17:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wel heel treurig, maar deze redenering is in de 19e eeuw al onderuit gehaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat de HRA 13 miljard per jaar kost. Door alleen de HRA aan te pakken zou voor de rest geen eens bezuinigingen meer nodig zijn.quote:
[..]
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?
[..]
Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.
En let wel: elke econoom is het hiermee eens.
Je kunt er een mooi verhaal van maken, maar feit is dat de VVD en CDA inmiddels samenwerken met een partij die moslims uitsluit, en een partij die vrouwen uitsluit.quote:
[..]
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.
O, en de moslims worden trouwens onder meer uitgesloten omdat ze vrouwen niet als gelijken zouden behandelen. De ironie!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik kan het ook omdraaien... er zijn zoveel aftrekposten opgeheven, vanwaar die verdediging van de HRA?quote:
[..]
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?
Maar om antwoord te geven op je vraag: omdat de HRA nergens op slaat. Voor mijn part blijft ie in stand, maar dan tot een bepaald bedrag. Wil je duurder wonen, moet je dat kunnen betalen. Heel eenvoudig.
Tsja, het is wat kort door de bocht, maar ook weer niet zo rabiaat als ik van je had verwacht.quote:Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ze ruiken de macht.quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Ja, maar dat vind ik een gevaarlijke ontwikkeling. Net zo gevaarlijk als bijvoorbeeld iets als 'positieve' discriminatie door de staat, waar linkse mensen zo mee dwepen.quote:
[..]
Je weet natuurlijk dat er ook zoiets is als de horizontale werking van grondrechten??
Die Lebenslust bringt dich um.
Logisch, de SGP is voor het kabinet en CU tegen. Dat laat de SGP zich niet gebeuren.quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Zware onzin. Waarom moet je rijke mensen subsidiëren? En waarom moet deze subsidie (en nou niet semantisch gaan doen) worden bekostigd door de armsten (en de rest?).quote:
[..]
Dit kan je compenseren door de uitkeringen te beperken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor de linkse zure rakkers een extra grote ernst:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De HRA afschaffen zou betekenen dat de lasten voor burger met 13 miljard per jaar omhoog gaan, volstrekt onacceptabel.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:15 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Omdat de HRA 13 miljard per jaar kost. Door alleen de HRA aan te pakken zou voor de rest geen eens bezuinigingen meer nodig zijn.
En let wel: elke econoom is het hiermee eens.
Zijn er hier rekenmeesters die kunnen uitrekenen of de stem van die zeeuw die op de coalitie heeft gestemd cruciaal is geweest voor een meerderheid van de coalitie (+SGP betekent effectief een meerderheid)? Wat was er gebeurt als deze man 'gewoon' op de OSF had gestemd?
Ik heb meer verloren dan jij ooit zult winnen
Tja, de PvdA sluit mensen met een koophuis en auto uit, en daar zijn er nog altijd meer van in dit land.quote:
[..]
Je kunt er een mooi verhaal van maken, maar feit is dat de VVD en CDA inmiddels samenwerken met een partij die moslims uitsluit, en een partij die vrouwen uitsluit.
O, en de moslims worden trouwens onder meer uitgesloten omdat ze vrouwen niet als gelijken zouden behandelen. De ironie!
Die Lebenslust bringt dich um.
Was het niet de CU die geen lijstverbinding meer wilde?quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Het kan allemaal wel logisch zijn, maar de CU en SGP hebben een lange geschiedenis van samenwerking en lijstverbindingen. Ze hadden nu meer dan 4 zetels samen (CU 2,75, SGP 1,48) en zitten straks met z'n drieën in de kamer.quote:
[..]
Logisch, de SGP is voor het kabinet en CU tegen. Dat laat de SGP zich niet gebeuren.
In plaats van een CU-er, zit er een PVV-er. Zullen ze leuk vinden bij de CU.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je laat mensen hun eigen lening betalen. En nogmaals, helemaal afschaffen hoeft ook niet.quote:
[..]
De HRA afschaffen zou betekenen dat de lasten voor burger met 13 miljard per jaar omhoog gaan, volstrekt onacceptabel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Elke econoom is het er ook over eens dat je de HRA niet direct kan aanpakkenquote:
[..]
Omdat de HRA 13 miljard per jaar kost. Door alleen de HRA aan te pakken zou voor de rest geen eens bezuinigingen meer nodig zijn.
En let wel: elke econoom is het hiermee eens.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er wordt hier nu wel gesproken over 'linkse zure rakkers' e.d. Maar ik zou me als rechts populistische klootzakjes (als we toch gaan beginnnen), je ook maar geen illussies maken. Ik denk dat het voor zowel links als rechts lastig gaat worden. Ik zeg: nieuwe verkiezingen, en snel een beetje.
Allemaal cabaretteketet!
Of de CU heeft de SGP in de steek gelaten.quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jij grossiert echt in domme teksten, he?quote:
[..]
Tja, de PvdA sluit mensen met een koophuis en auto uit, en daar zijn er nog altijd meer van in dit land.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ton gaat al het linkse verzet opeten!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
De HRA afschaffen zou betekenen dat de lasten voor burger met 13 miljard per jaar omhoog gaan, volstrekt onacceptabel.
Oftewel: jij bent voor overheidsingrijpen en bureaucratie, maar dan van de armen naar de rijken
Ik doe mijn best.quote:
[..]
Jij grossiert echt in domme teksten, he?
V.
Die Lebenslust bringt dich um.
Tering wat een sufferd die D66'er. Boort ons ff een senator door de neus. Die zal het komend congres wel thuis blijven.
De huursubsidie kan ook afgeschaft worden, maar dat is maar 2 miljard per jaar. Niet eens in verhouding dus.quote:
[..]
Tja, de PvdA sluit mensen met een koophuis en auto uit, en daar zijn er nog altijd meer van in dit land.
Onzin, de HRA kan prima afgeschaft worden, maar dat mag niet ten gunste komen van de overheid. Bijvoorbeeld de IB zal equivalent omlaag moeten in mijn ogen.quote:
[..]
Oftewel: jij bent voor overheidsingrijpen en bureaucratie, maar dan van de armen naar de rijken
Ah, de HRA subsidie vs afdrachtskortingdiscussie. Altijd leuk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eh, nee, want CU had 2,75 en SGP 1,48. Dus dat lijkt me duidelijk. En dat vond de CU ook, waardoor ze alleen maar op zichzelf hebben gestemd.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Of de CU heeft de SGP in de steek gelaten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Domme uitspraak weer.quote:
[..]
De huursubsidie kan ook afgeschaft worden, maar dat is maar 2 miljard per jaar. Niet eens in verhouding dus.
Allemaal cabaretteketet!
Nee, het is beter dit in gradaties te doen omdat anders de kans op een recessie toeneemt. Maar er niks aan doen zorgt ervoor dat de huizenmarkt scheef blijft en de regering inkomsten misloopt. Nederland is internationaal gezien een uitzondering wat betreft de HRA.quote:
[..]
Elke econoom is het er ook over eens dat je de HRA niet direct kan aanpakken
Tijdelijk omlaag, tot het lastenverzwarende effect van afschaffing HRA eruit is.quote:
[..]
Onzin, de HRA kan prima afgeschaft worden, maar dat mag niet ten gunste komen van de overheid. Bijvoorbeeld de IB zal equivalent omlaag moeten in mijn ogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Prima, dan heeft iedereen er wat aan.quote:
[..]
Onzin, de HRA kan prima afgeschaft worden, maar dat mag niet ten gunste komen van de overheid. Bijvoorbeeld de IB zal equivalent omlaag moeten in mijn ogen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ben wel voorstander van helemaal afschaffen hoor.quote:
[..]
Je laat mensen hun eigen lening betalen. En nogmaals, helemaal afschaffen hoeft ook niet.
Mijn enige eis is dat de overheid er qua financiën niet van profiteert.
Waarom niet permanent omlaag? Er zit genoeg overbodig vet aan de overheid dat er af kan.quote:
[..]
Tijdelijk omlaag, tot het lastenverzwarende effect van afschaffing HRA eruit is.
Als de overheid 'profiteert', dan is dat toch goed voor iedereen?quote:
[..]
Ik ben wel voorstander van helemaal afschaffen hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
