POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 23 mei 2011 17:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ach die hele VVD is natuurlijk niets. Beetje populistisch dingen roepen, maar weinig wol.quote:
Ze laten lekker hun liberale principes varen.
Allemaal cabaretteketet!
1. De HRA zorgt ervoor dat er minder inkomsten zijnquote:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vadertje Staat? Zoiets heet een grondwet.quote:
Dat mag die vereniging wat mij betreft zelf weten. Vadertje Staat zou daar weinig mee te maken moeten hebben, dat is een echt liberaal standpunt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?quote:
[..]
Nogmaals: semantiek. Mensen lenen geld en mogen de rente aftrekken. Waarom? Waarom beschouw jij dat niet als misgelopen inkomsten?
Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.quote:Prima. Zeg het maar.
V.
Als Abje Klink nu nog even iets langer op zijn plek was blijven zitten hadden we al deze instabiele rotzooi niet gehad.quote:
[..]
Moet je dit echt nog vragen?
Omdat zo'n coalitie recht doet aan de verkiezingsuitslag, aangezien deze op een ruime meerderheid van de stemmen rust; en ook ruim voldoende zetels heeft. Kiezers; weet je wel? Mensen die hun stem uitbrengen. Meeste stemmen gelden, etc..
En het had ook VVD, CDA, PvdA kunnen zijn, of weet ik wat voor constructie.
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.quote:
[..]
Vadertje Staat? Zoiets heet een grondwet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die nodig is om de kabinetsplannen rond te krijgen.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=100844quote:PvhN-Statenlid Veerenhuis-Lens op eigen titel verder
GRONINGEN - Provinciaal Statenlid Johannes Veerenhuis-Lens stapt uit de Partij voor het Noorden. Hij gaat verder als eenmansfractie Veerenhuis-Lens. Dit betekent dat de Partij voor het Noorden haar enige zetel kwijt is.
Volgens het Vlagtwedder Statenlid botst het op meerdere vlakken tussen hem en de Partij voor het Noorden. Zo is er onder meer een conflict ontstaan over de verkiezing van de Eerste Kamer. Veerenhuis-Lens moest de stem van de Partij voor het Noorden uitbrengen op de OSF, de koepel van onafhankelijke partijen in de Senaat. Die koepel kan zelfstandig geen zetel halen en is daarom een lijstverbinding aangegaan met de 50+ partij van Jan Nagel. Veerenhuis-Lens ziet die combinatie niet zitten.
De Partij voor het Noorden is behoorlijk gedupeerd door de beslissing van Veerenhuis-Lens, omdat hij als enige voor die partij in de Staten zit. De Partij voor het Noorden heeft wel opvolgers voor hem, maar dan moet Veerenhuis-Lens eerst zijn Statenzetel opgeven.
Hij heeft overigens wel op de OSF gestemd.
Dit kan je compenseren door de uitkeringen te beperken.quote:
[..]
1. De HRA zorgt ervoor dat er minder inkomsten zijn.
Niks uitkering. Je krijgt je WW-premie terug, maar dat is dan ook alles. Je zoekt maar een echte baan in de private sector.quote:2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je weet natuurlijk dat er ook zoiets is als de horizontale werking van grondrechten??quote:
[..]
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=100851quote:Oud-burgemeester Vlietstra van Winschoten in Senaat
DEN HAAG - De Statenfracties van de PvdA in Drenthe en
Friesland hebben maandag, tegen de zin van de landelijke partijleiding, bij
de verkiezingen van de Eerste Kamer unaniem hun stem uitgebracht op oud-burgemeester Janny Vlietstra van Winschoten. Zij stond pas als vijftiende op de kieslijst.
De Statenfracties waren het er niet mee eens dat niemand uit de noordelijke
provincies namens de PvdA in de Eerste Kamer zou komen. 'Het Noorden is tijdens de laatste verkiezingen als enige regio rood gekleurd', zegt de Drentse PvdA-fractievoorzitter Eddy Veenstra, 'Het is logisch dat we een regionale vertegenwoordiger in de Eerste Kamer willen hebben.'
De Statenfractie van de PvdA in Groningen koos wel voor de landelijke
partijlijn. 'Anders wordt het een rommelpotje', vindt fractievoorzitter
Ankie Beenen. Zij vindt ook dat de regionale invloed in de Eerste Kamer
groter moet zijn, maar niet op deze manier.
Alles gaat over geld.quote:
[..]
En niet alles gaat over geld, beste kortzichtige (?).
V.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wel heel treurig, maar deze redenering is in de 19e eeuw al onderuit gehaald.quote:
2. Minder ambtenaren = meer uitkeringe. En langere, omdat iedereen elkaars concurrent is bij de baantjesjacht.
Die Lebenslust bringt dich um.
Enlighten mequote:Op maandag 23 mei 2011 17:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wel heel treurig, maar deze redenering is in de 19e eeuw al onderuit gehaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat de HRA 13 miljard per jaar kost. Door alleen de HRA aan te pakken zou voor de rest geen eens bezuinigingen meer nodig zijn.quote:
[..]
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?
[..]
Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.
En let wel: elke econoom is het hiermee eens.
Je kunt er een mooi verhaal van maken, maar feit is dat de VVD en CDA inmiddels samenwerken met een partij die moslims uitsluit, en een partij die vrouwen uitsluit.quote:
[..]
Klassieke grondrechten werken in de verhouding Staat <> Burger, en niet tussen burgers onderling.
O, en de moslims worden trouwens onder meer uitgesloten omdat ze vrouwen niet als gelijken zouden behandelen. De ironie!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik kan het ook omdraaien... er zijn zoveel aftrekposten opgeheven, vanwaar die verdediging van de HRA?quote:
[..]
Er zijn zoveel aftrekposten. Waarom pak je die niet aan? Vanwaar de linkse hetze jegens enkel de HRA?
Maar om antwoord te geven op je vraag: omdat de HRA nergens op slaat. Voor mijn part blijft ie in stand, maar dan tot een bepaald bedrag. Wil je duurder wonen, moet je dat kunnen betalen. Heel eenvoudig.
Tsja, het is wat kort door de bocht, maar ook weer niet zo rabiaat als ik van je had verwacht.quote:Uitkeringen beperken, enkel voor gehandicapten en mesnen dide buiten hun schuld arbeidsongeschikt zijn geworden. Derest geen uitkering, maar aan het werk. AOW naar 70 jaar. WW naar 1 jaar.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ze ruiken de macht.quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Ja, maar dat vind ik een gevaarlijke ontwikkeling. Net zo gevaarlijk als bijvoorbeeld iets als 'positieve' discriminatie door de staat, waar linkse mensen zo mee dwepen.quote:
[..]
Je weet natuurlijk dat er ook zoiets is als de horizontale werking van grondrechten??
Die Lebenslust bringt dich um.
Logisch, de SGP is voor het kabinet en CU tegen. Dat laat de SGP zich niet gebeuren.quote:
De SGP heeft trouwens wel lekker de CU in de kou laten staan. Jarenlange samenwerking, en dan flikken ze dit.
Zware onzin. Waarom moet je rijke mensen subsidiëren? En waarom moet deze subsidie (en nou niet semantisch gaan doen) worden bekostigd door de armsten (en de rest?).quote:
[..]
Dit kan je compenseren door de uitkeringen te beperken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor de linkse zure rakkers een extra grote ernst:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De HRA afschaffen zou betekenen dat de lasten voor burger met 13 miljard per jaar omhoog gaan, volstrekt onacceptabel.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:15 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Omdat de HRA 13 miljard per jaar kost. Door alleen de HRA aan te pakken zou voor de rest geen eens bezuinigingen meer nodig zijn.
En let wel: elke econoom is het hiermee eens.
