POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Die Lebenslust bringt dich um.
Nou, dan heb je het toch verkeerd begrepen...quote:Op maandag 23 mei 2011 17:04 schreef Morendo het volgende:
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
Allemaal cabaretteketet!
Uiteraard niet, maar het is wel 1 van de belangrijkste punten als je een land wilt regeren. Anders drijven we af naar een failliet Griekenland dat veel te veel uitgeeft en te weinig cash binnenhaalt.quote:Op maandag 23 mei 2011 17:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
En niet alles gaat over geld, beste kortzichtige (?).
V.
Dus Ferry, zoek maar een echte baan en breng de 3 publieke omroepen naar 1 terug
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.quote:
De regels zijn ooit zo bedacht, dus je hebt ermee te leven. Voor de toekomst kunnen ze regels veranderd worden, maar nu zijn ze geldig.
In de TK is dat ook zo, en daar hebben ze ook geen problemen. Face it, deze coalitie is een stuk stabieler dan iedereen dacht. Zelfs Clarry Polak heeft dit al toegegeven.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:59 schreef Boldface het volgende:
Klein detail, maar niet onbelangrijk: over de écht precaire onderwerpen wil de Eerste Kamer nog wel eens hoofdelijk stemmen. Er hoeft maar één iemand een dagje ziek te zijn en een wetsvoorstel kan al sneuvelen; zo wankel is de zetelmatige meerderheid.
Tja, alles voor het pluche he. Zelfs de christenfundi's erbij om de macht veilig te stellen.quote:
[..]
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.
Aan de andere kant: de PvdA wilde niet regeren, dus dan moet je toch wat.quote:
[..]
Ik betwist niet de geldigheid van regels. Ik zet grote vraagtekens bij de weg die Mark Rutte en consorten hebben gekozen. Namelijk gaan regeren zonder fatsoenlijk mandaat. En dat heeft ongewenste, negatieve effecten. Zo wegen de belangen van Zeeland en regio Uddel ineens erg zwaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Helemaal niets in de Linkse Kerk, helemaal niets, helemaal niets, helemaal niets in de Linkse Kerk.
Met z'n allen:
HELEMAAL NIETS IN DE LINKSE KERK, HELEMAAL NIETS, HELEMAAL NIETS........
De liberale VVD stemde opeens tegen verruiming van het aantal koopzondagen en het verbod op godslastering wordt toch niet opgeheven. Ook het feit dat de SGP geen vrouwen in haar partij toelaat, is opeens een stuk minder problematisch. Lekker die VVD 
Het is algemeen bekend dat VVD-kiezers niet zitten te wachten op een Extreem Paarse coalitie. Waarom was die coalitie wel legitiem geweest?quote:
[..]
Opiniepeilingen zeggen niks. En mocht je vinden van wel, dan moet de regering vandaag nog aftreden, want ze staan op 71 zetels in de peiling. We hebben te doen met verkiezingsuitslagen; de daadwerkelijk uitgebrachte stem van de kiezers. En het mandaat dat Rutte eigenlijk niet heeft gekregen.
Jemig man, wat maak je je druk over die symboolpolitiek. Ga het liever hebben over écht geld. De HRA, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar het is wel 1 van de belangrijkste punten als je een land wilt regeren. Anders drijven we af naar een failliet Griekenland dat veel te veel uitgeeft en te weinig cash binnenhaalt.
Dus Ferry, zoek maar een echte baan en breng de 3 publieke omroepen naar 1 terug
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.quote:
Op
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
Allemaal cabaretteketet!
Een coalitie die leunt op slechts 1 zetel meerderheid in zowel de TK als EK is per definitie niet stabiel. Er hoeft in één van beide kamers maar één dissident op te staan en ze zijn hun meerderheid kwijt. En dit zeg ik los van politieke kleur en dergelijke.quote:
In de TK is dat ook zo, en daar hebben ze ook geen problemen. Face it, deze coalitie is een stuk stabieler dan iedereen dacht. Zelfs Clarry Polak heeft dit al toegegeven.
Kijk even naar types als Hernandez en Sharpe bij de PVV, of de beide CDA-dissidenten. Eentje kan de hele boel omver werpen. Ik zit grotendeels mijn column te herhalen, maar goed...
Wel de lusten, maar niet de verantwoording hoeven af te leggen.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost. De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?quote:
[..]
Jemig man, wat maak je je druk over die symboolpolitiek. Ga het liever hebben over écht geld. De HRA, bijvoorbeeld.
V.
Die voor zowel coalitie als oppositie een sleutelrol inneemt.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
Ja het cruciale zeteltje.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niets te willen. Ze hebben maar 1 zeteltje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De SGP moet compromissen afsluiten. We gaan hier geen theocratie van maken ofzo.quote:
[..]
Links heeft verloren, maar de coalitie ook. De enige winnaar is de SGP (zelfs al heeft die 1 zetel verloren). De SGP kan alles eisen wat ze maar willen van de regering.
Jammer, maar geen halszaak.quote:
De liberale VVD stemde opeens tegen verruiming van het aantal koopzondagen
Dode letter in de wet en dus symboolpolitiek.quote:en het verbod op godslastering wordt toch niet opgeheven.
Dat mag die vereniging wat mij betreft zelf weten. Vadertje Staat zou daar weinig mee te maken moeten hebben, dat is een echt liberaal standpunt.quote:Ook het feit dat de SGP geen vrouwen in haar partij toelaat, is opeens een stuk minder problematisch. Lekker die VVD
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Het is algemeen bekend dat VVD-kiezers niet zitten te wachten op een Extreem Paarse coalitie. Waarom was die coalitie wel legitiem geweest?
Moet je dit echt nog vragen?Omdat zo'n coalitie recht doet aan de verkiezingsuitslag, aangezien deze op een ruime meerderheid van de stemmen rust; en ook ruim voldoende zetels heeft. Kiezers; weet je wel? Mensen die hun stem uitbrengen. Meeste stemmen gelden, etc..
En het had ook VVD, CDA, PvdA kunnen zijn, of weet ik wat voor constructie.
Nogmaals: semantiek. Mensen lenen geld en mogen de rente aftrekken. Waarom? Waarom beschouw jij dat niet als misgelopen inkomsten? Waarom is het meebetalen aan andermans aanschaf okee in jouw optiek?quote:
[..]
De HRA is geen kostenpost, maar een aftrekpost.
Prima. Zeg het maar.quote:De uitgifte van uitkeringen is wél een kostenpost. Zullen we het daar over hebben?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
