En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
Ach, details.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef miss_dynastie het volgende:
'Om het land weer uit de prut te halen'- en dat als CDA-er. Hebben jullie dan zitten slapen in de regering?
Is ook ridicuul iddquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
+1 En dan nog PVV vs SGP. PVV altijd maar zeuren over de moslimsvrouwen en onderdrukking en dan lekker met de SGP meestemmen.
Dan ben je nog dommer dan de gemiddelde PVV'er. D66 blijkt toch niet echt een partij te zijn voor intellectuelenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...
Ff wachten, m'n excell is ff weg.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Ging naar de SP en maakt dus niks uit
We eindigen straks echt in een streng Christelijk dogma tegen een streng Islamitisch dogma die ons beleid bepaalt ofzo.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Tsjaquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee nee, de VVD zijn heus werkelijk waar nog echte liberalen. Ze werken alleen samen met extreem-rechts en vrouwenhaters, maar dat is volledig in overeenstemming met de liberale principes.
PVVers die gaan klagen over hoe de Islam vrouwen behandeldquote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Maggiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Iek stem PvdA. Iek krijg uitkering.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Slechte troll dit.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Ja, Rutte heeft het gewoon gehaald.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef Holograph het volgende:
Verzuurd links komt probeert er tóch een overwinning uit te slepen: de coalitie heeft geen meerderheid. Helaas heeft de SGP impliciet aangegeven mee te zullen stemmen met de coalitie.
Overigens wel een geniale actie van dat D66-Statenlid. Doe je jezelf voor als een intellectueel, wordt je stem ongeldig verklaard omdat je schijnbaar niet in staat bent het goede potlood te zoeken.
Dat wisten we dus al langquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De SP is dus de gelukkige geworden van die kardinale fout van D66
Nou! En dan veertig jaar bezig om de schade in bijv. het onderwijs te herstellen. Leukquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Sorry ik zat er naast.quote:
Voor jou heb ik Van Vliet:quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Jammer Roger, de kieswet is duidelijk. Misschien moet je aan een PVV Statenlid vragen of hij de kieswet even wilt uitleggen.quote:16.26 uur De fout van D66, niet met een rood potlood stemmen, heeft de partij een zetel gekost. Die gaat nu naar de SP. Fractievoorzitter Roger van Boxtel is woedend. Hij wil wellicht naar de Kiesraad gaan op bezwaar aan te tekenen. 'Dit snapt niemand.'
Die hebben gezien hun spelletjes in ieder geval geen recht tot klagen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Maggie T.?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.quote:
quote:Artikel T 4
1
Een statenlid brengt zijn stem uit door een wit stipje, geplaatst in het stemvak vóór de naam van de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
2
Aan een statenlid wordt op zijn verzoek toegestaan bij volmacht te stemmen. Het lid dat van deze bevoegdheid gebruik wenst te maken, doet daarvan voor de aanvang van de zitting van de staten waarin de stemming zal worden gehouden, schriftelijk aan de voorzitter mededeling, onder aanwijzing van een lid van de staten dat bereid is als gemachtigde op te treden. Een statenlid mag niet meer dan één aanwijzing als gemachtigde aannemen. Bij ministeriële regeling wordt voor deze mededeling een model vastgesteld.
Voor jou heb ik Göring.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoorquote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Arolsen het volgende:
Iig mooi dat dit vreselijke kabinet nog wankeler is geworden.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Is dit een dreigement?quote:
Nee, het is de schuld van Mark Rutte die zonodig, koste wat kost over rechts wil regeren en daarbij elk denkbaar liberaal principe opzij schuift.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Kun je misschien ophouden met die smakeloze foto's van dat extreem-rechts tuig, zo rond etenstijd?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het waren een stel idioten die vonden dat die stemcomputers niet waterdicht werkte waardoor wij teruggingen naar de stempotlood. Die mensen die zeurde konden beter hun tijd besteden aan iets anders. De OV-Chipkaart is toch ook niet waterdicht en toch gaan we niet terug naar de strippenkaart.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
D66'ers zijn een beetje verzuurd. Begrijpelijk als zo'n intellectueel lid de basisregels van de kieswet niet kent.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
ja, we laten een programmeur bepalen hoe de stemming verloopt, goed idee. Ik bouw die computer wel.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
Ik vind het trouwens een zeer slechte zaak dat een stempotlood niet duidelijk zichtbaar in het stemhokje ligt. Dat mag je wel verwachten als kiezer, wanneer je je stem uitbrengt.
Gelukkig had het geen invloed op de zetelaantallen van VVD, PVV, CDA en hun nieuwe vrienden van de SGP, maar toch... - het kost D66 een zetel ten gunste van de SP.
Voor de buitenwacht weten ze inderdaad nog wat schijn op te houdenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Zo wankel als wat; coalitie van 52 zetels gedoogd door een infantiele club van 24 zodat er een meerderheid ontstaat van 1 zetel. Hoezo stabiel? Denk eens na man.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Inderdaad, en naast artikel T4, lid 1 ook artikel T8, lid 3:quote:
quote:3.Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geďdentificeerd.
Sabotagequote:D66-fractievoorzitter Flip de Groot: "Het is een menselijke fout, het statenlid is er zelf kapot van". Het rode potlood zou achter een richeltje, uit het zicht hebben gelegen.
Ik een D66'er?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
D66'ers zijn een beetje verzuurd. Begrijpelijk als zo'n intellectueel lid de basisregels van de kieswet niet kent.
Boeiend welk systeem gebruikt wordt. Stem gewoon met het stempotlood. Die gast heeft het aan zichzelf te wijtenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Het waren een stel idioten die vonden dat die stemcomputers niet waterdicht werkte waardoor wij teruggingen naar de stempotlood. Die mensen die zeurde konden beter hun tijd besteden aan iets anders. De OV-Chipkaart is toch ook niet waterdicht en toch gaan we niet terug naar de strippenkaart.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat de coalitie gewoon een minderheid heeft behaald. Men heeft dus GEEN mandaat verworven in de senaat. En daarom volgt nu het paaien van de SGP als kunstgreep.
Probeer deze uitslag niet als een overwinning te interpreteren. Vrijwel alle SGP'ers zijn blij met deze coalitie en gedoogpartner.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat de coalitie gewoon een minderheid heeft behaald. Men heeft dus GEEN mandaat verworven in de senaat. En daarom volgt nu het paaien van de SGP als kunstgreep.
Maar je post de afbeelding van een overleden oorlogsmisdadiger.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor, ook Wilders en ieder die met hem collaboreert gun ik een eerlijk proces.
Hij had ook met een rode pen kunnen stemmen. Nagellak, lippenstift, bloed, het mag allemaal. Als het maar rood is.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Boeiend welk systeem gebruikt wordt. Stem gewoon met het stempotlood. Die gast heeft het aan zichzelf te wijten
Precies. Nou ja, van de VVD dan iigquote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nee, het is de schuld van Mark Rutte die zonodig, koste wat kost over rechts wil regeren en daarbij elk denkbaar liberaal principe opzij schuift.
Misschien niet de meest stabiele constructie, maar dat maakt het kabinet nog niet wankel. Tot nu toe verloopt het allemaal prima. Niet te zwart-wit denken hoor, anders kan je bij de volgende verkiezingen het rode potloodje niet meer vinden.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:43 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Zo wankel als wat; coalitie van 52 zetels gedoogd door een infantiele club van 24 zodat er een meerderheid ontstaat van 1 zetel. Hoezo stabiel? Denk eens na man.
So?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat de coalitie gewoon een minderheid heeft behaald. Men heeft dus GEEN mandaat verworven in de senaat. En daarom volgt nu het paaien van de SGP als kunstgreep.
Ach, dat zijn zulke ouderwetse tegenstellingen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat de coalitie gewoon een minderheid heeft behaald. Men heeft dus GEEN mandaat verworven in de senaat. En daarom volgt nu het paaien van de SGP als kunstgreep.
Zodat ze toch nog het mandaat hebben. De SGP is het op veel punten eens, en voor wat cadeautjes zal de SGP het wel doen denk ik. Ben erg gelukkig als dit zo doorgaatquote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef Boldface het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat de coalitie gewoon een minderheid heeft behaald. Men heeft dus GEEN mandaat verworven in de senaat. En daarom volgt nu het paaien van de SGP als kunstgreep.
Ze hebben nog geen fluit gepresteerd. lol. Lees jij wel de krant? Of kun je niet lezen? Of vind je 130 op de afsluitdijk en 500 animal cops een hele prestatie?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:46 schreef Devz het volgende:
[..]
Misschien niet de meest stabiele constructie, maar dat maakt het kabinet nog niet wankel. Tot nu toe verloopt het allemaal prima. Niet te zwart-wit denken hoor, anders kan je bij de volgende verkiezingen het rode potloodje niet meer vinden.
Kan ik er wat aan doen dat hij zo laf was om zelfmoord te plegen. Of had je liever Seyss-Inquart gehad?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar je post de afbeelding van een overleden oorlogsmisdadiger.
Die animal cops zijn er nog geen eensquote:Op maandag 23 mei 2011 16:48 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Ze hebben nog geen fluit gepresteerd. lol. Lees jij wel de krant? Of kun je niet lezen? Of vind je 130 op de afsluitdijk en 500 animal cops een hele prestatie?
Kun je nagaan ;-)quote:Op maandag 23 mei 2011 16:49 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Die animal cops zijn er nog geen eens
Wat die paar christenfundi's vinden, is niet zo bijster relevant. Tenzij ze deel hadden uitgemaakt van de coalitie. Het punt is dat ze nu ineens invloed krijgen op de gang van zaken terwijl het een splinterpartij is die een zeer kleine groep kiezers vertegenwoordigt. In menig ander land zou zo'n partij niet eens de kiesdrempel halen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:45 schreef Holograph het volgende:
Probeer deze uitslag niet als een overwinning te interpreteren. Vrijwel alle SGP'ers zijn blij met deze coalitie en gedoogpartner.
Ik heb liever dat je uberhaupt niet met nazi-kopstukken aankomt.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan ik er wat aan doen dat hij zo laf was om zelfmoord te plegen. Of had je liever Seyss-Inquart gehad?
Jij begint.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je uberhaupt niet met nazi-kopstukken aankomt.
Schijnbaar wel, want samen met de SGP hebben ze wel een meerderheid, en hebben ze dus een meerderheid van de bevolking achter zich. Je moet niet doen alsof een PvdA-kiezer meer waard is dan een SGP-kiezers, want dat is niet zo. Is trouwens ook pure discriminatiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:49 schreef Boldface het volgende:
[..]
Wat die paar christenfundi's vinden, is niet zo bijster relevant. Tenzij ze deel hadden uitgemaakt van de coalitie. Het punt is dat ze nu ineens invloed krijgen op de gang van zaken terwijl het een splinterpartij is die een zeer kleine groep kiezers vertegenwoordigt. In menig ander land zou zo'n partij niet eens de kiesdrempel halen.
Paar lastige dilemma's en de zaak klaptquote:Op maandag 23 mei 2011 16:50 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Mooie woorden van Ferry; Rutte kan blijven jongleren. Maar hoe lang nog? Het is zo onstabiel als de neten. Wel boeiende politiek de komende tijd!
Het zou een zeer ernstige zaak zijn geweest als de fout van die D66'er het verschil had gemaakt voor Rutte en zijn rechtse, populistische en christenfundi-vriendjes.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:48 schreef Arolsen het volgende:
Het enige wat ik die D66'er trouwens verwijt is dat hij de situatie in gevaar zou brengen.
Uiteindelijk is het resultaat prima. Want liever zie ik die zetels bij de SP waar die nu zit. Dus das dan weer een een geluk bij een ongeluk.![]()
quote:Gedwongen ontslagen bij publieke omroep
- door Redactie op 23-05-2011 @ 13:39
De inkrimping van de centrale organisatie van de publieke omroep moet 20 miljoen euro opleveren. Gedwongen ontslagen zijn daarbij onvermijdelijk.
Dit zei bestuursvoorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) Henk Hagoort maandagochtend bij de toelichting van zijn plannen aan het personeel. De NPO had in 2009 118 miljoen te besteden; er werken ongeveer 370 mensen.
Het aantal directies wordt verkleind en er worden afdelingen samengevoegd. Eerder werd al bekend dat het aantal leden van de raad van bestuur en de raad van toezicht wordt teruggebracht. De maatregelen moeten volgend jaar hun beslag krijgen.
Hagoort waarschuwde dat de afslanking ook gevolgen krijgt voor de omroepen. De NPO is verantwoordelijk voor de samenwerking en coördinatie tussen de landelijke omroepen en besteed ruim 80 procent van zijn budget aan taken voor andere verenigingen.
Het kabinet-Rutte wil de komende periode 200 miljoen euro bezuinigen op de publieke omroep. Dat is ongeveer een kwart van het totale budget.
Alleen erg jammer van degenen die er de dupe van gaan worden. Waaronder de studenten dus (dat spreekt vast wat meer aan dan de gehandicapten, kinderen op spciale scholen en minima).quote:Op maandag 23 mei 2011 16:50 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Mooie woorden van Ferry; Rutte kan blijven jongleren. Maar hoe lang nog? Het is zo onstabiel als de neten. Wel boeiende politiek de komende tijd!
Typisch links, meteen weer op de persoonlijke toer. Geeft meteen wel aan dat er met jou geen normale discussie te voeren valt.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:48 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Ze hebben nog geen fluit gepresteerd. lol. Lees jij wel de krant? Of kun je niet lezen? Of vind je 130 op de afsluitdijk en 500 animal cops een hele prestatie?
Het is wel relevant geworden. De SGP kan alles eisen nu.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:49 schreef Boldface het volgende:
[..]
Wat die paar christenfundi's vinden, is niet zo bijster relevant. Tenzij ze deel hadden uitgemaakt van de coalitie. Het punt is dat ze nu ineens invloed krijgen op de gang van zaken terwijl het een splinterpartij is die een zeer kleine groep kiezers vertegenwoordigt. In menig ander land zou zo'n partij niet eens de kiesdrempel halen.
Ferry propagandeert angst, omdat hij wellicht bang is zijn met belastinggeld gesubidieerde baan bij de publieme omroep kwijt te rakenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:50 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Mooie woorden van Ferry; Rutte kan blijven jongleren. Maar hoe lang nog? Het is zo onstabiel als de neten. Wel boeiende politiek de komende tijd!
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
de gehandicapten, kinderen op spciale scholen en minima).
Die 200 miljoen is peanuts vergeleken met de 13 miljard die de hypotheekrenteaftrek jaarlijks kost hoor. Laten ze daar eens iets aan doen. Er is geen enkele econoom die voor de HRA pleit. Geen enkele.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Zienswijze het volgende:
Het rechtse kabinet begint reeds vruchten af te werpen. Opdonderen met een deel van de banen dat door belastinggeld gefinancieerd wordt. Ga maar een echte baan zoeken waar je $ voor Nederland B.V. opbrengt, waardoor we allemaal welvarender worden.
[..]
Alhoewel ik de discussie over wel of geen mandaat onzinnig vind is dit natuurlijk niet waar: ze hebben hooguit het merendeel van de mensen die daadwerkelijk hebben gestemd achter zich, en zelfs dat is met al deze creatieve constructies pas zeker als de gehele uitslag verwerkt is.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Schijnbaar wel, want samen met de SGP hebben ze wel een meerderheid, en hebben ze dus een meerderheid van de bevolking achter zich.
Dat is geen angst, maar de realiteit. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als Wilders opeens wegvalt of als enkele VVD-leden het zat zijn om aan de voorwaarden van de SGP te voldoen? Dit is niet bepaald een stabiele situatie voor Rutte.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ferry propagandeert angst, omdat hij wellicht bang is zijn met belastinggeld gesubidieerde baan bij de publieme omroep kwijt te raken
Wie begon er nu mee? En wie zegt dat ik "links" (whatever that means) stem? Succes met het likken van de reet van die SGP christenhondenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:52 schreef Devz het volgende:
[..]
Typisch links, meteen weer op de persoonlijke toer. Geeft meteen wel aan dat er met jou geen normale discussie te voeren valt.
Succes met nog 3 zure jaren.
De HRA 'kost' niks, die loopt de overheid alleen mis. En rechts gaat fucking de dienst uitmaken in dit prachtige kikkerlandjequote:Op maandag 23 mei 2011 16:53 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Die 200 miljoen is peanuts vergeleken met de 13 miljard die de hypotheekrenteaftrek jaarlijks kost hoor. Laten ze daar eens iets aan doen. Er is geen enkele econoom die voor de HRA pleit. Geen enkele.
Ten eerste "kost" het ons niets. Het is een aftrekpost, geen subsidie. Ten tweede profiteren banken van de hypotheekrenteaftrek, waardoor ze meer winst kunnen maken en dus meer belasitinggeld aan Nederland B.V. afdragen. Bovendien heeft de bank meer geld om te investeren in projecten, wat weer banen creeert. Ten derde is de hypotheekrenteaftrek een compromis voor de torenhoge belastingen van 52%. Verlaag de belastingen, en dan kan je de HRA afschaffen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:53 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Die 200 miljoen is peanuts vergeleken met de 13 miljard die de hypotheekrenteaftrek jaarlijks kost hoor. Laten ze daar eens iets aan doen. Er is geen enkele econoom die voor de HRA pleit. Geen enkele.
Ze krijgen maar 1 zetel.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:55 schreef freaky40 het volgende:
Die SGP ook, nog nooit zulke domme, wereldvreemde mensen gezien. Niet terecht dat ze 2 zetels krijgen.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:56 schreef freaky40 het volgende:
Die SGP is nog enger dan de hele VVD en PVV bij elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |