En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...quote:Op maandag 23 mei 2011 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Als er geen potlood in het stemhokje ligt, loop je naar de voorzitter van het stembureau, en meld je dat. Niet op eigen houtje met een blauwe ballpoint het biljet invullen.
Ach, details.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef miss_dynastie het volgende:
'Om het land weer uit de prut te halen'- en dat als CDA-er. Hebben jullie dan zitten slapen in de regering?
Is ook ridicuul iddquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
+1 En dan nog PVV vs SGP. PVV altijd maar zeuren over de moslimsvrouwen en onderdrukking en dan lekker met de SGP meestemmen.
Dan ben je nog dommer dan de gemiddelde PVV'er. D66 blijkt toch niet echt een partij te zijn voor intellectuelenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
En juíst een politicus op welk niveau dan ook zou dat heel goed moeten weten. Als je als politicus al niet eens weet hoe stemmen werkt...
Ff wachten, m'n excell is ff weg.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Ging naar de SP en maakt dus niks uit
We eindigen straks echt in een streng Christelijk dogma tegen een streng Islamitisch dogma die ons beleid bepaalt ofzo.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Tsjaquote:Op maandag 23 mei 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee nee, de VVD zijn heus werkelijk waar nog echte liberalen. Ze werken alleen samen met extreem-rechts en vrouwenhaters, maar dat is volledig in overeenstemming met de liberale principes.
PVVers die gaan klagen over hoe de Islam vrouwen behandeldquote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Maggiequote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Iek stem PvdA. Iek krijg uitkering.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
Slechte troll dit.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Devz het volgende:
PvdA die gaat klagen over hoe vrouwen door de SGP worden behandeld
Kan het nog ironischer? Ze hebben blijkbaar geen idee wie hun achterban is.
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Ja, Rutte heeft het gewoon gehaald.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:34 schreef Holograph het volgende:
Verzuurd links komt probeert er tóch een overwinning uit te slepen: de coalitie heeft geen meerderheid. Helaas heeft de SGP impliciet aangegeven mee te zullen stemmen met de coalitie.
Overigens wel een geniale actie van dat D66-Statenlid. Doe je jezelf voor als een intellectueel, wordt je stem ongeldig verklaard omdat je schijnbaar niet in staat bent het goede potlood te zoeken.
Dat wisten we dus al langquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De SP is dus de gelukkige geworden van die kardinale fout van D66
Nou! En dan veertig jaar bezig om de schade in bijv. het onderwijs te herstellen. Leukquote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Sorry ik zat er naast.quote:
Voor jou heb ik Van Vliet:quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Boldface het volgende:
Opnieuw een zwarte dag voor de democratie in Nederland. De rechtse vernielcoalitie kan verder met hulp van een groepje orthodoxe christenfundi's. Ik had echt nog liever gezien dat VVD, PVV en CDA zelfstandig die 38 zetels hadden gehaald. Alsof hun beleid niet al erg genoeg is, krijgt nu ook een groepje zwartekousen er invloed op.
Jammer Roger, de kieswet is duidelijk. Misschien moet je aan een PVV Statenlid vragen of hij de kieswet even wilt uitleggen.quote:16.26 uur De fout van D66, niet met een rood potlood stemmen, heeft de partij een zetel gekost. Die gaat nu naar de SP. Fractievoorzitter Roger van Boxtel is woedend. Hij wil wellicht naar de Kiesraad gaan op bezwaar aan te tekenen. 'Dit snapt niemand.'
Die hebben gezien hun spelletjes in ieder geval geen recht tot klagen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Maggie T.?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:35 schreef Morendo het volgende:
Van vrouwen (in de politiek althans) deugt toch ook weinig.
Op Maggie na natuurlijk.
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.quote:
quote:Artikel T 4
1
Een statenlid brengt zijn stem uit door een wit stipje, geplaatst in het stemvak vóór de naam van de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
2
Aan een statenlid wordt op zijn verzoek toegestaan bij volmacht te stemmen. Het lid dat van deze bevoegdheid gebruik wenst te maken, doet daarvan voor de aanvang van de zitting van de staten waarin de stemming zal worden gehouden, schriftelijk aan de voorzitter mededeling, onder aanwijzing van een lid van de staten dat bereid is als gemachtigde op te treden. Een statenlid mag niet meer dan één aanwijzing als gemachtigde aannemen. Bij ministeriële regeling wordt voor deze mededeling een model vastgesteld.
Voor jou heb ik Göring.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoorquote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Arolsen het volgende:
Iig mooi dat dit vreselijke kabinet nog wankeler is geworden.
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Zith het volgende:
Dit worden leuke jaren, tuurlijk met wat minder vrijheid en gelijkheid, maar toch reuze interessant.
Is dit een dreigement?quote:
Nee, het is de schuld van Mark Rutte die zonodig, koste wat kost over rechts wil regeren en daarbij elk denkbaar liberaal principe opzij schuift.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:39 schreef Morendo het volgende:
En dat is allemaal de schuld van links. Helaas, zo liggen de zaken er nu eenmaal voor.
Kun je misschien ophouden met die smakeloze foto's van dat extreem-rechts tuig, zo rond etenstijd?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voor jou heb ik Van Vliet:
[ afbeelding ]
Het waren een stel idioten die vonden dat die stemcomputers niet waterdicht werkte waardoor wij teruggingen naar de stempotlood. Die mensen die zeurde konden beter hun tijd besteden aan iets anders. De OV-Chipkaart is toch ook niet waterdicht en toch gaan we niet terug naar de strippenkaart.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
D66'ers zijn een beetje verzuurd. Begrijpelijk als zo'n intellectueel lid de basisregels van de kieswet niet kent.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
ja, we laten een programmeur bepalen hoe de stemming verloopt, goed idee. Ik bouw die computer wel.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Een domme fout, maar wat veel triester is, is dat we anno 2011 in Nederland nog steeds aan het stempotlood zitten. Ieder ontwikkeld land werkt al jaren met stemcomputers, maar wij moesten daar weer zonodig moeilijk over doen.
Ik vind het trouwens een zeer slechte zaak dat een stempotlood niet duidelijk zichtbaar in het stemhokje ligt. Dat mag je wel verwachten als kiezer, wanneer je je stem uitbrengt.
Gelukkig had het geen invloed op de zetelaantallen van VVD, PVV, CDA en hun nieuwe vrienden van de SGP, maar toch... - het kost D66 een zetel ten gunste van de SP.
Voor de buitenwacht weten ze inderdaad nog wat schijn op te houdenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Zo wankel als wat; coalitie van 52 zetels gedoogd door een infantiele club van 24 zodat er een meerderheid ontstaat van 1 zetel. Hoezo stabiel? Denk eens na man.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:42 schreef Devz het volgende:
[..]
Het kabinet was niet wankel en is het gezien de uitslag nog steeds niet. Maar maak jezelf gerust wat anders wijs hoor
Inderdaad, en naast artikel T4, lid 1 ook artikel T8, lid 3:quote:
quote:3.Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geïdentificeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |