FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SP verlaat Kamer na 'vee' opmerking over moslims
De_Nuancedonderdag 19 mei 2011 @ 17:27
quote:
SP-fractievoorzitter Emile Roemer en de rest van de SP-Kamerleden hebben vanmiddag de plenaire zaal van de Kamer verlaten nadat PVV-leider Wilders had gezegd dat de PvdA Nederland dertig jaar lang had laten volstromen met islamitisch stemvee.
Roemer vond de opmerking van Wilders zo beledigend voor moslims dat hij samen met de rest van zijn fractie de vergaderzaal verliet. De PvdA-fractie bleef wel in de plenaire zaal van de Kamer zitten om het debat met premier Rutte ter gelegenheid van Verantwoordingsdag te volgen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ad+%7C+Voorpagina%29


Vee.. Het wordt steeds triester
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2011 @ 17:28
Wat een kankermongool die Wilders.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:28
Leugens en beledigingen tegelijk, zo kennen we de PVV weer :')
okiokinldonderdag 19 mei 2011 @ 17:29
kut facist.
OnCraintDégundonderdag 19 mei 2011 @ 17:29
hier zijn we inmiddels ook wel aan gewend, de verachterlijking van Nederland met wilders aan het roer
Lastpostdonderdag 19 mei 2011 @ 17:29
quote:
13s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:28 schreef o.us het volgende:
Wat een kankermongool die Wilders.
^O^
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 17:30
Is toch zo? De PVDA leeft ervan.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:29 schreef okiokinl het volgende:
kut facist.
'faScist'
Tommekedonderdag 19 mei 2011 @ 17:30
Terechte actie van de SP. Electoraal gezien ook goed ;)

Maar vooral een goed statement. Wat een klapdeurjosti die Wilders.
ValHallendonderdag 19 mei 2011 @ 17:31
Wilders graaft sneller en sneller zijn eigen graf _O_
denshadonderdag 19 mei 2011 @ 17:32
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:31 schreef ValHallen het volgende:
Wilders graaft sneller en sneller zijn eigen graf _O_
Nee joh...er blijft er een grote groep mensen in Nederland die dit soort uitspraken prachtig vindt.
ValHallendonderdag 19 mei 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:32 schreef densha het volgende:

[..]

Nee joh...er blijft er een grote groep mensen in Nederland die dit soort uitspraken prachtig vindt.
Ik ben er van overtuigd dat die groep toch gestaag kleiner wordt.
Id_do_herdonderdag 19 mei 2011 @ 17:33
quote:
13s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:28 schreef o.us het volgende:
Wat een kankermongool die Wilders.
Inderdaad.
De_Nuancedonderdag 19 mei 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:30 schreef Disorder het volgende:
Is toch zo? De PVDA leeft ervan.
Neen

quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:16 schreef De_Nuance het volgende:
475.000 stemgerechtigde moslims in Nederland..
http://tns.nipo.nl/pages/nieuws-pers-vnipo.asp?file=persvannipo\moslimpartij05.htm

En de opkomst bij Turken en Marokkanen schommelt rond de 40%. Bij andere islamitische groepen zal het eerder lager zijn.

http://www.publiek-politi(...)ezingen-in-Amsterdam

Laten we voor de aardigheid een opkomst van 50% nemen dan. Hiermee kom je rond de 237.000 stemmen. En dat zijn inderdaad nog geen 4 zetels en die gaan ook niet allemaal naar de PvdA. En ook al was het zo dan heeft de PvdA dit jaar zonder moslims 26 zetels gehaald wat hun nog steeds de tweede partij van Nederland maakt.
speknekdonderdag 19 mei 2011 @ 17:35
stemvee is toch wel een redelijk geaccepteerde term?
Natuurlijk wel mooi statement van Roemer. Staat er al op Wilders' twitter dat Roemer naief en knettergek is?
neilpaddonderdag 19 mei 2011 @ 17:35
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Zie het probleem niet...
De_Nuancedonderdag 19 mei 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:35 schreef speknek het volgende:
stemvee is toch wel een redelijk geaccepteerde term?
Natuurlijk wel mooi statement van Roemer. Staat er al op Wilders' twitter dat Roemer naief en knettergek is?
in de krochten van het internet wellicht..
essentieeldonderdag 19 mei 2011 @ 17:37
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:35 schreef neilpad het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Zie het probleem niet...
dit dus... mongolen die denken dat stemvee op dieren slaat. 8)7 :{
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 17:37
Hoezo is weglopen een goed statement?
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:38
quote:
5s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:35 schreef neilpad het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Zie het probleem niet...
En nu niet meer janken, PVV'ers: http://www.encyclo.nl/begrip/nazi
T.O.Pdonderdag 19 mei 2011 @ 17:38
http://www.sp.nl/nieuws/s(...)_is_mensenwerk.shtml

ctrl+f 'stemvee'
speknekdonderdag 19 mei 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:37 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

in de krochten van het internet wellicht..
J. de Vries (1971), Nederlands Etymologisch Woordenboek

stemvee znw. o., sedert het einde der 19de eeuw, waarschijnlijk over nhd. stimmvieh (sedert 1861) als vertaling van het amerikaanse voting cattle, scheldwoord voor de ierse en duitse immigranten.
T.O.Pdonderdag 19 mei 2011 @ 17:39
http://www.google.nl/search?q=stemvee+site:www.sp.nl
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 17:40
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:38 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En nu niet meer janken, PVV'ers: http://www.encyclo.nl/begrip/nazi
Ik wist niet dat de PVV van plan was joden te deporteren.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:39 schreef speknek het volgende:

[..]

J. de Vries (1971), Nederlands Etymologisch Woordenboek

stemvee znw. o., sedert het einde der 19de eeuw, waarschijnlijk over nhd. stimmvieh (sedert 1861) als vertaling van het amerikaanse voting cattle, scheldwoord voor de ierse en duitse immigranten.
Dubbelzuurrrdonderdag 19 mei 2011 @ 17:40
Dehumanisering van de zondebok, het klassieke pad wordt iig gevolgd.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:41
quote:
quote:
Het [socialisme] is geen beweging van mensen voor de gek houden, ze als stemvee gebruiken en daarna weer even zo gemakkelijk aan de kant schuiven.
Het verschil in gebruik ontgaat jou volledig neem ik aan?
speknekdonderdag 19 mei 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat er inderdaad niemand is die 'stemvee' als positieve term zou opvatten.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:40 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de PVV van plan was joden te deporteren.
Ik lees nergens iets over joden deporteren in de beschrijving...
Tamashiidonderdag 19 mei 2011 @ 17:43
Goede actie van de SP. Vind het geen nette opmerking van Wilders, maar om hem nou kankermongool te noemen. Ach, het is een vent met een mening, als we die nou eens meer hadden in Nederland was Wilders allang uit de kamer geweest.
Daniel1976donderdag 19 mei 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik denk dat er inderdaad niemand is die 'stemvee' als positieve term zou opvatten.
klapvee, stemvee het is niet positief ofzo. Maar niet zo negatief om dekamer uit te lopen.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

klapvee, stemvee het is niet postief ofzo. Maar niet zo negatief om een kamer uit te lopen.
Behalve als je een punt wil maken dat je het niet meer pikt dat die haatzaaier zijn leugens en beledigingen mag spuien onder goedkeurend oog van de coalitie.
essentieeldonderdag 19 mei 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik denk dat er inderdaad niemand is die 'stemvee' als positieve term zou opvatten.
Alsof het per se positief moet zijn. Die idioten van de SP linken stemvee aan het woord vee, en redeneren dat moslims dus eigenlijk dieren worden genoemd door Wilders, terwijl dat helemaal niet zo is.
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:44
De waarheid kan hard aankomen.
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 17:45
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:42 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik lees nergens iets over joden deporteren in de beschrijving...
Nee, maar waar denk jij aan als iemand nazi zegt?
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 17:46
Met veel bombarie uit het parlement stormen, van wie zou Roemer dat hebben afgekeken.......
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:35 schreef speknek het volgende:
stemvee is toch wel een redelijk geaccepteerde term?
Natuurlijk wel mooi statement van Roemer. Staat er al op Wilders' twitter dat Roemer naief en knettergek is?
Stemvee is natuurlijk wel een scheldwoord he. Het slaat in dit geval alleen meer op de PvdA dan op Moslims qua belediging, maar het is niet redelijk geaccepteerd imo.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:45 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nee, maar waar denk jij aan als iemand nazi zegt?
Voornamelijk aan een groep mensen die andere groepen mensen op grond van ras en/of geloof als minderwaardig beschouwt. Overigens wil Wilders de meeste moslims deporteren.
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:45 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nee, maar waar denk jij aan als iemand nazi zegt?
Dat hij niet veel van W.O.2 heeft geleerd wanneer hij lulraak nazi zegt en dat alles maar gaat vergelijken met de huidige situaties.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:48 schreef HSG het volgende:

[..]

Dat hij niet veel van W.O.2 heeft geleerd wanneer hij lulraak nazi zegt en het gaat vergelijken met de huidige situaties.
Nee, achter de blonde Führer aanlopen toont aan dat je veel van WO2 geleerd hebt :')
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:52
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:49 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Nee, achter de blonde Führer aanlopen toont aan dat je veel van WO2 geleerd hebt :')
Zie je, doe je het weer :') Wilders vergelijken met W.O.2.
ElectricEyedonderdag 19 mei 2011 @ 17:52
Wat een lage Wilders-streek van Roemer, dat had ik niet achter hem gezocht.

Elke triangeljosti kent de term 'stemvee', gaat-ie het uit elkaar trekken en het stukje 'vee' als belediging inzetten. Terwijl Wilders dat nu eens niet zo bedoelde. Doe het dan als hij het wel zegt.
__Saviour__donderdag 19 mei 2011 @ 17:53
Dat had wat netter verwoord kunnen worden, maar de gedachte erachter klopt wel gewoon.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:52 schreef HSG het volgende:

[..]

Zie je, doe je het weer :') Wilders vergelijken met W.O.2.
Het zegt een hoop over jou dat jij de overeenkomsten weigert in te zien.

Overigens dwalen we af. Degene waar ik eerst op reageerde wilde met zijn linkje aantonen dat "stemvee" blijkbaar geaccepteerd moet worden omdat het een gewoon woord is, op diezelfde wijze toonde ik aan dat het woord "nazi" blijkbaar ook te pas en te onpas gebruikt mag worden.

Maar dat blijkt toch wat gevoeliger te liggen, wat de PVV met anderen mag mag blijkbaar niet op de PVV toegepast worden :')
ElectricEyedonderdag 19 mei 2011 @ 17:54
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Het zegt een hoop over jou dat jij de overeenkomsten weigert in te zien.
Het zegt minstens zo veel over jou natuurlijk ....... :')
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 17:54
Overdreven, dit lijkt mij een gangbare term. De partij op zich is een islamhatende, extreem-rechtse fanaticipartij, dat lijkt me al voldoende om er geen rekening mee te houden.
speknekdonderdag 19 mei 2011 @ 17:54
quote:
19s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:47 schreef kingmob het volgende:
Stemvee is natuurlijk wel een scheldwoord he. Het slaat in dit geval alleen meer op de PvdA dan op Moslims qua belediging, maar het is niet redelijk geaccepteerd imo.
Ik vind het hetzelfde als mensen eikels noemen, en nog minder erg dan knettergek. Ik vind stemvee zelf niet het probleem, wel hetgeen hij ermee insinueert (dat moslims niet nadenken en de PvdA ze daarom expres binnen heeft gehaald).
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:55
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Het zegt een hoop over jou dat jij de overeenkomsten weigert in te zien.
Dus jij wilt zeggen als ik niet met je eens ben of eigen mening heb daarover ben ik bij voorbaat al fout. Over onderscheid maken gesproken. En als we toch bezig met vergelijken...de woorden die jij gebruikt waren ook de gedachtengang van Hitler.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:52 schreef HSG het volgende:

[..]

Zie je, doe je het weer :') Wilders vergelijken met W.O.2.
Wilders is een persoon, de Tweede Wereldoorlog een gebeurtenis. Dat kun je toch niet vergelijken.

En: W.O.2?
ElectricEyedonderdag 19 mei 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het hetzelfde als mensen eikels noemen, en nog minder erg dan knettergek. Ik vind stemvee zelf niet het probleem, wel hetgeen hij ermee insinueert (dat moslims niet nadenken en de PvdA ze daarom expres binnen heeft gehaald).
Of dat moslims bewust (dus nadenkend) PvdA stemmen, omdat ze van de PvdA niets te vrezen hebben.
Ik ga er van uit dat Wilders het zo bedoelde.
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wilders is een persoon, de Tweede Wereldoorlog een gebeurtenis. Dat kun je toch niet vergelijken.

En: W.O.2?
ja W.O.2...makkelijker te schrijven :')

Ja wereldoorlog 2, er wordt teveel vergeleken met de gebeurtenissen en/of bepaalde personen uit wereldoorlog 2.
Robusdonderdag 19 mei 2011 @ 17:57
Guttegut wat een verontwaardiging weer. Je wordt doodgegooid met de term "stemvee" maar als Wilders het zegt dan kan het écht niet hoor!
Farenjidonderdag 19 mei 2011 @ 17:57
Wilders is een fucking troll en iedereen blijft maar voeren.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 17:57
De hatelijke, xenofobe gedachtegang van Geert Wilders politieke beweging is heel simpel samen te vatten: PvdArabieren.

quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:27 schreef Monidique het volgende:
PvdArabieren? For real? Hoe oud is die vent?

Daarnaast lijkt het mij een lekker gevoel als je als Arabier (of als je je daarmee verbonden voelt) zo wordt gebruikt in deze context. Dit is gelijk de demonisering van joden voor de Tweede Wereldoorlog; het zou weinig opvallen als in de jaren twintig en dertig een tegenstander de jodenpartij of iets dergelijks werd genoemd.

Kinderachtig kortom en daarnaast extreem en gevaarlijk walgelijk.
Hoe zouden we omgaan met politieke bewegingen die een andere partij jodenpartij noemen?

'Stemvee' is hiermee vergelijken peanuts.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:57 schreef HSG het volgende:

[..]

ja W.O.2...makkelijker te schrijven :')
Wereldoorlog 2? Dat klinkt toch niet?
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wereldoorlog 2? Dat klinkt toch niet?
Het wordt vaak gebruikt.
Speculariumdonderdag 19 mei 2011 @ 17:58
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:43 schreef Tamashii het volgende:
Goede actie van de SP. Vind het geen nette opmerking van Wilders, maar om hem nou kankermongool te noemen. Ach, het is een vent met een mening, als we die nou eens meer hadden in Nederland was Wilders allang uit de kamer geweest.
Het zou mij ergens wel hilarisch lijken als iemand hem in de kamer een keer kankermongool noemt.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:58 schreef HSG het volgende:

[..]

Het wordt vaak gebruikt.
God, ik hoop het niet.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 17:59
quote:
Daarnaast lijkt het mij een lekker gevoel als je als Arabier (of als je je daarmee verbonden voelt) zo wordt gebruikt in deze context.
Come again?! :')
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wereldoorlog 2? Dat klinkt toch niet?
Het is een walgelijk Anglicisme :)
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is een walgelijk Anglicisme :)
Dat begrijp ik.
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:57 schreef Robus het volgende:
Guttegut wat een verontwaardiging weer. Je wordt doodgegooid met de term "stemvee" maar als Wilders het zegt dan kan het écht niet hoor!
Er is een verschil met in het cafe even je scheur open trekken uit frustratie en een kamerlid zijn van een regeringspartij.
Schanullekedonderdag 19 mei 2011 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het hetzelfde als mensen eikels noemen, en nog minder erg dan knettergek. Ik vind stemvee zelf niet het probleem, wel hetgeen hij ermee insinueert (dat moslims niet nadenken en de PvdA ze daarom expres binnen heeft gehaald).
Dat is een interpretatie. Je zou ook kunnen redeneren dat de PvdA, als arbeiderspartij bedreigd werd door het opgaan van de oorspronkelijke arbeidersklasse in de middenklasse. In plaats van het ideologische uitgangspunt te veranderen is de PvdA een arbeiderspartij gebleven. Veel allochtonen, althans dat deel dat het beeld bepaald bij de meeste Nederlanders, zijn laag opgeleid en staan laag op de sociaal-maatschappelijke ladder. Zij zijn 'thuis' bij de PvdA. Die redenatie volgend ontstaat kan je het beleid tav immigratie van de PvdA best koppelen aan electoraal opportunisme.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is een walgelijk Anglicisme :)
Anglicisme spel je niet met een hoofdletter, verder heb je wel een punt.
eleusisdonderdag 19 mei 2011 @ 18:04
De echte grap is natuurlijk dat ze door Wilders' goede vrienden de VVD zijn binnengehaald.
Schanullekedonderdag 19 mei 2011 @ 18:05
quote:
19s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:02 schreef kingmob het volgende:

[..]

Er is een verschil met in het cafe even je scheur open trekken uit frustratie en een kamerlid zijn van een regeringspartij.
Hij is niet van een regeringspartij.
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:03 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is een interpretatie. Je zou ook kunnen redeneren dat de PvdA, als arbeiderspartij bedreigd werd door het opgaan van de oorspronkelijke arbeidersklasse in de middenklasse. In plaats van het ideologische uitgangspunt te veranderen is de PvdA een arbeiderspartij gebleven. Veel allochtonen, althans dat deel dat het beeld bepaald bij de meeste Nederlanders, zijn laag opgeleid en staan laag op de sociaal-maatschappelijke ladder. Zij zijn 'thuis' bij de PvdA. Die redenatie volgend ontstaat kan je het beleid tav immigratie van de PvdA best koppelen aan electoraal opportunisme.
Ik vind dat wel heel optimistisch. Deze opmerking heeft maar 1 interpretatie, en die is ronduit absurd. Zeker omdat de PvdA de moslims niet eens heeft ' binnen gelaten' natuurlijk.
Schanullekedonderdag 19 mei 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:04 schreef eleusis het volgende:
De echte grap is natuurlijk dat ze door Wilders' goede vrienden de VVD zijn binnengehaald.
Dat dan weer wel, maar die liggen niet kreupel op de grond, dus dan is raakschoppen een stukje moeilijker.
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Hij is niet van een regeringspartij.
Vraag dat aan de regering zelf, die hebben ook moeite met deze schijnwerkelijkheid. Natuurlijk is hij een regeringspartij, hij heeft de verklaring ondertekend. Om in de regering te zitten heb je niet per se ministers nodig.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Hij is niet van een regeringspartij.
Nee, hij heeft allean met ze onderhandeld over de vorming van de regering en overlegt elke week met de regering, verder is het Gewoon Een Partij Net Als Elke Andere Partij. :').

Het is een regeringspartij zonder ministers, laten we nou geen woordspelletjes spelen.
Schanullekedonderdag 19 mei 2011 @ 18:07
quote:
19s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:05 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik vind dat wel heel optimistisch. Deze opmerking heeft maar 1 interpretatie, en die is ronduit absurd. Zeker omdat de PvdA de moslims niet eens heeft ' binnen gelaten' natuurlijk.
jij kan in het hoofd van Wilders kijken en de enige, juiste, interpretatie duiden?
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:07 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

jij kan in het hoofd van Wilders kijken en de enige, juiste interpretatie duiden?
Ja.
dWc_RuffRyderdonderdag 19 mei 2011 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat had wat netter verwoord kunnen worden, maar de gedachte erachter klopt wel gewoon.
Dat dus, volgens mij ronsel(d)t(e) de PvdA -vooral de allochtone kandidaten- stemmen in o.a. moskeeën en Islamitische scholen hoor.

http://www.google.nl/#scl(...)&fp=33845b2594ee68a6
Schanullekedonderdag 19 mei 2011 @ 18:09
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:08 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ja.
Dat denkende vind ik jou enger dan Wilders.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:07 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

jij kan in het hoofd van Wilders kijken en de enige, juiste, interpretatie duiden?
Jawel:
jewcephalopod.png?w=376&h=554

Alleen dan met de Davidsster vervangen door een halve maan.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 18:10
quote:
4s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:09 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Dat dus, volgens mij ronsel(d)t(e) de PvdA -vooral de allochtone kandidaten- stemmen in o.a. moskeeën en Islamitische scholen hoor.

http://www.google.nl/#scl(...)&fp=33845b2594ee68a6
Dat is gewoon ook een publiek geheim natuurlijk. :')
kingmobdonderdag 19 mei 2011 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:09 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat denkende vind ik jou enger dan Wilders.
Dat ben ik ook, maar bij mij heeft niemand (behalve jij dan) het door.
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 18:15
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Het zegt een hoop over jou dat jij de overeenkomsten weigert in te zien.

Overigens dwalen we af. Degene waar ik eerst op reageerde wilde met zijn linkje aantonen dat "stemvee" blijkbaar geaccepteerd moet worden omdat het een gewoon woord is, op diezelfde wijze toonde ik aan dat het woord "nazi" blijkbaar ook te pas en te onpas gebruikt mag worden.

Maar dat blijkt toch wat gevoeliger te liggen, wat de PVV met anderen mag mag blijkbaar niet op de PVV toegepast worden :')
Jij denkt serieus dat Wilders hetzelfde wil bereiken met moslims als Hitler met de joden?
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij denkt serieus dat Wilders hetzelfde wil bereiken met moslims als Hitler met de joden?
Misschien wel willen maar niet kunnen.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:55 schreef HSG het volgende:

[..]

Dus jij wilt zeggen als ik niet met je eens ben of eigen mening heb daarover ben ik bij voorbaat al fout. Over onderscheid maken gesproken. En als we toch bezig met vergelijken...de woorden die jij gebruikt waren ook de gedachtengang van Hitler.
Niet in alle opzichten, je mag gerust grapefruits lekker vinden of Apple een tof merk. Als je ontkent dat er inhoudelijke overeenkomsten zijn tussen de beginfase van de NSDAP en die van de PVV kan ik niet anders concluderen dat je of dom, of bewust fout bent.
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 18:18
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:17 schreef Confetti het volgende:

[..]

Misschien wel willen maar niet kunnen.
Wilders wil dus alle moslims laten vergassen, okay.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Jij denkt serieus dat Wilders hetzelfde wil bereiken met moslims als Hitler met de joden?
Als het doel is, alle moslims uit Europa, dat heeft Wilders zelf gezegd.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 18:18
Hitler was zelf (gedeeltelijk) joods, maar Wilders is niet gedeeltelijk moslim. De vergelijking loopt dus spaak.
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 18:19
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:18 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Als het doel is, alle moslims uit Europa, dat heeft Wilders zelf gezegd.
En dat is dus heel wat anders dan wat Hitler wilde.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:19 schreef Disorder het volgende:

[..]

En dat is dus heel wat anders dan wat Hitler wilde.
Niet als je zijn programma uit 1933 leest. Pas later draaide het op massamoord uit, voor WO2 waren het de gebruikelijke pesterijen, zwartmakerijen en leugens waar we nu (als we niet blind of dom zijn) ook al de voortekenen van kunnen zien, maar dan richting moslims.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:22
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:18 schreef Morendo het volgende:
Hitler was zelf (gedeeltelijk) joods, maar Wilders is niet gedeeltelijk moslim. De vergelijking loopt dus spaak.
Tevens was Hitler een Duitser en Geert Wilders maar een Limburger. De vergelijking slaat als een tang op een varken, zeg ik je!
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tevens was Hitler een Duitser en Geert Wilders maar een Limburger. De vergelijking slaat als een tang op een varken, zeg ik je!
HOAX!!!
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:26
Zijn geboorteakte schijnt Oostenrijker te zeggen, ja. Daar hoorde je niemand over tijdens de verkiezingen.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 18:27
Zou die op enig moment twee paspoorten gehad hebben?
De_Nuancedonderdag 19 mei 2011 @ 18:27
Hitler was niet gedeeltelijk Joods..
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 18:36
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:22 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Niet als je zijn programma uit 1933 leest. Pas later draaide het op massamoord uit, voor WO2 waren het de gebruikelijke pesterijen, zwartmakerijen en leugens waar we nu (als we niet blind of dom zijn) ook al de voortekenen van kunnen zien, maar dan richting moslims.
Dan ga je er dus al van uit dat we na het zwartmaken en pesten altijd verder gaan naar massamoord.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 18:38
Eens, zolang het bij goedaardige groepenhaat blijft, en hij ze hoogstens wil deporteren, is elke vergelijking met Hitler ongepast. Ondanks de overeenkomsten.

Maar serieus: beter zou zijn om Geert Wilders te vergelijken met Geert Wilders, zelfs dan komt hij er niet veel beter van af.
Barbaafdonderdag 19 mei 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:36 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dan ga je er dus al van uit dat we na het zwartmaken en pesten altijd verder gaan naar massamoord.
Deze conclusie komt geheel voor jouw rekening.
Pietverdrietdonderdag 19 mei 2011 @ 18:44
En weer gooit Wilders met rotjes in een kippenhok, en kunnen de kipjes niets anders dan er op happen en reageren.
Triest dat men een troll blijft voeren.
deedeeteedonderdag 19 mei 2011 @ 18:45
Stemvee is toch een normale uitdrukking :?

Ach ja, politici hé..... de meesten zouden zó in het theater mee kunnen doen :D

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 19-05-2011 19:22:16 ]
Pietverdrietdonderdag 19 mei 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tevens was Hitler een Duitser
|:(
Ja joh, net als Seyss Inquart zeker een Duitser was..
Whiteguydonderdag 19 mei 2011 @ 18:48
Gut gut, iemand zegt iets in de kamer, laten we weglopen.

Als Roemer elke keer dat er een politicus iets zegt wat niet in zijn straatje is wegloopt, kan hij beter gewoon thuis blijven.
Zeg gewoon dat het een ongepaste opmerking is en dat de SP zich hier niet in kan vinden. Gedraag je gewoon volwassen, en sta er boven.
Dit is gewoon sneu, kinderachtig en theatraal.
Ezelldonderdag 19 mei 2011 @ 18:48
Ik vind het een mooie actie van de SP.
Pietverdrietdonderdag 19 mei 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:48 schreef Whiteguy het volgende:
Gut gut, iemand zegt iets in de kamer, laten we weglopen.

Als Roemer elke keer dat er een politicus iets zegt wat niet in zijn straatje is wegloopt, kan hij beter gewoon thuis blijven.
Zeg gewoon dat het een ongepaste opmerking is en dat de SP zich hier niet in kan vinden. Gedraag je gewoon volwassen, en sta er boven.
Dit is gewoon sneu, kinderachtig en theatraal.
Roemer is net zo een populist als Wilders, ze hebben met deze act allebei hun aanhang een lekker momentje gegeven.
Pietverdrietdonderdag 19 mei 2011 @ 18:50
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:48 schreef Ezell het volgende:
Ik vind het een mooie actie van de SP.
Vind je het geen trollen voeren?
HipHopDeskdonderdag 19 mei 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:48 schreef Whiteguy het volgende:
Gut gut, iemand zegt iets in de kamer, laten we weglopen.

Als Roemer elke keer dat er een politicus iets zegt wat niet in zijn straatje is wegloopt, kan hij beter gewoon thuis blijven.
Zeg gewoon dat het een ongepaste opmerking is en dat de SP zich hier niet in kan vinden. Gedraag je gewoon volwassen, en sta er boven.
Dit is gewoon sneu, kinderachtig en theatraal.
Vanwege het weglopen krijgen ze nu wel meer aandacht. Dat betekent meer aanhangers.
Disorderdonderdag 19 mei 2011 @ 19:05
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:42 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Deze conclusie komt geheel voor jouw rekening.
Prima.
Lavenderrdonderdag 19 mei 2011 @ 19:27
Stemvee is toch een uitdrukking die voor elke achterban van elke partij gebruikt wordt? :?
Waarom is het nu ineens fout en schandalig?
En dan in de OP alleen 'vee' schrijven, waardoor deze alom gebruikte betiteling ineens heel fout wordt. Dat vind ik eigenlijk schandalig.
paddydonderdag 19 mei 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

klapvee, stemvee het is niet positief ofzo. Maar niet zo negatief om dekamer uit te lopen.
Maar het is toch een woord wat heel vaak gebruikt werd in de politiek. Zelfs op hun eigen site werd het woord meerdere keren voor stemmers gebruikt
http://www.sp.nl/interact(...)hp?stelling_code=463
ctrl F maar eens op het woord "stemvee" dan krijg je het woord meerdere keren te zien bij de site van de SP. Een discussie plek. Waarom daar geen afstand van nemen?

Ik vind deze actie toch net zo pretentieus als GW kan zijn.
Ferdodonderdag 19 mei 2011 @ 19:36
Jammer dat sommige mensen niet de intelligentie bezitten om het onderscheid te kunnen maken tussen vee en stemvee. Dat levert dan weer zulke stemmingmakende OP's op zoals die van dit topic, en dat van mensen die Wilders zelf van stemmingmakerij beschuldigen en daarbij zijn kiezers aanduiden als, juist, stemvee (wat altijd nog beter klinkt dan terminologie als fascisten of geestelijk gehandicapten, wat hier ook wel wordt gebruikt voor de kiezers van de PVV, dat beaam ik ook).

Maar als het toevallig om moslims gaat mag het opeens niet? Apart hoor.

*Zet een kop koffie klaar en wacht rustig op het aloude Maar hunnie doen het óók.
Robin__donderdag 19 mei 2011 @ 19:37
dan ben je wel erg aan het zoeken naar een reden om weg te lopen hoor..
MisterSqueakydonderdag 19 mei 2011 @ 19:38
quote:
13s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:36 schreef Ferdo het volgende:
Jammer dat sommige mensen niet de intelligentie bezitten om het onderscheid te kunnen maken tussen vee en stemvee. Dat levert dan weer zulke stemmingmakende OP's op zoals die van dit topic, en dat van mensen die Wilders zelf van stemmingmakerij beschuldigen en daarbij zijn kiezers aanduiden als, juist, stemvee (wat altijd nog beter klinkt dan terminologie als fascisten of geestelijk gehandicapten, wat hier ook wel wordt gebruikt voor de kiezers van de PVV.

Maar als het toevallig om moslims gaat mag het opeens niet? Apart hoor.

*Zet een kop koffie klaar en wacht rustig op het aloude Maar hunnie doen het óók.
Het gaat dan ook meer over de deel "dat de PvdA Nederland dertig jaar lang had laten volstromen" - terwijl dat volledig op het conto van rechts komt.

En dat weet Geertje best.

Okokok. Zo dachten onze vriendjes vast niet.
Heeft de PvdD al excuses geeist wegens het beledigen van dieren door ze te vergelijken met moslims ;) ?
paddydonderdag 19 mei 2011 @ 19:39
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:44 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Behalve als je een punt wil maken dat je het niet meer pikt dat die haatzaaier zijn leugens en beledigingen mag spuien onder goedkeurend oog van de coalitie.
Dan had hij dat moeten doen toen er discriminerende voorstellen kwamen. Zo dom deze actie op dit moment te doen.

En dan ook weglopen wanneer andere partijen discriminerende voorstellen doen uiteraard. Of het nu om gekleurd/wit/room/gehandicapten/dieren etc gaat. Gewoon opstaan en weg lopen. Dan kom je er wel uit :Y)
Lavenderrdonderdag 19 mei 2011 @ 19:41
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:38 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Het gaat dan ook meer over de deel "dat de PvdA Nederland dertig jaar lang had laten volstromen" - terwijl dat volledig op het conto van rechts komt.

En dat weet Geertje best.
Nee, het ging over de betiteling: stemvee, waarvan dan om de OP spannender te maken stem is weggelaten.
Ik vraag me dan echt af, wie is er fouter bezig, degene die stemvee zegt of degene die er vee van maakt.
MisterSqueakydonderdag 19 mei 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, het ging over de betiteling: stemvee, waarvan dan om de OP spannender te maken stem is weggelaten.
Duh. Maar het deel van de uitspraak waar ik op wees is politiek veel interessanter.
De combinatie met het woord stemvee is een briljant staaltje manipulatie van GoebbelGeert* :)

quote:
Ik vraag me dan echt af, wie is er fouter bezig, degene die stemvee zegt of degene die er vee van maakt.
Die laatste. Tenzij de eerste wist dat de laatste dat zou doen - als een geniaal poppenspeler ;)

*Godwin met opzet gebruikt om een reactie uit te lokken, zodat het eerste deel van de uitspraak niet weersproken wordt. Vergelijk met stemvee in de taktiek van Geert :P
CantFazeMedonderdag 19 mei 2011 @ 19:44
Wilders ^O^
CantFazeMedonderdag 19 mei 2011 @ 19:45
Al die mensen die het verkeerd opvatten :').
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 19 mei 2011 @ 19:46
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:18 schreef Morendo het volgende:
Hitler was zelf (gedeeltelijk) joods, maar Wilders is niet gedeeltelijk moslim. De vergelijking loopt dus spaak.
Hij heeft wel Indonesisch bloed en laat Indonesie nu het grootste Moslim-land ter wereld zijn. :P

Wilders is een undercover-Imam, hij gaat stiekem de Sha'ria invoeren, je ziet het nu al met allerlei draconische strafmaatregelen, invoering minimumstraffen etc. Niet voor niets wordt er nauw samengewerkt met de SGP, een partij die in Flevoland tegen een vrouwelijke VVD-er had gestemd, enkel vanwege het feit dat ze een vrouw is. :X

Geert is een undercover Imam. Oh noes. :o
-Strawberry-donderdag 19 mei 2011 @ 19:47
Oh hiep hoi.

[ Bericht 93% gewijzigd door -Strawberry- op 19-05-2011 20:07:47 ]
Supersoepdonderdag 19 mei 2011 @ 19:50
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Dat is toch al jaren een politiek begrip en refereert toch totaal niet aan dieren qua intentie? :') Stemvee is totaal iets anders dan gewoon vee.

Storm, glas water enzo.
Daniel1976donderdag 19 mei 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:50 schreef Supersoep het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Dat is toch al jaren een politiek begrip en refereert toch totaal niet aan dieren qua intentie? :') Stemvee is totaal iets anders dan gewoon vee.

Storm, glas water enzo.
-Strawberry-donderdag 19 mei 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:50 schreef Supersoep het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Dat is toch al jaren een politiek begrip en refereert toch totaal niet aan dieren qua intentie? :') Stemvee is totaal iets anders dan gewoon vee.

Storm, glas water enzo.
TT is misleidend.
Supersoepdonderdag 19 mei 2011 @ 19:52
quote:
11s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

TT is misleidend.
Gebeurt vaker als het over de PVV gaat helaas. Ook al is het vaak een rare partij.
Pregodonderdag 19 mei 2011 @ 19:52
quote:
11s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

TT is misleidend.
dus nam je niet de moeite om het topic door te lezen?
-Strawberry-donderdag 19 mei 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Gebeurt vaker als het over de PVV gaat helaas. Ook al is het vaak een rare partij.
Ik blijf het wel een kwalijke opmerking vinden trouwens.
-Strawberry-donderdag 19 mei 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef Prego het volgende:

[..]

dus nam je niet de moeite om het topic door te lezen?
Het hele topic?

Nee, OP wel snel maar door de TT is het woordje stem in stemvee me niet opgevallen.
Supersoepdonderdag 19 mei 2011 @ 19:55
quote:
7s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik blijf het wel een kwalijke opmerking vinden trouwens.
Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.

Hij heeft dat soort uitspraken (vooral over de PVDA dus) wel vaker. "Jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven verblijfsvergunning'' komt in me op.
TheFreshPrincedonderdag 19 mei 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat had wat netter verwoord kunnen worden, maar de gedachte erachter klopt wel gewoon.
Reken me dat eens voor :)
skrndonderdag 19 mei 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:27 schreef Lavenderr het volgende:
Stemvee is toch een uitdrukking die voor elke achterban van elke partij gebruikt wordt? :?
Waarom is het nu ineens fout en schandalig?
En dan in de OP alleen 'vee' schrijven, waardoor deze alom gebruikte betiteling ineens heel fout wordt. Dat vind ik eigenlijk schandalig.
Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.
Supersoepdonderdag 19 mei 2011 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:01 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.
Boeie.

Moest dit nu echt in het nieuws? Moest de SP nu echt ineens weg na een opmerking die op haar best ietwat oneerbiedig is?

Hij heeft wel ergere dingen gezegd en toen bleven ze allemaal mooi zitten. Verwijt de SP maar hetzelfde theatrale gedrag als de PVV.
-Strawberry-donderdag 19 mei 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:55 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.

Hij heeft dat soort uitspraken (vooral over de PVDA dus) wel vaker. "Jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven verblijfsvergunning'' komt in me op.
Met dit soort dingen is de context binnen het debat wel vaker belangrijk inderdaad.

Ik las het even vluchtig door, ben veel te moe voor betere bronnen :')

Wel grappig dat het gericht was tegen PvdA, maar dat het de SP is die de kamer verlaat.
Lavenderrdonderdag 19 mei 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:01 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.
Het gaat mij om de TT . Die is misleidend.
skrndonderdag 19 mei 2011 @ 20:08
Klapvee en stemvee en gewoon vee dan ook wordt gebruikt voor mensen die braaf hun dingen doen maar niet nadenken. Opmerkingen over elkaar achterban, verschrikkelijk. Het is trouwens de PVV zelf die daar het hardst om jankt, trouwens.
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 19 mei 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:55 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.

Hij heeft dat soort uitspraken (vooral over de PVDA dus) wel vaker. "Jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven verblijfsvergunning'' komt in me op.
Maar dat is dus een lulverhaal.
Rechts heeft massaal goedkope arbeiders naar Nederland gehaald, omdat de rijke mensen graag voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Vergelijk de uitspraken van Bolkesteijn destijds die graag Poolse loodgieters in zijn Franse vakantievilla had, want die zijn goedkoper dan Fransen.

Het is vooral een partij als de VVD die dol is op Bulgaren en Roemen bijvoorbeeld, lekker supergoedkoop arbeid verrichten zonder enige arbeidersrechten.

Het enige dat de PvdA doet is de mensen die hier dan toch zijn, trachten een enigszins menswaardig bestaan te gunnen, hetgeen natuurlijk weer tegen het zere been is van de VVD. VVD-ers hebben ook geen last van Roemenen en Bulgaren, want alhoewel ze vaak wel illegaal een muur metselen in Wassenaar of Blaricum, wonen ze niet in Blaricum, maar in een krottenwijk ergens in Den Haag Zuid-West of Rotterdam Charlois bij Henk en Ingrid in de wijk dus. Henk en Ingrid worden weggeconcureerd door diezelfde Bulgaar of Pool, omdat zij met een Pools salaris natuurlijk nooit hun woonlasten kunnen betalen. Voor die Bulgaar is het salaris prima, want in eigen land is dit geld veel waard en kunnen ze er zelfs een hypotheek voor een huis mee krijgen.

Dat de PVV, die zegt op te komen voor Henk en Ingrid, nu samenwerkt met een partij die Henk en Ingrid op alle mogelijke manieren naait, is dan ook wel erg wrang.

Het is zeker niet de schuld van de PvdA en al helemaal niet van de SP, want dergelijke partijen willen geen goedkope arbeidskrachten die onderbetaald en illegaal werkzaam zijn in Nederland. Zij willen een menswaardig bestaan voor Henk en Ingrid.

Henk en Ingrid, de mensen uit de krottenwijken van Nederland, zijn niet gebaat bij de VVD en ook niet bij een partij die daarvan afgeleid is en samenwerkt met de VVD.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 20:09
quote:
3s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:18 schreef Morendo het volgende:
Hitler was zelf (gedeeltelijk) joods,
Nee, dat was hij niet.
paddydonderdag 19 mei 2011 @ 20:21
Ook op een site als D66 werd het woord gewoon gebruikt
quote:
Teleurgesteld? Jazeker, we hadden graag met de VVD tot een coalitie willen komen, ondanks dat we ons bewust zijn van de risico's. Die hadden we willen nemen, als we in staat zouden zijn gesteld om samen een volwassen programma op te stellen. Door de -onverklaarde en volstrekt onverklaarbare- liefde tussen VVD en PvdA was voor ons slechts een ondergeschikte rol weggelegd. En bijrol als stemvee; voor die rol hebben we gepast.
http://d66muiden.nl/news/(...)oor_falend_beleid/91

Stemvee is gewoon geen positief woord, dat dit duidelijk mag zijn. Dan het hele woord maar verbieden in de politiek, en niet alleen wanneer bepaalde partijen het niet zinnen.
bijdehanddonderdag 19 mei 2011 @ 20:35
En eerst allemaal kankeren toen de PVV de kamer verliet :')
skrndonderdag 19 mei 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:35 schreef bijdehand het volgende:
En eerst allemaal kankeren toen de PVV de kamer verliet :')
Nee, Emile Roemer moest gewoon blijven inderdaad.

We zien allemaal wel dat rechts alleen maar kan overleven door cynisme en pessimisme. Want onder die voorwaarden vaart rechts wel.
bijdehanddonderdag 19 mei 2011 @ 20:43
quote:
7s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:39 schreef skrn het volgende:

[..]

Nee, Emile Roemer moest gewoon blijven inderdaad.

We zien allemaal wel dat rechts alleen maar kan overleven door cynisme en pessimisme. Want onder die voorwaarden vaart rechts wel.
Dat hij wegliep vind ik erg goed. Alleen vind het jammer dat mensen dit wel goedkeuren en toen de PVV wegliep ze het allemaal 'ondermijning van de rechtsstaat', 'aanval op de democratie' noemden. Beetje triest, vind u niet?
Mwanatabudonderdag 19 mei 2011 @ 20:48
Sorry, maar stemvee is gewoon een normaal woord, staat zelfs in de Van Dale, dus of hij nou islamitisch of judeo-christelijk stemvee roept, ik zie er geen belediging in, anders dan een schoffering van een politicus die claimt de stem van het volk te zijn voor de kiezers.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:48 schreef Mwanatabu het volgende:
Sorry, maar stemvee is gewoon een normaal woord, staat zelfs in de Van Dale, dus of hij nou islamitisch of judeo-christelijk stemvee roept, ik zie er geen belediging in, anders dan een schoffering van een politicus die claimt de stem van het volk te zijn voor de kiezers.
De term was "islamitisch stemvee" waardoor de PvdA zogenaamd enkel nog zetels had. Het was gewoon een domme asociale opmerking. Maar goed, dat is de PVV.
HipHopDeskdonderdag 19 mei 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:21 schreef gelly het volgende:

[..]

De term was "islamitisch stemvee" waardoor de PvdA zogenaamd enkel nog zetels had. Het was gewoon een domme asociale opmerking. Maar goed, dat is de PVV.
Het mag misschien een feit zijn dat islamitisch stemvee. Grotendeels van de PVV stemmers stemmen alleen voor de uitspraken over Islam van Geert Wilders terwijl ze over de rest niks weten.

Je kan ook zeggen dat PVV enkel nog zetels heeft vanwege de achterlijke stemvee.
okiokinldonderdag 19 mei 2011 @ 21:51
wilders beledigd een miljoen stemmers. vind ie zelf altijd heel erg, als iemand zn stemmers beledigd.
Mwanatabudonderdag 19 mei 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:51 schreef okiokinl het volgende:
wilders beledigd een miljoen stemmers. vind ie zelf altijd heel erg, als iemand zn stemmers beledigd.
Dat bedoelde ik dus.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:51 schreef okiokinl het volgende:
wilders beledigd een miljoen stemmers. vind ie zelf altijd heel erg, als iemand zn stemmers beledigd.
Que?
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 21:57
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

Que?
Wilders is een hypocriete, huilende Calimero met grootheidswaanzin. Daar komt het eigenlijk op neer, wat hij zegt.
Mutant01donderdag 19 mei 2011 @ 21:59
Het gaat natuurlijk niet alleen om dit woord. Het gaat erom dat dit de zoveelste harde belediging of sneer is richting moslims. Het is feitelijk lopende band moslims uitschelden. Nu halen de meeste moslims inmiddels hun schouders op, olifantenhuid om het zo maar eens te noemen.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 21:59 schreef Mutant01 het volgende:
Het gaat natuurlijk niet alleen om dit woord. Het gaat erom dat dit de zoveelste harde belediging of sneer is richting moslims. Het is feitelijk lopende band moslims uitschelden. Nu halen de meeste moslims inmiddels hun schouders op, olifantenhuid om het zo maar eens te noemen.
Als ik moslim was zou ik ook niet geassocieerd willen worden met de SP en PvdA natuurlijk. Ik kan me die gevoeligheid levendig voorstellen.
Ryan3donderdag 19 mei 2011 @ 22:06
Klasse van Roemer.
Rutte nam ook afstand van de uitspraak van Wilders.
HSGdonderdag 19 mei 2011 @ 22:07
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Als ik moslim was zou ik ook niet geassocieerd willen worden met de SP en PvdA natuurlijk. Ik kan me die gevoeligheid levendig voorstellen.
Rechts vind je dan een eikel, en links ziet je als een zielepiet. Je wordt dan van twee kanten getrapt.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 22:08
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
Klasse van Roemer.
Rutte nam ook afstand van de uitspraak van Wilders.
Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.
Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!
Ryan3donderdag 19 mei 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.
Ja, hij zegt dat het land geregeerd moet worden, en dat hij dat niet zonder Wilders kan, dat is zijn verklaring. Ik sta daar ook niet achter natuurlijk. Je kunt het land ook anders besturen...
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij zegt dat het land geregeerd moet worden, en dat hij dat niet zonder Wilders kan, dat is zijn verklaring. Ik sta daar ook niet achter natuurlijk. Je kunt het land ook anders besturen...
Nou, makkelijker gezegd dan gedaan. Het probleem is de PvdA he, een merkwaardige partij waar het moeilijk mee samenwerken is.
Ryan3donderdag 19 mei 2011 @ 22:19
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nou, makkelijker gezegd dan gedaan. Het probleem is de PvdA he, een merkwaardige partij waar het moeilijk mee samenwerken is.
Zo merkwaardig is die partij niet hoor.
En ja, nu eenmaal de coalitie met gedoogsteun van PVV bestaat moet-ie ermee regeren, maar dat was nooit een wet van Meden en Perzen geweest. Dus dankzij zijn eigen keuze moet-ie ermee regeren. Niet dankzij het noodlot oid.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 22:23
quote:
18s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!
Och, het zou leuk zijn als die ook te betalen was voor Henk en Ingrid. En als die gewoon hun kinderen het onderwijs kunnen laten volgen waar ze geschikt voor zijn, zoals een universitaire opleiding, zonder dat zoiets een tweede hypotheek op hun huis vereist. Of dat ze hun kinderen naar een muziekschool kunnen laten gaan. Of naar een bibliotheek. Of dat ze een concertkaartje kunnen blijven betalen. Of met hun kinderen naar een museum kunnen blijven gaan. Je weet wel: Die dingen die een beschaafd land onderscheiden van een land vol barbaren.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, het zou leuk zijn als die ook te betalen was voor Henk en Ingrid. En als die gewoon hun kinderen het onderwijs kunnen laten volgen waar ze geschikt voor zijn, zoals een universitaire opleiding, zonder dat zoiets een tweede hypotheek op hun huis vereist. Of dat ze hun kinderen naar een muziekschool kunnen laten gaan. Of naar een bibliotheek. Of dat ze een concertkaartje kunnen blijven betalen. Of met hun kinderen naar een museum kunnen blijven gaan. Je weet wel: Die dingen die een beschaafd land onderscheiden van een land vol barbaren.
Schreef jij niet een keer dat je sinds de middelbare school geen literatuur meer las? :D
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Schreef jij niet een keer dat je sinds de middelbare school geen literatuur meer las? :D
Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken. Als jij dat een goede ontwikkeling vindt..
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken.
Donderstraalop. Ga naar De Slegte en sla je slag qua (wereld)literatuur voor twee tientjes. :')

Vadertje Staat hoeft dat echt niet te faciliteren.
Lord_Vetinaridonderdag 19 mei 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Donderstraalop. Ga naar De Slegte en sla je slag qua (wereld)literatuur voor twee tientjes. :')

Vadertje Staat hoeft dat echt niet te faciliteren.
Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.

Zak hooi.
Ryan3donderdag 19 mei 2011 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.

Zak hooi.
Wij hebben een echte Rembrandt, maar iemand zei dat het een vervalsing is...
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.

Ik herken een stropop.
quote:
Zak hooi.
Nazi, Communist, Patty Brard.
stekelzwijndonderdag 19 mei 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:40 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de PVV van plan was joden te deporteren.
Met die Wilders en zijn volgzame kudde moet je overal rekening mee houden.
Life2.0donderdag 19 mei 2011 @ 23:07
Matige actie sp..



Ik stem sp :')
Life2.0donderdag 19 mei 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken. Als jij dat een goede ontwikkeling vindt..
Waar dan ik dat teruglezen, over het weigeren van toegang tot een OB?
Staaldonderdag 19 mei 2011 @ 23:11
quote:
9s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wij hebben een echte Rembrandt, maar iemand zei dat het een vervalsing is...
Hij is wel goed op nummertje geschilderd.
Mr.Jvrijdag 20 mei 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:34 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Neen

[..]

Deze even bookmarken, thanks.
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 09:11
quote:
18s.gif Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!
"zijn gedachtegoed als geheel"

Ik vind dit kabinet heerlijk. Ze durven niks. Bang voor electoraal verlies durven ze de harde ingrepen in de maatschappij niet uit te voeren. Wel tegelijkertijd bashen op Griekenland. Of de PvdA. Of op moslims.

Rechts staat toch voor resultaten en niet voor oeverloos gelul? Nou, waar blijven de resultaten?
kingmobvrijdag 20 mei 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:21 schreef paddy het volgende:
Ook op een site als D66 werd het woord gewoon gebruikt

[..]

http://d66muiden.nl/news/(...)oor_falend_beleid/91

Stemvee is gewoon geen positief woord, dat dit duidelijk mag zijn. Dan het hele woord maar verbieden in de politiek, en niet alleen wanneer bepaalde partijen het niet zinnen.
Dit is wel het allerslechtste voorbeeld wat je kunt kiezen. Je gaat me niet vertellen dat je niet in ziet dat deze zin juist de lading van het woord verergert? Had Wilders het in een vergelijkbare context gebruikt, dan had hij kunnen zeggen dat hij weigert als stemvee voor het kabinet op te treden oid. Dat is wel heel wat anders dan een volledige groep mensen (1 miljoen oid) even tussen neus en lippen door te beledigen als politicus.

De SP loopt niet weg omdat het woord gebruikt wordt, ze lopen weg omdat er een groep mensen willens en wetens beledigt wordt. Overdreven? Dat denk ik wel. Hebben ze ongelijk? Dat denk ik niet.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 11:15
Wat een zeikerds en zoekers die SP-ers. De benaming vee wordt vaak in dergelijke contexten gebruikt. Op tribunes spreekt men van klapvee. In de politiek van stemvee.

Waarom dit nou weer zo beledigend is voor moslims, snap ik dus niet.

Als dit gezegd was van jongeren werven als stemvee, was het niet beledigend geweest.
okiokinlvrijdag 20 mei 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:15 schreef Gia het volgende:
Wat een zeikerds en zoekers die SP-ers. De benaming vee wordt vaak in dergelijke contexten gebruikt. Op tribunes spreekt men van klapvee. In de politiek van stemvee.

Waarom dit nou weer zo beledigend is voor moslims, snap ik dus niet.

Als dit gezegd was van jongeren werven als stemvee, was het niet beledigend geweest.
we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:

[..]

we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Onzin. Sowieso heb ik de laatste keer VVD gestemd en geen PVV, maar dat terzijde.

Het is dus gewoon zoeken. Als het woord gebruikt was voor welke andere bevolkingsgroep dan ook, dan was er geen probleem, maar nu het gebruikt wordt voor de grote groep PvdA-stemmers, de moslims, die echt letterlijk geworven zijn om PvdA te stemmen, is het ineens beledigend.

Ik vind het veel kwalijker dat hier bij de gemeenteraadsverkiezingen bijna elke moslim met 3 stembiljetten kwam, want die zijn ze gewoon op gaan halen bij de mensen die niet wilden gaan stemmen. En ja, dat is dan gewoon stemvee.

De actie van Roemer is alleen bedoeld om Wilders weer in een kwaad daglicht te zetten. Niks anders. Roemer probeert zo veel mogelijk Wilders woorden negatief uit te leggen, er een belediging uit te halen, of dat nou zo bedoeld was of niet, om Wilders zwart te maken.

Gewoon flauw en zeer kinderachtig. Absoluut een onvolwassen manier van politiek voeren.
CantFazeMevrijdag 20 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:

[..]

we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Dat heet politiek.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:
aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Het is alleen, met dubbel L
En 'bedoelt' is als voltooid deelwoord met een D op het eind.

En dan anderen dom noemen!! 8)7
kingmobvrijdag 20 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:15 schreef Gia het volgende:
Wat een zeikerds en zoekers die SP-ers. De benaming vee wordt vaak in dergelijke contexten gebruikt. Op tribunes spreekt men van klapvee. In de politiek van stemvee.

Waarom dit nou weer zo beledigend is voor moslims, snap ik dus niet.

Als dit gezegd was van jongeren werven als stemvee, was het niet beledigend geweest.
Ontkennen dat het een belediging is is wel een erg vreemde houding. Je kunt het woord enkel negatief gebruiken, dat is de functie van het woord :{
Kan er inkomen dat je de reactie overdreven vindt, maar het is een belediging. Dat ontkennen betekend dat je te kritiekloos bent, dat kan haast niet anders.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 11:58
quote:
19s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ontkennen dat het een belediging is is wel een erg vreemde houding. Je kunt het woord enkel negatief gebruiken, dat is de functie van het woord :{
Kan er inkomen dat je de reactie overdreven vindt, maar het is een belediging. Dat ontkennen betekend dat je te kritiekloos bent, dat kan haast niet anders.
Als Wilders, of een andere politicus het woord gebruikt had voor het aanduiden van een andere groep kiezers als 'stemvee', dan was Roemer niet opgestapt. Waarom is dit woord nu zo beledigend voor moslims en is het dat niet als je er, bijvoorbeeld, jongeren of ouderen mee aanduidt?

'Stemvee' is een vrij normaal woord in de politiek. Roemer rukt het uit zijn verband en roept dan dat Wilders moslims tot vee bestempelt. Dat is kinderachtig.
kingmobvrijdag 20 mei 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Als Wilders, of een andere politicus het woord gebruikt had voor het aanduiden van een andere groep kiezers als 'stemvee', dan was Roemer niet opgestapt. Waarom is dit woord nu zo beledigend voor moslims en is het dat niet als je er, bijvoorbeeld, jongeren of ouderen mee aanduidt?
Dat weet je niet, dus ik weet niet waarom je dat als waarheid aanneemt. Waarom veronderstel je iets, neemt het vervolgens aan voor waar en veroordeelt dan diegene die dat veronderstelde doet? Terwijl we tegelijk de werkelijkheid hebben dat Wilders het daadwerkelijk heeft gezegd en dat het daadwerkelijk een belediging is en dat Roemer weggelopen is. Maar enkel Roemer is de boeman, Wilders is zielig?

Hoe ruk je precies de zin die Wilders sprak uit zijn verband? Is dat de Sarah Palin manier, waarop je letterlijk de woorden herhaalt en er serieus naar kijkt?
Frollovrijdag 20 mei 2011 @ 12:06
Ik ben het voor de verandering met de usual Wildersfans eens.

Als het werkelijk zo gegaan is als ik hier lees, heeft Wilders de PvdA proberen te kwetsen door hun intenties in twijfel te trekken. Maar ik zie er niet echt een belediging voor moslims in, zeker niet omdat hetzelfde woord al decennialang vrijwel dagelijks gebruik wordt door alle denkbare groeperingen voor alle denkbare groeperingen.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 12:12
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:02 schreef kingmob het volgende:
Hoe ruk je precies de zin die Wilders sprak uit zijn verband? Is dat de Sarah Palin manier, waarop je letterlijk de woorden herhaalt en er serieus naar kijkt?
Wilders noemde de moslims in die context geen 'vee' maar 'stemvee'. Dat is niet hetzelfde.

http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

quote:
1.stemvee
` stem - vee het -woord de grote massa der kiezers
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/stemvee

2.stemvee
1) Kiezers 2) Kiezers (min.) 3) Kiezersvolk
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/st

Vergelijk dat met:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vee
kingmobvrijdag 20 mei 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Wilders noemde de moslims in die context geen 'vee' maar 'stemvee'. Dat is niet hetzelfde.

http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee

Heeft Roemer dat beweerd? Nee. Maw, je beschuldiging was eigenlijk maar een beetje gelul in de ruimte.
HeatWavevrijdag 20 mei 2011 @ 12:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:06 schreef Frollo het volgende:
Ik ben het voor de verandering met de usual Wildersfans eens.

Als het werkelijk zo gegaan is als ik hier lees, heeft Wilders de PvdA proberen te kwetsen door hun intenties in twijfel te trekken. Maar ik zie er niet echt een belediging voor moslims in, zeker niet omdat hetzelfde woord al decennialang vrijwel dagelijks gebruik wordt door alle denkbare groeperingen voor alle denkbare groeperingen.
Dat lijkt me ook ja, het is een normale term, en hij heeft gewoon gelijk natuurlijk :).
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:58 schreef Gia het volgende:

[..]

'Stemvee' is een vrij normaal woord in de politiek.
Maar er spreekt natuurlijk wel minachting uit.
Zo'n uitspraak in een Hoog College van Staat, wat de staten-generaal is, tekent de verloedering en het verval van het debat. Ik vind het wel een goed statement van Roemer, los van of het zinnig, origineel etc. is. :)
HeatWavevrijdag 20 mei 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:43 schreef DRidder het volgende:

[..]

Maar er spreekt natuurlijk wel minachting uit.
Zo'n uitspraak in een Hoog College van Staat, wat de staten-generaal is, tekent de verloedering en het verval van het debat. Ik vind het wel een goed statement van Roemer, los van of het zinnig, origineel etc. is. :)
het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.
Wat een frustraties, ben je werkloos ofzo?
Frollovrijdag 20 mei 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.
Je zou een punt hebben als dat de daadwerkelijke gang van zaken was.
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 12:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:47 schreef Frollo het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als dat de daadwerkelijke gang van zaken was.
Waarom komen die schizoïde waanideeën toch vandaan :{
HeatWavevrijdag 20 mei 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:46 schreef DRidder het volgende:

[..]

Wat een frustraties, ben je werkloos ofzo?
Ja, de meeste werklozen stemmen VVD idd :7.

Nee, ik ben Amsterdammer en heb deze taktiek jarenlang met lede ogen moeten aanzien op stedelijk niveau :). Cohen :').
Frollovrijdag 20 mei 2011 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:49 schreef DRidder het volgende:

[..]

Waarom komen die schizoïde waanideeën toch vandaan :{
Cynisme en indoctrinatie, leuke combi.
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 12:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, de meeste werklozen stemmen VVD idd :7.

Nee, ik ben Amsterdammer en heb deze taktiek jarenlang met lede ogen moeten aanzien op stedelijk niveau :). Cohen :').
Ah. Hoe dan ook, ik ben blij voor je dat we een premier hebben die Nederland wil teruggeven aan de Nederlanders etc.
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 12:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, de meeste werklozen stemmen VVD idd :7.

Nee, ik ben Amsterdammer en heb deze taktiek jarenlang met lede ogen moeten aanzien op stedelijk niveau :). Cohen :').
Ik zie vooral in het hier en nu een enorm begrotingstekort, en enorme lasten voor de echte werkende Nederlander. Kom op! Waarom zijn de benzineprijzen zo hoog? Waarom zijn de belastingen zo hoog? Dit is toch een rechts kabinet? Waarom prutst In Holland zo? En waarom doet de PVV, en in mindere mate de VVD en het CDA, niks anders dan de PvdA de schuld geven van alle ellende in Nederland.

Rechts en hard werken, bespaar me die onzin.
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 12:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:51 schreef Frollo het volgende:

[..]

Cynisme en indoctrinatie, leuke combi.
:Y ^O^
Daniel1976vrijdag 20 mei 2011 @ 13:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 12:56 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik zie vooral in het hier en nu een enorm begrotingstekort, en enorme lasten voor de echte werkende Nederlander. Kom op! Waarom zijn de benzineprijzen zo hoog? Waarom zijn de belastingen zo hoog? Dit is toch een rechts kabinet? Waarom prutst In Holland zo? En waarom doet de PVV, en in mindere mate de VVD en het CDA, niks anders dan de PvdA de schuld geven van alle ellende in Nederland.

Rechts en hard werken, bespaar me die onzin.
Ja maar de PVV is in essentie wel een linkse partij.
Dus combinatie CDA + VVD +- PVV is voor de VVD wel lastig.
Want CDA heeft ook een linkse achterban.
quote:
Waarom prutst In Holland zo?
Ik heb werkelijk nog geen jaar meegemaakt in mijn bijna 35 jarige leven waarin dat niet zo was.
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 13:07
Het Kabinet presenteert zichzelf als rechts. En: met veel pretentie. Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander. Dan wil ik dat ook zien, zodat ik als zwevende kiezer, misschien ooit wel steun ga geven aan dit rechtse kabinet. Maar ik zie niks. VVD en CDA durven niet echte bezuinigingen door te voeren omdat ze vrezen voor economische schade. De PVV wordt dan ingezet als slooppartij; de bliksemafleider die het vuile werk doet.

Ik wil resultaten. Meer vraag ik niet.
JohnnyKnoxvillevrijdag 20 mei 2011 @ 13:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:07 schreef skrn het volgende:
Het Kabinet presenteert zichzelf als rechts. En: met veel pretentie. Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander. Dan wil ik dat ook zien, zodat ik als zwevende kiezer, misschien ooit wel steun ga geven aan dit rechtse kabinet. Maar ik zie niks. VVD en CDA durven niet echte bezuinigingen door te voeren omdat ze vrezen voor economische schade. De PVV wordt dan ingezet als slooppartij; de bliksemafleider die het vuile werk doet.

Ik wil resultaten. Meer vraag ik niet.
Dat had je van tevoren toch wel kunnen zien aankomen? Dat het volk (het (semi)rechtse stemvee in de provincie en vinexwijken) zoetgehouden zou worden met 130 km/u mogen rijden op de Afsluitdijk maar dat er verder niet al te veel zou veranderen met dit kabinet van stilstand en achteruitgang?
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 13:10
Ik heb het idee dat mensen, die op de PVV hebben gestemd, alleen maar uit zijn op rellen. Blijkbaar zitten ze zo vol met cynisme dat ze geen resultaten willen zien; ze zijn erop uit om anderen, die meer succesvol zijn, een pootje te lichten.

Die lui zitten trouwens overal. In de politiek, in het bedrijfsleven, op de vereniging, genoeg zieke figuren die er slechts op uit zijn om sabotage te plegen.
skrnvrijdag 20 mei 2011 @ 13:11
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat had je van tevoren toch wel kunnen zien aankomen? Dat het volk (het (semi)rechtse stemvee in de provincie en vinexwijken) zoetgehouden zou worden met 130 km/u mogen rijden op de Afsluitdijk maar dat er verder niet al te veel zou veranderen met dit kabinet van stilstand en achteruitgang?
Zeker. Maar hun pretentie, dat had ik niet verwacht. Iets meer nederigheid en reflectie zou dit Kabinet zeker niet slecht doen.
JohnnyKnoxvillevrijdag 20 mei 2011 @ 13:16
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:10 schreef skrn het volgende:
Ik heb het idee dat mensen, die op de PVV hebben gestemd, alleen maar uit zijn op rellen. Blijkbaar zitten ze zo vol met cynisme dat ze geen resultaten willen zien; ze zijn erop uit om anderen, die meer succesvol zijn, een pootje te lichten.

Die lui zitten trouwens overal. In de politiek, in het bedrijfsleven, op de vereniging, genoeg zieke figuren die er slechts op uit zijn om sabotage te plegen.
En bij alles natuurlijk met het vingertje naar de PvdA wijzen: "Hun hebbe het gedaan!".
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 13:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:07 schreef skrn het volgende:
Het Kabinet presenteert zichzelf als rechts. En: met veel pretentie. Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander. Dan wil ik dat ook zien, zodat ik als zwevende kiezer, misschien ooit wel steun ga geven aan dit rechtse kabinet. Maar ik zie niks. VVD en CDA durven niet echte bezuinigingen door te voeren omdat ze vrezen voor economische schade. De PVV wordt dan ingezet als slooppartij; de bliksemafleider die het vuile werk doet.

Ik wil resultaten. Meer vraag ik niet.
Plus het continue schelden op moslims en de linkse kerk. Toch wel echt een kabinet waar rechts zijn vingers bij aflikt. Nederland wordt zo wel gediend ja ^O^
bloodymaryvrijdag 20 mei 2011 @ 13:18
Het is een mooi statement van de SP, maar eigenlijk zouden ze vanuit de 2e kamer echt iets moeten gaan doen aan taalgebruik en omgangsvormen. Ze zouden zo'n Wilders die zo'n taal bezigt gewoon voor een paar uur moeten schorsen.
Frollovrijdag 20 mei 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:01 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar de PVV is in essentie wel een linkse partij.
Sorry, maar nee.

De essentie van links is dat alle mensen gelijk zijn en gelijke rechten hebben. Dat niet de ene mens over de andere heerst of de ene groepering over de andere. De samenleving waar de PVV naar streeft, is juist exact het tegenovergestelde daarvan.
okiokinlvrijdag 20 mei 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Onzin. Sowieso heb ik de laatste keer VVD gestemd en geen PVV, maar dat terzijde.

Het is dus gewoon zoeken. Als het woord gebruikt was voor welke andere bevolkingsgroep dan ook, dan was er geen probleem, maar nu het gebruikt wordt voor de grote groep PvdA-stemmers, de moslims, die echt letterlijk geworven zijn om PvdA te stemmen, is het ineens beledigend.

Ik vind het veel kwalijker dat hier bij de gemeenteraadsverkiezingen bijna elke moslim met 3 stembiljetten kwam, want die zijn ze gewoon op gaan halen bij de mensen die niet wilden gaan stemmen. En ja, dat is dan gewoon stemvee.

De actie van Roemer is alleen bedoeld om Wilders weer in een kwaad daglicht te zetten. Niks anders. Roemer probeert zo veel mogelijk Wilders woorden negatief uit te leggen, er een belediging uit te halen, of dat nou zo bedoeld was of niet, om Wilders zwart te maken.

Gewoon flauw en zeer kinderachtig. Absoluut een onvolwassen manier van politiek voeren.
en ik vind jouw uitleg dan weer kinderachtig. wat zij we weer zielig. maar als wilders gelegenheden als deze aangrijpt om weer een sneer uit te delen aan de pvda, en moslims te beledigen, dan is dat natuurlijk heel volwassen, of niet?

en stemmen met volmacht, dat is gewoon legaal volgens mij. gewenst zelfs, goed voor de democratie.
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:18 schreef bloodymary het volgende:
Het is een mooi statement van de SP, maar eigenlijk zouden ze vanuit de 2e kamer echt iets moeten gaan doen aan taalgebruik en omgangsvormen. Ze zouden zo'n Wilders die zo'n taal bezigt gewoon voor een paar uur moeten schorsen.
Vind ik ook heel belangrijk ja, het effect op burgers wordt onderschat: Vrijheid van meningsuiting leidt tot onfatsoen
okiokinlvrijdag 20 mei 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is alleen, met dubbel L
En 'bedoelt' is als voltooid deelwoord met een D op het eind.

En dan anderen dom noemen!! 8)7
ik zou je nou een spel nazie kunnen noemen, maar dat is een beetje niveau wilders, dus laat maar.
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 13:21
Dan zou ik nazi goed spellen ook :')
DRiddervrijdag 20 mei 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:19 schreef okiokinl het volgende:

[..]

goed voor de democratie.
Nee man, moslims en democratie gaan niet samen. Dat bestáát niet.
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:21 schreef DRidder het volgende:

[..]

Nee man, moslims en democratie gaan niet samen. Dat bestáát niet.
Schijnbaar wel in Nederland he'
okiokinlvrijdag 20 mei 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:21 schreef Ghostbuster het volgende:
Dan zou ik nazi goed spellen ook :')
of juist niet natuurlijk. :)
Morendovrijdag 20 mei 2011 @ 13:25
quote:
11s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
maar dat er verder niet al te veel zou veranderen met dit kabinet van stilstand en achteruitgang?
Dat is een forse. :o
JohnnyKnoxvillevrijdag 20 mei 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:25 schreef Morendo het volgende:
Dat is een forse. :o
Bijvoorbeeld het CDA: tijdens en na de dramatisch verlopen verkiezingen de mond vol van "hervormingen", "bezinning" en "verandering". Maar tijdens de onderhandelingen voor het huidige kabinet bleek maar al te snel dat voor het pluche alles opgegeven wordt. Zelfde geldt voor de VVD en de PVV. Die drie houden elkaar wat dat betreft in een wurggreep van stilstand. Vind ik.
KreKkeRvrijdag 20 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:43 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat hij wegliep vind ik erg goed. Alleen vind het jammer dat mensen dit wel goedkeuren en toen de PVV wegliep ze het allemaal 'ondermijning van de rechtsstaat', 'aanval op de democratie' noemden. Beetje triest, vind u niet?
Zoveel mensen, zoveel meningen. Wellicht dat de meeste mensen die dit goedkeuren het weglopen van de PVV-leden ook goedkeurden?
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 13:30
Dankzij al die angstige stumpers, die bang zijn dat hun hypotheek aftrek verdwijnt.
Hebben we dit geweldige kabinet, en als dank krijgen jullie echt een probleem, met de huizenmarkt nu.
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 13:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:10 schreef skrn het volgende:
Blijkbaar zitten ze zo vol met cynisme dat ze geen resultaten willen zien; ze zijn erop uit om anderen, die meer succesvol zijn, een pootje te lichten.
Nee, laat het uitmelken van de mensen die meer succesvol zijn maar rustig over aan de socialistische SP. Dat zijn degenen die vinden dat werkelozen net zoveel recht moeten hebben op twee vakanties per jaar als de mensen die gestudeerd hebben en goede banen hebben.

Ja, dat is ook zo. :')
Giavrijdag 20 mei 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:30 schreef Ghostbuster het volgende:
Dankzij al die angstige stumpers, die bang zijn dat hun hypotheek aftrek verdwijnt.
Hebben we dit geweldige kabinet, en als dank krijgen jullie echt een probleem, met de huizenmarkt nu.
Wie is jullie?
Ik krijg geen probleem. Nog niet al schaffen ze de HRA volledig af.

Maar ik woon ook niet boven mijn stand. En toch leuk.
niels0vrijdag 20 mei 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:40 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de PVV van plan was joden te deporteren.
Je hebt die link niet eens gelezen.
bijdehandvrijdag 20 mei 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:29 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zoveel mensen, zoveel meningen. Wellicht dat de meeste mensen die dit goedkeuren het weglopen van de PVV-leden ook goedkeurden?
Aan mensen om me heen te horen niet. Echt triest.
Nielschvrijdag 20 mei 2011 @ 16:10
Wilders moet de geschiedenis niet herschrijven. Zo was het bijvoorbeeld een CDA+VVD kabinet dat gezinshereniging introduceerde en toestond.
Nielschvrijdag 20 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat had wat netter verwoord kunnen worden, maar de gedachte erachter klopt wel gewoon.
Nee dus, die gedachte klopt van geen kant. Het waren juist de VVD en de voorlopers van het CDA die en masse moslims uit Turkije en Marokko naar ons land haalden. Wilders vertelt leugens en jij trapt erin.
Tyrone_Biggumsvrijdag 20 mei 2011 @ 17:53
Het is wel hip geworden om de Tweede Kamer uit te lopen of niet?
Absurditeitvrijdag 20 mei 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 17:53 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
Het is wel hip geworden om de Tweede Kamer uit te lopen of niet?
Waren het niet de genieën van de PVV die het introduceerde?
Tyrone_Biggumsvrijdag 20 mei 2011 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 18:24 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Waren het niet de genieën van de PVV die het introduceerde?
Volgens mij wel ja.
Sapstengelvrijdag 20 mei 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 17:32 schreef densha het volgende:

[..]

Nee joh...er blijft er een grote groep mensen in Nederland die dit soort uitspraken prachtig vindt.
Inderdaad De Telegraaf bestaat ook nog steeds en SBS6 is ook nog niet ten onder gegaan.
Psy-freakvrijdag 20 mei 2011 @ 21:28
Hai!
Mag ik wat zeggen?

Ik ben nooit beledigd. Da's voor mietjes.
karton2vrijdag 20 mei 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 18:24 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Waren het niet de genieën van de PVV die het introduceerde?
Meen dat in de tijd dat Hans Janmaat in de kamer zat dit ook wel eens gebeurde.
Ryan3vrijdag 20 mei 2011 @ 22:27
Volgens mij ging het er niet alleen sec om dat allochtonen als stemvee voor PvdA gezien werd door Wilders. (Ik bedoel elke partij heeft stemvee).
Meer dat de allochtonen door de PvdA hier naar toe werden gehaald, alleen maar omdat ze dan nog ten minste stemvee hadden. Want niemand anders stemt er meer op de PvdA dan allochtonen, volgens Wilders, dat impliceerde hij althans.
Beetje de run of the mill extreemrechtse complottheorie dus.
UltraRvrijdag 20 mei 2011 @ 23:00
Ik ben geen PVV-stemmer, maar dat wil niet zeggen dat ik zoals de meeste niet-PVV stemmers alles wat Wilders roept maar direct ga afbranden.
Ik heb de betreffende scene gezien en Wilders zegt dit gewoon in het kader van de verkiezingen. Bij de verkiezingen zijn een hoop allochtonen inderdaad stemvee voor de PVDA. Moet je voor de lol eens een lading interviews met allochtonen rondom stembureau's opzoeken. Goede argumenten waarom ze op de PVDA stemmen hoor...

In dat kader is stemvee dus gewoon een uitdrukking, Wilders zegt helemaal niet dat Moslims dieren zijn. Dat wordt hem weer lekker makkelijk in de mond gelegd door een Roemer.
Het is net zoiets als dat je publiek bij tv-shows klapvee kunt noemen. Gewoon een uitdrukking.
stekelzwijnvrijdag 20 mei 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee dus, die gedachte klopt van geen kant. Het waren juist de VVD en de voorlopers van het CDA die en masse moslims uit Turkije en Marokko naar ons land haalden. Wilders vertelt leugens en jij trapt erin.
Linksche praatjes!
;)
Ryan3vrijdag 20 mei 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:00 schreef UltraR het volgende:
Ik ben geen PVV-stemmer, maar dat wil niet zeggen dat ik zoals de meeste niet-PVV stemmers alles wat Wilders roept maar direct ga afbranden.
Ik heb de betreffende scene gezien en Wilders zegt dit gewoon in het kader van de verkiezingen. Bij de verkiezingen zijn een hoop allochtonen inderdaad stemvee voor de PVDA. Moet je voor de lol eens een lading interviews met allochtonen rondom stembureau's opzoeken. Goede argumenten waarom ze op de PVDA stemmen hoor...

In dat kader is stemvee dus gewoon een uitdrukking, Wilders zegt helemaal niet dat Moslims dieren zijn. Dat wordt hem weer lekker makkelijk in de mond gelegd door een Roemer.
Het is net zoiets als dat je publiek bij tv-shows klapvee kunt noemen. Gewoon een uitdrukking.
Het gaat erom dat die allochtonen destijds ingevoerd zijn om nu als stemvee voor de PvdA te dienen, dat suggereert hij eigenlijk, als hij zegt dat allochtonen zijn ingevoerd om als stemvee te dienen Nu voor de PvdA, want anderen (lees: alle autochtonen) stemmen er niet meer op.
Dat is natuurlijk eigenaardig, want destijds kon men niet weten hoe de toekomst (annonu) zou verlopen.
Bovendien werden ze niet ingevoerd door de PvdA, maar door bedrijven en die werden niet gesteund door de PvdA per se. De PvdA stond er zelfs afwijzend tegenover.
Tweede bovendien: er zijn nog veel autochtonen die op PvdA stemmen. Wat is daar dan mee aan de hand? Allemaal uitkeringstrekkers, of gesubsidieerde kunstenaar? Non-valeurs?
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2011 @ 01:42
Wilders is alleen maar bezig met beeldvorming. Ik zit op dit moment een stuk debat te kijken. Tot vervelens toe herhaalt Wieders dezelfde riedel. Hij denkt kennelijk: als ik het maar vaak genoeg zeg, wordt het vanzelf waar.

In dat licht zie ik ook zijn opmerkingen over stemvee. De beeldvorming omtrent de PvdA beïnvloeden. En legio kiezers trappen erin, want alleen dergelijke 'soundbites' blijven over uit zo'n debat. Kiezers gaan zo'n debat echt niet volledig terugkijken.
HipHopDeskzaterdag 21 mei 2011 @ 01:44
Is de SP er mee oneens of wat. Want het is toch wel een feit dat PvdA een islamitische stemvee hebben.
Giazaterdag 21 mei 2011 @ 03:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat die allochtonen destijds ingevoerd zijn om nu als stemvee voor de PvdA te dienen, dat suggereert hij eigenlijk, als hij zegt dat allochtonen zijn ingevoerd om als stemvee te dienen Nu voor de PvdA, want anderen (lees: alle autochtonen) stemmen er niet meer op.
Dat is natuurlijk eigenaardig, want destijds kon men niet weten hoe de toekomst (annonu) zou verlopen.
Bovendien werden ze niet ingevoerd door de PvdA, maar door bedrijven en die werden niet gesteund door de PvdA per se. De PvdA stond er zelfs afwijzend tegenover.
Tweede bovendien: er zijn nog veel autochtonen die op PvdA stemmen. Wat is daar dan mee aan de hand? Allemaal uitkeringstrekkers, of gesubsidieerde kunstenaar? Non-valeurs?
Volgens mij heeft Wilders niet gesuggereerd dat ze zijn ingevoerd om als stemvee te dienen, maar heeft hij enkel gezegd dat dit nu wel het geval is.

In Helmond is er zelfs een relletje over geweest. Moslims werd verteld hoe ze moesten stemmen en op welke partij en als ze niet wilden, werd het biljet enzovoort, wel opgehaald.
Heel veel stemmen op de PvdA (gemeenteraad) op deze manier, van mensen die totaal niets weten over politiek. Een handjevol beslist dat wel effe voor ze. En dat handjevol zit hier hun in de gemeenteraad.

Hieronder een linkje naar een artikeltje daarover:

http://digitalehofstad.wo(...)-van-de-allochtonen/
okiokinlzaterdag 21 mei 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 03:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Wilders niet gesuggereerd dat ze zijn ingevoerd om als stemvee te dienen, maar heeft hij enkel gezegd dat dit nu wel het geval is.

In Helmond is er zelfs een relletje over geweest. Moslims werd verteld hoe ze moesten stemmen en op welke partij en als ze niet wilden, werd het biljet enzovoort, wel opgehaald.
Heel veel stemmen op de PvdA (gemeenteraad) op deze manier, van mensen die totaal niets weten over politiek. Een handjevol beslist dat wel effe voor ze. En dat handjevol zit hier hun in de gemeenteraad.

Hieronder een linkje naar een artikeltje daarover:

http://digitalehofstad.wo(...)-van-de-allochtonen/
ik zie in dat artikeltje niks over allochtonenn die wordt verteld hoe ze moeten stemmen...
alleen dat ze massaal hun voorkeur hebben gestemd.
skrnzaterdag 21 mei 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 01:44 schreef HipHopDesk het volgende:
Is de SP er mee oneens of wat. Want het is toch wel een feit dat PvdA een islamitische stemvee hebben.
Op welke partij moeten moslims dan stemmen?
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 12:59
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:57 schreef skrn het volgende:

[..]

Op welke partij moeten moslims dan stemmen?
Op de Partij voor de Dieren als protest tegen het woord 'stemvee'.
Giazaterdag 21 mei 2011 @ 13:04
Hoe je het ook wendt of keert, 'stemvee' is gewoon een ander woord voor 'kiezer'. Belachelijk dat daar zo'n ophef over wordt gemaakt, omdat het nu over Islamitisch stemvee gaat.

Wat zijn ze weer zielig, wat zijn ze weer beledigd.........volgens Roemer.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 13:07
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 12:57 schreef skrn het volgende:

[..]

Op welke partij moeten moslims dan stemmen?
Alsof alle moslims op een partij zouden moeten stemmen. Er zijn ook rijke moslims, die kunnen wellicht het beste op de VVD stemmen. Zelf snap ik bijvoorbeeld niet dat er niet een hoop (strenge) moslims op de SGP stemmen.
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:04 schreef Gia het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, 'stemvee' is gewoon een ander woord voor 'kiezer'. Belachelijk dat daar zo'n ophef over wordt gemaakt, omdat het nu over Islamitisch stemvee gaat.

Wat zijn ze weer zielig, wat zijn ze weer beledigd.........volgens Roemer.
Volgens mij gaat het Roemer meer om dat proleterige toontje van Geert. Daar hoeft verder niemand zielig om gevonden te worden.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:04 schreef Gia het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, 'stemvee' is gewoon een ander woord voor 'kiezer'. Belachelijk dat daar zo'n ophef over wordt gemaakt, omdat het nu over Islamitisch stemvee gaat.

Wat zijn ze weer zielig, wat zijn ze weer beledigd.........volgens Roemer.
Dat is vaak iets waar moslims last van hebben. Alle achterlijke plannetjes (kunst van varkens uit een verzoringstehuis, geen kerstbomen meer op scholen etc...) zijn initiatieven van blanke mensen die vinden dat moslims zielig zijn. Het vervelende is dat de moslims er op worden aangesproken als achterlijk, terwijl ze vaak niet eens om dergelijke maatregelen hebben gevraagd. Zo zijn er bij mij op het werk ook moslims die het juist heel leuk vinden dat er een kerstboom staat en die met hun kinderen meedoen aan de Sinterklaasviering.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 13:15
Ik vind de opmerking van Wilders nou ook weer niet zo erg. Zelf zie ik alle onder-modaal tokkies als PVV stemvee en alle onder-modaal geitenwollensokkendragers als SP stemvee.
okiokinlzaterdag 21 mei 2011 @ 14:51
dat zal allemaal wel, maar we weten toch dat wilders niet zomaar deze bewoording kiest.

het importeren van stemvee, kun je lang of kort over lullen, dat is ook een vergelijking met veedieren, het geeft aan dat ze te dom zijn om een politieke mening te hebben. en het geeft aan dat links (de pvda) mensen importeerd voor electoraan gewin.
Nuchterheidzaterdag 21 mei 2011 @ 15:02
Wat een tere (en vooral schijnheilige) zieltjes hebben die sneue SP'ers toch :')
Lord_Vetinarizaterdag 21 mei 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Wat een tere (en vooral schijnheilige) zieltjes hebben die sneue SP'ers toch :')
In tegenstelling tot die harde huid van PVV'ers, die voor elke scheet aangifte gaan lopen doen, bedoel je?
ems.zaterdag 21 mei 2011 @ 15:25
Slappe actie van SP om na die opmerking weg te gaan. Als je vrijwel dagelijks met die clown moet omgaan ben je lijkt me wel erger gewend dan dit onschuldige akkefietje.

Wilders gedraagt zich al sinds het begin als een boze puber die met elke opmerking probeert op wat teentjes te staan. Gewoon negeren en verder gaan met relevante zaken. Het zou wat zijn als ik gewoon weg ga bij mijn werk elke keer dat er iets niet naar mijn zin is.

Aanstellerij dus.
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:25 schreef ems. het volgende:
Slappe actie van SP om na die opmerking weg te gaan. Als je vrijwel dagelijks met die clown moet omgaan ben je lijkt me wel erger gewend dan dit onschuldige akkefietje.

Wilders gedraagt zich al sinds het begin als een boze puber die met elke opmerking probeert op wat teentjes te staan. Gewoon negeren en verder gaan met relevante zaken. Het zou wat zijn als ik gewoon weg ga bij mijn werk elke keer dat er iets niet naar mijn zin is.

Aanstellerij dus.
Het komt inderdaad wel een beetje over alsof ze in het weekend onder het genot van een worstenbroodje hebben afgesproken dat ze ook maar eens een keer weg moeten lopen als de kans zich voordoet. Het is vrijwel uitgesloten dat het hier om oprechte emoties / afkeer gaat.

Het is vooral een ordinaire publiciteitsstunt.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:29 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Het komt inderdaad wel een beetje over alsof ze in het weekend onder het genot van een worstenbroodje hebben afgesproken dat ze ook maar eens een keer weg moeten lopen als de kans zich voordoet. Het is vrijwel uitgesloten dat het hier om oprechte emoties gaat.

Het is vooral een ordinaire publiciteitsstunt.

Naast een trieste linkse economische agenda hebben de PVV en de SP dus nog meer trieste dingen gemeen.
galtfactoryzaterdag 21 mei 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:04 schreef Gia het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, 'stemvee' is gewoon een ander woord voor 'kiezer'. Belachelijk dat daar zo'n ophef over wordt gemaakt, omdat het nu over Islamitisch stemvee gaat.

Wat zijn ze weer zielig, wat zijn ze weer beledigd.........volgens Roemer.
Iets zegt mij dat " Dikkertje Dap " Roemer gewoon zieltjes aan het winnen is voor toekomstige Kamerverkiezingen.
Disanazaterdag 21 mei 2011 @ 15:58
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:51 schreef galtfactory het volgende:

" Dikkertje Dap " Roemer
Zwaktebod waarmee de rest van je reactie de moeite van het lezen al niet meer waard is.
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:29 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Het komt inderdaad wel een beetje over alsof ze in het weekend onder het genot van een worstenbroodje hebben afgesproken dat ze ook maar eens een keer weg moeten lopen als de kans zich voordoet. Het is vrijwel uitgesloten dat het hier om oprechte emoties / afkeer gaat.

Het is vooral een ordinaire publiciteitsstunt.

Ben je anders gewend van de SP, de partij die het moet hebben van goedkope publiciteit?
Life2.0zaterdag 21 mei 2011 @ 16:01
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben je anders gewend van de SP, de partij die het moet hebben van goedkope publiciteit?
Beter dan een publiciteitsstunt van mijn belastingsgeld.
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 16:03
quote:
5s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ben je anders gewend van de SP, de partij die het moet hebben van goedkope publiciteit?
Nouja, Marijnissen had nog wel eens een logisch verhaal en wist iemand ook wel op z'n plek te zetten, maar die tijden zijn idd voorbij. Tegenwoordig zien we dit soort idiote kunstgrepen. :')
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 16:03 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Nouja, Marijnissen had nog wel eens een logisch verhaal en wist iemand ook wel op z'n plek te zetten, maar die tijden zijn idd voorbij. Tegenwoordig zien we dit soort idiote kunstgrepen. :')
De SP heeft helemaal geen logisch verhaal, ook in de tijd van Marijnissen al niet. De SP heeft een makkelijk populistisch verhaal dat aanslaat bij een hoop mensen die boos zijn omdat anderen nu eenmaal beter presteren in deze maatschappij. Wederom een overeenkomst met de PVV. Het zijn allebei trieste partijen die Nederland nooit iets goeds zullen brengen.
skrnzaterdag 21 mei 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 13:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Alsof alle moslims op een partij zouden moeten stemmen. Er zijn ook rijke moslims, die kunnen wellicht het beste op de VVD stemmen. Zelf snap ik bijvoorbeeld niet dat er niet een hoop (strenge) moslims op de SGP stemmen.
Dat kan dan wel maar ik kan me goed begrijpen dat veel moslims dat niet zien zitten.
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 16:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De SP heeft helemaal geen logisch verhaal, ook in de tijd van Marijnissen al niet. De SP heeft een makkelijk populistisch verhaal dat aanslaat bij een hoop mensen die boos zijn omdat anderen nu eenmaal beter presteren in deze maatschappij. Wederom een overeenkomst met de PVV. Het zijn allebei trieste partijen die Nederland nooit iets goeds zullen brengen.
Het ging ook helemaal niet zozeer over hun standpunten in het algemeen, maar meer dat Marijnissen een stuk gepaster wist te reageren op mensen als Wilders. Ik zou er nooit op hebben gestemd, maar op bepaalde punten kon hij zeker wel een logisch en helder verhaal afsteken. Ook over zaken die vrij weinig betrekking hebben op de politiek. Roemer mist dat allemaal.
Dr.Nikitazaterdag 21 mei 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 15:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In tegenstelling tot die harde huid van PVV'ers, die voor elke scheet aangifte gaan lopen doen, bedoel je?
Onzin. Jouw 'soort' beledigt, beschuldigt, verzint hatelijkheden aan de lopende band. Linksen zijn veel intoleranter dan rechtsen en over hun hufterigheid maar te zwijgen die geen grenzen kent.

Ik ben nooit PVV-er geweest maar de hufterigheid hier op Fok! neemt inmiddels tegen PVV-ers ziekelijke vormen aan, om nog eens te herhalen, vooral door jouw 'soort' gebezigd en in de rug gesteund door een horde hersenloze meelopers die sterk op een islamitische ziekte lijkt.
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 17:09
Hoe heet die 'islmatische ziekte' dan? Dichotomia toevallig?
Dr.Nikitazaterdag 21 mei 2011 @ 17:10
Fathwa. Een vervolgingsziekte.
Wilskrachtzaterdag 21 mei 2011 @ 17:35
Toch wel grappig als de moslims zich zouden bundelen wat ze niet doen dan zou de PVDA de grootste partij zijn van het land.
Dus Molslims wil je Wilders niet aan de macht hebben stem PVDA en niet groen links of SP.
Dr.Nikitazaterdag 21 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:35 schreef Wilskracht het volgende:
Toch wel grappig als de moslims zich zouden bundelen wat ze niet doen dan zou de PVDA de grootste partij zijn van het land.
Dus Molslims wil je Wilders niet aan de macht hebben stem PVDA en niet groen links of SP.
Er zullen best moslims die wat realistischer zijn met hun stemgedrag en niet als een blinde koe PvdA stemmen.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:35 schreef Wilskracht het volgende:
Toch wel grappig als de moslims zich zouden bundelen wat ze niet doen dan zou de PVDA de grootste partij zijn van het land.
Dus Molslims wil je Wilders niet aan de macht hebben stem PVDA en niet groen links of SP.
Een oud-studiegenoot van mij is moslim. Hij heeft nu een zeer goede baan bij een bank. Met zijn inkomen en instelling in 't leven (wars van socialisme) is het logisch voor hem om op de VVD te stemmen, en dat doet hij dan ook. Voor Wilders is hij - terecht - niet bang en hij laat zich niet door die clown op de kast jagen. Leg maar eens uit waarom hij dan op de PvdA moet stemmen.
Lord_Vetinarizaterdag 21 mei 2011 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een oud-studiegenoot van mij is moslim. [...] Voor Wilders is hij - terecht - niet bang
Hetgeen maar weer eens bewijst dat een hogere opleiding en inzicht in maatschappelijke en politieke ontwikkelingen niet per se hand in hand hoeven te gaan.
skrnzaterdag 21 mei 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een oud-studiegenoot van mij is moslim. Hij heeft nu een zeer goede baan bij een bank. Met zijn inkomen en instelling in 't leven (wars van socialisme) is het logisch voor hem om op de VVD te stemmen, en dat doet hij dan ook. Voor Wilders is hij - terecht - niet bang en hij laat zich niet door die clown op de kast jagen. Leg maar eens uit waarom hij dan op de PvdA moet stemmen.
Haha, natuurlijk hoeft hij niet op de PvdA te stemmen. Het is alleen niet dat de VVD heel erg tegengas biedt aan de PVV en hun hele gedachtegoed. Dan moet je naar mijn mening heel wars zijn van socialisme om die houding van de VVD te tolereren.

Hoe dan ook, de houding van het hele kabinet nodigt moslims niet uit om op hun te stemmen. Maar als ze dan PvdA stemmen, is het ook niet goed. Het is ook nooit goed als ik Geert Wilders mag geloven.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hetgeen maar weer eens bewijst dat een hogere opleiding en inzicht in maatschappelijke en politieke ontwikkelingen niet per se hand in hand hoeven te gaan.
Onzin, zelfs mensen die net onder modaal zitten maar wel hard werken kunnen het beste op de VVD stemmen.
Lord_Vetinarizaterdag 21 mei 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, zelfs mensen die net onder modaal zitten maar wel hard werken kunnen het beste op de VVD stemmen.
Zeker. Als ze suicidaal zijn is het zelfs de snelste manier om financieel zelfmoord te plegen.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zeker. Als ze suicidaal zijn is het zelfs de snelste manier om financieel zelfmoord te plegen.
Nee, de beste manier om op de lange termijn financieel gezond te blijven.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 18:39
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:27 schreef skrn het volgende:

[..]

Haha, natuurlijk hoeft hij niet op de PvdA te stemmen. Het is alleen niet dat de VVD heel erg tegengas biedt aan de PVV en hun hele gedachtegoed. Dan moet je naar mijn mening heel wars zijn van socialisme om die houding van de VVD te tolereren.

Hoe dan ook, de houding van het hele kabinet nodigt moslims niet uit om op hun te stemmen. Maar als ze dan PvdA stemmen, is het ook niet goed. Het is ook nooit goed als ik Geert Wilders mag geloven.
Hij maakt zich geen zorgen om Wilders en zijn gedachtengoed. En terecht, Wilders is een achterlijke clown.
Lord_Vetinarizaterdag 21 mei 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij maakt zich geen zorgen om Wilders en zijn gedachtengoed. En terecht, Wilders is een achterlijke clown.
Ja, dat zei rechts over Hitler ook. 'Kom, we nemen hem op in ons Kabinet, maken hem Kanselier om hem zoet te houden. Maar we houden hem wel in de hand.'

Affijn, 12 jaar en 55 miljoen doden later.....
Tyrone_Biggumszaterdag 21 mei 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, zelfs mensen die net onder modaal zitten maar wel hard werken kunnen het beste op de VVD stemmen.
Waarom dat? Hard werken betekent lang niet altijd dat je ook meer gaat verdienen hè.

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij maakt zich geen zorgen om Wilders en zijn gedachtengoed. En terecht, Wilders is een achterlijke clown.
Maar de VVD gaat er wel mooi mee in zee om nog maar niet over de anti-liberale christenen te beginnen.
skrnzaterdag 21 mei 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij maakt zich geen zorgen om Wilders en zijn gedachtengoed. En terecht, Wilders is een achterlijke clown.
Dan is dat heel ... positief ingesteld van hem. Ik vind het nog steeds een vreemd verhaal. Wars van socialisme, terwijl de PvdA dat stadium allang voorbij is, maar dan niet principieel zijn als je semi-coalitiepartner je geloof en je identiteit in het hart aanvalt.

Los daarvan biedt dit kabinet geen visie en geen optimisme.
Nielschzaterdag 21 mei 2011 @ 18:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:46 schreef skrn het volgende:

Los daarvan biedt dit kabinet geen visie en geen optimisme.
Dat ben ik dan wel weer met je eens, helaas.
UltraRzaterdag 21 mei 2011 @ 19:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:46 schreef skrn het volgende:

[..]

Dan is dat heel ... positief ingesteld van hem. Ik vind het nog steeds een vreemd verhaal. Wars van socialisme, terwijl de PvdA dat stadium allang voorbij is, maar dan niet principieel zijn als je semi-coalitiepartner je geloof en je identiteit in het hart aanvalt.

Los daarvan biedt dit kabinet geen visie en geen optimisme.
Dat is gewoon bullshit. Op gebied van overheidsfinanciën, immigratie en veiligheid kan je simpelweg niet zeggen dat dit kabinet geen visie heeft. Of je het met die visie eens bent is weer een heel ander verhaal.
Buitendamzaterdag 21 mei 2011 @ 19:38
Ik ben ervan overtuigd dat dit het eerste en tevens laatste kunstje van de PVV is, binnen een kabinet. De twee huidige coalitiepartijen doen het veel beter dan verwacht, alleen worden zij iedere keer weer op de vingers worden getikt door de oppositie om de clowneske uitspraken van de gedoogpartner. De PVV zet zichzelf meer en meer buitenspel en ik denk dat zij in de toekomst niets anders meer zullen worden dan een oppositiepartij. Het is te radicaal voor een beschaafd land als Nederland.
Life2.0zaterdag 21 mei 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hij maakt zich geen zorgen om Wilders en zijn gedachtengoed. En terecht, Wilders is een achterlijke clown.
Helder politiek licht hebben we hier jongens!
Klaudiaszaterdag 21 mei 2011 @ 20:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:38 schreef Buitendam het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat dit het eerste en tevens laatste kunstje van de PVV is, binnen een kabinet. De twee huidige coalitiepartijen doen het veel beter dan verwacht, alleen worden zij iedere keer weer op de vingers worden getikt door de oppositie om de clowneske uitspraken van de gedoogpartner. De PVV zet zichzelf meer en meer buitenspel en ik denk dat zij in de toekomst niets anders meer zullen worden dan een oppositiepartij. Het is te radicaal voor een beschaafd land als Nederland.
Dat dacht ik een aantal jaar geleden ook ...

Ben bang dat dit soort extreem rechts geluid een blijvertje gaat worden in Nederland de komende decennia.
ems.zaterdag 21 mei 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat zei rechts over Hitler ook.
Daar gaan we dan :')
Buitendamzaterdag 21 mei 2011 @ 20:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:07 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Dat dacht ik een aantal jaar geleden ook ...

Ben bang dat dit soort extreem rechts geluid een blijvertje gaat worden in Nederland de komende decennia.
Decennia, zelfs? Nee, daar geloof ik niets van. Het trucje werkt niet meer, lijkt het.
DrDentzzaterdag 21 mei 2011 @ 20:16
Ik vind die GeenStijl-taal in de Tweede Kamer wel iets vermakelijks hebben. Stemvee.. huilie huilie doen..
Absurditeitzaterdag 21 mei 2011 @ 20:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:16 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind die GeenStijl-taal in de Tweede Kamer wel iets vermakelijks hebben. Stemvee.. huilie huilie doen..
Precies. De debatten leiden toch nergens toe, dus dan kun je maar beter zorgen dat er nog iets te lachen valt.
Tyrone_Biggumszaterdag 21 mei 2011 @ 20:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:07 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Dat dacht ik een aantal jaar geleden ook ...

Ben bang dat dit soort extreem rechts geluid een blijvertje gaat worden in Nederland de komende decennia.
PVV extreem rechts? Lijkt me wat overdreven.
okiokinlzaterdag 21 mei 2011 @ 21:05
toch logisch dat veel allochtonen links stemmen, zij kwamen hier allemaal als arbeiders.
en trouwens, ik dacht dat er ook best veel CDA stemden.
Bram_van_Loonzaterdag 21 mei 2011 @ 21:47
Niels toch, veel van de hardwerkendste mensen krijgen het minimumloon of minder (minimumjeugdloon a.k.a. slavenloon).
Als het aan de VVD zou liggen dan zou zelfs dat minimumloon worden afgeschaft en dan zouden ze nog minder betaald krijgen.
Ga maar eens een jaar werken als bejaardenverzorger of als VMBO-leraar. Zoveel zwaarder is het niet om een bejaardentehuis of een VMBO-school te moeten leiden, een bijzonder talent heb je daar ook niet voor nodig aangezien het geen complex bedrijf is zoals bijv. een hightechbedrijf. Mijn neef die als technische bedrijfskundige hiërarchisch gezien honderden mensen onder zich heeft werken bij een multinational krijgt ¤5000 - ¤6000 bruto per maand, ik garandeer je dat zijn werk niet gemakkelijker is dan het runnen van een willekeurig schooltje of bejaardentehuisje. Toch krijgen die mensen die dat laatste doen en die vaak puur via vriendjespolitiek zo'n baantje hebben gekregen 2-3 keer zoveel.
Om het nog erger te maken hebben ze tal van kunstmatige verticale tussenlagen ingebouwd en aangezien volgens de heren managers elke hogere laag meer betaald moet krijgen en het verschil tussen twee lagen nog groter moet zijn ook naarmate je hoger in de hiërarchie staat krijg je van die belachelijke salarissen. Voor niets want we hadden vroeger voor heel wat geld heel wat meer kwaliteit, zonder al die bestuurlijke paljassen.

Alleen zij die bovenmodaal verdienen krijgen en dan ook nog een bepaalde hoogte boven het modale hebben er baat bij om op de VVD te stemmen, als ze egoïstisch zijn. De rest ondervindt daar nadeel van. Wanneer zij op de VVD stemmen dan is dat ofwel omdat ze t.g.v. een te laag opleidingsniveau onvoldoende kritisch kunnen denken (zou de VVD daarom de mensen dom willen houden?) ofwel omdat ze hopen dat ook zij ooit een goede baan krijgen.
Wat betreft die bezuinigingen, de PvdA wilde meer bezuinigen dan die 18 miljard, alleen had de PvdA dit wel op een socialere manier gedaan. Verder vergeten veel van die pretend-liberalen (de VVD is echt geen liberale partij ;)) dat de inkomsten van de overheid ook nog altijd vergroot kunnen worden, bijv. via HRA en via de inkomstenbelasting.
In het ergste geval moeten sommigen dan lid worden van een golfclub voor de gewone mensen in plaats van voor die elitaire golfclub, moeten ze in een ruim vrijstaand huis buiten Wassenaar/Blaricum/Bloemendaal gaan wonen in plaats van in de villa in Wassenaar/Blaricum/Bloemendaal...
You get the point.

Geloof me, ik ben absoluut geen voorstander van een communistische samenleving, ik vind het belangrijk dat prestaties worden beloond. Ik ben echter niet blind, ik zie in dat de relatie tussen beloning en prestatie soms/vaak ver zoek is en dus vind ik enige nivellatie en enige bescherming van de lagere inkomensgroepen waardevol. Zodoende kunnen ´talentvolle` mensen die geen Moeder-Theresa-achtige karaktertrekken hebben ook nog leraar of verpleegkundige worden.
Dat een arts dan meer betaald krijgt dan een verpleegkundige en een ingenieur (ir.) meer dan een uitvoerende technicus vind ik allemaal prima, zolang de arbeidsvoorwaarden en de faciliteiten voor al die andere hardwerkende mensen, inclusief de MBO'ers een bepaald minimum ontstijgen.
bijdehandzondag 22 mei 2011 @ 01:54
@BvL: Misschien ook al het geld afpakken van de rijken en de superslimme mensen en de liberale oppositie doodmaken zodat links eindelijk de totale macht heeft en iedereen kan creperen!
Dr.Nikitazondag 22 mei 2011 @ 05:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 21:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Niels toch, veel van de hardwerkendste mensen krijgen het minimumloon of minder (
En hier hield ik op met lezen van het geraaskal.
Dr.Nikitazondag 22 mei 2011 @ 06:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat zei rechts over Hitler ook. 'Kom, we nemen hem op in ons Kabinet, maken hem Kanselier om hem zoet te houden. Maar we houden hem wel in de hand.'

Affijn, 12 jaar en 55 miljoen doden later.....
*O* En daar is snorreman weer uit de kast gehaald.

En dan die laatste regel waar je iets poogt te suggereren c.q aan hem te koppelen is al helemaal ziek.
Hathorzondag 22 mei 2011 @ 06:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:07 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Dat dacht ik een aantal jaar geleden ook ...

Ben bang dat dit soort extreem rechts geluid een blijvertje gaat worden in Nederland de komende decennia.
Dramaqueen :{w
Hathorzondag 22 mei 2011 @ 06:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat zei rechts over Hitler ook. 'Kom, we nemen hem op in ons Kabinet, maken hem Kanselier om hem zoet te houden. Maar we houden hem wel in de hand.'

Affijn, 12 jaar en 55 miljoen doden later.....
En hier de overtreffende trap van dramaqueen...vul het zelf maar in.
bijdehandzondag 22 mei 2011 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, dat zei rechts over Hitler ook. 'Kom, we nemen hem op in ons Kabinet, maken hem Kanselier om hem zoet te houden. Maar we houden hem wel in de hand.'

Affijn, 12 jaar en 55 miljoen doden later.....
55 miljoen :') Als je de doden van het socialisme erbij rekent wel ja. En dat was ook niet de reden om Hitler in het 'kabinet' op te nemen, maar ja, als je kan schoppen tegen de PVV dan is het goed he. Blijf bij de feiten, dwaas
skrnzondag 22 mei 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:33 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat is gewoon bullshit. Op gebied van overheidsfinanciën, immigratie en veiligheid kan je simpelweg niet zeggen dat dit kabinet geen visie heeft. Of je het met die visie eens bent is weer een heel ander verhaal.
Vooral veel en hard geschreeuw. Dat is iets anders dan visie.
DRidderzondag 22 mei 2011 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 19:33 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat is gewoon bullshit. Op gebied van overheidsfinanciën, immigratie en veiligheid kan je simpelweg niet zeggen dat dit kabinet geen visie heeft. Of je het met die visie eens bent is weer een heel ander verhaal.
:') _O-
okiokinlzondag 22 mei 2011 @ 14:35
afbraak kabinet.
MisterSqueakyzondag 22 mei 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 05:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En hier hield ik op met lezen van het geraaskal.
Wilde je beweren dat die zin niet juist was dan ?
Dr.Nikitazondag 22 mei 2011 @ 15:16
quote:
3s.gif Op zondag 22 mei 2011 14:38 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Wilde je beweren dat die zin niet juist was dan ?
Nee,een grote onzinverhaal met wat communistisch geblaat.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 08:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

55 miljoen :') Als je de doden van het socialisme erbij rekent wel ja. En dat was ook niet de reden om Hitler in het 'kabinet' op te nemen, maar ja, als je kan schoppen tegen de PVV dan is het goed he. Blijf bij de feiten, dwaas
Door WO zijn ongeveer 50 miljoen mensen om het leven gekomen. En neen, dan rekenen we de slachtoffers van Stalins terreurbewind niet mee. Ken je feiten.
KoosVogelszondag 22 mei 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Onzin. Jouw 'soort' beledigt, beschuldigt, verzint hatelijkheden aan de lopende band. Linksen zijn veel intoleranter dan rechtsen en over hun hufterigheid maar te zwijgen die geen grenzen kent.

Ik ben nooit PVV-er geweest maar de hufterigheid hier op Fok! neemt inmiddels tegen PVV-ers ziekelijke vormen aan, om nog eens te herhalen, vooral door jouw 'soort' gebezigd en in de rug gesteund door een horde hersenloze meelopers die sterk op een islamitische ziekte lijkt.
Gelukkig laat jij zien hoe het wel moet _O-
Absurditeitzondag 22 mei 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 17:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik ben nooit PVV-er geweest maar de hufterigheid hier op Fok! neemt inmiddels tegen PVV-ers ziekelijke vormen aan, om nog eens te herhalen, vooral door jouw 'soort' gebezigd en in de rug gesteund door een horde hersenloze meelopers die sterk op een islamitische ziekte lijkt.
Zie mij eens selectief solidair zijn met de medemens. :')
Speculariumzondag 22 mei 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 15:16 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee,een grote onzinverhaal met wat communistisch geblaat.
Geef dan op zijn minst het goede voorbeeld.
Absurditeitzondag 22 mei 2011 @ 16:52
Dr. Nikieta is ook enen alochton.
Giazondag 22 mei 2011 @ 17:31
Nou ja, je moet tegenwoordig gewoon op je woorden letten. Een normale Hollands gezegde kan al beledigend zijn.

Zo ken ik een jongeman die zwemles geeft, o.a. aan Marokkaanse kindjes.
Was er een jongetje dat klaagde dat hij zoooo moe was, wilde die instructeur antwoorden:
"Dan moet je meer spek eten."

Hij realiseerde zich net op tijd dat die dat niet mogen hebben en hield zich in.
Maar ergens is het triest dat je zo op moet letten met wat je zegt, natuurlijk.

Overigens luisterde dat manneke niet naar een badjuf, alleen naar een badmeester en zei dit ook ronduit.
UncleDolanzondag 22 mei 2011 @ 17:43
De (meeste) mensen die hier de grootste mond over Wilders hebben en vol afschuw over het woord 'stemvee' vallen zouden eens naar zichzelf moeten kijken. Ik zie hier termen als PVVee regelmatig voorbij komen en op de eerste pagina meteen al 'kankermongool'. Ook al ben je hier op het internet en niet in de 2e kamer, wees toch niet zo hypocriet.
Absurditeitzondag 22 mei 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:31 schreef Gia het volgende:
Nou ja, je moet tegenwoordig gewoon op je woorden letten. Een normale Hollands gezegde kan al beledigend zijn.

Zo ken ik een jongeman die zwemles geeft, o.a. aan Marokkaanse kindjes.
Was er een jongetje dat klaagde dat hij zoooo moe was, wilde die instructeur antwoorden:
"Dan moet je meer spek eten."

Hij realiseerde zich net op tijd dat die dat niet mogen hebben en hield zich in.
Maar ergens is het triest dat je zo op moet letten met wat je zegt, natuurlijk.

Overigens luisterde dat manneke niet naar een badjuf, alleen naar een badmeester en zei dit ook ronduit.
Moet je eens opletten hoe goed hij luistert en hoe braaf hij meewerkt met een badjuf als hij dreigt te verzuipen. :')
niels0zondag 22 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:31 schreef Gia het volgende:
Overigens luisterde dat manneke niet naar een badjuf, alleen naar een badmeester en zei dit ook ronduit.
Shit, je zal badjuf zijn. Sterker, baas van een zwembad; 'Weg met zo'n joch. Is niet meer welkom.' Waarom zou 'ie zwemmen moeten leren? :W
HAKIM_1988zondag 22 mei 2011 @ 18:21
Ik ben vee, aldus wilders. En dan moet je nog beginnen..
#ANONIEMzondag 22 mei 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 20:37 schreef Tyrone_Biggums het volgende:

[..]

PVV extreem rechts? Lijkt me wat overdreven.
Gewoon extreem dan.
Bram_van_Loonzondag 22 mei 2011 @ 18:46
quote:
En hier hield ik op met lezen van het geraaskal.
Dan ben jij blijkbaar ook zo'n nepliberaal die de hardwerkende Nederlander verwart met de goedbetaalde Nederlander. :)
Je zou verwachten dat zo'n slecht gespin van de spindoctor van Rutte geen effect heeft maar blijkbaar laten veel Nederlanders zich er toch door misleiden. Jammer.
Voor wie nu w.t.f. denkt, zoek eens het salaris op van verpleegkundigen en eerstegraadsleraren (LB wanneer ze post-HOS zijn begonnen, dat is geen vetpot) op en kijk naar wat voor werk die mensen doen. Alleen een dwaas ziet niet in dat deze mensen sterk onderbetaald worden in vergelijking met bijv. de mensen die economie en rechten hebben gestudeerd. Ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik heb graag een goede verpleegkundige en ik heb graag dat mijn toekomstig kind goede leraren krijgt dus laten we die mensen voldoende betalen dat talentvolle mensen ook voor dit vak blijven kiezen of zolang die salarissen toch zo laag blijven voldoende blijven nivelleren om de gevolgen van de lage salarissen te verzachten.


quote:
@BvL: Misschien ook al het geld afpakken van de rijken en de superslimme mensen en de liberale oppositie doodmaken zodat links eindelijk de totale macht heeft en iedereen kan creperen!
Al het geld afpakken van de rijken gaat ook voor mij wel erg ver hoor, ik ben een sociaaldemocraat, geen communist. :)
De superslimme mensen zijn vaak helemaal niet rijk dus daar valt weinig van af te pakken. Zoek eens op wat briljante onderzoekers waar onze economie op leunt betaald krijgen.

Er moet een verschil zijn in beloning zijn naar opleidingsniveau en moeilijkheidsgraad binnen het opleidingsniveau aangezien mensen gestimuleerd moeten worden om zoveel mogelijk van hun potentie te benutten, als rule of thumb: WO-bèta > WO-gamma (dat is helaas in Nederland niet of te weinig het geval) > HBO-bèta > HBO-gamma...
Ook mag er een verschil in beloning zijn naargelang er een tekort of teveel aan bepaalde specialisiten is.
Waar het mij om gaat is dat ook de laagst opgeleide en de minst talentvolle mensen een fatsoenlijk salaris krijgen wanneer ze 36 uur per week werken waarmee ze in een fatsoenlijke woning kunnen wonen, fatsoenlijk eten kunnen kopen, eens op vakantie kunnen en wat geld overhouden voor gewone hobbies.
Om dit mogelijk te maken moet er nu eenmaal wat genivelleerd worden: niet zoveel dat er geen verschillen meer zijn, wel voldoende dat we een beschaafd minimumniveau hebben.
Oud_studentzondag 22 mei 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2011 18:21 schreef Nielsch het volgende:
Een oud-studiegenoot van mij is moslim. Hij heeft nu een zeer goede baan bij een bank.
Hier ben ik getopt met lezen. Hoe kan een moslim nu een baan bij een bank hebben?
Een bank berekent woekerrentes aan zijn klanten, een rechtstreekse inbreuk op de Koran.
Banken staan voor alles wat verkeerd is in het westen, zelfs echte Nederlanders schamen zich voor de exorbitante zelfverrijking van banken.
Het gaat dus om een nep-moslim :)
Nielschzondag 22 mei 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:49 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hier ben ik getopt met lezen. Hoe kan een moslim nu een baan bij een bank hebben?
Een bank berekent woekerrentes aan zijn klanten, een rechtstreekse inbreuk op de Koran.
Banken staan voor alles wat verkeerd is in het westen, zelfs echte Nederlanders schamen zich voor de exorbitante zelfverrijking van banken.
Het gaat dus om een nep-moslim :)
Goh, hoeveel nep-katholieken en nep-protestanten zijn er dan wel niet?
MisterSqueakyzondag 22 mei 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Goh, hoeveel nep-katholieken en nep-protestanten zijn er dan wel niet?
En nep-Joden. Joden mogen immers ook niet bankieren ;)
Oud_studentzondag 22 mei 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:53 schreef Nielsch het volgende:
Goh, hoeveel nep-katholieken en nep-protestanten zijn er dan wel niet?
Ik dacht dat dit topic over moslims ging.
Het is opmerkelijk dat de moslimknuffelaars altijd over het christendom beginnen als werkelijke argumenten ontbreken, naast het commentaar op spelfouten natuurlijk :)