Vanwege het weglopen krijgen ze nu wel meer aandacht. Dat betekent meer aanhangers.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:48 schreef Whiteguy het volgende:
Gut gut, iemand zegt iets in de kamer, laten we weglopen.
Als Roemer elke keer dat er een politicus iets zegt wat niet in zijn straatje is wegloopt, kan hij beter gewoon thuis blijven.
Zeg gewoon dat het een ongepaste opmerking is en dat de SP zich hier niet in kan vinden. Gedraag je gewoon volwassen, en sta er boven.
Dit is gewoon sneu, kinderachtig en theatraal.
Prima.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:42 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Deze conclusie komt geheel voor jouw rekening.
Maar het is toch een woord wat heel vaak gebruikt werd in de politiek. Zelfs op hun eigen site werd het woord meerdere keren voor stemmers gebruiktquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:43 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
klapvee, stemvee het is niet positief ofzo. Maar niet zo negatief om dekamer uit te lopen.
Het gaat dan ook meer over de deel "dat de PvdA Nederland dertig jaar lang had laten volstromen" - terwijl dat volledig op het conto van rechts komt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:36 schreef Ferdo het volgende:
Jammer dat sommige mensen niet de intelligentie bezitten om het onderscheid te kunnen maken tussen vee en stemvee. Dat levert dan weer zulke stemmingmakende OP's op zoals die van dit topic, en dat van mensen die Wilders zelf van stemmingmakerij beschuldigen en daarbij zijn kiezers aanduiden als, juist, stemvee (wat altijd nog beter klinkt dan terminologie als fascisten of geestelijk gehandicapten, wat hier ook wel wordt gebruikt voor de kiezers van de PVV.
Maar als het toevallig om moslims gaat mag het opeens niet? Apart hoor.
*Zet een kop koffie klaar en wacht rustig op het aloude Maar hunnie doen het óók.
Dan had hij dat moeten doen toen er discriminerende voorstellen kwamen. Zo dom deze actie op dit moment te doen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:44 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Behalve als je een punt wil maken dat je het niet meer pikt dat die haatzaaier zijn leugens en beledigingen mag spuien onder goedkeurend oog van de coalitie.
Nee, het ging over de betiteling: stemvee, waarvan dan om de OP spannender te maken stem is weggelaten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:38 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het gaat dan ook meer over de deel "dat de PvdA Nederland dertig jaar lang had laten volstromen" - terwijl dat volledig op het conto van rechts komt.
En dat weet Geertje best.
Duh. Maar het deel van de uitspraak waar ik op wees is politiek veel interessanter.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het ging over de betiteling: stemvee, waarvan dan om de OP spannender te maken stem is weggelaten.
Die laatste. Tenzij de eerste wist dat de laatste dat zou doen - als een geniaal poppenspelerquote:Ik vraag me dan echt af, wie is er fouter bezig, degene die stemvee zegt of degene die er vee van maakt.
Hij heeft wel Indonesisch bloed en laat Indonesie nu het grootste Moslim-land ter wereld zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:18 schreef Morendo het volgende:
Hitler was zelf (gedeeltelijk) joods, maar Wilders is niet gedeeltelijk moslim. De vergelijking loopt dus spaak.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:50 schreef Supersoep het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee
Dat is toch al jaren een politiek begrip en refereert toch totaal niet aan dieren qua intentie?Stemvee is totaal iets anders dan gewoon vee.
Storm, glas water enzo.
TT is misleidend.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:50 schreef Supersoep het volgende:
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee
Dat is toch al jaren een politiek begrip en refereert toch totaal niet aan dieren qua intentie?Stemvee is totaal iets anders dan gewoon vee.
Storm, glas water enzo.
Gebeurt vaker als het over de PVV gaat helaas. Ook al is het vaak een rare partij.quote:
Ik blijf het wel een kwalijke opmerking vinden trouwens.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Gebeurt vaker als het over de PVV gaat helaas. Ook al is het vaak een rare partij.
Het hele topic?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef Prego het volgende:
[..]
dus nam je niet de moeite om het topic door te lezen?
Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik blijf het wel een kwalijke opmerking vinden trouwens.
Reken me dat eens voorquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat had wat netter verwoord kunnen worden, maar de gedachte erachter klopt wel gewoon.
Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:27 schreef Lavenderr het volgende:
Stemvee is toch een uitdrukking die voor elke achterban van elke partij gebruikt wordt?![]()
Waarom is het nu ineens fout en schandalig?
En dan in de OP alleen 'vee' schrijven, waardoor deze alom gebruikte betiteling ineens heel fout wordt. Dat vind ik eigenlijk schandalig.
Boeie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.
Met dit soort dingen is de context binnen het debat wel vaker belangrijk inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:55 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.
Hij heeft dat soort uitspraken (vooral over de PVDA dus) wel vaker. "Jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven verblijfsvergunning'' komt in me op.
Het gaat mij om de TT . Die is misleidend.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind het nogal kwalijk om te insinueren dat a) moslims niet kunnen nadenken en dat b) de PvdA die mensen als het ware misbruikt om hun machtspositie op te bouwen. Wat denkt Wilders wel niet? We hebben een haperende economie, een staats- en hypotheekschuld waar je u tegen zegt, een komende vergrijzingsgolf en vooral: geen visie. Er is geen enkele visie vanuit de regering dat het volk optimistisch stemt. Geen enkele. Lekker hakken, dat doen ze wel. Op de PvdA die de laatste tien jaar welgeteld drie jaar in de regering heeft gezeten.
Maar dat is dus een lulverhaal.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:55 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb dat debat live gevolgd. Hij legt eerder de PVDA het verwijt op dat ze moslims in de jaren 70 als stemvee zagen om ze zodoende massaal naar Nederland te halen, want anders konden ze fluiten naar hun zetels. Dus hij verwijst zelf niet direct naar moslims als stemvee, wat sowieso nou niet echt beledigend genoeg is voor een nieuwsartikel hierover.
Hij heeft dat soort uitspraken (vooral over de PVDA dus) wel vaker. "Jij stemmen op Wouter Bos, hij jou geven verblijfsvergunning'' komt in me op.
Nee, dat was hij niet.quote:
http://d66muiden.nl/news/(...)oor_falend_beleid/91quote:Teleurgesteld? Jazeker, we hadden graag met de VVD tot een coalitie willen komen, ondanks dat we ons bewust zijn van de risico's. Die hadden we willen nemen, als we in staat zouden zijn gesteld om samen een volwassen programma op te stellen. Door de -onverklaarde en volstrekt onverklaarbare- liefde tussen VVD en PvdA was voor ons slechts een ondergeschikte rol weggelegd. En bijrol als stemvee; voor die rol hebben we gepast.
Nee, Emile Roemer moest gewoon blijven inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:35 schreef bijdehand het volgende:
En eerst allemaal kankeren toen de PVV de kamer verliet
Dat hij wegliep vind ik erg goed. Alleen vind het jammer dat mensen dit wel goedkeuren en toen de PVV wegliep ze het allemaal 'ondermijning van de rechtsstaat', 'aanval op de democratie' noemden. Beetje triest, vind u niet?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:39 schreef skrn het volgende:
[..]
Nee, Emile Roemer moest gewoon blijven inderdaad.
We zien allemaal wel dat rechts alleen maar kan overleven door cynisme en pessimisme. Want onder die voorwaarden vaart rechts wel.
De term was "islamitisch stemvee" waardoor de PvdA zogenaamd enkel nog zetels had. Het was gewoon een domme asociale opmerking. Maar goed, dat is de PVV.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:48 schreef Mwanatabu het volgende:
Sorry, maar stemvee is gewoon een normaal woord, staat zelfs in de Van Dale, dus of hij nou islamitisch of judeo-christelijk stemvee roept, ik zie er geen belediging in, anders dan een schoffering van een politicus die claimt de stem van het volk te zijn voor de kiezers.
Het mag misschien een feit zijn dat islamitisch stemvee. Grotendeels van de PVV stemmers stemmen alleen voor de uitspraken over Islam van Geert Wilders terwijl ze over de rest niks weten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:21 schreef gelly het volgende:
[..]
De term was "islamitisch stemvee" waardoor de PvdA zogenaamd enkel nog zetels had. Het was gewoon een domme asociale opmerking. Maar goed, dat is de PVV.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:51 schreef okiokinl het volgende:
wilders beledigd een miljoen stemmers. vind ie zelf altijd heel erg, als iemand zn stemmers beledigd.
Que?quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:51 schreef okiokinl het volgende:
wilders beledigd een miljoen stemmers. vind ie zelf altijd heel erg, als iemand zn stemmers beledigd.
Wilders is een hypocriete, huilende Calimero met grootheidswaanzin. Daar komt het eigenlijk op neer, wat hij zegt.quote:
Als ik moslim was zou ik ook niet geassocieerd willen worden met de SP en PvdA natuurlijk. Ik kan me die gevoeligheid levendig voorstellen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:59 schreef Mutant01 het volgende:
Het gaat natuurlijk niet alleen om dit woord. Het gaat erom dat dit de zoveelste harde belediging of sneer is richting moslims. Het is feitelijk lopende band moslims uitschelden. Nu halen de meeste moslims inmiddels hun schouders op, olifantenhuid om het zo maar eens te noemen.
Rechts vind je dan een eikel, en links ziet je als een zielepiet. Je wordt dan van twee kanten getrapt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als ik moslim was zou ik ook niet geassocieerd willen worden met de SP en PvdA natuurlijk. Ik kan me die gevoeligheid levendig voorstellen.
Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
Klasse van Roemer.
Rutte nam ook afstand van de uitspraak van Wilders.
Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.
Ja, hij zegt dat het land geregeerd moet worden, en dat hij dat niet zonder Wilders kan, dat is zijn verklaring. Ik sta daar ook niet achter natuurlijk. Je kunt het land ook anders besturen...quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Rutte zou er beter aan doen afstand te nemen van Wilders en zijn gedachtengoed als geheel. Dan zou hij geloofwaardiger overkomen.
Nou, makkelijker gezegd dan gedaan. Het probleem is de PvdA he, een merkwaardige partij waar het moeilijk mee samenwerken is.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hij zegt dat het land geregeerd moet worden, en dat hij dat niet zonder Wilders kan, dat is zijn verklaring. Ik sta daar ook niet achter natuurlijk. Je kunt het land ook anders besturen...
Zo merkwaardig is die partij niet hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nou, makkelijker gezegd dan gedaan. Het probleem is de PvdA he, een merkwaardige partij waar het moeilijk mee samenwerken is.
Och, het zou leuk zijn als die ook te betalen was voor Henk en Ingrid. En als die gewoon hun kinderen het onderwijs kunnen laten volgen waar ze geschikt voor zijn, zoals een universitaire opleiding, zonder dat zoiets een tweede hypotheek op hun huis vereist. Of dat ze hun kinderen naar een muziekschool kunnen laten gaan. Of naar een bibliotheek. Of dat ze een concertkaartje kunnen blijven betalen. Of met hun kinderen naar een museum kunnen blijven gaan. Je weet wel: Die dingen die een beschaafd land onderscheiden van een land vol barbaren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!
Schreef jij niet een keer dat je sinds de middelbare school geen literatuur meer las?quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, het zou leuk zijn als die ook te betalen was voor Henk en Ingrid. En als die gewoon hun kinderen het onderwijs kunnen laten volgen waar ze geschikt voor zijn, zoals een universitaire opleiding, zonder dat zoiets een tweede hypotheek op hun huis vereist. Of dat ze hun kinderen naar een muziekschool kunnen laten gaan. Of naar een bibliotheek. Of dat ze een concertkaartje kunnen blijven betalen. Of met hun kinderen naar een museum kunnen blijven gaan. Je weet wel: Die dingen die een beschaafd land onderscheiden van een land vol barbaren.
Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken. Als jij dat een goede ontwikkeling vindt..quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Schreef jij niet een keer dat je sinds de middelbare school geen literatuur meer las?
Donderstraalop. Ga naar De Slegte en sla je slag qua (wereld)literatuur voor twee tientjes.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken.
Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Donderstraalop. Ga naar De Slegte en sla je slag qua (wereld)literatuur voor twee tientjes.![]()
Vadertje Staat hoeft dat echt niet te faciliteren.
Wij hebben een echte Rembrandt, maar iemand zei dat het een vervalsing is...quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.
Zak hooi.
Ik herken een stropop.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en ga naar Christie's en KOOP verdomme gewoon een Rembrandt als je kunst wilt zien. Al die paupers die maar naar musea gaan.
Nazi, Communist, Patty Brard.quote:Zak hooi.
Met die Wilders en zijn volgzame kudde moet je overal rekening mee houden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:40 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de PVV van plan was joden te deporteren.
Waar dan ik dat teruglezen, over het weigeren van toegang tot een OB?quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Your point being? Maar mensen die het wel willen lezen, zouden er wel toegang toe moeten hebben via een bibliotheek, bijvoorbeeld. Dit Kabinet is bezig literatuur voor iedereen ontoegankelijk te maken. Als jij dat een goede ontwikkeling vindt..
Hij is wel goed op nummertje geschilderd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wij hebben een echte Rembrandt, maar iemand zei dat het een vervalsing is...
"zijn gedachtegoed als geheel"quote:Op donderdag 19 mei 2011 22:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom zou je tegen een betere gezondheidszorg zijn?!
Dit is wel het allerslechtste voorbeeld wat je kunt kiezen. Je gaat me niet vertellen dat je niet in ziet dat deze zin juist de lading van het woord verergert? Had Wilders het in een vergelijkbare context gebruikt, dan had hij kunnen zeggen dat hij weigert als stemvee voor het kabinet op te treden oid. Dat is wel heel wat anders dan een volledige groep mensen (1 miljoen oid) even tussen neus en lippen door te beledigen als politicus.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:21 schreef paddy het volgende:
Ook op een site als D66 werd het woord gewoon gebruikt
[..]
http://d66muiden.nl/news/(...)oor_falend_beleid/91
Stemvee is gewoon geen positief woord, dat dit duidelijk mag zijn. Dan het hele woord maar verbieden in de politiek, en niet alleen wanneer bepaalde partijen het niet zinnen.
we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:15 schreef Gia het volgende:
Wat een zeikerds en zoekers die SP-ers. De benaming vee wordt vaak in dergelijke contexten gebruikt. Op tribunes spreekt men van klapvee. In de politiek van stemvee.
Waarom dit nou weer zo beledigend is voor moslims, snap ik dus niet.
Als dit gezegd was van jongeren werven als stemvee, was het niet beledigend geweest.
Onzin. Sowieso heb ik de laatste keer VVD gestemd en geen PVV, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:
[..]
we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Dat heet politiek.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:
[..]
we weten allemaal waarom wilders zoiets zegt. aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Het is alleen, met dubbel Lquote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef okiokinl het volgende:
aleen domme pvv stemmers gaan dan doen alsof het niet zo bedoelt was, terwijl ook zij weten dat het wel degelijk op een bepaalde manier bedoelt is.
Ontkennen dat het een belediging is is wel een erg vreemde houding. Je kunt het woord enkel negatief gebruiken, dat is de functie van het woordquote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:15 schreef Gia het volgende:
Wat een zeikerds en zoekers die SP-ers. De benaming vee wordt vaak in dergelijke contexten gebruikt. Op tribunes spreekt men van klapvee. In de politiek van stemvee.
Waarom dit nou weer zo beledigend is voor moslims, snap ik dus niet.
Als dit gezegd was van jongeren werven als stemvee, was het niet beledigend geweest.
Als Wilders, of een andere politicus het woord gebruikt had voor het aanduiden van een andere groep kiezers als 'stemvee', dan was Roemer niet opgestapt. Waarom is dit woord nu zo beledigend voor moslims en is het dat niet als je er, bijvoorbeeld, jongeren of ouderen mee aanduidt?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ontkennen dat het een belediging is is wel een erg vreemde houding. Je kunt het woord enkel negatief gebruiken, dat is de functie van het woord
Kan er inkomen dat je de reactie overdreven vindt, maar het is een belediging. Dat ontkennen betekend dat je te kritiekloos bent, dat kan haast niet anders.
Dat weet je niet, dus ik weet niet waarom je dat als waarheid aanneemt. Waarom veronderstel je iets, neemt het vervolgens aan voor waar en veroordeelt dan diegene die dat veronderstelde doet? Terwijl we tegelijk de werkelijkheid hebben dat Wilders het daadwerkelijk heeft gezegd en dat het daadwerkelijk een belediging is en dat Roemer weggelopen is. Maar enkel Roemer is de boeman, Wilders is zielig?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Als Wilders, of een andere politicus het woord gebruikt had voor het aanduiden van een andere groep kiezers als 'stemvee', dan was Roemer niet opgestapt. Waarom is dit woord nu zo beledigend voor moslims en is het dat niet als je er, bijvoorbeeld, jongeren of ouderen mee aanduidt?
Wilders noemde de moslims in die context geen 'vee' maar 'stemvee'. Dat is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:02 schreef kingmob het volgende:
Hoe ruk je precies de zin die Wilders sprak uit zijn verband? Is dat de Sarah Palin manier, waarop je letterlijk de woorden herhaalt en er serieus naar kijkt?
Vergelijk dat met:quote:1.stemvee
` stem - vee het -woord de grote massa der kiezers
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/stemvee
2.stemvee
1) Kiezers 2) Kiezers (min.) 3) Kiezersvolk
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/st
Heeft Roemer dat beweerd? Nee. Maw, je beschuldiging was eigenlijk maar een beetje gelul in de ruimte.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders noemde de moslims in die context geen 'vee' maar 'stemvee'. Dat is niet hetzelfde.
http://www.encyclo.nl/begrip/stemvee
Dat lijkt me ook ja, het is een normale term, en hij heeft gewoon gelijk natuurlijkquote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:06 schreef Frollo het volgende:
Ik ben het voor de verandering met de usual Wildersfans eens.
Als het werkelijk zo gegaan is als ik hier lees, heeft Wilders de PvdA proberen te kwetsen door hun intenties in twijfel te trekken. Maar ik zie er niet echt een belediging voor moslims in, zeker niet omdat hetzelfde woord al decennialang vrijwel dagelijks gebruik wordt door alle denkbare groeperingen voor alle denkbare groeperingen.
Maar er spreekt natuurlijk wel minachting uit.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
'Stemvee' is een vrij normaal woord in de politiek.
het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:43 schreef DRidder het volgende:
[..]
Maar er spreekt natuurlijk wel minachting uit.
Zo'n uitspraak in een Hoog College van Staat, wat de staten-generaal is, tekent de verloedering en het verval van het debat. Ik vind het wel een goed statement van Roemer, los van of het zinnig, origineel etc. is.
Wat een frustraties, ben je werkloos ofzo?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.
Je zou een punt hebben als dat de daadwerkelijke gang van zaken was.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het is ook minachtend bedoeld, jarenlang een groep paaien met (valse) beloftes, alles doen om die groep het gevoel te geven (meer niet) dat er een partij is voor ze, is gewoon hele slinkse politiek.
Waarom komen die schizoïde waanideeën toch vandaanquote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:47 schreef Frollo het volgende:
[..]
Je zou een punt hebben als dat de daadwerkelijke gang van zaken was.
Ja, de meeste werklozen stemmen VVD iddquote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:46 schreef DRidder het volgende:
[..]
Wat een frustraties, ben je werkloos ofzo?
Cynisme en indoctrinatie, leuke combi.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:49 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom komen die schizoïde waanideeën toch vandaan
Ah. Hoe dan ook, ik ben blij voor je dat we een premier hebben die Nederland wil teruggeven aan de Nederlanders etc.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, de meeste werklozen stemmen VVD idd.
Nee, ik ben Amsterdammer en heb deze taktiek jarenlang met lede ogen moeten aanzien op stedelijk niveau. Cohen
.
Ik zie vooral in het hier en nu een enorm begrotingstekort, en enorme lasten voor de echte werkende Nederlander. Kom op! Waarom zijn de benzineprijzen zo hoog? Waarom zijn de belastingen zo hoog? Dit is toch een rechts kabinet? Waarom prutst In Holland zo? En waarom doet de PVV, en in mindere mate de VVD en het CDA, niks anders dan de PvdA de schuld geven van alle ellende in Nederland.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, de meeste werklozen stemmen VVD idd.
Nee, ik ben Amsterdammer en heb deze taktiek jarenlang met lede ogen moeten aanzien op stedelijk niveau. Cohen
.
Ja maar de PVV is in essentie wel een linkse partij.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:56 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zie vooral in het hier en nu een enorm begrotingstekort, en enorme lasten voor de echte werkende Nederlander. Kom op! Waarom zijn de benzineprijzen zo hoog? Waarom zijn de belastingen zo hoog? Dit is toch een rechts kabinet? Waarom prutst In Holland zo? En waarom doet de PVV, en in mindere mate de VVD en het CDA, niks anders dan de PvdA de schuld geven van alle ellende in Nederland.
Rechts en hard werken, bespaar me die onzin.
Ik heb werkelijk nog geen jaar meegemaakt in mijn bijna 35 jarige leven waarin dat niet zo was.quote:Waarom prutst In Holland zo?
Dat had je van tevoren toch wel kunnen zien aankomen? Dat het volk (het (semi)rechtse stemvee in de provincie en vinexwijken) zoetgehouden zou worden met 130 km/u mogen rijden op de Afsluitdijk maar dat er verder niet al te veel zou veranderen met dit kabinet van stilstand en achteruitgang?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:07 schreef skrn het volgende:
Het Kabinet presenteert zichzelf als rechts. En: met veel pretentie. Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander. Dan wil ik dat ook zien, zodat ik als zwevende kiezer, misschien ooit wel steun ga geven aan dit rechtse kabinet. Maar ik zie niks. VVD en CDA durven niet echte bezuinigingen door te voeren omdat ze vrezen voor economische schade. De PVV wordt dan ingezet als slooppartij; de bliksemafleider die het vuile werk doet.
Ik wil resultaten. Meer vraag ik niet.
Zeker. Maar hun pretentie, dat had ik niet verwacht. Iets meer nederigheid en reflectie zou dit Kabinet zeker niet slecht doen.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat had je van tevoren toch wel kunnen zien aankomen? Dat het volk (het (semi)rechtse stemvee in de provincie en vinexwijken) zoetgehouden zou worden met 130 km/u mogen rijden op de Afsluitdijk maar dat er verder niet al te veel zou veranderen met dit kabinet van stilstand en achteruitgang?
En bij alles natuurlijk met het vingertje naar de PvdA wijzen: "Hun hebbe het gedaan!".quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:10 schreef skrn het volgende:
Ik heb het idee dat mensen, die op de PVV hebben gestemd, alleen maar uit zijn op rellen. Blijkbaar zitten ze zo vol met cynisme dat ze geen resultaten willen zien; ze zijn erop uit om anderen, die meer succesvol zijn, een pootje te lichten.
Die lui zitten trouwens overal. In de politiek, in het bedrijfsleven, op de vereniging, genoeg zieke figuren die er slechts op uit zijn om sabotage te plegen.
Plus het continue schelden op moslims en de linkse kerk. Toch wel echt een kabinet waar rechts zijn vingers bij aflikt. Nederland wordt zo wel gediend jaquote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:07 schreef skrn het volgende:
Het Kabinet presenteert zichzelf als rechts. En: met veel pretentie. Nederland teruggeven aan de hardwerkende Nederlander. Dan wil ik dat ook zien, zodat ik als zwevende kiezer, misschien ooit wel steun ga geven aan dit rechtse kabinet. Maar ik zie niks. VVD en CDA durven niet echte bezuinigingen door te voeren omdat ze vrezen voor economische schade. De PVV wordt dan ingezet als slooppartij; de bliksemafleider die het vuile werk doet.
Ik wil resultaten. Meer vraag ik niet.
Sorry, maar nee.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar de PVV is in essentie wel een linkse partij.
en ik vind jouw uitleg dan weer kinderachtig. wat zij we weer zielig. maar als wilders gelegenheden als deze aangrijpt om weer een sneer uit te delen aan de pvda, en moslims te beledigen, dan is dat natuurlijk heel volwassen, of niet?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Onzin. Sowieso heb ik de laatste keer VVD gestemd en geen PVV, maar dat terzijde.
Het is dus gewoon zoeken. Als het woord gebruikt was voor welke andere bevolkingsgroep dan ook, dan was er geen probleem, maar nu het gebruikt wordt voor de grote groep PvdA-stemmers, de moslims, die echt letterlijk geworven zijn om PvdA te stemmen, is het ineens beledigend.
Ik vind het veel kwalijker dat hier bij de gemeenteraadsverkiezingen bijna elke moslim met 3 stembiljetten kwam, want die zijn ze gewoon op gaan halen bij de mensen die niet wilden gaan stemmen. En ja, dat is dan gewoon stemvee.
De actie van Roemer is alleen bedoeld om Wilders weer in een kwaad daglicht te zetten. Niks anders. Roemer probeert zo veel mogelijk Wilders woorden negatief uit te leggen, er een belediging uit te halen, of dat nou zo bedoeld was of niet, om Wilders zwart te maken.
Gewoon flauw en zeer kinderachtig. Absoluut een onvolwassen manier van politiek voeren.
Vind ik ook heel belangrijk ja, het effect op burgers wordt onderschat: Vrijheid van meningsuiting leidt tot onfatsoenquote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:18 schreef bloodymary het volgende:
Het is een mooi statement van de SP, maar eigenlijk zouden ze vanuit de 2e kamer echt iets moeten gaan doen aan taalgebruik en omgangsvormen. Ze zouden zo'n Wilders die zo'n taal bezigt gewoon voor een paar uur moeten schorsen.
ik zou je nou een spel nazie kunnen noemen, maar dat is een beetje niveau wilders, dus laat maar.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is alleen, met dubbel L
En 'bedoelt' is als voltooid deelwoord met een D op het eind.
En dan anderen dom noemen!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |