Achteraf gezien wel ja, maar hij heeft bij Groningen laten zien dat hij zeker kan voetballen, dus dan ga je als PSV zijnde er vanuit dat hij dat bij PSV ook zou moeten kunnen..quote:Op maandag 16 mei 2011 10:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
toch weer een miljoen door de gootsteen gespoeld.
Maar bij HSV viel hij al door de mand.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:10 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Achteraf gezien wel ja, maar hij heeft bij Groningen laten zien dat hij zeker kan voetballen, dus dan ga je als PSV zijnde er vanuit dat hij dat bij PSV ook zou moeten kunnen..
Nou snap ik wel dat PSV interesse had in hem, omdat de Duitse competitie beter is dan de Nederlandsequote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Klopt, maar hij had bewezen in de Eredivisie wel te kunnen voetballen. En voor het seizoen denk je: iedereen kan wel eens een minder seizoen hebben..quote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Ik weet nog dat ik ook een heel goed gevoel had over dit seizoen toen duidelijk werd dat ook Berg nog eens werd toegevoegd aan het elftal.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:27 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus ik was ook uiterst tevreden toen ze aan het begin van het seizoen bekendmaakten dat Berg voor 1 jaar gehuurd werd..
Het is gewoon een gokje wat PSV nam, wat betreft een speler die niet in vorm is. Soms pakt het goed uit (die Rus van ADO) en soms niet (kost een berg....)quote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Er werd hier gedaan alsof het totaal geen toegevoegde waarde had. Het een blok aan het been zou zijn. Je liever geen EL moet spelen. Terwijl ik duidelijk aangaf dat het zo misschien wel mogelijk is om 1 of 2 goede spelers aan te trekken, omdat het misschien wel bij sommige zaakwaarnemers als een mooie etalage wordt gezien.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:44 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Mazzel!! Alsof dat ooit misgelopen had kunnen worden, typisch al weer zo'n commentaartje zeker uit een bepaalde richting waar ze zich weer heer en meester wanen. Alsof zij niet het paard waren dat het laatste dood neergeploft is in deze competitie en daarmee gewonnen heeft.
Dat is iets heel anders, jij zegt dat PSV mazzel heeft dat ze EL mogen spelen, EL is minstens vanzelfsprekend (en zelfs dit jaar ruim die 3e plaats gehaald), CL zou je misschien 'mazzel' kunnen noemen als je dat haalt.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:29 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Er werd hier gedaan alsof het totaal geen toegevoegde waarde had. Het een blok aan het been zou zijn. Je liever geen EL moet spelen. Terwijl ik duidelijk aangaf dat het zo misschien wel mogelijk is om 1 of 2 goede spelers aan te trekken, omdat het misschien wel bij sommige zaakwaarnemers als een mooie etalage wordt gezien.
Maar goed, dan moet PSV ze wel op een dienblad aangereikt krijgen, omdat het aankoopbeleid nou ook weer niet echt denderend is als ze die trend doorzetten.
Met mijn 2de post moet het helemaal duidelijk zijn dat ik bedoel dat Europees voetballen met deze selectie (en eventuele aankopen) voor voordelen zorgt. In plaats van wat sommige mensen beweren, dat het een blok aan het been is en de inkomsten en andere voordelen zeer minimaal zijn.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:34 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, jij zegt dat PSV mazzel heeft dat ze EL mogen spelen, EL is minstens vanzelfsprekend (en zelfs dit jaar ruim die 3e plaats gehaald), CL zou je misschien 'mazzel' kunnen noemen als je dat haalt.
De inkomsten zijn wel degelijk minimaal, maar er zijn zeker voordelen ja.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Met mijn 2de post moet het helemaal duidelijk zijn dat ik bedoel dat Europees voetballen met deze selectie (en eventuele aankopen) voor voordelen zorgt. In plaats van wat sommige mensen beweren, dat het een blok aan het been is en de inkomsten en andere voordelen zeer minimaal zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)joen-doet-pijn.dhtmlquote:. En deelname aan de Europa League kost alleen maar geld.
De spelers ook niet, Rutten kan er niets aan doen dat Toivonen voor open doel mist op een cruciaal moment in de wedstrijd.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:10 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar goed, Rutten heeft voor het tweede jaar op rij laten zien dat hij faalt als je alles in eigen hand hebt. Komt dus gewoon te kort om een toptrainer te zijn. Blijkbaar kan hij de druk niet aan als PSV aan kop staat.
Wanneer je kijkt naar de voorwaarden waaronder hij gehaald is, en de aanwezigheid van andere spitsen, en de onwelwillendheid van de ploeg onder Rutten in het seizoen ervoor in aanvallend opzicht en de prestaties van Berg bij HSV, kun je niets anders concluderen dat het gewoon een rare beslissing was om Berg te huren. Niet dat Berg voorts kansloos is, maar dit team was verre van een team waarin iemand opeens goed begint te spelen. Eerder het tegendeel.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:21 schreef Rucebo het volgende:
Vond Berg voorafgaand aan het seizoen een prima aankoop. Is helaas anders uitgevallen.
Dus jij wilt zeggen dat het een foute beslissing was van Rutten om Reis een kans te geven?quote:Op maandag 16 mei 2011 11:53 schreef Zorro het volgende:
Het verschil is dat Toivonen dit seizoen ook vaak goede dingen gedaan heeft. Dat kun je van Rutten niet zeggen.
quote:Op maandag 16 mei 2011 11:56 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat het een foute beslissing was van Rutten om Reis een kans te geven?
Hij zegt het inderdaad nietquote:
Iedereen wel volgens mij. Kijk, dat het geen wereldspits is wisten we wel maar ik had ook wel wat meer trefzekerheid verwacht.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:21 schreef Rucebo het volgende:
Vond Berg voorafgaand aan het seizoen een prima aankoop. Is helaas anders uitgevallen.
Als dit seizoen 1 ding heeft getoond dan is het dat het gebrek aan een scorende spits het grootste probleem is.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:15 schreef Geo3kant het volgende:
Ik ben benieuwd of we ooit.. ooit.. de zekerheid krijgen dat het een contract issue was, het kan eigenlijk niet anders maar aan de andere kant zie ik Rutten nog wel zo'n flapdrol zijn om hem te laten staan.![]()
Maargoed we zijn nu van Berg, hoe verder.. Meer jeugd? Beter scouten? Meer Nederlands ivm met kosten + salaris..
Dzsudszak moet je sowieso houden.. hij heeft bijgetekend en zonder hem is het helemaal lastig, hij staat garant voor 20/30 goals (assist + zelf scorend) .. Enige wat je moet hopen is dat hij ook gaat schitteren in de europa league zodat zijn marktwaarde stijgt en dan aan het eind van het komend seizoen verkopen.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als dit seizoen 1 ding heeft getoond dan is het dat het gebrek aan een scorende spits het grootste probleem is.
Als ik zeg: El Hamdaoui? Even los van de prijs, denk ik dat dat DE oplossing zou zijn. Verkoop van Dzsudszak lijkt me onvermijdelijk en dan de helft herinvesteren in El Ham?
Daar ben ik het niet mee eens. Met een scorende spits hadden we gisteren, ook zonder Dszudszak, gewoon gewonnen. Een goede spits halen is belangrijker dan Dszudszak houden.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:21 schreef xCore het volgende:
Zonder Dzsudszak wordt het volgdend seizoen helemaal niks. Kijk maar naar de wedstrijd van gisteren.
Hebben beide prioriteit, kun je beter Toivonen verkopen imho. Maar liefst behoud ik zoveel mogelijk van de 'goed functionerende' spelers/scorende spelers.. en liever wat mensen met hoog salaris eruit waardoor er geld vrij komt voor die spits.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Met een scorende spits hadden we gisteren, ook zonder Dszudszak, gewoon gewonnen. Een goede spits halen is belangrijker dan Dszudszak houden.
De meeste trainers zijn makkelijker dan Frank, zie hem bij PSV wel goed doen.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
El Hamdaoui is een groot risico wat je neemt. Als het niet klikt met de ploeg/trainer, is 'ie altijd geblesseerd
Onzin.. Ajax was Suarez 7 wedstrijden kwijt + in de winter weg + el ham die aan het kloten + al het gerommel met cruijffstaffquote:Op maandag 16 mei 2011 12:32 schreef tja77 het volgende:
Feit is gewoon dat PSV met Reis, en Afellay kampioen was geworden.
Dat Reis geblesseerd raakte was niet te voorkomen, het vertrek van Afellay daarentegen?
Tel daarbij het gefrot van Berg, en het kloterige gedrag van Toivonen op, en je mag blij zijn met de 3e plaats. Meer verdien je dan ook niet.
Ik denk dat je de invloed van Afellay onderschat, en Reis was tot op dat moment 1 van de beste spitsen van de competitie. Ik denk dat als Twente na de winterstop zonder Theo Jansen aan had moeten treden, ze heel wat minder punten zouden hebben gehaald.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:35 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Onzin.. Ajax was Suarez 7 wedstrijden kwijt + in de winter weg + el ham die aan het kloten + al het gerommel met cruijffstaff
Twente die Ruiz redelijk veel kwijt is geweest, douglas voor 8 wedstrijden geschorst..
Het is onzin, die andere ploegen hadden een winnaars mentaliteit, en wij niet. Of dat nu de spelers of Rutten zijn schuld is valt over te discussieren, maar als je meerdere kansen hebt om een directe concurrent op 9 punten te zetten en je grijpt die kansen niet. Dan roep je over jezelf af.
Alle drie de clubs hadden gewoon kampioen kunnen worden, ook PSV. Alle ploegen hadden dit jaar mankementen, maar PSV was gewoon niet goed genoeg, niet sterk genoeg etc..
Hij vergelijkt alleen geen appels met peren en heeft gewoon gelijk. Het gemis van Suarez en Urby was vrij groot, kijk naar de wedstrijd tegen Milaan. Suarez had zich zeker aangepast aan Frank de Boer in het systeem.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de invloed van Afellay onderschat, en Reis was tot op dat moment 1 van de beste spitsen van de competitie. Ik denk dat als Twente na de winterstop zonder Theo Jansen aan had moeten treden, ze heel wat minder punten zouden hebben gehaald.
Twente Ruiz veel gemist, maar in het belangrijkste deel van het seizoen (het einde) was hij er gewoon.
Dat Ajax Suarez heeft moeten missen, kost ze veel doelpunten, maar kost ze qua voetballend vermogen en opbouw een stuk minder.
Maar ja, als je appels met peren gaat vergelijken, kun je alles onzin noemen....
Niet in topvorm en legt er 8 uit 9 wedstrijden in.. dat is meer dan wat Berg in 50 wedstrijd heeft gedaan, en Berg had geen alcohol en drugs probleem.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:46 schreef Hoppahoppa het volgende:
Reis wordt zwaar overschat. Hij is natuurlijk beter als Berg in zijn huidige vorm, maar de gedachte dat Reis ons wel even kampioen had gemaakt is niet echt ergens op gebaseerd. Kan leuk voetballen, staat regelmatig op de juiste plek, maar vlak voor zijn blessure was hij nou ook niet bepaald in topvorm.
Hij vergelijkt het gemis van Afellay en Reis, met dat van Suarez en El Hamdaoui, en Ruiz en Douglas. Dat zijn allemaal totaal verschillende voetballers, die totaal verschillende posities spelen (appels en peren). PSV is de laatste jaren altijd afhankelijk geweest van dat soort spelers (Cocu, van Bommel, en toen dus Afellay)quote:Op maandag 16 mei 2011 12:46 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Hij vergelijkt alleen geen appels met peren en heeft gewoon gelijk. Het gemis van Suarez en Urby was vrij groot, kijk naar de wedstrijd tegen Milaan. Suarez had zich zeker aangepast aan Frank de Boer in het systeem.
Jup... ik en meerdere riepen het hier al maanden. I shit you not.. ik kreeg echt het idee dat Rutten er amper over na heeft gedacht, volgens mij was het uit bij .. Benfica, toen zei die interviewer hey fred.. je zou ook lens in de spits kunnen doen en labyad op rechts.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Rutten had ook veel eerder met Lens in de spits kunnen spelen en Labyad vanaf rechts..
Ik noem van elke club de belangrijke spelers op.. Ruiz maakt veel doelpunten of zet andere .. ach, ik ga het ook niet eens uitleggen.. jij je mening, ik men mening.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij vergelijkt het gemis van Afellay en Reis, met dat van Suarez en El Hamdaoui, en Ruiz en Douglas. Dat zijn allemaal totaal verschillende voetballers, die totaal verschillende posities spelen (appels en peren). PSV is de laatste jaren altijd afhankelijk geweest van dat soort spelers (Cocu, van Bommel, en toen dus Afellay)
PSV zonder Afellay is een heel groot verschil, net als Twente dat zou zijn zonder Jansen. Mannen als Engelaar en Bakkal, zijn een heel stuk minder dan Afellay.
Dat vond ik ook apart en vreemd ja.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:54 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Jup... ik en meerdere riepen het hier al maanden. I shit you not.. ik kreeg echt het idee dat Rutten er amper over na heeft gedacht, volgens mij was het uit bij .. Benfica, toen zei die interviewer hey fred.. je zou ook lens in de spits kunnen doen en labyad op rechts.
Volgens mij dacht hij toen hey dat is een goed idee, want de volgende wedstrijd stond het zo.. onbegrijpelijk dat dat dan niet een keer aan durft om te testen tegen een wat mindere ploeg.
Als Twente zonder Janssen had moeten voetballen hadden ze 3 spelers lang gemist i.p.v. de 2 van PSV. Als Ruiz in vorm was geweest waren ze weer kampioen geworden. Als Suarez was gebleven had ajax weer 100+ doelpunten.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:00 schreef tja77 het volgende:
Wat ik aan wil geven is dat je NOOIT een speler als Afellay, halverwege het seizoen moet laten vertrekken. Toen Afellay nog voor PSV speelde, kon je het verschil al heel goed zien wanneer hij gebleseerd was.
Zoals ik al zei, als Twente zonder Jansen had moeten voetballen, waren ze een stuk lager geeindigt.
Reis is zeker geen superspits, maar hij zou zeker meer doelpunten hebben gemaakt dan Berg.
Enig idee hoeveel wedstrijden Toivonen heeft moeten missen?quote:Op maandag 16 mei 2011 13:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Als Twente zonder Janssen had moeten voetballen hadden ze 3 spelers lang gemist i.p.v. de 2 van PSV. Als Ruiz in vorm was geweest waren ze weer kampioen geworden. Als Suarez was gebleven had ajax weer 100+ doelpunten.
Beetje onzin wat je zegt dus, als als als.
Toivenen heeft dat grotendeels aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel wedstrijden Toivonen heeft moeten missen?
Dus, zeer lange tijd geen Reis, half seizoen geen Afellay, en 8 wedstrijden geen Toivonen.
Dan zeg ik dat Twente beter af was met Douglas en Ruiz.
En aan de media die na Suarez zich graag op Toivonen richtten omdat hij dingen doet die niet door de beugel kunnen.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:12 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Toivenen heeft dat grotendeels aan zichzelf te danken.
Douglas niet?quote:Op maandag 16 mei 2011 13:12 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Toivenen heeft dat grotendeels aan zichzelf te danken.
De manier waarop hij reageerde kon natuurlijk niet. Als hij "normaal" reageerde, kreeg hij maximaal 3 wedstrijden.quote:
Normaal reageren 3 wedstrijden? Normaal reageren, was er niks gebeurt, 0 wedstrijden.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De manier waarop hij reageerde kon natuurlijk niet. Als hij "normaal" reageerde, kreeg hij maximaal 3 wedstrijden.
Hij maakte een slaande beweging, daar krijg je normaal gesproken "gewoon" schorsing voor.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Normaal reageren 3 wedstrijden? Normaal reageren, was er niks gebeurt, 0 wedstrijden.
Maar dat geldt voor Toivonen ook, met zijn genaai, en achterbaks gedrag.
Los daarvan wordt er ook flink overdrevenquote:Op maandag 16 mei 2011 13:24 schreef tja77 het volgende:
Als dat soort zaken 1-malig gebeuren word er lichtelijk aandacht aan besteedt, maar Toivonen is dit jaar vaker negatief in het nieuws geweest, en dan krijg je een heksenjacht.
Zie Robben...
Niet mee eens. Zeefuik was totaal afgeschreven, met Reis hield ook bijna niemand meer rekening. Dan had je alleen nog Koevermans over voor de spitspositie. Aangezien Toivonen beter speelt achter de spits.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:56 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Wanneer je kijkt naar de voorwaarden waaronder hij gehaald is, en de aanwezigheid van andere spitsen, en de onwelwillendheid van de ploeg onder Rutten in het seizoen ervoor in aanvallend opzicht en de prestaties van Berg bij HSV, kun je niets anders concluderen dat het gewoon een rare beslissing was om Berg te huren. Niet dat Berg voorts kansloos is, maar dit team was verre van een team waarin iemand opeens goed begint te spelen. Eerder het tegendeel.
quote:Op zondag 15 mei 2011 17:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Gefeliciteerd met de rechtstreekse plaatsing voor de EL!
Jij was bij de nabespreking tussen PSV en Toivonen?quote:Op maandag 16 mei 2011 15:42 schreef ajacied4lf het volgende:
PSV liet dat van Toivonen gewoon toe. Als ze hadden ingegrepen, was het een stuk minder negatief in de media gekomen.
Sowieso op nummer 10 hij ook goed, maar hij stond normaal controlerend achter het middenveld.. tja toen ging zijn rendement hard achteruit.quote:Op maandag 16 mei 2011 15:47 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Ik denk dat de voorsprong ook al groter had kunnen zijn voor de winterstop. Als hij affelay nou maar op links had gezet. Niet op het middenveld man,bij barca en oranje weten ze het wel beter,als die daar nou maar naar keek..
Mkayy...quote:Op maandag 16 mei 2011 15:48 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Sowieso op nummer 10 hij ook goed, maar hij stond normaal controlerend achter het middenveld.. tja toen ging zijn rendement hard achteruit.
quote:Dzsudzsák meest waardevolle speler in Eredivisie
16/05/2011 12:10
PSV eindigde het Eredivisieseizoen opnieuw zonder hoofdprijs, maar aanvaller Balázs Dzsudzsák kan op persoonlijk vlak tenminste nog een succesje vieren. De Hongaarse vleugelspeler mag zich de meest waardevolle speler in de Eredivisie noemen, op basis van doelpunten en assists.
Dzsudzsák kwam in 33 wedstrijden tot zestien treffers voor PSV en bereidde daarnaast nog eens dertien doelpunten van ploeggenoten voor. Geen enkele andere speler van de achttien clubs was deze reguliere jaargang bij zoveel goals van zijn ploeg betrokken als de Hongaar.
Dit.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik had geloof ik toch liever de landstitel gehad..
Dus?quote:Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik had geloof ik toch liever de landstitel gehad..
Mooie instelling toch?quote:Op maandag 16 mei 2011 12:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
El Hamdaoui is een groot risico wat je neemt. Als het niet klikt met de ploeg/trainer, is 'ie altijd geblesseerd
Dat krijg je vanzelf.... Suarez had ook een naam terwijl hij alleen in zijn eerste seizoen als een stervende zwaan naar de grond ging.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:24 schreef tja77 het volgende:
Als dat soort zaken 1-malig gebeuren word er lichtelijk aandacht aan besteedt, maar Toivonen is dit jaar vaker negatief in het nieuws geweest, en dan krijg je een heksenjacht.
Zie Robben...
Als je het seizoen bekijkt is het niet super raar..quote:Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus?
Mag ik het niet vreemd vinden dat er 3 PSV'ers in staan, en geen enkele landskampioen, ook maar 1 speler van Twnte trouwens.
Ajax was dit jaar toch weer de op een na meest scorende ploeg van de Eredivisie, wilt eerder zeggen dat ze niet (konden) vertrouwen op een goede spits, maar op een heel team. El Hamdaoui 13, De Jong 12, Sulejmani 8, Suarez 7, Vertonghen 6, Eriksen 6, Anita 3 en daaronder nog 11 spelers die hebben gescoord.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus?
Mag ik het niet vreemd vinden dat er 3 PSV'ers in staan, en geen enkele landskampioen, ook maar 1 speler van Twnte trouwens.
Maar 12 klinkt zo negatief, je mag maar 11 man opstellen....quote:Op maandag 16 mei 2011 16:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Ajax was dit jaar toch weer de op een na meest scorende ploeg van de Eredivisie, wilt eerder zeggen dat ze niet (konden) vertrouwen op een goede spits, maar op een heel team. El Hamdaoui 13, De Jong 12, Sulejmani 8, Suarez 7, Vertonghen 6, Eriksen 6, Anita 3 en daaronder nog 11 spelers die hebben gescoord.
Ter vergelijking, PSV heeft maar 12 scorende voetballers gehad dit seizoen.
Klopt inderdaad, wij overwegen ons dan ook terug te trekken uit het betaald voetbal.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nu is het over met psv... geen geld...geen toekomst... geen supporters waar je trots op kunt zijn..niets.
Lens is een Amsterdammer.quote:
Gefeliciteerd met de voorronde EL dan.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
We zijn niet eens rechtstreeks geplaatst mongol.
Lastig, denk dat je voor Dzsudzsak meer kan vangen. Maar goed, ik denk dat voor Toivonen als de optie gelicht wordt toch wel rond de 8 a 10 miljoen gevraagd kan worden?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:51 schreef StijnDa het volgende:
Dzsudzsak tot 2015, Toivonen 2012 met optie 2014.
Ik ken de begroting niet, maar dat zal schelen jaquote:Op maandag 16 mei 2011 17:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Lastig, denk dat je voor Dzsudzsak meer kan vangen. Maar goed, ik denk dat voor Toivonen als de optie gelicht wordt toch wel rond de 8 a 10 miljoen gevraagd kan worden?
Is dat genoeg voor weer wat lucht?
quote:Op maandag 16 mei 2011 17:49 schreef StijnDa het volgende:
Toivonen uiteraard, daar is iedereen het over eens.
Nee maar ik volg het voetbalnieuws. Jij blijkbaar niet, want Rutten heeft het in een interview gezegd, hij zei 'zulke dingen wel eens kunnen gebeuren', 'je zulke spelers nodig hebt', etc... etc...quote:Op maandag 16 mei 2011 15:45 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Jij was bij de nabespreking tussen PSV en Toivonen?
Dus wie zegt dat hij niet gestraft is. PSV heeft alleen besloten om niet ieder incident/wissewasje een persbericht te maken waarin ze de speler bestraffend toe te spreken.
Toch zal denk ik ook Dzsudzsak weg willen nu er al 3 keer op rij geen CL gespeeld gaat worden.quote:
Brands zei precies hetzelfde bij Studio Voetbal. Toch zat ie een paar dagen daarna nog met Toivonen rond de tafel. Zulke dingen weet je gewoon niet, jij niet en wij ook niet. Da's intern.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee maar ik volg het voetbalnieuws. Jij blijkbaar niet, want Rutten heeft het in een interview gezegd, hij zei 'zulke dingen wel eens kunnen gebeuren', 'je zulke spelers nodig hebt', etc... etc...
Daarom is het logisch dat de media zo negatief is. Ze hebben alleen de domme uitspraken van Brands en Rutten gehoord.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Brands zei precies hetzelfde bij Studio Voetbal. Toch zat ie een paar dagen daarna nog met Toivonen rond de tafel. Zulke dingen weet je gewoon niet, jij niet en wij ook niet. Da's intern.
quote:Op maandag 16 mei 2011 18:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het is hier een "Verboden voor Joden" topic?
Ja, die optie wordt een lastige in deze zware tijden.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:51 schreef StijnDa het volgende:
Dzsudzsak tot 2015, Toivonen 2012 met optie 2014.
Niet als het een eenzijdige optie is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die optie wordt een lastige in deze zware tijden.
Precies. Want een contract verlengen tot 2014 met een ontevreden speler is vet slim.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:34 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Niet als het een eenzijdige optie is.
Hij blijft toch ontevreden. Kan je hem beter met een contract tot 2014 verkopen dan met een contract tot 2012. Als ze allemaal zoals jou bij PSV in deze situatie denken is de situatie wel te verklaren.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. Want een contract verlengen tot 2014 met een ontevreden speler is vet slim.
Hoe ga je uberhaupt een handtekening losweken bij een speler die ontevreden is en er geen geld is? Welke gedeelte van het woord optie snap je niet?quote:Op maandag 16 mei 2011 18:38 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij blijft toch ontevreden. Kan je hem beter met een contract tot 2014 verkopen dan met een contract tot 2012. Als ze allemaal zoals jou bij PSV in deze situatie denken is de situatie wel te verklaren.
Wat snap jij niet aan een eenzijdige optiequote:Op maandag 16 mei 2011 18:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe ga je uberhaupt een handtekening losweken bij een speler die ontevreden is en er geen geld is? Welke gedeelte van het woord optie snap je niet?
Dus je presenteert nu je mogelijkheid als feit? Laat eerst dat bewijs maar eens zien dat het uberhaupt een eenzijdige optie is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan een eenzijdige optie
Jij presenteert alsof dat geen mogelijkheid is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus je presenteert nu je mogelijkheid als feit? Laat eerst dat bewijs maar eens zien dat het uberhaupt een eenzijdige optie is.
Nee, dat lijkt me onmogelijk.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:48 schreef StijnDa het volgende:
Hee ik heb een idee![]()
We kunnen het topic vanaf het volgende deel noemen: Het Grote PSV'ers Topic #x noemen![]()
Meteen van alle trolls af
Vind je het gek? Ze zijn met maar liefst 72 punten kampioen geworden, dat is nog slechter dan PSV in 2006-07 qua punten.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ach, de ajacieden zitten ook in het Twentetopic te drammen en te zeuren
Dat zegt niet alleen wat over Ajax en Twente he.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Vind je het gek? Ze zijn met maar liefst 72 punten kampioen geworden, dat is nog slechter dan PSV in 2006-07 qua punten.
Moet je nagaan hoe slecht PSV wel niet is als zelfs de kampioen maar 72 punten heeft en ze niet eens tweede kunnen worden.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Vind je het gek? Ze zijn met maar liefst 72 punten kampioen geworden, dat is nog slechter dan PSV in 2006-07 qua punten.
Kolerequote:Op maandag 16 mei 2011 19:17 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe slecht PSV wel niet is als zelfs de kampioen maar 72 punten heeft en ze niet eens tweede kunnen worden.
quote:Op maandag 16 mei 2011 19:17 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe slecht PSV wel niet is als zelfs de kampioen maar 72 punten heeft en ze niet eens tweede kunnen worden.
Dit ja.quote:
Nee ook over de Nederlandse competitie... het niveau is van lik m'n vestje, we zijn een tussenstapje naar de grotere competities. Dat was natuurlijk al zo maar je hebt sinds het vertrek van Suárez en Afellay helemaal geen goede spelers op de Nederlandse velden, of het moet Theo Janssen zijn.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat zegt niet alleen wat over Ajax en Twente he.
Maar daardoor neit minder leuk.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee ook over de Nederlandse competitie... het niveau is van lik m'n vestje, we zijn een tussenstapje naar de grotere competities. Dat was natuurlijk al zo maar je hebt sinds het vertrek van Suárez en Afellay helemaal geen goede spelers op de Nederlandse velden, of het moet Theo Janssen zijn.
Maar ondertussen speelt Twente wel gelijk tegen Inter, wint in Bremen en Kazan, verplettert Zenit thuis, heeft PSV geen kind aan de Rangers, wordt met afstand eerste in de groep in de EL en wint Ajax in Milaan en bij de kampioen van België met mooie cijfers....quote:
Vrees dat het niveau alleen maar minder zal worden bij de grotere clubs waardoor de titel voor 4 of 5 clubs kan zijn. Maar ik zie toch liever dat de grote spelers wat langer blijven, en dat er eens wat spelers van naam worden gehaald.quote:
Twente-Inter was aan het begin van de competitie maar wel knap natuurlijk, Bremen stelt niet zoveel voor en Kazan en Zenit zijn in maart pas begonnen aan de competitie. PSV had inderdaad geen kind aan de Rangers maar zijn goed weggekomen tegen Lille een ronde eerder. Wat winnen van de Belgisch kampioen betreft, ik verwacht dat dat 'gewoon' gebeurt door Ajax/PSV/Twente. Winnen in en tegen AC Milan is een mooie prestatie maar AC Milan was al zeker van de 2de plaats achter Real Madrid.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:26 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Maar ondertussen speelt Twente wel gelijk tegen Inter, wint in Bremen en Kazan, verplettert Zenit thuis, heeft PSV geen kind aan de Rangers, wordt met afstand eerste in de groep in de EL en wint Ajax in Milaan en bij de kampioen van België met mooie cijfers....
Mickey Mouse-competitie my ass...
Erwin Koeman? Heeft die kerel ooit wat goeds gedaan?quote:Broertjes Kerkhof adviseren: "Rutten, stap op"
16 mei 2011
Willy en René van de Kerkhof zijn van mening dat Fred Rutten moet opstappen als oefenmeester bij PSV. De tweelingbroers vinden dat Rutten in twee seizoenen heeft aangetoond geen geschikte trainer voor de Eindhovenaren te zijn. Onder Rutten greep PSV twee keer naast de titel en wisten de Brabanders zich ook niet te plaatsen voor de Champions League.
Het feit dat de oefenmeester halverwege het seizoen topspelers Ibrahim Afellay en Jonathan Reis kwijtraakte, mag volgens Willy niet als excuus gelden. "Als je elftal afhankelijk is van twee spelers, moet je de rest ook wegdoen", aldus de oud-international tegenover Omroep Brabant. Broer René: "Als Rutten verstandig is, stapt hij zelf op. Dan kost het PSV ook geen geld."
Willy hoopt bij een eventueel vertrek van Rutten op de terugkeer van Guus Hiddink, maar beseft dat de voormalig bondscoach op dit moment de scepter zwaait over Turkije. "In de voetballerij weet je het nooit." René maakt zich hard voor de komst van Erwin Koeman. "Ik zou hem wel een kans willen geven. Hij heeft het juiste Eindhovense bloed."
Louis van Gaal? Leo Beenhakker? Frank Rijkaard?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ok het onkruid begint weer te mekkeren. Jullie hebben jullie 3 sterretjes, en nu opzouten kinders. Trollen doe je maar ergens anders.
En Erwin Koeman proberen? En wat als ie faalt? Weer geen CL, en nog dieper in de stront.
Zit even niet zo te janken. Iedereen is hier welkom om te posten over PSV. Dat geldt net zo goed in de andere topics van andere clubs. Zoek een PSV-forum als je echt zo graag met alleen PSV supporters wil praten.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]Er zitten hier meer ajacieden dan PSVsupporters. Ga maar in je eigen topic over PSV en de media praten.
Dat gaat niet met allerlei mooiboys en matige middenvelders. Ik mis het hele seizoen al de pit en het vertrouwen in eigen kunnen bij het elftal. Ze gaven nooit de indruk 'wij gaan kampioen worden'.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:55 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik heb eigenlijk altijd wel vertrouwen in Rutten gehad, maar het lijkt nu wel echt een kwestie van gebrek aan vuur. Hem aan te rekenen mijns inziens.
Ik hoop gewoon zo hard op iemand die PSV een vechtersmentaliteit aan kan meten. Dat heb ik de afgelopen jaren zo hard gemist....
Je hebt gelijk. De inhoud en diepte in 'SUCCES IN DE EUROPA LEAGUEquote:Op maandag 16 mei 2011 20:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Zit even niet zo te janken. Iedereen is hier welkom om te posten over PSV. Dat geldt net zo goed in de andere topics van andere clubs. Zoek een PSV-forum als je echt zo graag met alleen PSV supporters wil praten.
Het zijn er 73. Daarnaast had psv in 2006-2007 75 punten. Dus waarschijnlijk bedoel je 2007-2008, toen psv met 72 punten kampioen werd. En het zegt uiteindelijk geen drol, want vorig jaar had Ajax aan 85 punten niet eens genoeg.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Vind je het gek? Ze zijn met maar liefst 72 punten kampioen geworden, dat is nog slechter dan PSV in 2006-07 qua punten.
Dat is gewoon weggehaald? Verder is het geen probleem dat andere supporters hier posten.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De inhoud en diepte in 'SUCCES IN DE EUROPA LEAGUE![]()
' dat heeft dit topic gewoon nodig.
Sympathiek toch, succeswensen?quote:Op maandag 16 mei 2011 21:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De inhoud en diepte in 'SUCCES IN DE EUROPA LEAGUE![]()
' dat heeft dit topic gewoon nodig.
Dan moet je mij ook niet quoten, want dat ging precies daarover. Meer Ajacieden dan PSV'ers die ons feliciteren met de Europa League en dat soort hilááárische moppen, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet aan enigzins bruikbare info.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is gewoon weggehaald? Verder is het geen probleem dat andere supporters hier posten.
Ja maar nog niet als je actief in het topic aan het posten bent en ze komen er tussendoor zeuren. Bovendien worden lang niet alle trolls weggehaald. Hun posts weghalen lost het probleem niet op, dan posten ze gewoon de volgende keer weer. Gooi er eens wat meer notes op ofzoquote:Op maandag 16 mei 2011 21:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is gewoon weggehaald? Verder is het geen probleem dat andere supporters hier posten.
En die komt aan de achterkant van het shirt.. mja.. alles voor het geld dan maar.quote:
Anders mod je eens fatsoenlijk.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:57 schreef Happel het volgende:Iedereen is hier welkom om te posten over PSV. Dat geldt net zo goed in de andere topics van andere clubs.
Komt dat nieuwe uitshirt dan? Die met dat Philips-blauw.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:54 schreef de_boswachter het volgende:
Op een lelijk shirt (uitshirt) hoort ook een dubbele sponsor.
Wel goed nieuws![]()
Ik hoop My First Sony.
Jaquote:Op maandag 16 mei 2011 21:59 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Komt dat nieuwe uitshirt dan? Die met dat Philips-blauw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 mei 2011 22:03 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ja
Niet klikken met een zwakke maag.Is dat officieel dan al?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja die vaatdoek.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:59 schreef Einthovuh het volgende:
Komt dat nieuwe uitshirt dan? Die met dat Philips-blauw.
wat is deze?quote:
Omdat Nike een lelijk kutmerk is.quote:Op maandag 16 mei 2011 22:14 schreef Saekerhett het volgende:OMG is dat serieus jullie nieuwe uitshirt? Waarom niet effen zwart of donkerblauw o.i.d.?
Ik vind dit shirt wel tof:quote:Op maandag 16 mei 2011 22:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat Nike een lelijk kutmerk is.
Zo jammer dat ze ooit zijn overgestapt naar Nike. (alhoewel het huidige uitshirt heel mooi is).
quote:Op maandag 16 mei 2011 22:27 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik vind dit shirt wel tof:
[ http://img244.imageshack.us/img244/8513/psv2wb9.png (copy/paste deze link) ]
Niet in hun topic..quote:Op maandag 16 mei 2011 22:48 schreef Geo3kant het volgende:
Laat de ajacieden ook een beetje trollen, wij hadden ze ook allemaal uitgelachen en pannenkoek genoemd als ze verloren hadden dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |