Achteraf gezien wel ja, maar hij heeft bij Groningen laten zien dat hij zeker kan voetballen, dus dan ga je als PSV zijnde er vanuit dat hij dat bij PSV ook zou moeten kunnen..quote:Op maandag 16 mei 2011 10:06 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
toch weer een miljoen door de gootsteen gespoeld.
Maar bij HSV viel hij al door de mand.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:10 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Achteraf gezien wel ja, maar hij heeft bij Groningen laten zien dat hij zeker kan voetballen, dus dan ga je als PSV zijnde er vanuit dat hij dat bij PSV ook zou moeten kunnen..
Nou snap ik wel dat PSV interesse had in hem, omdat de Duitse competitie beter is dan de Nederlandsequote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Klopt, maar hij had bewezen in de Eredivisie wel te kunnen voetballen. En voor het seizoen denk je: iedereen kan wel eens een minder seizoen hebben..quote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Ik weet nog dat ik ook een heel goed gevoel had over dit seizoen toen duidelijk werd dat ook Berg nog eens werd toegevoegd aan het elftal.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:27 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus ik was ook uiterst tevreden toen ze aan het begin van het seizoen bekendmaakten dat Berg voor 1 jaar gehuurd werd..
Het is gewoon een gokje wat PSV nam, wat betreft een speler die niet in vorm is. Soms pakt het goed uit (die Rus van ADO) en soms niet (kost een berg....)quote:Op maandag 16 mei 2011 10:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bij HSV viel hij al door de mand.
Er werd hier gedaan alsof het totaal geen toegevoegde waarde had. Het een blok aan het been zou zijn. Je liever geen EL moet spelen. Terwijl ik duidelijk aangaf dat het zo misschien wel mogelijk is om 1 of 2 goede spelers aan te trekken, omdat het misschien wel bij sommige zaakwaarnemers als een mooie etalage wordt gezien.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:44 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Mazzel!! Alsof dat ooit misgelopen had kunnen worden, typisch al weer zo'n commentaartje zeker uit een bepaalde richting waar ze zich weer heer en meester wanen. Alsof zij niet het paard waren dat het laatste dood neergeploft is in deze competitie en daarmee gewonnen heeft.
Dat is iets heel anders, jij zegt dat PSV mazzel heeft dat ze EL mogen spelen, EL is minstens vanzelfsprekend (en zelfs dit jaar ruim die 3e plaats gehaald), CL zou je misschien 'mazzel' kunnen noemen als je dat haalt.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:29 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Er werd hier gedaan alsof het totaal geen toegevoegde waarde had. Het een blok aan het been zou zijn. Je liever geen EL moet spelen. Terwijl ik duidelijk aangaf dat het zo misschien wel mogelijk is om 1 of 2 goede spelers aan te trekken, omdat het misschien wel bij sommige zaakwaarnemers als een mooie etalage wordt gezien.
Maar goed, dan moet PSV ze wel op een dienblad aangereikt krijgen, omdat het aankoopbeleid nou ook weer niet echt denderend is als ze die trend doorzetten.
Met mijn 2de post moet het helemaal duidelijk zijn dat ik bedoel dat Europees voetballen met deze selectie (en eventuele aankopen) voor voordelen zorgt. In plaats van wat sommige mensen beweren, dat het een blok aan het been is en de inkomsten en andere voordelen zeer minimaal zijn.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:34 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, jij zegt dat PSV mazzel heeft dat ze EL mogen spelen, EL is minstens vanzelfsprekend (en zelfs dit jaar ruim die 3e plaats gehaald), CL zou je misschien 'mazzel' kunnen noemen als je dat haalt.
De inkomsten zijn wel degelijk minimaal, maar er zijn zeker voordelen ja.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Met mijn 2de post moet het helemaal duidelijk zijn dat ik bedoel dat Europees voetballen met deze selectie (en eventuele aankopen) voor voordelen zorgt. In plaats van wat sommige mensen beweren, dat het een blok aan het been is en de inkomsten en andere voordelen zeer minimaal zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)joen-doet-pijn.dhtmlquote:. En deelname aan de Europa League kost alleen maar geld.
De spelers ook niet, Rutten kan er niets aan doen dat Toivonen voor open doel mist op een cruciaal moment in de wedstrijd.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:10 schreef Chase_Utley het volgende:
Maar goed, Rutten heeft voor het tweede jaar op rij laten zien dat hij faalt als je alles in eigen hand hebt. Komt dus gewoon te kort om een toptrainer te zijn. Blijkbaar kan hij de druk niet aan als PSV aan kop staat.
Wanneer je kijkt naar de voorwaarden waaronder hij gehaald is, en de aanwezigheid van andere spitsen, en de onwelwillendheid van de ploeg onder Rutten in het seizoen ervoor in aanvallend opzicht en de prestaties van Berg bij HSV, kun je niets anders concluderen dat het gewoon een rare beslissing was om Berg te huren. Niet dat Berg voorts kansloos is, maar dit team was verre van een team waarin iemand opeens goed begint te spelen. Eerder het tegendeel.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:21 schreef Rucebo het volgende:
Vond Berg voorafgaand aan het seizoen een prima aankoop. Is helaas anders uitgevallen.
Dus jij wilt zeggen dat het een foute beslissing was van Rutten om Reis een kans te geven?quote:Op maandag 16 mei 2011 11:53 schreef Zorro het volgende:
Het verschil is dat Toivonen dit seizoen ook vaak goede dingen gedaan heeft. Dat kun je van Rutten niet zeggen.
quote:Op maandag 16 mei 2011 11:56 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen dat het een foute beslissing was van Rutten om Reis een kans te geven?
Hij zegt het inderdaad nietquote:
Iedereen wel volgens mij. Kijk, dat het geen wereldspits is wisten we wel maar ik had ook wel wat meer trefzekerheid verwacht.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:21 schreef Rucebo het volgende:
Vond Berg voorafgaand aan het seizoen een prima aankoop. Is helaas anders uitgevallen.
Als dit seizoen 1 ding heeft getoond dan is het dat het gebrek aan een scorende spits het grootste probleem is.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:15 schreef Geo3kant het volgende:
Ik ben benieuwd of we ooit.. ooit.. de zekerheid krijgen dat het een contract issue was, het kan eigenlijk niet anders maar aan de andere kant zie ik Rutten nog wel zo'n flapdrol zijn om hem te laten staan.![]()
Maargoed we zijn nu van Berg, hoe verder.. Meer jeugd? Beter scouten? Meer Nederlands ivm met kosten + salaris..
Dzsudszak moet je sowieso houden.. hij heeft bijgetekend en zonder hem is het helemaal lastig, hij staat garant voor 20/30 goals (assist + zelf scorend) .. Enige wat je moet hopen is dat hij ook gaat schitteren in de europa league zodat zijn marktwaarde stijgt en dan aan het eind van het komend seizoen verkopen.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als dit seizoen 1 ding heeft getoond dan is het dat het gebrek aan een scorende spits het grootste probleem is.
Als ik zeg: El Hamdaoui? Even los van de prijs, denk ik dat dat DE oplossing zou zijn. Verkoop van Dzsudszak lijkt me onvermijdelijk en dan de helft herinvesteren in El Ham?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |