Los daarvan wordt er ook flink overdrevenquote:Op maandag 16 mei 2011 13:24 schreef tja77 het volgende:
Als dat soort zaken 1-malig gebeuren word er lichtelijk aandacht aan besteedt, maar Toivonen is dit jaar vaker negatief in het nieuws geweest, en dan krijg je een heksenjacht.
Zie Robben...
Niet mee eens. Zeefuik was totaal afgeschreven, met Reis hield ook bijna niemand meer rekening. Dan had je alleen nog Koevermans over voor de spitspositie. Aangezien Toivonen beter speelt achter de spits.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:56 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Wanneer je kijkt naar de voorwaarden waaronder hij gehaald is, en de aanwezigheid van andere spitsen, en de onwelwillendheid van de ploeg onder Rutten in het seizoen ervoor in aanvallend opzicht en de prestaties van Berg bij HSV, kun je niets anders concluderen dat het gewoon een rare beslissing was om Berg te huren. Niet dat Berg voorts kansloos is, maar dit team was verre van een team waarin iemand opeens goed begint te spelen. Eerder het tegendeel.
quote:Op zondag 15 mei 2011 17:24 schreef Chase_Utley het volgende:
Gefeliciteerd met de rechtstreekse plaatsing voor de EL!
Jij was bij de nabespreking tussen PSV en Toivonen?quote:Op maandag 16 mei 2011 15:42 schreef ajacied4lf het volgende:
PSV liet dat van Toivonen gewoon toe. Als ze hadden ingegrepen, was het een stuk minder negatief in de media gekomen.
Sowieso op nummer 10 hij ook goed, maar hij stond normaal controlerend achter het middenveld.. tja toen ging zijn rendement hard achteruit.quote:Op maandag 16 mei 2011 15:47 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Ik denk dat de voorsprong ook al groter had kunnen zijn voor de winterstop. Als hij affelay nou maar op links had gezet. Niet op het middenveld man,bij barca en oranje weten ze het wel beter,als die daar nou maar naar keek..
Mkayy...quote:Op maandag 16 mei 2011 15:48 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Sowieso op nummer 10 hij ook goed, maar hij stond normaal controlerend achter het middenveld.. tja toen ging zijn rendement hard achteruit.
quote:Dzsudzsák meest waardevolle speler in Eredivisie
16/05/2011 12:10
PSV eindigde het Eredivisieseizoen opnieuw zonder hoofdprijs, maar aanvaller Balázs Dzsudzsák kan op persoonlijk vlak tenminste nog een succesje vieren. De Hongaarse vleugelspeler mag zich de meest waardevolle speler in de Eredivisie noemen, op basis van doelpunten en assists.
Dzsudzsák kwam in 33 wedstrijden tot zestien treffers voor PSV en bereidde daarnaast nog eens dertien doelpunten van ploeggenoten voor. Geen enkele andere speler van de achttien clubs was deze reguliere jaargang bij zoveel goals van zijn ploeg betrokken als de Hongaar.
Dit.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik had geloof ik toch liever de landstitel gehad..
Dus?quote:Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Ik had geloof ik toch liever de landstitel gehad..
Mooie instelling toch?quote:Op maandag 16 mei 2011 12:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
El Hamdaoui is een groot risico wat je neemt. Als het niet klikt met de ploeg/trainer, is 'ie altijd geblesseerd
Dat krijg je vanzelf.... Suarez had ook een naam terwijl hij alleen in zijn eerste seizoen als een stervende zwaan naar de grond ging.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:24 schreef tja77 het volgende:
Als dat soort zaken 1-malig gebeuren word er lichtelijk aandacht aan besteedt, maar Toivonen is dit jaar vaker negatief in het nieuws geweest, en dan krijg je een heksenjacht.
Zie Robben...
Als je het seizoen bekijkt is het niet super raar..quote:Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus?
Mag ik het niet vreemd vinden dat er 3 PSV'ers in staan, en geen enkele landskampioen, ook maar 1 speler van Twnte trouwens.
Ajax was dit jaar toch weer de op een na meest scorende ploeg van de Eredivisie, wilt eerder zeggen dat ze niet (konden) vertrouwen op een goede spits, maar op een heel team. El Hamdaoui 13, De Jong 12, Sulejmani 8, Suarez 7, Vertonghen 6, Eriksen 6, Anita 3 en daaronder nog 11 spelers die hebben gescoord.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus?
Mag ik het niet vreemd vinden dat er 3 PSV'ers in staan, en geen enkele landskampioen, ook maar 1 speler van Twnte trouwens.
Maar 12 klinkt zo negatief, je mag maar 11 man opstellen....quote:Op maandag 16 mei 2011 16:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Ajax was dit jaar toch weer de op een na meest scorende ploeg van de Eredivisie, wilt eerder zeggen dat ze niet (konden) vertrouwen op een goede spits, maar op een heel team. El Hamdaoui 13, De Jong 12, Sulejmani 8, Suarez 7, Vertonghen 6, Eriksen 6, Anita 3 en daaronder nog 11 spelers die hebben gescoord.
Ter vergelijking, PSV heeft maar 12 scorende voetballers gehad dit seizoen.
Klopt inderdaad, wij overwegen ons dan ook terug te trekken uit het betaald voetbal.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nu is het over met psv... geen geld...geen toekomst... geen supporters waar je trots op kunt zijn..niets.
Lens is een Amsterdammer.quote:
Gefeliciteerd met de voorronde EL dan.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
We zijn niet eens rechtstreeks geplaatst mongol.
Lastig, denk dat je voor Dzsudzsak meer kan vangen. Maar goed, ik denk dat voor Toivonen als de optie gelicht wordt toch wel rond de 8 a 10 miljoen gevraagd kan worden?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:51 schreef StijnDa het volgende:
Dzsudzsak tot 2015, Toivonen 2012 met optie 2014.
Ik ken de begroting niet, maar dat zal schelen jaquote:Op maandag 16 mei 2011 17:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Lastig, denk dat je voor Dzsudzsak meer kan vangen. Maar goed, ik denk dat voor Toivonen als de optie gelicht wordt toch wel rond de 8 a 10 miljoen gevraagd kan worden?
Is dat genoeg voor weer wat lucht?
quote:Op maandag 16 mei 2011 17:49 schreef StijnDa het volgende:
Toivonen uiteraard, daar is iedereen het over eens.
Nee maar ik volg het voetbalnieuws. Jij blijkbaar niet, want Rutten heeft het in een interview gezegd, hij zei 'zulke dingen wel eens kunnen gebeuren', 'je zulke spelers nodig hebt', etc... etc...quote:Op maandag 16 mei 2011 15:45 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Jij was bij de nabespreking tussen PSV en Toivonen?
Dus wie zegt dat hij niet gestraft is. PSV heeft alleen besloten om niet ieder incident/wissewasje een persbericht te maken waarin ze de speler bestraffend toe te spreken.
Toch zal denk ik ook Dzsudzsak weg willen nu er al 3 keer op rij geen CL gespeeld gaat worden.quote:
Brands zei precies hetzelfde bij Studio Voetbal. Toch zat ie een paar dagen daarna nog met Toivonen rond de tafel. Zulke dingen weet je gewoon niet, jij niet en wij ook niet. Da's intern.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee maar ik volg het voetbalnieuws. Jij blijkbaar niet, want Rutten heeft het in een interview gezegd, hij zei 'zulke dingen wel eens kunnen gebeuren', 'je zulke spelers nodig hebt', etc... etc...
Daarom is het logisch dat de media zo negatief is. Ze hebben alleen de domme uitspraken van Brands en Rutten gehoord.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Brands zei precies hetzelfde bij Studio Voetbal. Toch zat ie een paar dagen daarna nog met Toivonen rond de tafel. Zulke dingen weet je gewoon niet, jij niet en wij ook niet. Da's intern.
quote:Op maandag 16 mei 2011 18:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het is hier een "Verboden voor Joden" topic?
Ja, die optie wordt een lastige in deze zware tijden.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:51 schreef StijnDa het volgende:
Dzsudzsak tot 2015, Toivonen 2012 met optie 2014.
Niet als het een eenzijdige optie is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, die optie wordt een lastige in deze zware tijden.
Precies. Want een contract verlengen tot 2014 met een ontevreden speler is vet slim.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:34 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Niet als het een eenzijdige optie is.
Hij blijft toch ontevreden. Kan je hem beter met een contract tot 2014 verkopen dan met een contract tot 2012. Als ze allemaal zoals jou bij PSV in deze situatie denken is de situatie wel te verklaren.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. Want een contract verlengen tot 2014 met een ontevreden speler is vet slim.
Hoe ga je uberhaupt een handtekening losweken bij een speler die ontevreden is en er geen geld is? Welke gedeelte van het woord optie snap je niet?quote:Op maandag 16 mei 2011 18:38 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij blijft toch ontevreden. Kan je hem beter met een contract tot 2014 verkopen dan met een contract tot 2012. Als ze allemaal zoals jou bij PSV in deze situatie denken is de situatie wel te verklaren.
Wat snap jij niet aan een eenzijdige optiequote:Op maandag 16 mei 2011 18:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe ga je uberhaupt een handtekening losweken bij een speler die ontevreden is en er geen geld is? Welke gedeelte van het woord optie snap je niet?
Dus je presenteert nu je mogelijkheid als feit? Laat eerst dat bewijs maar eens zien dat het uberhaupt een eenzijdige optie is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan een eenzijdige optie
Jij presenteert alsof dat geen mogelijkheid is.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus je presenteert nu je mogelijkheid als feit? Laat eerst dat bewijs maar eens zien dat het uberhaupt een eenzijdige optie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |