quote:Op zondag 15 mei 2011 15:36 schreef m.k het volgende:
[..]
Je praat er over alsof het net zoiets is als regen
Ja is nu ook weer niet zo dat men er opgewonden over hoeft te doen. Toen we hier een week geleden een tornado hadden was het enige dat het mij wat uurtjes slaap heeft gekost, omdat ik hier lui uit het tentenkamp met een bus moest evacueren en ze daarna allemaal over de vloer had in de shelter.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:36 schreef m.k het volgende:
[..]
Je praat er over alsof het net zoiets is als regen
K, dat wist ik dus (nog) niet.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:43 schreef Maitje het volgende:
[..]
Kan, maar je kunt ook tegen mensen spelen.
Geen ideequote:
Jullie zullen het wel gewend zijn, stel je voor dat dat in Nederland zou gebeurenquote:Op zondag 15 mei 2011 15:41 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja is nu ook weer niet zo dat men er opgewonden over hoeft te doen. Toen we hier een week geleden een tornado hadden was het enige dat het mij wat uurtjes slaap heeft gekost, omdat ik hier lui uit het tentenkamp met een bus moest evacueren en ze daarna allemaal over de vloer had in de shelter.
In NLD heeft men toch ook zo zijn slecht weer.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:43 schreef m.k het volgende:
[..]
Geen idee
[..]
Jullie zullen het wel gewend zijn, stel je voor dat dat in Nederland zou gebeuren
Nee in Nederland heeft men aanstellers die zeiken over een druppeltje regenquote:Op zondag 15 mei 2011 15:47 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
In NLD heeft men toch ook zo zijn slecht weer.
Toen ik opgroeide (in de polder) was het tijdens bepaalde stormen met hoog water toch altijd even de vraag of we met drogen voeten waker zouden worden. Heb ik liever een tornado, weet je van te voren dat het aankomt, schuil je, en is het na een paar uur over.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:49 schreef m.k het volgende:
[..]
Nee in Nederland heeft men aanstellers die zeiken over een druppeltje regen
En ook zeiken als dat druppeltje niet valt.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:49 schreef m.k het volgende:
[..]
Nee in Nederland heeft men aanstellers die zeiken over een druppeltje regen
Ik denk dat het sindsdien wat rustiger is geworden in Nederland, af en toe is er wel eens ergens een overschot aan water, maar dat is het welquote:Op zondag 15 mei 2011 15:52 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Toen ik opgroeide (in de polder) was het tijdens bepaalde stormen met hoog water toch altijd even de vraag of we met drogen voeten waker zouden worden. Heb ik liever een tornado, weet je van te voren dat het aankomt, schuil je, en is het na een paar uur over.
Juistquote:Op zondag 15 mei 2011 15:54 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En ook zeiken als dat druppeltje niet valt.
Ja maar dat is denk ik typisch Nederlands, altijd wat te zeiken hebben.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:54 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En ook zeiken als dat druppeltje niet valt.
Correct.quote:Op zondag 15 mei 2011 15:56 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja maar dat is denk ik typisch Nederlands, altijd wat te zeiken hebben.
Uuh, nooit in verdiept, why?quote:
Naja anders had je misschien pumps van maitje kunnen lenen en een walk on de wild side kunnen maken.quote:
Nou nee dat laat ik aan een ander over, Vraag me wel af wat het album cover plaatje van "The eraser" in dat filmpje doet.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:02 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Naja anders had je misschien pumps van maitje kunnen lenen en een walk on de wild side kunnen maken.
Nee joh, het gaat om brandblussers,quote:Op zondag 15 mei 2011 16:31 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Krijgen schoonmaakmiddelen nu ook al waarderings/goedkeurings sterretjes?
[ afbeelding ]
Ajakes gefeliciteerd, al was het niet bepaald verdiend omdat ze niet met de druk om konden gaan.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zelden heb ik zo'n slechte kampioen gezien.
commerciele shit/(ere/eerstedivisie) voetbal hoort juist thuis bij commerciele partijen. Goede zaak dat daar geen publieksgeld naar toe gaat. Het heet toch niet voor niks betaald voetbal.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
KUT Ere-divisie Live!
Zijn zsm naar een cafe gegaan om, wedstrijd te zien. Nogmaals, hopelijk gaan de rechten nooit meer naar commerciele partijen en gaat de NOS gewoon weer gewoon uitzenden.
Oh werkt men in NLD met sterretjes inplaats van A, B, C etc?quote:Op zondag 15 mei 2011 16:34 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Nee joh, het gaat om brandblussers,
[ afbeelding ]
Bij Ajax wel.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:37 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Oh werkt men in NLD met sterretjes inplaats van A, B, C etc?
http:/ / voornamen.web-log.nl / voornamen/WindowsLiveWriter / ADO DEN HAAG WEIGERT AJAX BRANDBLUSSERS _FA66/ajax_brandblusser%5B2%5D .jpgquote:Op zondag 15 mei 2011 16:39 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Bij Ajax wel.Kijk voor de lol trouwens eens naar de url van die foto.
Niet! Voetbal behoort gewoon uitgezonden te worden, net als alle andere sporten. Aders krijg je het geval dat mensen die het niet kunnen betalen geen sport kunnen zien. (kost gvd ¤6,00) en dan heb je NIKS!!! Morgen klacht indienen.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:36 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
commerciele shit/(ere/eerstedivisie) voetbal hoort juist thuis bij commerciele partijen. Goede zaak dat daar geen publieksgeld naar toe gaat. Het heet toch niet voor niks betaald voetbal.
Het NOS hoort het journaal uit te zenden, wat steeds minder gebeurtquote:Op zondag 15 mei 2011 16:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet! Voetbal behoort gewoon uitgezonden te worden, net als alle andere sporten. Aders krijg je het geval dat mensen die het niet kunnen betalen geen sport kunnen zien. (kost gvd ¤6,00) en dan heb je NIKS!!! Morgen klacht indienen.
Nee, laat de NOS dat gewoon maar doen.
Komt er dan ook een eerlijke verdeling. Niet 80% voetbal en 20% overige sporten? Vast niet. Gooi dat voetbal maar achter een decoder. Dan kan men op de publieke zenders de overige sporten kijken. Krijgen die supporters ook eens een kans wedstrijden te zien zonder er extra voor te betalen.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet! Voetbal behoort gewoon uitgezonden te worden, net als alle andere sporten. Aders krijg je het geval dat mensen die het niet kunnen betalen geen sport kunnen zien. (kost gvd ¤6,00) en dan heb je NIKS!!! Morgen klacht indienen.
Nee, laat de NOS dat gewoon maar doen.
Mededeling:quote:Op zondag 15 mei 2011 16:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Komt er dan ook een eerlijke verdeling. Niet 80% voetbal en 20% overige sporten? Vast niet. Gooi dat voetbal maar achter een decoder. Dan kan men op de publieke zenders de overige sporten kijken. Krijgen die supporters ook eens een kans wedstrijden te zien zonder er extra voor te betalen.
Lacrossequote:Op zondag 15 mei 2011 16:49 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Football, Baseball, Lacrosse, Hockey, etc.
quote:Op zondag 15 mei 2011 16:49 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Football handeggball, Baseball, Lacrosse, Hockey, etc.
Hardlopen, Wielrennenquote:Op zondag 15 mei 2011 16:49 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Football, Baseball, Lacrosse, Hockey, etc.
Goede zaak. Nu de eerste divisie wedstrijden en alle reportage rechten ook nog.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:50 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Mededeling:
Eredivisie voetbal ZIT al achter de decoder
Geef je groot gelijk, ik zou er in ieder geval dik van kotzen als ik op elke zender dat slappe gelul over voetbal zou zien.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Goede zaak. Nu de eerste divisie wedstrijden en alle reportage rechten ook nog.
Dat ook iddquote:
Dat is toch regelmatig bij SBS te zien? Met in de pauze's tussen het drinken van twee pints het gooien van wat pijltjes.quote:
quote:Op zondag 15 mei 2011 16:53 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Geef je groot gelijk, ik zou er in ieder geval dik van kotzen als ik op elke zender dat slappe gelul over voetbal zou zien.
Nee hoor. Maar binnenkort komen er wel 10.000 pro spelers op de transfer markt.quote:Op zondag 15 mei 2011 16:57 schreef hoogvlieger het volgende:
Of gebeurt dat alleen in het studentenwereldje?
Waarom? Omdat er wellicht 10000 korfbal supporters zijn?quote:Op zondag 15 mei 2011 16:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Komt er dan ook een eerlijke verdeling. Niet 80% voetbal en 20% overige sporten? Vast niet. Gooi dat voetbal maar achter een decoder. Dan kan men op de publieke zenders de overige sporten kijken. Krijgen die supporters ook eens een kans wedstrijden te zien zonder er extra voor te betalen.
Wat is dan zo bijzonder aan voetbal, dat ze de "correcte" benaaming gebruiken? Laat me toch niet lachen. 22 Man op het veld die gelukkig en blij naar huis gaan als er door geen van de twee partijen ook maar een punt gemaakt is. "Fans" die supporters van de tegenpartij en alles wat maar los en vast zit op hun weg naar huis moeten vermollen. Pers (tv, radio, krant etc.) die over niks anders kunnen berichten dan voetbal, alsof andere sporters minder presteren. Om maar te zwijgen over de bericht geving tijdens de EK's en WK's. Iran zou hun eerste atoombom kunnen inzetten en het zou komen na het bericht dat NLD tegen land X gespeeld heeft en hoeveel gele en rode kaarten er gevallen zijn.quote:
Onzin, ik zie vaak zat andere sporten de revu passeren.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:04 schreef jankaas020 het volgende:
Er zijn genoeg andere interresante sporten, maar de NOS zend alleen voetbal, wielrennen en schaatsen uit...
En ik vind American Football gigantisch kansloos en een slap aftreksel van rugby.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:04 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Wat is dan zo bijzonder aan voetbal, dat ze de "correcte" benaaming gebruiken? Laat me toch niet lachen. 22 Man op het veld die gelukkig en blij naar huis gaan als er door geen van de twee partijen ook maar een punt gemaakt is. "Fans" die supporters van de tegenpartij en alles wat maar los en vast zit op hun weg naar huis moeten vermollen. Pers (tv, radio, krant etc.) die over niks anders kunnen berichten dan voetbal, alsof andere sporters minder presteren. Om maar te zwijgen over de bericht geving tijdens de EK's en WK's. Iran zou hun eerste atoombom kunnen inzetten en het zou komen na het bericht dat NLD tegen land X gespeeld heeft en hoeveel gele en rode kaarten er gevallen zijn.
Nee, omdat het bij het voetbal al jaren niet meer om de supporters maar om de poen gaat. En het is eerlijk van de NOS dat zij aangeven geen miljoenen te willen betalen voor de uitzendrechten.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom? Omdat er wellicht 10000 korfbal supporters zijn?
Dus moet dat voetbal, waar gehele volksstammen naar kijken wijken voor zo een wievensport?
Nee, voetbal, eredivisie gewoon op de NOS, niet naar een commerciele partij.
Zal leuk zijn, WK voetbal, moet je voor betalen! En we betalen al zoveel geld.
Soccerquote:Op zondag 15 mei 2011 16:48 schreef Sine_Pari het volgende:
Vind deze voetbal club wel leuk.
[ afbeelding ]
Word teminste niet uitgezonden op tv, en als de kinderen wat groter worden gaan ze echte sporten beoefenen.
Dan moet zich in de loop van de jaren iets ontzettend veranderd hebben, ja men ziet andere sporten, maar in sneltrein vaart, om zo snel mogelijk weer op voetbal over te springen.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Onzin, ik zie vaak zat andere sporten de revu passeren.
Dat zeg je toch ook enkel maar omdat je het niet kent/vooringenomen bent ivm je Butse banden.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:06 schreef Lotusss het volgende:
[..]
En ik vind American Football gigantisch kansloos en een slap aftreksel van rugby.
Nee hoor. De hele zondagmiddag, allemaal verschillende sporten. Hockey, handbal, korfbal, zaalvoetbal, waterpolo, paardensport, atletiek. Vandaag is zelfs tafeltennis (quote:Op zondag 15 mei 2011 17:07 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Dan moet zich in de loop van de jaren iets ontzettend veranderd hebben, ja men ziet andere sporten, maar in sneltrein vaart, om zo snel mogelijk weer op voetbal over te springen.
Erg positief dus dat de NOS geen uitzendrechten van voetbal heeft!quote:Op zondag 15 mei 2011 17:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor. De hele zondagmiddag, allemaal verschillende sporten. Hockey, handbal, korfbal, zaalvoetbal, waterpolo, paardensport, atletiek. Vandaag is zelfs tafeltennis () uitgezonden.
Buts - Brits, dacht dat binnen def in NLD toch een gangbaar begrip was.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:12 schreef Cobra4 het volgende:
Butse banden? Is dat een nieuwe biljart variant?
K, moet er nogal wat veranderd zijn, maar laat me raden, S'avonds ziet men enkel de ene voetbalwedstrijd/uitslag na de andere?quote:Op zondag 15 mei 2011 17:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor. De hele zondagmiddag, allemaal verschillende sporten. Hockey, handbal, korfbal, zaalvoetbal, waterpolo, paardensport, atletiek. Vandaag is zelfs tafeltennis () uitgezonden.
Van 7 tot 8 samenvattingen, met altijd erg veel kijkers.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:15 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
K, moet er nogal wat veranderd zijn, maar laat me raden, S'avonds ziet men enkel de ene voetbalwedstrijd/uitslag na de andere?
SBS moet wel jouw favoriete zender zijn. Geen cultuur maar wel bergen volkse programma's.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Voetbal terug op de NOS!
Al die godvergeten cultuurprogramma's eraf en het zit dik voor elkaar!
Nu ga ik ff frituren.
Ik ken American Football zeker wel. En kijk eens in de spiegel ivm vooringenomenheid. Bij rugby zijn het tenminste echte mannen die zonder full body armour (ja armoUr ipv armor) durven te spelen.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:09 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Dat zeg je toch ook enkel maar omdat je het niet kent/vooringenomen bent ivm je Butse banden.
En daarom moet heel Defensie die uitdrukking kennen?quote:Op zondag 15 mei 2011 17:16 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Kom uit een marine familie, en binnen de KM/KMARNS was dat een gebruikelijke uitdrukking.
quote:Op zondag 15 mei 2011 17:18 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ken American Football zeker wel. En kijk eens in de spiegel ivm vooringenomenheid. Bij rugby zijn het tenminste echte mannen die zonder full body armour (ja armoUr ipv armor) durven te spelen.
Als je football zo goed zou kennen zou je moeten weten dat anders dan bij rugby er veel meer full contact voor komt in football. Dat men tegenwoordig met armor speelt is omdat er vroeger nogal wat doodelijke ongelukken voorkwamen.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:18 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ken American Football zeker wel. En kijk eens in de spiegel ivm vooringenomenheid. Bij rugby zijn het tenminste echte mannen die zonder full body armour (ja armoUr ipv armor) durven te spelen.
Ja, en de dag erna wordt het nog eens allemaal herhaaldquote:Op zondag 15 mei 2011 17:15 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
K, moet er nogal wat veranderd zijn, maar laat me raden, S'avonds ziet men enkel de ene voetbalwedstrijd/uitslag na de andere?
SBS6?quote:Op zondag 15 mei 2011 17:17 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
SBS moet wel jouw favoriete zender zijn. Geen cultuur maar wel bergen volkse programma's.
Had dommerwijze aangenomen dat men de uitdrukking elders binnen defensie ook kon.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En daarom moet heel Defensie die uitdrukking kennen?
Kan goed zijn, want ik woon sinds 1981 al niet meer in NLD.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:24 schreef jankaas020 het volgende:
Ik denk niet dat die uitdrukking nog langer in gebruik is, want ik ken hem ook niet.
Ben ik het helemaal mee eens!quote:Op zondag 15 mei 2011 17:04 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Wat is dan zo bijzonder aan voetbal, dat ze de "correcte" benaaming gebruiken? Laat me toch niet lachen. 22 Man op het veld die gelukkig en blij naar huis gaan als er door geen van de twee partijen ook maar een punt gemaakt is. "Fans" die supporters van de tegenpartij en alles wat maar los en vast zit op hun weg naar huis moeten vermollen. Pers (tv, radio, krant etc.) die over niks anders kunnen berichten dan voetbal, alsof andere sporters minder presteren. Om maar te zwijgen over de bericht geving tijdens de EK's en WK's. Iran zou hun eerste atoombom kunnen inzetten en het zou komen na het bericht dat NLD tegen land X gespeeld heeft en hoeveel gele en rode kaarten er gevallen zijn.
Shit happens.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:23 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Had dommerwijze aangenomen dat men de uitdrukking elders binnen defensie ook kon.
Heel jammer dat het Darwineske er nu vanaf is.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:22 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Als je football zo goed zou kennen zou je moeten weten dat anders dan bij rugby er veel meer full contact voor komt in football. Dat men tegenwoordig met armor speelt is omdat er vroeger nogal wat doodelijke ongelukken voorkwamen.
Eens.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:04 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Wat is dan zo bijzonder aan voetbal, dat ze de "correcte" benaaming gebruiken? Laat me toch niet lachen. 22 Man op het veld die gelukkig en blij naar huis gaan als er door geen van de twee partijen ook maar een punt gemaakt is. "Fans" die supporters van de tegenpartij en alles wat maar los en vast zit op hun weg naar huis moeten vermollen. Pers (tv, radio, krant etc.) die over niks anders kunnen berichten dan voetbal, alsof andere sporters minder presteren. Om maar te zwijgen over de bericht geving tijdens de EK's en WK's. Iran zou hun eerste atoombom kunnen inzetten en het zou komen na het bericht dat NLD tegen land X gespeeld heeft en hoeveel gele en rode kaarten er gevallen zijn.
Waarom?quote:
Huldiging jonguh!quote:
Pfff, je gaat toch alleen maar om te zuipen en te knokken.quote:
Correct.quote:
quote:
Wat voor autoquote:Op zondag 15 mei 2011 18:33 schreef Cobra4 het volgende:
Haha, vanavond bij wegmisbruikers een kuko1 van de KLu.
Geen idee. Maar hij is hem wel kwijt.quote:
Wat ben je aan het maken?quote:
Ben voor de hele week bezig:quote:
quote:Op zondag 15 mei 2011 18:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ben voor de hele week bezig:
Zo+Ma: Pasta met kip-pestosaus
Di: Mosterdsoep met spekjes en afbakbroodjes
Wo: Nasi goreng met sambalboontjes en babi pangang
Do: Lamsworst met gebakken aardappels en doperwten
Dan zou je wel gek zijn.quote:Op zondag 15 mei 2011 19:06 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ja je dacht toch niet dat ik bij Paresto ging eten?
Ben blij dat het nog redelijk te eten was toen ik in opleiding zatquote:Op zondag 15 mei 2011 19:14 schreef Vortix het volgende:
Ja, of je zit in de opleiding en je mag geen koelkast/magnetron/vriezer op de kamer hebben
Dan is eten bij Paresto onderdeel van de training.quote:Op zondag 15 mei 2011 19:14 schreef Vortix het volgende:
Ja, of je zit in de opleiding en je mag geen koelkast/magnetron/vriezer op de kamer hebben
Eensch. Pannekoeken zijn ze ook altijd wel goed inquote:Op zondag 15 mei 2011 19:30 schreef Vortix het volgende:
In Breda is het ook nog wel te doen, alleen jammer van die doorkookte groenten.
resistentie kweken voor biologische wapensquote:Op zondag 15 mei 2011 19:32 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dan is eten bij Paresto onderdeel van de training.
En je hebt zo juist een geheim binnen de CBRN wereld verklapt.quote:Op zondag 15 mei 2011 20:21 schreef paintmeester het volgende:
[..]
resistentie kweken voor biologische wapens
Nu weet ik 100% zeker dat ik mijn baan kwijt ben.quote:
Kloptquote:Op zondag 15 mei 2011 19:42 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Eensch. Pannekoeken zijn ze ook altijd wel goed in
Wij zijn dan op oefening. Exfiltreren. Lekker wandelenquote:Ik kom trouwens waarschijnlijk deze week ff die kant op. Moet alleen nog ff kijken of ik een passantenkamer in het kasteel of op de Seelig kan krijgen.
Omscholen naar LDV-erquote:Op zondag 15 mei 2011 20:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Nu weet ik 100% zeker dat ik mijn baan kwijt ben.
En dan voor de Groene Tafel moeten verschijnen wegens vergiftiging?quote:
Nee joh. Helemaal nuchter en niet knokken hoorquote:Op zondag 15 mei 2011 18:14 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Pfff, je gaat toch alleen maar om te zuipen en te knokken.
Of je zit paraat en mag het nog steeds niet...quote:Op zondag 15 mei 2011 19:14 schreef Vortix het volgende:
Ja, of je zit in de opleiding en je mag geen koelkast/magnetron/vriezer op de kamer hebben
Dat krijg je als een KLu onderdeel KL wordt.quote:Op zondag 15 mei 2011 21:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of je zit paraat en mag het nog steeds niet...
Nope!quote:Op zondag 15 mei 2011 22:16 schreef Cobra4 het volgende:
@modje; Een verzoek. Kan dat voetbal gezeur niet verplaatst worden naar VBL?
Je hebt gelijk: ---> UVTquote:Op zondag 15 mei 2011 22:18 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Nope!
Voetbal is 90 minuten oorlog! toneelspel
quote:
De huismeester die ergens op vooruit loopt...quote:Op zondag 15 mei 2011 21:45 schreef Cobra4 het volgende:
En ja, de huismeester liep vast vooruit op de ontwikkelingen.
Om jou je koelkast, TV etc af te pakkenquote:Op zondag 15 mei 2011 22:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
De huismeester die ergens op vooruit loopt...![]()
![]()
Ah dan kan ik uw hok wel nemenquote:Op zondag 15 mei 2011 20:56 schreef Vortix het volgende:
[..]
Klopt
[..]
Wij zijn dan op oefening. Exfiltreren. Lekker wandelen
Nog geknokt op het museumplein gister? Zag dr weer prachtig uit op de televeequote:
Ajaxieden en feestvieren is in elk geval 1 ding welke niet samengaanquote:Op maandag 16 mei 2011 11:53 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Nog geknokt op het museumplein gister? Zag dr weer prachtig uit op de televee.
Zou je geen tissues gaan brengen?quote:Op maandag 16 mei 2011 11:21 schreef Lotusss het volgende:
Mogguh! ErwinRommel is weer bezig in zijn mannenhol
Lekkerquote:
Kom maar halen dan.quote:
Dat is juist, ik reed welgeteld 10 km/p uur te hard op een randweg te Geldermalsen. In mijn TNT bak.quote:
10 km/u is een extra impact van 14% bij een botsing.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is juist, ik reed welgeteld 10 km/p uur te hard op een randweg te Geldermalsen
Nee, ze verschuilen zich niet in de bosjes om maar bonnen te schrijven. Midden in het zicht staan heeft enkel zo weinig nut.quote:. In mijn TNT bak.
Echter, het is zo in en in triest dat ze zich in bosjes verschuilen om maar bonnen te kunnen schrijven.
Verkeershandhaving vs de rest is wat andersquote:Gisteren Peter R de Vries gezien, over een crimineel die motors stal, naam adres gegevens bekend, vent kon gedurende lange tijd gewoon doorgaan. Pliesie heeft weer aan vertrouwen ingeboed met dit soort acties.
M'n aars!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 16:41 schreef Esses het volgende:
[..]
10 km/u is een extra impact van 14% bij een botsing.
[..]
Nee, ze verschuilen zich niet in de bosjes om maar bonnen te schrijven. Midden in het zicht staan heeft enkel zo weinig nut.
[..]
Verkeershandhaving vs de rest is wat andersEn Peter R. de V kan zoveel willen, maar de politie heeft zich (in tegenstelling tot deze arrogante verwaande kwast (ja nog erger dan ik)) aan regels te houden
Op 10 zit je idd heel snel. Met name na inhaal actie als er weer eens een landbouwvoertuig voor je aan het rijden is.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:49 schreef Esses het volgende:
ach 10.. tja zit je zo op. Mijn mening darbij laat ik.
"Verschuilen" is te begrijpen.
Peter R de V houd zich net niet aan de regels
De aflevering niet gezien? Als ik zo behandeld zou worden door de politie had ik dat hele bureau in de fik gestoken.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:41 schreef Esses het volgende:
Verkeershandhaving vs de rest is wat andersEn Peter R. de V kan zoveel willen, maar de politie heeft zich (in tegenstelling tot deze arrogante verwaande kwast (ja nog erger dan ik)) aan regels te houden
Waarop word het uitgezonden, kijk ik hem ff in de gemist.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
De aflevering niet gezien? Als ik zo behandeld zou worden door de politie had ik dat hele bureau in de fik gestoken.
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/zondag-in-peter-r-de-vries/quote:Op maandag 16 mei 2011 17:00 schreef Esses het volgende:
[..]
Waarop word het uitgezonden, kijk ik hem ff in de gemist.
Ik idem. Ze hadden er gewoon niks aan gedaan. En mensen die gedupeerd zijn maar aan het lijntje houden van "we bellen u terug". Mijn aars!!quote:Op maandag 16 mei 2011 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
De aflevering niet gezien? Als ik zo behandeld zou worden door de politie had ik dat hele bureau in de fik gestoken.
Ik zal die oude ook nog eens zien. Maar NIETS zal je me niet zo snel horen zeggen.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik idem. Ze hadden er gewoon niks aan gedaan.
Daarom vind een simpele harry met internet hem eerder...quote:Op maandag 16 mei 2011 17:10 schreef Esses het volgende:
Rijbewijs: Je kan hem simpel vinden.
Wie zegt dat hij er verblijft? *nog kijkend*
Hoho, zo ver ben ik nog nietquote:Op maandag 16 mei 2011 17:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarom vind een simpele harry met internet hem eerder...
Je kunt me wat, dit gepruts van de politie is op geen enkele manier recht te lullen. Men is wel in staat om binnen een week een acceptgiro op je mat te bezorgen, maar een knaap die er met je spullen vandoor gaat verdwijnt ergens onderop een stapel. Terwijl naam en alles bekend is.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:13 schreef Esses het volgende:
Spontaan zijn foto online plumpen. Tjah, nog iets wat de politie niet mag. Vreemd dat hij via marktplaats sneller wat vind
ikz it op 18:01 minuten. Ik heb nog geen presenteerblaadje gezien! Te lui? Te beroerd? Vooraf genomen stelling? Bonnen enz. is niet de reguliere tak van de politie *nogmaals*. Kortzichtig... jij? Ja.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Gaat erom dat de dader op een presenteerbladje werd aangeleverd, echter de politie is te lui of te beroerd er iets mee te doen.
Kijk, met dit soort zaken dan ga je toch erg droevig worden dat de politie wel genoeg werk heeft voor bonnen tikken mbt snelheidsovertredingen, maar schijnbaar geen tijd heeft om deze zaken aan te pakken.
Oh, met peilzender gaat de politie plotseling harder aan de slag?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:20 schreef Esses het volgende:
[..]
ikz it op 18:01 minuten. Ik heb nog geen presenteerblaadje gezien! Te lui? Te beroerd? Vooraf genomen stelling? Bonnen enz. is niet de reguliere tak van de politie *nogmaals*. Kortzichtig... jij? Ja.
Overigens, wat denk je zelf. Jij bent bezig post te bezorgen, en iedere 5 minuten word je door je klanten gebeld of je er al bijna bent. Wat denk je zelf.
Die eerste gast die de peilzender verzwegen hield... Tja wat een lamlul ben je dan ook.
Vergelijk het is, als ik je iedere dag bel waar mijn pakje blijft. En alle klanten doen dat. Hoe ga jij dan reageren? Daarbij word je niet bij IEDERE stap geïnformeerd.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:20 schreef ErwinRommel het volgende:
Ook die ongeintereseerde houding van die dame in kwestie, "ja, we bellen u terug zodra we wat horen". Rot op mens!!!
Dat soort gasten zouden ze moeten ontslaan!
"Een hark krijgt even veel aandacht"...quote:Op maandag 16 mei 2011 17:20 schreef ErwinRommel het volgende:
Ook die ongeintereseerde houding van die dame in kwestie, "ja, we bellen u terug zodra we wat horen". Rot op mens!!!
Dat soort gasten zouden ze moeten ontslaan!
Volgens mij heb jij geen idee hoe "makkelijk" het is om een motorfiets terug te vinden. Het is niet zo dat jij zomaar even dat ding aantreft. Hoe bekend die dief ook is. Want ook die is lastig te vinden.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, met peilzender gaat de politie plotseling harder aan de slag?
Klopt want een misdrijf is een misdrijf.quote:
Het gaat over gvd een motorvoertuig, niet over een hark die uit de schuur gestolen werdquote:Op maandag 16 mei 2011 17:22 schreef Esses het volgende:
[..]
Vergelijk het is, als ik je iedere dag bel waar mijn pakje blijft. En alle klanten doen dat. Hoe ga jij dan reageren? Daarbij word je niet bij IEDERE stap geïnformeerd.
Het presenteerblaadje mis ik nog!
Zo te lezen ben je helemaal thuis als je bij de politie gaat werken!quote:Op maandag 16 mei 2011 17:23 schreef Esses het volgende:
[..]
Klopt want een misdrijf is een misdrijf.
Zijn NAW waren notabene bekend! En dan die heldendaad van de hermandad, stonden ze voor zijn huis (van dader) gingen ze die camerawagen bekeuren ipv bezoekje brengen aan die crimineel die notabene als gezocht stondquote:Op maandag 16 mei 2011 17:23 schreef Esses het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen idee hoe "makkelijk" het is om een motorfiets terug te vinden. Het is niet zo dat jij zomaar even dat ding aantreft. Hoe bekend die dief ook is. Want ook die is lastig te vinden.
Ik heb nog altijd NIETS gehoord waaruit prioriteit, gedane zaken of whatever blijkt.
Een misdrijf is en blijft een misdrijf. Hark of een voertuig. Dat ze Peter R aanspreken als hij fout geparkeerd staat? Prima toch? Immers je kunt niet van die agent verwachten dat hij het ook precies weet wat er gaande is.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het gaat over gvd een motorvoertuig, niet over een hark die uit de schuur gestolen werd
Tja een gestolen portemonee is ook maar een gestolen portemonee. Er zijn ook motorvoertuigen die wachten. Ligt er maar net aan he, jouwe is niet belangrijk ofcourse. Immers jij hebt maar een portemonee geen motor.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:25 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Zo te lezen ben je helemaal thuis als je bij de politie gaat werken!
Dan is er iets goed mis met de communicatie, en dat blijkt wel weer binnen het politie-apparaat.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:26 schreef Esses het volgende:
[..]
Een misdrijf is en blijft een misdrijf. Hark of een voertuig. Dat ze Peter R aanspreken als hij fout geparkeerd staat? Prima toch? Immers je kunt niet van die agent verwachten dat hij het ook precies weet wat er gaande is.
NAW bekend? iets met rijbewijs? Als je opgelet had, daar verbleef hij niet. Voor het huis en camerawagen wegslepen? Yups, want jij weet toch ook niet welk pakketje jouw collega moet bezorgen? Ik kan ook niet alle onderzoeken kennen net zo min als mijn collega's.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zijn NAW waren notabene bekend! En dan die heldendaad van de hermandad, stonden ze voor zijn huis (van dader) gingen ze die camerawagen bekeuren ipv bezoekje brengen aan die crimineel die notabene als gezocht stond
Net alsof jij 100 zaken per dag kan lezen en bijhouden?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan is er iets goed mis met de communicatie, en dat blijkt wel weer binnen het politie-apparaat.
Die crimineel had het eerder gedaan, was eens veroordeeld, was bekend, en stond bekend als "gezocht". Lijkt me toch dat je daar meer prio op gaat zetten dan een portomonaie of hark? Of ben ik nu stom en dom?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:27 schreef Esses het volgende:
[..]
Tja een gestolen portemonee is ook maar een gestolen portemonee. Er zijn ook motorvoertuigen die wachten. Ligt er maar net aan he, jouwe is niet belangrijk ofcourse. Immers jij hebt maar een portemonee geen motor.
Ik ken al mijn adressenquote:Op maandag 16 mei 2011 17:28 schreef Esses het volgende:
[..]
Net alsof jij 100 zaken per dag kan lezen en bijhouden?
Ja, er zijn zoveel mensen die dingen eerder doen. Was al eens veroordeeld? Prima toch? Dat betekend dat hij een nieuwe kans heeft. Gezocht? Kan hoor. Maar dan nog. Prio? Nee. Ja je bent stom en dom. Oh na 27 minuten hoor ik dat het bij de recherche ligt. Goh, artikel 9 WPolGegevens, goh... Mag een art 8 diender niet weten. DANKJEWEL POLITIEK.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die crimineel had het eerder gedaan, was eens veroordeeld, was bekend, en stond bekend als "gezocht". Lijkt me toch dat je daar meer prio op gaat zetten dan een portomonaie of hark? Of ben ik nu stom en dom?
Ja, je adressen. Tot jij per adres 4 a4'tjes moet lezen.quote:
Met die gerechtelijke bevelen wel jaquote:Op maandag 16 mei 2011 17:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja, je adressen. Tot jij per adres 4 a4'tjes moet lezen.
Dan word het ineens moeilijk he. Daarbij wetende dat een art 8 ambtenaar niets van art 9 zaken mag weten. Tjah. Vreemd he. Lekker makkelijk he afgevenquote:Op maandag 16 mei 2011 17:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Met die gerechtelijke bevelen wel ja
Ik ben niet dom, de politiek is dus dom!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 17:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja, er zijn zoveel mensen die dingen eerder doen. Was al eens veroordeeld? Prima toch? Dat betekend dat hij een nieuwe kans heeft. Gezocht? Kan hoor. Maar dan nog. Prio? Nee. Ja je bent stom en dom. Oh na 27 minuten hoor ik dat het bij de recherche ligt. Goh, artikel 9 WPolGegevens, goh... Mag een art 8 diender niet weten. DANKJEWEL POLITIEK.
Goh, je bent dus wel dom
Nee jij loopt af te geven op de politie zonder hoe dan ookw at te weten.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ben niet dom, de politiek is dus dom!!!
Ik geef niet af op jouquote:Op maandag 16 mei 2011 17:32 schreef Esses het volgende:
[..]
Dan word het ineens moeilijk he. Daarbij wetende dat een art 8 ambtenaar niets van art 9 zaken mag weten. Tjah. Vreemd he. Lekker makkelijk he afgeven
Nee op collega's die er niets aan kunnen doen. Lekker makkelijk zeg ik.quote:
Wat is er mis met simpel recherchewerk? Of is Google niet bereikbaar op politiebureaus? De dader stond blijkbaar al gesignaleerd!quote:Op maandag 16 mei 2011 17:33 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee jij loopt af te geven op de politie zonder hoe dan ookw at te weten.
Oja, de systemen zijn fysiek gescheiden. Nog zo'n wpolgegevens eis. Dus regio 1 kan niet in regio 2 kijken. Vreemd
Nee. Ook ik heb wel aangifte gedaan. Maar ik weet ook hoe het loopt. Het contact zoeken is goed geregeld, je kan prima langs gaan. Je moet enkel beseffen dat mensen ook wel eens vrij zijn! Maar juist dit soort gezeik dat mensen het beter kunnen, moeten ze het doen. Juist het foto's op het internet zetten zijn dingen die wij niet mogen. Wat jij ook niet mag als burger. Vreemd he.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:35 schreef ErwinRommel het volgende:
Esses, ff als persoon, kijk ff gewoon naar jouw gevoel. Mocht dit jou overkomen, voel jij je dan niet witheet en zwaar gefrustreerd doordat de politie zo te werk gaat?
Het slachtoffer had via het rijbewijs van de dader naam, geboortedatum en sofinummer. Een week of twee later had het slachtoffer zelfs het adres waar de dader verbleef. Iets waar het politieapparaat blijkbaar te druk of te dom voor is om daar even 5 minuten aan te besteden.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:37 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Wat is er mis met simpel recherchewerk? Of is Google niet bereikbaar op politiebureaus? De dader stond blijkbaar al gesignaleerd!
[quote]Blond? Gesignaleerd betekend waarschijnlijk dat iets zo simpel te vinden is.
En de dienstdoende agente heeft groot gelijk. Vergelijk het met het pakketje, of met noem wat wat voorkomt in jouw werk.quote:En dan heb ik het niet eens over de manier waarop het slachtoffer werd behandeld door de dienstdoende agente.
Probeer het eens, want met jou heb ik al lang geen medelijden meer. Ga eerst lezen en vind dan maar eens uit waar wij in ons werk tegen aan lopen. Zoals Peter R ook al zegt. Ik ben niet tegen de politie maar tegen de Politiek die zijn plicht verzuimd.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:38 schreef Lightning_NL het volgende:
Esses is er zo'n eentje die je niets liever dan vol op zijn bek wilt rammen als je een boete van 'm krijgt. Zo zijn er helaas velen in Nederland.
Een motorfiets stelen mag ook niet.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:39 schreef Esses het volgende:
[..]
Adres was verkregen door posten van een foto. Heb je al door dat dat gewoon niet mag? BSN? Mooi, mar hij verbleef niet op zijn thuisadres, heb je dus niets aan.
[..]
En de dienstdoende agente heeft groot gelijk. Vergelijk het met het pakketje, of met noem wat wat voorkomt in jouw werk.
Een motorfiets stelen mag ook niet.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:40 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Adres was verkregen door posten van een foto. Heb je al door dat dat gewoon niet mag? BSN? Mooi, mar hij verbleef niet op zijn thuisadres, heb je dus niets aan.
[..]
En de dienstdoende agente heeft groot gelijk. Vergelijk het met het pakketje, of met noem wat wat voorkomt in jouw werk.
Juistem. Wat dat betreft zijn we het dus wel eens.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:40 schreef Esses het volgende:
[..]
Probeer het eens, want met jou heb ik al lang geen medelijden meer. Ga eerst lezen en vind dan maar eens uit waar wij in ons werk tegen aan lopen. Zoals Peter R ook al zegt. Ik ben niet tegen de politie maar tegen de Politiek die zijn plicht verzuimd.
Waarom geef je dan zo af op de politie die niet meer kan doen?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Juistem. Wat dat betreft zijn we het dus wel eens.
Omdat ze zelf een signaal moeten afgeven aan de politiek. Maar dat doen ze niet, of te weinig.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:42 schreef Esses het volgende:
[..]
Waarom geef je dan zo af op de politie die niet meer kan doen?
Wat voor signaal moet de diender op straat afgeven?quote:Op maandag 16 mei 2011 17:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat ze zelf een signaal moeten afgeven aan de politiek. Maar dat doen ze niet, of te weinig.
Ja, en? Lijkt me dat agenten ook mensen zijn, en dus ook burgerlijke ongehoorzaamheid kunnen gebruiken om de politiek duidelijk te maken dat het zo niet gaat werken.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:43 schreef Esses het volgende:
[..]
Wat voor signaal moet de diender op straat afgeven?
Als de politiek de agent op straat toestaat fotos te uploaden van verdachten (immers het is geen veroordeelde) heb je ook gelijk de poppen aan het politieke dansen.
Burgerlijke ongehoorzaamheid? LOL, je slaat de plank wel heel erg mis.quote:Op maandag 16 mei 2011 17:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, en? Lijkt me dat agenten ook mensen zijn, en dus ook burgerlijke ongehoorzaamheid kunnen gebruiken om de politiek duidelijk te maken dat het zo niet gaat werken.
Wat denk je van de tonnen papierwerk en verantwoordingen?quote:Nogmaals, ik ben heel erg benieuwd wat ze nu zoal op bureau uitvoeren.
Checkquote:Ik werk door,
Breng ze door met een boterham en papierwerkquote:heb geen pauzes,
Werkend achter de computerquote:eet in de auto,
Conform Strafvorderingquote:en doe mijn ding. Conform de postwet,
Iets doen?quote:kunnen agenten ook doen, eens gewoon ff iets doen.
Arrogant? Nee, ik zal is met 50 man op je route gaan staan. 4 weken lang. ieder huis vragen of je nog post voor me hebt. Dat maak je mee aan zo'n balie. Have funquote:Btw, zag je ook die arrogante houding van die "dienstdoende" agent toen ze op bureau kwamen? Waarna een behulpzame agent ineens in beeld kwam? Het is gewoon de arrogantie die ze tonen.
je laat je kennenquote:
Gelezen en voor kennis aangenomen. Zit iets in, zit anderzijds ook weer iets NIET in.quote:Op maandag 16 mei 2011 18:48 schreef Sine_Pari het volgende:
Sorry dat ik het zeg maar misschien moet men even een stapje terug doen en afstand nemen. Drie maal tot tien tellen en eens door ademen. Daarna eens afvragen wie de politiewetten maakt, en zien aan welke voorschriften deze (de politie) zich moet houden ivm een onderzoek. Wijkt de politie van deze voorschriften/wetten af, zal in verloop van een eventuelen rechtzaak verschillend bewijsmateriaal als niet bruikbaar (ivm de voorschiften/wetten) worden bestempeld en het een vervolging enkel maar kunnen verzwaren. Ook de vergelijking omtrend de motor en haark mag hard klinken maar zoals Essen aangeeft gaat het bij beide om een diefstal. Wat nu als er een sentimentele waarde aan de haark zit, omdat hij van opa was om maar iets te noemen. Zou het eerlijk zijn dat een zaak die "enkel" materieele schade kent hogere ingeschat zou worden dan een zaak die sentimentele schade heeft? En wat nu als er ook nog eens een zaak is waar materieele alswel sentimentele schade is. Hoe willen wij dan dat de politie de zaken indeelt? Precies dat ze zich aan de voorschriften en wetten houden. Zijn wij niet diegene die het eerste luid brand en moord schreeuwen als de politie een voorschrift/wets overtredeing maakt? Maar is het dan niet ook hypocrite als het om onze eigen belangen gaat te verwachten dat voorswchiften/wetten etc gebroken, gebogen, etc kunnen worden. Verder zou ik er ook nog eens op willen wijzen dat we het hier enkel uit enkel een (deels) pers/media perspectief zien. Hou vaak heb ik hier of elders gelezen dat leden/lezers kwaad zijn omdat de pers/media het uit enkel een punt belicht hebben. En zoals Essen ook al aangeeft, hoe zou het zijn als men zelf elke keer weer opgebelt word met vragen die men om wat voor reden niet kan beantwoorden. Ja het zal heel frustrerend zijn voor Ronnie dat er na zijn gevoel niet of niet genoeg gedaan word omtrend de gestollen motor. Ja ook ik zou waarschijnlijk gefrustreerd raken als ik zou weten dat de dader een bekende is met een lang strafblad. Maar wat is met de dame van politie? Kan en mag men van haar verwachte dat ze elke crimineel die ooit eens op tv is geweest kent/ dan wel de namen heeft moeten onthouden. En hou verre weten we uitwat we in dit programma konden zien wat deze zelfde dame met de verkregen informatie heeft gedaan. Ook vind ik het opvallend dat hier (U.S.) waar er niet zo een voorzicht is met betrekking tot verdachte en criminelen, en/of de politie wetten iest anders zijn, er geroepen word dat het mensontwaardig is. Maar men dezezelfde mensontwaardige weten wil zien toegepast gaat het om eigen belangen. Stap nu weer eens wat dichteraan, zet de roze bril af en bekijk de zaak eens vanuit meerdere punten een men zal zien dat de fout niet bij de politie ligt, maar bij de burgers zelf die hun vertegenwoordigers zelf hebben gekozen en deze vertegenwoordigers precies die wetten hebben laten maken die nu gehandhaafd worden.
Dat dus......quote:
Geef toe, er lopen een hele hoop horken rond binnen het politie apparaat. Horken waarvan de arrogantie vanaf druipt terwijl ze niks nada nul ervaring hebben met het echte leven. Geloof me, ben ze al tegengekomen. Grote bek, maar niets van dienstbaarheid.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:31 schreef Esses het volgende:
Je doet heel veel mensen onrecht aan door je achterlijke standpunt aan te houden. Ik denk dat je maar eens een dagje mee moet lopen om er achter te komen hoe gigantisch ontspannen een dagje politieagentje spelen is. Maar ach. ik ga je beeld toch niet veranderen. Was het maar zo
Dat ga ik niet toegeven.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geef toe, er lopen een hele hoop horken rond binnen het politie apparaat.
<<Moddereet zelf alvast wat weg>>quote:Horken waarvan de arrogantie vanaf druipt terwijl ze niks nada nul ervaring hebben met het echte leven.
Grote bek maar niets van dienstbaarheid. Tjah, dat is dan waarschijnlijk wederzijds. Tjah.quote:Geloof me, ben ze al tegengekomen. Grote bek, maar niets van dienstbaarheid.
Horeca avond?quote:Op maandag 16 mei 2011 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Voorbeeld:
Markt te Eindhoven.
Ik wil taxi nemen naar huis van vriendin. Ik vragen aan meneer agent waar de dichtstbijzijnde taxi-standplaats is. Wat krijg ik als antwoord? "dat zoekt u zelf maar uit, we zijn hier geen gids".
Esses, vertel mij nu eens wat jij hiervan vind.
Ik heb die agent gezegd wat ik ervan vond, en zijn vrouwelijke collega vond zijn antwoord ook niet echt correct. Een agent moet ook dienstbaar zijn ipv arrogant te zijn en denken dat die Jezus is.
Dan spoor ik zelf wel die gast op, schijn je sneller mee te zijn dan dat de politie dat voor je kunt oplossenquote:Op maandag 16 mei 2011 19:52 schreef Esses het volgende:
Verder kap ik erover. Ik hoor je wel weer janken als je een opsporingsinstantie nodig bent.
ja, en vervolgens hoop ik dat je gepakt word voor alle wetten die je geschonden hebt. Nu antwoord op mijn vorige vraag, dan kan ik die nog beantwoorden en ben ik er klaar mee.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan spoor ik zelf wel die gast op, schijn je sneller mee te zijn dan dat de politie dat voor je kunt oplossen
Ja dus. Nou, dan moet jij is een uniform aantrekken, de helft van die dronken of aangeschoten klootzakjes voor je hebben staan. Die allemaal grappig willen zijn en vervolgens proberen te blijven lachen en vrolijk en dienstbaar te zijn. Als dat je lukt spreek ik je wel weer terug.quote:
quote:Op maandag 16 mei 2011 19:54 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja dus. Nou, dan moet jij is een uniform aantrekken, de helft van die dronken of aangeschoten klootzakjes voor je hebben staan. Die allemaal grappig willen zijn en vervolgens proberen te blijven lachen en vrolijk en dienstbaar te zijn. Als dat je lukt spreek ik je wel weer terug.
Met andere woorden, ik geef ze groot gelijk.
Ik zeg het je, trek eens een uniform aan. Ga der staan en probeer het eens op een horeca avond. Dan kom je er pas achter. Op dit moment heb je gewoon ontzettend makkelijk praten. Anyway, ik ben er klaar mee. En buitenlandse toeristen? Like I give ...quote:Op maandag 16 mei 2011 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
![]()
Een hele simpele vraag is dus al teveel gevraagd van de politie?
Zullen buitenlandse toeristen ook heel erg waarderen
Mooie instelling heb je dan als agent.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik zeg het je, trek eens een uniform aan. Ga der staan en probeer het eens op een horeca avond. Dan kom je er pas achter. Op dit moment heb je gewoon ontzettend makkelijk praten. Anyway, ik ben er klaar mee. En buitenlandse toeristen? Like I give ...
Kunnen ook ladderzat zijn en wartaal uitroepenquote:Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef Thaboel het volgende:
Gelukkig kan je een toerist totaal niet onderscheiden van een dronken persoon
Alsof er voor een agent verschil zit in wie hij tegenover zich heeft, een buitenlandse toerist of een Hollander. Lekkere Nederlander ben jij.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mooie instelling heb je dan als agent.
Je weet best wat ik bedoel Esses. De dienstbaarheid van een agent. En ga je aub niet verschuilen achter wat jij eerder schreef. Een agent dient ten alle tijden correct, kordaat en helpend op te treden, ook al heeft die daar ff de pest aan.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:00 schreef Esses het volgende:
[..]
Alsof er voor een agent verschil zit in wie hij tegenover zich heeft, een buitenlandse toerist of een Hollander. Lekkere Nederlander ben jij.
Ik heb het niet over stressvolle situaties. Jij bent nu gewoon net als de rest van het kloterige kut volk in dit land mee aan het praten over dingen waar jij überhaupt geen ervaring mee hebt. Laat staan dat het werk van een militair op standje lomp en onbezonnen enigerwijs te vergelijken valt met dat van een agent. Ik betwijfel niet of een agent op het moment dat hij daar staat en lomp reageert zijn werk waard is. Immers dit is de simpelste manier om die dronken lui te lozen. Ik begin meer en meer voorstander te worden van een carabinieri aanpak. Gewoon over de vervelende types zonder waarschuwing de lange lat. Zelfs als je verkeerd naar ze kijkt. Eindelijk een beperking van het achterlijke klotenvolk in Nederland. Eindelijk eens een beperking van het bijdehante gedrag van de gemiddelde Nederlander. Rijd een agent in een auto eens te hard is de wereld te klein. Vervolgens word hij opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Echt... Jij bent een typische Nederlander, een eigen mening niet eens waard voor ik die commentaren weer krijg.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
De politie moet daartegen kunnen, net zoals militairen dienen te handelen tijdens stressvolle situaties. Indien die agent dat niet kan of wil, dan is die zijjn vak niet waard. Een agent behoord te helpen, niet de arrogante kwast uit te hangen en bijdehand te doen.
En ook jij gedraagt je niet altijd even keurig. Daarbij heeft een agent meer werk dan de 10 miljoen dronken lui te helpen die vragen waar de taxi's zijn. Dat is mogelijk als jij fixt dat er 100x meer agenten in Nederland komen. Zolang jij je bekrompen zicht houd op het politieapparaat ben je net zo erg als Peter R of noem het op wie. Janken als je ze nodig bent maar klagen als dat niet zo is. Typisch.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je weet best wat ik bedoel Esses. De dienstbaarheid van een agent. En ga je aub niet verschuilen achter wat jij eerder schreef. Een agent dient ten alle tijden correct, kordaat en helpend op te treden, ook al heeft die daar ff de pest aan.
Het excuus dat die al tig keer dezelfde vraag krijgt is een non-argument.
Ik krijg ook tig keer de vraag of ik iemand gedood heb omdat ik militair was.
Maar die doen dat in het chinees, duits of engels.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kunnen ook ladderzat zijn en wartaal uitroepen
Nee, in 99 van de 100 gevallen gewoon in het Nederlands, zijn zo Nederlands als de tyfus en Blank als de zon.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:06 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Maar die doen dat in het chinees, duits of engels.
En die etters doen het in het marrokaans, turks of een mengeling van die 2
Wat is er gvd zo moeilijk aan, om iemand die gewoon nuchter is de weg te wijzen naar de taxi-standplaats? Leg mij dat nu eens uit.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:05 schreef Esses het volgende:
[..]
En ook jij gedraagt je niet altijd even keurig. Daarbij heeft een agent meer werk dan de 10 miljoen dronken lui te helpen die vragen waar de taxi's zijn. Dat is mogelijk als jij fixt dat er 100x meer agenten in Nederland komen. Zolang jij je bekrompen zicht houd op het politieapparaat ben je net zo erg als Peter R of noem het op wie. Janken als je ze nodig bent maar klagen als dat niet zo is. Typisch.
Ach dat is het mooiste van mijn werk. Je doet het nooit goed en de beste stuurlui staan aan wal.
Zie je, daar ben je al. Net zo erg als de rest van de Nederlanders. Onbeschoft als de tyfus.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat is er gvd zo moeilijk aan, om iemand die gewoon nuchter is de weg te wijzen naar de taxi-standplaats? Leg mij dat nu eens uit.
O? Volgens mij ben jij hier diegene die doof is voor alles. Van de uitleg met wettelijke inhoud tot de uitleg hoe de praktijk is. Jij wilt het gewoon niet horen. Jij denkt dat een politieagent alles weet wat er in een stad gebeurd. Of de huidige verblijfplaats van een veroordeelde voortvluchtige is. Jij bent diegene die denkt dat het allemaal zo makkelijk is en luistert niet naar de redelijke argumenten daartegen. Pas op het moment dat jij je hersens gaat gebruiken en eens redelijk terug argumenteert is er een mogelijkheid om een discussie te voeren met jou.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:08 schreef ErwinRommel het volgende:
Esses, met alle respect, maar je laat jezelf nu wel erg kennen hoor, sorry dat ik het zeg.
Agenten worden hier dus niet op getrained? Zouden ze eens moeten doen, stukje beleefdheid tonen indien de aanspreker beleefd is tegen hen. Dan gaat hun werk vanzelf een stukje makkelijker.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:09 schreef Esses het volgende:
[..]
Zie je, daar ben je al. Net zo erg als de rest van de Nederlanders. Onbeschoft als de tyfus.
Overigens is het iemand een taxi-standplaats wijzen geen probleem. De mensen die vervolgens nog 9 keer terugkomen om het te vragen, met jouw telefoon willen bellen. Je spontaan gaan omhelzen en aan je porto rammelen. Je wapen gaan proberen te trekken.
Ik spreek je wel weer als jij dat pak aan hebt gehad en daar gestaan hebt. Dan pas ga ik weer met jou in discussie. Dan pas kom jij erachter dat het zeer snel een keer klaar is. Maar tot die tijd ben jij gewoon de zoveelste IWAB.
Had het tegen ERquote:Op maandag 16 mei 2011 20:06 schreef Esses het volgende:
[..]
Nee, in 99 van de 100 gevallen gewoon in het Nederlands, zijn zo Nederlands als de tyfus en Blank als de zon.
Ik ben er overigens klaar mee. Tabé.
Zeg eens eerlijk, vond jij die uitzending mbt handelen politie ook niet tenenkrommend?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:12 schreef Esses het volgende:
[..]
O? Volgens mij ben jij hier diegene die doof is voor alles. Van de uitleg met wettelijke inhoud tot de uitleg hoe de praktijk is. Jij wilt het gewoon niet horen. Jij denkt dat een politieagent alles weet wat er in een stad gebeurd. Of de huidige verblijfplaats van een veroordeelde voortvluchtige is. Jij bent diegene die denkt dat het allemaal zo makkelijk is en luistert niet naar de redelijke argumenten daartegen. Pas op het moment dat jij je hersens gaat gebruiken en eens redelijk terug argumenteert is er een mogelijkheid om een discussie te voeren met jou.
Op dit moment ben je iemand die "wel even een foto op marktplaats zet als politieagent" en "oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid onder agenten". Jij ehbt geen idee van de onmogelijkheden en als die weergegeven worden dan gooi je het nog op de agent op straat.
Voor het horeca gedeelte, zie mijn vorige post.
Zat op getraind.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Agenten worden hier dus niet op getrained?
Ik durf te gokken dat je beleefdheid toen al wel wat tegengevallen heeft. Maar indien dat niet zo is, dan nog geef ik de agent gelijk. Maar dat moet je meemaken, dan pas ga je er achter komen.quote:Zouden ze eens moeten doen, stukje beleefdheid tonen indien de aanspreker beleefd is tegen hen.
Mnee, dat is een illusie. Dat houd je een jaar? 6 maanden? misschien max 3 afhankelijk van hoeveel horeca diensten jij draait. Dan kom je er wel achter.quote:Dan gaat hun werk vanzelf een stukje makkelijker.
Mneu, niet alleen tegen schorrie morrie maar gewoon tegen alles wat verkeerd kijkt.quote:Tegen schorre-morrie (daar reken ik mij dus totaal niet toe) die herrie willen? Ok, lange lat erover.
Woensel heb ik gewoond, wel Woensel-Zuid, het min of meer beschaafde gedeelte:)quote:Op maandag 16 mei 2011 20:14 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Had het tegen ERMaar ER als eindhovenaar zal je ook Woensel kennen
. Loop daar eens doorheen als geuniformeerd persoon dan zul je begrijpen dat op een gegeven moment ff klaar bent met lief zijn en wrs ben je helaas diegene geweest na een incidentje met een lieverdje
Nee, met betrekking tot het terugkoppelen van informatie is netjes de Wet Terwee gevolgd. Dat jij niet weet wat dat is, niet mijn probleem. Bij een aangifte krijg je keurig een informatieblad.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk, vond jij die uitzending mbt handelen politie ook niet tenenkrommend?
ER, als het wettelijk gezien mogelijk was had ik je met alle liefde eens in een auto gezet en met een collega de straat op gezet. Dan kan je er achter komen. Het uitleggen? Nee, zal lastig zijn.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:
@Esses, dan kunnen we discissieren tot we een ons wegen, jij hebt jouw mening, ik de mijne, plus mijn eigen ervaringen daarmee.
Laten we het maar rusten en een pint drinken.
Cheers!
Ik snap het ergens ook wel, de frustratie van de agent op de straat zelf hoor.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:19 schreef Esses het volgende:
[..]
ER, als het wettelijk gezien mogelijk was had ik je met alle liefde eens in een auto gezet en met een collega de straat op gezet. Dan kan je er achter komen. Het uitleggen? Nee, zal lastig zijn.
Stel jij neemt een aangifte op. Vervolgens is het bidden tot de planning dat jij de tijd krijgt om er überhaupt iets aan te doen omdat het volk in Nederland per definitie een X aantal auto's op straat wil hebben. Dan gaat het na 3 dagen naar een recherche eenheid. Die gaan verder met het onderzoek, en wetstechnisch heb jij er geen toegang meer toe. Jij mag dat niet meer inkijken. Hoe moet jij dan weten als jij een auto van Peter R af staat te slepen dat die beste man om de hoek staat? Vooral als jij nou net zijn hoofd niet kent. Ja echt, dat bestaat. Ook een politieagent werkt niet 24/7quote:Op maandag 16 mei 2011 20:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik snap het ergens ook wel, de frustratie van de agent op de straat zelf hoor.
Ok, maar een beetje terugkoppeling zou geen kwaad kunnen bij hoor en wederhoor.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:22 schreef Esses het volgende:
[..]
Stel jij neemt een aangifte op. Vervolgens is het bidden tot de planning dat jij de tijd krijgt om er überhaupt iets aan te doen omdat het volk in Nederland per definitie een X aantal auto's op straat wil hebben. Dan gaat het na 3 dagen naar een recherche eenheid. Die gaan verder met het onderzoek, en wetstechnisch heb jij er geen toegang meer toe. Jij mag dat niet meer inkijken. Hoe moet jij dan weten als jij een auto van Peter R af staat te slepen dat die beste man om de hoek staat? Vooral als jij nou net zijn hoofd niet kent. Ja echt, dat bestaat. Ook een politieagent werkt niet 24/7
Ja bv. Zoals in die betreffende uitzending werd er gewoon niks mee gedaan. Dat is dan toch sunt?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:25 schreef Esses het volgende:
Hoor en wederhoor als in aangifte gedaan en horen hoe en wat er gebeurd?
Dit is geregeld in de Wet Terwee, en deze man vroeg gewoon meer dan waar hij recht op had. Sorry, maar zo hard is het. Daar is de capaciteit ook helemaal niet voor.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja bv. Zoals in die betreffende uitzending werd er gewoon niks mee gedaan. Dat is dan toch sunt?
oh Woensel zuid, daar was ik een tijd terug nog. Zit daar ergens een leuke drankhandel die veel lekkers verkooptquote:Op maandag 16 mei 2011 20:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Woensel heb ik gewoond, wel Woensel-Zuid, het min of meer beschaafde gedeelte:)
Kan kloppen, zit een zaakje die een heleboel speciaalbieren verkoopt. Naam ontschiet me ff.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:39 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
oh Woensel zuid, daar was ik een tijd terug nog. Zit daar ergens een leuke drankhandel die veel lekkers verkoopt
Je kunt me wel meer vertellen, betrokkene heeft willens en wetens zijn rijbewijs afgegeven en is vervolgens met die motor weggereden. Vervolgens doet het slachtoffer aangifte met een geldig rijbewijs van de dader (nb. een voortvluchtige) en dan gaan er op dat bureau nergens alarmbellen rinkelen??? Maak dat de kat wijs.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:30 schreef Esses het volgende:
[..]
Dit is geregeld in de Wet Terwee, en deze man vroeg gewoon meer dan waar hij recht op had. Sorry, maar zo hard is het. Daar is de capaciteit ook helemaal niet voor.
Dat is ook toegeven na kamervragen. Helaas doet men er niks tot weinig aan.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt me wel meer vertellen, betrokkene heeft willens en wetens zijn rijbewijs afgegeven en is vervolgens met die motor weggereden. Vervolgens doet het slachtoffer aangifte met een geldig rijbewijs van de dader (nb. een voortvluchtige) en dan gaan er op dat bureau nergens alarmbellen rinkelen??? Maak dat de kat wijs.
Daarbij heeft het slachtoffer op een misschien minder legale manier zijn verblijfplaats weten te traceren en dan nog verdomd de politie om er ook maar iets mee te doen. Als ik anoniem een telefoontje pleeg dat ik de buren verdenk van uitkeringsfraude, wietplantages en weet ik veel wat zijn de instanties er als de kippen bij. Maar nu is het gewoon pure laksigheid geweest, dat kun je niet ontkennen.
Maar hij heeft je er wel uitgelopen?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:48 schreef AchJa het volgende:
Oh ja en ben net terug van mijn eerste sportmoment van de week...
(Avondvierdaagsemet de oudste... zijn been is nog een beetje gammel na net twee weken uit het gips.)
Hij heeft redelijk doorgebikkeld, maar zo nu en dan moest hij toch op de nek.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Maar hij heeft je er wel uitgelopen?
Goed bezig! Zoonlief al op m90's?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:48 schreef AchJa het volgende:
Oh ja en ben net terug van mijn eerste sportmoment van de week...
(Avondvierdaagsemet de oudste... zijn been is nog een beetje gammel na net twee weken uit het gips.)
Wat indien hij een carriere bij de krijgsmacht zou willen, hoe sta jij daar tegenover?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij heeft redelijk doorgebikkeld, maar zo nu en dan moest hij toch op de nek.
Haha heerlijk!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
@Thaboel, trek in nasi goreng en smoor?
Selamat makanquote:
Die kent iedereen, ook de Belandaquote:
Deze keer niks geen sambal maar echte rode pepers, nee geen rawits, gewone rode pepers.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:01 schreef Thaboel het volgende:
En gooi er eens wat hete sambal doorheen belanda!!
quote:Op maandag 16 mei 2011 21:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Deze keer niks geen sambal maar echte rode pepers, nee geen rawits, gewone rode pepers.
Als er over zoveel jaar nog geen zak verbeterd is zal ik hem dat toch ernstig afraden, maar als hij dat echt wil hou ik hem niet tegen.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat indien hij een carriere bij de krijgsmacht zou willen, hoe sta jij daar tegenover?
Groot gelijk, echter mocht hij het willen, verbied het hem niet. Trekt hij wellicht lering uit na dienst te hebben gedaan. Defensie is defensie niet meer. Jammer!quote:Op maandag 16 mei 2011 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als er over zoveel jaar nog geen zak verbeterd is zal ik hem dat toch ernstig afraden.
@de belanda, ga eens naar de toko en koop een potje Sambal Pemoedaquote:Op maandag 16 mei 2011 21:08 schreef AchJa het volgende:
@ de Ploppers, wat is nou serieus pittige sambal?
Brandal, Badjak extra heet etc. heb ik wel een beetje gezien.
Ga ik eens proberen!quote:Op maandag 16 mei 2011 21:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Maar eigenlijk kun je ook je eigen sambal maken met behulp van een vijzel en een "oelek". Trassi, wat zout, rode/groene pepers en malen maar tot het tot sambal lijkt.
Maar simpel.koop gewoon een pot sambal Pemoeda bij den toko. HEET!!!!!!
Die ken ik, die zijn wel goed ja.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:13 schreef ErwinRommel het volgende:
Koop ook eens een ons rawit. Dat zijn die kleine pepertjes en afhankelijk van toko erg erg heet.
Als je van "heet" houdt, moet je eens sambal goreng peteh maken. Met petehbonen. Vers zie je ze helaas niet meet zo vaak bij de toko, maar veelal diepgevroren. Erg lekker. Nadeel, je stinkt uit je bek en je pis stinkt idem!quote:
Ah, klinkt goed!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 21:21 schreef ErwinRommel het volgende:
Petehbonen zijn btw erg goed voor de lever, dus kunnen we er nog eentje op drinken
en je ster de volgende morgen doet ook pijn na het schijtenquote:Op maandag 16 mei 2011 21:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als je van "heet" houdt, moet je eens sambal goreng peteh maken. Met petehbonen. Vers zie je ze helaas niet meet zo vaak bij de toko, maar veelal diepgevroren. Erg lekker. Nadeel, je stinkt uit je bek en je pis stinkt idem!
Dan zal ik ook maar niet vertellen dat je madame jeanette door de sambal moet doen.quote:
Maar die zijn wel lekker.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:27 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Dan zal ik ook maar niet vertellen dat je madame jeanette door de sambal moet doen.Dat deed iig onze chefkok.
Heh, toch jammer dat ze nu dood is, want het was altoijd wel grappig. Wilden de speelplaats niet af, en overgrootmoeder boos roepen "maken makan!!!!!!!" En dan an tafel met twee vingers boos naar ons wijzen dat we moesten luisteren. Good old times. Rest in peace Oma Amsterdam. (ze woonde op de Adam van Germes straat Thaboel. Bestaat die nog?)quote:Op maandag 16 mei 2011 21:26 schreef Thaboel het volgende:
[..]
en je ster de volgende morgen doet ook pijn na het schijten
@ER die makan makan ( op zeer boze toon en vrij schel) hoor ik hier nog dagelijks als het eten klaar is :p
Het zal, nooit geprobeerd, ik hou niet van heet/pittig eten.quote:
naja maat van mij had zo'n goedje in potje gekocht in klein zaakje in chicago. Dacht dat het Jalapeno was, maar zal wss wat zijn toegevoegd. Dat brande echt een halfuur op je tong als je dat at.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jalapeno??? Dat kun je gewoon als groente eten.
Barbaar!!!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 21:27 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Dan zal ik ook maar niet vertellen dat je madame jeanette door de sambal moet doen.Dat deed iig onze chefkok.
zou het niet wetenquote:Op maandag 16 mei 2011 21:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heh, toch jammer dat ze nu dood is, want het was altoijd wel grappig. Wilden de speelplaats niet af, en overgrootmoeder boos roepen "maken makan!!!!!!!" En dan an tafel met twee vingers boos naar ons wijzen dat we moesten luisteren. Good old times. Rest in peace Oma Amsterdam. (ze woonde op de Adam van Germes straat Thaboel. Bestaat die nog?)
Jij bent dus een nep ajaxied!!!!!! Ontmaskerd vrind!!!!!!quote:Op maandag 16 mei 2011 21:32 schreef Thaboel het volgende:
[..]
zou het niet wetenWoon net niet in amsterdam he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |