[DEF] SC #207 Take a walk on the wild side

De politie moet daartegen kunnen, net zoals militairen dienen te handelen tijdens stressvolle situaties. Indien die agent dat niet kan of wil, dan is die zijjn vak niet waard. Een agent behoord te helpen, niet de arrogante kwast uit te hangen en bijdehand te doen.

Gelukkig kan je een toerist totaal niet onderscheiden van een dronken persoon

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik zeg het je, trek eens een uniform aan. Ga der staan en probeer het eens op een horeca avond. Dan kom je er pas achter. Op dit moment heb je gewoon ontzettend makkelijk praten. Anyway, ik ben er klaar mee. En buitenlandse toeristen? Like I give ...

Mooie instelling heb je dan als agent.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef Thaboel het volgende:
Gelukkig kan je een toerist totaal niet onderscheiden van een dronken persoon

Kunnen ook ladderzat zijn en wartaal uitroepen

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mooie instelling heb je dan als agent.

Alsof er voor een agent verschil zit in wie hij tegenover zich heeft, een buitenlandse toerist of een Hollander. Lekkere Nederlander ben jij.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:00 schreef Esses het volgende:

[..]

Alsof er voor een agent verschil zit in wie hij tegenover zich heeft, een buitenlandse toerist of een Hollander. Lekkere Nederlander ben jij.

Je weet best wat ik bedoel Esses. De dienstbaarheid van een agent. En ga je aub niet verschuilen achter wat jij eerder schreef. Een agent dient ten alle tijden correct, kordaat en helpend op te treden, ook al heeft die daar ff de pest aan.
Het excuus dat die al tig keer dezelfde vraag krijgt is een non-argument.
Ik krijg ook tig keer de vraag of ik iemand gedood heb omdat ik militair was.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 19:58 schreef ErwinRommel het volgende:
De politie moet daartegen kunnen, net zoals militairen dienen te handelen tijdens stressvolle situaties. Indien die agent dat niet kan of wil, dan is die zijjn vak niet waard. Een agent behoord te helpen, niet de arrogante kwast uit te hangen en bijdehand te doen.

Ik heb het niet over stressvolle situaties. Jij bent nu gewoon net als de rest van het kloterige kut volk in dit land mee aan het praten over dingen waar jij überhaupt geen ervaring mee hebt. Laat staan dat het werk van een militair op standje lomp en onbezonnen enigerwijs te vergelijken valt met dat van een agent. Ik betwijfel niet of een agent op het moment dat hij daar staat en lomp reageert zijn werk waard is. Immers dit is de simpelste manier om die dronken lui te lozen. Ik begin meer en meer voorstander te worden van een carabinieri aanpak. Gewoon over de vervelende types zonder waarschuwing de lange lat. Zelfs als je verkeerd naar ze kijkt. Eindelijk een beperking van het achterlijke klotenvolk in Nederland. Eindelijk eens een beperking van het bijdehante gedrag van de gemiddelde Nederlander. Rijd een agent in een auto eens te hard is de wereld te klein. Vervolgens word hij opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Echt... Jij bent een typische Nederlander, een eigen mening niet eens waard voor ik die commentaren weer krijg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lotusss op 17-05-2011 22:36:36 ]

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Je weet best wat ik bedoel Esses. De dienstbaarheid van een agent. En ga je aub niet verschuilen achter wat jij eerder schreef. Een agent dient ten alle tijden correct, kordaat en helpend op te treden, ook al heeft die daar ff de pest aan.
Het excuus dat die al tig keer dezelfde vraag krijgt is een non-argument.
Ik krijg ook tig keer de vraag of ik iemand gedood heb omdat ik militair was.

En ook jij gedraagt je niet altijd even keurig. Daarbij heeft een agent meer werk dan de 10 miljoen dronken lui te helpen die vragen waar de taxi's zijn. Dat is mogelijk als jij fixt dat er 100x meer agenten in Nederland komen. Zolang jij je bekrompen zicht houd op het politieapparaat ben je net zo erg als Peter R of noem het op wie. Janken als je ze nodig bent maar klagen als dat niet zo is. Typisch.

Ach dat is het mooiste van mijn werk. Je doet het nooit goed en de beste stuurlui staan aan wal.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kunnen ook ladderzat zijn en wartaal uitroepen

Maar die doen dat in het chinees, duits of engels.

En die etters doen het in het marrokaans, turks of een mengeling van die 2

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:06 schreef Thaboel het volgende:

[..]

Maar die doen dat in het chinees, duits of engels.

En die etters doen het in het marrokaans, turks of een mengeling van die 2

Nee, in 99 van de 100 gevallen gewoon in het Nederlands, zijn zo Nederlands als de tyfus en Blank als de zon.

Ik ben er overigens klaar mee. Tabé.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:05 schreef Esses het volgende:

[..]

En ook jij gedraagt je niet altijd even keurig. Daarbij heeft een agent meer werk dan de 10 miljoen dronken lui te helpen die vragen waar de taxi's zijn. Dat is mogelijk als jij fixt dat er 100x meer agenten in Nederland komen. Zolang jij je bekrompen zicht houd op het politieapparaat ben je net zo erg als Peter R of noem het op wie. Janken als je ze nodig bent maar klagen als dat niet zo is. Typisch.

Ach dat is het mooiste van mijn werk. Je doet het nooit goed en de beste stuurlui staan aan wal.

Wat is er gvd zo moeilijk aan, om iemand die gewoon nuchter is de weg te wijzen naar de taxi-standplaats? Leg mij dat nu eens uit.

Esses, met alle respect, maar je laat jezelf nu wel erg kennen hoor, sorry dat ik het zeg.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat is er gvd zo moeilijk aan, om iemand die gewoon nuchter is de weg te wijzen naar de taxi-standplaats? Leg mij dat nu eens uit.

Zie je, daar ben je al. Net zo erg als de rest van de Nederlanders. Onbeschoft als de tyfus.

Overigens is het iemand een taxi-standplaats wijzen geen probleem. De mensen die vervolgens nog 9 keer terugkomen om het te vragen, met jouw telefoon willen bellen. Je spontaan gaan omhelzen en aan je porto rammelen. Je wapen gaan proberen te trekken.

Ik spreek je wel weer als jij dat pak aan hebt gehad en daar gestaan hebt. Dan pas ga ik weer met jou in discussie. Dan pas kom jij erachter dat het zeer snel een keer klaar is. Maar tot die tijd ben jij gewoon de zoveelste IWAB.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:08 schreef ErwinRommel het volgende:
Esses, met alle respect, maar je laat jezelf nu wel erg kennen hoor, sorry dat ik het zeg.

O? Volgens mij ben jij hier diegene die doof is voor alles. Van de uitleg met wettelijke inhoud tot de uitleg hoe de praktijk is. Jij wilt het gewoon niet horen. Jij denkt dat een politieagent alles weet wat er in een stad gebeurd. Of de huidige verblijfplaats van een veroordeelde voortvluchtige is. Jij bent diegene die denkt dat het allemaal zo makkelijk is en luistert niet naar de redelijke argumenten daartegen. Pas op het moment dat jij je hersens gaat gebruiken en eens redelijk terug argumenteert is er een mogelijkheid om een discussie te voeren met jou.

Op dit moment ben je iemand die "wel even een foto op marktplaats zet als politieagent" en "oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid onder agenten". Jij ehbt geen idee van de onmogelijkheden en als die weergegeven worden dan gooi je het nog op de agent op straat.

Voor het horeca gedeelte, zie mijn vorige post.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:09 schreef Esses het volgende:

[..]

Zie je, daar ben je al. Net zo erg als de rest van de Nederlanders. Onbeschoft als de tyfus.

Overigens is het iemand een taxi-standplaats wijzen geen probleem. De mensen die vervolgens nog 9 keer terugkomen om het te vragen, met jouw telefoon willen bellen. Je spontaan gaan omhelzen en aan je porto rammelen. Je wapen gaan proberen te trekken.

Ik spreek je wel weer als jij dat pak aan hebt gehad en daar gestaan hebt. Dan pas ga ik weer met jou in discussie. Dan pas kom jij erachter dat het zeer snel een keer klaar is. Maar tot die tijd ben jij gewoon de zoveelste IWAB.

Agenten worden hier dus niet op getrained? Zouden ze eens moeten doen, stukje beleefdheid tonen indien de aanspreker beleefd is tegen hen. Dan gaat hun werk vanzelf een stukje makkelijker.
Tegen schorre-morrie (daar reken ik mij dus totaal niet toe) die herrie willen? Ok, lange lat erover.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:06 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee, in 99 van de 100 gevallen gewoon in het Nederlands, zijn zo Nederlands als de tyfus en Blank als de zon.

Ik ben er overigens klaar mee. Tabé.

Had het tegen ER Maar ER als eindhovenaar zal je ook Woensel kennen . Loop daar eens doorheen als geuniformeerd persoon dan zul je begrijpen dat op een gegeven moment ff klaar bent met lief zijn en wrs ben je helaas diegene geweest na een incidentje met een lieverdje

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:12 schreef Esses het volgende:

[..]

O? Volgens mij ben jij hier diegene die doof is voor alles. Van de uitleg met wettelijke inhoud tot de uitleg hoe de praktijk is. Jij wilt het gewoon niet horen. Jij denkt dat een politieagent alles weet wat er in een stad gebeurd. Of de huidige verblijfplaats van een veroordeelde voortvluchtige is. Jij bent diegene die denkt dat het allemaal zo makkelijk is en luistert niet naar de redelijke argumenten daartegen. Pas op het moment dat jij je hersens gaat gebruiken en eens redelijk terug argumenteert is er een mogelijkheid om een discussie te voeren met jou.

Op dit moment ben je iemand die "wel even een foto op marktplaats zet als politieagent" en "oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid onder agenten". Jij ehbt geen idee van de onmogelijkheden en als die weergegeven worden dan gooi je het nog op de agent op straat.

Voor het horeca gedeelte, zie mijn vorige post.

Zeg eens eerlijk, vond jij die uitzending mbt handelen politie ook niet tenenkrommend?

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:12 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Agenten worden hier dus niet op getrained?

Zat op getraind.

quote:

Zouden ze eens moeten doen, stukje beleefdheid tonen indien de aanspreker beleefd is tegen hen.

Ik durf te gokken dat je beleefdheid toen al wel wat tegengevallen heeft. Maar indien dat niet zo is, dan nog geef ik de agent gelijk. Maar dat moet je meemaken, dan pas ga je er achter komen.

quote:

Dan gaat hun werk vanzelf een stukje makkelijker.

Mnee, dat is een illusie. Dat houd je een jaar? 6 maanden? misschien max 3 afhankelijk van hoeveel horeca diensten jij draait. Dan kom je er wel achter.

quote:

Tegen schorre-morrie (daar reken ik mij dus totaal niet toe) die herrie willen? Ok, lange lat erover.

Mneu, niet alleen tegen schorrie morrie maar gewoon tegen alles wat verkeerd kijkt.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:14 schreef Thaboel het volgende:

[..]

Had het tegen ER Maar ER als eindhovenaar zal je ook Woensel kennen . Loop daar eens doorheen als geuniformeerd persoon dan zul je begrijpen dat op een gegeven moment ff klaar bent met lief zijn en wrs ben je helaas diegene geweest na een incidentje met een lieverdje

Woensel heb ik gewoond, wel Woensel-Zuid, het min of meer beschaafde gedeelte:)

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zeg eens eerlijk, vond jij die uitzending mbt handelen politie ook niet tenenkrommend?

Nee, met betrekking tot het terugkoppelen van informatie is netjes de Wet Terwee gevolgd. Dat jij niet weet wat dat is, niet mijn probleem. Bij een aangifte krijg je keurig een informatieblad.
Dat meneer denkt op een illegale weg bewijsmateriaal te verkrijgen? Mijn eerste gedachte zou zijn: Hij kan het beter? Prima.
Dat zoals in de eerste uitzending meneer verzwijgt een tracking device in zijn motor te hebben? Prima want dan kan Peter R de uitzending niet maken.

Maar zoals ik al gezegd heb, kom is op een politiebureau. Dan kom je erachter hoeveel tijd jij op het bureau mag doorbrengen om onderzoek en ga maar door te doen voordat jij de straat weer op getrapt word. Maar ook dat... Laat maar wezen, ook daar luister je niet naar.

Als jij het wetboek van strafvordering open trekt kom je erachter wat een politieagent kan en mag. Daar zitten beperkingen aan. Een foto zomaar verspreiden is er niet een van, hoe graag ze het ook zouden willen.

@Esses, dan kunnen we discissieren tot we een ons wegen, jij hebt jouw mening, ik de mijne, plus mijn eigen ervaringen daarmee.
Laten we het maar rusten en een pint drinken.
Cheers!

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:
@Esses, dan kunnen we discissieren tot we een ons wegen, jij hebt jouw mening, ik de mijne, plus mijn eigen ervaringen daarmee.
Laten we het maar rusten en een pint drinken.
Cheers!

ER, als het wettelijk gezien mogelijk was had ik je met alle liefde eens in een auto gezet en met een collega de straat op gezet. Dan kan je er achter komen. Het uitleggen? Nee, zal lastig zijn.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:19 schreef Esses het volgende:

[..]

ER, als het wettelijk gezien mogelijk was had ik je met alle liefde eens in een auto gezet en met een collega de straat op gezet. Dan kan je er achter komen. Het uitleggen? Nee, zal lastig zijn.

Ik snap het ergens ook wel, de frustratie van de agent op de straat zelf hoor.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 20:20 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik snap het ergens ook wel, de frustratie van de agent op de straat zelf hoor.

Stel jij neemt een aangifte op. Vervolgens is het bidden tot de planning dat jij de tijd krijgt om er überhaupt iets aan te doen omdat het volk in Nederland per definitie een X aantal auto's op straat wil hebben. Dan gaat het na 3 dagen naar een recherche eenheid. Die gaan verder met het onderzoek, en wetstechnisch heb jij er geen toegang meer toe. Jij mag dat niet meer inkijken. Hoe moet jij dan weten als jij een auto van Peter R af staat te slepen dat die beste man om de hoek staat? Vooral als jij nou net zijn hoofd niet kent. Ja echt, dat bestaat. Ook een politieagent werkt niet 24/7