amenth | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:59 |
Het valt me de laatste tijd op dat veel nederlandse mensen rare bewegingen maken zodra iemand hen aankijkt, of dat ze heel snel gaan ademenen of opeens met hun lichaam heen en weer schommelen alsof ze aan het dansen zijn.
Zo ook net bij de waterbus, zegt zo'n vrouw HALLOOOOO! tegen een vrouw die ze niet kende, dus die andere vrouw voelde zich blijkbaar daar gelijk ongemakkelijk door en ging helemaal heen en weer bewegen en haar neus optrekken en over haar hoofd wrijven Denk dat dit voorkomt uit onzekerheid en anders snap ik al die mensen gewoon niet. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:02 |
Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 13:03:33 ] |
Alborz | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:04 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Game, set, match. |
HSG | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
 |
cherishable | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |
themole | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
 |
Swomp | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |
wise | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:09 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. klik klik, backfire |
erikkll | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:09 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |
leeell | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:09 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. goed topic |
Manu. | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:10 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Even kwoten net zoals iedereen  |
Spouwerranger | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:11 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Hehehe.. BURN  |
Alborz | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:12 |
Vooralsnog wachtend op een spoedpoging van TS om zijn topic te redden  |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse Hollandse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw buurmeisje slaan verkrachten en stelen doden of met een zwarte swift bejaarde vrouwen omverrijden of ze in het winkelcentrum doodschieten. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgewortelde wantrouwen domheid.
|
HSG | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:14 |
quote:

[ Bericht 12% gewijzigd door HSG op 03-05-2011 13:21:51 ] |
wise | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:14 |
quote: jammer dit  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:18 |
quote: Eh een zenuwtrekje suggereert een structureel of in ieder geval repeterend en terugkerend karakter. De incidenten die jij noemt vallen daar niet zo snel onder. Fok! ziet echter wel andere verbanden: Turk: 'Vrouw slaan is traditionele dans' |
jonkeau | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:20 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
 |
ToerkCep | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
quote:
 |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:25 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Je zal verbaasd staan hoeveel Hollandse mannen hun vrouw slaan, het is wel een feit dat Hollandse mannen meer houden om hun vrouw te schoppen.
Ik liep een keer in Haarlem zag ik daar een Hollands ruziemakend stelletje, op een gegeven moment verkoopt de man de vrouw zo'n harde trap dat iedereen zo zat te kijken van
Mijn onderburen van 6 jaar terug ook hetzelfde, ruzie in de trappenhal en ja hoor 'TRAP'.
Bovendien slaat dat stelen nergens op, Turken stelen bijna niet dat is oneervol. Als Turken crimineel zijn dan is het of maffia (waar niemand last van heeft) of ze zijn gewoon normaal, kleine criminaliteit doen we niet aan. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:26 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:12 schreef Alborz het volgende:Vooralsnog wachtend op een spoedpoging van TS om zijn topic te redden  Ik voorspel dat hij ontkent dat hij dit topic ooit is begonnen. Als je een massamoord durft te ontkennen is een topic een kleine moeite. |
Ikbenserieus | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
Mensen zijn ook heel eng. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Bovendien slaat dat stelen nergens op, Turken stelen bijna niet dat is oneervol. Als Turken crimineel zijn dan is het of maffia (waar niemand last van heeft) of genocide of een verscheidenheid aan georganiseerde misdaad: drugs- en wapenhandel, mensensmokkel, mensenhandel, financieel-economische criminaliteit en geweld. of ze zijn gewoon normaal, kleine criminaliteit doen we niet aan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 13:29:43 ] |
Spies | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:26 schreef squatt3r het volgende:[..] Ik voorspel dat hij ontkent dat hij dit topic ooit is begonnen. Als je een massamoord durft te ontkennen is een topic een kleine moeite.  |
Sapstengel | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:30 |
Turken zijn ook goed in het uitmoorden van Assyriërs, Grieken en Armenen en het dan gewoon blijven ontkennen. |
Grolschy | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |
2NutZ | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Je zal verbaasd staan hoeveel Hollandse mannen hun vrouw slaan, het is wel een feit dat Hollandse mannen meer houden om hun vrouw te schoppen. Ik liep een keer in Haarlem zag ik daar een Hollands ruziemakend stelletje, op een gegeven moment verkoopt de man de vrouw zo'n harde trap dat iedereen zo zat te kijken van Mijn onderburen van 6 jaar terug ook hetzelfde, ruzie in de trappenhal en ja hoor 'TRAP'. Bovendien slaat dat stelen nergens op, Turken stelen bijna niet dat is oneervol. Als Turken crimineel zijn dan is het of maffia (waar niemand last van heeft) of ze zijn gewoon normaal, kleine criminaliteit doen we niet aan. En dan nog, trappen is minder erg dan gelijk (in de brand)steken |
Sapstengel | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:34 |
Oja en ik was nog vergeten dat Turken ook erg goed zijn in landjepik spelen zoals ze op Cyprus doen. En ze zijn goed in provocerende Turkse vlaggen op bergtoppen schilderen. |
ElectricEye | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:35 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef WorldPeaceLeader het volgende:Mijn onderburen van 6 jaar terug ook hetzelfde, ruzie in de trappenhal en ja hoor 'TRAP'. 't Is niet voor niets een trappenhuis!  |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:35 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:30 schreef Sapstengel het volgende:Turken zijn ook goed in het uitmoorden van Assyriërs, Grieken en Armenen en het dan gewoon blijven ontkennen. Weet je hoeveel Turken er omgekomen zijn tijdens die grote grenzenveranderingen? Daar hoor je niemand over.
Turkije heeft keer op keer aangedrongen om de archieven te openen over die periode om zo sporen van genocide aan te wijzen. Armenie ziet daar tot op de dag van vandaag vanaf. Turkije heeft voorgesteld om een groot internationaal onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de vermeende genocide, maar Armenie weigert.
Hier een speech van Erdogan, tijdens een internationaal veiligheids conferentie in 2005, waar hij voor de zoveelste keer vraagt om de archieven te openen voor een onderzoek, je ziet ook de Armeense president zwijgen en er niet op ingaan.
|
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:43 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:35 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Weet je hoeveel Turken er omgekomen zijn tijdens die grote grenzenveranderingen? Daar hoor je niemand over. Jouw reactie is precies het zenuwtrekje waar ik op doelde. Maar ik begrijp dat jij stelt dat er te weinig bewijs is en dat er geen sprake was van een genocide?  |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:43 schreef squatt3r het volgende:[..] Jouw reactie is precies het zenuwtrekje waar ik op doelde. Maar ik begrijp dat jij stelt dat er te weinig bewijs is en dat er geen sprake was van een genocide?  Een raar zenuwtrekje vind ik dat je iets roept, maar er fel op tegen bent dat er inderdaad een onafhankelijk internationaal onderzoek onder leiding van de VN naar het feit gepleegd wordt in hoeverre dat gene heeft plaatsgevonden.
Er moet aangetoond bewijs zijn, de archieven moeten geopend worden uit die tijd. Er zijn miljoenen Turkse en Russische archieven uit die tijd. Dat moet allemaal onderzocht worden en dat moet gedaan worden door een internationaal onafhankelijk team van onderzoekers, waarbij ze ook de grond mogen gaan spitten.
Dit geeft Erdogan ook in zijn speech aan, maar Armenië wilt dat niet. Kijk het filmpje hieronder maar.
|
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:47 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:45 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Er moet aangetoond bewijs zijn, de archieven moeten geopend worden uit die tijd. Er zijn miljoenen Turkse en Russische archieven uit die tijd. Dat moet allemaal onderzocht worden en dat moet gedaan worden door een internationaal onafhankelijk team van onderzoekers, waarbij ze ook de grond mogen gaan spitten. Gelukkig denkt de rest van de wereld er anders over. |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:49 |
quote: rest van de wereld? 22 landen die het erkennen, waaronder Nederland....... |
Klipnap | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:49 |
Waar is TS gebleven? |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:51 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:49 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] rest van de wereld? 22 landen die het erkennen, waaronder Nederland....... Bouw anders nog wat dammen  |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:51 |
quote: Gelukkig weet jij het al helemaal zeker, zonder onafhankelijk onderzoek, of uberhaupt geloofwaardige claim  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:51 schreef Jeff89 het volgende:[..] Gelukkig weet jij het al helemaal zeker, zonder onafhankelijk onderzoek, of uberhaupt geloofwaardige claim  Gelukkig is KLB de plek om het daarover te hebben. Er is volop onderzoek naar gedaan en dat gaat toch wat verder dan het youtube filmpje waar worldpeaceleader (!) mee komt. |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
quote:
 |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:56 |
Maar de moeilijkste vraag moet onderhand toch maar eens gesteld worden: waarom zijn Turken zo snel beledigd? |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef squatt3r het volgende:[..] Gelukkig is KLB de plek om het daarover te hebben. Er is volop onderzoek naar gedaan . Dat is juist nooit gebeurd, de archieven uit die tijd zijn nooit onderzocht. Er zijn alleen maar dingen geroepen, dat internationaal gecoördineerde onderzoek moet er komen, maar Armenië weigert.
Maar neem aan wat jij leuk vindt. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59 |
",,Ik veroordeel de makers'', zeggen de kaartende mannen in een theehuis in de conservatieve wijk Fatih. ,, We zijn kleinkinderen van de Ottomanen. Waarom vertellen ze de goede kanten van de Ottomanen niet? Ze hebben zeshonderd jaar geregeerd, 66 landen veroverd. Dat wordt niet verteld. Maar ze laten zien dat hij wijn drinkt. Dat is een schande. Er is een Turks gezegde. Als er iets is gebeurd, dan moet het tussen ons blijven. Wij mogen het wel weten. Maar niet de hele wereld.'' In die zin zit de essentie van veel Turks ongenoegen. Dat het land niet perfect is, weten de Turken zelf ook wel. Maar dan hoeft de rest van de wereld het nog niet te weten. In dat denken ligt het gevaar van belediging overal op de loer. De Nobelprijswinnende Turkse schrijver Orhan Pamuk wordt in eigen land niet alleen gehaat omdat hij zei dat er wat hem betreft in 1915 sprake was van genocide op Armeniërs. Zijn grootste misdrijf was dat hij die uitspreek deed in een Zwitserse krant. Hij hing de vuile was buiten, in Europa. Hij werd aangeklaagd (en later vrijgesproken) wegens het ,,beledigen van het Turkendom''. Volgens de Turkse academicus Taner Akcam is de Turkse nationale identiteit ,,een natuurlijke reactie op voortdurende vernedering''. Die vernedering gaat veel verder terug dan de recente pesterijen van populistische politici in Europa. Verder ook dan de val van het Ottomaanse Rijk. Turk is al eeuwenlang een scheldwoord. Akcam haalt Ottomaanse historici aan als Naima Mustafa Efendi die in de zeventiende eeuw Turken omschreven als ,,hersenloos'', ,,lelijk'', of ,,leugenachtig''. Volgens Akcam ligt de wortel van de haat bij de bureaucratie in het Ottomaanse Rijk die eeuwenlang werd gedomineerd door Christenen die na de val van Constantinopel waren gedwongen te bekeren tot de islam en neerkeken op de Turkse boeren uit het achterland. De tientallen oorlogen die de Ottomanen met buitenlandse legers aangingen verzeild raakten hielpen ook niet. Tijdens de Russisch-Ottomaanse oorlog eind negentiende eeuw ontving tsarina Catherina II een steunbetuiging van de voorman van het Franse vrijdenken, Voltaire. Hij omschreef de Turken omschreef als ,,bullebakken'' en ,,plunderaars'' en zegt het jammer te vinden dat hij haar niet kan helpen met een ,,paar van die Turken te doden''. Mustafa Kemal Atatürk bevrijdde de Turken van dat negatieve zelfbeeld. ,,Wat gelukkig is hij die kan zeggen dat hij Turk is'', werd maar een van de vele uitspraken die Turken weer trots moesten geven. Maar af en toe doemt er weer een westerling op die de herinnering doet herleven dat de rest van de wereld er anders overdenkt. Dat spijt mij."
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 14:00:44 ] |
Pharkus | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59 |
ik had al in je eerste topic gereageerd, daar kan je het mee doen. |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef squatt3r het volgende:Maar de moeilijkste vraag moet onderhand toch maar eens gesteld worden: waarom zijn Turken zo snel beledigd? Jij ziet een beetje tegengas als belediging? Als je vrouw dat doet, ga je ook trappen? |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef squatt3r het volgende:Maar de moeilijkste vraag moet onderhand toch maar eens gesteld worden: waarom zijn Turken zo snel beledigd? Waarom moet jij zo ontzettend aanvallend zijn jegens de Turken? Zo aanvallend zelfs dat je mensen met Turkse roots, hier, nu in 2011 moet aanvallen op iets wat zich wel of niet heeft voorgedaan in 1915.. Dat is bijna 100 jaar geleden dikke, zo kun je de Nederlanders ook wel wegzetten als een moordlustig rattenvolk  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:00 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Jij ziet een beetje tegengas structureel wantrouwen als belediging? Als je vrouw dat doet, ga je ook trappen?
|
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:00 schreef Jeff89 het volgende:[..] Waarom moet jij zo ontzettend aanvallend zijn jegens de Turken? Zo aanvallend zelfs dat je mensen met Turkse roots, hier, nu in 2011 moet aanvallen op iets wat zich wel of niet heeft voorgedaan in 1915.. Dat is bijna 100 jaar geleden dikke, zo kun je de Nederlanders ook wel wegzetten als een moordlustig rattenvolk  Mag, ik zou daar nooit zo 'geagiteerd' op reageren. |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:02 |
|
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:03 |
quote: Logisch. Dat is puur schuldbewustheid  |
Sapstengel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:00 schreef Jeff89 het volgende:[..] Waarom moet jij zo ontzettend aanvallend zijn jegens de Turken? Zo aanvallend zelfs dat je mensen met Turkse roots, hier, nu in 2011 moet aanvallen op iets wat zich wel of niet heeft voorgedaan in 1915.. Dat is bijna 100 jaar geleden dikke, zo kun je de Nederlanders ook wel wegzetten als een moordlustig rattenvolk  Nederlanders geven toe dat ze bloed aan hun handen hebben, rijk zijn geworden door slavernij en koloniën als Indonesië hebben geplunderd en de bevolking hebben uitgemoord. Dat staat ook gewoon in de geschiedenisboeken.
Turken blijven alles ontkennen met zo'n enorm nationalistische trots van: wij doen nooit iets fout en lopen blind achter hun grote leider aan. Wanneer iemand ze erop wijst worden ze boos, want Turkije doet immers nooit iets fout. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:04 |
quote: Misschien wel Maar ik bedoel het niet eens aanvallend, wilde enkel het typische denken in de openingspost aan de kaak stellen. |
WorldPeaceLeader | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
Ach weet je, geloof wat je wilt. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Sapstengel het volgende:[..] Turken blijven alles ontkennen met zo'n enorm nationalistische trots van: wij doen nooit iets fout en lopen blind achter hun grote leider aan. Wanneer iemand ze erop wijst worden ze boos, want Turkije doet immers nooit iets fout. Zie een paar postst terug, het is toch typerend dat men zich zo snel beledigd voelt en dat naar buiten allerlei dingen worden ontkend. Dat gebeurt zelfs (of misschien juist) op fok! (dat snelle beledigd voelen). |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:06 |
quote: Het ging mij meer om de aard en felheid van je reactie, niet eens zozeer of iets wel of niet is voorgevallen, hoewel ik daar vanuit historisch oogpunt toch in ieder geval andere overwegingen over heb dan wat men in Turkije als waar wil presenteren. |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:07 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Sapstengel het volgende:[..] Nederlanders geven toe dat ze bloed aan hun handen hebben, rijk zijn geworden door slavernij en koloniën als Indonesië hebben geplunderd en de bevolking hebben uitgemoord. Dat staat ook gewoon in de geschiedenisboeken. Herinner jij je de geschiedenisboeken van je middelbare school nog? Ik wel.. De hoofdstukken met trotse verhalen over hoe rijk de overzeese gebieden ons maakten in de 17e eeuw staan in een schril contrast met het korte paragraafje over 1945-1949 
Ieder land doet aan verbloeming van zijn geschiedenis.. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:09 |
@worldpeaceleader: Heb je 'in Turkije' gekeken? (http://programma.vpro.nl/inturkije) zo ja, wat vond je daarvan? |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:14 |
quote: Inderdaad, het topic was belangrijk want het was zijn tweede poging. Ik probeer het samen te vatten, TS uit een klacht over 'rare bewegingen van Nederlandse mensen zodra iemand hen aankijkt'.
Als voorbeeld noemt hij: -Snel ademen -Met hun lichaam heen en weer schommelen -Over hoofd wrijven -Helemaal hen en weer bewegen
Uiteindelijk geeft hij dit betekenis en formuleert hij de volgende hypothese: "Dit komt voor uit onzekerheid"
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 14:14:43 ] |
nubreektmijnklomp | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Je zal verbaasd staan hoeveel Hollandse mannen hun vrouw slaan, het is wel een feit dat Hollandse mannen meer houden om hun vrouw te schoppen. Ik liep een keer in Haarlem zag ik daar een Hollands ruziemakend stelletje, op een gegeven moment verkoopt de man de vrouw zo'n harde trap dat iedereen zo zat te kijken van Mijn onderburen van 6 jaar terug ook hetzelfde, ruzie in de trappenhal en ja hoor 'TRAP'. Bovendien slaat dat stelen nergens op, Turken stelen bijna niet dat is oneervol. Als Turken crimineel zijn dan is het of maffia (waar niemand last van heeft) of ze zijn gewoon normaal, kleine criminaliteit doen we niet aan. hé, wat? Sinds wanneer heeft niemand last van de fucking maffia. Dan doen ze toch iets goed fout  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:[..] hé, wat? Sinds wanneer heeft niemand last van de fucking maffia. Dan doen ze toch iets goed fout  Niemand heeft last van: -genocide -een verscheidenheid aan georganiseerde misdaad in de vorm van: -drugs- en wapenhandel -mensensmokkel -mensenhandel -financieel-economische criminaliteit -geweld
TS je moet je topic echt komen redden. |
MisterJ.Lo | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:20 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Haha. |
Alborz | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:23 |
Minder hypotheses en meer backfires pls. Ook graag feedback van TS op zijn gefaalde topic  |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:26 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef squatt3r het volgende:[..] Inderdaad, het topic was belangrijk want het was zijn tweede poging. Ik probeer het samen te vatten, TS uit een klacht over 'rare bewegingen van Nederlandse mensen zodra iemand hen aankijkt'. Als voorbeeld noemt hij: -Snel ademen -Met hun lichaam heen en weer schommelen -Over hoofd wrijven -Helemaal hen en weer bewegen Uiteindelijk geeft hij dit betekenis en formuleert hij de volgende hypothese: "Dit komt voor uit onzekerheid" Volgens mij schiet jij ook gewoon in de stress als iemand je aankijkt in het openbaar, Turk of niet.. Nu voel je je betrapt, en ventileer je de eerder genoemde onzekerheid door een stroom ongefundeerde aanklachten jegens Turken waar ieder weldenkend persoon acuut jeuk van zou krijgen.. Dit bijvoorbeeld:
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef squatt3r het volgende:[..] Niemand heeft last van: -genocide -een verscheidenheid aan georganiseerde misdaad in de vorm van: -drugs- en wapenhandel -mensensmokkel -mensenhandel -financieel-economische criminaliteit -geweld Op wat voor manier maken Turken zich hier meer of minder schuldig aan als, bijvoorbeeld, Nederlanders?  |
amenth | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31 |
bespottelijke posts heb ik hier aangetroffen ik ga hierop reageren naar mijn mma training
rustig |
Spouwerranger | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:31 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef amenth het volgende:bespottelijke posts heb ik hier aangetroffen ik ga hierop reageren naar mijn mma training rustig Zo, dat duurde lang  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef amenth het volgende:bespottelijke posts heb ik hier aangetroffen ik ga hierop reageren naar mijn mma training rustig Jij woont toch in Rotterdam? Doe je dat bij teamfurious? Dan zie ik je straks  |
Masterboy | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:35 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:32 schreef squatt3r het volgende:[..] Jij woont toch in Rotterdam? Doe je dat bij teamfurious? Dan zie ik je straks  Maak gelijk wat pics. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:38 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Jeff89 het volgende:[..] [..] Op wat voor manier maken Turken zich hier meer of minder schuldig aan als, bijvoorbeeld, Nederlanders?  Zie o.a. Criminaliteit en rechtshandhaving 2009 (CBS), Engbersen heeft erover gepubliceerd, politieonderzoek naar criminaliteit onder Turkse jongens in Deventer wees uit dat Turken (ivm autochtonen) twee keer zo vaak in aanraking komen met politie en vier keer zo vaak een proces-verbaal wegens geweldpleging krijgen.
Kijkend naar delictprofielen zijn Turken oververtegenwoordigd bij geweldsdelicten.
In 'ernstige en gewelddadige jeugddelinquentie: omvang, oorzaken en interventies" wordt het verder cijfermatig onderbouwd en (nogmaals) benoemd dat Marokkanen in alle opzichten oververtegenwoordigd zijn en Turken enkel bij geweldsmisdrijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 17:38:29 ] |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:38 schreef squatt3r het volgende:[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 3 mei 2011 14:26 schreef Jeff89 het volgende:[..] [..] Op wat voor manier maken Turken zich hier meer of minder schuldig aan als, bijvoorbeeld, Nederlanders?  [/] Zie o.a. Criminaliteit en rechtshandhaving 2009 (CBS), Engbersen heeft erover gepubliceerd, politieonderzoek naar criminaliteit onder Turkse jongens in Deventer wees uit dat Turken (ivm allochtonen) twee keer zo vaak in aanraking komen met politie en vier keer zo vaak een proces-verbaal wegens geweldpleging krijgen. Dat gaat dus over Turken in Nederland. NEDERLANDERS dus, sukkel.
quote: Kijkend naar delictprofielen zijn Turken oververtegenwoordigd bij geweldsdelicten.
In Nederland 
quote: In 'ernstige en gewelddadige jeugddelinquentie: omvang, oorzaken en interventies" wordt het verder cijfermatig onderbouwd en (nogmaals) benoemd dat Marokkanen in alle opzichten oververtegenwoordigd zijn en Turken enkel bij geweldsmisdrijven.
Als er al iets is wat dit bewijst, is het dat het koninkrijk der Nederlanden nogal wat moeite heeft met haar eigen onderdanen in bedwang houden  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:42 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Jeff89 het volgende:[..] Dat gaat dus over Turken in Nederland. NEDERLADNERS dus, sukkel. [..] In Nederland  [..] Ik had het de hele tijd over Nederland, dat lijkt me duidelijk. Misschien is dit iets toegankelijker voor je: http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf |
Alborz | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:43 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef amenth het volgende:bespottelijke posts heb ik hier aangetroffen ik ga hierop reageren naar mijn mma training rustig Haha, meteen geweld propageren als hij zich bespot voelt. Typisch een Turk. |
Sapstengel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:44 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Jeff89 het volgende:[..] Dat gaat dus over Turken in Nederland. NEDERLANDERS dus, sukkel. [..] In Nederland  [..] Als er al iets is wat dit bewijst, is het dat het koninkrijk der Nederlanden nogal wat moeite heeft met haar eigen onderdanen in bedwang houden  Ja wanneer het over de criminaliteitcijfers gaat zijn het gewoon Nederlanders, maar ondertussen wel Turkse vlag als icon, Turks praten op straat, feesten wanneer Turkije een voetbalwedstrijd wint en zeggen: "Ik ben Turk" in plaats van "Ik ben Nederlander".
. |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:45 |
quote: Aaah, vandaar dat je de genocide in Armenie er bij haalde.. Ik dacht al, waar komt dat binnenlandse conflict ineens vandaan Maargoed, ik ga buitenspelen jeugd.. Troll lekker verder, de Turken happen toch wel  |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:44 schreef Sapstengel het volgende:[..] Ja wanneer het over de criminaliteitcijfers gaat zijn het gewoon Nederlanders, maar ondertussen wel Turkse vlag als icon, Turks praten op straat, feesten wanneer Turkije een voetbalwedstrijd wint en zeggen: "Ik ben Turk" in plaats van "Ik ben Nederlander".  . Jij noemt ze toch ook Turk? Meestal zijn het echter Nederlanders.. Dat vinden ze zelf ook niet leuk, maar ach. Je kan niet alles hebben.. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:47 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:45 schreef Jeff89 het volgende:[..] Aaah, vandaar dat je de genocide in Armenie er bij haalde.. Ik dacht al, waar komt dat binnenlandse conflict ineens vandaan  Maargoed, ik ga buitenspelen jeugd.. Troll lekker verder, de Turken happen toch wel  Jij begrijpt er echt niets van he, de genocide ging over een "zenuwtrekje", namelijk die van ontkenning (naar buiten) en snel beledigd zijn, dat heb ik eerder ook onderbouwd (het beledigd zijn).
Maar jij vindt kennelijk dat om gedrag van mensen te verklaren, je het enkel mag hebben over lokale factoren? Mwaha.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 14:48:07 ] |
Levolution | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:52 |
Wat is het probleem nou? Turken doen vaker A, Nederlanders doen vaker B. Turkije heeft lekker eten, Nederland heeft een goede sociale zekerheid.
Volgens mij allemaal tekenen van humaniteit. Pluspunten en minpunten. Ik zie het nut van deze discussie niet, want aan het einde van de dag zijn we allemaal mensen en vooral individuen. |
Lamborghini_LP640 | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
 |
Verbodsbord | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:54 |
Toch jammer dat zo'n potentieel mooi backfire topic verpest word door een serieuze discussie. |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:54 schreef Verbodsbord het volgende:Toch jammer dat zo'n potentieel mooi backfire topic verpest word door een serieuze discussie. Sorry. Hoewel ik ook een backfire-aandeel heb geleverd. |
Jeff89 | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:34 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:47 schreef squatt3r het volgende:[..] Jij begrijpt er echt niets van he, de genocide ging over een "zenuwtrekje", namelijk die van ontkenning (naar buiten) en snel beledigd zijn, dat heb ik eerder ook onderbouwd (het beledigd zijn). Maar jij vindt kennelijk dat om gedrag van mensen te verklaren, je het enkel mag hebben over lokale factoren? Mwaha. Ik zie gewoon het verband tussen een Nederlandse Turk en de vermeende genocide in Armenië niet.. Tevens is het mijns inziens niet vreemd om beledigd te zijn als men je in verband brengt met de eerder genoemde vermeende genocide. Zeker 100 jaar na dato  |
Rickocum | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Deze gaat voor de awards  |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 19:34 schreef Jeff89 het volgende:[..] Ik zie gewoon het verband tussen een Nederlandse Turk en de vermeende genocide in Armenië niet.. Tevens is het mijns inziens niet vreemd om beledigd te zijn als men je in verband brengt met de eerder genoemde vermeende genocide. Zeker 100 jaar na dato  Ik heb het nu al drie keer uitgelegd.
"Er is een Turks gezegde. Als er iets is gebeurd, dan moet het tussen ons blijven. Wij mogen het wel weten. Maar niet de hele wereld.'' In die zin zit de essentie van veel Turks ongenoegen. Dat het land niet perfect is, weten de Turken zelf ook wel. Maar dan hoeft de rest van de wereld het nog niet te weten. In dat denken ligt het gevaar van belediging overal op de loer. De Nobelprijswinnende Turkse schrijver Orhan Pamuk wordt in eigen land niet alleen gehaat omdat hij zei dat er wat hem betreft in 1915 sprake was van genocide op Armeniërs. Zijn grootste misdrijf was dat hij die uitspreek deed in een Zwitserse krant. Hij hing de vuile was buiten, in Europa. Hij werd aangeklaagd (en later vrijgesproken) wegens het ,,beledigen van het Turkendom''.
Volgens de Turkse academicus Taner Akcam is de Turkse nationale identiteit ,,een natuurlijke reactie op voortdurende vernedering. De vernedering gaat veel verder terug dan de recente pesterijen van populistische politici in Europa. Verder ook dan de val van het Ottomaanse Rijk. Turk is al eeuwenlang een scheldwoord. Akcam haalt Ottomaanse historici aan als Naima Mustafa Efendi die in de zeventiende eeuw Turken omschreven als ,,hersenloos'', ,,lelijk'', of ,,leugenachtig''. Volgens Akcam ligt de wortel van de haat bij de bureaucratie in het Ottomaanse Rijk die eeuwenlang werd gedomineerd door Christenen die na de val van Constantinopel waren gedwongen te bekeren tot de islam en neerkeken op de Turkse boeren uit het achterland.''
Dat een Nederlandse Turk zo snel beledigd is staat niet 'op zichzelf' maar is historisch ingebed. De vermeende genocide is slechts een van de voorbeelden om dat te triggeren, je zit het in dit topic ok gebeuren, direct beledigd. Dat effect (en de ontkenning) kan 'zenuwtrekje' genoemd worden, hoewel dat een eufemisme is. Je zou het ook als cultuur kunnen omschrijven. Net als de oververtegenwoordiging bij geweldsdelicten, die blijft bestaan, ook bij constanthouding van sociaal-economische variabelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 20:36:37 ] |
dWc_RuffRyder | woensdag 4 mei 2011 @ 01:03 |
Dit is waarom ik van FOK! hou. |
Sehaninne | woensdag 4 mei 2011 @ 09:04 |
Dit topic kon net zo goed na de fipo gesloten worden. |
Michielos | woensdag 4 mei 2011 @ 09:15 |
Turkse meiden zijn wel lekker btw  |
wise | woensdag 4 mei 2011 @ 09:23 |
quote: zekers, zodra het cadeautje is uitgepakt  |
Deckard | woensdag 4 mei 2011 @ 10:01 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Volgens mij kan je na deze opmerking dit topic wel sluiten. Beste conclusie. |
solyaris | woensdag 4 mei 2011 @ 10:28 |
Ts zijn topic is een schande voor dit forum!!! Ik zal de eer van Fok! redden door mij te seksueel te wreken op zijn zusje. |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 10:28 schreef solyaris het volgende:Ts zijn topic is een schande voor dit forum!!! Ik zal de eer van Fok! redden door mij te seksueel te wreken op zijn zusje. Hij zal regaeren door toe te lichten dat hij aan MMA doet (volledig onbekend waar, volgens mij is er geen sportschool in Rotterdam of omstreken waar MMA in de middag wordt beoefend) en dat hij een niet gestolen BMW rijdt. Dit alles in onfatsoenlijk Nederlands omdat hij op een boot zit en via zijn telefoon reageert en naar eigen zeggen binnenkort gedetineerd is.
Ondertussen bezorgt hij op zijn fiets reclamefolders voor de belwinkel van zijn oom
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 15:33:15 ] |
Freerunner038 | donderdag 5 mei 2011 @ 09:33 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 15:28 schreef squatt3r het volgende:[..] Hij zal regaeren door toe te lichten dat hij aan MMA doet (volledig onbekend waar, volgens mij is er geen sportschool in Rotterdam of omstreken waar MMA in de middag wordt beoefend) en dat hij een niet gestolen BMW rijdt. Dit alles in onfatsoenlijk Nederlands omdat hij op een boot zit en via zijn telefoon reageert en naar eigen zeggen binnenkort gedetineerd is. Ondertussen bezorgt hij op zijn fiets reclamefolders voor de belwinkel van zijn oom
quote: Op woensdag 4 mei 2011 10:28 schreef solyaris het volgende:Ts zijn topic is een schande voor dit forum!!! Ik zal de eer van Fok! redden door mij te seksueel te wreken op zijn zusje. jij bent ook een schande Ik ben Zwollesjappie btw |
solyaris | donderdag 5 mei 2011 @ 09:43 |
quote: Ik zal mijn eerwraak ook op jouw zusje toepassen om de eer van FOK! te redden. |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 11:01 |
quote: Ah! En wie is je vader? |
Snever | donderdag 5 mei 2011 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Held  |
#ANONIEM | donderdag 5 mei 2011 @ 23:16 |
Voor de mensen die zich zorgen maken over TS, ik kreeg een PM van hem. Gelukkig wist hij direct alle vooroordelen te ontkrachten en laat hij zien dat Turkse jongens ook manieren hebben: de PM was enkel in hoofdletters, zat vol ziektes en ander gescheld en het regende spelfouten. Daarnaast bevatte het een sportieve uitnodiging om met zijn vechtkunsten kennis te maken.
Ik weet daarom niet zeker of ik zijn PM goed begrepen had, maar hij vertelde dat hij een ban had, anders had hij zeker van zich laten horen! Onbegrijpelijk dat zo'n beleefde jongen een ban krijgt. Ik heb hem vriendelijk geantwoord, bedankt voor zijn PM en uitgelegd dat in Nederland het niet zo beleefd wordt gevonden om allerlei scheldwoorden te gebruiken (en dan veronderstel ik even dat KK kiss kiss betekent).
Het is jammer dat ik PM's niet openbaar mag maken, want dit was echt een juweeltje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2011 23:19:11 ] |
Freerunner038 | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:47 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 23:16 schreef squatt3r het volgende:Voor de mensen die zich zorgen maken over TS, ik kreeg een PM van hem. Gelukkig wist hij direct alle vooroordelen te ontkrachten en laat hij zien dat Turkse jongens ook manieren hebben: de PM was enkel in hoofdletters, zat vol ziektes en ander gescheld en het regende spelfouten. Daarnaast bevatte het een sportieve uitnodiging om met zijn vechtkunsten kennis te maken. Ik weet daarom niet zeker of ik zijn PM goed begrepen had, maar hij vertelde dat hij een ban had, anders had hij zeker van zich laten horen! Onbegrijpelijk dat zo'n beleefde jongen een ban krijgt. Ik heb hem vriendelijk geantwoord, bedankt voor zijn PM en uitgelegd dat in Nederland het niet zo beleefd wordt gevonden om allerlei scheldwoorden te gebruiken (en dan veronderstel ik even dat KK kiss kiss betekent). Het is jammer dat ik PM's niet openbaar mag maken, want dit was echt een juweeltje. amenth is goede vriend van mij, maar je moet niet fokken met hem wat je geeft krijg je terug |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:52 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:47 schreef Freerunner038 het volgende:[..] amenth is goede vriend van mij, maar je moet niet fokken met hem wat je geeft krijg je terug Heb wel een foto van amenth gezien, een 15 jarig turkje of zo? Ziet niet echt in wat hij iemand kan maken. |
Freerunner038 | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:58 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:52 schreef HSG-BOMBER het volgende:[..] Heb wel een foto van amenth gezien, een 15 jarig turkje of zo? Ziet niet echt in wat hij iemand kan maken. Hij is 23 en meer meegemaakt dan je moeder |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:59 |
quote: Dat hij zich dagelijks door mannen laat uitwonen hoef ik niet te weten. En als hij daadwerkelijk 23 is dan moet hij echt eens hoognodig terug naar school.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 09:59:30 ] |
leeell | vrijdag 6 mei 2011 @ 09:59 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:59 schreef HSG-BOMBER het volgende:[..] Dat hij zich dagelijks door mannen laat uitwonen hoef ik niet te weten.  |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:29 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:47 schreef Freerunner038 het volgende:[..] amenth is goede vriend van mij, maar je moet niet fokken met hem wat je geeft krijg je terug Is dat een gezegde uit Turkije? Ik vond "Als er iets is gebeurd, dan moet het tussen ons blijven. Wij mogen het wel weten. Maar niet de hele wereld.'' toch beter passen. Of: "Je moet niet met hem fok!ken, want anders komen zijn andere 15-jarige laagopgeleide pizzabezorgers of voor-belhuis-hang-fanaten zonder startkwalificatie ook!" |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:31 |
quote: Ah! Hierdoor wordt dit nog veel geloofwaardiger:
quote: Op dinsdag 26 april 2011 16:24 schreef amenth het volgende:Ik heb zojuist een brief gehad met een oproep dat ik in Juni een maand moet vast zitten. Het gaat over eem zaal van ongeveer 9 jaar geleden, om vele malen joy rijden en met alcohol achter het stuur en onbetaalde boetes daarvan  Ik dacht dat deze allang geseponeerd waren Klacht: binnenkort opgesloten voor 9 jaar oude zaak! Weer zo'n bijzonder zenuwtrekje, dat voortdurende liegen en verzinnen, maar het zal om te overleven zijn. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:38 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
|
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:39 |
quote: Wees er maar trots op dat je zo`n faalhaas tot je vriendenclubje mag rekenen  Wat zijn jullie, de Band of Kneuzen ? |
Freerunner038 | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:39 |
quote: ik snap hem niet wat vindt iedereen hier zo goed aan het is gewoon onwaar jullie hebben alleen verstand van geert wilders en voor dder rest weten jullie geen kk moer van de buitenwereld dus doe gewoon rustig vriend snap je |
Freerunner038 | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:40 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:39 schreef Scorpie het volgende:[..] Wees er maar trots op dat je zo`n faalhaas tot je vriendenclubje mag rekenen  Wat zijn jullie, de Band of Kneuzen ? dat jij niks bent zegt niet dat iedereen het zelfde is als je me tegen komt dan kijk je waarschijnlijk bang naar de grond |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:41 |
quote: Op donderdag 5 mei 2011 23:16 schreef squatt3r het volgende:Voor de mensen die zich zorgen maken over TS, ik kreeg een PM van hem. Gelukkig wist hij direct alle vooroordelen te ontkrachten en laat hij zien dat Turkse jongens ook manieren hebben: de PM was enkel in hoofdletters, zat vol ziektes en ander gescheld en het regende spelfouten. Daarnaast bevatte het een sportieve uitnodiging om met zijn vechtkunsten kennis te maken. Ik weet daarom niet zeker of ik zijn PM goed begrepen had, maar hij vertelde dat hij een ban had, anders had hij zeker van zich laten horen! Onbegrijpelijk dat zo'n beleefde jongen een ban krijgt. Ik heb hem vriendelijk geantwoord, bedankt voor zijn PM en uitgelegd dat in Nederland het niet zo beleefd wordt gevonden om allerlei scheldwoorden te gebruiken (en dan veronderstel ik even dat KK kiss kiss betekent). Het is jammer dat ik PM's niet openbaar mag maken, want dit was echt een juweeltje.
 |
Freerunner038 | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:41 |
en nee jullie dissen me niet ik ga nu naar me werk, rustig |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:42 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:40 schreef Freerunner038 het volgende:[..] dat jij niks bent zegt niet dat iedereen het zelfde is als je me tegen komt dan kijk je waarschijnlijk bang naar de grond Je hebt gelijk, dat komt door mijn haakneuzen-fobie. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:47 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:41 schreef Freerunner038 het volgende:en nee jullie dissen me niet ik ga nu naar me werk, rustig Jammer. Doe dan maar een Pizza Hawai.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 10:47:33 ] |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:48 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:41 schreef Freerunner038 het volgende:en nee jullie dissen me niet ik ga nu naar me werk belhuis, rustig
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:40 schreef Freerunner038 het volgende:[..] dat jij niks bent zegt niet dat iedereen het zelfde is als je me tegen komt dan kijk je waarschijnlijk bang naar de grond Misschien kijkt men naar de grond omdat jij je in me menstruatieperiode niet mag wassen. Bij onreine vrouwen kijken de mannen uit walging respect naar de grond.
Zij vragen jou over de menstruatie (Haid). Zeg: dit is een onreinheid, vermijd daarom (seksueel contact met) de vrouwen gedurende de ongesteldheid. En nadert hen niet totdat zij rein zijn. Wanneer zij zich dan gereinigd hebben, dan mogen jullie tot hen komen, zoals Allah jullie bevolen heeft. Voorwaar, Allah heeft de berouwvollen lief en Hij heeft hen lief die zich reinigen. (Koran, Srat al-Baqarah 2:221)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 10:50:08 ] |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:53 |
Wat een sneu topic is dit zeg |
Chicha | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Schaak en mat |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54 |
quote: Goed dat je erin post dan! |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:01 |
quote: Je bent er nog trots op ook zo te zien  |
FokkenopFok | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:03 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 10:40 schreef Freerunner038 het volgende:[..] dat jij niks bent zegt niet dat iedereen het zelfde is als je me tegen komt dan kijk je waarschijnlijk bang naar de grond Ja, want we willen jou ook echt aankijken  |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:04 |
quote: Dat is een rare conclusie, spreek jij ook geen Nederlands? Ik vond een 'sneu' topic bij het karakter van jouw postst passen. |
Baksteen_Bult | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:05 |
Jammer dat het byzantijnse rijk is gevallen, dan hadden we geen turken meer.  |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:07 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:04 schreef squatt3r het volgende:[..] Dat is een rare conclusie, spreek jij ook geen Nederlands? Ik vond een 'sneu' topic bij het karakter van jouw postst passen. Je hebt echt niet door dat je net zo dom bezig bent als een paar Turken in dit topic? |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:10 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:07 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Je hebt echt niet door dat je net zo dom bezig bent als een paar Turken in dit topic? Maar ik moet steeds zo lachen om die voorspelbare absurde reacties. Het is net zoiets als een hond een chocotoff geven, je weet dat het niet hoort, maar de worstelende hond blijft grappig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 11:11:01 ] |
Jeff89 | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:11 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:10 schreef squatt3r het volgende:[..]  Maar ik moet steeds zo lachen om die voorspelbare absurde reacties. Het is net zoiets als een hond een chocotoff geven, je weet dat het niet hoort, maar de worstelende hond blijft grappig. Jij reageeert zelf gelukkig niet net zo 
Turks trolling trolls topic.. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:14 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:11 schreef Jeff89 het volgende:[..] Jij reageeert zelf gelukkig niet net zo  Turks trolling trolls topic.. Maar dat mag, want Turken. |
WaywardOne | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:14 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:05 schreef Baksteen_Bult het volgende:Jammer dat het byzantijnse rijk is gevallen, dan hadden we geen turken meer. 
|
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:15 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:10 schreef squatt3r het volgende:[..]  Maar ik moet steeds zo lachen om die voorspelbare absurde reacties. Het is net zoiets als een hond een chocotoff geven, je weet dat het niet hoort, maar de worstelende hond blijft grappig. Wat ik bedoelde; je kon die discussie over de genocide niet winnen, waarna je het maar op het uitlokken van een reactie gooide. Turken zouden er niet tegen kunnen als ze beledigd werden en meteen in de verdediging schieten.
Waarbij die Turk waar je mee aan het discussiëren was, nog heel netjes argumenten bleef aandragen (los van of ze waar zijn of niet), kom jij na de 'belediging' in de OP meteen met dit:
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. Tja.. wie doet hier nou wat. |
solyaris | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:19 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:Turken zouden er niet tegen kunnen als ze beledigd werden en meteen in de verdediging schieten. Mijn PM van meneer freerunner038:
`je moeder en je zus zijn ontmaagd bij hollandsspoor door ali met een snoor dus wat wil je tegen allochtonen kom hier dan niet in nl wonen ik ben sneller, sneller dan de rest ook al loop ik met mijn slippers en jij met je tering lonsdale vest kneusje op straat ben je flikker op fok ben je stoer` |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:20 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:19 schreef solyaris het volgende:[..] Mijn PM van meneer freerunner038: `je moeder en je zus zijn ontmaagd bij hollandsspoor door ali met een snoor dus wat wil je tegen allochtonen kom hier dan niet in nl wonen ik ben sneller, sneller dan de rest ook al loop ik met mijn slippers en jij met je tering lonsdale vest kneusje op straat ben je flikker op fok ben je stoer` Ja, wat wil je hier nou mee zeggen? |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:22 |
quote: Dat je misschien wat minder in de anus van de Turk in kwestie moet kruipen. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Wat ik bedoelde; je kon die discussie over de genocide niet winnen, waarna je het maar op het uitlokken van een reactie gooide. Turken zouden er niet tegen kunnen als ze beledigd werden en meteen in de verdediging schieten. Waarbij die Turk waar je mee aan het discussiëren was, nog heel netjes argumenten bleef aandragen (los van of ze waar zijn of niet), Die twee youtube filmpjes noem jij argumenten? Je kan met Turken helemaal geen discussie aan de hand van de rede voeren over de -vermeende- genocide. Het zou eerder nog een semantische discussie kunnen worden (wanneer is iets genocide) dan twijfel over wat er is gebeurd en dat het Ottomaans regime daar een significante rol in heeft gespeeld.
quote: kom jij na de 'belediging' in de OP meteen met dit:
[..]
Tja.. wie doet hier nou wat.
Ja dat was een grap. Verder heb ik op meerdere plaatsen bronnen aangedragen voor mijn argumenten, zie bijv. de cijfermatige onderbouwing rondom oververtegenwoordiging en de duiding van een gekwetste cultuur.
Nergens gebruik ik onbeschofte taal of reageer ik met geweld, in tegenstelling tot andere posts. Kortom, ik ben de chocotoff-gooier.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 11:23:46 ] |
Unfabulouss | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:23 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |
Pharkus | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:30 |
Dreigementen als de discussie niet meer zo goed lukt, ook zo'n zenuwtrekje. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:34 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:22 schreef squatt3r het volgende:[..] Die twee youtube filmpjes noem jij argumenten? Je kan met Turken helemaal geen discussie aan de hand van de rede voeren over de -vermeende- genocide. Het zou eerder nog een semantische discussie kunnen worden (wanneer is iets genocide) dan twijfel over wat er is gebeurd en dat het Ottomaans regime daar een significante rol in heeft gespeeld. In de originele discussie kwam jij ook niet met echte argumenten, en in het tweede deel kon je alleen met een of ander VPRO-programma schermen. Als je het terugleest zul je zien dat de discussie van beide kanten nergens op sloeg. Echt niet.
quote: [..]
Ja dat was een grap. Verder heb ik op meerdere plaatsen bronnen aangedragen voor mijn argumenten, zie bijv. de cijfermatige onderbouwing rondom oververtegenwoordiging en de duiding van een gekwetste cultuur.
Nergens gebruik ik onbeschofte taal of reageer ik met geweld, in tegenstelling tot andere posts. Kortom, ik ben de chocotoff-gooier.
Jammer alleen dat die 'Worldpaceleader' ook heel netjes bleef. Die andere die PM's gingen sturen en alles zijn net zo triest.
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:22 schreef Scorpie het volgende:[..] Dat je misschien wat minder in de anus van de Turk in kwestie moet kruipen. Je klinkt een beetje als een redneck, als je niet voor ons bent dan zal je wel tegen zijn. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:35 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:34 schreef CaptainCookie het volgende:Je klinkt een beetje als een redneck, als je niet voor ons bent dan zal je wel tegen zijn. Volgens mij is dat een vrij accurate benadering van de werkelijkheid, gezien je posthistorie. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:37 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:34 schreef CaptainCookie het volgende:[..] In de originele discussie kwam jij ook niet met echte argumenten, en in het tweede deel kon je alleen met een of ander VPRO-programma schermen. Als je het terugleest zul je zien dat de discussie van beide kanten nergens op sloeg. Echt niet. Dat is niet waar, ik heb ook wetenschappelijke bronnen aangehaald, maar doorgaans zegt dat de FOK!-participant weinig. Die documentaire geeft een interessant en toegankelijk beeld, daarnaast ging het mij om het fragment waar een Turkse wetenschapper werd aangehaald, dat heeft niets te maken met VPRO-programma.
quote: Jammer alleen dat die 'Worldpaceleader' ook heel netjes bleef. Die andere die PM's gingen sturen en alles zijn net zo triest.
Dat is waar, alleen die kwam alleen met youtube filmpjes, maar ik geef toe, die genocide discussie is hier niet goed gevoerd. Maar nogmaals, dat wordt eerder een semantische discussie en op KLB is die wat moeilijk te voeren. Als er elders een topic over wordt geopend praat ik graag en serieus mee, maar mijn ervaring is dat je daar niet erg ver mee komt. |
opgezegd111213_01 | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:37 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef WorldPeaceLeader het volgende:[..] Je zal verbaasd staan hoeveel Hollandse mannen hun vrouw slaan, het is wel een feit dat Hollandse mannen meer houden om hun vrouw te schoppen. Ik liep een keer in Haarlem zag ik daar een Hollands ruziemakend stelletje, op een gegeven moment verkoopt de man de vrouw zo'n harde trap dat iedereen zo zat te kijken van Mijn onderburen van 6 jaar terug ook hetzelfde, ruzie in de trappenhal en ja hoor 'TRAP'. Bovendien slaat dat stelen nergens op, Turken stelen bijna niet dat is oneervol. Als Turken crimineel zijn dan is het of maffia (waar niemand last van heeft) of ze zijn gewoon normaal, kleine criminaliteit doen we niet aan. Gisteren ging een Nederlands stelletje op de Parade met elkaar vuist Die gozer gaf haar toch een rechtse directe, daar werd je niet goed van  |
darpios | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:39 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
 |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:39 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:34 schreef CaptainCookie het volgende:Jammer alleen dat die 'Worldpaceleader' ook heel netjes bleef. Die andere die PM's gingen sturen en alles zijn net zo triest. Toevoeging: dat klopt niet, hij kwam met voorbeelden uit 'eigen ervaring', dat zijn slechte voorbeelden, alsof dat gegeneraliseerd kan worden. Hij begint over wat hij op straat heeft gezien of in zijn flat heeft meegemaakt. Dat is wetenschappelijk nietszeggend. Daartegenover heb ik statistieken geplaatst over oververtegenwoordiging van Turken in geweldsdelicten. Er zijn nog meer onderzoeken, onder Turken op VMBO-scholen en hun opvattingen over geweld, die heb ik nog niet eens genoemd. Maar als je argument is dat je iets zelf hebt gezien, lijkt het me niet uitnodigen tot een serieuze wetenschappelijke discussie. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:42 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:39 schreef squatt3r het volgende:[..] Toevoeging: dat klopt niet, hij kwam met voorbeelden uit 'eigen ervaring', dat zijn slechte voorbeelden, alsof dat gegeneraliseerd kan worden. Hij begint over wat hij op straat heeft gezien of in zijn flat heeft meegemaakt. Dat is wetenschappelijk nietszeggend. Daartegenover heb ik statistieken geplaatst over oververtegenwoordiging van Turken in geweldsdelicten. Er zijn nog meer onderzoeken, onder Turken op VMBO-scholen en hun opvattingen over geweld, die heb ik nog niet eens genoemd. Maar als je argument is dat je iets zelf hebt gezien, lijkt het me niet uitnodigen tot een serieuze wetenschappelijke discussie. Lets face it; had je iets anders verwacht dan qua argumentatie? De cijfers spreken voor zich, en niet in het voordeel van die bevolkingsgroep. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:46 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:39 schreef squatt3r het volgende:[..] Toevoeging: dat klopt niet, hij kwam met voorbeelden uit 'eigen ervaring', dat zijn slechte voorbeelden, alsof dat gegeneraliseerd kan worden. Hij begint over wat hij op straat heeft gezien of in zijn flat heeft meegemaakt. Dat is wetenschappelijk nietszeggend. Daartegenover heb ik statistieken geplaatst over oververtegenwoordiging van Turken in geweldsdelicten. Er zijn nog meer onderzoeken, onder Turken op VMBO-scholen en hun opvattingen over geweld, die heb ik nog niet eens genoemd. Maar als je argument is dat je iets zelf hebt gezien, lijkt het me niet uitnodigen tot een serieuze wetenschappelijke discussie. Ja, je hebt helemaal gelijk hier, maar wat wilde je nou met deze discussie bereiken? Het begint er steeds meer op te lijken dat je gewoon lekker Turken wilde bashen, al helemaal gezien het topic dat je net opende. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:49 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:46 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Ja, je hebt helemaal gelijk hier, maar wat wilde je nou met deze discussie bereiken? Het begint er steeds meer op te lijken dat je gewoon lekker Turken wilde bashen, al helemaal gezien het topic dat je net opende. Dat was oorspronkelijk niet mijn bedoeling. Van dat topic heb ik spijt heb slotje aangevraagd maar mag niet, ik laat het maar doodbloeden. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:49 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:46 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Ja, je hebt helemaal gelijk hier, maar wat wilde je nou met deze discussie bereiken? Het begint er steeds meer op te lijken dat je gewoon lekker Turken wilde bashen, al helemaal gezien het topic dat je net opende. Zelfs al zou dat zo zijn, wat maakt jou dat uit? Jij hangt in KLB alleen maar de moraalridder uit. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:53 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:49 schreef Scorpie het volgende:[..] Zelfs al zou dat zo zijn, wat maakt jou dat uit? Jij hangt in KLB alleen maar de moraalridder uit. Omdat het nogal kinderachtig gebash zou zijn dan, wat veel te veel users hier helemaal prachtig vinden blijkbaar, gezien het aantal keren dat de fipo gequote is. Het lijkt de Telegraaf hier soms wel, als je ziet hoe fel er op buitenlander-onderwerpen gereageerd wordt. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:54 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:53 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Omdat het nogal kinderachtig gebash zou zijn dan, wat veel te veel users hier helemaal prachtig vinden blijkbaar, gezien het aantal keren dat de fipo gequote is. Het lijkt de Telegraaf hier soms wel, als je ziet hoe fel er op buitenlander-onderwerpen gereageerd wordt. Again, het is een discussieforum. Als het je niet aanstaat reageer je toch niet? Ik snap het punt niet helemaal. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:59 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:54 schreef Scorpie het volgende:[..] Again, het is een discussieforum. Als het je niet aanstaat reageer je toch niet? Ik snap het punt niet helemaal. Dit soort bashen is geen discussiëren. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:00 |
quote: Nog een reden om er ver uit de buurt te blijven dus. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:01 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:53 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Omdat het nogal kinderachtig gebash zou zijn dan, wat veel te veel users hier helemaal prachtig vinden blijkbaar, gezien het aantal keren dat de fipo gequote is. Het lijkt de Telegraaf hier soms wel, als je ziet hoe fel er op buitenlander-onderwerpen gereageerd wordt. De fipo was volgens mij van dezelfde aard en toonzetting als de openingspost, ik wilde enkel de ridiculiteit van zijn klacht illustreren. Het was niet zozeer een buitenlander-onderwerp als de wijze waarop op reïficerende wijze over cultuur werd gesproken (Nederlandse mensen).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:02:14 ] |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:07 |
quote: Je gaat maar lekker op NuJIJ.nl reageren.
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:01 schreef squatt3r het volgende:[..] De fipo was volgens mij van dezelfde aard en toonzetting als de openingspost, ik wilde enkel de ridiculiteit van zijn klacht illustreren. Het was niet zozeer een buitenlander-onderwerp als de wijze waarop op reïficerende wijze over cultuur werd gesproken (Nederlandse mensen). Ten eerste: Gast, wat loop je hier nou tof te doen met je vocabulaire ? Je zit hier in KLB. Ten tweede heb ik eigenlijk helemaal geen zin meer in deze discussie . |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:09 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:07 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Je gaat maar lekker op NuJIJ.nl reageren. [..] Ten eerste: Gast, wat loop je hier nou tof te doen met je vocabulaire  ? Je zit hier in KLB. Ten tweede heb ik eigenlijk helemaal geen zin meer in deze discussie  .  |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:10 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:07 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Je gaat maar lekker op NuJIJ.nl reageren. [..] Ten eerste: Gast, wat loop je hier nou tof te doen met je vocabulaire  ? Je zit hier in KLB. Ten tweede heb ik eigenlijk helemaal geen zin meer in deze discussie  . Ah gossie, de argumenten zijn op en de ware aard van Moraalridder CaptainCookie komt naar boven. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:12 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:10 schreef Scorpie het volgende:[..] Ah gossie, de argumenten zijn op en de ware aard van Moraalridder CaptainCookie komt naar boven. Ik heb mijn punt wel voldoende uitgelegd, en het zou anders toch vooral een welles-nietes-spelletje worden.
Maargoed, in tegenstelling tot squatt3r waar nog wel normaal mee te discussiëren valt, ben jij zo te zien echt een schreeuwende mongool die beter op eerdergenoemde sites terecht kan. |
Jeff89 | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:14 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:01 schreef squatt3r het volgende:[..] De fipo was volgens mij van dezelfde aard en toonzetting als de openingspost, ik wilde enkel de ridiculiteit van zijn klacht illustreren. Het was niet zozeer een buitenlander-onderwerp als de wijze waarop op reïficerende wijze over cultuur werd gesproken (Nederlandse mensen). Gaaaast, als je een hekel hebt aan Turken in het algemeen zonder daadwerkelijk verdedigbare reden, ga dan niet op een forum beweren dat je op het scherpst van de snede aan het discussiëren bent Je bent minimaal zo erg als die paar Turken hier met je 'jamaar MIJN belediging was een grapje, en kijk een hoe raar ze reageren terwijl ik ze alleen in verband breng met het mishandelen van vrouwen en het plegen van genocide!!1'.
Daarnaast kan iedereen die wel eens buiten komt aanvoelen dat jij ECHT zo'n gozer bent die gaat twitchen als hij Turken op straat ziet. Je bent waarschijnlijk ook daadwerkelijk een beetje bang voor ze, en probeert nu door overdreven standpunten in te nemen die angst voor jezelf te rechtvaardigen. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:15 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:14 schreef Jeff89 het volgende:[..] Gaaaast, als je een hekel hebt aan Turken in het algemeen zonder daadwerkelijk verdedigbare reden, ga dan niet op een forum beweren dat je op het scherpst van de snede aan het discussiëren bent  Je bent minimaal zo erg als die paar Turken hier met je 'jamaar MIJN belediging was een grapje, en kijk een hoe raar ze reageren terwijl ik ze alleen in verband breng met het mishandelen van vrouwen en het plegen van genocide!!1'. Mijn punt mooi samengevat. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:16 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:14 schreef Jeff89 het volgende:[..] Gaaaast, als je een hekel hebt aan Turken in het algemeen zonder daadwerkelijk verdedigbare reden, ga dan niet op een forum beweren dat je op het scherpst van de snede aan het discussiëren bent  Je bent minimaal zo erg als die paar Turken hier met je 'jamaar MIJN belediging was een grapje, en kijk een hoe raar ze reageren terwijl ik ze alleen in verband breng met het mishandelen van vrouwen en het plegen van genocide!!1'. Daarnaast kan iedereen die wel eens buiten komt aanvoelen dat jij ECHT zo'n gozer bent die gaat twitchen als hij Turken op straat ziet. Je bent waarschijnlijk ook daadwerkelijk een beetje bang voor ze, en probeert nu door overdreven standpunten in te nemen die angst voor jezelf te rechtvaardigen. Wat is twitchen? |
Jeff89 | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:16 |
quote: Wat jij doet als je Turken ziet, ben je dom ofzo? |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:21 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:14 schreef Jeff89 het volgende:[..] Gaaaast, als je een hekel hebt aan Turken in het algemeen zonder daadwerkelijk verdedigbare reden, ga dan niet op een forum beweren dat je op het scherpst van de snede aan het discussiëren bent  Je bent minimaal zo erg als die paar Turken hier met je 'jamaar MIJN belediging was een grapje, en kijk een hoe raar ze reageren terwijl ik ze alleen in verband breng met het mishandelen van vrouwen en het plegen van genocide!!1'. Daarnaast kan iedereen die wel eens buiten komt aanvoelen dat jij ECHT zo'n gozer bent die gaat twitchen als hij Turken op straat ziet. Je bent waarschijnlijk ook daadwerkelijk een beetje bang voor ze, en probeert nu door overdreven standpunten in te nemen die angst voor jezelf te rechtvaardigen. Je gebruikt een opvallende vorm van redenatie, door mensen die het woord 'twitchen' niet kennen wordt het ook wel ad-hominemredenering genoemd. Kennelijk denk je dat mijn 'postst' meer of minder waard zijn door mijn -vermeende- gedrag op straat?
Overigens heb ik mijzelf niet kunnen betrappen op overdreven standpunten (tenzij het overduidelijk was dat ik de anti-these aannaam om de synthese te bewerkstelligen, kortom twee radicalen zorgen voor een middenweg), ik heb je al drie keer proberen uit te leggen dat het in verband brengen met genocide niet om de genocide ging, maar om de reflexmatige reactie daarop.
Op andere plekken (ook op fok!) heb ik juist kritiek geleverd op de wijze waarop cultuur in verband wordt gebracht met specifieke gedragingen, ben ik dan opeens ook een niet-westerse allochtoon die niet twitcht?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:23:44 ] |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:24 |
quote: Je bent hier wel erg generaliserend, jammer. Het zijn precies dergelijke opvattingen (over "Turken" als een herkenbaar geheel) die hebben geleid tot oerdomme radicale opvattingen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:26:24 ] |
Jeff89 | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:43 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:21 schreef squatt3r het volgende:[..] Je gebruikt een opvallende vorm van redenatie, door mensen die het woord 'twitchen' niet kennen wordt het ook wel ad-hominemredenering genoemd. Kennelijk denk je dat mijn 'postst' meer of minder waard zijn door mijn -vermeende- gedrag op straat? Nee, het is iets wat ik daarnaast observeer. Vandaar dat het woord DAARNAAST vooraf gaat aan de zin waar je het over hebt.
quote: Overigens heb ik mijzelf niet kunnen betrappen op overdreven standpunten (tenzij het overduidelijk was dat ik de anti-these aannaam om de synthese te bewerkstelligen, kortom twee radicalen zorgen voor een middenweg), ik heb je al drie keer proberen uit te leggen dat het in verband brengen met genocide niet om de genocide ging, maar om de reflexmatige reactie daarop. Aha, dus het ligt niet aan het in verband brengen met genocide, maar aan de reflexmatige reactie als je ze in verband brengt met genocide? Dus in principe worden ze TOCH in verband met genocide gebracht?
quote: Op andere plekken (ook op fok!) heb ik juist kritiek geleverd op de wijze waarop cultuur in verband wordt gebracht met specifieke gedragingen, ben ik dan opeens ook een niet-westerse allochtoon die niet twitcht?
Geen idee of je westers, niet westers, autochtoon of allochtoon bent, maar het is wel duidelijk dat ergens in je geest de ratio verloren is gegaan ten gunste van een ongefundeerde (dat vind je zelf niet nee, dat hoef je niet nog een keer te benadrukken) afkeer, mogelijk zelfs angst jegens een groep mensen..
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:24 schreef squatt3r het volgende:[..] Je bent hier wel erg generaliserend, jammer. Het zijn precies dergelijke opvattingen (over "Turken" als een herkenbaar geheel) die hebben geleid tot oerdomme radicale opvattingen. Oerdom ja, inderdaad  |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:46 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:12 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Ik heb mijn punt wel voldoende uitgelegd, en het zou anders toch vooral een welles-nietes-spelletje worden. Maargoed, in tegenstelling tot squatt3r waar nog wel normaal mee te discussiëren valt, ben jij zo te zien echt een schreeuwende mongool die beter op eerdergenoemde sites terecht kan. Ga vooral nog persoonlijker worden, dat zet je argumentatie echt kracht bij. |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:49 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:46 schreef Scorpie het volgende:[..] Ga vooral nog persoonlijker worden, dat zet je argumentatie echt kracht bij. Gelukkig heb jij al een flinke inhoudelijke inbreng hier. Daarbij ben jij degene die het tot een persoonlijke discussie maakte door te beginnen over dat ik een moraalridder was. Stakker . |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:50 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:49 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Gelukkig heb jij al een flinke inhoudelijke inbreng hier. Daarbij ben jij degene die het tot een persoonlijke discussie maakte door te beginnen over dat ik een moraalridder was. Stakker  . "Ja maar hunnie..."
Classy, real classy gast.
Daarnaast ben je toch ook gewoon een moraalridder? Lees je eigen post history eens door zou ik zeggen, daar staat toch overduidelijk het bewijs in dat je je normen en waarden toch wel ernstig graag wil opleggen aan de rest van Fok!-kend Nederland 
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:52:18 ] |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:51 |
quote: Nee, helemaal niet. Jij noemt mij een moraalridder, ik verdedig mij, jij beschuldigt mij dat ik er een persoonlijke discussie van maak . Faler. |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:53 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:51 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Nee, helemaal niet. Jij noemt mij een moraalridder, ik verdedig mij, jij beschuldigt mij dat ik er een persoonlijke discussie van maak  . Faler. Je verdedigt jezelf door woorden als 'schreeuwende mongool', 'stakker' en 'faler' te gebruiken, dat is je argumentatie? Again, real classy.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:53:20 ] |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:43 schreef Jeff89 het volgende:[..] Nee, het is iets wat ik daarnaast observeer. Vandaar dat het woord DAARNAAST vooraf gaat aan de zin waar je het over hebt. Ah, ik was even vergeten dat je empirisch onderzoek hebt gedaan door mijn gedrag op straat te observeren. En ik begrijp dat je ook een gevoelsargument inbrengt:
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:14 schreef Jeff89 het volgende:[..] Daarnaast kan iedereen die wel eens buiten komt aanvoelen dat jij ECHT zo'n gozer bent die gaat twitchen als hij Turken op straat ziet. Je bent waarschijnlijk ook daadwerkelijk een beetje bang voor ze, en probeert nu door overdreven standpunten in te nemen die angst voor jezelf te rechtvaardigen. Je geweldige argument is dat je hoofdletters gebruikt en 'dat iedereen het aan kan voelen'?! Wederom, dergelijke redeneringen hebben geleid tot oerdomme opvattingen waar jij je juist tegen verzet. Ik nodig je uit om je argument te onderbouwen.
quote: Aha, dus het ligt niet aan het in verband brengen met genocide, maar aan de reflexmatige reactie als je ze in verband brengt met genocide? Dus in principe worden ze TOCH in verband met genocide gebracht?
Dat is waar, maar het gaat niet om of het wel of niet heeft plaatsgevonden, maar op de intuïtieve reactie waar ik eerder uitgebreid op in ben gegaan. Hoewel, toegegeven, ik dat punt niet zo helder heb gemaakt, waarvoor mijn oprechte excuses.
quote: Geen idee of je westers, niet westers, autochtoon of allochtoon bent, maar het is wel duidelijk dat ergens in je geest de ratio verloren is gegaan ten gunste van een ongefundeerde (dat vind je zelf niet nee, dat hoef je niet nog een keer te benadrukken) afkeer, mogelijk zelfs angst jegens een groep mensen..
Hier is je argument 'het is wel duidelijk', ook dat is geen geldig argument. Los van mijn fipo heb ik mijn reacties onderbouwd, die fundering/onderbouwing is in deze reactie van jou totaal afwezig, behalve dan dat 'het wel duidelijk is' en 'iedereen het wel aanvoelt'.
Nogmaals, als mijn ratio echt verloren zou zijn gegaan dan zou ik consistent dergelijke onzin als in de fipo praten, hier neem ik bijvoorbeeld een geheel andere positie in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 12:54:56 ] |
Baksteen_Bult | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:58 |
zowiezo generaliseren . (marokkanen mogen wel gegeneraliseerd worden btw) |
Casino.Bob | vrijdag 6 mei 2011 @ 12:59 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. 14.gif |
Snever | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:01 |
Dit topic is wel erg uit de hand aan het lopen 
Turken  |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:31 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:53 schreef Scorpie het volgende:[..] Je verdedigt jezelf door woorden als 'schreeuwende mongool', 'stakker' en 'faler' te gebruiken, dat is je argumentatie? Again, real classy. Dat is niet mijn argumentatie, daar lees je dan overheen. Maar aangezien je alleen nog maar over de vorm begint en niet over de inhoud, weet ik dat jij weet dat ik gelijk heb. |
Baksteen_Bult | vrijdag 6 mei 2011 @ 13:32 |

Hier is het fout gegaan, arme byzantijnen.  |
#ANONIEM | vrijdag 6 mei 2011 @ 14:19 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 13:31 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Dat is niet mijn argumentatie, daar lees je dan overheen. Maar aangezien je alleen nog maar over de vorm begint en niet over de inhoud, weet ik dat jij weet dat ik gelijk heb. Ja, natuurlijk, dat klinkt volkomen logisch wat je nu allemaal bazelt jij weet dat ik weet dat jij weet... wtf? 
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2011 14:20:31 ] |
Afhaalchinees | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:05 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen. __! |
Snever | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:29 |
quote: En TS hoor je niet meer 
Hoop dat die nu voorgoed opgerot is. Die aap  |
CaptainCookie | vrijdag 6 mei 2011 @ 15:33 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 14:19 schreef Scorpie het volgende:[..] Ja, natuurlijk, dat klinkt volkomen logisch wat je nu allemaal bazelt  jij weet dat ik weet dat jij weet... wtf? Ik kan er ook niks aan doen als jij dat niet kan volgen. |
amenth | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:22 |
Sorry voor de laatste reactie, ik was even gebent.
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:52 schreef HSG-BOMBER het volgende:[..] Heb wel een foto van amenth gezien, een 15 jarig turkje of zo? Ziet niet echt in wat hij iemand kan maken. Dat is een 7 jaar oude foto idd 
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 15:29 schreef Snever het volgende:[..] En TS hoor je niet meer  Hoop dat die nu voorgoed opgerot is. Die aap  Ben weer terug  |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:33 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 15:33 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Ik kan er ook niks aan doen als jij dat niet kan volgen. Tuurlijk, het ligt altijd aan een ander en nooit aan de Moraalridder. Nog meer poep uit je toetsenbord die je wilt opserveren ? |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:38 |
Welkom terug Amenth, spijtig van die ongetwijfeld onterechte ben, maar er is sprake van discriminatie op het forum. Ik sluit graag vrede met iedere broeder. |
CaptainCookie | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:41 |
quote: Op zaterdag 7 mei 2011 15:33 schreef Scorpie het volgende:[..] Tuurlijk, het ligt altijd aan een ander en nooit aan de Moraalridder. Nog meer poep uit je toetsenbord die je wilt opserveren ? Die zin klopt anders gewoon hoor. |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:42 |
Ik stel voor dat we het weer over rare zenuwtrekjes hebben. |
leeell | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:47 |
leuke dialoog kapitein |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 15:49 |
quote: Zolang je er zelf maar in gelooft  |
Levolution | zaterdag 7 mei 2011 @ 16:05 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 09:52 schreef HSG-BOMBER het volgende:[..] Heb wel een foto van amenth gezien, een 15 jarig turkje of zo? Ziet niet echt in wat hij iemand kan maken. Delen vriend |
amenth | zaterdag 7 mei 2011 @ 16:41 |
quote: Op zaterdag 7 mei 2011 15:38 schreef squatt3r het volgende:Welkom terug Amenth, spijtig van die ongetwijfeld onterechte ben, maar er is sprake van discriminatie op het forum. Ik sluit graag vrede met iedere broeder. valt me dan weer mee van je |
technodick | zaterdag 7 mei 2011 @ 16:44 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
|
Snever | zaterdag 7 mei 2011 @ 19:12 |
quote: Wanneer rot je voorgoed op?  |
Freerunner038 | zaterdag 7 mei 2011 @ 19:14 |
quote: niet haten op hem omdat hij moves maakt, en jij huilend door de block gaat  |
Snever | zaterdag 7 mei 2011 @ 19:17 |
quote: Op zaterdag 7 mei 2011 19:14 schreef Freerunner038 het volgende:[..] niet haten op hem omdat hij moves maakt, en jij huilend door de block gaat  En nu in het Nederlands graag? |
amenth | zaterdag 7 mei 2011 @ 23:47 |
quote:  |
Snever | zondag 8 mei 2011 @ 00:44 |
quote:
 |
CaptainCookie | zondag 8 mei 2011 @ 03:40 |
quote: Dan mag jij mij eens vertellen wat er niet aan klopt. |
doorzuipenmanagerworden | zondag 8 mei 2011 @ 12:19 |
Armenen vermoorden en Koerden onderdrukken is ook een zenuwtrekje van die Turken. Raar volkje. |
Bartcoah | zondag 8 mei 2011 @ 12:25 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
|
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 12:43 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:[..] Wat ik bedoelde; je kon die discussie over de genocide niet winnen, waarna je het maar op het uitlokken van een reactie gooide. Turken zouden er niet tegen kunnen als ze beledigd werden en meteen in de verdediging schieten. Waarbij die Turk waar je mee aan het discussiëren was, nog heel netjes argumenten bleef aandragen (los van of ze waar zijn of niet), kom jij na de 'belediging' in de OP meteen met dit: [..] Tja.. wie doet hier nou wat. Nouhou, niet zo serieus zijn Kapitein Koek. Als je als Turk niet kan lachen om de fipo mis je zelfspot. Dat is vele malen klachtwaardiger dan de inhoud van de gemaakte post.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 12:44:21 ] |
Jeff89 | zondag 8 mei 2011 @ 13:08 |
quote: Op vrijdag 6 mei 2011 12:54 schreef squatt3r het volgende:[..] Ah, ik was even vergeten dat je empirisch onderzoek hebt gedaan door mijn gedrag op straat te observeren. En ik begrijp dat je ook een gevoelsargument inbrengt: Ja. Gevoelsmatig ben ik beter dan dat jij bent.
quote: Je geweldige argument is dat je hoofdletters gebruikt en 'dat iedereen het aan kan voelen'?! Wederom, dergelijke redeneringen hebben geleid tot oerdomme opvattingen waar jij je juist tegen verzet. Ik nodig je uit om je argument te onderbouwen. Iedereen die dit niet aan kan voelen komt nimmer buiten..
quote: Dat is waar, maar het gaat niet om of het wel of niet heeft plaatsgevonden, maar op de intuïtieve reactie waar ik eerder uitgebreid op in ben gegaan. Hoewel, toegegeven, ik dat punt niet zo helder heb gemaakt, waarvoor mijn oprechte excuses. Net bracht je ze nog niet in verband en nu reageren ze er ineens op?
quote: Hier is je argument 'het is wel duidelijk', ook dat is geen geldig argument. Los van mijn fipo heb ik mijn reacties onderbouwd, die fundering/onderbouwing is in deze reactie van jou totaal afwezig, behalve dan dat 'het wel duidelijk is' en 'iedereen het wel aanvoelt'. Het is dan ook zo klaar als een klontje. Ieder weldenkend mens voelt dit aan.. Dat is gewoon een volledig valide argument in deze discussie hoor, anders heb je volgens mij je eigen posts niet gelezen 
quote: Nogmaals, als mijn ratio echt verloren zou zijn gegaan dan zou ik consistent dergelijke onzin als in de fipo praten, hier neem ik bijvoorbeeld een geheel andere positie in. Dus je kan niet eens eenduidig reageren in je eigen discussie? Jij bent nog raarderder dan dat ik in eerste instantie al dacht. |
Pritt | zondag 8 mei 2011 @ 13:13 |
Haha domme Turk wordt geowned! |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 13:47 |
quote: Op zondag 8 mei 2011 13:08 schreef Jeff89 het volgende:[..] Ja. Gevoelsmatig ben ik beter dan dat jij bent. [..] Iedereen die dit niet aan kan voelen komt nimmer buiten.. Het is dan ook zo klaar als een klontje. Ieder weldenkend mens voelt dit aan.. Dat is gewoon een volledig valide argument in deze discussie hoor, anders heb je volgens mij je eigen posts niet gelezen  Als je zo 'denkt' en 'voelt' en dit 'volledig valide argumenten vindt' valt er geen gesprek te voeren. Je begrijpt meer dan de helft van mijn post(s) niet en reageert dan met dit soort waardeloze zinnen. Dat jij denkt dat 'dingen 'aanvoelen' en dat 'ieder weldenkend mens het aanvoelt' een 'volledig valide argumentatie is' komt niet overeen met de algemene opvattingen over (geldige) argumentatie. In wetenschappelijke zin worden je argumenten direct verworpen. De onderbouwing: je stelt letterlijk: "ieder weldenkend mens voelt dit aan" Dat is een ideaaltype van een semantische drogredenatie door de bewijslast te ontduiken en te suggereren dat het toch 'common knowledge' is. In je toespeling rondom 'raarder' is weer sprake van je -hardnekkige- vorm van argumentum ad hominem, overigens lijkt dat je enige argument, jouw vermeende beeld (op basis van jouw gevoel) over hoe ik mij op straat gedraag zou invloed moeten hebben op de waarde van mijn mening? Daarnaast is bij jou voortdurend sprake van een argumentum ad nauseaum, je herhaalt steeds weer dat iets 'klopt' zonder het te onderbouwen en dat het toch zo is.
quote: Dus je kan niet eens eenduidig reageren in je eigen discussie? Jij bent nog raarderder dan dat ik in eerste instantie al dacht.
Je laatste reactie over eenduidig reageren: dat is een product van postmoderne conditie. Dat jij nog een geloof hebt in een eenduidig alomvattend werelbeeld dat alles kan verklaren zegt wat over jouw oriëntatie. Hans Achterhuis toont in zijn boek treffend aan hoe wetenschap goed bedreven kan worden door voortdurend op eigen standpunten te reflecteren en hier verantwoord van af te wijken. Dat de wens naar een vorm van consistent denken product is van een achterhaald idee over wat we 'de werkelijkheid' willen noemen
Het is aanstootgevend dat je refereert aan mijn posts om te stellen dat een argument als 'ieder weldenkend mens' valide is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 14:07:04 ] |
amenth | zondag 8 mei 2011 @ 14:31 |
quote: Op zondag 8 mei 2011 13:47 schreef squatt3r het volgende:[..] Als je zo 'denkt' en 'voelt' en dit 'volledig valide argumenten vindt' valt er geen gesprek te voeren. Je begrijpt meer dan de helft van mijn post(s) niet en reageert dan met dit soort waardeloze zinnen. Dat jij denkt dat 'dingen 'aanvoelen' en dat 'ieder weldenkend mens het aanvoelt' een 'volledig valide argumentatie is' komt niet overeen met de algemene opvattingen over (geldige) argumentatie. In wetenschappelijke zin worden je argumenten direct verworpen. De onderbouwing: je stelt letterlijk: "ieder weldenkend mens voelt dit aan" Dat is een ideaaltype van een semantische drogredenatie door de bewijslast te ontduiken en te suggereren dat het toch 'common knowledge' is. In je toespeling rondom 'raarder' is weer sprake van je -hardnekkige- vorm van argumentum ad hominem, overigens lijkt dat je enige argument, jouw vermeende beeld (op basis van jouw gevoel) over hoe ik mij op straat gedraag zou invloed moeten hebben op de waarde van mijn mening? Daarnaast is bij jou voortdurend sprake van een argumentum ad nauseaum, je herhaalt steeds weer dat iets 'klopt' zonder het te onderbouwen en dat het toch zo is. [..] Je laatste reactie over eenduidig reageren: dat is een product van postmoderne conditie. Dat jij nog een geloof hebt in een eenduidig alomvattend werelbeeld dat alles kan verklaren zegt wat over jouw oriëntatie. Hans Achterhuis toont in zijn boek treffend aan hoe wetenschap goed bedreven kan worden door voortdurend op eigen standpunten te reflecteren en hier verantwoord van af te wijken. Dat de wens naar een vorm van consistent denken product is van een achterhaald idee over wat we 'de werkelijkheid' willen noemen Het is aanstootgevend dat je refereert aan mijn posts om te stellen dat een argument als 'ieder weldenkend mens' valide is.
en daar 500 van |
Jeff89 | zondag 8 mei 2011 @ 14:43 |
quote: Op zondag 8 mei 2011 13:47 schreef squatt3r het volgende:[..] Als je zo 'denkt' en 'voelt' en dit 'volledig valide argumenten vindt' valt er geen gesprek te voeren. Je begrijpt meer dan de helft van mijn post(s) niet en reageert dan met dit soort waardeloze zinnen. Dat jij denkt dat 'dingen 'aanvoelen' en dat 'ieder weldenkend mens het aanvoelt' een 'volledig valide argumentatie is' komt niet overeen met de algemene opvattingen over (geldige) argumentatie. In wetenschappelijke zin worden je argumenten direct verworpen. De onderbouwing: je stelt letterlijk: "ieder weldenkend mens voelt dit aan" Dat is een ideaaltype van een semantische drogredenatie door de bewijslast te ontduiken en te suggereren dat het toch 'common knowledge' is. In je toespeling rondom 'raarder' is weer sprake van je -hardnekkige- vorm van argumentum ad hominem, overigens lijkt dat je enige argument, jouw vermeende beeld (op basis van jouw gevoel) over hoe ik mij op straat gedraag zou invloed moeten hebben op de waarde van mijn mening? Daarnaast is bij jou voortdurend sprake van een argumentum ad nauseaum, je herhaalt steeds weer dat iets 'klopt' zonder het te onderbouwen en dat het toch zo is. [..] Je laatste reactie over eenduidig reageren: dat is een product van postmoderne conditie. Dat jij nog een geloof hebt in een eenduidig alomvattend werelbeeld dat alles kan verklaren zegt wat over jouw oriëntatie. Hans Achterhuis toont in zijn boek treffend aan hoe wetenschap goed bedreven kan worden door voortdurend op eigen standpunten te reflecteren en hier verantwoord van af te wijken. Dat de wens naar een vorm van consistent denken product is van een achterhaald idee over wat we 'de werkelijkheid' willen noemen Het is aanstootgevend dat je refereert aan mijn posts om te stellen dat een argument als 'ieder weldenkend mens' valide is. Ik heb gewoon gelijk.  |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 14:48 |
quote: argumenten ad nauseam (herhaling)
Verder is 'gewoon' natuurlijk een zeer valide onderbouwing, geen twijfel. Maar toch heel nobel dat je zo hardnekkig, ongehinderd door kennis of logica, volhoudt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 14:51:03 ] |
Jeff89 | zondag 8 mei 2011 @ 15:03 |
quote: Op zondag 8 mei 2011 14:48 schreef squatt3r het volgende:[..] argumenten ad nauseam (herhaling) Verder is 'gewoon' natuurlijk een zeer valide onderbouwing, geen twijfel. Maar toch heel nobel dat je zo hardnekkig, ongehinderd door kennis of logica, volhoudt.
Funny you should mention that.. |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 15:13 |
Na je falende argumentatie ook wat andere juweeltjes:
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 14:40 schreef Jeff89 het volgende:[..] Dat gaat dus over Turken in Nederland. NEDERLANDERS dus, sukkel.
quote:
quote:
quote:
quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 15:39:35 ] |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 15:14 |
Je reageert nergens inhoudelijk, zelfs niet wanneer het gaat over jouw zwakke retoriek.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 15:15:52 ] |
msnk | zondag 8 mei 2011 @ 15:19 |
Ga squatten of zo man, je bent nog te dom voor het DBB-forum  |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2011 @ 15:22 |
quote: Ja man. |
Jeff89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:17 |
quote: Op zondag 8 mei 2011 15:13 schreef squatt3r het volgende:Na je falende argumentatie ook wat andere juweeltjes: [..] [..] [..] [..] [..] Het na al die posts NOG niet snappen.. Verwacht maar niet dat ik het nog eens uiteen ga zetten hoor! |
Joosterd | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 12:59 schreef amenth het volgende:Het valt me de laatste tijd op dat veel nederlandse mensen rare bewegingen maken zodra iemand hen aankijkt, of dat ze heel snel gaan ademenen of opeens met hun lichaam heen en weer schommelen alsof ze aan het dansen zijn. Zo ook net bij de waterbus, zegt zo'n vrouw HALLOOOOO! tegen een vrouw die ze niet kende, dus die andere vrouw voelde zich blijkbaar daar gelijk ongemakkelijk door en ging helemaal heen en weer bewegen en haar neus optrekken en over haar hoofd wrijven  Denk dat dit voorkomt uit onzekerheid en anders snap ik al die mensen gewoon niet. Misschien dat jullie volkje het er zelf naar maakt dat mensen zich raar gaan gedragen in jullie aanwezigheid. Misschien zien ze jullie liever gaan dan komen en willen ze af van asociale niet westerse gedragingen die enkelen van jullie gewoon lijken te vinden. |
Gulmez | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:57 |
hahah mensen die bang zijn als iemand mij aanstoot in Overijsel daar in de disco, en ik hoef alleen maar scherp te kijken en ze zegge al sorry en gaan op de kniën  Bewijzen van spreken. respect |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:57 schreef Gulmez het volgende:hahah mensen die bang zijn als iemand mij aanstoot in Overijsel daar in de disco, en ik hoef alleen maar scherp te kijken en ze zegge al sorry en gaan op de kniën  Bewijzen van spreken. respect hyperbool  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:02 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 19:48 schreef Joosterd het volgende:[..] Misschien dat jullie volkje het er zelf naar maakt dat mensen zich raar gaan gedragen in jullie aanwezigheid. Misschien zien ze jullie liever gaan dan komen en willen ze af van asociale niet westerse gedragingen die enkelen van jullie gewoon lijken te vinden. Dat is niet waar  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:03 |
quote: mijn chick  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:04 |
quote: Mijn slaaf!  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:05 |
quote: nee  zie mijn ondertitel |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:05 |
quote: Mijn middelvinger dan?  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:07 |
quote:
wrm geef je mij geen 2de kans  |
dWc_RuffRyder | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:09 |
Is de topictitel nou ingekort?  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:11 |
quote: Omdat ik al uitgehuwelijkt ben aan hasan uit de bergen? Zal hij niet zo leuk vinden  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 20:11 schreef coban het volgende:[..] Omdat ik al uitgehuwelijkt ben aan hasan uit de bergen?  Zal hij niet zo leuk vinden 
ik ga zelfmoord plegen  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:18 |
quote: Wat wil je dat ik zeg?:')
'Neeee, niet doeen! ' ? |
Hakki | dinsdag 24 mei 2011 @ 20:22 |
haha ja pas liep ik langs iemand en raakte hem op zijn schouder viel al zijn bier (bier ) dus ik kijk zo naar hem, helemaal raar doen en kijken of zn vrienden in de buurt waren en toen 'sorry' en toen was die weg  |
#ANONIEM | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:37 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 20:22 schreef Hakki het volgende:haha ja pas liep ik langs iemand en raakte hem op zijn schouder viel al zijn bier (bier  ) dus ik kijk zo naar hem, helemaal raar doen en kijken of zn vrienden in de buurt waren en toen 'sorry' en toen was die weg   |
Kakpizza | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:47 |
Dit blijkt maar weer... TURKEN _!!!! |
Kakpizza | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:48 |
inb4 WOLLAH KAKPIZZA IK HEB 5x MET JE ZUS GENEUKT EN JE OMA SLACHT IK OP OFFERDAG |
Joosterd | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:49 |
Sowieso meeste buitenlanders zijn pussies. Ze durven alleen wat in groepsverband een grote bek op te zetten.  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:54 |
quote: Jaloezie, haat? Wil je er met iemand over praten?  |
Wing | dinsdag 24 mei 2011 @ 21:55 |
Autisme heerst. |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:30 |
quote: Op dinsdag 24 mei 2011 21:49 schreef Joosterd het volgende:Sowieso meeste buitenlanders zijn pussies. Ze durven alleen wat in groepsverband een grote bek op te zetten.  De turken vallen daar niet onder  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:31 |
quote: Ik leef nog  |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:35 |
quote: jammer |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:36 |
quote:
geef toe dat je blij bent  |
Swaggmon | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:37 |
Nederlanders die bang zijn voor turken  |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:38 |
quote: Nederlanders wie dat niet zijn _!!!! |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:39 |
quote: idd, mr jammer genoeg zijn ze dat allemaal  |
Anus_Cocainus | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:41 |
Een Ataturk voor je topic.
 |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:42 |
quote:
 |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:43 |
quote:
je hebt het al goed gemaakt |
coban | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:45 |
quote:
 |
crazy23bozo | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:46 |
quote:
 |
Swaggmon | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:47 |
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')  |
tomaat52 | dinsdag 24 mei 2011 @ 22:54 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.
|
Prullenbak6 | dinsdag 24 mei 2011 @ 23:24 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 13:02 schreef squatt3r het volgende:Heel goed topic. Bij Turkse mannen vind ik het zo'n apart zenuwtrekje dat ze hun vrouw slaan en stelen. Ik denk dat dat voorkomt uit diepgeworteld wantrouwen.  |