abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96293306
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Schenkstroop het volgende:
OBL zijn lijk is in zee gedumpt, whut?
Oh maar gelukkig hebben we de DNA tests nog..
Hoop je dat iemand op je in gaat zodat je de discussie aan kunt gaan?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54:20 #102
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96293324
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denken dat je een eerlijk proces zal krijgen als enemy #1, dorpsgek dat je er bent. Heb je nog meer van zulke grappige waanideeen, of is de koek voor vandaag op?

Ik durf te wedden dat jij als ruggegraatloos ventje had lopen roepen dat de USA met OBL had lopen paraderen als een soort trofee als ze hem gevangen hadden genomen voor een 'eerlijk' proces :')
Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat?

Let's hear it.

Court is now in session :+
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96293327
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:38 schreef speknek het volgende:

[..]

Het verschil is dat de Dalai Lama niet de Bank of China met passagiersvliegtuigen heeft neer laten halen, Chinese ambassades in het buitenland vernietigend heeft gebombardeerd, aanvallen uitgevoerd heeft op Chinese torpedojagers, geld heeft gegeven aan mensen die tienduizenden onschuldige Tibetanen hebben afgeslacht, en geen organisatie heeft opgezet die trainingskampen en de financien regelt voor honderden aanslagen op onschuldige mensen over de hele wereld.

Als hij dat wel had gedaan en China had hem na internationale arrestatiebevelen en een klopjacht van tien jaar in een vuurgevecht doodgeschoten, had China ook een schouderklopje van de Veiligheidsraad gekregen.
Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?
pi_96293331
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef vanhal het volgende:

[..]

:? Ja, wat is nou precies de onduidelijkheid dan? Navy seals komen binnen, osama ( en anderen) heeft een wapen en gebruikt die dan ook, dus navy seals doden hem. Duidelijk toch?
Wel duidelijk, maar niet correct. Hij is gedood NA het vuurgevecht.
pi_96293336
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef msnk het volgende:

[..]

[..]

Lees maar even terug, volgens mij volg je het nu even niet meer
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54:47 #106
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293347
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef vanhal het volgende:

[..]

Lees maar even terug, volgens mij volg je het nu even niet meer
Je bent tegenstrijdig in je comments. Je kunt niet én doodgeschoten worden omdat je een wapen had én doodgeschoten worden na het vuurgevecht (je hebt dan nl geen wapen meer, daarom is het vuurgevecht afgelopen).
AFC AJAX
pi_96293359
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je doet wel aan practice what you preach, nu lijken velen hier op fok wel allemaal van die linksen waar velen zelf vaak zo verontwaardigd over zijn als ze links lullen en rechts vullen. :D
Ja maar kom op hey, beetje ageren tegen de USA omdat ze iemand door zijn kop schieten en vervolgens wel heel naief gaan verkondigen dat diegene een 'fair trial' zou krijgen :') Dan ben je inderdaad van het padje af Basp1.
pi_96293375
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Wel duidelijk, maar niet correct. Hij is gedood NA het vuurgevecht.
'na' alsin hoeveel tijd zat er tussen?
  Moderator dinsdag 3 mei 2011 @ 13:55:34 #109
236264 crew  capricia
pi_96293389
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.
Idd.
En hier werd het ook nog uit naam van de Democratie gedaan... 8)7
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:55:45 #110
94346 Northside
We'll see
pi_96293401
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Scorpie het volgende:
Volgens jouw definitie had Saddam dus nooit geexecuteerd mogen worden.
Heeft een proces gehad toch?
Ja, ik generaliseer.
pi_96293414
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat?

Let's hear it.

Court is now in session :+
BNW is 2 deuren verderop, complottheorie-freak.
pi_96293417
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

'na' alsin hoeveel tijd zat er tussen?
Dat is toch niet relevant? Als het vuurgevecht is afgelopen, dan is het afgelopen en worden latere acties buiten het vuurgevecht gezien.
pi_96293435
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:55 schreef Northside het volgende:

[..]

Heeft een proces gehad toch?
En dan is moord opeens wel gerechtvaardigd? Aparte ideologie hou je erop na zeg.
pi_96293440
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat :+
De FBI erkent ook dat Osama geen verdachte is van de 9/11 aanslagen.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3246
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:56:48 #115
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96293451
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef vanhal het volgende:

[..]

Hoop je dat iemand op je in gaat zodat je de discussie aan kunt gaan?
Hoeft niet. Ze durven niet.. Ze hebben niks.
Alleen wat WC eend hen vertelt heeft over het produkt WC-Eend. Snappie :+
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96293486
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?
Depends, werd Nelson Mandela verdacht van het plegen van bomaanslagen op nederzettingen/woningen van blanke boeren?
pi_96293508
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ze durven niet.. Ze hebben niks.
Alleen wat WC eend hen vertelt heeft over het produkt WC-Eend. Snappie :+
Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58:12 #118
94346 Northside
We'll see
pi_96293522
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Scorpie het volgende:
Ja maar kom op hey, beetje ageren tegen de USA omdat ze iemand door zijn kop schieten en vervolgens wel heel naief gaan verkondigen dat diegene een 'fair trial' zou krijgen :') Dan ben je inderdaad van het padje af Basp1.
De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.
Ja, ik generaliseer.
pi_96293527
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

'na' alsin hoeveel tijd zat er tussen?
Nog even voor de duidelijkheid:

http://pauwenwitteman.var(...)8f6b2fd62f1807b8f8cb

vanaf ongeveer 48:13
pi_96293530
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Depends, werd Nelson Mandela verdacht van het plegen van bomaanslagen op nederzettingen/woningen van blanke boeren?
ANC wel
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58:40 #121
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96293538
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Dat is toch niet relevant? Als het vuurgevecht is afgelopen, dan is het afgelopen en worden latere acties buiten het vuurgevecht gezien.
nou ja ik kan me aan de andere kant ook wel voorstellen dat wanneer er alleen bevel tot arrestatie zou zijn geweest die militairen het zelf even hebben opgelost. die mannen zullen wel wraak hebben willen nemen toch?
ik ben benieuwd naar het officiële rapport of wat dan ook...
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58:44 #122
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96293542
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

BNW is 2 deuren verderop, complottheorie-freak.
Huh Boh gek!

Maar jij hangt toch ook een samenzwerings-theorie aan of niet. Over een baardaap dat vanuit zijn grot in Afghanistan even NORAD te slim af was :+

Toch?

Toch?

Jaweeeel!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96293543
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.
Subforum zal je bedoelen. Daar is namelijk BNW en TRU voor bedoeld. Hier gaan we gewoon verder over Bin Laden en zijn dood. De complot theorietjes over 9/11 mogen dus achterwege blijven.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59:30 #124
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293593
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

nou ja ik kan me aan de andere kant ook wel voorstellen dat wanneer er alleen bevel tot arrestatie zou zijn geweest die militairen het zelf even hebben opgelost. die mannen zullen wel wraak hebben willen nemen toch?
ik ben benieuwd naar het officiële rapport of wat dan ook...
Doet niets af aan de legaliteit van de actie natuurlijk. Juist het tegenovergestelde.
AFC AJAX
pi_96293597
Luister dan. Die Al Qaida zat achter 911, die heeft dat bekend, in een tape heeft hij dat gezegd. Ik snap niet waarom er altijd van die sensatiezoekers moeten zijn die overal iets achter zoeken en het beter weten. Wat ik alleen raar vind, is het nou echt zo? Dat Bin Laden zijn lichaam in zee is gegooid..
pi_96293625
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Nog even voor de duidelijkheid:

http://pauwenwitteman.var(...)8f6b2fd62f1807b8f8cb

vanaf ongeveer 48:13
Thx, effe kijken
pi_96293637
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef Northside het volgende:

[..]

De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.
Vertel, in welke grondwet staat dat precies?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:00:48 #128
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96293662
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:59 schreef msnk het volgende:

[..]

Doet niets af aan de legaliteit van de actie natuurlijk. Juist het tegenovergestelde.
nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.

het was beter geweest als osama een proces had gehad, maar aan de andere kant lig ik er ook niet wakker van
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:01:18 #129
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293677
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:00 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.
En daarom vind ik het bizar dat men bij voorbaat al de VS op zo'n hoge troon zet :N
AFC AJAX
pi_96293686
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef Northside het volgende:

[..]

De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.
Ik ben benieuwd of er nog onderzoeken naar komen.

Als het zo is dat Bin Laden zich verdedigde met een vuurwapen kan ik me voorstellen dat ie in een gevecht dood wordt geschoten, maar waarom is het lichaam zo snel al weggewerkt?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:01:30 #131
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96293688
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:59 schreef iwannabehigh het volgende:
Luister dan. Die Al Qaida zat achter 911, die heeft dat bekend, in een tape heeft hij dat gezegd. Ik snap niet waarom er altijd van die sensatiezoekers moeten zijn die overal iets achter zoeken en het beter weten. Wat ik alleen raar vind, is het nou echt zo? Dat Bin Laden zijn lichaam in zee is gegooid..
1 tape. 1 tape! Eén enkele slechte tape met een zoveelste baardaap in een taal die wij niet verstaan. In een woestijn dialect nogwel die zelfs de meest doorgewinterde woestijnhaas niet machtig is. Bewijs! jajoh!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96293705
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:01 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of er nog onderzoeken naar komen.

Als het zo is dat Bin Laden zich verdedigde met een vuurwapen kan ik me voorstellen dat ie in een gevecht dood wordt geschoten, maar waarom is het lichaam zo snel al weggewerkt?
dat moet volgens die islam
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:02:19 #133
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293717
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:01 schreef Klaudias het volgende:

[..]

dat moet volgens die islam
Beginnen ze weer hoor :')
AFC AJAX
pi_96293727
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:00 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.
Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!

Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
pi_96293750
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:01 schreef Klaudias het volgende:

[..]

dat moet volgens die islam
Ja, dat is nu ineens wel belangrijk. :')
Kom op zeg.
pi_96293771
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:01 schreef Klaudias het volgende:

[..]

dat moet volgens die islam
Neehoor, dat is juist niet goed volgens de Islam - een lijk in zee gooien.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:03:49 #137
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293774
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!

Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
Stel je aan zeg _O-
AFC AJAX
pi_96293779
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:01 schreef msnk het volgende:

[..]

En daarom vind ik het bizar dat men bij voorbaat al de VS op zo'n hoge troon zet :N
Of veroordelen.

En Schenstroop doe even verder posten in 9/11 #46: Waar heren/dames NWO zich beroepen op Plausible deniability ipv hier.
pi_96293806
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!

Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
Wat is het allemaal weer zwart-wit in je post Scorpie.

Als je twijfels hebt over de gang van zaken betekent het nog niet dat Osama lief is en de Amerikanen slecht.
Jee, wat een kleuterlogica. :O
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:04:41 #140
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293812
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Of veroordelen.

En Schenstroop doe even verder posten in 9/11 #46: Waar heren/dames NWO zich beroepen op Plausible deniability ipv hier.
Zolang er nog geen bewijs is van een legitieme actie kun je toch niets anders dan veroordelen? Dat doet ieder land toch normaal gesproken :{?
AFC AJAX
pi_96293832
Maar er zijn foto's, ze hebben foto's laten zien toch? *)
pi_96293833
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef msnk het volgende:

[..]

Stel je aan zeg _O-
Waar stel ik me precies aan? Ik vat mooi samen, al zeg ik het zelf.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05:16 #143
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96293835
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!

Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
nou nou, dat is wel heeeel kort door de bocht.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05:23 #144
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96293841
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.
Je snapt toch wel wat ik bedoel of niet. Amerika zegt 'zo' en iedereen gelooft dat. .. ..
Nah daar heb je het. "Wij van WC eend.."
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96293842
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar er zijn foto's, ze hebben foto's laten zien toch? *)
Aan wie?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05:40 #146
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293853
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waar stel ik me precies aan? Ik vat mooi samen, al zeg ik het zelf.
Neuh, je stelt alles zwart-wit.
AFC AJAX
pi_96293862
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar er zijn foto's, ze hebben foto's laten zien toch? *)
Waarvan?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05:58 #148
8369 speknek
Another day another slay
pi_96293869
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Nielsch het volgende:
Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?
Volgens mij waren er nog geen doden gevallen toen Mandela was opgepakt? Daarnaast was Mandela een Zuid-Afrikaans staatsburger, die kan geen oorlog verklaren aan het land, want hij is het land.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_96293873
Issue: Was het gerechtvaardigd om Osama Bin Laden te doden?

Rule: Volgens de ROE mag je vuur openen om te doden als er op je geschoten word.
Volgens INTERPOL word Osama gezocht dus mag er met toestemming van Pakistan een arrestatie worden uitgevoerd door USA troepen.

Application: Het is duidelijk dat je iemand niet mag neerschieten die niet op je schiet ook al zit je in een vijandige situatie. De menselijke schilden zijn dus sowieso doodslag van de SEAL.
De vraag is dus
a: Was Osama gewapend
b: Was Osama aan het schieten

Conclusion: Antwoord op beide vragen kan ik niet geven, maar in de speech van Obama zegt hij:
"..and he was killed after the firefight."
Dus niet during the firefight?
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96293890
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat is het allemaal weer zwart-wit in je post Scorpie.

Als je twijfels hebt over de gang van zaken betekent het nog niet dat Osama lief is en de Amerikanen slecht.
Jee, wat een kleuterlogica. :O
Een beetje tegengas kan nooit kwaad, en soms moet dat inderdaad een beetje zwart/wit. Sue me. En kleuterlogica, daar is al 12 topics sprake van.
pi_96293914
quote:
12s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef msnk het volgende:

[..]

Neuh, je stelt alles zwart-wit.
Ach, beetje chargeren om het vuurtje op te stoken kan geen kwaad.
pi_96293921
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:06 schreef Ulpianus het volgende:
Issue: Was het gerechtvaardigd om Osama Bin Laden te doden?

Rule: Volgens de ROE mag je vuur openen om te doden als er op je geschoten word.
Volgens INTERPOL word Osama gezocht dus mag er met toestemming van Pakistan een arrestatie worden uitgevoerd door USA troepen.

Application: Het is duidelijk dat je iemand niet mag neerschieten die niet op je schiet ook al zit je in een vijandige situatie. De menselijke schilden zijn dus sowieso doodslag van de SEAL.
De vraag is dus
a: Was Osama gewapend
b: Was Osama aan het schieten

Conclusion: Antwoord op beide vragen kan ik niet geven, maar in de speech van Obama zegt hij:
"..and he was killed after the firefight."
Dus niet during the firefight?
Hopelijk komt er de komende dagen wat meer duidelijkheid.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:07:52 #153
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96293932
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een beetje tegengas kan nooit kwaad, en soms moet dat inderdaad een beetje zwart/wit. Sue me. En kleuterlogica, daar is al 12 topics sprake van.
We hebben in het Westen al teveel mensen die blindelings goedkeuren wat de VS doet, dus ik snap niet hoe je precies tegengas geeft...
AFC AJAX
pi_96293938
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

nou ja ik kan me aan de andere kant ook wel voorstellen dat wanneer er alleen bevel tot arrestatie zou zijn geweest die militairen het zelf even hebben opgelost. die mannen zullen wel wraak hebben willen nemen toch?
ik ben benieuwd naar het officiële rapport of wat dan ook...
Die mannen moeten normaliter oorlogsrecht regels opvolgen. Maar aangezien de VS deze ook met de voeten treedt denken die mannen dat ze dat ook mogen doen. EN met de voeten treden bedoel ik guatamonobay waar nog steeds mensen vast zitten zonder aanklacht, en de VS ze wel militair willen berchten maar het geen militairen en maar onder een vaag verzinsel worden vastgehouden.

Het officiele rapport, net zoals de mishandeling in de abu graib gevangenis alleen naar buiten kwamen omdat sommige mensen die fotos gepubliceerd hadden, zou dat niet gebeurd zijn, dan zouden de mensen (de lagere rangen) die daar nu voor vast zitten ook nog steeds vrij rondlopen. Maar de hogere rangen die moeten toezien op de naliveing van al die regels die lopen ook nu nog steeds vrij rond.
pi_96293958
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:07 schreef msnk het volgende:

[..]

We hebben in het Westen al teveel mensen die blindelings goedkeuren wat de VS doet, op dat gebied, dus ik snap niet hoe je precies tegengas geeft...
Ik snap niet waar je precies leest dat ik blindelings goedkeur wat de VS doet.
pi_96293976
Oh heb het verkeerd gelezen. Obama en nog een paar hebben live meegekeken. En toch vind ik hun allemaal érg overdreven, Osama is dood en ze feesten allemaal en zijn allemaal opgelucht máár er zijn genoeg andere Osama types in Al Qaida. Maar denken jullie dat er nog wraak komt?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:09:50 #157
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294006
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik snap niet waar je precies leest dat ik blindelings goedkeur wat de VS doet.
Ik heb je geen kritisch woord over de daden van de VS zien schrijven i.i.g :o

zit jij trouwens alleen op WZV of zo?
AFC AJAX
pi_96294024
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:09 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb je geen kritisch woord over de daden van de VS zien schrijven i.i.g :o

zit jij trouwens alleen op WZV of zo?
Werkloos & Zonder Vrienden?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:10:35 #159
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294038
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:10 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Werkloos & Zonder Vrienden?
Nee _O- Voetbal.
AFC AJAX
pi_96294040
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:10 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Werkloos & Zonder Vrienden?
:')
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:11:06 #161
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96294066
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja maar kom op hey, beetje ageren tegen de USA omdat ze iemand door zijn kop schieten en vervolgens wel heel naief gaan verkondigen dat diegene een 'fair trial' zou krijgen :') Dan ben je inderdaad van het padje af Basp1.
NEE SLIMPIIEEEEHHH!

Het gaat mij (iig) niet persé om een fair trial voor een gigantische terrorist ofzo.. (dneken dat truthers pro-islam zijn :') ). Het gaat om bewijzen! Bewijzen idioot. bewijzen! Laat maar horen zou ik zeggen tegen USA. Wat voor bewwijzen heeft U Amerika dat Osama Bin laden zou linken aan 9/11.. laat maar horen. oh but wait. te laat :{

Zijn lichaam hebben ze al in de zee gedumpt...

Oh maar gelukkig hebben we de DNA tests nog dus moet het wel waar zijn :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 03-05-2011 14:30:54 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:11:36 #162
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96294089
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:06 schreef Ulpianus het volgende:
Issue: Was het gerechtvaardigd om Osama Bin Laden te doden?

Rule: Volgens de ROE mag je vuur openen om te doden als er op je geschoten word.
Volgens INTERPOL word Osama gezocht dus mag er met toestemming van Pakistan een arrestatie worden uitgevoerd door USA troepen.

Application: Het is duidelijk dat je iemand niet mag neerschieten die niet op je schiet ook al zit je in een vijandige situatie. De menselijke schilden zijn dus sowieso doodslag van de SEAL.
De vraag is dus
a: Was Osama gewapend
b: Was Osama aan het schieten

Conclusion: Antwoord op beide vragen kan ik niet geven, maar in de speech van Obama zegt hij:
"..and he was killed after the firefight."
Dus niet during the firefight?
Misschien is dat gewoon de manier van zeggen? ik weet het niet hoor, maar wij vertalen het als NA het vuurgevecht, terwijl hun misschien bedoelen dat het doodschieten het einde was van het vuurgevecht en dus na het eigenlijke vuurgevecht is gebeurd. (wanneer de schitende persoon dood is word er niet meer geschoten door die persoon en is het vuurgevecht dus in feite voorbij)

misschien zoiets?
pi_96294115
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:09 schreef iwannabehigh het volgende:
Oh heb het verkeerd gelezen. Obama en nog een paar hebben live meegekeken. En toch vind ik hun allemaal érg overdreven, Osama is dood en ze feesten allemaal en zijn allemaal opgelucht máár er zijn genoeg andere Osama types in Al Qaida. Maar denken jullie dat er nog wraak komt?
Nee, een false flag. Je moet schieten om te scoren.
pi_96294152
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:11 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

Misschien is dat gewoon de manier van zeggen? ik weet het niet hoor, maar wij vertalen het als NA het vuurgevecht, terwijl hun misschien bedoelen dat het doodschieten het einde was van het vuurgevecht en dus na het eigenlijke vuurgevecht is gebeurd. (wanneer de schitende persoon dood is word er niet meer geschoten door die persoon en is het vuurgevecht dus in feite voorbij)

misschien zoiets?
Hehe, mooi bedacht hoor :) Maar wel een huge pile of crap ;)
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:13:38 #165
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294168
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:11 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

Misschien is dat gewoon de manier van zeggen? ik weet het niet hoor, maar wij vertalen het als NA het vuurgevecht, terwijl hun misschien bedoelen dat het doodschieten het einde was van het vuurgevecht en dus na het eigenlijke vuurgevecht is gebeurd. (wanneer de schitende persoon dood is word er niet meer geschoten door die persoon en is het vuurgevecht dus in feite voorbij)

misschien zoiets?
Het zou inderdaad kunnen dat hij dat bedoelde te zeggen, doet niet af aan het feit dat we niet weten of dat ook waar is.
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:14:41 #166
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294217
Op het moment dat Bin Laden is uitgeschakeld is het vuurgevecht met hem afgelopen. Als hij dan sterft is het na het vuurgevecht, in de Nederlandse taal zeggen we hetzelfde (na een vuurgevecht om het leven gekomen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:14:42 #167
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96294218
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:13 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Hehe, mooi bedacht hoor :) Maar wel een huge pile of crap ;)
en bedankt. er zijn wel meer dingen die wij anders zeggen en dus een letterlijke vertaling niet klopt, juist omdat men in andere landen dingen heel anders zegt...

maargoed het was maar ideetje
pi_96294231
Man iedereen zit al te feesten en er is nog geen eens één foto uitgebracht. Dit gaat toch nergens over, wat een prutsers.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:15:09 #169
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96294239
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een beetje tegengas kan nooit kwaad, en soms moet dat inderdaad een beetje zwart/wit. Sue me. En kleuterlogica, daar is al 12 topics sprake van.
Kritisch nadenken is geen peuter-logica..
Alles maar slikken wat je wordt aangereikt door je meerderen of het nieuws daarentegen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96294274
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:11 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

Misschien is dat gewoon de manier van zeggen? ik weet het niet hoor, maar wij vertalen het als NA het vuurgevecht, terwijl hun misschien bedoelen dat het doodschieten het einde was van het vuurgevecht en dus na het eigenlijke vuurgevecht is gebeurd. (wanneer de schitende persoon dood is word er niet meer geschoten door die persoon en is het vuurgevecht dus in feite voorbij)

misschien zoiets?
Als twee talig opgevoed persoon zou ik zeggen dat als ik dat bedoelde ik zou zeggen.
"He was killed during the fire fight."
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
pi_96294276
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:09 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb je geen kritisch woord over de daden van de VS zien schrijven i.i.g :o

zit jij trouwens alleen op WZV of zo?
Nou vooruit, omdat je het zo lief vraagt.

De VS heeft met deze daad natuurlijk veel kwaad bloed gezet. Niet alleen was het (mijns inzien) een onwettige daad in een ander land, het was ook nog eens een mission to kill ipv een mission to capture, wat dubieus is gezien de omstandigheden en de unieke kansen die de VS hadden om de symbolische leider van het 'Kwaad' te pakken te krijgen en zo valuable intel te krijgen.

De hele media-management rondom deze zaak vanuit de USA kant gezien is dramatisch. Behalve de persco van Obama is er nog niks verteld dat eventuele tegengeluiden / protesten / complottheorietjes doet afnemen, en dat is een kwalijke zaak. Een eventuele backfire is in de maak als je het mij vraagt.

Maar, we moeten nu ook niet met zijn allen verbaasd en geschokt reageren dat er 'opeens' iemand doodgeschoten wordt zonder eerlijk proces. Als je een beetje de Foreign Policy kent van de grote wereldnaties dan zie je dat dit soort operaties (het uitschakelen van een 'bad guy') veel vaker gebeuren, zonder dat wij als gemakzuchtig volk ooit lucht van krijgen. Deze missies zijn altijd 'top secret' en worden zelden tot nooit onthuld.
pi_96294312
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef speknek het volgende:
Op het moment dat Bin Laden is uitgeschakeld is het vuurgevecht met hem afgelopen. Als hij dan sterft is het na het vuurgevecht, in de Nederlandse taal zeggen we hetzelfde (na een vuurgevecht om het leven gekomen)
Dan zeggen ze eerder "He died after the firefight". In het Nederlands zeggen ze volgens mij normaliter "In een vuurgevecht".
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:16:57 #173
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294315
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:08 schreef Basp1 het volgende:
Het officiele rapport, net zoals de mishandeling in de abu graib gevangenis alleen naar buiten kwamen omdat sommige mensen die fotos gepubliceerd hadden, zou dat niet gebeurd zijn, dan zouden de mensen (de lagere rangen) die daar nu voor vast zitten ook nog steeds vrij rondlopen. Maar de hogere rangen die moeten toezien op de naliveing van al die regels die lopen ook nu nog steeds vrij rond.
Overigens volkomen met je eens dat Gitmo gesloten moet worden en dat Abu Ghraib absoluut een faux pas was. (tegelijkertijd denk ik wel weer dat AG een stuk vriendelijker was onder de Amerikanen dan onder de Irakezen, maar dat terzijde en zegt weinig over de Amerikanen).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:17:06 #174
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_96294321
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:14 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Man iedereen zit al te feesten en er is nog geen eens één foto uitgebracht. Dit gaat toch nergens over, wat een prutsers.
precies. Amerika kiept één domino-steentje om en de meute en media nemen het over, verooraken een gigantische kettingrectie van ongegrond succes en deze hype gaan we nog weken horen. mja..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_96294322
Een gephotoshoped foto, geen lijk.

Dus... :{
pi_96294325
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:16 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Dan zeggen ze eerder "He died after the firefight". In het Nederlands zeggen ze volgens mij normaliter "In een vuurgevecht".
alleen mensen die geloven in een hiernamaals zeggen dat
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:17:16 #177
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96294328
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:16 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Als twee talig opgevoed persoon zou ik zeggen dat als ik dat bedoelde ik zou zeggen.
"He was killed during the fire fight."
haha sorry als ik het fout heb meneertje tweetalig opgevoed maar is een fire fight niet brandbestrijding?
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:17:20 #178
16715 Mylene
*schatje*
pi_96294330
Ik al zoeken op LiveLeak naar video's of foto's, maar die zijn dus nog vrijgegeven?
pi_96294331
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 13:58 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Nog even voor de duidelijkheid:

http://pauwenwitteman.var(...)8f6b2fd62f1807b8f8cb

vanaf ongeveer 48:13
De amerikanen zijn nog in staat van oorlog en mogen daarom osama doden, maak ik op uit wat knoops zegt in die aflevering. Geen land die de amerikanen daarvoor voor het tribunaal slepen.
pi_96294340
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:15 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Kritisch nadenken is geen peuter-logica..
Alles maar slikken wat je wordt aangereikt door je meerderen of het nieuws daarentegen..
Blijf je holle nietszeggende BNW-achtige retoriek maar spuien, mij boeit het niks. BNW zit vol met 'eensgezinde' types zoals jij, dus als je medestanders zoekt, ga lekker daar heen. Heb je net de link al gegeven. ^O^
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:18:07 #181
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_96294355
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Blijf je holle nietszeggende BNW-achtige retoriek maar spuien, mij boeit het niks. BNW zit vol met 'eensgezinde' types zoals jij, dus als je medestanders zoekt, ga lekker daar heen. Heb je net de link al gegeven. ^O^
Wtf is BNW :') ?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_96294386
De missie was om hem te doden, niet gevangen te nemen:
quote:
The U.S. special forces team that hunted down Osama bin Laden was under orders to kill the al Qaeda mastermind, not capture him, a U.S. national security official told Reuters.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE7413H220110502

Er is 2 keer op hem geschoten (double tap):
http://www.guardian.co.uk(...)lled-abbottabad-raid

Dit zijn natuurlijk allemaal nog geen feiten, zoals bijna niks in dit topic.
pi_96294423
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef vanhal het volgende:

[..]

De amerikanen zijn nog in staat van oorlog en mogen daarom osama doden, maak ik op uit wat knoops zegt in die aflevering. Geen land die de amerikanen daarvoor voor het tribunaal slepen.
Inderdaad. Alleen wie rechtvaardigt die staat van oorlog? M.a.w. als Irak nou de staat van oorlog uitroept over Bush jr. (hypothetisch natuurlijk, want individu), wie houdt ze tegen?
pi_96294442
Ik zie nog steeds geen bewijzen...
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:20:08 #185
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294444
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je het zo lief vraagt.

De VS heeft met deze daad natuurlijk veel kwaad bloed gezet. Niet alleen was het (mijns inzien) een onwettige daad in een ander land, het was ook nog eens een mission to kill ipv een mission to capture, wat dubieus is gezien de omstandigheden en de unieke kansen die de VS hadden om de symbolische leider van het 'Kwaad' te pakken te krijgen en zo valuable intel te krijgen.

De hele media-management rondom deze zaak vanuit de USA kant gezien is dramatisch. Behalve de persco van Obama is er nog niks verteld dat eventuele tegengeluiden / protesten / complottheorietjes doet afnemen, en dat is een kwalijke zaak. Een eventuele backfire is in de maak als je het mij vraagt.

Maar, we moeten nu ook niet met zijn allen verbaasd en geschokt reageren dat er 'opeens' iemand doodgeschoten wordt zonder eerlijk proces. Als je een beetje de Foreign Policy kent van de grote wereldnaties dan zie je dat dit soort operaties (het uitschakelen van een 'bad guy') veel vaker gebeuren, zonder dat wij als gemakzuchtig volk ooit lucht van krijgen. Deze missies zijn altijd 'top secret' en worden zelden tot nooit onthuld.
Goede post tevens eensch :7

Maar dan heb je ook meteen de redenen te pakken waarom er zoveel mensen zo geagiteerd reageren wanneer het de VS betreft. Juist vanwege hun foreign policy, die inderdaad niet 'verrassend' is maar dat doet niet af aan het feit dat je het prima kunt veroordelen.

Helaas denken regeringen, de mensen die er toedoen, daar anders over.
AFC AJAX
pi_96294453
Letterlijk quote van Obama:

4.22

"After a fire fight, they killed Osama Bin Laden, and took custody over his body."

Dit vertaal ik als executie. Het zou kunnen dat het een verspreking was.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:20:40 #187
67174 Dos37
Come on Twente
pi_96294464
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Wtf is BNW :') ?
een subforum met mensen die overal wat achter zoeken.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:20:53 #188
335548 FransjeVanDusschoten
Eh Jacob, Jawel!
pi_96294476
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:17 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

haha sorry als ik het fout heb meneertje tweetalig opgevoed maar is een fire fight niet brandbestrijding?
je bedoeld een gunfight :) ulpianus
pi_96294501
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef Ulpianus het volgende:
Letterlijk quote van Obama:

4.22

"After a fire fight, they killed Osama Bin Laden, and took custody over his body."

Dit vertaal ik als executie. Het zou kunnen dat het een verspreking was.
Komt dus neer op interpretatie. Mss moeten we dan nog even wachten tot meer details bekend worden gemaakt.
pi_96294521
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

je bedoeld een gunfight :) ulpianus
Obama gebruikt het woord fire fight. Ik denk dat ik hem vertrouw.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:22:04 #191
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294526
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:21 schreef vanhal het volgende:

[..]

Komt dus neer op interpretatie. Mss moeten we dan nog even wachten tot meer details bekend worden gemaakt.
Begrijp je nu wel dat je eerdere posts tegenstrijdig waren :)?
AFC AJAX
pi_96294528
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:19 schreef Ebbao het volgende:

[..]

Inderdaad. Alleen wie rechtvaardigt die staat van oorlog? M.a.w. als Irak nou de staat van oorlog uitroept over Bush jr. (hypothetisch natuurlijk, want individu), wie houdt ze tegen?
Zo werkt het toch ook met het uitroepen van een oorlog? Of doe je dat in overleg? ;)
pi_96294535
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef Ulpianus het volgende:
Letterlijk quote van Obama:

4.22

"After a fire fight, they killed Osama Bin Laden, and took custody over his body."

Dit vertaal ik als executie. Het zou kunnen dat het een verspreking was.
Volgens mij bedoelt hij gewoon dat hij in het vuurgevecht in omgekomen. Het lijkt me niet dat ze hem eerst gevangennemen en dan een kogel z'n kop knallen.
pi_96294546
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:22 schreef msnk het volgende:

Begrijp je nu wel dat je eerdere posts tegenstrijdig waren :)?
Ja, maar ik interpreteer het 'after' als tijdens. :)

Als je nagaat hoe het vuurgevecht heeft plaatsgevonden adv wat we nu weten, osama schuilde achter een vrouw, de vrouw is doodgeschoten. Blijkbaar was er iets gaande waardoor osama moest schuilen. Het lijkt mij dan dat er een vuurgevecht plaats vond, aangezien de vrouw gedood is. Wie zegt dat osama geen vuurwapen had terwijl hij achter de vrouw schuilde? Het maakt het wel plausibeler waarom de vrouw waarachter osama zich achter schuilde is doogeschoten. Er was op dat moment een vuurgevecht.
Het lijkt mij dus dat in dat gevecht osama is gedood.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:23:01 #195
8369 speknek
Another day another slay
pi_96294568
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:20 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
je bedoeld een gunfight :) ulpianus
Firefight kan ook, maar het moet aan elkaar. Niet zo boeiend. (en het is bedoelt)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:23:04 #196
181126 MouzurX
Misschien?
pi_96294570
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij gewoon dat hij in het vuurgevecht in omgekomen. Het lijkt me niet dat ze hem eerst gevangennemen en dan een kogel z'n kop knallen.
En anders boeit het me nog niet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_96294586
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Wtf is BNW :') ?
Brave New World

In het kort komt het erop neer dat de mensen die daar posten ervanuit gaan dat alles dat in de Main Stream Media staat niet klopt, en er dus <insert random complottheorie> aan vooraf is gegaan.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:23:26 #198
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_96294587
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:23 schreef MouzurX het volgende:

[..]

En anders boeit het me nog niet.
Dank voor deze mededeling.
AFC AJAX
  dinsdag 3 mei 2011 @ 14:23:43 #199
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_96294595
Antwoord is al gegeven.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_96294629
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 14:22 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, maar ik interpreteer het 'after' als tijdens. :)
Ja, maar ik zou dan zeggen.
".., They killed Osama Bin Laden after a fire fight."

Dit klinkt al meer alsof het tijdens is. Als in het einde van het gevecht.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')