NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Video van het complex:
http://nos.nl/video/23737(...)a-van-bin-laden.html
DNA bevestigt identiteit Bin Laden:
http://edition.cnn.com/20(...)ad/index.html?hpt=T1
Keuzes Obama:
http://www.huffingtonpost(...)option_n_856280.html
Liveblog DeSpeld
:http://www.speld.nl/2011/05/02/osamafest-2011-liveblog/
quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
Met zo'n vergelijking komen en dan anderen emotioneel noemenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:03 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Oke.
Dus andersom was het ook geen probleem? Toen de islamitische wereld danste ten tijden van 9/11?
Prima, dan ben je meer een emotioneel type dan een rationeel type. Verder ook niet erg natuurlijk.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ah. gek is dat. in de periode vlak na de aanslag 9/11 was er juist veel verontwaardiging toen anderen stonden te juichen. ach ja. is natuurlijk anders. /sarcasmequote:
[..]
Wat een onzin, wraakgevoelens en een vorm van genoegdoening bij vergelding zijn volstrekt normale menselijke emoties.
lekker hypocriet gezeik is het. niets meer en niets minder.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik vind het niet gek, mensen die staan te juichen omdat 2 torens instorten met 3000+ doden als gevolg of mensen die juichen omdat de aanstichter daarvan dood is, ik vind het wel een verschilquote:
[..]
ah. gek is dat. in de periode vlak na de aanslag 9/11 was er juist veel verontwaardiging toen anderen stonden te juichen. ach ja. is natuurlijk anders. /sarcasme
lekker hypocriet gezeik is het. niets meer en niets minder.
quote:
[..]
Met zo'n vergelijking komen en dan anderen emotioneel noemen
!
moslims die in amerika wonen en dan gaan juichen, daarover was ik wel verontwaardigd... ga daar dan niet wonen.quote:
[..]
ah. gek is dat. in de periode vlak na de aanslag 9/11 was er juist veel verontwaardiging toen anderen stonden te juichen. ach ja. is natuurlijk anders. /sarcasme
lekker hypocriet gezeik is het. niets meer en niets minder.
dat in de moslimlanden feest werd gevierd daar stond ik dan weer niet van te kijken. net zoals amerika nu feest viert
ebbao drukte het net goed uit:quote:
[..]
Ik vind het niet gek, mensen die staan te juichen omdat 2 torens instorten met 3000+ doden als gevolg of mensen die juichen omdat de aanstichter daarvan dood is, ik vind het wel een verschil
men juicht nu dat obl dood is, maar dat eindigt deze oorlog helemaal niet. de dood van obl bereikt in mijn optiek helemaal niks. aanslag partij 1 --> rataliatie van partij 2 --> retaliatie van partij 1 --> retailiatie partij 2 enzovoortsquote:
[..]
Ik vind dat de joden dan mogen juichen omdat het bloedvergieten en de misstanden een halt toe zijn geroepen, maar niet omdat Hitler dood is.
Ik vind het dan ook, net als anderen hier, zeer hypocriet dat de mensen op Times Square en voor het witte huis zo stonden te dansen, joelen, schelden en foto's van Osama verbrandden.
Maar zo heeft iedereen natuurlijk zijn mening, die gevormd wordt door moraal, principes, maar (helaas) vaak ook door emoties.
en ondertussen wordt het steeds meer acceptabel om te doden om je punt te maken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zolang je het perspectief er maar bij pakt. Zo kan ik niet echt treuren om het doden van bin laden en dus veroordeel ik die dood niet.quote:
en ondertussen wordt het steeds meer acceptabel om te doden om je punt te maken.
Over de 'oorlog', wie heeft het er dan over dat die oorlog met het doden van bin laden voorbij is? Niemand toch? Of heb ik dat in het vorige deel gemist?
dus even samengevat als ik het goed begrijp :quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
Op papier misschien wel, ze krijgen iig miljarden van de VS voor 'terrorisme-bestrijding'. In de praktijk steunt Pakistan de Taliban in Afghanistan en bestrijden ze ze alleen in eigen land.
De VS is nog steeds een grotere vijand van Pakistan dan de Taliban en de ISI speelt al sinds de jaren 80 een dubbelrol.
de VS doet dus miljardenzaken met een kernmacht-land dat actief de terroristenbeweging de Taliban ondersteunt zelfs in die mate dat ze niet eens samen met het Pakistaanse leger die villa konden omsingelen om de grootste, meest gezochte moordenaar ter wereld op te pakken ?
ik kan me nog ene Bush herinneren die luidkeels stond te schreeuwen :
If you're not with us than you're against us !
die kerel was dan ook lekker hypocriet bezig zeg.
megalomaniac
Wordt tijd voor foto's 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hoezo hypocriet? Tuurlijk was er toen verontwaardiging onder de westerse bevolking, net zoals ik ook wel snap dat sommige moslims nu verontwaardigd zijn. Nou en, het zijn normale menselijke emoties.quote:
[..]
ah. gek is dat. in de periode vlak na de aanslag 9/11 was er juist veel verontwaardiging toen anderen stonden te juichen. ach ja. is natuurlijk anders. /sarcasme
lekker hypocriet gezeik is het. niets meer en niets minder.
Als 'ie duizenden Nederlandse burgers over de kling had gejaagd en tien jaar later als een laffe hond door het KCT afgeschoten zou worden, zou ik ook juichend de straat op gaan. Zeker wanneer 'ie verantwoordelijk zou zijn voor de dood van mijn familie en/of vrienden. Sterker nog, ik zou waarschijnlijk in dienst zijn gegaan om hen te wreken. Exact dezelfde gedachtengang als die van de gemiddelde jihad-strijder, weinig verheven, maar ik zou me er totaal niet voor schamen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Klopt, met de nuance dat Pakistan de meeste terroristen heeft opgepakt/ afgeschoten van alle landen die meedoen aan de strijd tegen het terrorisme.quote:
dus even samengevat als ik het goed begrijp :
de VS doet dus miljardenzaken met een kernmacht-land dat actief de terroristenbeweging de Taliban ondersteunt zelfs in die mate dat ze niet eens samen met het Pakistaanse leger die villa konden omsingelen om de grootste, meest gezochte moordenaar ter wereld op te pakken ?
Dit doen ze alleen in hun eigen gebieden en niet in Afghanistan. Tevens staan ze oogluikend toe dat Amerika acties op hun bodem uitvoert, terwijl ze deze altijd publiekelijk zullen veroordelen omdat anders de burgers boos worden.Tevens is er van al die miljarden wat 'kwijtgeraakt' in een 'bonnetjes affaire' en vermoed men dat er een deel aangewend wordt in de strijd tegen India. De rest wordt uiteindelijk gebruikt om terroristen op te jagen.
Het ligt dus weer net even iets ingewikkelder dan je hieronder probeert.
quote:ik kan me nog ene Bush herinneren die luidkeels stond te schreeuwen :
If you're not with us than you're against us !
die kerel was dan ook lekker hypocriet bezig zeg.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
dat is vaak zo.quote:
Tevens is er van al die miljarden wat 'kwijtgeraakt' in een 'bonnetjes affaire' en vermoed men dat er een deel aangewend wordt in de strijd tegen India. De rest wordt uiteindelijk gebruikt om terroristen op te jagen.
Het ligt dus weer net even iets ingewikkelder dan je hieronder probeert.
[..]
na binladen als ex-bondgenoot te hebben afgeknald zal het vast niet denkbeeldig zijn als na wat hersenknederij door de westerse media pakistan de volgende wordt.
en dan zijn er nog steeds mensen die deze smerige politieke brei staan toe te juichen of zich zelfs er actief in mengen.
megalomaniac
Het blijft nog steeds vrij hypocriet, gezien de geschiedenis van de VS-regering.quote:
[..]
Hoezo hypocriet? Tuurlijk was er toen verontwaardiging onder de westerse bevolking, net zoals ik ook wel snap dat sommige moslims nu verontwaardigd zijn. Nou en, het zijn normale menselijke emoties.
Als 'ie duizenden Nederlandse burgers over de kling had gejaagd en tien jaar later als een laffe hond door het KCT afgeschoten zou worden, zou ik ook juichend de straat op gaan. Zeker wanneer 'ie verantwoordelijk zou zijn voor de dood van mijn familie en/of vrienden. Sterker nog, ik zou waarschijnlijk in dienst zijn gegaan om hen te wreken. Exact dezelfde gedachtengang als die van de gemiddelde jihad-strijder, weinig verheven, maar ik zou me er totaal niet voor schamen...
Als een buitenlandse grootmacht dit land tot sattelietstaat zou omtoveren, plus alle natuurlijke rijkdommen naar zich toe zou trekken en zo de bevolking laten creperen.. Ik zou er niet over twijfelen om daar iets tegen te doen.
Niet dat 3000 mensen vermoorden een oplossing zal bieden, maar je moet niet denken dat je geen reactie krijgt als je mensen onderdrukt.
Dat lijkt mij een redelijk ver gaande speculatie en weinig aannemelijk. Maar wellicht krijg je gelijk. En Bin Laden was natuurlijk een typisch gevalltje 'Don't bite the hand that feeds' dat zie ik Pakistan ook nog niet zo snel doen.quote:
dat is vaak zo.
na binladen als ex-bondgenoot te hebben afgeknald zal het vast niet denkbeeldig zijn als na wat hersenknederij door de westerse media pakistan de volgende wordt.
en dan zijn er nog steeds mensen die deze smerige politieke brei staan toe te juichen of zich zelfs er actief in mengen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
overigens zat binladen in pakistan, als dus dat leger van pakistan niet te vertrouwen was om hem op te pakken dan heeft pakistan dus actief een terrorist onderdak gegeven.quote:
[..]
Klopt, met de nuance dat Pakistan de meeste terroristen heeft opgepakt/ afgeschoten van alle landen die meedoen aan de strijd tegen het terrorisme.
om die reden is zogenaamd juist heel de oorlog in afghanistan begonnen.
megalomaniac
Inmiddels hebben ook BN'ers gereageerd.
Jeroen Krabbe: Ik sprak Osama vorige week nog, hij zei mij dat ik elke dag moest genieten. Op dat moment legde ik de telefoon neer en ging gewoon weer verder. Nu denk ik echter dat hij misschien al een voorgevoel had.
Rachel Hazes: Osama en Andre hadden veel gemeen.
Gerard Joling: Ik ben me rotgeschrokken, wat vreselijk dit.
Natasja Froger: Ik huil nog steeds. Neem maar van mij aan dat Osama ook een hele andere kant had.
Meer reacties volgen ongetwijfeld.
Jeroen Krabbe: Ik sprak Osama vorige week nog, hij zei mij dat ik elke dag moest genieten. Op dat moment legde ik de telefoon neer en ging gewoon weer verder. Nu denk ik echter dat hij misschien al een voorgevoel had.
Rachel Hazes: Osama en Andre hadden veel gemeen.
Gerard Joling: Ik ben me rotgeschrokken, wat vreselijk dit.
Natasja Froger: Ik huil nog steeds. Neem maar van mij aan dat Osama ook een hele andere kant had.
Meer reacties volgen ongetwijfeld.
Ja ja
ok, is misschien wel ver gezocht maar is toch vreemd dat de vs zaken doet met een kernmacht waarvan het leger niet vertrouwd kan worden.quote:
[..]
Dat lijkt mij een redelijk ver gaande speculatie en weinig aannemelijk. Maar wellicht krijg je gelijk. En Bin Laden was natuurlijk een typisch gevalltje 'Don't bite the hand that feeds' dat zie ik Pakistan ook nog niet zo snel doen.
best beangstigend eigenlijk.
megalomaniac
Maar dat zullen ze nooit toegeven.quote:
overigens zat binladen in pakistan, als dus dat leger van pakistan niet te vertrouwen was om hem op te pakken dan heeft pakistan dus actief een terrorist onderdak gegeven.
om die reden is zogenaamd juist heel de oorlog in afghanistan begonnen.
Ze claimen van niks te weten en Amerika heeft nu ook wat ze willen, dus daar gaat niemand een zaak van maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ach, om er nog eens een fijne dooddoener tegenaan te gooien...quote:
ok, is misschien wel ver gezocht maar is toch vreemd dat de vs zaken doet met een kernmacht waarvan het leger niet vertrouwd kan worden.
best beangstigend eigenlijk.
Keep your friends close...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
van je vrienden moet je het hebben.
mijn vijands vijand is mijn vriend.
beter en vriend dan een verre.
mijn vijands vijand is mijn vriend.
beter en vriend dan een verre.
megalomaniac
Dan heb je een bekrompen wereldbeeld en kan je je niet verplaatsen in de geest van andere mensen. Kan jij ook niets aan doen.quote:
Ik vind het niet gek, mensen die staan te juichen omdat 2 torens instorten met 3000+ doden als gevolg of mensen die juichen omdat de aanstichter daarvan dood is, ik vind het wel een verschil
Ja, ik generaliseer.
niet ALLES wat de ander doet valt te begrijpen natuurlijk. Ook een menselijk ietsquote:
[..]
Dan heb je een bekrompen wereldbeeld en kan je je niet verplaatsen in de geest van andere mensen. Kan jij ook niets aan doen.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
God, het volk dat alles tot in het oneindige dood-relativeert is gearriveerd hoor.
Ik was ongelooflijk verdrietig na de aanslagen op de WTC en ongelooflijk blij toen die kwaadaardige zak doodgeschoten was. Maar dat zal wel enorm bekrompen van me zijn
Ik was ongelooflijk verdrietig na de aanslagen op de WTC en ongelooflijk blij toen die kwaadaardige zak doodgeschoten was. Maar dat zal wel enorm bekrompen van me zijn
nee hoor. niet bekrompen. wel sensatielustig en beinvloedbaarquote:
God, het volk dat alles tot in het oneindige dood-relativeert is gearriveerd hoor.
Ik was ongelooflijk verdrietig na de aanslagen op de WTC en ongelooflijk blij toen die kwaadaardige zak doodgeschoten was. Maar dat zal wel enorm bekrompen van me zijn
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zie je dan niet in dat dit tot een neerwaartse spiraal van geweld zal leiden? Iemand zal erboven moeten staan om dit te beeindigen, maar Amerika heeft met deze moord aangegeven dit niet te doen.quote:
God, het volk dat alles tot in het oneindige dood-relativeert is gearriveerd hoor.
Ik was ongelooflijk verdrietig na de aanslagen op de WTC en ongelooflijk blij toen die kwaadaardige zak doodgeschoten was. Maar dat zal wel enorm bekrompen van me zijn
Ja, ik generaliseer.
*proest* waarmee jij dus aangeeft dat jij je niet kunt verplaatsen in de geest van mij.quote:
[..]
Dan heb je een bekrompen wereldbeeld en kan je je niet verplaatsen in de geest van andere mensen. Kan jij ook niets aan doen.
Man man zeg, wat is jou aangedaan dat je zo gefrustreerd moet reageren? Het lijkt wel alsof je je persoonlijk aangevallen voelt door mij. Relax man!
Jawel, ik heb me verplaatst in jouw geest en ik vind het bekrompen.quote:
*proest* waarmee jij dus aangeeft dat jij je niet kunt verplaatsen in de geest van mij.
Je ziet het grote plaatje niet, je verplaatst je niet in de moslimwereld. En dat is jammer, want zo gaan we nooit richting een oplossing, alleen maar richting polarisatie en meer geweld.quote:Man man zeg, wat is jou aangedaan dat je zo gefrustreerd moet reageren? Het lijkt wel alsof je je persoonlijk aangevallen voelt door mij. Relax man!
Ja, ik generaliseer.
Het bereikt dat mensen de illusie van rechtvaardigheid hebben, dat geen misdaad ongestraft blijft. Dat is erg belangrijk voor de menselijke psyche, we hebben er zelfs het grootste product van de mensheid, de moraliteit en religie, omheen gebouwd.quote:
de dood van obl bereikt in mijn optiek helemaal niks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
lol, dus eigenlijk probeer je heel nobel te zijn, maar weet nog niet helemaal hoe je dat nobele goed moet uiten want je ergert je groen en geel aan -in ieder geval- mijn reactie en dat laat je maar even zien ook.quote:
[..]
Jawel, ik heb me verplaatst in jouw geest en ik vind het bekrompen.
[..]
Je ziet het grote plaatje niet, je verplaatst je niet in de moslimwereld. En dat is jammer, want zo gaan we nooit richting een oplossing.
Heel apart dit.
Toch raar, de meest ''religieuzen'' zitten in het Midden-Oosten en keurden 9/11 veelal goed.quote:
[..]
Het bereikt dat mensen de illusie van rechtvaardigheid hebben, dat geen misdaad ongestraft blijft. Dat is erg belangrijk voor de menselijke psyche, we hebben er zelfs het grootste product van de mensheid, de moraliteit en religie, omheen gebouwd.
Toch zullen er veel mensen daar zijn, die de moord op Osama ook een misdaad vinden, net zoals het een misdaad was om de zoon van Ghadaffi te vermoorden. Hoewel dit niet door Amerika is gedaan, maar wel door het westen.
Ik geef hem je morgen wel terug.
Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.quote:
lol, dus eigenlijk probeer je heel nobel te zijn, maar weet nog niet helemaal hoe je dat nobele goed moet uiten want je ergert je groen en geel aan -in ieder geval- mijn reactie en dat laat je maar even zien ook.
Heel apart dit.
Ja, ik generaliseer.
Nee, dat zie ik niet in. Ik vind dat je als Westerse wereld op een gegeven moment een zelfbewuste keuze moet maken voor rechtvaardigheid. Juist als je dat niet doet toon je je zwakte.quote:
[..]
Zie je dan niet in dat dit tot een neerwaartse spiraal van geweld zal leiden? Iemand zal erboven moeten staan om dit te beeindigen, maar Amerika heeft met deze moord aangegeven dit niet te doen.
De dood van Eichmann loste ook niks op, nul komma nul. Maar het was wel juist/goed.
Dat hadden ze bereikt als ze hem voor het internationaal strafhof hadden gebracht ja. Het enige dat ze nu hebben laten zien is dat ze schijt hebben aan de normen en waarden die ze zelf propageren.quote:
Het bereikt dat mensen de illusie van rechtvaardigheid hebben, dat geen misdaad ongestraft blijft. Dat is erg belangrijk voor de menselijke psyche, we hebben er zelfs het grootste product van de mensheid, de moraliteit en religie, omheen gebouwd.
Ja, ik generaliseer.
Prima, daar mag je je aan ergeren, maar doe wat aan de manier waarop je je irritatie overbrengt. Want je komt wat mij betreft a-relaxed over. Zoiets werkt alleen maar tegen je.quote:
[..]
Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.
Ik vind het doden van osama prima, geen problemen mee. Mijn mening.
Ander proces, zelfde uitkomst. Je bent toch niet zo naief om te denken dat als Bin Laden gexecuteerd was na een proces, de moslim-wereld minder woedend was geweest?quote:
[..]
Dat hadden ze bereikt als ze hem voor het internationaal strafhof hadden gebracht ja. Het enige dat ze nu hebben laten zien is dat ze schijt hebben aan de normen en waarden die ze zelf propageren.
tja dan hadden ze hem moeten arresteren... maarja osama zou zich echt niet zomaar laten arresteren lijkt me...quote:
[..]
Dat hadden ze bereikt als ze hem voor het internationaal strafhof hadden gebracht ja. Het enige dat ze nu hebben laten zien is dat ze schijt hebben aan de normen en waarden die ze zelf propageren.
Rechtvaardigheid? Hoe kan je een moord zonder enige vorm van proces rechtvaardig noemen!?quote:
Nee, dat zie ik niet in. Ik vind dat je als Westerse wereld op een gegeven moment een zelfbewuste keuze moet maken voor rechtvaardigheid. Juist als je dat niet doet toon je je zwakte.
Na een proces en veroordeling door een rechter. HET grote verschil met deze moord.quote:De dood van Eichmann loste ook niks op, nul komma nul. Maar het was wel juist/goed.
Ja, ik generaliseer.
Nee hoor, het leger was gerechtigd om hem dood te schieten, en naar het zich laat aanzien was hij neergeschoten bij dodelijk verzet tegen arrestatie, wat helemaal gerechtigd is.quote:
Dat hadden ze bereikt als ze hem voor het internationaal strafhof hadden gebracht ja. Het enige dat ze nu hebben laten zien is dat ze schijt hebben aan de normen en waarden die ze zelf propageren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben hard, bot en cynisch op het grote anonieme internet. In het echt ben ik best een aardig jongen hoor, net zoals jij waarschijnlijk een hele geschikte vrouw bent.quote:
Prima, daar mag je je aan ergeren, maar doe wat aan de manier waarop je je irritatie overbrengt. Want je komt wat mij betreft a-relaxed over. Zoiets werkt alleen maar tegen je.
Ja, ik generaliseer.
Ik erger mij aan het feit dat jij mij normen en waarden wil opdringen die volgens jou juist zijn, terwijl ze subjectief zijn. Dat maakt van jou een eng misselijk makend ventje.quote:
[..]
Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.
De religie van de Amerikanen zegt anders wel wat anders over vergelding en moorden en zo.quote:
[..]
Het bereikt dat mensen de illusie van rechtvaardigheid hebben, dat geen misdaad ongestraft blijft. Dat is erg belangrijk voor de menselijke psyche, we hebben er zelfs het grootste product van de mensheid, de moraliteit en religie, omheen gebouwd.
Dan had je als westerse wereld wel gedaan wat je eigenlijk iwlt overbrengen in de landen waar we nog zitten. Namelijk het recht op een eerlijk proces naleven. De mensenrechten respecteren, enz..quote:
[..]
Ander proces, zelfde uitkomst. Je bent toch niet zo naief om te denken dat als Bin Laden gexecuteerd was na een proces, de moslim-wereld minder woedend was geweest?
Saddam is door de westerse wereld juist verdreven omdat hij zich schuldig maakte aan deze zaken die amerika nu ook zomaar doet omdat het toevallig een omhoog gevallen persoon van AQ zou moeten zijn.
Iemand heeft P&W zitten kijkenquote:
[..]
Nee hoor, het leger was gerechtigd om hem dood te schieten, en naar het zich laat aanzien was hij neergeschoten bij dodelijk verzet tegen arrestatie, wat helemaal gerechtigd is.
?Dat is natuurlijk een lulverhaal van de VS
Handige maas in de internationale wetten dat wel.
AFC AJAX
Ik geloof er niets van dat de moslim-wereld zou meegaan in de illusie dat het hier om een eerlijk proces zou gaan. En eerlijk gezegd denk ik zelf ook dat de uitkomst van tevoren al vaststond.quote:
[..]
Dan had je als westerse wereld wel gedaan wat je eigenlijk iwlt overbrengen in de landen waar we nog zitten. Namelijk het recht op een eerlijk proces naleven. De mensenrechten respecteren, enz..
Saddam heeft de westerse wereld juist verdreven omdat hij zich schuldig maakte aan deze zaken die amerika nu ook zomaar doet omdat het toevallig een omhoog gevallen persoon van AQ zou moeten zijn.
Bovendien passen oorlogssituaties gewoon niet altijd perfect in ons rechtsstatelijk plaatje.
Ja? En als de Chinezen volgende week de Dalai Lama een terrorist noemen en hem door z'n kop schieten? Wat is dan het verschil?quote:
Nee hoor, het leger was gerechtigd om hem dood te schieten, en naar het zich laat aanzien was hij neergeschoten bij dodelijk verzet tegen arrestatie, wat helemaal gerechtigd is.
Moord zonder proces en veroordeling is nooit goed, zeker niet als staten zich met dat soort praktijken gaan bezighouden. Het ondermijnt de rechtsstaat en alles waar het 'beschaafde' westen voor staat.
Ja, ik generaliseer.
Dat de Dalai Lama geen duizenden Chinezen heeft afgeslacht?quote:
[..]
Ja? En als de Chinezen volgende week de Dalai Lama een terrorist noemen en hem door z'n kop schieten? Wat is dan het verschil?
Oerdriften, noem ik dat.quote:
[..]
Het bereikt dat mensen de illusie van rechtvaardigheid hebben, dat geen misdaad ongestraft blijft. Dat is erg belangrijk voor de menselijke psyche, we hebben er zelfs het grootste product van de mensheid, de moraliteit en religie, omheen gebouwd.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
QFT.quote:
[..]
Ja? En als de Chinezen volgende week de Dalai Lama een terrorist noemen en hem door z'n kop schieten? Wat is dan het verschil?
Moord zonder proces en veroordeling is nooit goed, zeker niet als staten zich met dat soort praktijken gaan bezighouden. Het ondermijnt de rechtsstaat en alles waar het 'beschaafde' westen voor staat.
Er zijn er ter wereld die meer moorden op hun geweten hebben (er vielen bvb meer doden door de compleet onwettige oorlog in irak, dan bij terroristische aanslagen)...
Ik heb even een vraag, misschien weten jullie het antwoord? Here goes:
Wat als bepaalde personen (maakt verder niet uit wie in deze context) Bush jr. als volksvijand nummer 1 maken (en hem dus een terrorist noemen) om zijn daden in (o.a.) Irak en besluiten tot een infiltreer actie om hem te doden. Is het dan nog steeds 'normaal' en/of 'gerechtvaardigd'?
edit: oh verrek de posts boven me schetsen eenzelfde situatie.
Wat als bepaalde personen (maakt verder niet uit wie in deze context) Bush jr. als volksvijand nummer 1 maken (en hem dus een terrorist noemen) om zijn daden in (o.a.) Irak en besluiten tot een infiltreer actie om hem te doden. Is het dan nog steeds 'normaal' en/of 'gerechtvaardigd'?
edit: oh verrek de posts boven me schetsen eenzelfde situatie.
nee hoor, prima, dat zal iedereen het over eens zijn, (behalve jij dan)quote:
[..]
Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.
Ik denk niet dat normaal denkende mensen hier problemen mee hebben, de man was erg gestoord.
Wacht even... omdat ik een eerlijk proces met rechters voorsta in plaats van ordinaire moord ben ik een eng misselijk makend ventje? Clown ben je ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:30 schreef Scorpie het volgende:
Ik erger mij aan het feit dat jij mij normen en waarden wil opdringen die volgens jou juist zijn, terwijl ze subjectief zijn. Dat maakt van jou een eng misselijk makend ventje.
Ja, ik generaliseer.
Goed puntquote:
Ik heb even een vraag, misschien weten jullie het antwoord? Here goes:
Wat als bepaalde personen (maakt verder niet uit wie in deze context) Bush jr. als volksvijand nummer 1 maken (en hem dus een terrorist noemen) om zijn daden in (o.a.) Irak en besluiten tot een infiltreer actie om hem te doden. Is het dan nog steeds 'normaal' en/of 'gerechtvaardigd'?
edit: oh verrek de posts boven me schetsen eenzelfde situatie.
Hij heeft duizenden irakezen vermoord in een internationaal veroordeelde oorlog.
Wie pakt zijn pistool?
Is van obl ook nooit bewezen. Dat had tijdens het proces dat hij nooit heeft gekregen moeten gebeuren.quote:
Dat de Dalai Lama geen duizenden Chinezen heeft afgeslacht?
Ja, ik generaliseer.
Het verschil is dat de Dalai Lama niet de Bank of China met passagiersvliegtuigen heeft neer laten halen, Chinese ambassades in het buitenland vernietigend heeft gebombardeerd, aanvallen uitgevoerd heeft op Chinese torpedojagers, geld heeft gegeven aan mensen die tienduizenden onschuldige Tibetanen hebben afgeslacht, en geen organisatie heeft opgezet die trainingskampen en de financien regelt voor honderden aanslagen op onschuldige mensen over de hele wereld.quote:
Ja? En als de Chinezen volgende week de Dalai Lama een terrorist noemen en hem door z'n kop schieten? Wat is dan het verschil?
Als hij dat wel had gedaan en China had hem na internationale arrestatiebevelen en een klopjacht van tien jaar in een vuurgevecht doodgeschoten, had China ook een schouderklopje van de Veiligheidsraad gekregen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nouja, wel van de Amerikaanse ambassades in..andere landen van Afrika was volgens mij wel bekend. 9/11 niet idd.quote:
[..]
Is van obl ook nooit bewezen. Dat had tijdens het proces dat hij nooit heeft gekregen moeten gebeuren.
die vlieger gaat niet op:quote:
Ik heb even een vraag, misschien weten jullie het antwoord? Here goes:
Wat als bepaalde personen (maakt verder niet uit wie in deze context) Bush jr. als volksvijand nummer 1 maken (en hem dus een terrorist noemen) om zijn daden in (o.a.) Irak en besluiten tot een infiltreer actie om hem te doden. Is het dan nog steeds 'normaal' en/of 'gerechtvaardigd'?
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel.
Leuk voor je.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je verdraait zaken. Jij bent van mening dat osama niet gedood had moeten worden. Prima. Maar jij bent dan meteen van mening dat mensen die die mening er niet op nahouden, bekrompen zijn etc etc. Ik denk dat dat jou een misselijkmakend ventje maakt.quote:
[..]
Wacht even... omdat ik een eerlijk proces met rechters voorsta in plaats van ordinaire moord ben ik een eng misselijk makend ventje? Clown ben je ook.
Wat was de wettige grond om Irak binnen te vallen dan?quote:
[..]
die vlieger gaat niet op:
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel.
Volgens een groot deel van de internationale gemeenschap was die oorlog in Irak ook onwettig.quote:
[..]
die vlieger gaat niet op:
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel.
Wat is het verschil?
Mag bvb Frankrijk, die de oorlog veoordeeld had, Bush door de kop schieten zonder proces?
dat weet ik niet en kan me ook niet schelen, maar die was er wel.... (tja ik heb de regels ook niet bedacht)quote:
[..]
Wat was de wettige grond om Irak binnen te vallen dan?
Ja leuk, Amerikaanse definities en wetten, daar hebben we internationaal veel aan.quote:
[..]
die vlieger gaat niet op:
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel.
Van Dale:
terrorisme het; o het onder druk zetten ve regering of bevolking door daden van terreur
terreur de; v(m) georganiseerd politiek geweld
AFC AJAX
Nou, met zoveel bewijs was het vast geen probleem geweest hem door het internationale strafhof schuldig te laten veroordelen he?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:38 schreef speknek het volgende:
Het verschil is dat de Dalai Lama niet de Bank of China met passagiersvliegtuigen heeft neer laten halen, Chinese ambassades in het buitenland vernietigend heeft gebombardeerd, aanvallen uitgevoerd heeft op Chinese torpedojagers, geld heeft gegeven aan mensen die Tibetanen hebben afgeslacht, en geen organisatie heeft opgezet die trainingskampen en de financien regelt voor honderden aanslagen op onschuldige mensen over de hele wereld.
Ik betwijfel het ten zeerste.quote:Als hij dat wel had gedaan en China had hem na internationale arrestatiebevelen en een klopjacht van tien jaar in een vuurgevecht doodgeschoten, had China ook een schouderklopje van de Veiligheidsraad gekregen.
Ja, ik generaliseer.
Zeg dan niks.quote:
[..]
dat weet ik niet en kan me ook niet schelen, maar die was er wel.... (tja ik heb de regels ook niet bedacht)
Klopt, dat was hoogstwaarschijnlijk geen enkel probleem geweest.quote:
Nou, met zoveel bewijs was het vast geen probleem geweest hem door het internationale strafhof schuldig te laten veroordelen he?
Ok.quote:Ik betwijfel het ten zeerste.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
they want to kill 5 billion people, prepare urelf for a vibetransformation !!!!!! IT'S a shadow gouvernment !! osama bin laden died 2 years ago !!
argument van de dagquote:
[..]
dat weet ik niet en kan me ook niet schelen, maar die was er wel.... (tja ik heb de regels ook niet bedacht)
Hoeveel afghanen, pakistanen en andere -anen zijn wel niet omgekomen door onze inmenging in die gebieden. Dat is ook de voornaamste grondslag geweest waarom een AQ het noodzakelijk vond een keer de VS te raken. Maar omdat zo inmenging door een staat gedaan wordt mag het opeens wel, en als er een individuele leider van een organisatie op staat mogen we hem als vergelding dan wel in koelen bloede vermoorden.quote:
[..]
Dat de Dalai Lama geen duizenden Chinezen heeft afgeslacht?
Nee het is mijns inziens nogal hypocriet. Ik zou voor de westerse moraliteit die we daar willen brengen toch echt gegaan zijn voor een rechtzaak (ook al zou dat voor de schijn zijn geweest) . Hoe kun je nu als westerse wereld nog serieus in afghanistan en irak blijven en zeggen dat je een rechtstaat er van wilt maken.
ja kut, jij stelde een vraag,... geef ik antwoord en dan is het weer niet goed genoeg..quote:
sorry hoor dat ik me in "je" discussie meng
Nee, dat zou geen zelfverdediging zijn geweest. Saddam zou Bush wel door de kop geschoten kunnen hebben.quote:
Volgens een groot deel van de internationale gemeenschap was die oorlog in Irak ook onwettig.
Wat is het verschil?
Mag bvb Frankrijk, die de oorlog veoordeeld had, Bush door de kop schieten zonder proces?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij gelooft echt dat het zelfverdediging was?quote:
[..]
Nee, dat zou geen zelfverdediging zijn geweest. Saddam zou Bush wel door de kop geschoten kunnen hebben.
Amerika zegt.. versus "Wij van WC Eend.."
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik zie niet in hoe je jezelf aan de ene kant een beschaafd westers mens en voorstander van een rechtsstaat kan noemen en aan de andere kant een moord kan verdedigen.quote:
Je verdraait zaken. Jij bent van mening dat osama niet gedood had moeten worden. Prima. Maar jij bent dan meteen van mening dat mensen die die mening er niet op nahouden, bekrompen zijn etc etc. Ik denk dat dat jou een misselijkmakend ventje maakt.
Mensen die die tegenstelling niet inzien zijn in mijn ogen... tsja... ok, ik zal niet meer bekrompen zeggen.
Ja, ik generaliseer.
Ja, Bin Laden heeft Amerikaanse doelen aangevallen en gaf meermaals aan plannen te hebben dat opnieuw te doen.quote:
Jij gelooft echt dat het zelfverdediging was?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zit zo;quote:
Maar was het niet zo dat osama gedood is omdat hij ook gewapend was?
- Als ze daarheen gingen om hem te doden, was de actie strafbaar.
- Wilden ze hem arresteren? Dan mag dat wel.
- Wilde hij terugschieten en hebben ze hem gedood uit zelfverdediging, dan mag dat ook.
Wat er precies is gebeurd weten we nu natuurlijk niet. Maar als ze wat anders zeggen dan "we gingen daarheen om hem te arresteren maar hij schoot terug" is het internationaal strafbaar, en de Amerikanen snappen ook wel dat ze de wereld niet nog 's kunnen opfokken.
AFC AJAX
Volgens de officiele speech van Obama is Osama neergeschoten NA (after) het vuurgevecht (firefight).
Kwam gister voorbij bij P&W, bij monde van Knoops.
Kwam gister voorbij bij P&W, bij monde van Knoops.
....nee.quote:
Hoeveel afghanen, pakistanen en andere -anen zijn wel niet omgekomen door onze inmenging in die gebieden. Dat is ook de voornaamste grondslag geweest waarom een AQ het noodzakelijk vond een keer de VS te raken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat dacht ik ook.quote:
Volgens de officiele speech van Obama is Osama neergeschoten NA (after) het vuurgevecht (firefight).
Kwam gister voorbij bij P&W, bij monde van Knoops.
die moet ik nog maar eens nakijken dan. ik dacht dat ze hem tijdens het gevecht in z'n hoofd hadden geraakt en dat toen door de commando in kwestie daarna nog een schot in de borst is gelost. om er zeker van te zijn zegmaarquote:
Amerika is niet lid van het internationale strafhof.quote:
[..]
Nou, met zoveel bewijs was het vast geen probleem geweest hem door het internationale strafhof schuldig te laten veroordelen he?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:
[..]
'Vuurgevecht', alsin een gevecht waarbij beide partijen vuurwapens hebben.....
Jawel. Maar niet van het Internationaal Crimineel Gerechtshof. Het ICJ(int. strafhof) is het juridisch orgaan van de VN. Dus ieder land dat lid is van de VN..quote:
[..]
Amerika is niet lid van het internationale strafhof.
Maar als ik dat zo teruglees ging het inderdaad over het Int. Crim. Gerechtshof.
Daar is de USA inderdaad geen lid van.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Denken dat je een eerlijk proces zal krijgen als enemy #1, dorpsgek dat je er bent. Heb je nog meer van zulke grappige waanideeen, of is de koek voor vandaag op?quote:
[..]
Wacht even... omdat ik een eerlijk proces met rechters voorsta in plaats van ordinaire moord ben ik een eng misselijk makend ventje? Clown ben je ook.
Ik durf te wedden dat jij als ruggegraatloos ventje had lopen roepen dat de USA met OBL had lopen paraderen als een soort trofee als ze hem gevangen hadden genomen voor een 'eerlijk' proces
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 13:51:58 ]
Eh, ik weet wat een vuurgevecht is. Maar net zei je nog dat OBL doodgeschoten is omdat hij een wapen hadquote:
[..]
'Vuurgevecht', alsin een gevecht waarbij beide partijen wapens hebben.....
AFC AJAX
Alles is eerlijker dan 's nachts een kogel door je hoofd in de slaapkamer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:50 schreef Scorpie het volgende:
Denken dat je een eerlijk proces zal krijgen als enemy #1, dorpsgek dat je er bent. Heb je nog meer van zulke grappige waanideeen, of is de koek voor vandaag op?
Dan had ik het een zege voor het internationaal recht en het Westen genoemd. Dan had ik gezegd, kijk, wij zijn beter dan die haatbaarden, wij staan boven moord.quote:Ik durf te wedden dat jij als ruggegraatloos ventje had lopen roepen dat de USA met OBL had lopen paraderen als een soort trofee als ze hem gevangen hadden genomen voor een 'eerlijk' proces
Ja, ik generaliseer.
Die jongens bij de Navy Seals zullen binnenkort wel een hoge onderscheiding krijgen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
OBL zijn lijk is in zee gedumpt, whut?
Oh maar gelukkig hebben we de DNA tests nog..
Oh maar gelukkig hebben we de DNA tests nog..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:
[..]
Eh, ik weet wat een vuurgevecht is. Maar net zei je nog dat OBL doodgeschoten is omdat hij een wapen had
Ja, wat is nou precies de onduidelijkheid dan? Navy seals komen binnen, osama ( en anderen) heeft een wapen en gebruikt die dan ook, dus navy seals doden hem. Duidelijk toch?
Volgens jouw definitie had Saddam dus nooit geexecuteerd mogen worden.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe je jezelf aan de ene kant een beschaafd westers mens en voorstander van een rechtsstaat kan noemen en aan de andere kant een moord kan verdedigen.
Mensen die die tegenstelling niet inzien zijn in mijn ogen... tsja... ok, ik zal niet meer bekrompen zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 13:53:43 ]
Je doet wel aan practice what you preach, nu lijken velen hier op fok wel allemaal van die linksen waar velen zelf vaak zo verontwaardigd over zijn als ze links lullen en rechts vullen.quote:
[..]
Denken dat je een eerlijk proces zal krijgen als enemy #1, dorpsgek dat je er bent. Heb je nog meer van zulke grappige waanideeen, of is de koek voor vandaag op?
quote:
[..]
quote:
AFC AJAX
Hoop je dat iemand op je in gaat zodat je de discussie aan kunt gaan?quote:
OBL zijn lijk is in zee gedumpt, whut?
Oh maar gelukkig hebben we de DNA tests nog..
Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat?quote:
[..]
Denken dat je een eerlijk proces zal krijgen als enemy #1, dorpsgek dat je er bent. Heb je nog meer van zulke grappige waanideeen, of is de koek voor vandaag op?
Ik durf te wedden dat jij als ruggegraatloos ventje had lopen roepen dat de USA met OBL had lopen paraderen als een soort trofee als ze hem gevangen hadden genomen voor een 'eerlijk' proces
Let's hear it.
Court is now in session
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?quote:
[..]
Het verschil is dat de Dalai Lama niet de Bank of China met passagiersvliegtuigen heeft neer laten halen, Chinese ambassades in het buitenland vernietigend heeft gebombardeerd, aanvallen uitgevoerd heeft op Chinese torpedojagers, geld heeft gegeven aan mensen die tienduizenden onschuldige Tibetanen hebben afgeslacht, en geen organisatie heeft opgezet die trainingskampen en de financien regelt voor honderden aanslagen op onschuldige mensen over de hele wereld.
Als hij dat wel had gedaan en China had hem na internationale arrestatiebevelen en een klopjacht van tien jaar in een vuurgevecht doodgeschoten, had China ook een schouderklopje van de Veiligheidsraad gekregen.
Wel duidelijk, maar niet correct. Hij is gedood NA het vuurgevecht.quote:
[..]
Op
Je bent tegenstrijdig in je comments. Je kunt niet n doodgeschoten worden omdat je een wapen had n doodgeschoten worden na het vuurgevecht (je hebt dan nl geen wapen meer, daarom is het vuurgevecht afgelopen).quote:
[..]
Lees maar even terug, volgens mij volg je het nu even niet meer
AFC AJAX
Ja maar kom op hey, beetje ageren tegen de USA omdat ze iemand door zijn kop schieten en vervolgens wel heel naief gaan verkondigen dat diegene een 'fair trial' zou krijgenquote:
[..]
Je doet wel aan practice what you preach, nu lijken velen hier op fok wel allemaal van die linksen waar velen zelf vaak zo verontwaardigd over zijn als ze links lullen en rechts vullen.
Dan ben je inderdaad van het padje af Basp1.
'na' alsin hoeveel tijd zat er tussen?quote:
[..]
Wel duidelijk, maar niet correct. Hij is gedood NA het vuurgevecht.
Idd.quote:
[..]
Ik erger me aan het feit dat jij, en vele anderen, niet inzien dat het vermoorden van obl op alle vlakken (moreel, politiek, strategisch) slecht was.
En hier werd het ook nog uit naam van de Democratie gedaan...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heeft een proces gehad toch?quote:
Volgens jouw definitie had Saddam dus nooit geexecuteerd mogen worden.
Ja, ik generaliseer.
BNW is 2 deuren verderop, complottheorie-freak.quote:
[..]
Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat?
Let's hear it.
Court is now in session
Dat is toch niet relevant? Als het vuurgevecht is afgelopen, dan is het afgelopen en worden latere acties buiten het vuurgevecht gezien.quote:
De FBI erkent ook dat Osama geen verdachte is van de 9/11 aanslagen.quote:
[..]
Wat zijn volgens jou de bewijzen dat OBL achter 9/11 zat
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3246
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Hoeft niet. Ze durven niet.. Ze hebben niks.quote:
[..]
Hoop je dat iemand op je in gaat zodat je de discussie aan kunt gaan?
Alleen wat WC eend hen vertelt heeft over het produkt WC-Eend. Snappie
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Depends, werd Nelson Mandela verdacht van het plegen van bomaanslagen op nederzettingen/woningen van blanke boeren?quote:
[..]
Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?
Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.quote:
[..]
Hoeft niet. Ze durven niet.. Ze hebben niks.
Alleen wat WC eend hen vertelt heeft over het produkt WC-Eend. Snappie
De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.quote:
Ja maar kom op hey, beetje ageren tegen de USA omdat ze iemand door zijn kop schieten en vervolgens wel heel naief gaan verkondigen dat diegene een 'fair trial' zou krijgen
Ja, ik generaliseer.
Nog even voor de duidelijkheid:quote:
http://pauwenwitteman.var(...)8f6b2fd62f1807b8f8cb
vanaf ongeveer 48:13
ANC welquote:
[..]
Depends, werd Nelson Mandela verdacht van het plegen van bomaanslagen op nederzettingen/woningen van blanke boeren?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
nou ja ik kan me aan de andere kant ook wel voorstellen dat wanneer er alleen bevel tot arrestatie zou zijn geweest die militairen het zelf even hebben opgelost. die mannen zullen wel wraak hebben willen nemen toch?quote:
[..]
Dat is toch niet relevant? Als het vuurgevecht is afgelopen, dan is het afgelopen en worden latere acties buiten het vuurgevecht gezien.
ik ben benieuwd naar het officile rapport of wat dan ook...
Huh Boh gek!quote:
[..]
BNW is 2 deuren verderop, complottheorie-freak.
Maar jij hangt toch ook een samenzwerings-theorie aan of niet. Over een baardaap dat vanuit zijn grot in Afghanistan even NORAD te slim af was
Toch?
Toch?
Jaweeeel!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Subforum zal je bedoelen. Daar is namelijk BNW en TRU voor bedoeld. Hier gaan we gewoon verder over Bin Laden en zijn dood. De complot theorietjes over 9/11 mogen dus achterwege blijven.quote:
[..]
Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.
Doet niets af aan de legaliteit van de actie natuurlijk. Juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
nou ja ik kan me aan de andere kant ook wel voorstellen dat wanneer er alleen bevel tot arrestatie zou zijn geweest die militairen het zelf even hebben opgelost. die mannen zullen wel wraak hebben willen nemen toch?
ik ben benieuwd naar het officile rapport of wat dan ook...
AFC AJAX
Luister dan. Die Al Qaida zat achter 911, die heeft dat bekend, in een tape heeft hij dat gezegd. Ik snap niet waarom er altijd van die sensatiezoekers moeten zijn die overal iets achter zoeken en het beter weten. Wat ik alleen raar vind, is het nou echt zo? Dat Bin Laden zijn lichaam in zee is gegooid..
Thx, effe kijkenquote:
[..]
Nog even voor de duidelijkheid:
http://pauwenwitteman.var(...)8f6b2fd62f1807b8f8cb
vanaf ongeveer 48:13
Vertel, in welke grondwet staat dat precies?quote:
[..]
De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.
nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.quote:
[..]
Doet niets af aan de legaliteit van de actie natuurlijk. Juist het tegenovergestelde.
het was beter geweest als osama een proces had gehad, maar aan de andere kant lig ik er ook niet wakker van
En daarom vind ik het bizar dat men bij voorbaat al de VS op zo'n hoge troon zetquote:
[..]
nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.
AFC AJAX
Ik ben benieuwd of er nog onderzoeken naar komen.quote:
[..]
De USA zijn en overal verkondigen dat je de internationale rechtsorde wil verspreiden en vervolgens iemand zonder enige vorm van proces doodleuk door zijn kop schieten... dan ben je inderdaad van het padje af.
Als het zo is dat Bin Laden zich verdedigde met een vuurwapen kan ik me voorstellen dat ie in een gevecht dood wordt geschoten, maar waarom is het lichaam zo snel al weggewerkt?
1 tape. 1 tape! En enkele slechte tape met een zoveelste baardaap in een taal die wij niet verstaan. In een woestijn dialect nogwel die zelfs de meest doorgewinterde woestijnhaas niet machtig is. Bewijs! jajoh!quote:
Luister dan. Die Al Qaida zat achter 911, die heeft dat bekend, in een tape heeft hij dat gezegd. Ik snap niet waarom er altijd van die sensatiezoekers moeten zijn die overal iets achter zoeken en het beter weten. Wat ik alleen raar vind, is het nou echt zo? Dat Bin Laden zijn lichaam in zee is gegooid..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
dat moet volgens die islamquote:
[..]
Ik ben benieuwd of er nog onderzoeken naar komen.
Als het zo is dat Bin Laden zich verdedigde met een vuurwapen kan ik me voorstellen dat ie in een gevecht dood wordt geschoten, maar waarom is het lichaam zo snel al weggewerkt?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!quote:
[..]
nee dat is waar. maarja we kunnen nu wel allemaal wel conclusies gaan trekken, maar geen van ons allen weet wat er nu echt is gebeurd. misschien zullen we dat ook wel nooit te weten komen.
Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
Stel je aan zegquote:
[..]
Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!
Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
AFC AJAX
Of veroordelen.quote:
[..]
En daarom vind ik het bizar dat men bij voorbaat al de VS op zo'n hoge troon zet
En Schenstroop doe even verder posten in 9/11 #46: Waar heren/dames NWO zich beroepen op Plausible deniability ipv hier.
Wat is het allemaal weer zwart-wit in je post Scorpie.quote:
[..]
Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!
Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
Als je twijfels hebt over de gang van zaken betekent het nog niet dat Osama lief is en de Amerikanen slecht.
Jee, wat een kleuterlogica.
Zolang er nog geen bewijs is van een legitieme actie kun je toch niets anders dan veroordelen? Dat doet ieder land toch normaal gesprokenquote:
[..]
Of veroordelen.
En Schenstroop doe even verder posten in 9/11 #46: Waar heren/dames NWO zich beroepen op Plausible deniability ipv hier.
?
AFC AJAX
nou nou, dat is wel heeeel kort door de bocht.quote:
[..]
Tuurlijk weten we dat wel. De officiele lezing van de USA deugt niet, Amerikanen zijn slecht en horen te branden in de hel, Al Qaida is lief, Osama kon er niks aan doen en was onschuldig toen hij werd doodgeschoten en hoorde een rechtszaak te krijgen, en het feit dat zijn lichaam nooit gevonden zal worden betekent dat hij nog leeft!
Zo, 12 topics samengevat in 1 alinea.
Je snapt toch wel wat ik bedoel of niet. Amerika zegt 'zo' en iedereen gelooft dat. .. ..quote:
[..]
Schenkstroop, als je hier een discussie over wilt voeren kan dat beter in een ander topic.
Nah daar heb je het. "Wij van WC eend.."
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Aan wie?quote:
Maar er zijn foto's, ze hebben foto's laten zien toch?
Neuh, je stelt alles zwart-wit.quote:
[..]
Waar stel ik me precies aan? Ik vat mooi samen, al zeg ik het zelf.
AFC AJAX
Waarvan?quote:
Maar er zijn foto's, ze hebben foto's laten zien toch?
Volgens mij waren er nog geen doden gevallen toen Mandela was opgepakt? Daarnaast was Mandela een Zuid-Afrikaans staatsburger, die kan geen oorlog verklaren aan het land, want hij is het land.quote:
Een ander voorbeeld dan; Nelson Mandela. Die is in zijn jonge jaren ook door de blanke leiders in Zuid-Afrika ook bestempeld als terrorist met diverse doden op zijn geweten. Sterker nog, er zijn blanke Zuid-Afrikanen die Mandela nog steeds als terrorist zien. Is dat gerechtvaardigd, en een eventuele vergeldingsactie op zijn leven dan ook?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Issue: Was het gerechtvaardigd om Osama Bin Laden te doden?
Rule: Volgens de ROE mag je vuur openen om te doden als er op je geschoten word.
Volgens INTERPOL word Osama gezocht dus mag er met toestemming van Pakistan een arrestatie worden uitgevoerd door USA troepen.
Application: Het is duidelijk dat je iemand niet mag neerschieten die niet op je schiet ook al zit je in een vijandige situatie. De menselijke schilden zijn dus sowieso doodslag van de SEAL.
De vraag is dus
a: Was Osama gewapend
b: Was Osama aan het schieten
Conclusion: Antwoord op beide vragen kan ik niet geven, maar in de speech van Obama zegt hij:
"..and he was killed after the firefight."
Dus niet during the firefight?
Rule: Volgens de ROE mag je vuur openen om te doden als er op je geschoten word.
Volgens INTERPOL word Osama gezocht dus mag er met toestemming van Pakistan een arrestatie worden uitgevoerd door USA troepen.
Application: Het is duidelijk dat je iemand niet mag neerschieten die niet op je schiet ook al zit je in een vijandige situatie. De menselijke schilden zijn dus sowieso doodslag van de SEAL.
De vraag is dus
a: Was Osama gewapend
b: Was Osama aan het schieten
Conclusion: Antwoord op beide vragen kan ik niet geven, maar in de speech van Obama zegt hij:
"..and he was killed after the firefight."
Dus niet during the firefight?
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Een beetje tegengas kan nooit kwaad, en soms moet dat inderdaad een beetje zwart/wit. Sue me. En kleuterlogica, daar is al 12 topics sprake van.quote:
[..]
Wat is het allemaal weer zwart-wit in je post Scorpie.
Als je twijfels hebt over de gang van zaken betekent het nog niet dat Osama lief is en de Amerikanen slecht.
Jee, wat een kleuterlogica.
